VIFAntastisch ! Der Wandlautsprecher

Kann es problematisch sein Spanplatten mit Melamin-Beschichtung für die Front zu verwenden?

Spanplatte oder OSB?

Wenn du denn dafür passenden Kleber hast nicht. Weißleim funktioniert hier nicht (dauerhaft).
Ich hab zum verkleben beschichteter Spanplatte Montagekleber verwendet und die Beschichtung vorher mit 80er Schleifpapier angeraut. Hällt zwar nicht bombig, aber ausreichend - Spanplatte halt

sOCKI

Moin sOCKI

Hattest du den Montagekleber für saugende oder nicht saugende Untergründe genommen?

Greets aus dem Valley

Stefan

Danke Sockratis für die Antwort!

Letzte Frage: 1 Matte Sonofil steht im ersten Post. Wieviel ist den nun eine Matte? Die werden ja nun in 100x35 verkauft. Mein letzter Beutel Sonofil enthielt aber noch 2 Matten 50x35.

Wieviel brauch ich denn nun pro Box?

@ PokerXXL
Gute Frage. Der aus dem Kartuschen aus'm Poco. Werde die Tage mal nachsehen. Genauere Antwort folgt dann.
Aber ich denke der ist eher für nichtsaugende Untergründe, bei Phonolharz beschichteter Siebdruckplatte hat der auch recht gut Funktioniert.

@ HumanSaurusRex2
Bisher hatte ich, egal von melchem Hersteller ich Dämmwolle gekauft habe immer zwei Matten. Das Volumen (die Dichte) hat sich zwar etwas unterschieden, aber sonst konnte ich keine Unterschiede feststellen. Ich habe bei neinem kBh eine Matte (100x35) verwendet und glaube das es die richtige entscheidung war.
In sofern eine Matte, nicht eine VE.

sOCKI

Eine Packung Sonofil reicht für 2 Lautsprecher, bei den Vifantastisch und auch beim Bretterhaufen.
Ich habe es eben im Startpost nachgetragen.

HumanSaurusRex2 (Beitrag #1107) schrieb:

Kann es problematisch sein Spanplatten mit Melamin-Beschichtung für die Front zu verwenden?

ist die platte bereits fertig beschichtet, oder wird die trägerplatte erst durch dich beschichtet?

fertig beschichtet: die beschichtung mit nem stechbeitel o.ä. ankratzen, damit die glatte oberflächenstruktur aufgerauht wird (klebefläche wird dadurch erhöht). geeigneten leim oder kleber verwenden. ob das gehäuse dann in mdf/span/osb aufgebaut wird ist unerheblich. nach möglichkeit flachdübel verwenden.

trägerplatte wird durch dich beschichtet: egal ob span oder mdf, es eignet sich beides. osb eignet sich nur, wenn plan geschliffen (verlegeplatte). melaminharzplatte kann auch mit leim aufgeleimt werden, muss dann jedoch eine vollflächige auflage haben und lange abbinden (mind. 24std, besser noch länger). warme umgebung verringert hier aber die abbindezeit.
wird die schallwand erst nach dem beschichten aufgeleimt, so würde ich in jedem fall beidseiteig beschichten (bzw. auf der schallwandrückseite ein sog. gegenzugpapier verwenden), sonst kann sich die ganze platte unkontrolliert verziehen.


grundsätzlich würde ich mir im falle melaminharzbeschichtung gedanken um die gestaltung der kanten machen.

Hallo,

da mich das LS-Baufieber wieder gepackt hat möchte ich mir für mein Arbeitszimmer 2 Vifantastisch bauen. Leider ist an der vorgesehenen Wand nicht genug Platz vorhanden, besser gesagt nicht in den Dimensionen.

Deshalb hab ich mal gerechnet und gezeichnet, ich habe für die LS ca. je 34x99cm Platz. Die Tiefe wollte ich nicht verändern. Herausgekommen ist die folgende Skizze:



Die Maße sind Innenmaße, ausgegangen bin ich von der Rohrlänge von 1,2 m und dem Querschnitt 100cm2. Die Länge habe ich an der Mittellinie des Rohrs gemessen also 22+77+22=121cm.

Ist die Rechnung korrekt?
Und kann man so falten?

Viele Grüße
mmoin

So kann man falten, der Treiber muss nur richtig positioniert werden und du verschenkst etwas Platz.

zu mmoin's plan mal ne dumme frage: das müsste doch auch in "fuzzy" möglich sein? also etwa so:

╔ ═╗
╠═ ║
║ ═╣
╠═ ║
╚ ═╝
(nicht maßstäblich!)

ohne jetzt auf die treiberposition geachtet zu haben: wenn die lichte jeweils 20cm beträgt, kommen bei einer innenbreite von 30cm wieder 120cm gesamtlänge heraus (die drei innenteiler sind dann je 10cm). spart dann ~20cm in der höhe.

oder hab ich da nen denkfehler?

Oder als Alternative direkt die Vifantastisch Sats bauen.

@ herr_der_ringe
Gute Idee, so verschenkt man keinen Platz und es kommt weniger Mittelton aus der Öffnung

Oder als Alternative direkt die Vifantastisch Sats bauen.

Die brauchen zwingend einen Subwoofer, das macht den Spaß deutlich teurer. Es würde aber andererseits besser klingen, dass die BB keinen Tiefbass abbekommen und ein Subwoofer viel tiefer kommt.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Hilfe bei Subwoofer mit Mivoc AWM 104"

Welche Größe "klingt" nun am besten?

1. Die aus dem Startpost:

Die Zuschnitte gestalten sich übersichtlich man braucht 4 Platten aus 10mm Span, jede 44x65cm groß 3 Rechteckleisten 47x9mm, 2,4m lang 2 Vifa 9 BN119/8 1 Packung Sonofil Etwas Leim, Kabel, Schrauben und etwas Zeit. Von den Leisten braucht man 4 Stück 65cm (Seiten) 2 Stück 42,2cm (oben) 2 Stück 21,5cm (Unten) 2 stück 42cm (Teiler)

2. Diese:



3. Diese:



Ich bin verwirrt. ;-) Wo liegen die klanglichen Unterschiede? An die Wand hängen "muss" ich sie ja alle.

PS: "Needle" Version Peerless FR35/8 (= Vifa 9BN119/8) Bausatz habe ich bestellt, sollte ja passen oder?
Ich baue einen kleinen 10W Class D Verstärker in eine Box ein, diese wird via Kabel mit der anderen dann verbunden. Der kleine Verstärker (vll 4x4cm) sollte den klang ja nicht beeinflussen oder? Soll ich über den sonofill oder so legen oder einfach rein das Ding ins untere Eck und gut is?
Und letzte Frage: Wie kriege ich die Boxen schön hin? Rein weiß würde schon reichen. Gibts da gute Folie? Wie mache ich das unten z.b. bei den übergängen/stegen?

Hi,

Nr.1 und Nr.2 sind quasi gleich, Nr. 3 braucht nen Sub dazu... 10W Class D paßt gut , meine laufen an nem Dynavox DA 30...

Deinen Verstärker kannst du einfach in eine der oberen Ecken bauen, frei von Sonofill..

Hey,

dann bleibt nur noch meine lezte Frage:
"Und letzte Frage: Wie kriege ich die Boxen schön hin? Rein weiß würde schon reichen. Gibts da gute Folie? Wie mache ich das unten z.b. bei den übergängen/stegen?"
Ich dachte schon ich bau das ganze aus Multiplex auf, dann sollte es ja schön sein, oder?

Grüße, danke!

Multiplex ist natürlich die einfachste Möglichkeit. Das kann man auch noch weiß beizen, sieht dann in etwa so aus:

mobiles Hifi vom Feinsten



die GHPs mit Dayton DTA-1 und Cowon MP3

Gruß, Albert

herr_der_ringe (Beitrag #1116) schrieb:

zu mmoin's plan mal ne dumme frage: das müsste doch auch in "fuzzy" möglich sein? also etwa so: ╔ ═╗ ╠═ ║ ║ ═╣ ╠═ ║ ╚ ═╝ (nicht maßstäblich!) ohne jetzt auf die treiberposition geachtet zu haben: wenn die lichte jeweils 20cm beträgt, kommen bei einer innenbreite von 30cm wieder 120cm gesamtlänge heraus (die drei innenteiler sind dann je 10cm). spart dann ~20cm in der höhe. oder hab ich da nen denkfehler? :?

Klingt verdammt interessant.
Hat das schon jemand versucht?

Habe heute ein wenig gebastelt.

Hab die Dämmwolle nun doch hineingetan, bevor ich den Deckel leime.
So sehen meine Vifantastisch momentan aus:




Sonofil einfach durch die Öffnung des Chassis zu stopfen empfinde ich als etwas "unsauber". Da hab ich einfach das Gefühl ich könnte etwas falsch machen.

Kann der Deckel nun drauf oder soll ich doch über meinen Schatten springen und stopfen?



Zuschnitt von Sperrholz und Leisten hab ich einfach im Baumarkt machen lassen. Nur die 30x50mm Versteifungen wurden selbst gesägt.
Im nachhinein wohl ein Fehler. Zwar liegen die Abmessungen noch in der Toleranz von 1mm, aber ich musste an 2 Stellen mit einer schmalen 0,7mm Holzleiste nachbessern.
Sollte später aber nicht mehr zu sehen sein - meine Vifas werden furniert.



Kabel ist ein 2.5mm² Sommer Cabel ... wohl etwas überdimensioniert.
Verstärkt wird zukünftig mit meinem alten Linn Intek.

Sonofil einfach durch die Öffnung des Chassis zu stopfen empfinde ich als etwas "unsauber". Da hab ich einfach das Gefühl ich könnte etwas falsch machen.

Man spürt mit dem Meterstab ganz gut, wo die Verstrebungen sitzen. Man kann das material auch wieder heraus holen, wenn man sich nicht sicher ist.
Vorher dämmen birgt das Risiko, dass sich dass Material verschiebt und dann zwischen Front und Verstrebung sitzt, was zu Ungenauigkeiten und Spalten führen könnte.

Hallo liebe Forum Teilnehmer,

vielen Dank schonmal für die vielen Idee zur Umsetzung dieser grandiosen Idee.
Vor einigen Monaten hat jemand schonmal überlegt die Boxen aus PMMA nachzubauen...

Da ich in einem "Designer Blog" auf diese durchsichtigen "Gadget" Boxen gestossen bin hat mich die Lust ergriffen diese nachzubauen.

Da meine Kenntnisse vom Boxenbau nahezu bei Null liegen wurde ich auf diese hervorragende Idee von Giustolisi geführt. Bei der Umsetzung des Baues sehe ich allerdings weniger Probleme - da die Werkstatt gut ausgestattet ist und ich halbwegs geschickt bin...Eine vernüftige Quelle für 10mm starkes Pmma habe ich wohl auch schon ausfindig gemacht.

Also worum geht es?



Mit der Idee von Giustolisi würde es dann ungefähr so aussehen:



Ich werde in die Boxen noch einiges an schnick schnack einbauen...(Verstärker etc.)
Daher wird das Gehäuse in der Tiefe statt knapp unter 5cm (ohne Vorder- und Rückseite) eher 8-9cm betragen.

Dadurch ist das Luftvolumen ja um einiges größer...

Nun ist mein Ziel das Gehäuse in der Höhe und Breite etwas zu verkleinern, um teures Material einzusparen und es optisch auch besser aussehen zu lassen.

Problematisch wird am Ende sicherlich noch die minimale Nutzung von Dämmstoff, so dass es optisch noch etwas her macht (ich habe da an die Dämmung aus den Tonstudios gedacht (Pyramidien Schaumstoff) - würde das gehen?

Ok. Fazit: Da meine Kenntnisse nicht ausreichen, wollte ich Euch fragen, wie ich das Gehäuse bei der neuen Tiefe "optimieren" kann. Wie kann der Kanal gefaltet werden? Eine kleine Skizze wäre Weltklasse!!!

Beste Grüße

Bei den Maßen habe ich mir schon etwas gedacht. Auf deiner Skizze sitzen 2 Boxen direkt aneinander. Eine Stereoabbildung wird so nur in geringem Abstand gelingen, wenn die Gehäuse schmaler werden gar nicht mehr. Der Frequenzgang wird durch das tiefere Gehäuse und die geringere Breite wellig werden. Die Verwendung von Schaumstoff ist unproblematisch, allerdings sollte man an der Menge nicht sparen, sonst bekommt man die Resonanzen der TML nicht richtig in den Griff.

Die Moral der Geschichte:
Nimm dir keine Fehlkonstruktion bei der es nur auf Design ankommt zum Vorbild, wenn du guten Klang willst.

Giustolisi hat vermutlich recht. Aber da ein versuch nicht schaden kann und ich die idee interessant finde möchte ich dir gerne helfen.

1) Die Maße sollten nicht verändert werden, das macht wenig am design und verschlechtert den klang. Wenn dir dieses flache Format zu teuer wird, solltest du eine andere Box wählen.

2) Die zusätzliche Technik (vermutlich ein Verstärker) würde ich nicht in die Box bauen, das zerstörrt doch den schönen gesamteindruck, was hab ich von einer transparenten Box, wenn dann alles mit einem schwarzen KAsten gefüllt ist?

3) Mit dem Dämmmaterial kannst du ja experimentieren, Direkt hinter dem Chassis kannst du ja dämmen, das ist sowieso verdeckt. Am besten auch recht fest stopfen, damit es am PLatz bleibt vieleicht irgendwie in einen ring stopfen, und dann mittig hinter die chassis kleben?

Alternativ:
Da die Box sowieso an der Wand hängt bin ich mir unsicher wie gut der effekt ist, wenn sie durchsichtig ist. Also entweder vor ein Fenster bauen, dann kannst du den verstärker als sockel machen, eventuell auch einfach 1/3 der box und verstärker "normal" bauen und dann einen glasaufsatz, etwa so wie hier, nur flacher:
http://www.becker-st...ine_unterschrank.jpg

Oder wenn sie sowieso an der wand hängt könntest du es auch nur auf der vorderseite transparent machen. WEnn du die technik vom verstärker sehen willst und es kannst, könntest du ja eine holzplatte mit dünnem, schwarzem schaumstoff homogen dämmen, darauf dann die einzelnen Bauteile löten und dann die front transparent, sieht sicher auch gut aus.

oder als einfachste möglichkeit, rückseite aus holz, dämmen wie angegeben, einige leds rein und dann eine milchglasfront oder eine diffusorfolie (sehr billig) und die pmma front, das stell ich mir so vor
http://www.li-ex.de/...1c260_855d7d9f62.jpg

3) Mit dem Dämmmaterial kannst du ja experimentieren, Direkt hinter dem Chassis kannst du ja dämmen, das ist sowieso verdeckt. Am besten auch recht fest stopfen, damit es am PLatz bleibt vieleicht irgendwie in einen ring stopfen, und dann mittig hinter die Chassis kleben?

Das wird nicht reichen, die Wolle soll die Oberwellen der TML abfangen, da muss schon ordentlich viel rein. Wenn es mit weniger ginge, hätte ich nicht so viel genommen.

Hallo Guistolisi

ich würde gerne mal die Sats von dir bauen,
allerdings würde ich die so bei 180Hz getrennt haben wollen
(der sub ist so eingestellt).
Macht das Sinn und was müsste ich da noch beachten?
Das Chassis wollte ich von hinten einbauen......

Du kannst die ohne weiteres erstmal so trennen (wenn dein Verstärker/Receiver, bzw der Sub so eine Funktion hat Die Trennung erfolgt da meist aktiv.). Aber eigentlich ist es nicht sinnvoll, den Sub so hoch mitspielen zu lassen.

Als Übergangslösung aber erstmal okay, bis ein neuer Sub kommt.

Ähh Sorry
ich meinte noadürlisch ich könnte den Sub bis 180Hz laufen lassen(AM80),
ob das Sinnvoll wäre und zur Entlastung vom vifa beitragen würde.
Ich sitze auf dem "neuen" Subwoofer

Also ich denke mal 100 Hertz machen die schon noch mit die Vifas, bei "normaler" Lautstärke. Wenn du den Sub mitlaufen lassen willst, musst du aber die Vifas nach unten trennen. Wenn du den Sub nur ergänzend nutzen willst, musst du wahrscheinlich noch tiefer trennen. Wie tief die Sats wirklich gehen kann ich dir nicht sagen, aber ich schätze so um die 70-80 Hertz (aus dem Bauch raus, ich weiß nicht, wie die in BR funktionieren).

Wie tief die Sats wirklich gehen kann ich dir nicht sagen, aber ich schätze so um die 70-80 Hertz (aus dem Bauch raus, ich weiß nicht, wie die in BR funktionieren).

Darum ging meine Frage ja auch an den Guistolisi

Also nochmal:
Ich möchte die geschlossenen vifantastisch Sat LS bauen!

Das Chassis wollte ich von hinten einbauen......

Es wäre schön, wenn sich der Erbauer der vifantastisch noch mal selber dazu äußern könnte

Giustolisi (Beitrag #275) schrieb:

Ich hab ein kleines Schmankerl für euch, VIFAntastisch Sat. ... Der -3dB Punkt liegt bei 100Hz, das ist tief genug um einen Sub anzukoppeln und hoch genug, um nicht zu viel Pegel wegen großem Hub zu verlieren. Es kann prinzipiell jeder Sub verwendet werden, an einem passenden gut versteckbaren Sub arbeite ich gerade, ich denke noch über was passendes nach.

------

Bezüglich "Hinterwand" Montage schau mal hier und hier.

Hallo VanAy

vielen Dank schon mal, aber das ist ja nur eine Simulation der Box,
ich meinte ob es wohl irgendwelche Messungen von dem fertig gebauten Sat gibt?

Aber Guistolisi wird sich ja bestimmt noch zu seinem Baby äußern

Hallo Zusammen,

wir möchten ein 5.x Projekt im Wohnzimmer starten.

Für die Front sollen 3 ViFA Sat dienen und hinten 2 Needles da die Wand da nicht ganz passt.

Jetzt frage ich mich ob durch den Fernseher und die unterschiedlichen Seiten links und rechts der Klang gestört wird.

Hier mal ein Foto zur Front:



Die Sats sollen an den Seiten direkt an den Fernseher und der Center darunter.

Bin gespannt wie ihr das seht.

Gruß

Nik

Moin Nik ,

Ich wusste gar nicht das es Zeitzonen mit 10 sek Differenz gibt ( grins ) .

Auf welcher Höhe wären denn dann die ViFantastisch Sat ?
Und was geschiet mit den Triple Play ? Bleiben die so stehen ? Verdeckt dann zumindest die eine Triple Play ( auf der noch das Laptop steht ) nicht die Sat ?
Und aus Neugierde noch eine Frage , möchtest du Stereo und 5.x dann separat betreiben ? ( Fände ich übrigens gut )


Gruß , Theo

Hey,

die TriplePlay kommen dann weg und werden anderweitig eingesetzt. Es wird im Wohnzimmer eh kaum Musik gehört, hier dominiert das Heimkino

Die ViFa sollen auf Ohrhöhe also dahin wo aktuell der Hochtöner sitzt.

Ich Frage, weil die Gegebenheiten für jeden Satlieten unterschiedlich sind und das könnte ja stören?


Gruß

Nik

nik-ii (Beitrag #1146) schrieb:

... Ich Frage, weil die Gegebenheiten für jeden Satlieten unterschiedlich sind und das könnte ja stören? ...

Hallo Nik,
Chassis der Vifa auf Ohrhöhe ist schon mal gut, dazu klingen die Kleinen für mich am besten auf Achse und knapp daneben. Auf deinem Bild sieht es für mich nach "schiefen" Wänden aus -> bei größerer Entfernung vom Chassis könnte der Hochton dann mögl. weit neben die Ohren Ohr "zielen". Nicht so ideal...
Wie sind die Wände ausgerichtet? "Zielen" sie viell. genau richtig?
Welche Distanz ist zw. Chassis und Hörplatz?

Gruß

Hey,

die Lautsprecher werden wir dann einfach passend ausrichten, sie müssen ja nicht 100% plan an der Wand hängen.

Der Abstand zum hörplatz beträgt ~3,5 Meter.

Ich sehe das Problem eher darin, dass z.B. beim Linken Frontlautsprecher bündig rechts der Fernseher kommt, links davon die Wand und oben und unten der Abstand zur wand eben 10cm anders ist.

Problematisch?


Gruß

Nik

Problematisch wirds, wenn der Abstand zu groß wird.
Der bündige TV daneben ist sogar gut!

ich würde gerne mal die Sats von dir bauen, allerdings würde ich die so bei 180Hz getrennt haben wollen (der sub ist so eingestellt).

Du kannst den Sub doch auch anders einstellen. 180Hz ist sehr hoch, da sollte der Sub son in unmittelbarer Nähe zu den Sats stehen, sonst kann man ihn orten.

die Lautsprecher werden wir dann einfach passend ausrichten, sie müssen ja nicht 100% plan an der Wand hängen.

Die Lautsprecher sollten recht plan an der Wand hängen, Winkel bis 30 Grad machen nicht viel aus.

Danke für die Antwort zum Subwoofer Guistolisi
Da es ja hier im Forum immer um Messungen geht, könntest du noch etwas zum gemessenen Frequenzgang der Sats sagen?

Danke und schönen Sonntag noch

Ich habe sie nie gemessen, besitze selbst nicht einmal ein Paar, um das nachzuholen.

Helft mir mal kurz:

Es gibt folgende Chasis:

Vifa 9 BN 119/8
Peerless FR35/8
Peerless TC9FD-18-08

DIe sollen jetzt alle gleich sein. Tatsächlich gibt es bei Spectrumaudio aber auch zwei links mit verschiedenen Bildern...?
Kann mir jemand einen shop empfehlen? Gibt es da auch fälschung oder wie kann ich das verstehen?

Danke,
mfg

Ist genau so, wie bei Spectrumaudio erklärt.... Egal was draufsteht, nen besseren 3" BB fürs Geld gibts nicht

reaper2k (Beitrag #1153) schrieb:

Vifa 9 BN 119/8 Peerless FR35/8 Peerless TC9FD-18-08 DIe sollen jetzt alle gleich sein. ?

Ja, ist ein und das gleiche Chassis,
nur anders bezeichnet.

Ist genau so, wie bei Spectrumaudio erklärt.... Egal was draufsteht, nen besseren 3" BB fürs Geld gibts nicht

Nach dem was ich bisher an Messungen gesehen und an Breitbändern gehört habe gibt es auch für viel mehr Geld keinen besseren Breitbänder. Was könnte denn noch besser sein?

PokerXXL (Beitrag #1109) schrieb:

Moin sOCKI Hattest du den Montagekleber für saugende oder nicht saugende Untergründe genommen? Greets aus dem Valley Stefan

Da ich durch die Outdoorsaison grad unter Strom stehe hats etwas länger gedauert, aber beim Aufräumen, Um/Aussortieren der Werkstatt hatte ich Zeit und Gelegenheit mal nach dem Montagekleber zu schauen.

Laut Packungsaufschrift ist es ein Kleber für 'alle arten von Untergrund', bei stark saugenden Oberflächen wird aber empfohlen beide Seiten mit Kleber zu bestreichen und dann vor zusammenführen der Klebestellen 3-5 Minuten zu warten.

Neulich im Baumakt habe ich mich dann nochmal an deine Frage erinnert und mal nachgeschaut, dort gabs auch nur "Universalmonatgekleber". Wer hätte es gedacht alle Powerd by Henkel. Das einzige in der Richtung was ich gefunden habe war UHU-Kraft Flächenkleber flexibel trocknend. Den Gabs dort in 1Kg Gebinden. da wurde unterschieden zwischen saugenden und nicht saugenden Oberflächen. Hab mir dann mal den für saugende Oberflächen mitgenommen. Werde damit mal Versuche anstellen, grade was Teppich auf Holz angeht. Aber wahrscheinlich erst nach dem Sommer.

sOCKI

Moin sOCKI

Danke für die Info.
Dann bin ich gespannt auf deine Ergebnisse.

Greets aus dem Valley

Stefan

Sodele

Holz für die Satelliten ist gekauft, zum Glück hab ich nen Kombi dabei gehabt

Wie sieht es denn mit der Dämmung aus, ich hätte noch Basotect und auch Lumpenfilz(Schafwolle) da. Voll stopfen oder nur drei viertel der Box befüllen?

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1159) schrieb:

Holz für die Satelliten ist gekauft, zum Glück hab ich nen Kombi dabei gehabt

Wie viele von den Sats willst du den bauen? Bis 30 Stück sollten doch noch in nem Smart transportierbar sein...

Was die Dämpfung angeht, so würde ich ohne den Sat selbst gebaut zu haben davon ausgehen das etwas Dämmwolle auf der Rückwand sowie den Ecken ausreicht. Wenn du zuviel Wolle verbaust dann klaust du dir Bass, ist es zuwenig leiden die Mitten. Man könnte auch sagen probier es aus und schau wann dir der Klang am besten gefällt.

sOCKI