VIFAntastisch ! Der Wandlautsprecher

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1161) schrieb:

... Das mit dem testen ist nicht so einfach, habe nicht genug Schraubzwingen Den Treiber werde ich von hinten anschrauben ...

Moin,
afaiu ist ein großer klanglicher Unterschied ob der Treiber aufgesetzt (bzw. in Front eingelassen) wird oder von hinten angebracht wird. Anbringen von hinten soll den Klang wohl stark verändern

Zum verändern des Bedämpfungsmaterials kannst du doch durch den Treiberausschnitt in die zugeklebte Box...

Frohes Basteln

Hey

ich hatte mal bei der Vifast etwas quer gelesen und der verbaut den auch von hinten. Der wurde wohl auch gemessen, mit und ohne Fase und das ganze Programm.

Mir ist echt schleierhaft, warum man im DIY Sektor Treiber von vorne anbringt, wo man doch aber am Chassis schon sieht, das er eigentlich für den Rückwertigen Einbau gemacht ist? Ist es nur damit man leichter an die Innereien kommt?
Weil optisch finde ich das immer sehr

Moin,

zum Verkleben des Chassis ist Silicon nicht die erste Wahl. Ausgasungen können Membran und Sicke angreifen.
Habe mit Holzleim das Chassis fest verklebt. Hält..

Gruß, Albert

Ich wollte nicht das Chassis mit Silikon ankleben, sondern die Rückwand

PS
Wenn der Postmann zwei mal klingelt......
ist Weihnachten im Sommer!!

Die Elkos sind ja größer wie die Chassis
Der Dynavox DA30 sieht ja in Natur aus wie der Amp von Big Jim

PPS
Alles gar nicht war
Chassis kommt von vorne rein, eine HDF Pladde drüber und gut!

Eine Frage hab ich aber doch noch, wenn ich eine dreieckige Leiste rechts und links quasi als Fase anbringen würde, ist das dann eine Verbreiterung der Schallwand?

Also der Dynavox DA30 ist echt jeden Centino Wert!

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1163) schrieb:

Mir ist echt schleierhaft, warum man im DIY Sektor Treiber von vorne anbringt, wo man doch aber am Chassis schon sieht, das er eigentlich für den Rückwertigen Einbau gemacht ist? Ist es nur damit man leichter an die Innereien kommt?

Das macht man um den unausweichlichen Kantenreflexionen aus dem Weg zu gehen. Baust du das Chassis von hinten ein, dann bricht sich der Schall an der Kante und versaut die von den Mitten hoch den Klang. Dem entgehst du indem du die Kante möglichst flach wählst, was Konstruktiv nicht ewig möglich ist, oder du baust das Chassis einfach von vorne ein, wobei man es idealerweise etwas einlässt.

sOCKI

Police, Black Keys/RZA, Dead Can Dance, Yello, Trentemöller, Alison Kraus....
Ich höre hier alles rauf und runter, wozu gibt es denn die ganze Auswahl an BBs?

Das Teil ist echt unglaublich, da haben die Chai Wallas echt ganze Arbeit geleistet

Und natürlich auch Guistolisi für diese Box

Aber mal im Ernst in meinen 10qm habe ich die ganze Zeit nur über die vifas und den Dynavox gehört, Morgen werde ich mal den SLS12 Sub anwerfen, mal sehen ob der noch ne Schippe drauf legen kann.......

Jetzt weiss ich gar nicht, ob ich die Sicas überhaupt noch aufbauen soll

@sOCKI
Ich hab das Teil ja schon von vorne reingedübelt
Werde noch ne HDF Geschichte davor basteln.......

Morgen werde ich mal den SLS12 Sub anwerfen, mal sehen ob der noch ne Schippe drauf legen kann.......

Und ob er das kann. Der SLS12 ist ein hervorragendes, oft unterschätztes Chassis und richtig abgestimmt nur für viel, viel mehr Geld überhaupt zu toppen.
Nur wird er oft unterschätzt, weil er eben keine Hightech Membran hat, ein recht kleines Magnetsystem besitzt und im Stahlkorb daher kommt. Er zeigt aber auch so deutlich wie es nur geht, dass es gar nicht mehr braucht, um einen guten Tieftöner zu bauen.

Und ob er das kann.

Das weiss ich doch, ich höre ja schon eine ganze Weile mit dem

Ein F.A.S.T. mit den Beiden wäre eine schicke Sache

Noch mal Guistolisi,
da hast du wirklich ne feine Sache simuliert

Das wünsche ich mir auch. Ein FAST mit unserem kleinen Vifa 9 BN 119/8.

Als Tieftöner wären die SLS 10/12 schön und zwei TB W69 sogar schon vorhanden!

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1169) schrieb:

... Ein F.A.S.T. mit den Beiden wäre eine schicke Sache Noch mal Guistolisi, da hast du wirklich ne feine Sache simuliert :hail

Dem schließe ich mich an
Ein Fast mit dem Vifa BN9 würd mir sehr gefallen.

Dank für die Entwicklung des tollen LS!

FASTs mit dem kleinen gibts ja , aber nix mit dem SLS12

Hallo,

meine Sats sind endliche fertig Hat ne Weile gedauert, weil ich unbedingt mal die (inkjet)-Fototransfertechnik ausprobieren wollte, die im Web v.a. von gelangweilten US-Hausfrauen angepriesen wird. Gut das ich Zugang zu einem Farblaser hatte, mit einem Tintenstrahlfoto war das Testergebnis weniger gelungen. Die beiden Kleinen kommen links und rechts von einer Pinnwand für Fotos. Das nächst Mal werde ich die Fotos wohl aufkleben ...



Morgen kommen sie an die Wand und dann kann ausgiebig gehört werden.

Gruß
mmoin

Hi,

erledigt und - beeindruckt vielen Dank für dies feinen kleinen Lautsprecher Guistolisi

Erstaunlich wie die legendäre "Friday night at SanFranzisko" die Gitarren abbildet und wiedergibt, auch etwas lautere Musik wie Santanas Moonflower kommt mit Power und ausreichender Lautstärke zur Geltung. Stimmen wie "Oldfriends" von Simon und Garfunkel und Joan Armatrading live kommen absolut authentisch - man meint die Sänger stehen im Zimmer. Super.

Klar fehlt die letzte Auflösung im Hochtonbereich im Vergleich zu Spitzenhochtönern, manchmal klingt es ein wenig zu "direkt", aber das ist Meckern auf hohem Niveau - für Größe und Preis wohl nicht zu toppen

Gedämmt habe ich jeweils mit einer Viertel Matte pro Box, scheint mir okay zu sein.

Nochmals ganz vielen Dank

Gruß
mmoin

geht es um diesen subwoofer:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-6148.html

ist das nicht eine merkwürdige kombination? LS für 10€, Verstärker für 28€ und dazu ein subwoofer für 200€?!?

Ein F.A.S.T. mit den Beiden wäre eine schicke Sache

Das ist wohl nur aktiv machbar, der kleine Vifa ist passiv zu leise für den großen Peerless

ist das nicht eine merkwürdige kombination? LS für 10€, Verstärker für 28€ und dazu ein subwoofer für 200€?!?

Ich finde die Kombination gar nicht merkwürdig. Wenn alle Komponenten das tun, was sie sollen, ist es doch scheißegal, wie viel jede einzelne Komponente gekostet hat. Muss an einen guten Lautsprecher unbedingt ein teurer Verstärker, wenn es ein Billiger genau so gut tut?
Darf man bei billigen Lautsprechern und billigem Verstärker keinen teuren Sub dazu nehmen, wenn er einer anderen, billigen Lösung überlegen ist?
Ich vertrete die Meinung man sollte die Komponenten nach ihren akustischen Qualitäten aussuchen, nicht nach dem Preisschild.

Klar fehlt die letzte Auflösung im Hochtonbereich im Vergleich zu Spitzenhochtönern,

Mit den Hochtönern im gleichen Preissegment kann der Vifa durchaus mithalten. Natürlich klingen die Hochtöner anders, alleine schon wegen der Bündelung des BB.

manchmal klingt es ein wenig zu "direkt",

Gute Lautsprecher klingen direkt, ob Breitbänder oder Mehrweger. Ich sehe das als Vorteil und genieße es. Der Nachteil dabei ist allerdings, dass es schon der billige Vifa schafft, schlechte Konserven zu enttarnen. Miese Aufnahmen klingen auf Lautsprechern besser, die die letzten Details unterschlagen, da fällt es dann nicht weiter auf, die Qualität wird dadurch aber nicht besser.

Das ist wohl nur aktiv machbar, der kleine Vifa ist passiv zu leise für den großen Peerless

Das ist mir auch schon durch die trübe Rübe gegangen, wie wäre das am günstigsten zu machen, am besten wohl gleich auch mit DSP oder?

Ich bin hier schwer am rumpegeln mit dem AM80/SLS12 und den VIFA Sats.....
Aber nach wie vor echt von den Socken

Den AM80 würde ich eh gerne ersetzen, ich halte schon die ganze Zeit Ausschau nach den IcePower Modulen oder sowas in der Richtung.......

ist das nicht eine merkwürdige kombination? LS für 10€, Verstärker für 28€ und dazu ein subwoofer für 200€?!?

Viel merkwürdiger finde ich das es nur gut klingen kann/soll, wenn es teuer ist und einen Markennamen hat?

Teuer und mit viel Tammtamm kann jeder!

Moin Markus

Yöpp das mit dem DSP ist eine feine Sache und nur zu empfehlen.
Ein guter Einstieg dürften die bekannten MiniDSP`s sein.
Wegen den Icepower Modulen solltest du vielleicht hier einmal schauen.
Link


@ Simon
Warum hälst du das für eine merkwürdige Kombi?
Die Meßwerte von der KuT und der HH sind nicht nur auf den Preis bezogen sehr gut.
Besonders gut sieht man das in der HH 4/2009 im Vergleich zum Thiel Audio CS2.4.
Dieser Vergleich springt einem geradezu ins Auge,das die beiden Treiber auf einer Doppelseite sind.
Und der Thiel Treiber wäre gäbe es ihn denn einzeln zu kaufen preislich eine ganz andere Liga.
Und klanglich haben sich mittlerweile eine ganze Reihe von Leuten von den Qualitäten der Kleinen überzeugen können.
Obendrein landest du mit den ganzen Kleinteilen und ordentlichem Finish auch bei geschätzen 30-40€ per Stück im Selbstbau,was vergleichbar wäre als Fertigbox mit einem VK von ca 80 -100 € pro Seite.
Imho ist das mit der Preisrelation auch ziemlich relativ.

Greets aus dem Valley

Stefan

Tante Edit sagt das mit dem Thiel nachgetragen.

Jetzt ist mir der Dayton DTA-1 abgeraucht, der die Vifantastisch befeuert hat und aus Geiz habe ich dann auf den Dynavo DA-30 gesetzt (hab gleich mehrere Stück gekauft, falls der nächste wieder defekt wird, da macht das dann schon einen Preisunterschied) - im Glauben, dass dort ziemlich die gleiche Technik drinsteckt. Leider muss ich jetzt feststellen, dass der Dynavox miserabel klingt.

Dazu kommt, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich einer Täuschung unterliege. Ein imaginärer Vorhang schwebt vor der Musik, aber ob ich ihn mir nur einbilde? Eindeutig ist, dass es im Bassbereich generell herumdröhnt (testweise hab ich mal den Bretterhaufen-Sub abgeschaltet, aber daran lags nicht), das war zuvor nicht so.

Habt ihr da Erfahrungswerte, bilde ich mir das höchstwahrscheinlich ein oder ist da definitiv ein Unterschied? Umso länger ich höre, desto mehr tippe ich auf Einbildung. Aber der Unterschied im Bass sagt mir, dass die Geraete zumindest nicht exakt gleich sind.

Danke, LG XphX

PS: Die Vifantastisch selbst sind nach wie vor wunderbar!

Vielleicht solltest du die ganzen Billigdinger wieder zurück schicken und dir dafür einen ORDENTLICHEN holen!? Einen DA-30 kannst du ja als Backup behalten. SMSL SA-50 wäre da empfehlenswert.

Hallo, ich habe gerade mein dynavox cs-pa1 Mk durch ein SMS sa-98e ersetzt,
Der hängt zwar momentan an meinen Axis HR6 aber ich habe mir gestern noch so eine Umschaltbox gekauft, um die Axis, die Vifantastisch und meine Needles alle anzuschließen. Ist zwar was Kosten betrifft ein etwas unfairer Vergleich aber der SMSL spielt um Welten besser als der Dynavox. Und wenn man dan Aussagen aus dem Analog-Forum glaub darf (da gibt einen ewig langen Thread zum SMSL sa-50) soll sich mit der Zeit klanglich noch einiges verbessern.
Gruß Tom

Black-Devil (Beitrag #1182) schrieb:

SMSL SA-50 wäre da empfehlenswert.

Der hat dann schon 50 Watt pro Kanal, das ist das 5-fache - dementsprechend teurer ist er. Jedoch auch hier nur 1 Jahr Garantie. Wenn ich wirklich etwas deutlich Hochwertigeres will, werde ich mir ganz sicher einen Marantz PM5004 nehmen. Lieber 300 Euro fuer den Marantz als 100 Euro für einen SMSL, der dann auch wieder nach einem Jahr hinüber ist. Dennoch danke für die Empfehlung - derzeit möchte ich einen möglichst günstigen Amp.

Es ist wie verhext, jetzt haben sich meine Ohren anscheinend wieder von den B&W auf die Vifantastisch umgewöhnt. Nun gut, ist ja prinzipiell nichts Schlechtes.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Vifa 9BN119/8 Konzepte mit Tieftonunterstützung durch Peerless SLS12"

Hallo

Auf der Suche nach Bildmotiven habe ich ein paar nette Wallpapers gefunden, wenn man die in der richtigen Größe ausdruckt sollten die prima auf die Boxen passen und man kann den Speaker gut tarnen























Gibt aber bestimmt noch mehr....

Eine Idee fürs Kinderzimmer wäre noch die LS als Drachen zu designen, dann könnte das Kabel auch als Schnur dienen...

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #1186) schrieb:

Eine Idee fürs Kinderzimmer wäre noch die LS als Drachen zu designen, dann könnte das Kabel auch als Schnur dienen...

oder so: Link Post 770

Erstmals ein Hallo an alle!

Ich habe mir schon seit Langem so manche DIY-Projekte angeschaut, aber nichts hat mich so mitgerissen wie die VIFAntastisch von Giustolisi.

Ich habe wirklich versucht dagegen anzukämpfen, nicht daran zu denken, nicht in den Baumarkt zu gehen... aber ich konnte einfach nicht anders als auch ein VIFAntastisch Projekt in meinem Wohnzimmer anzufangen.

Soweit läuft alles noch unproblematisch, jedoch habe ich eine Frage an euch, bei der Ihr mir sicher helfen könnt:

Ich habe hier noch ein Paar 3-Wege Lautsprecher herumstehen, die durch die VIFAs ersetzen werden sollen. Den Bass wird später ein eigener SUB übernehmen; was die Mitte angeht, so scheinen die VIFAs einfach fantastisch zu sein; aber was ist mit den Höhen? Bringt es etwas, wenn ich die HT aus den alten Boxen herausnehme und in die VIFAntastisch einbaue? Verschlimmbessere ich den Sound dadurch?

Entschuldigt, wenn die Frage unfachmännisch ist, aber es sind meine ersten DIY-Boxen, daher bin ich auf dem Gebiet noch gänzlich unerfahren.

Ich danke Euch im Voraus und wünsche uns allen weiterhin gutes Wetter!
MfG Chi

Hi,

willkommen im Forum !

Die VIFAntastisch! ist sicher eine der besten Einstiegsdrogen
Zu deiner Frage: den HT brauchst du nicht, kann das Ganze nur verschlimmbessern

Ei Hochtöner ist unnötig und macht in diesem Lautsprecher mehr Probleme als er löst.

Hallo,
ich konnte jetzt ein wenig die VIFAntastisch im zusammen mit meinem SMSL hören und bin davon recht begeistert.
Der Schritt von dem Dynavox cs-pa1 hat den VIFAntastisch von meinen Lautsprechern definitiv am meisten gebracht.
Wobei ich noch sagen muß, das sich das gute Ergebnis aus der Kombination von Player und Verstärker zusammensetzt.
Ich höre momentan über ein Android Tablet und habe verschiedenen Musikplayer ausprobiert. Gekauft habe ich Poweramp und Neutron.
Zusammen mit Poweramp legen die VIFAntastisch echt richtig los. Sagen wir so, wenn ich den SMSL schon früher gehabt hätte, würden die Axis HR6 heute vermutlich nicht bei mir stehen!

Gruß Tom

Das selbe habe ich auch erlebt.

Mit dem L15D spielt das Chassi viel kontrollierter und kommt bei höherem Pegel als vorher zum Anschlag.

Vorher wars der 15W Class D Amp.

Hi Leute,

meine Vifantastisch laufen bis jetzt sehr gut und ich bin mit dem Sound sehr zufrieden.

Zu beginn hatte ich sie einfach an einem Tripath TA2020 über den Kopfhörerausgang angeschlossen. 3,5mm Klinke ---> 2x Chinch. Unlängst hab ich dann einen DAC über den digitalen Ausgang des Fernsehers angeschlossen und die Soundqualität hat sich nochmal deutlich verbessert.

Jetzt bin ich auf der Suche nach einem neuen Verstärker. Habe zwar noch einen Denon AVR-3808, aber den empfinde ich doch als etwas übertrieben.

Kann jemand einen guten und günstigen empfehlen? Als Budget setze ich mal 150€ an.
Dachte bis jetzt an den SMLS SA98.

Wenn es ein kleiner Verstärker sein soll, kannst du mal nach gebrauchten Pro-Ject Komponenten Ausschau halten.
Auch ein Yamaha Pianocraft receiver oder etwas Ähnliches wäre eine Option. Da ist gebraucht auch gut ran zu kommen.
Was übertrieben ist, ist Ansichtssache. meine Vifantastisch laufen an einem Sansui 8900ZDB, einem fast 60cm breiten, über 20 Kilo schweren Receiver aus den 80ern.

Nachdem ich vor fast einem Jahr die Chassis gekauft habe, hab ich heute mal angefangen zusammen zu bauen. Feinschliff dauert dann wahrscheinlich nochmal so lange, immerhin laufen die 2 jetzt schonmal.

Bisher rohes MDF, sollen mal weiß werden.







Sind nur Iphone Bilder, aber immer noch besser als keine Bilder

Schöne Idee. Welche Farbe soll drauf? Wie hast du das Loch der Schallplatte ausgeschnitten?

Alex

Kommt mir irgendwie bekannt vor...

ja... aber ich fände eine riesige schallplatte noch besser

Moin,

Klar - die Idee ist mit der Platte hab ich hier aus dem Forum. Deshalb hab ich das Loch auch garnicht versucht mit der OF auszuschneiden sondern habs mit einer Lochsäge auf einer Standbohrmaschine gemacht.

Lackiert sollen die Boxen weiß werden.

Hallo Leute,

ich hab nun soweit das ganze Material für die VIFAntastisch hier liegen und möchte natürlich so schnell wie möglich anfangen zu bauen.

Kann einer von euch mal kurz mit Paint oder einem anderen Programm grob einzeichnen wie das Sonofill verteilt werden soll ...das habe ich nämlich noch nicht so ganz verstanden.


Danke im Voraus

Das Sonofil wird gleichmäßig in der geschlossenen Seite verteilt.

Hi,

also in etwa so:



...die schwarzen Rechtecke wären die Streifen des Sonofills

Giustolisi (Beitrag #1) schrieb:

Nun gehts an das Dämmen. Ich habe die letzten zwei Tage viel experimentiert. dabei stellte ich fest, dass es gar nicht viel braucht. Eine Matte Sonofil (eine halbe Packung) pro Lautsprecher reicht. Diese wird in 3 gleich breite Streifen geschnitten und im geschlossenen Teil der TML bis knapp über das Chassis verteilt. Ich habe die Streifen einfach mit einem Meterstab reingestopft.

sollte also so ganz gut passen.

Die Zeichnung kommt gut hin. Die Matten sind aber etwas kürzer als das Gehäuse. Bei mir haben sie bis knapp über das Chassis gereicht.

ok, danke

Hallo,

vielleicht hat jemand von euch zu meinem Problem Erfahrung gesammelt und kann mir da wertvolle Tipps geben.

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem günstigen 5.1 Heimkino. Wie ich rausgelesen habe, benötigen die Vifas/Peerless nicht zwingend einen Center, da die räumliche Abbildung schon so sehr gut sein soll. Stimmt das so? Oder gibt es evtl. eine Möglichkeit den Vifa in einem sehr kleinen Gehäuse unterzubringen.

Ich habe bereits meine Needles von FRS8 zu Vifa umgerüstet und bin mit dem Klang wirklich sehr zufrieden. Ursprünglich wollte ich für die Rears natürlich passend auch die Needles einsetzen, aus Platzmangel hab ich nun an die Vifantastisch in der Satellitenversion gedacht. Die würden sich hervorragend am Hörplatz als Rears machen.
Kann jemand etwas zu der Kombination der Vifa in den unterschiedlichen Gehäusen (Needles und Vifantastisch) sagen?

Einen Subwoofer muss ich dann noch suchen. Dachte da an das oft genannte AM80 Modul.

Das ganze soll an einem Onkyo AVR (TX-SR608) betrieben werden. Von der Leistung her komplett übertrieben, aber die Videofunktionen sind stark von Vorteil. Außerdem bietet er dann auch für größere Lautsprecher genug Reserven.

Danke!

gbjoern (Beitrag #1206) schrieb:

Kann jemand etwas zu der Kombination der Vifa in den unterschiedlichen Gehäusen (Needles und Vifantastisch) sagen?

Ich habe die Vifantastisch am PC und die die Vifa's in der Needle (ohne Beschaltung) stehn im Schlafzimmer. Sie klingen schon recht unterschiedlich finde ich. Die Vifantastisch klingen irgendwie voller, runder, wärmer.

Wie das mit ner Kombination im 5.0 oder auch mit 5.1 passt weiß ich nicht.

Moin,
auch wenn Breitbänder ein gute Räumliche Bühne darstellen, würde ich auf einen Center nicht verzichten.
Gerade wenn man nicht alleine zuhört, ist es angenehmer, wenn die Dialoge "wirklich" aus der Mitte kommen.
Gruß, Albert

Wie ich rausgelesen habe, benötigen die Vifas/Peerless nicht zwingend einen Center, da die räumliche Abbildung schon so sehr gut sein soll. Stimmt das so?

Es geht gut ohne Center. Den braucht man nicht wirklich wenn man nicht weitab der Mitte sitzt.

Kann jemand etwas zu der Kombination der Vifa in den unterschiedlichen Gehäusen (Needles und Vifantastisch) sagen?

Im Needle Gehäuse hat man durch den baffle Step eben einen Einbruch, den Die Vifantastisch als Wandlautsprecher nicht aufweisen.

Meine Sats sind nun auch Fertig geworden, hier mal Fotos:

Geil Geil Geil, Kompliment zum Gehäuse!

Schreibst Du noch mehr zur Bau (wie was etc)?

sayrum (Beitrag #1211) schrieb:

Geil Geil Geil, Kompliment zum Gehäuse! Schreibst Du noch mehr zur Bau (wie was etc)?

Dankeschön
und
Gerne doch!

Also die Ursat Version von Giustolisi in 10mm MPX,
an den kurzen Seiten noch mal je 0,8er MPX dran(hatte ich noch da). Obenauf kam eine 3mm HDF Platte aus der ich die Umrisse vom TC9 ausgeschnitten habe.



Nun wollte ich die Rundungen beim Schreiner machen lassen, weil es für die Oberfräse keine so Großen Radien gibt oder nur Mega Teuer, aber der Gute Mann konnte oder wollte nur Maximal 1,5cm Radius schreinern....

Viertelstäbe in der Größe habe ich auch keine gefunden, die man an die Seiten hätte leimen können.........

Dann habe ich mir die Abschirmdeckel von den LS



hier angeschaut und die waren genau 8cm im Durchmesser und haben ein Loch in der Mitte

Also die Teile an die Seiten der Box geschraubt und den Überstand einfach weg gefeilt.

Furnier drauf gebügelt(was sogar um die Rundungen ging ohne zu reissen ), Osmo Hartwachsöl drüber gekippt und fertig ist die Laube

Die Blenden wollte ich eigentlich aus Blech haben, aber mir sind dann die Schutz CDs aus Durchsichtigem Plastik, die in manchen Spindeln auf den Rohlingen sind, ins Auge gesprungen. Wieder kamen mir die Abschirmdeckel mit ihren 8cm Durchmesser zu Gute .

Die Deckel erhitzt auf der Herdplatte, die vorher abgemessenen Schutz CDs genauestens auf die heißen Teile gelegt und so ein exaktes Loch in der Mitte bekommen.

Ich muss jetzt noch die Blenden mit Leder Klebefolie von DC Fix beziehen, bis jetzt sind Sie einfach nur schwarz Lackiert.