Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|

Richtiges Lautsprecherkabel

+A -A
Autor
Beitrag
Himmelsmaler
Stammgast
#551 erstellt: 10. Apr 2014, 14:11
Für flüssige Bildwiedergabe ohne Ruckeln....
Burkie
Inventar
#552 erstellt: 10. Apr 2014, 14:18

SolidCore (Beitrag #531) schrieb:
Das zb der Emitter noch nicht der Weisheit etzter Schluss ist, da hat der User oben ja sogar Recht.
Kaufgrund war eher der Preis.


Das gläub ich dir gerne.
Der "wahre Klang" (TM) eines Hei-Ent-Geräts ist ja hauptsächlich Aussehen, Neidfaktor, Preis, und Markenprestige.

Grüsse
fast-surfer
Stammgast
#553 erstellt: 10. Apr 2014, 14:32

Himmelsmaler (Beitrag #551) schrieb:
Für flüssige Bildwiedergabe ohne Ruckeln....

"LiquidCore" sozusagen
SolidCore
Stammgast
#554 erstellt: 10. Apr 2014, 17:01

Himmelsmaler (Beitrag #546) schrieb:
Über die technischen Möglichkeiten bin ich mir schon bewusst.

Ich rede ausdrücklich von Kabeln. Sowohl LS als auch Kleinsignalkabel. Und genau da liegt bei mir der Knackpunkt. Ich verstehe nicht wie es in einem Kabel funktionieren soll. Ich lese zwar viel über Nanotechnologie, ...


Nunja, bei Preisen sagt man ja Volksläufig am falschem Ende gespaart (zb, Canton),
bei Kabeln heisst es bei dir: am falschem Ende gesucht. Nanotechniken bei Kabeln... sehr geil.
bei Kabel hast du übrigens grade den Grundstein zu einem neuen Witz gelegt.

Wenn wir die Tage wieder unter gleichgesinnten Musik hören, und Kabel erwähnt werden, kann ich ihn verwenden.
"Ist doch klar, das liegt an der Nanotechnologie. Steht doch im Kirmesforum." hehe.
Peter_Wind
Inventar
#555 erstellt: 10. Apr 2014, 17:03

Lucki49 (Beitrag #550) schrieb:
Mal was ganz Neues...


Axel, das kann doch nichts werden, das müssen GEKA-Steck-Kupplungen aus Metall sein...
'Sleer
Hat sich gelöscht
#556 erstellt: 10. Apr 2014, 17:05

SolidCore (Beitrag #554) schrieb:
bei Kabeln heisst es bei dir: am falschem Ende gesucht. Nanotechniken bei Kabeln... sehr geil.


Okay, da ja für dich die eine Erklärung mittels Nanotechnologie nicht in Frage kommt, kläre du uns doch über die Wirkweise von Kabelklang auf!
Also, woran liegt's, dass du Kabelklang hörst?!
Kupfermischung? Farbe der Ummantelung?
Kläre uns auf!


[Beitrag von 'Sleer am 10. Apr 2014, 17:07 bearbeitet]
Not_Sure
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 10. Apr 2014, 17:15

'Sleer (Beitrag #556) schrieb:

SolidCore (Beitrag #554) schrieb:
bei Kabeln heisst es bei dir: am falschem Ende gesucht. Nanotechniken bei Kabeln... sehr geil.


Okay, da ja für dich die eine Erklärung mittels Nanotechnologie nicht in Frage kommt, kläre du uns doch über die Wirkweise von Kabelklang auf!
Also, woran liegt's, dass du Kabelklang hörst?!
Kupfermischung? Farbe der Ummantelung?
Kläre uns auf!



Menge der Weichmacher, die das Kabel ausdampft
8erberg
Inventar
#558 erstellt: 10. Apr 2014, 17:16
Hallo,

es stimmt mal wieder die alte Weisheit, dass Arroganz die Kunst ist auf die eigene Dummheit auch noch stolz zu sein...

Peter
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#559 erstellt: 10. Apr 2014, 18:05

'Sleer (Beitrag #556) schrieb:
Farbe der Ummantelung?


Ist sehr wahrscheinlich. Rot ist präzise und klar, blau eher luftig und verwaschen.

Warum?

Aus dem gleichen Grund, warum man auf rotem Papier mehr Rechtschreibfehler findet als auf Blauem. Neurophysiologisch erklärt und nachgewiesen.

Einfach mal mehr mit der Funktionsweise des Gehirns beschäftigen. Hier liegen die Ursachen für Fabelklang bei Kabeln, Verstärkern, CD-Spielern. Nicht hingegen bei Vinyl und Lautsprechern, da gibt es wirklich reale Klangunterschiede die sich aus dem unterschiedlichen Umgang mit den Kompromissen der Technik und deren Gewichtung erklären.



[Beitrag von Markus_Panik am 10. Apr 2014, 18:06 bearbeitet]
Himmelsmaler
Stammgast
#560 erstellt: 10. Apr 2014, 18:46
Als ich mein Studium machte, ok da rumorte es im Gebälk, von wegen CD und digitaler Aufzeichnung. Während meines Studium kam sie dann auf den Markt.

Es gab einen Satz im Studium, den ich nie vergessen werde. Nur Schallwandler ( Mikrofone, Lautsprecher und in diesem Fall auch Vinyl) vermögen den Klang zu verändern. ( Mischpulte und Effektgeräte ausgenommen, da diese bewusst eingesetzt werden) Dann kam die CD, da war es der DA Wandler. Nur ist mittlerweile die Qualität so gut, dass es keine hörbare Verbesserung mehr gibt. Der Rest hat sich nicht geändert. Ob dieser nun in CD-Player, im Verstärker, oder in Aktivboxen untergebracht ist, spielt keine Rolle.

Aber Mr. SolidCore weiß ja alles besser.....
park.ticket
Stammgast
#561 erstellt: 10. Apr 2014, 20:51

Himmelsmaler (Beitrag #560) schrieb:
... Aber Mr. SolidCore weiß ja alles besser.....

Ein Vorschlag: SolidCore will offensichtlich nur provozieren. Er bleibt jeden Nachweis schuldig,
beantwortet praktisch kein kritisches Hinterfragen, findet nur Ausreden und schüttet permanent
Öl ins Feuer.

Klassischer kann ein Troll nicht sein... - also ab auf die Ignorierliste mit ihm, oder einfach in
Zukunft sein Geschreibsel überlesen. Als grundsätzlich positiv denkender Mensch stelle ich
mir vor, dass er grinsend mit einem Bier in der Hand am Computer sitzt und überlegt, womit
er als nächstes sticheln kann. Ich will nicht glauben, dass man so ignorant sein kann, das
alles echt ist und die Postings aus Überzeugung gemacht werden...

Schöne Grüße,
park.ticket
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#562 erstellt: 10. Apr 2014, 21:16
Das mag wohl sein, aber er gibt den anderen damit ja auch die Gelegenheit, seine Phrasen mit fundierten Aussagen zu widerlegen. Und ich traue einem Leser durchaus zu, zwischen Katalogtexten und fachlich kompetenten Aussagen zu unterscheiden.

Letztendlich schießt er sich damit selbst ins Bein und fördert ungewollt die Aufklärung, indem er ihr einen Anlass gibt, in Erscheinung zu treten.
ZeeeM
Inventar
#563 erstellt: 10. Apr 2014, 21:21

Markus_Panik (Beitrag #562) schrieb:
Und ich traue einem Leser durchaus zu, zwischen Katalogtexten und fachlich kompetenten Aussagen zu unterscheiden.


Im Allgemeinen?
Wie soll ein Laie, für den das Ohmsche Gesetz schon wie aus einer anderen Welt erscheint beurteilen was kompetent ist und was nicht?
Warum soll er einem Nobody, der in einem unbedeutenden Forum seine Meinung kund tut eher glauben, als einem Ingenieur der im Namen seines Titels Marketing betreibt?
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#564 erstellt: 10. Apr 2014, 21:33
Nun, Marketing und sachliche Darstellung der Fakten unterscheiden sich in kleinen, aber durchaus erkennbaren Details.

A erzählt etwas
B widerlegt und stellt Fragen
A erzählt etwas anderes und geht nicht auf die Fragen ein
B Widerlegt und stellt weitere Fragen
A erzählt wieder etwas neues und ignoriert die Fragen
B widerlegt und stellt weitere Fragen mit Hinweis auf vorherige Fragen
A erzählt das, was er am Anfang erzählt hat.

Wem würdest du glauben, A oder B?
ZeeeM
Inventar
#565 erstellt: 10. Apr 2014, 21:36
Es geht nicht um meine Perspektive, sondern darum die unverständliche zu verstehen.
Burkie
Inventar
#566 erstellt: 10. Apr 2014, 21:40

Markus_Panik (Beitrag #564) schrieb:
Nun, Marketing und sachliche Darstellung der Fakten unterscheiden sich in kleinen, aber durchaus erkennbaren Details.

A erzählt etwas
B widerlegt und stellt Fragen
A erzählt etwas anderes und geht nicht auf die Fragen ein
B Widerlegt und stellt weitere Fragen
A erzählt wieder etwas neues und ignoriert die Fragen
B widerlegt und stellt weitere Fragen mit Hinweis auf vorherige Fragen
A erzählt das, was er am Anfang erzählt hat.


Beschreibst du gerade die Masche von Janus525?
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#567 erstellt: 10. Apr 2014, 21:44


In gewisser Weise ja. Das scheint allgemein eine beliebte Methode zu sein.

@ZeeeM: Ich glaube, die anderen sind nicht dümmer als ich und ich wüßte genau, wem ich vertrauen würde in der geschilderten Situation.
grindling
Stammgast
#568 erstellt: 10. Apr 2014, 21:48
der herr SC hat halt seine kohle lieber in irgendwelche *gesoundeten kabel gesteckt (wenn es das überhaupt gibt),ordentlich kohle dafür hingeblättert ,anstatt in gute LS zu investieren.
pech gehabt würde ich sagen... irgendwie möchte er wohl nicht *allein auf weiter flur stehen ,und dem unbedarften newbie so einen hokuspokus aufdrücken.
gut ich denke ich sehe hier im ganzen fred nur 2 *kabelklanggläubige.
dudelmichel
Stammgast
#569 erstellt: 10. Apr 2014, 22:07

SolidCore (Beitrag #554) schrieb:
. Nanotechniken bei Kabeln... sehr geil.
bei Kabel hast du übrigens grade den Grundstein zu einem neuen Witz gelegt.


Es ist ja nicht schlimm wenn man keine Ahnung hat, aber wenn man zwar lesen kann, aber den Inhalt nicht versteht ( funktionaler Analphabetismus), dann schreibt man am besten nichts mehr.
Die Gefahr das man sich lächerlich macht ist einfach zu groß.

Wenn wir die Tage wieder unter gleichgesinnten Musik hören

Seit ihr sowas wie eine Sekte

mfg Michael
NochKeinHifi
Stammgast
#570 erstellt: 10. Apr 2014, 22:21

dudelmichel (Beitrag #569) schrieb:


Wenn wir die Tage wieder unter gleichgesinnten Musik hören

Seit ihr sowas wie eine Sekte
mfg Michael

Nein - er wollte nur hervorheben, daß sie auch mal wieder etwas Musik hören - im Gegensatz zur Normalität des Kabel-, Ketten-, Jitter- usw. Hörens
.JC.
Inventar
#571 erstellt: 11. Apr 2014, 00:25
Es gibt keinen Kabelklang !

Es gibt nur Kabel die das Tonsignal besser o. schlechter zu den LS bringen.

Mehr o. weniger verlustbehaftet

Warum ich dieses Signalkabel (auf das ich lange gewartet habe) so gut finde ?
Weil´s einfach geil ist !

Amperlite
Inventar
#572 erstellt: 11. Apr 2014, 00:37
Nachdem man mit Niveau und dummen Plattitüden mal wieder am Bodensatz angekommen ist, kann man die Moderation wohl bitten:

Not_Sure
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 11. Apr 2014, 00:45

EPMD (Beitrag #571) schrieb:
Es gibt keinen Kabelklang !


Richtig


EPMD (Beitrag #571) schrieb:
Es gibt nur Kabel die das Tonsignal besser o. schlechter zu den LS bringen.

Mehr o. weniger verlustbehaftet


Was bei allen Kabeln, die über einen Klingeldraht gehen, nicht mal annähernd im Promillebereich und damit weit außerhalb des theoretisch Hörbarem liegt - und damit uninteressant ist.
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#574 erstellt: 11. Apr 2014, 01:00

EPMD (Beitrag #571) schrieb:
Es gibt keinen Kabelklang !

Es gibt nur Kabel die das Tonsignal besser o. schlechter zu den LS bringen.

Mehr o. weniger verlustbehaftet


Das ist genau so richtig wie die Tatsache, dass es heller wird, wenn man im prallen Sonnenlicht eine Kerze anzündet.
'Sleer
Hat sich gelöscht
#575 erstellt: 11. Apr 2014, 08:27

EPMD (Beitrag #571) schrieb:
Warum ich dieses Signalkabel (auf das ich lange gewartet habe) so gut finde ?
Weil´s einfach geil ist !


Ein guter Freund von mir ist Erzieher.
Der erzählt auch immer, das die KiTa Kids so begründen:
"Das ist mein Lieblingsspielzeug weil is' so!"
"Markus ist voll mein bester Freund weil er einfach cool ist."

@park.ticket:

Ja und Nein.
Ich stelle mir immer den 15 jährigen Mitleser vor, der noch Computer lifetech Boxen benutzt und dann lesen muss, dass Kabel und Energieaufkleber wichtiger sind für den Sound, als Lautsprecher.
Da muss man einfach sachlich widersprechen, auch wenn man selbst eigentlich verzeweifeln möchte.
8erberg
Inventar
#576 erstellt: 11. Apr 2014, 09:35
Hallo,

verzweifeln? Nö, nicht wirklich.

Ich glaube ja noch immer, dass in den Jungs "Kabeljünger" letztlich nette Typen stecken und die hinter ihrem agressiven Auftreten nur ihre Unsicherheit verstecken wollen. Irgendwo arme Kerle. Die haben mal was aufgeschnappt und trauen irgendwelchen Trickbanditen mehr als ihrem eigenen Verstand.

Könnte für sie im Leben teuer werden - auch in anderer Hinsicht.

Oft genug hab ich leider das Gegenteil erlebt, die Leute waren auch "in Echt" wirklich diese Är***e wie sie im Forum auftraten.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Peter
visir
Inventar
#577 erstellt: 11. Apr 2014, 09:58

8erberg (Beitrag #576) schrieb:
Die haben mal was aufgeschnappt und trauen irgendwelchen Trickbanditen mehr als ihrem eigenen Verstand.


Kommt auch immer auf den Verstand an...

Wieviele drücken beim Lift sowohl den Aufwärts- als auch den Abwärtsknopf, weil sie glauben, dass dann der Lift schneller kommt?
EDIT: zumindest sagen sie das - vielleicht haben sie auch nur die Bedeutung der Knöpfe nicht verstanden. Weil sie nicht gut bezeichnet sind...
Unter Umständen geht die Lifttür dann ja wirklich früher auf, nur fährt der Lift dann halt grad in die falsche Richtung... und inzwischen kommt der Lift daneben mit der richtigen Richtung...

Das Leben baut seht stark auf Gefühl auf. Das hat sich in der Natur jahrzehntausende lang bewährt, auch für den Menschen - solange es eben wenig (halbwegs) sicheres Wissen gab.
Die moderne Wissenschaft (auf deren Grundlagen Hifi entwickelt wurde) ist vergleichsweise "ganz frisch". Das Gefühl, das jetzt in vielen Bereichen hinter Fakten zurückstehen muss, sucht sich neue Ventile "aber da muss es noch was unbeweisbares geben!". Und manche projizieren es halt dann auf Hifi, anstatt auf geeignete Bereiche.


[Beitrag von visir am 11. Apr 2014, 09:59 bearbeitet]
Strange-101
Ist häufiger hier
#578 erstellt: 11. Apr 2014, 11:21
Da ich ja nun der TE bin und mir (Ironie an) genug Auskünfte gegeben wurden (Ironie aus) denke ich auch, das sich das Thema erledigt hat.
KingMichael
Schaut ab und zu mal vorbei
#579 erstellt: 11. Apr 2014, 11:46
[quote="Himmelsmaler (Beitrag #106)"]

Also das Angebot gilt immer noch. Wer an einer ausdrücklichen High-End Anlage in einem renomierten Tonstudio einen Unterschied zwischen Kabeln erkennt, bekommt 10.000 €. Wenn nicht zahlt er die Studiomiete.
[/quote]

Dann räum ich sofort 10.000€ ab! Unterschiede erkenne ich immer z.B. am Design, dem Aufdruck und der Farbe


[Beitrag von KingMichael am 11. Apr 2014, 11:48 bearbeitet]
KingMichael
Schaut ab und zu mal vorbei
#580 erstellt: 11. Apr 2014, 11:50

Strange-101 (Beitrag #578) schrieb:
Da ich ja nun der TE bin und mir (Ironie an) genug Auskünfte gegeben wurden (Ironie aus) denke ich auch, das sich das Thema erledigt hat.
:prost
SolidCore
Stammgast
#581 erstellt: 11. Apr 2014, 18:26
Jo, lass uns das thema beenden.
Schade das der Versuch fast vernichtet wurde, einfach mal eine empfehlung zu erfragen,
und fast niemand anwesend war, der nur im Ansatz gleiche Anprüche stellt.

Und es damit begründet, das in den Grundzügen der Elektrotechnik kein Sinn enthalten ist, damit besser Musik hören zu können. Weils ja auch voll die Musiklehre ist
tomtiger
Administrator
#582 erstellt: 11. Apr 2014, 18:37
Hi,


Strange-101 (Beitrag #578) schrieb:
Da ich ja nun der TE bin und mir (Ironie an) genug Auskünfte gegeben wurden (Ironie aus) denke ich auch, das sich das Thema erledigt hat.
:prost


so ein Fred ist die Büchse der Pandora, wenn man die mal aufgemacht hat ......

LG Tom
8erberg
Inventar
#583 erstellt: 11. Apr 2014, 18:43
Hallo,

tja, und wie das so ist... es geht immer weiter warum denn schließen? Mit welcher Begründung?

Zum Thema "Ansprüche": ich lach mich tot...

Peter
h_sc
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 11. Apr 2014, 18:53
Wir Unwissenden müssen wohl die Gehörlosen unter den Blinden sein. Als Ausgleich habe ich die Radschrauben am meinem Auto gegen viel teurere ersetzt. So wird die Kraft besser von der Narbe zur Felge übertragen und das Auto läuft viel besser. Meine Freundin brüllt auch immer vom Beifahrersitz, das sich das jetzt ganz anders anfühlt. Die Bühne, eh Bahn wird viel breiter, die Ampeln viel farbiger, die Fußgänger viel lebendiger ...
8erberg
Inventar
#585 erstellt: 11. Apr 2014, 19:28
Hallo,

tja, Einbildung ist auch ne Bildung. Schade nur, wenn es die einzige ist...

Peter
elchupacabre
Inventar
#586 erstellt: 11. Apr 2014, 19:30

SolidCore (Beitrag #581) schrieb:
Jo, lass uns das thema beenden.
Schade das der Versuch fast vernichtet wurde, einfach mal eine empfehlung zu erfragen,
und fast niemand anwesend war, der nur im Ansatz gleiche Anprüche stellt.

Und es damit begründet, das in den Grundzügen der Elektrotechnik kein Sinn enthalten ist, damit besser Musik hören zu können. Weils ja auch voll die Musiklehre ist :)


Hast du auch nur einen einzigen Post hier gelesen, oder verstanden, oder heulst du nur rum, dass dich keiner versteht, oder keiner dein Musik Niveau hat?
SolidCore
Stammgast
#587 erstellt: 11. Apr 2014, 21:10

h_sc (Beitrag #584) schrieb:
Wir Unwissenden müssen wohl die Gehörlosen unter den Blinden sein. Als Ausgleich habe ich die Radschrauben am meinem Auto gegen viel teurere ersetzt. So wird die Kraft besser von der Narbe zur Felge übertragen und das Auto läuft viel besser. Meine Freundin brüllt auch immer vom Beifahrersitz, das sich das jetzt ganz anders anfühlt. Die Bühne, eh Bahn wird viel breiter, die Ampeln viel farbiger, die Fußgänger viel lebendiger ...


*Notier: h_sc meint sein Auto fährt besser mit anderen Radschrauben. Und verkündet sein Weltwunder im HifiForum
tjs2710
Inventar
#588 erstellt: 11. Apr 2014, 21:14
....und alle verstehen den Witz......naja, bis auf einen.
dudelmichel
Stammgast
#589 erstellt: 11. Apr 2014, 21:32

tjs2710 (Beitrag #588) schrieb:
......naja, bis auf einen.

Nun werd mal nicht ungerecht, immerhin hat er den Beitrag gelesen und konnte einen Satz daraus separieren, und irgendwann wird er ihn vielleicht auch verstehen
mfg Michael
8erberg
Inventar
#590 erstellt: 11. Apr 2014, 21:40
Hallo,

zum Lernen gehört auch ein Lernen wollen - und daran scheint es zu hapern....

Peter
park.ticket
Stammgast
#591 erstellt: 11. Apr 2014, 21:41
@ alle, die sich immer noch mit SolidCore beschäftigen

Lasst es gut sein... - es ist vollkommen sinnlos!

Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
1.) Er ist ein Troll, der einfach nur eine diebische Freude dran hat, andere zu provozieren
2.) Er ist vollkommen neben der Spur und begreift wirklich nicht, was für einen Schwachsinn er verzapft

In beiden Fällen ist jeder getippte Buchstabe vergebene Liebesmüh'. Selbst der zitierte 15-jährige Mitleser
sollte inzwischen mitbekommen haben, wes Geistes Kind dieser Typ ist.

Schöne Grüße,
park.ticket
h_sc
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 11. Apr 2014, 21:43
Ja, den Inhalt des einen Satzes konnte er verstehen. Schade finde ich es bei jemandem, der einen Unterschied zwischen Kupfer und Silber hören kann, er den Hauch von Sarkasmus nicht erkennen konnte.
SolidCore
Stammgast
#593 erstellt: 11. Apr 2014, 22:17
Also irgendwie bringt ihr mich doch immer wieder zum Grinsen.
Meint ihr das alles eigentlich wirklich ernst?
Alle CD-Spieler spielen gleich, alle kabel auch, verstärker sowieso?

Das kann doch nicht. Ihr veräppelt mich
elchupacabre
Inventar
#594 erstellt: 11. Apr 2014, 22:25
Glaub, woran du glauben möchtest, wenn es dir damit besser geht
tomtiger
Administrator
#595 erstellt: 11. Apr 2014, 22:26
Hi,


SolidCore (Beitrag #593) schrieb:
Das kann doch nicht. Ihr veräppelt mich


willkommen in der Realität.

Wobei nicht alle gleich klingen, manche sind bewusst "schlechter" gemacht. Hörbar.

Der Punkt ist, besser als eine Baumarktstrippe, und einwandfreie, wenn auch preiswerte Geräte ghet, aber nicht hörbar besser, dafür sind die Öhrchen zu schlecht.

LG Tom
SolidCore
Stammgast
#596 erstellt: 11. Apr 2014, 23:33
Dann haben also alle hier den guten Medion CD von Aldi ?

Und sich eingebildet, das Geld von unnützen, teureren Playern gespart zu haben?
Respekt!


[Beitrag von SolidCore am 11. Apr 2014, 23:34 bearbeitet]
tomtiger
Administrator
#597 erstellt: 11. Apr 2014, 23:56
Hi,


SolidCore (Beitrag #596) schrieb:
Dann haben also alle hier den guten Medion CD von Aldi ?


korrekte Prämisse, falsche Schlussfolgerung.

LG Tom
Quar(t)z
Ist häufiger hier
#598 erstellt: 11. Apr 2014, 23:58
Lass doch bitte Dein medioncantonmediamarktaldi:blabla

Es wurde gesagt dass es keinen Klangunterschied gibt .

Diese falschen Umkehrschlüsse Deinerseits lassen vermuten, Du suchst magst Zoff.

Wir sind im Hifi-Forum . Und nicht im Aldi-Hilfetreff

Selbst wenn jemand einen Aldi sonstwas hat, ändert das nichts an der Tatsache, dass Kupferkabel nicht unterschiedlich klingen und die Musik dadurch nicht schöner wird.

Denk daran , auch Deine Musik stammt aus (der) Quelle

Quar(t)z
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 11. Apr 2014, 23:59
@tomtiger

da hatten wir den gleichen Gedanken ich war nur langsamer mit tippen .
Markus_Panik
Hat sich gelöscht
#600 erstellt: 12. Apr 2014, 04:54

SolidCore (Beitrag #596) schrieb:
Dann haben also alle hier den guten Medion CD von Aldi ?

Und sich eingebildet, das Geld von unnützen, teureren Playern gespart zu haben?
Respekt!


Ich habe nicht einmal einen CD Player von irgendwem. Ich habe sogar das Geld für unnütze, billige Player gespart.




.JC.
Inventar
#601 erstellt: 12. Apr 2014, 09:03
Moin zu Beitrag 409 noch dieses Foto



quasi als Nachtrag
ich bin sehr, sehr zufrieden mit diesem Kabel, über das ich hier aber nicht weiter "reden" möchte
(übrigens komplett selbst konfektioniert)

wünsche Allen ein schönes WE
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Höhenlastiger Klang Sonus Faber / Myriad
Schuko am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  14 Beiträge
Welche Lautsprecherkabel?!?
Primo am 25.02.2003  –  Letzte Antwort am 27.02.2003  –  22 Beiträge
Lautsprecherkabel, Audiokabel - Qualität so entscheidend?
Direx007 am 18.01.2019  –  Letzte Antwort am 09.06.2019  –  76 Beiträge
Feinsilber-Lautsprecherkabel
medizinmann70 am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  5 Beiträge
Eine Lautsprecherkabel frage
fischpitt am 07.03.2004  –  Letzte Antwort am 16.03.2004  –  7 Beiträge
lautsprecherkabel
Volker_Walther am 20.09.2021  –  Letzte Antwort am 14.10.2021  –  13 Beiträge
Lautsprecherkabel erneuern: Ja / Nein?
TheWolf am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  6 Beiträge
Umfrage Klangunterschied durch Lautsprecherkabel
Ultra193 am 18.02.2012  –  Letzte Antwort am 18.02.2012  –  29 Beiträge
Tötet ein 4qmm Lautsprecherkabel den Klang
KJ3334 am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2013  –  79 Beiträge
Lautsprecherkabel für Marantz neue 15er...
Dali! am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 28.06.2005  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedVolkito
  • Gesamtzahl an Themen1.553.416
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.590.531