HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Richtiges Lautsprecherkabel | |
|
Richtiges Lautsprecherkabel+A -A |
||||
Autor |
| |||
.JC.
Inventar |
12:30
![]() |
#351
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hi,
nanu? da weiß ja mal Einer von was er redet. Erstaunlich! |
||||
Demented_are_go
Inventar |
12:39
![]() |
#352
erstellt: 06. Apr 2014, |||
DAS ist wohl die geilste Beschreibung für Kabelklang.........Der Pfiffi kackt die Wohnung voll und trotzdem hat man ihn lieb....genauso legt man sich ne High-End-Schaltlitze hin und ist erstaunt uber den super Klang. ![]() ![]() |
||||
|
||||
hifi_angel
Inventar |
13:38
![]() |
#353
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Wie wäre es denn mit diesem Ansatz, oder ist das schon für Kabelhörer zu kompliziert :
|
||||
Peter_Wind
Inventar |
13:44
![]() |
#354
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hallo Chris, damit könntest du recht haben, das wäre mir aber an Stranges Seite gleichgültig... |
||||
8erberg
Inventar |
15:51
![]() |
#355
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hallo, was lernen wir draus? es wird wieder geschwurbelt - Blindtest ham se Angst vor - statt dessen Pudding anne Wand. Wie gehabt, immer der gleiche Zauber.... Wie wäre es einfach mal mit FAKTEN von den Goldöhrchen? Oder bleibt es einfach beim trotzigen "Ich höre es doch!" Peter |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
16:00
![]() |
#356
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Und um dem in Zukunft einen Riegel vorzuschieben, wird hier ![]() versucht einen breiten und vernünftigen Konsens zu erarbeiten, was an Belegen zu solchen Behauptungen im Hifi Hobby Bereich zu liefern ist. Anbieter, Hersteller und alle andern können sich dann daran orientieren und ihre Behauptungen nachvollziehbar belegen. Tun sie dies nicht, sind ihre Behauptungen bedeutungslos und können ohne weitere Erörterung ignoriert werden. Ganz einfach! |
||||
fast-surfer
Stammgast |
17:07
![]() |
#357
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Sag mal deine Platte hat echt nen heftigen Sprung. Wann greift da endlich mal ein Admin ein? |
||||
8erberg
Inventar |
17:55
![]() |
#358
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Tja, beratungsresistent bis zum Anschlag... Selbst wenn ein Admin einschreitet, neues Leben unter anderem Namen ist eh garantiert ![]() Petetr |
||||
Zaianagl
Inventar |
18:35
![]() |
#359
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Ich finds witzig... ![]() |
||||
Plankton
Inventar |
19:02
![]() |
#360
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Ich auch ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:34
![]() |
#361
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Von welcher Beratung sprichst du? Und warum sollte ein Verantwortlicher des Forums etwas gegen mein Vorhaben einzuwenden haben? |
||||
8erberg
Inventar |
19:50
![]() |
#362
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hallo, sorry, es geht um Deinen Diskussionsstil. Kommen Vorschläge werden diese ignoriert - ebenso Argumente die Dir nicht gefallen. Wenn Du ernstgenommen werden willst dann überdenk das einfach mal. Peter |
||||
pragmatiker
Administrator |
20:57
![]() |
#363
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Leute - unterschätzt unseren Werkzeugkasten nicht! Grüße Herbert |
||||
SolidCore
Stammgast |
21:02
![]() |
#364
erstellt: 06. Apr 2014, |||
[quote="ZeeeM (Beitrag #323)"][quote="Strange-101 (Beitrag #322)"] Ich habe ab einem gewissen Zeitpunkt aber auch nur noch schmunzelt vor dem Rechner gesessen und mir gedacht, das sich manche Menschen echte Gedanken um mich und meinen Geldbeutel machen. Vielleicht verstehst Du jetzt warum ich keinen Namen nenne.[/quote] # Jo, seh ich genauso, hehehe. Für den Herrn mit der Gegenkopplungsfrage: Gemeint war dies ntürlich in Bezug auf Audioverstärkern, und auch nicht wortwörtlich zu nehmen. Es ging vielmehr um Erkenntnisse, die sich über die Jahre erst entwickelt haben, und vormals belächelt wurden, für unbedeutend gehalten wurden oder noch nichtmal erfunden waren. Zumal Herr 8erberg sich den Schuh auch noch persönlich anzieht und seine Beherrschung verliert. Ok, in dem Gemütszustand spielt natürlich eine Kompaktanlage wie eine Naim-Kette an B+W 800D. Hass entwickeln statt Musik genießen. Leute gibts. Süss auch sein Kommentar: "Ich höre es doch" reiche ihm nicht. Öhem... es geht ums Hören. Oder will man nur Musik als Doktorarbeit beschreiben, davon träumen, reinbeissen? Also ich find hören ist schon ne gute Idee. Du kannst doch auch mit deiner vorhandenen Kette wundervoll Musik hören und geniessen. Da obendrein, wenn ichs richtig verstehe, in deiner Theorie noch alle Kabel, CD-Spieler, Verstärker exakt gleich klingen, sparst du ne menge Geld und kannst auf günstiges Equipment ausweichen. Und dein Rest in Musik-CDs, Musik-Downloads usw investieren. Oder in ein neues Fahrrad, das bringt dich vergleichbar wie Kabel den Klang auch von A nach B. Hier eine neue Theorie zum Schmunzeln für Leute, die Kabelklang für Voodoo halten. Nehmen wir mal beliebige Kabel verschiedener Preisklassen. Misst man nur einfach mal L, C, R, und Dämpfung, und was einem noch so möglich ist, erhält man oft deutlich abweichende Werte. Wieso wirken sich diese nicht auf den Klang aus? Was muss man in euren Augen dafür tun? Kurzschluss? Durchsägen? Nass machen ? Länge verdreizigfachen ? Oder ist alles voll egal, weil der Klang sowieso und totsicher bei Kabeln gleich bleibt. In diesem Sinne...... the Story Continues. Absolut amüsant ![]() [Beitrag von SolidCore am 06. Apr 2014, 21:17 bearbeitet] |
||||
ZeeeM
Inventar |
21:13
![]() |
#365
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Länge verdreißigfachen ist schon mal nicht verkehrt. Natürlich haben unterschiedliche Kabel unterschiedliche elektrische Parameter, sonst könnte man sie ja nicht messen, nicht wahr? Sie haben dann auch logischerweise einen Einfluß auf das Signal. Aber darum geht es nicht. Es geht darum ob diese Parameter zu den behaupteten Änderungen im Klang führen. Es geht auch nicht um Spezialfälle in denen das Gesamtsystem durch ein Kabel Änderungen erfährt, die dann hörbar werden. Ich hatte hier mal einen Kopfhörerverstärker, der mit einem Verlängerungskabel von 5m recht harsch klang und man konnte fesstellen, das der kurz vor dem Schwingen stand. Allein das Wissen darum, es hat sich was geändert kann dazu führen, das man etwas anderes hört. Natürlich wird es so mancher für vollkommen absurd halten, das seine Sinne getäuscht werden können. Das passiert immer den Anderen. ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
21:15
![]() |
#366
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Bislang hast du dich nicht an diesem Thread ![]() beteiligt. Von welchen Vorschlägen redest du also? Wie wäre es mal mit einem Link dazu statt nur zu schwafeln. Also mal Butter bei die Fische! Kommt ja eh nix. Auf sinnvolle Beiträge in diesem Thread bin ich eingegangen und freue mich auch auf weitere Beiträge, die das Thema voran bringen. |
||||
Soundscape9255
Inventar |
21:22
![]() |
#367
erstellt: 06. Apr 2014, |||
In den meisten Fällen ist ein VHS-Kurz zum Thema Grundlagen der Elektronik ein guter Anfang. |
||||
8erberg
Inventar |
21:30
![]() |
#368
erstellt: 06. Apr 2014, |||
@ Solid Core: Beherrschung verlieren? Nehm Dich nicht so wichtig... Was Du an Sprüchen ablässt zeigt von Fachwissen und Überlegung nicht gerade besonder viel - vielleicht gehst Du mal in Dich Denn mit der Methode und Deiner Art fällst Du früher oder später auf den Schnabel. Nur als kleiner (und wirklich gut gemeinter) Ratschlag am Rande. Letztlich ist mir nämlich völlig egal wer sich von den Goldöhrchen mal wieder zum Horst macht... Peter |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
21:34
![]() |
#369
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Dies gilt in besonderen Maß für Dich und Deine Ergüsse. ![]() ![]() ![]() Niemand interessiert sich für Deinen Thread und den MIST den Du dort publizierst. Deshalb ist dort auch seit einer Woche tote Hose. All Deine Betteleien in Nachbarthreads nach Aufmerksamkeit brachten bisher nichts. Also fände ich es eine echt gute Idee, wenn Du die Betteleien und Deine Verschwörungstheorien einfach künftig unterlassen würdest. Was meinst Du? ![]() |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
21:35
![]() |
#370
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Falscher Ansatz. Richtig ist: Wirkt sich YXZ auf den Klang aus? Vorteil: Kann man überprüfen!! Dazu bedarf es allerdings, der von manchen so ungeliebten und verhassten, Labortagebücher und Dokumentationen. Echt blöd. Labbern ist doch viel schöner. |
||||
dudelmichel
Stammgast |
21:36
![]() |
#371
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Da hat er doch recht, du kannst ja viel behaupten. Du behauptest einen Unterschied zu hören, kannst es aber z.B. in einem BT nicht beweisen, genausowenig wie alle anderen Goldohren. Ich möchte sogar behaupten du würdest nichtmal hören wenn man einen Schweißdraht als Leiter nutzt ![]() mfg Michael |
||||
8erberg
Inventar |
21:38
![]() |
#372
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Hallo, hatte "jemand" nicht mal das Anwenden der bekannten und bewährten Methoden der QS vorgeschlagen? Ja wer war das nur?? Du findest komplette Unterlagen (1000e Seiten PDFs) im I-Net. Aber das war dem Herrn ja angeblich nicht passend. Tze. Wie oft soll ich es denn schreiben? Peter [Beitrag von 8erberg am 06. Apr 2014, 21:39 bearbeitet] |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
21:48
![]() |
#373
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Die Vorschläge interessierten ihn nicht weil es ihm mehr um den Amateurbereich ging. Was er damit sagen wollte konnte er bisher nicht erklären. |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
22:07
![]() |
#374
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Was man unter dem Hifi Hobby Bereich verstehen kann habe ich in meinem Eingangsposting hier ![]() erläutert und auch die nötige Abgrenzung vom rein wissenschaftlichen Bereich vorgenommen. Selbstverständlich kann man auch die von mir vorgenommene Abgrenzung nicht teilen. Es wundert mich allerdings, dass solche Fragen nicht dort aufgeworfen werden. BTW: Der empört vorgetragene Hinweis 1000 Seiten QS als PDF im Internet zu finden sprechen für den Umstand, dass der Hinweisgeber mein Eingangsposting hier ![]() nicht gelesen oder nicht verstanden hat oder …. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
22:09
![]() |
#375
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Wie war nochmal der Link ? |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
22:17
![]() |
#376
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Dr._Quincy
Stammgast |
22:22
![]() |
#377
erstellt: 06. Apr 2014, |||
Und wie gehts nun weiter im Labertagebuchthread? |
||||
Himmelsmaler
Stammgast |
06:31
![]() |
#378
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Für alle Neueinsteiger eine kurze Zusammenfassung. Wir haben den TE der angeblich Hilfe beim Finden eines idealen Kabels für seine Super Anlage sucht. (btw Burmester im Verstärkerbereich lasse ich mir ohne Wenn und Aber gefallen, aber Sonus Faber....sehr sehr schöne Lautsprecher, klingen im leeren Raum nicht übel, sobald aber der Raum zivilisiert mit Möbel, Teppich und Dekor ausgestattet ist, klingt sie doch sehr gesoundet) Aussehen ist wichtig, aber auch der Klang des Kabels. Wie immer wird ihm noch höflich erklärt, dass ein Kabel den Klang nicht beeinflussen kann. Es kommen die Standard-Pros und Contras, mit teilweisen interessanten Klangbeschreibungen einzelner Kabel, wobei man sich schon beim Lesen fragt, was der Schreiber geraucht hat. Der TE und auch der exzellente Klanghörer werden auf einen Blindtest hingewiesen, der ihnen die Möglichkeit geben könnte, das Bild ihrer eigenen Hörwahrnehmung gerade zu rücken. Aber mit viel Geschwurbel wird sich davor gedrückt. Inzwischen wurde die Luft etwas stickig, da bekannte Nebelwerfer ihre Tätigkeit aufnahmen ohne auch nur ein Krümelchen an Klarheit in dieses Thema zu bringen. Mittlerweile hat der TE sein Kabel gefunden und startet dann die große "Ich kann's mir leisten" Nummer. Wobei auch er nicht merkt, wie er sich damit immer mehr ins Abseits stellt. Denn niemand neidet ihm Kabel für zigtausend Euro. Jeder so wie er kann, aber die damit verbundenen Klangbeschreibungen sind halt wie immer der Knackpunkt. Und dann der vorläufige Höhepunkt....ein Labortagebücherwurm entert den Thread, da er mit seinem eigenen Thread gegen die Wand läuft. Null Ahnung von Dokumentationen versucht er immer wieder, wie ein kleines Kind auf seinen Thread hinzuweisen. ( Anmerkung: S.P. lies dir doch mal bitte die Anweisungen für Dokumentationen durch. Findet man im I-net, Stichworte QS, ISO 9000 Normreihe etc. Entweder man macht es so, was aufwendig ist, hat aber eine Dokumentation, die man nicht anfechten kann oder man lässt es. Eine abgespeckte Dokumentation für den "Hobbybereich" ist unsinnig, da jederzeit angreifbar) Fazit: Mit einem Gläschen Wein lassen sich alle Beiträge angenehm lesen, für alle anderen...VoodooBlabla as usual. Noch eine kleine Anmerkung zum BT. Wir hatten dieses Wochenende wieder die Gelegenheit dazu. Kein Teilnehmer war in der Lage, einen klar bestimmbaren Unterschied zwischen Kabeln zu erhören. Es war wie immer mehr ein Raten. Nur dieses Mal waren wirklich alle danach überzeugt, dass sie ihrer eigenen Einbildungen auf den Leim gegangen sind. Herauszuheben war eine Testperson. Er kam mit Kabeln, die er sich von einem Händler ausgeliehen hatte. Angeblich alle eingebrannt, wobei die Aussenhülle der Kabel keinen Schaden genommen hatte, alles sah wie neu aus. Mit ihm machten wir folgenden Test. Er hörte sich bewusst seine Kabel an. Er wusste welches Kabel er hört. Er entschied sich für das zweitteuerste als bestes und klar identifizierbares Kabel. Dann der BT. Er hörte in mehreren Durchgängen angeblich mehrere Kabel. In Realität hörte er immer nur eine einfache 4 mm² No Name Strippe. Auch hier hörte er eindeutig "sein" Kabel heraus. Also das gleiche Kabel erzeugte bei ihm unterschiedliche Höreindrücke. Und nun kein Witz: Gestern schrieb er mir, er verkaufe seine teuren Kabel und werde sich vom Erlös lieber Cds kaufen. Und nun die Kostenfrage. Er zahlte ohne Murren seinen Anteil an den Studiogebühren und lud die Crew danach noch zum Essen ein. Das war es ihm wert. Gruß |
||||
Don_Tomaso
Inventar |
08:12
![]() |
#379
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Schöne Geschichte! Die Investition in Musik ist imho immer sinnvoller als die in Kabel. ![]() Was den Laborbuchkasper angeht, der wird nie kapieren, dass man subjektive Eindrücke des Hörens nicht sinnvoll in einem "Laborbuch" dokumentieren kann, bzw, dass das nichts aussagen würde. Falscher Baum, den er da anbellt. Hier kann eben nur ein Blindtest helfen, und dann ist es eh' klar. Aber mach einem Bekloppten klar, dass er ein Bekloppter ist. ![]() |
||||
Himmelsmaler
Stammgast |
08:20
![]() |
#380
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hallo Thomas, so würde ich das nicht sagen. Natürlich kann man subjektive Klangeindrücke dokumentieren. Was glaubst du, wie wir unsere Tests durchführen. Nur mal kurz am Rande: Ein Teilnehmer produziert knapp 100 Seiten Dokumentation. Beschreibung des Aufbaus, Kabeleigenschaften (elektrische), Durchmessen des Aufbaus, Nachweis, dass das Signal, dass ins Pult eingespeist wird, auch so, nur gepegelt, am Ausgang wieder bereit steht. Nachweis des Signals an der Box, bzw. am Switch ( je nach Kabel) etc.... Danach die Beschreibung der Testabläufe, die genaue (auch zeitliche) Dokumentation, wie der Test ablief, die Ergebnisse.... Es sind auch Testseiten mit Klangbeschreibungen vorbereitet, aber bisher ist noch kein Proband in dieses Stadium gekommen. So etwas lässt sich nicht auf Hobbyebene reduzieren. Deswegen ist S.P. auf dem falschen Dampfer, vor allem, er hat NULL Ahnung von technischer bzw. wissenschaftlicher Dokumentation. Aber Hauptsache getrollt..... Gruß Thomas [Beitrag von Himmelsmaler am 07. Apr 2014, 08:24 bearbeitet] |
||||
Soundscape9255
Inventar |
08:39
![]() |
#381
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Das ist auch das Ziel dieses Accounts, er trollt hier nur jeden Thread zu, leider lässt man sowas zu. |
||||
Don_Tomaso
Inventar |
08:43
![]() |
#382
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Natürlich kann ich subjektive Eindrücke aufschreiben, meinethalben kann ich auch versuchen, sie mit physikalischen Messgrößen, etwa Widerstand, Induktivität und Kapazität des Kabels zu korrelieren (Dämpfungsfaktor ist keine Messgröße), aber genau da werde ich auch scheitern: Wenn die Höreindrücke bei Blindtests gewonnen werden, wird die Korrelation 0 sein, wenn nicht, wird sie auf Suggestion beruhen. Da hilft mir die schönste Doku nichts, das Problem ist keines, dass durch Dokumentation gelöst werden kann, da es Kabelklang nicht gibt. Du kannst genauso gut versuchen, die Wirksamkeit von Gebeten oder Talismanen im Laborbuch zu dokumentieren, aber die funktionieren auch nur, wenn man weiss, dass sie da sind. Wenn du in einer Firma ein umfassendes QM-System nach ISO9001 einführst, wird die Qualität der produzierten Produkte dadurch nicht beeinflusst. Aber wenn was schiefgeht, weisst du schneller, wo du gucken musst. ![]() |
||||
Himmelsmaler
Stammgast |
08:59
![]() |
#383
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Thomas, da gebe ich dir vollkommen recht. Man kann aber jeder Diskussion mit Fakten begegnen, wenn man es notiert hat. Ansonsten läuft es in diesem Fall wieder nur auf " Aber ich hör es doch" hinaus. Und da unser Test Teil einer Doktorarbeit ist, ist eine fachgerechte Dokumentation zwingend notwendig, sonst heißt es am Ende, man hätte geguttenbergt. Ich habe das auch so gemeint mit der QS. Du kannst halt jeden Schritt der Produktion nachvollziehen und dadurch einen eventuellen Fehler finden. Nichts anderes ist ja der Sinn eines QM Systems, die QS transparent zu machen. Gruß [Beitrag von Himmelsmaler am 07. Apr 2014, 08:59 bearbeitet] |
||||
8erberg
Inventar |
09:33
![]() |
#384
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hallo, tja, entweder ordentlich oder Wolkenkuckucksheim... Goldöhrchen hören lieber den Kuckuck rufen... bis der vielleicht auch mal anne Boxen klebt, weil die Kabel nimmt ein Gerichtsvollzieher nich mit... Peter [Beitrag von 8erberg am 07. Apr 2014, 09:33 bearbeitet] |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
14:56
![]() |
#385
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Nein, die Höreindrücke können doch vor dem eigentlichen Blindtest in einem unverblindeten Test gewonnen werden. Erst wenn man die Kabel durch die Höreindrücke unterscheiden kann, also jedes Kabel seinen eigenen Klangcharakter aufweist, geht es in dem Blindtest, indem man rückwärts dem gehörten Klangcharakter das richtige Kabel zuordnen soll, siehe auch ![]() oder auch:
Gruß Uwe |
||||
SolidCore
Stammgast |
16:31
![]() |
#386
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Witzig mit den Tagebüchern Also ich würd reinschreiben: Montag - lila Kabel klingt am besten Dienstag - lila Kabel klingt am besten Mittwoch - lila Kabel klingt am besten usw Da hab ich ja dann was richtig gutes Dokumentiert, und kann die Unterscheide "erlesen". ![]() Kannst du QM nicht messen, kannst du es vergessen ! |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
17:18
![]() |
#387
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Dies ist ein wirklich gutes Beispiel für jemanden, der sich unbedingt zu einem Thema melden muss, obwohl er mangels Grundlagenwissen, garnichts kapiert hat. ![]() |
||||
Quar(t)z
Ist häufiger hier |
17:26
![]() |
#388
erstellt: 07. Apr 2014, |||
@Himmelsmaler Sehr interessant und schön, dass da ein Kabel-Enthusiast "Reue" gezeigt hat (es war doch hoffentlich einer ? ) Genau richtig wenn man in Musik investiert, aber jeder nach sein Fasson ! Achja : Kabel machen Leute ! oder waren es Kleider ? ...und als ich durch den Garten ging "bin ich aus Versehen mitm Hermelin am Ferrari hängengeblieben den mein Fahrer sch*** geparkt hatte und hab mir einen Zacken aus der Krone gebrochen." [H. Schneider]... Sag mal war von den Teilnehmern wieder jemand aus dem (Hifi)Forum, oder aus anderen (Freundes/Studien-)Kreisen ? Schade eigentlich das es keinen Kabelklang gibt, zumindest keinen der richtige BT´s be-oder übersteht... ![]() [Beitrag von Quar(t)z am 07. Apr 2014, 17:28 bearbeitet] |
||||
Himmelsmaler
Stammgast |
17:44
![]() |
#389
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Sagen wir mal so, das Forum kannte jeder. Auch die "Voodoo-Abteilung". Allerdings war der Nutzername nicht herauszubekommen...... Also zumindest Mitleser.... Gruß Thomas |
||||
Himmelsmaler
Stammgast |
17:48
![]() |
#390
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Das war wirklich einer....Nachdem was ich auf Bildern von seiner Anlage gesehen habe, war da ein Golf nur an Kabeln verbaut. Aber, und das möchte ich lobend hervorheben, ich habe einen großen Respekt vor Leuten, die sich so verfahren haben und das hinterher aufrecht zugeben. Ich weiß nicht ob du das liest, Michael, aber Hut ab vor soviel Courage. Gruß Thomas |
||||
Sifran
Stammgast |
17:48
![]() |
#391
erstellt: 07. Apr 2014, |||
![]() |
||||
Soundscape9255
Inventar |
17:53
![]() |
#392
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Das kommt wirklich nicht allzu oft vor, das jemand so handelt! ![]() |
||||
8erberg
Inventar |
18:19
![]() |
#393
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hallo, der alte Seneca war klug und sagte: "Irren ist menschlich, aber auf Irrtümern zu bestehen ist teuflisch.“ (Errare humanum est, sed in errore perseverare diabolicum) Leider wird immer nur der erste Teil zitiert. Daher: Hut ab vor jedem der seinen Irrtum zugibt. Und noch ein kleines Zitat: "Wissen macht bescheiden, Halbwissen arrogant" Peter |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:20
![]() |
#394
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Ein bedenkenswerter und wichtiger Einwand, nur liefert die Reihe ISO 9000 ff zwar wichtige Impulse aber die Normreihe fokussiert sich grundsätzlich auf Prozesse und kann daher nicht die Frage nach dem Inhalt einer Doku abschließend beantworten und möchte dies auch nicht tun. Leider hast du diesen bedenkenswerten und wichtigen Einwand nicht in dem Thread angebracht in dem diese Fragen versucht werden zu diskutieren. Darf ich dennoch deinen Einwand in den Doku Thread kopieren und dort zur Diskussion stellen?
Gibt es eine Doku dazu? |
||||
.JC.
Inventar |
19:22
![]() |
#395
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hi,
klingt vernünftig. Ich schätze übrigens Seneca auch, aber in der Erziehung (von Nero) hat er echt Pech gehabt. Als Elektriker dachte ich viele Jahre lang: ein 2,5 qmm Kabel reicht vollkommen. (bei den Stromstärken 50 fach) Dann entdeckte ich HiFi Foren ![]() u. früher o. später natürlich Kabelthreads. Da aus denen nichts zu gewinnen war, dachte ich mir: probieren geht über studieren. Ausgangslage war also diese Anlage: ![]() die LS an der üblichen Boxenlitze 2 * 2,5 qmm (an Denon PMA 715R) Da mir berufsmäßig allerlei Kabel einfach so zukommen, brauche ich dafür nichts zu bezahlen. Dem Spieltrieb sei freier Lauf. ![]() interessiert wie´s weitergeht? |
||||
SentarsePesado
Gesperrt |
19:34
![]() |
#396
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Ja gerne! ![]() Aber bitte mit einer aussagekräftigen und nachvollziehbaren Doku. Hier wird versucht zu ermitteln, was im Hifi Hobby Bereich darunter sinnvoll verstanden werden kann. ![]() Danke im voraus ![]() |
||||
8erberg
Inventar |
19:35
![]() |
#397
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Hallo, hast Du schon bei anderer Gelegenheit erzählt, von daher ist Deine Kabelhör-Vita als bekannt anzusehen. Oder gibt es da noch was was Du bisher nicht geschrieben hast? Peter |
||||
Peter_Wind
Inventar |
19:37
![]() |
#398
erstellt: 07. Apr 2014, |||
@EPMD Wenn du weiter machst, schreib bitte wie du es möchtest ![]() LG Peter [Beitrag von Peter_Wind am 07. Apr 2014, 19:37 bearbeitet] |
||||
dudelmichel
Stammgast |
19:40
![]() |
#399
erstellt: 07. Apr 2014, |||
Kannst du lesen ? Dann lies bevor du solche Fragen stellst. mfg Michael |
||||
Quar(t)z
Ist häufiger hier |
19:40
![]() |
#400
erstellt: 07. Apr 2014, |||
[quote="SentarsePesado (Beitrag #394)"][quote=" Gibt es eine Doku dazu?[/quote] Sag mal, hast Du eigentlich alle DIR gestellten Fragen in "DEINEM" thread zu Gemüte geführt und nicht nur als "Angriff" verstanden ? Ich dachte bis jetzt (Gutmütigkeit kann auch ein Laster sein) du seist einfach nur naiv (und etwas nervig und steril sachlich) aber jetzt ist klar dass man Dich wirklich nicht mehr ernst nehmen kann ! Dokus ? Mann das ist eine Studie ! Schon gelesen ? Ansonsten auch von mir der Psalm : Verschone uns bitte ab jetzt mit dem Getöne ! Das ist nicht echt und nur Provokation ! Wo sind denn Deine Dokus ? ![]() @EPMD: Ja gerne auch ohne Dokus (kleiner "insider") |
||||
h_sc
Ist häufiger hier |
19:49
![]() |
#401
erstellt: 07. Apr 2014, |||
S.P., ich habe gerade nicht aufgepasst, kannst du den link nochmal hier hin schreiben? ich finde deinen thread nicht mehr. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Höhenlastiger Klang Sonus Faber / Myriad Schuko am 20.02.2007 – Letzte Antwort am 27.02.2007 – 14 Beiträge |
Welche Lautsprecherkabel?!? Primo am 25.02.2003 – Letzte Antwort am 27.02.2003 – 22 Beiträge |
Lautsprecherkabel, Audiokabel - Qualität so entscheidend? Direx007 am 18.01.2019 – Letzte Antwort am 09.06.2019 – 76 Beiträge |
Feinsilber-Lautsprecherkabel medizinmann70 am 01.02.2005 – Letzte Antwort am 03.02.2005 – 5 Beiträge |
Eine Lautsprecherkabel frage fischpitt am 07.03.2004 – Letzte Antwort am 16.03.2004 – 7 Beiträge |
lautsprecherkabel Volker_Walther am 20.09.2021 – Letzte Antwort am 14.10.2021 – 13 Beiträge |
Lautsprecherkabel erneuern: Ja / Nein? TheWolf am 05.05.2014 – Letzte Antwort am 11.05.2014 – 6 Beiträge |
Umfrage Klangunterschied durch Lautsprecherkabel Ultra193 am 18.02.2012 – Letzte Antwort am 18.02.2012 – 29 Beiträge |
Tötet ein 4qmm Lautsprecherkabel den Klang KJ3334 am 27.11.2012 – Letzte Antwort am 16.04.2013 – 79 Beiträge |
Lautsprecherkabel für Marantz neue 15er... Dali! am 08.06.2005 – Letzte Antwort am 28.06.2005 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedrubenangeles
- Gesamtzahl an Themen1.554.255
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.946