Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

Soundscape9255 (Beitrag #3532) schrieb:

Die Automobilbrache handhabt das in der Art, dass Tuner, die "zu Viel" tunen das Produkt unter eigenem Nahmen vermarkten müssen. Beispiel: Carlsson (Mercedes).

Yepp, dafür haben Sie dann Herstellerstatus.
Genauso Brabus, Alpina.

Aber das gibts ja auch in der BR Szene....
Lexicon, mit Ihrem Umbauten Oppo-Player

Skorpi1211

CM sollte anstelle von irgendwelchen "Behauptungen" einfach einmal Fakten (Meßergebnisse) auf den Tisch legen. Dann erübrigen sich auch jegliche "Behauptungen".
Da man dies aber wohl nicht kann/will, muss man eben weiter irgendwelche "Behauptungen" aufstellen.
Und wenn man diese "Behauptungen" nur oft genug rausposaunt, finden sich auch immer welche, die dies ungeprüft für bare Münze nehmen.

Nun gibt CM ja keine Meßergebnisse heraus (meiner Meinung nach aus gutem Grund!). Was hat nun der geneigte Interessent noch für Möglichkeiten, deren Behauptungen (objektiv!) zu überprüfen?
Genau, den Blindtest.
Im BT zeigen die getunten Geräte aber nun ihre vermeintlichen Verbesserungen nicht.
Also muss man wieder mit irgendwelchen unsinnigen Behauptungen reagieren:

Daher werden sie keinen Blindtest finden, der jemals ein Ergebnis pro Tuning, pro hochwertigeres Gerät, pro hochwertigem Kabel usw. gebracht hätte... Quelle Cinemike

Aber auch für den, der unverblindet (vorher/nachher) keinen Unterschied wahrnehmen kann, hat CM eine Weisheit auf Lager:

Der Forenuser sollte sich mal fragen, ob es nicht an der Qualität seines Gesamtsystems liegen kann, dass bei ihm sämtliche Vergleiche und Änderungen keine Qualitätsunterschiede bewirken. Quelle Cinemike.de

So hat er also für alle Eventualitäten eine "Behauptung" parat!

Was ist nun aber mit denen, die tatsächlich alles berücksichten, was CM so "behauptet" und trotzdem keine Verbesserungen wahrnehmen (wie in meinem Fall)?
Ich hatte die ganze Kette, vom Player über den AV tunen lassen. So blieben dann nur noch die Kabel. Die habe ich dann allerdings auch noch durch CM-Kabel ersetzt (v. Cinch bis zum LS-Kabel) und trotzdem konnte ich keinerlei "Verbesserungen" im Klangbild wahrnehmen.
Wie regiert man also auf solche Erfahrungsberichte?

Wir unterstützen das Recht auf freie Meinungsäußerung. Verurteilen aber unwahre und geschäftsschädigende Beiträge die darauf abzielen, uns in der Öffentlichkeit Bloßzustellen und in Misskredit zu bringen. Quelle Cinemike.de

Dies sind dann also "geschäftsschädigende Erfahrungsberichte", da man ja nichts besseres zu tun hat, als ein kleines Unternehmen in Misskredit zu bringen.

Nun stellt man sich auch noch auf eine Stufe mit irgendwelchen Protestlern, die für jede (auch neg.) Kritik dankbar sind:

Es ist teilweise schon erstaunlich, wie sehr wir manchen Leuten ein Dorn im Auge zu sein scheinen. Da müssen wir wohl vieles richtig machen.... Quelle Cinemike.de

Hier stellt sich allerdings die Frage, was macht man als Dienstleister denn richtig, wenn man potentiellen Kunden "ein Dorn im Auge" ist?
Dies ist schon ein recht seltsames Argument für einen Dienstleister, der seinen Kunden ja einen Mehrwert in irgendeiner Form bereiten möchte.
Man kann dies also auch so interpretieren, ist man pro CM, ist eh alles gut, ist man aber mit seinem Tuning unzufrieden und äußert dies dann öffentlich (ist also ein Dorn im Auge), dann hat man als Dienstleiter auch alles richtig gemacht!
Für CM also eine klare win-win-Situation!

Ich denke, jeder halbwegs intelligente Mensch, kann aus den ganzen "Behauptungen" von CM seine eigenen Schlüsse ziehen.

Dies alles ist natürlich nur meine unmaßgebliche Meinung!

Hallo Skorpi

Was mir da grad noch einfällt, wenn du auch von Geld sprichst.
Hätte man jetzt eine böse Zunge könnte man ja u.U. vielleicht sich dazu hin reissen lassen diese Jagd auf das Geld der Kunden, auf deren Mäuse eben, als eine Mouse-Hunterrei bezeichnen.
Aber wer macht das schon????

Als dann!
thomas

astrolog (Beitrag #3536) schrieb:

Im BT zeigen die getunten Geräte aber nun ihre vermeintlichen Verbesserungen nicht. Also muss man wieder mit irgendwelchen unsinnigen Behauptungen reagieren:

Messtechnisch und klanglich ist ein Tuning durch die Firma Cinemike nicht erforderlich.
Wie Cinemike selbst auf seiner Website publiziert, sind klangliche Veränderungen ohnehin nicht hörbar, sobald dem Probanden die Information entzogen wird, welches Gerät gerade spielt - getunt oder nicht getunt.

Und nun der Widerspruch: Genau das wird bis aufs Blut von Fans dieses Unternehmens und dem Unternehmen selbst abgestritten.

astrolog (Beitrag #3536) schrieb:

Nun gibt CM ja keine Meßergebnisse heraus (meiner Meinung nach aus gutem Grund!). Was hat nun der geneigte Interessent noch für Möglichkeiten, deren Behauptungen (objektiv!) zu überprüfen? Genau, den Blindtest. Im BT zeigen die getunten Geräte aber nun ihre vermeintlichen Verbesserungen nicht. Also muss man wieder mit irgendwelchen unsinnigen Behauptungen reagieren: Daher werden sie keinen Blindtest finden, der jemals ein Ergebnis pro Tuning, pro hochwertigeres Gerät, pro hochwertigem Kabel usw. gebracht hätte... Quelle Cinemike Aber auch für den, der unverblindet (vorher/nachher) keinen Unterschied wahrnehmen kann, hat CM eine Weisheit auf Lager: Der Forenuser sollte sich mal fragen, ob es nicht an der Qualität seines Gesamtsystems liegen kann, dass bei ihm sämtliche Vergleiche und Änderungen keine Qualitätsunterschiede bewirken. Quelle Cinemike.de So hat er also für alle Eventualitäten eine "Behauptung" parat!

Diese Aussagen finde ich bemerkenswert.
Auf der einen Seite publiziert die Firma Cinemike, dass ihre getunten Geräte kein positives Ergebnis bringen, wenn in einem Test die Information entzogen wird, welches Gerät gerade spielt.
Auf der anderen Seite schreiben die Herren Cinemike, dass der Forenuser (damit bin übrigens ich gemeint) keine Qualitätsunterschiede hört, aufgrund der Qualität seines/meines Gesamtsystems.

Das bedeutet, dass das Gesamtsystem des Users (also meins!) so hochwertig ist, dass alles richtig wiedergegeben wird. Denn es sind ja keine hörbaren Unterschiede vorhanden.
Da sage ich doch glatt: Danke liebe Cinemike-Herrschaften für das Kompliment! Da habe ich wohl alles richtig gemacht - und viel Geld gespart, in dem ich kein teures Tuning bei euch habe durchführen lassen.
DANKE!

Kann auch das genaue Gegenteil bedeuten, dass der gemeinte User, wer immer das sein soll weiß nur der CM, derart grottenschlechtes Zeug hat, dass man darauf eh nicht hören kann. Keine Ahnung was du für Geräte einsetzt.

Aber der CM ist schon ein schräger Vogel mit seinen HF Rückstreuungen.

Jacobus_Magnus (Beitrag #3540) schrieb:

Kann auch das genaue Gegenteil bedeuten,

Das soll wohl auch das genaue Gegenteil bedeuten!

Blöd ist halt nur, dass die Firma Cinemike selbst sogar öffentlich aussagt, dass ihre Tunings im einzig relevanten Vergleich, also einem Blindtest, noch nie zu einem positiven Ergebnis Pro-Tuning geführt hat. Nur lesen das deren Kunden wohl nicht. Ansonsten verstehe ich nicht, warum deren Kunden trotz dieser Aussage so viel Geld für diesen Unsinn ausgeben...
In sofern macht mein Soundsystem doch alles richtig. Es zeigt schlicht keine Unterschiede auf, da es keine hörbaren Unterschiede gibt.

Keine Ahnung was du für Geräte einsetzt.

Die Geräte stehen in meiner Signatur...

George_Lucas (Beitrag #3541) schrieb:

Keine Ahnung was du für Geräte einsetzt. Die Geräte stehen in meiner Signatur...

Ups, übersehen. Mea culpa

Wenn CM wirklich dich gemeint hat, dann hält er wohl deine Anlage für nicht ausreichend, meint: nicht gut genug.
Ich enthalte mich da jeden Kommentars.

Jacobus_Magnus (Beitrag #3542) schrieb:

Wenn CM wirklich dich gemeint hat, dann hält er wohl deine Anlage für nicht ausreichend, meint: nicht gut genug.

Als ich mich telefonisch nach dem Projektorentuning(!) erkundigt hatte, wurde mein Soundsystem aber noch als hochwertig genug erklärt, um klangliche Unterschiede deutlich zu hören, wenn ich den Projektor(!) dem teuren Hochfrequenz-Tuning unterziehe!

Vielleicht hat er aber auch nur gemutmaßt, dass meine Anlage so schlecht ist, dass ich Unterschiede höre, obwohl es gar keine hörbaren Klangunterschiede gibt...

Antworten die Leute von Cinemike also Herr Michael Krehl und Herr Michael Schiffers eigentlich auch auf konkrete E-Mail anfragen? Hat schon mal einer erlebt?

Probier es doch einfach mal aus...

Warum sollte man jede Geschichte glauben?

Hallo,

ja, neee, is klar...

wasn Schlach mitte Pauke

Peter

Ein Blindtest stellt eine nicht praxisgerechte Stresssituation für die Probanden dar. Aufgrund von ständigem Umschalten und der Zwangsituation Unterschiede feststellen zu wollen oder zu müssen, ist es letztendlich fast unmöglich zu überhaupt einem Ergebnis zu kommen. Dazu kommen i. d. R. auch noch die Kompromitierungen des Testaufbaus zum Tragen, wie z. B. gleichzeitiger Betrieb der Geräte ( Stichwort Hochfrequenzableitung!!! ) oder Umschaltungen oder Geräte nicht ausgephast, unterschiedliche Aufstellung etc.... Daher werden sie keinen Blindtest finden, der jemals ein Ergebnis pro Tuning, pro hochwertigeres Gerät, pro hochwertigem Kabel usw. gebracht hätte... Quelle: Cinemike.de

Demnach dürfte man im Blindtest eigentlich kein Unterschied z.B. zwischen lame v0 und lame v6 hören?
v0 würde ja eine hochwertigere Kompression darstellen und wäre demnach nicht erkennbar; sehe ich das richtig?

Ein Blindtest stellt eine nicht praxisgerechte Stresssituation für die Probanden dar

Das ist richtig, bis auf den Stress...
Aber bitte, dann eben kein waschechter Blindtest, es reicht schon, nicht zu wissen, welches Gerät gerade getestet wird (das sollte ja wohl zumutbar sein)- und den ein paar mal hintereinander wiederholen.
Kurzfristig, langfristig, völlig egal.
Und die Ergebnisse festhalten...
Am Ende wird nichts anderes als Zufallstreffer bei herauskommen.
Bloß ohne Stress...

George_Lucas (Beitrag #3545) schrieb:

Probier es doch einfach mal aus...

Schon längst geschehen. Das Ergebnis kann man sich ja dann wohl denken. Sonst hätte ich hier ja nicht gefragt.

Hallo,

ich habe lange überlegt hier etwas zu schreiben, dich PRO Cinemike bin und deswegen auch im Beisammen Forum gelöscht wurde.
Allerdings finde ich die Art und Weise, wie hier geschrieben und argumentiert wird, mehr als fragwürdig.

@George Lucas
Hast du dir schon einmal die Mühe gemacht, dir auf irgendeiner Messe oder direkt bei Cinemike die Performance anzuhören?
Wenn ich mir deine Beiträge, und auch die anderer User, anschaue, dann frage ich mich, wie ihr eure eigene Anlage einstuft. Hast du wirklich schonmal ein highendiges Kino erlebt und weisst was machbar ist? Wie eine Anlage offen und mit voller Dynamik klingt?
Ich denke eher nicht, wenn ich mir diese Beiträge anschaue.

Generell verstehe ich nicht, warum von so vielen Leuten alles dementiert wird, ohne daß sie sich die Mühe gemacht haben auch nur einmal auf die Hausmesse zu kommen. Die Performance ist immer superb.

Ausserdem bietet Cinemike doch jedem an, mit seinem Gerät vorbei zu kommen und das ganze dort auszuprobieren, an einer optimierten Kette.

Auch auf die Gefahr, daß ich hier gelöscht werde und/oder sich Manche in ihrer "Ehre" gekränkt fühlen. Wenn man an etwas nicht glaubt, oder es noch nie gehört hat,sollte man sich doch wenigstens mal die Mühe machen, sich so eine Anlage anzuhören, bevor mann negativ postet.
Sorry, ich habe auf den letzten drei Hausmessen oder der High End keinen von euch persönlich kennengelernt. Gerade du George Lucas, solltest dich mal zur Hausmesse 2013 bewegen und dir dann ein eigenes Bild machen.

Ich führ meinen Teil bin mehr als glücklich mit meinen CM Geräten, und höre auch Unterschiede. Schade, daß es in diesem Bereich so wenig Akzeptanz gibt.

Gruß Jan

stifler77 (Beitrag #3551) schrieb:

Generell verstehe ich nicht, warum von so vielen Leuten alles dementiert wird, ohne daß sie sich die Mühe gemacht haben auch nur einmal auf die Hausmesse zu kommen. Die Performance ist immer superb.

Es geht eigentlich aus der Diskussion ganz klar hervor, warum. Wenn du das nicht verstehst, dann hast du dir im besten Fall nicht die Mühe gemacht es zu lesen!

stimmt, ich habe mir nicht alle 169 Seiten durchgelesen. Dann erleuchte mich, warum fährt man nichtmal da hin und hört es sich an?

stifler77 (Beitrag #3553) schrieb:

stimmt, ich habe mir nicht alle 169 Seiten durchgelesen. Dann erleuchte mich, warum fährt man nichtmal da hin und hört es sich an?

Wozu sollte man?

Alles klar. Jetzt verstehe ich. Das ist natürlich ein Argument. Negativ schreiben und gar nicht erst anhören. Etwas begrenzter Horizont oder?
Ab und zu mal über den Tellerrand schauen

Ich führ meinen Teil bin mehr als glücklich mit meinen CM Geräten, und höre auch Unterschiede. Schade, daß es in diesem Bereich so wenig Akzeptanz gibt.

Fragen Sie Festinger.

stifler77 (Beitrag #3555) schrieb:

Alles klar. Jetzt verstehe ich. Das ist natürlich ein Argument. Negativ schreiben und gar nicht erst anhören. Etwas begrenzter Horizont oder? Ab und zu mal über den Tellerrand schauen ;)

Oh Mann. Genau wegen Leuchten wie dir gibts doch so einen Thread (und natürlich auch die Firma die den Mist anbietet).
Zu faul zum lesen aber genug Kohle für den Schwimmbadbauer.

Passt wie Arsch auf Eimer.

@Merauder, schwacher Beitrag. Vielleicht etwas selbst dazu beitragen? Eigene Erfahrungen?

stifler77 (Beitrag #3555) schrieb:

Etwas begrenzter Horizont oder? Ab und zu mal über den Tellerrand schauen ;)

Die Thematik befindet sich dummerweise noch in meinem Teller. Da ich den E-Technik-Kram beruflich mache brauche ich nur auf den linken Monitor zu schauen.

Und was hast du da fachlich zu bieten?

Hallo Jan


Georg und du haben eure Anlagen unten stehen.
Finde die geben sich jetzt nicht viel.... Oder?

Ich habe auch zwei mal auf der HighEnd Ihre Räume aufgesucht!
Einmal war die Vorführung schlecht, das andere mal nur Laut!
Darum finde ich auch Hausmessen für so etwas zu testen ungeeignet, weil hundert andere auch noch herumwusseln.
Bringt gar nix.
So dann haben wir auch einen echten Blindtest gemacht, und da kam kein Unterschied heraus, so dass der hundert prozentige Aufschlag (1500 Euro) nicht gerechtfertigt war.
Ich glaube du hörst auch Unterschiede. Nur kommen sie nicht vom Tuning.
Es sind die Einstellungen und unser Gehör die dir die Unterschiede aufzwingen.

Auch habe ich mit den beiden schon bei einem Kunden diskutiert.
Sicher bauen Sie gute Anlagen, aber ein tuning der Geräte ist dabei nicht nötig.
Wenn Sie nur den Aufkleber drauf pappen würden, hättest das hier auch gesagt.

Dabei will ich dich gar nicht schlecht machen.
Nur waren das meine Erfahrungen und die meiner Kollegen der 10 an der Zahl.

Skorpi1211

Genug. Nur weil du Techniker bist, bist du noch lange nicht gut. Eigentlich müsstest gerade du dann den Ansatz von Cinemikes Arbeit verstehen.

Meine Erfahrungen liegen in dem Bereich der Sozialpsychologie.
Wenn zwei Dinge objektiv gleich sind, aber von einer Person (subjektiv) als unterschiedlich bewertet werden liegt das für gewöhnlich nicht an den Dingen, sondern an intraindividueller, unbewusst verzereter Wahrnehmung. Die Gründe dafür finden sich im oben genannten.

stifler77 (Beitrag #3561) schrieb:

Eigentlich müsstest gerade du dann den Ansatz von Cinemikes Arbeit verstehen.

Das tu' ich als Psychologe auch: "Jeden Tag steht ein Dummer auf".

@skorpi 1211

ich habe da ganz andere Erfahrungen gemacht. Ich finde sehr wohl, daß sich die getunten Geräte von den Seriengeräten abheben. Und höre das auch.

Auf die Systeme von George und mir möchte ich nicht näher eingehen, denn ich habe es bei George Lucas schon gehört, will aber niemanden beleidigen.

Auf der Messe ist, auf Grund des Aufbaustreßes etc. auch nur ein Teil der Performance umsetzbar.
Anders auf deren Hausmesse, da wird einiges gezeigt und auch erklärt.

Gruß Jan

stifler77 (Beitrag #3561) schrieb:

Genug. Nur weil du Techniker bist, bist du noch lange nicht gut. Eigentlich müsstest gerade du dann den Ansatz von Cinemikes Arbeit verstehen.

Den "Techniker" überlese ich jetzt mal.

Ich kann den Ansatz durchaus qualitativ und quantitativ nachvollziehen und daher auch beurteilen. Fazit: Bestenfalls wirkungslos, im schlechtesten Kontraproduktiv und ich habe nicht den Eindruck, dass CM weiß, was er tut.

Hallo,

immer wieder wunderlich...

Peter

@ Merauder

ich verstehe trotzdem nicht, warum man sagt, daß es nicht funktioniert, wenn es nicht wenigstens mal ausprobiert hat. Dann würde ich doch, wegen Unwissenheit, lieber agr nichts dazu sagen, oder?

Gruß Jan

Genau das ist der Denkfehler: Blindstudien sind vertrauenswürdiger als die eigene Meinung.

@ Merauder
du vertraust also Studien mehr, als deinem eigenen Gehör????

Merauder (Beitrag #3562) schrieb:

Meine Erfahrungen liegen in dem Bereich der Sozialpsychologie. Wenn zwei Dinge objektiv gleich sind, aber von einer Person (subjektiv) als unterschiedlich bewertet werden liegt das für gewöhnlich nicht an den Dingen, sondern an intraindividueller, unbewusst verzereter Wahrnehmung. Die Gründe dafür finden sich im oben genannten.

Spar dir die Mühe. er hat sich wahrscheinlich nicht mal die Mühe gemacht die Überschrift des verlinkten Artikels zu lesen.
Wie auch wenn er schon nach 2 Minuten antwortet...

Er ist ein Mann der Tat und obendrein mit genug Geld gesegnet. Im Endeffekt verstehen die Leute das sowieso alles falsch. Hier gehts nämlich nicht darum die Leute lächerlich zu machen die sich von so nem Tuner haben verarschen lassen.
Es geht eigentlich nur darum aufzuzeigen das der Tuner jeglicher Nachweise seines Tunings schuldig bleibt und das die Produkte von großen Elektronikkonzernen heutzutage von so jemandem nicht "verbessert" werden können.
Das es da eine Art "Schutzreflex" der Gehörnten gibt die jeden anprangern wollen der auch nur wagt Nachzufragen setzt dem allen nur das I-Tüpfelchen auf.

Natürlich.

das ist nicht richtig, ich bin sehr selbstkritisch. Ich begreife nur nicht, warum man etwas negativ bewertet, ohne sich jemals selbst davon überzeugt zu haben

stifler77 (Beitrag #3569) schrieb:

@ Merauder du vertraust also Studien mehr, als deinem eigenen Gehör????

Wenn zu dir jemand sagt: Elvis lebt (Auf dem Mount Everest), was machst du?

Ausserdem habe ich die Überschrift gelesen, aber zahlreiche Beiträge haben nicht wirklich viel mit diesem Thema zu tun, sondern stellen lediglich das Thema Tuning in Frage, nicht aber dem Umgang seitens Area DVD mit diesem!

Das mann ein Tuning in Frage stellt , finde ich gut, und habe es auch getan, aber ich aheb mir numal die Mühe gemacht, mir das ganze mal anzuhören.

Nun bin ich davon mehr als überzeugt und stecke mein hart erarbeites Geld gerne ich die Arbeit der Cinemikes.

Gruß Jan

Soundscape9255 (Beitrag #3573) schrieb:

stifler77 (Beitrag #3569) schrieb: @ Merauder du vertraust also Studien mehr, als deinem eigenen Gehör???? Wenn zu dir jemand sagt: Elvis lebt (Auf dem Mount Everest), was machst du?

pff, das ist doch einfach:

Er kauft eine verbesserte Version einer Kopie des Mount Everest von einem Schwimmbadtechniker und sucht mit der Lupe nach Elvis.

stifler77 (Beitrag #3572) schrieb:

ch begreife nur nicht, warum man etwas negativ bewertet, ohne sich jemals selbst davon überzeugt zu haben

Manchen bauen ihre Bewertungen auf das Nachmachen auf, manche durch Anwendung von Wissen.
Apropos: Frischer Pferdemist im Verstärker ist, den tiefen Bass du dann nie vergisst!
Glaubst du nicht? Probier es aus!

@ soundscape und blitzschlag

genau diese Art der Diskussion ist doch etwas beschränkt oder.

Ich habe ganz normale Fragen gestellt und dann redet man sich mit so einem Mist raus.

stifler77 (Beitrag #3553) schrieb:

stimmt, ich habe mir nicht alle 169 Seiten durchgelesen. Dann erleuchte mich, warum fährt man nichtmal da hin und hört es sich an?

Anscheinend hast du die Seiten hier überhaupt nicht durchgelesen. Oder das wichtigste überlesen?

Deswegen noch einmal extra nur für dich:

George_Lucas (Beitrag #3541) schrieb:

Blöd ist halt nur, dass die Firma Cinemike selbst sogar öffentlich aussagt, dass ihre Tunings im einzig relevanten Vergleich, also einem Blindtest, noch nie zu einem positiven Ergebnis Pro-Tuning geführt hat. Nur lesen das deren Kunden wohl nicht. Ansonsten verstehe ich nicht, warum deren Kunden trotz dieser Aussage so viel Geld für diesen Unsinn ausgeben... In sofern macht mein Soundsystem doch alles richtig. Es zeigt schlicht keine Unterschiede auf, da es keine hörbaren Unterschiede gibt.

Was argumentiert ihr hier überhaupt?
Er hört's doch.
Punkt. Reicht. Frau stolpert aus Küche. Ende.

stifler77 (Beitrag #3577) schrieb:

@ soundscape und blitzschlag genau diese Art der Diskussion ist doch etwas beschränkt oder. Ich habe ganz normale Fragen gestellt und dann redet man sich mit so einem Mist raus.

Ich habe auch ganz normale Frage gestellt und du hast diese nicht beantwortet. Was soll der Kindergarten?

und wieder etwas zitiert, ohne mal selber die Erfahrung zu machen.

ich halte Blindtests genauso für blödsinn, und ich habe auch schon einige durchgeführt. Man sollte seine anlage schon so gut kennen, daß man auch ohne Blindtest die Performance einschätzen kann.

@Sounscape

wie wäre es mit einer sachlichen Antwort und nicht mit einer fragwürdigen Gegenfrage?

so, ich werde mich heute Abned mal überraschen lassen, was hier alles steht.
Ich muss jetzt schnell Geld verdienen, damit ich mir neue Sachen von Cinemkie holen kann