Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

bei uns im MM hats auch von beiden gleich viel wobei der BD ständer mit Sicherheit einladender aussieht. Marketing ist alles !!!

Muppi schrieb:

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, in unserem Saturn sind beide Formate gleich stark vertreten ;)

Jede Filiale ist anders da sie andere Pächter haben d.h. ein sog. Franchisenehmer hat eine oder mehere Filialen und richtet sich nur bei den Angebotspreisen an Saturn, MM und Co. Deshalb sind auch oft die Preise -ohne verhandeln- in den Filialen verschieden. Dies aus eigener Erfahrung hier am Niederrhein

Gruss

Hallo zusammen,

habe mich gerade mal durch den thread gelesen. also ich für meinen teil habe den fehler einmal gemacht und bin zu früh auf ein Format (damals DVDAudio) gesprungen. Und dass bereue ich heute noch. Also werde ich liebe erstmal meine bisherigen "ausgereiften" Technologien nutzen. Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen. Wenn ich dann sehe was sich viele meiner Freunde mit Ihren ach so tollen LCD's/Plasmas so zumuten. Weil es irgendein MM-Verkäufer gut mit Ihnen gemeint hat. Sprich DVD via Scart und Sat-Receiver via Scart oder Fernsehen normales Kabel. Dann liebe ich meine Röhre weil die stellt details dar, die die LCDs bei den Signalen nur verwaschen.

So jetzt zurück zum Thema:

mir ist das Medium egal solange es vernünftig umgesetzt wird. Und ich vermute je nachdem welches Studio welche Präferenzen bei der Produktion hat wird momentan mal die HD-DVD bzw. mal die BR gewinnen.

sos14 schrieb:

Hallo zusammen, habe mich gerade mal durch den thread gelesen. also ich für meinen teil habe den fehler einmal gemacht und bin zu früh auf ein Format (damals DVDAudio) gesprungen. Und dass bereue ich heute noch. Also werde ich liebe erstmal meine bisherigen "ausgereiften" Technologien nutzen. Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen. Wenn ich dann sehe was sich viele meiner Freunde mit Ihren ach so tollen LCD's/Plasmas so zumuten. Weil es irgendein MM-Verkäufer gut mit Ihnen gemeint hat. Sprich DVD via Scart und Sat-Receiver via Scart oder Fernsehen normales Kabel. Dann liebe ich meine Röhre weil die stellt details dar, die die LCDs bei den Signalen nur verwaschen.

Den Qualitätsvorsprung kannst du z.B. sehen, wenn du dir mal HD-Material anschaust. Mir kommt jedenfalls keine Röhre mehr ins Haus, denn mir gefällt das Pal-Bild und auch das DVD-Bild besser, vom Größenunterschied ganz zu schweigen

sos14 schrieb:

Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen.

Hallo

Mit wenigen Ausnahmen bezüglich Flat TV hast Du bei Pal Recht. Viele Flat TVs haben Probleme mit der Signalverarbeitung und zeigen LCDtypische Effekte. Sie sind empfindlich, wenn das Signal nicht 100%ig ist und auch die Qualität des Senders. Hier fällt dies mehr auf. Bei HDTV sieht das natürlich anders aus, aber das ist noch nicht breit vertreten. Leider gibt es keine sehr guten Röhren mehr die herausragend sind. Und keine die Full HD können. Ausnahme: Mitsubishi Profi Röhrenmonitore die aber 10.000,-- kosten. In den USA sieht das anders aus

Ich warte ab bis der Formatstreit beendet ist.

Gruss

Wenn ich jetzt vor einer Neuanschaffung stehen würde (was hoffentlich nicht passiert), würde ich mir auch keine Röhre mehr kaufen, nur hätt ich dann die Qual der Wahl, also das HD-Ready ist ja mal die größte Werbelüge die ich je erlebt habe. Da werden riesige Bildschirme mit analog Tunern verkauft mit viel Glück ist DVBT dabei. Solange wenigstens ehrlicherweise ein HD-fähiger Receiver mit verkauft würde wäre es ja ok. Aber warum werden diese nicht gleich mit implementiert. Und wenn man PAL Kunden einen riesigen Plasma/LCD verkauft und das unter PAL als nonplusultra bewirbt ist das in meinen Augen Schwachsinn. Also wenn riesig dann nur FULL-HD aber dann wird es schon problematisch mit dem Angebot und ich gehöre zu denen den die GEZ als Gebühr für zweifelhafte TV-Angebote schon zuviel ist. Und das Filmmaterial ist auch dürftig, aber jetzt verlass ich glaub schon wieder das Thema dieses threads.

Warten wirs ab!!!
Solang geniess ich halt meinen "alten" Pio747a an ner meiner guten alten 32er Röhre bei 2,50m Sitzabstand

@sos

Die Ausstattung eines HD-Geräts mit analogem Tuner empfinde ich ebenfalls als Schwachsinn. Diese Signale setzen die deutlich günstigeren Röhren in der Regel besser um. Dass die Beratung in "Fachmärkten" leider oft mangelhaft ist, sehe ich genauso.
Deine Aussagen zu HD-ready und Full-HD teile ich nicht ganz. Manche HD-ready Geräte sind einer Vielzahl von Full-HD Geräten in Sachen Bildqualität deutlich überlegen. Sogar bei einem Abstand unter 2,50 m. Hier zählt eben nicht nur der Pixelwahn, sondern vor allem die im Gerät verbaute Technik wie z. B. der Bildprozessor. Bei Geräten mit vergleichbarem Innenleben siehst du bei einem Abstand von über 3,00 m kaum noch oder keine Unterschiede mehr. Bis 50" benötigt man meines Erachtens nicht zwingend eine Full-HD Auflösung.
Vor geraumer Zeit habe auch ich noch in die Röhre geschaut. Diese war bereits mit PixelPlus bzw. Zeilenverdoppelung und Progressiv Scan ausgestattet. Bei digitalem Satempfang und Anschluss über Scart unterliegt die Röhre knapp, bei Anschluss über HDMI (nur HD-ready Gerät) deutlich.

MacTeacher

Hallo!

Ordentlich OT:

HD auf´m Super-Röhrenproki,und alles andere ist vergessen.

Wenn ich aus meiner "Kino-Gruft" (so nennt es meine bessere Hälfte)hochkomme, und in den Plasma gucke, habe ich das Gefühl,einen gesoffen zu haben.

Bildruhe, was ist das?
Farben,mein Gott.....
Dunkle Szenen,also Schwarzwert, wo man denkt, der Platzanweiser kommt mit der Taschenlampe vorbei....
Kontrast, mein Gott, daß könnte man glatt mit dem Dynamikumfang zwischen CD und Schallplatte vergleichen.
Tiefenwirkung,"Dreidimensionalität", alles Fremdworte.
Auch über HDMI.

Nee, ehrlich, ich habe es schon 1000mal gepostet; Plasma/LCD ist einfach Schrott für echte Kinofreaks.
Von wenigen Ausnahmen abgesehen,welche ganz gut sind, was dann aber in keiner preislichen Relation steht.

Könnte ich mir nur einen einzigen TV oder Proki hinstellen, wäre es garantiert kein Plasma, noch weniger LCD.
Da spielt es auch für mich keine Rolle, was die für Tuner in die Dinger reinklatschen.
Und selbst 50 Zoll sind nichts, gegen 2,70m Bildbreite.

Gut, ist logisch, daß die Mehrheit der Leute einfach nur ein gutes Gerät haben will, und sich nicht gleich ein Kinochen einrichten will bzw. kann.

Aber....

Also werde ich liebe erstmal meine bisherigen "ausgereiften" Technologien nutzen. Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen. Wenn ich dann sehe was sich viele meiner Freunde mit Ihren ach so tollen LCD's/Plasmas so zumuten. Weil es irgendein MM-Verkäufer gut mit Ihnen gemeint hat. Sprich DVD via Scart und Sat-Receiver via Scart oder Fernsehen normales Kabel. Dann liebe ich meine Röhre weil die stellt details dar, die die LCDs bei den Signalen nur verwaschen.

...das ist genau das, was ich nicht verstehe.
Die Leute merken´s doch; aber Hauptsache flach???
Wenn dann die Gurke meistens nicht mal an der Wand hängt, sondern in der Anbauwand verstaut wird, oder auf´m Schränkchen, wo früher auch die Röhre stand.


Naja, wie auch immer. Ich hoffe auf baldiges kommen der Nachfolge-Technologien.

MfG.

lumi1 schrieb:

Hallo! Ordentlich OT: HD auf´m Super-Röhrenproki,und alles andere ist vergessen. Wenn ich aus meiner "Kino-Gruft" (so nennt es meine bessere Hälfte)hochkomme, und in den Plasma gucke, habe ich das Gefühl,einen gesoffen zu haben. Bildruhe, was ist das? Farben,mein Gott..... Dunkle Szenen,also Schwarzwert, wo man denkt, der Platzanweiser kommt mit der Taschenlampe vorbei.... Kontrast, mein Gott, daß könnte man glatt mit dem Dynamikumfang zwischen CD und Schallplatte vergleichen. Tiefenwirkung,"Dreidimensionalität", alles Fremdworte. Auch über HDMI. Nee, ehrlich, ich habe es schon 1000mal gepostet; Plasma/LCD ist einfach Schrott für echte Kinofreaks. Von wenigen Ausnahmen abgesehen,welche ganz gut sind, was dann aber in keiner preislichen Relation steht. Könnte ich mir nur einen einzigen TV oder Proki hinstellen, wäre es garantiert kein Plasma, noch weniger LCD. Da spielt es auch für mich keine Rolle, was die für Tuner in die Dinger reinklatschen. Und selbst 50 Zoll sind nichts, gegen 2,70m Bildbreite. Gut, ist logisch, daß die Mehrheit der Leute einfach nur ein gutes Gerät haben will, und sich nicht gleich ein Kinochen einrichten will bzw. kann. Aber.... Also werde ich liebe erstmal meine bisherigen "ausgereiften" Technologien nutzen. Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen. Wenn ich dann sehe was sich viele meiner Freunde mit Ihren ach so tollen LCD's/Plasmas so zumuten. Weil es irgendein MM-Verkäufer gut mit Ihnen gemeint hat. Sprich DVD via Scart und Sat-Receiver via Scart oder Fernsehen normales Kabel. Dann liebe ich meine Röhre weil die stellt details dar, die die LCDs bei den Signalen nur verwaschen. ...das ist genau das, was ich nicht verstehe. Die Leute merken´s doch; aber Hauptsache flach??? Wenn dann die Gurke meistens nicht mal an der Wand hängt, sondern in der Anbauwand verstaut wird, oder auf´m Schränkchen, wo früher auch die Röhre stand. Naja, wie auch immer. Ich hoffe auf baldiges kommen der Nachfolge-Technologien. MfG.

Der Beitrag ist meiner Meinung nach unsinnig und lächerlich, zumal es hier in erster Linie um HD und BluRay geht. Wenn jemand Plasmas und LCD`s allgemein als Schrott bezeichnet hat er einfach keine Ahnung

Muppi schrieb:

lumi1 schrieb: Hallo! Ordentlich OT: HD auf´m Super-Röhrenproki,und alles andere ist vergessen. Wenn ich aus meiner "Kino-Gruft" (so nennt es meine bessere Hälfte)hochkomme, und in den Plasma gucke, habe ich das Gefühl,einen gesoffen zu haben. Bildruhe, was ist das? Farben,mein Gott..... Dunkle Szenen,also Schwarzwert, wo man denkt, der Platzanweiser kommt mit der Taschenlampe vorbei.... Kontrast, mein Gott, daß könnte man glatt mit dem Dynamikumfang zwischen CD und Schallplatte vergleichen. Tiefenwirkung,"Dreidimensionalität", alles Fremdworte. Auch über HDMI. Nee, ehrlich, ich habe es schon 1000mal gepostet; Plasma/LCD ist einfach Schrott für echte Kinofreaks. Von wenigen Ausnahmen abgesehen,welche ganz gut sind, was dann aber in keiner preislichen Relation steht. Könnte ich mir nur einen einzigen TV oder Proki hinstellen, wäre es garantiert kein Plasma, noch weniger LCD. Da spielt es auch für mich keine Rolle, was die für Tuner in die Dinger reinklatschen. Und selbst 50 Zoll sind nichts, gegen 2,70m Bildbreite. Gut, ist logisch, daß die Mehrheit der Leute einfach nur ein gutes Gerät haben will, und sich nicht gleich ein Kinochen einrichten will bzw. kann. Aber.... Also werde ich liebe erstmal meine bisherigen "ausgereiften" Technologien nutzen. Sprich Röhre und DVD via RGB. Und bislang konnte mich noch keiner von einem Qualitätsvorsprung im Wohnzimmerbereich überzeugen. Wenn ich dann sehe was sich viele meiner Freunde mit Ihren ach so tollen LCD's/Plasmas so zumuten. Weil es irgendein MM-Verkäufer gut mit Ihnen gemeint hat. Sprich DVD via Scart und Sat-Receiver via Scart oder Fernsehen normales Kabel. Dann liebe ich meine Röhre weil die stellt details dar, die die LCDs bei den Signalen nur verwaschen. ...das ist genau das, was ich nicht verstehe. Die Leute merken´s doch; aber Hauptsache flach??? Wenn dann die Gurke meistens nicht mal an der Wand hängt, sondern in der Anbauwand verstaut wird, oder auf´m Schränkchen, wo früher auch die Röhre stand. Naja, wie auch immer. Ich hoffe auf baldiges kommen der Nachfolge-Technologien. MfG. Der Beitrag ist meiner Meinung nach unsinnig und lächerlich!

Danke Muppi, ganz deiner Meinung

Mehr kann man auch dazu nicht sagen

So viel Diskussion wollt ich hier eigentlich gar nicht auslösen. So jetzt mal zurück zur Überschrift

BR vs HDDVD

Moin!

@muppi

Der Beitrag ist meiner Meinung nach unsinnig und lächerlich, zumal es hier in erster Linie um HD und BluRay geht. Wenn jemand Plasmas und LCD`s allgemein als Schrott bezeichnet hat er einfach keine Ahnung

Das der Beitrag hier nicht unbedingt paßte, ist mir schon klar.Deshalb hatte ich OT erwähnt.
Wer hier keine Ahnung hat, bist aber offensichtlich Du.
Wahrscheinlich hast Du noch nie ein HD-Bild gesehen,daß mit wirklich hochwertigen Bild-Ausgabegeräten rauskommt.

Da ich mich mit einem Sony-G90 fast am Ende des möglichen mit Röhrenprojektion u. Bildgenuß befinde, weiß ich, was ich sage, wenn ich LCD/Plasma-Panels im Vergleich als Schrott bezeichne.

Einzig und allein ein Sony Qualia004 ist derzeit in der Lage, dieses meiner Meinung nach zu toppen.
Und nur sowas reizt HD, und erst recht die bereits geplanten Nachfolger (4K, etc.) des derzeitigen HD`s richtig aus.

Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, weil ich einen LG-Stangen-Plasma und ein HD-Spielzeug habe, es wäre der Qualität höchste Errungenschaft.
In der gesamten Entwicklungsgeschichte der Unterhaltungs-Elektronik gab es etliche "bahnbrechende Technologien", die schnell wieder im Untergrund verschwunden sind....

Nichts hat sich so lange gehalten, wie die TV-Röhre oder Schallplatte. Und das hatte auch seinen Grund.
Eine uralte CRT-Technik, die noch mit damals neuestem DVD-Material bestens zurechtkam;

Und eine "nagelneue" Plasma/LCD-Technik, die in der besten Variante nichtmal zu 80% das Potential neuester Medien ausschöpft.

Vom hier bereits von jemand erwähntem "Pixelwahn" mal abgesehen...
Ist halt wie mit Audio; Watt ist nicht alles, eher gesagt, es sagt so gut wie nichts aus.

Aber wer´s braucht, und denkt, er hat Ahnung, nun denn...


Sorry an alle anderen, daß es jetzt nochmal so viel OT war.

Zurück zu BR vs HDDVD, bei bestmöglichem Vergleich auf vielen HD-Ready Panels....


MfG.

Der Beitrag ist genauso lächerlich und paßt noch weniger hier rein

Muppi schrieb:

Der Beitrag ist genauso lächerlich und paßt noch weniger hier rein

Auch wenn sein Beitrag reichlich überheblich klingt hat er im Ansatz doch recht, dass noch kein LCD/Plasma an die Qualität einen richtig guten Röhre herankommt.

Gruß
Michael

mmfs001 schrieb:

Muppi schrieb: Der Beitrag ist genauso lächerlich und paßt noch weniger hier reinimages/smilies/insane.gif Auch wenn sein Beitrag reichlich überheblich klingt hat er im Ansatz doch recht, dass noch kein LCD/Plasma an die Qualität einen richtig guten Röhre herankommt. Gruß Michael

auch das stimmt so nicht sondern ist eine Frage des Quellmaterials. mal davon abgesehen das es eigentlich keine guten Röhren mehr zu kaufen gibt. aber könnt ihr vielleicht mal wieder zum Thema zurück kommen?

Ich würde jetzt gerne wieder beim Thema bleiben

mmfs001 schrieb:

Auch wenn sein Beitrag reichlich überheblich klingt hat er im Ansatz doch recht, dass noch kein LCD/Plasma an die Qualität einen richtig guten Röhre herankommt.

Joe Kane ist ebenfalls der Meinung, daß Plasma noch nicht für vollwertiges Heimkino taugt. Von LCD ganz zu schweigen. Aber das ganze ist wirklich out of topic hier.

Da bin ich völlig anderer Meinung, und mit Sicherheit auch viele Plasma/LCD Besitzer

Naja mal davon abgesehen dass Heimkino mit nem (Röhren)beamer einfach mehr Spaß macht (kommt ja auch dem original Kino wesentlich näher) würde auch ich nicht unbedingt sagen dass das Bild eines Plasmas/Lcd mit dem eines gut kalibrierten CRT Beamers vergleichbar wäre.

Das sieht jeder anders, hängt wohl auch mit den eigenen Ansprüchen zusammen als auch mit dem eigenen subjektiven Eindruck. Jedenfalls kann man nicht pauschal Plasmas und LCD als Schrott bezeichnen, da vor allem die neueren Modelle sehr wohl mit einer auch noch so guten Röhre mithalten, und z.T. auch besser sind. Ich hatte selbst eine sehr gute Röhre von Sony und weiß wovon ich rede, zumal das DVD-Bild eh besser aussieht. Aber wir entfernen uns immer weiter vom Thema des Threads

Moin!

Mein letzter Beitrag hier sollte mit Absicht etwas überheblich wirken, denn....

Da bin ich völlig anderer Meinung, und mit Sicherheit auch viele Plasma/LCD Besitzer

....
ich habe ja selbst so ein Teil, wie ich hier folgend nochmal zitiere.

Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, weil ich einen LG-Stangen-Plasma habe

.
Und hier...

Wenn ich aus meiner "Kino-Gruft" (so nennt es meine bessere Hälfte)hochkomme, und in den Plasma gucke, habe ich das Gefühl,einen gesoffen zu haben.

Es ist halt leider so, daß man auf einem 32" CRT-TV nicht richtiges HD darstellen kann.
Deshalb habe ich mein "schweres Geschütz" G-90 als ultimativen Vergleich genannt.

Es ist nun mal die einzige reale Möglichkeit, adäquat Plasma/LCD gegen CRT zu vergleichen, mit HD-Auflösung.

Selbst die "kleinen" CRT-Prokis der z.B. Sony 1031, 1270/71, 50/51er Serie lassen fast jeden Plasma gnadenlos hinter sich.
Dabei habe ich die 42" Klasse im Kopf.
Wird´s noch größer, bekommt man glatt die Schüttellähmung und Farbenblinheit.
Madrigal, Christie sowie Runco CRT-Prokis, und eben mein G-90, farbkalibriert und gnadenlos ohne Kompromisse justiert, setzen HD so um, wie es sein soll.

Da kommt manches echte Kino nicht mit.
LCD mag ich eigentlich gar nicht erwähnen.
Das ist zum zocken, nicht zum Movie gucken!

Ich finde es lediglich bedauerlich, daß manche neuere Technologien so viele Unzulänglichkeiten haben, und die Leute veräppelt werden.

Und so kann man einfach nicht die Qualität der neuen Datenträger und Hardware optimal ausleuchten, wenn vieles einfach untergeht.
Und, ob DVD oder HD-DVD/BluRay, es wird nach wie vor nach CRT-Maßstäben produziert; so viel ich informiert bin.

Nicht auszudenken, würden sie als "Referenz" ein LCD nehmen.
Da würden wir bestimmt lieber wieder auf VHS umsteigen.
Man möge mich verbessern, wenn ich mich irre.

Aber jetzt echt mal ab zum Ursprungsthread;
Ich und muppi können unnseren Disput auch per PM weiterführen.



MfG.

lumi1 schrieb:

Moin! Mein letzter Beitrag hier sollte mit Absicht etwas überheblich wirken, denn....

Das gelingt dir mit den meisten deiner Einträge erstaunlich gut.

lumi1 schrieb:

Moin! Mein letzter Beitrag hier sollte mit Absicht etwas überheblich wirken, denn.... Da bin ich völlig anderer Meinung, und mit Sicherheit auch viele Plasma/LCD Besitzer .... ich habe ja selbst so ein Teil, wie ich hier folgend nochmal zitiere. Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, weil ich einen LG-Stangen-Plasma habe . Und hier... Wenn ich aus meiner "Kino-Gruft" (so nennt es meine bessere Hälfte)hochkomme, und in den Plasma gucke, habe ich das Gefühl,einen gesoffen zu haben. Es ist halt leider so, daß man auf einem 32" CRT-TV nicht richtiges HD darstellen kann. Deshalb habe ich mein "schweres Geschütz" G-90 als ultimativen Vergleich genannt. Es ist nun mal die einzige reale Möglichkeit, adäquat Plasma/LCD gegen CRT zu vergleichen, mit HD-Auflösung. Selbst die "kleinen" CRT-Prokis der z.B. Sony 1031, 1270/71, 50/51er Serie lassen fast jeden Plasma gnadenlos hinter sich. Dabei habe ich die 42" Klasse im Kopf. Wird´s noch größer, bekommt man glatt die Schüttellähmung und Farbenblinheit. Madrigal, Christie sowie Runco CRT-Prokis, und eben mein G-90, farbkalibriert und gnadenlos ohne Kompromisse justiert, setzen HD so um, wie es sein soll. Da kommt manches echte Kino nicht mit. LCD mag ich eigentlich gar nicht erwähnen. Das ist zum zocken, nicht zum Movie gucken! Ich finde es lediglich bedauerlich, daß manche neuere Technologien so viele Unzulänglichkeiten haben, und die Leute veräppelt werden. Und so kann man einfach nicht die Qualität der neuen Datenträger und Hardware optimal ausleuchten, wenn vieles einfach untergeht. Und, ob DVD oder HD-DVD/BluRay, es wird nach wie vor nach CRT-Maßstäben produziert; so viel ich informiert bin. Nicht auszudenken, würden sie als "Referenz" ein LCD nehmen. Da würden wir bestimmt lieber wieder auf VHS umsteigen. Man möge mich verbessern, wenn ich mich irre. Aber jetzt echt mal ab zum Ursprungsthread; Ich und muppi können unnseren Disput auch per PM weiterführen. MfG.

Für mich sind dein Beiträge, mit verlaub, seltendämliches selbstbeweiräucherungsgeschwafel.

Habe selbst Plasma und LCD zuhause und kann nur folgendes festhalten:
Die aktuellen Pioneer Plasmas bieten ein weitaus besseres und größeres Pal Bild als sämtliche mir bekannten Röhren TVs. Gut gemasterte DVD sehen klasse aus und HD DVDs wirken noch mal ein Stück besser. Das die höhere Auflösung von HD oder BR sicherlich nicht so signifikant aufällt wie bei einem Projektor liegt wohl eher an der Bilddiagonale aber sicherlich an der Qualität der Darstellung.

(Dieser dämliche Vergleich mit Röhren Tvs geht mir sowieso auf die Nüsse, da es eben keine Röhren Tvs mit 42 oder 50 Zoll Größe gibt.)

So nun zu deinem Projektorhype.
Wenn ich tagsüber im Wohnzimmer TV schauen möchte nutz mir ein Projektor herzlich wenig, da ich keine Lust habe jedesmal abzudunkeln und ne Leinwand auszufahren.
Insofern sind hochwertige Plasma TV für mich und viele andere eine sehr gute Wohnraumlösung für TV und Filmgenuss.
Solange es für Projektoren keine bezahlbare Licht/Lampentechnik gibts, die eine höhere Helligkeit sowie Lebensdauern von mind. 15.000 Betriebsstunden ohne nenneswerten Qualitätsverlust gibt sind diese für mich, wie wohl auch für viele andere keine alternative.

Und bevor du generelle statements über Plasma TV abgibst solltest du dir vielleicht erst mal selbst ein ordentliches Plasma Gerät zulegen und nicht einen LG heranziehen.

Nix für ungut
cessi


PS: Zum zocken in HD ist für mich übrigens LCD absolut erste Wahl. Sehr scharf und detaillreich und aufgrund der hohen Lichtstärke selbst bei hellem Sonnenschein kein Problem. Einbrennprobleme gibts hier auch nicht.

Danke cessi, du sprichst mir aus der Seele

lumi1 schrieb:

Da kommt manches echte Kino nicht mit. LCD mag ich eigentlich gar nicht erwähnen. Das ist zum zocken, nicht zum Movie gucken!

Du irrst. Unter den neuen LCDs gibt es zumindest in Sachen Farbtreue Geräte, die jeden Plasma oder CRT hinter sich lassen. Der Samsung LE-40N71 hat z. B. eine harmonischere und natürlichere Film-Farbwiedergabe als jeder Plasma (auch Pio) oder Röhrenfernseher den ich bisher gesehen habe.

lumi1 schrieb:

Und, ob DVD oder HD-DVD/BluRay, es wird nach wie vor nach CRT-Maßstäben produziert; so viel ich informiert bin.

HD-Medien wie BR und HD-DVD nutzen einen eigenen Farbraum (SMPTE HD Spezifikation für DTV Farben), für den herkömmliche Röhren-TV nicht unbedingt geeignet sind. Die neuesten LCDs unterstützen xvYCC, das noch über DTV-Standard hinausgeht.

Muppi schrieb:

Ich würde jetzt gerne wieder beim Thema bleiben ;)

Na ja, das denke ich auch...
Die letzten Beiträge hatten ja nun wirklich nichts mehr mit dem Thema zu tun.
Vielleicht kommen wir ja wieder auf den Pfad der Gerechten zurück:
In USA liegt die BluRay vorne. Zumindest im Monat Februar. 250000 zu 125000 verkaufte Einheiten. Hauptgrund die PS3.


PS.: So ein Proki ist schon was feines...

Gurke68 schrieb:

In USA liegt die BluRay vorne. Zumindest im Monat Februar. 250000 zu 125000 verkaufte Einheiten. Hauptgrund die PS3.

Oje..

Gurke68 schrieb:

In USA liegt die BluRay vorne. Zumindest im Monat Februar. 250000 zu 125000 verkaufte Einheiten. Hauptgrund die PS3.

Gibt es nichts aktuelleres?
Wir haben immerhin Anfang April

Ich hab dafür aber auch ein paar relativ alte Kamellen:

Verkaufte HD Geräte im Monat Februar in Deutschland:

610 hd dvd spieler toshiba
68 bluray samsung
30 bluray panasonic


Quelle kann ich leider nicht nennen, aber ist schon irre wie hier der HD Zug rollt was

Na das sieht doch wieder gut aus

Roberto2 schrieb:

Quelle kann ich leider nicht nennen, aber ist schon irre wie hier der HD Zug rollt was

Leider ja. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Massstab für Erfolg oder Misserfolg zu 70% bei den Käufern von Stand-Alone Playern zu suchen ist. Wegen Blu-ray oder HD-DVD kaufen doch die wenigsten sich eine Konsole - die werden wegen der Games gekauft und die HD Medien sind eine nette Dreingabe für die Meisten. Aber was weiss ich schon. Wurde ja alles bereits auf den letzten 76 Seiten in diesem Thread breitgeschlagen.

Ich frage mich schon, ob die Hersteller überhaupt erfolgreich sein wollen. Es kann doch nicht sein, dass nur die Playstation 3 der Blu-ray zum Durchbruch verhelfen soll.

hi,

wenn ich so sehe wie viele Neurescheinungen für
HD-DVD und BR für April und Mai anstehen laut AVF
sind es 10 zu 1 für BR.
Wer hier sich noch einen HD-DVD Player zulegt ist selber
schuld.
HD-DVD wird unter gehen.
satfanman

Wieso sollte HD-DVD unter gehen, es kommen genügend Filme raus

jo aber noch mehr Blu-ray Filme

Wieso sollte HD-DVD unter gehen, es kommen genügend Filme raus

10 zu 1 für BR
was willst du da noch mit HD-DVD
grüsse satfanman

Ist ja gut, hast du doch schon mal erwähnt.

@ Muppi

es geht doch nicht darum wer gewonnen hat.
Persönlich bin ich auch mehr für HD-DVD.
Doch im entdefekt will ich damit Filme schauen
und es wird so sein das BR am ende mehr davon rausbringt.
grüsse satfanman

Ich bin eigentlich auch für HD-DVD, habe mir aber noch keinen Player zugelegt weil ich abwarten möchte wie sich der Markt entwickelt Vielleicht wird es ja auch ein BluRay-Player werden

Roberto2 schrieb:

Gurke68 schrieb: In USA liegt die BluRay vorne. Zumindest im Monat Februar. 250000 zu 125000 verkaufte Einheiten. Hauptgrund die PS3. Gibt es nichts aktuelleres? Wir haben immerhin Anfang April Ich hab dafür aber auch ein paar relativ alte Kamellen: Verkaufte HD Geräte im Monat Februar in Deutschland: 610 hd dvd spieler toshiba 68 bluray samsung 30 bluray panasonic Quelle kann ich leider nicht nennen, aber ist schon irre wie hier der HD Zug rollt was

Und im März: 60.000 verkaufte Playstation-3 in Deutschland

satfanman schrieb:

Wieso sollte HD-DVD unter gehen, es kommen genügend Filme raus 10 zu 1 für BR was willst du da noch mit HD-DVD grüsse satfanman

Ich würde gern mal wissen wo du deine Weisheiten herbekommst? Vor allem weil du (abgesehen von April in Dtl.) ganz schön daneben liegst.

HD DVD vs. Blu-ray Veröffentlichungen in Dtl.:
April: HD DVD: 1 vs. Blu-ray: 23
Mai: HD DVD: 17 vs. Blu-ray: 13
Juni HD DVD: 10 vs. Blu-ray 10

Die Zahlen für die USA:

April: HD DVD: 13 vs. Blu-ray: 17
Mai: HD DVD: 25 vs. Blu-ray: 25
Juni: HD DVD: 20 vs. Blu-ray: 17

Quellen: Dtl.: eigene Erhebung (amazon.de, cinefacts, areadvd, etc.), USA: Highdefdigest.com

Das Verhältnis ist also alles andere als 10:1 für Blu-ray. Und dazu kommt noch, dass bei HD DVD jeder US-Release für mich persönlich, wie eine Veröffentlichung in Dtl. zählt, da ich mir dank fehlenden Regionalcode jeden Titel auch auf meinem E1 anschauen kann. Ich kann mich auf jeden Fall über einen Mangel an Film-Nachschub nicht beklagen.

Roberto2 schrieb:

Quelle kann ich leider nicht nennen, aber ist schon irre wie hier der HD Zug rollt was

ja sehr aussagekräftig ohne Quelle stimmt.

TedStriker schrieb:

Das Verhältnis ist also alles andere als 10:1 für Blu-ray. Und dazu kommt noch, dass bei HD DVD jeder US-Release für mich persönlich, wie eine Veröffentlichung in Dtl. zählt, da ich mir dank fehlenden Regionalcode jeden Titel auch auf meinem E1 anschauen kann. Ich kann mich auf jeden Fall über einen Mangel an Film-Nachschub nicht beklagen.

na ja das Verhältnis is im Endeffekt schon eher Richtung 10:1 als das was du aufgelistet hast. man kann auch nicht jeden Kack-Film mit in die Statistik nehmen.
Fakt ist das von den 10 Bestverkauftesten DVD`s 2006
7 exclusiv auf BR veröffentlich wurden, 2 auf beiden Medien und nur 1 exclusiv auf HD-DVD. Die Blockbuster sind aber das entscheidene Kriterium und nicht Filme wie: als die Sonne am Horizont unterging. Sorry aber man muß schon ein bißchen auf dem Teppich bleiben

dothedew227 schrieb:

TedStriker schrieb: Das Verhältnis ist also alles andere als 10:1 für Blu-ray. Und dazu kommt noch, dass bei HD DVD jeder US-Release für mich persönlich, wie eine Veröffentlichung in Dtl. zählt, da ich mir dank fehlenden Regionalcode jeden Titel auch auf meinem E1 anschauen kann. Ich kann mich auf jeden Fall über einen Mangel an Film-Nachschub nicht beklagen. na ja das Verhältnis is im Endeffekt schon eher Richtung 10:1 als das was du aufgelistet hast. man kann auch nicht jeden Kack-Film mit in die Statistik nehmen. Fakt ist das von den 10 Bestverkauftesten DVD`s 2006 7 exclusiv auf BR veröffentlich wurden, 2 auf beiden Medien und nur 1 exclusiv auf HD-DVD. Die Blockbuster sind aber das entscheidene Kriterium und nicht Filme wie: als die Sonne am Horizont unterging. Sorry aber man muß schon ein bißchen auf dem Teppich bleiben

Wenn ich die Zahlen nach meinem persönlichen Geschmack aussortieren würde, da sähe das Verhältnis auch anders aus. Aber Zahlen bleiben nun mal Zahlen, da kannst du sagen was du willst.
Im Mai gibt es für HD DVD exklusiv: Backdraft, Children Of Men, Hulk, Die Mumie 1+2 und Poseidon das sind alles erfolgreiche Filme und nix mit "unter ferner liefen", von den US-Releases ganz zu schweigen. Bei Blu-ray gibts "Das Streben nach Glück".

jo die hd dvd war wohl doch nicht so schnell klein zu kriegen. Der Kampf ist wohl noch lange nicht vorbei

naja bissi mehr als "das Streben nach Glück" kommt im Mai schon raus auf Blu-ray


Nachts im Museum 20th Century Fox
Nachts im Museum [Verleih] 20th Century Fox
| 08.05.2007
Das geheime Fenster Sony Pictures
Hautnah Sony Pictures
| 10.05.2007
Deja Vu - Wettlauf gegen die Zeit Touchstone
Deja Vu - Wettlauf gegen die Zeit [Verleih] Touchstone
| 11.05.2007
Prestige - Die Meister der Magie Warner Home Video
| 22.05.2007
Das Streben nach Glück Sony Pictures
Der Pakt - The Covenant Sony Pictures
| 25.05.2007
16 Blocks Warner Home Video
Der Mann mit der Todeskralle Warner Home Video
GoodFellas Warner Home Video
Superman - Der Film - Directors Cut Warner Home Video
Superman Returns Warner Home Video
The Last Samurai Warner Home Video
Tim Burton´s Corpse Bride: Hochzeit mit einer... Warner Home Video
| 28.05.2007
Planet der Affen 20th Century Fox
Planet der Affen [Verleih] 20th Century Fox
Windtalkers 20th Century Fox
Windtalkers [Verleih] 20th Century Fox

Apocalypto kommt auch auf HD-DVD

hi
the prestige auch...

http://www.amazon.de...id=1175967199&sr=1-3
und im grunde alle warner titel deiner liste sind auch bei der hd-dvd zu finden.

mfg
Matthias Klein

LutB schrieb:

naja bissi mehr als "das Streben nach Glück" kommt im Mai schon raus auf Blu-ray Nachts im Museum 20th Century Fox Nachts im Museum [Verleih] 20th Century Fox | 08.05.2007 Das geheime Fenster Sony Pictures Hautnah Sony Pictures | 10.05.2007 Deja Vu - Wettlauf gegen die Zeit Touchstone Deja Vu - Wettlauf gegen die Zeit [Verleih] Touchstone | 11.05.2007 Prestige - Die Meister der Magie Warner Home Video | 22.05.2007 Das Streben nach Glück Sony Pictures Der Pakt - The Covenant Sony Pictures | 25.05.2007 16 Blocks Warner Home Video Der Mann mit der Todeskralle Warner Home Video GoodFellas Warner Home Video Superman - Der Film - Directors Cut Warner Home Video Superman Returns Warner Home Video The Last Samurai Warner Home Video Tim Burton´s Corpse Bride: Hochzeit mit einer... Warner Home Video | 28.05.2007 Planet der Affen 20th Century Fox Planet der Affen [Verleih] 20th Century Fox Windtalkers 20th Century Fox Windtalkers [Verleih] 20th Century Fox

Stimmt aber ich hab mir einfach mal dothedews Brille aufgesetzt und rot gefärbt.

Im Endeffekt lebt die HD DVD momentan auch davon dass der ganze Zug mit den neuen Medien noch nicht ins Rollen gekommen ist. Ansonsten könnte sich BluRay zur Zeit sicher schnell absetzen aufgrund der Ps3 Zahlen.

Aus HD DVD Sicht ist es natürlich auch gut dass momentan die Ps3 Verkaufszahlen zusammenbrechen und so die Kundenzahl für blau nicht noch weiter steigt.

Umgekehrt hat BluRay es auch nicht geschafft HD DVD tot zu kriegen und das heißt dass es wohl eine lange Grabenschlacht geben wird.
Für HD DVD kommen in nächster Zeit auch echt ganz gute Filme und da ich bald beides habe ist es mir auch egal wo was erscheint *G*.