Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

Rusix schrieb:

Da der Thread ja Blu-Ray VS HD-DVD heißt würde ich mal gerne eine fachkundige Meinung hören, ohne ein Format herunterspielen zu wollen... Nach der "King Kong"-HD-DVD habe ich mir doch mehr erwartet. Bei den gestrigen Movies war z.B immernoch dieses typische "DVD-Griseln" zu sehen... No way, ich glaube die "HD-Disc"-Skeptiker haben irgedwie Recht behalten. Über den "DVD-Player" hochskaliert sah es imo genauso gut aus. Es lohnt sich wohl erst über einen Beamer oder Projektor... Wie schon gesagt, ich hoffe das die ganz neuen Filme die erhoffte Qualität über "FullHD" bringen. Ich hole mir nur "Blu-Ray"-Movies die eindeutig und klar besser aussehen...

kann auch am film liegen. hab auch einige hd dvds die grieslen haben. ist aber nix dvd typisches das is die koernung des films an sich und wird ja auch oft als stilmittel eingesetzt. klar siehst du sowas bei zb ice age 2 auf bluray nicht da es ja am computer enstanden ist.
hab koenigreich der himmel auf bluray gesehen und das sah net wirklich gut aus im vergleich zu king kong..der imo immer noch am besten aussieht.

Hier ein , wie ich finde , sehr interessanter Artikel...


http://www.mediabiz....=N&NL=GMD&uid=m20804

@fouchet
Danke, gibst mir wieder bissel Hoffnung...

Das Animationsfilme besser aussehen dachte ich mir schon. Nur irgend eine "Papnase" hat mir mal erzählt das dieses "Griseln" ein DVD-typischer "Filter" ist. Sprich, bei HD-Medien soll dies nicht der Fall sein. Plötzlich musste ich feststellen das dem doch so ist. Liegt wohl am orginalen "Master" der Filme...

Ich finde, daß seitdem HD und BR Discs erhältlich sind auch die "normalen" DVDs qualitativ deutlich besser geworden sind.
Wenn ich mir DVDs aus meiner Sammlung anschaue die schon einige Jahre auf dem Buckel haben kriege ich mittlerweile das Kalte grausen (z.b. Alien 1 aus der Legacy box), bei neueren Titeln (z.b. IRobot, Die Insel, Football factory) ist der Unterschied zu HD Medien gar nicht mehr so groß.

D.h. für mich: Ich kauf mir auf HD Medien nur noch Filme, die vom Mastering auf Referenz Niveau liegen. Für alles andere sind gut gemasterte DVDs nicht nennenswert schlechter. Und die Aussage "Filmkörnung als stilistisches Mittel" gehört für mich in die Kategorie Dinge die die Welt nicht braucht.

Gruß
cessi

PS: Bin seit gestern stolzer Besitzer einer niegelnagelneuen Sourroundanlage, die sämtliche bisherigen weit in den Schatten stellt.

Hier das erste Foto:

http://img329.imageshack.us/my.php?image=annasophie1hx0.jpg

Lautstärkeleistung bis zu 140 Dzb bei lediglich 3.650 Gramm Gewicht und 52cm Länge

cessi schrieb:

Bin seit gestern stolzer Besitzer einer niegelnagelneuen Sourroundanlage, die sämtliche bisherigen weit in den Schatten stellt. Hier das erste Foto: http://img329.imageshack.us/my.php?image=annasophie1hx0.jpg Lautstärkeleistung bis zu 140 Dzb bei lediglich 3.650 Gramm Gewicht und 52cm Länge

Herzlichen Glückwunsch!

Gruß,
Barny128

dothedew227 schrieb:

den erklär mir mal. wieso glaubst du wäre es der Filmindustrie recht für Europa ein anderes Medium produzieren zu müssen als für die Staaten ? da ist sicher weder die Filmbranche noch die Hardwarehersteller dran interessiert

Den dürfte das vollkommen egal sein, schon aus dem Grund weil in Europa mehr Konsumenten wohnen als in den USA. USA ca. 265Mio Einwohner, Europa ca.500 Mio Einwohner in EU Ländern. Zumal Filme auf ein Medium gepresst werden für die sie regional erstellt werden. Das kann der Filmindustrie sowas von Wurscht sein auf welchem Medium er nun landet, da es gerade für den EU Markt sprachlich angepasst werden muss. Oder denkst Du der Pole wird sich ein Film in französischer Sprache reinziehen? Der verlangt wie Du und ich, dass zumindest seine Muttersprache auf der Scheibe ist, egal ob HD DVD oder BR DVD. Sollte das nicht so sein bleibt die Scheibe im Regal stehen, ob nun das eine Format oder das andere. Von daher wird man es eh anpassen, wie bei der DVD es heute auch gemacht wird.

Die Anzahl der EU Einwohner ist vielleicht größer als in der USA. Dafür ist das Durchschnittseinkommen in vielen EU Staaten z.B. Rumänien, Polen oder Estland wesentlich geringer als in der USA.

Desweiteren ist die Zahl der Raubkopierer in Deutschland sehr hoch. Beispielsweise habe ich gestern im Mediamarkt mehr Kunden von Rohlingspindeln als von Original DVDs bzw. CDs gesehen.

Gruss
Patrick

@cessi

Viel Spaß mit dem neuen High-End-Gerät

@Darkman71 (nicht böse gemeint)

1. Des Weiteren!
2. Das BNE / Kopf ist kein geeigneter Indikator, um den Wohlstand eines Landes zu messen. Vergleiche besser die tatsächliche Kaufkraft und berücksichtige dabei noch Unterschiede in der Einkommensverteilung.
3. Den Kauf von Rohlingen mit Raubkopieren gleichzusetzen, ist unangemessen.

4. Was hat das eigentlich mit dem Thema zu tun?

Mich interessiert die Fortführung einer sachlichen Diskussion zum Thema deutlich mehr.

Gruß MacTeacher

cessi schrieb:

Und die Aussage "Filmkörnung als stilistisches Mittel" gehört für mich in die Kategorie Dinge die die Welt nicht braucht.

Zum Glück liegt die Entscheidung über stilistische Mittel nicht bei dir, sondern beim Regiesseur.

Ich bin immer froh, wenn ein Film, abhängig vom Genre versteht sich, nicht aussieht wie ein Blick aus dem Fenster...

@MacTeacher,

ich die Anzahl meiner desweiteren wohl ein wenig überstrapaziert.

Der Rest war leider Offtopic.

Gruss
Patrick

So Offtopic ist es gar nicht, da sich Marktbeobachter diese Fragen auch stellen. Ich denke das man in ein oder 2 Jahren die frage BRvsHD beantworten kann

Ich glaube auch, dass es noch ca. 2 Jahre dauern wird bis sich entweder Blu-Ray oder HD-DVD durchsetzen wird. Zur Zeit gibt haben noch alle Player Kinderkrankheiten wie z.B lange Ladezeiten, laute Lüfter, Abstürze welche ersteinmal behoben werden müssen.

Beim Wettkampf VHS vs. Betamax hat es auch einige Jahre gedauert, bis ein Sieger feststand.

Hallo!

Habe diesen ellenlangen Thread so zu 50% überflogen, und möchte mich hier, zumindest mit einem Beitrag, mal kurz einklinken.
Da ich sehr gute Bilqualitäts-Vergleichsmöglichkeiten habe, sowie einen kleinen aber guten Draht zu "Drahtziehern" der Branche (was ich an anderen Stellen im Forum schon erwähnte,u.dafür manchmal belächelt wurde)einfach folgende Meinung von mir:

HD-DVD wird sich, wenn man es so nennen kann,definitiv im "Heimkino" durchsetzen.
Obwohl es schon gar nicht mehr intern angepeilt ist, als absoluter Ersatz der DVD zu fungieren.....

BluRay auf dem Filmsektor wird ein Schattendasein fristen; die Frage ist sogar wie lange überhaupt...
Die Gründe liegen auf der Hand.
Der wichtigste;HD-DVD abwärtskompatibel zu DVD.
Der zweitwichtigste ist leider illegal, und deshalb erwähne ich das hier nicht, ihr wißt bestimmt, was ich meine....
Weiterhin,was ich bei Leuten welche als Normaluser zu sehen sind mitbekomme, ist die Tatsache, daß sie mit dem Begriff HD was anfangen können.
Auch in Verbindung mit DVD ist´s schon geläufig.
Hier liegt der Marketing-strategische Vorteil einwandfrei vor Bluray.
An anderer Stelle in diesem Thread wurde das von einem Forenuser ziemlich falsch gesehen.

Zur Qualität:
Schenken tu´n sich beide Formate absolut nichts im Filmsektor, daß steht systembedingt fest.
Jetzt einen absoluten Test zu machen, ist definitiv zu früh.
Die Jungs sind erstmal froh, daß was auf dem Markt ist.
Anders war es zu Beginn der DVD-Ära auch nicht.
Da wurde auf Himmel komm raus alles gepreßt, was da war.
Manche Filme auf DVD waren einfach ein Graus(Das Boot,DirtyDancing,DasRelikt...,Jumanji war eigentlich eine Ausnahmeerscheinung,bei Outbreak ging´s langsam los...)

Meine Erfahrungen mit dem HD-Toshiba-Player und "KingKong" sind eindeutig:
Auf meinem Plasma LG42PC3R ist HD über HDMI schon subjektiv etwas besser, als normal.
Man muß berücksichtigen, daß mein LG aber kein Full-HD bringt.
Und überhaupt stehe ich persönlich mit Plasma´s und erst recht LCD´s auf Kriegsfuß, was die Unzulänglichkeiten im Bild angeht.
Selbst bei Full-HD Geräten beim Händler hat´s mich nicht aus den Socken gehauen.
Am Sony G-90 CRT-Proki, der die Spreu vom Weizen ohne Gnade trennt, ist "Kong" in HD phänomenal!
Die Tiefenwirkung, Details,Farben, einfach alle Nuancen der Filmkunst sind super.
Und bestimmt noch steigerungsfähig....

Noch ein Test mit "GoodFellas", einem meiner Lieblingsfilme.
Plasma, eigentlich kein Unterschied feststellbar.
G-90, Filmfeeling pur.
Wenn auch nicht bahnbrechend wie "Kong".
Das ist aber einfach auf den Film zurückzuführen.
Damit meine ich nicht das Alter des Films, sondern das filmen selbst.

Mein persönliches Fazit:
HD-DVD macht´s, spätestens wenn alle Billig-Player der Leute abgekratzt sind, und nun (mittlerweile billigerer)HD-DVD-Player Ersatz her muß.
Aber selbst das dauert noch, und kann trotzdem nach hinten losgehen, für beide Formate.
Zumindest solange noch normal-DVD-Player hergestellt u. in jedem Baumarkt für 30 Euro verschlabbert werden.

Und noch ganz wichtig; es müssen bessere Nachfolgetechniken für Plasma/LCD her, etwa die SED´s.

Denn momentan können der Großteil Leute auf Medion u. Bullshit Display´s nichtmal richtig den Unterschied zwischen Pal-Kabel-Analog o. Digital ausmachen.

Und wenn das so bleibt, dann geht´s HD-Discs und Playern so, wie allen "Verbesserungen" vorher.
Da wären.
Quadro,Betamax,V-2000,LD,HDCD,SACD,DVD-Audio...., ganz abgesehen von nebenher kaum geläufigen neuen Mehrkanalverfahren.

Da bleiben dann nur noch die Freaks, die sehr tief in die Tasche gehen müssen.


MfG.

http://www.faz.net/s...~Scontent%C2%A7Phtml

Hier mal eine interssante Grafik zum Thema Umsatz der Filmbranche. Zu beachten ist natürlich der Euro/Dollar-Kurs und das Umsatz nicht gleich Gewinn ist. Wenn man die Zahlen von Deutschland auf Europa überschlägt, dürften die USA denoch das umsatzträchtigere Land sein, was aber meiner Meinung trotzdem nicht gegen die These spricht, dass in unterschiedlichen Regionen unterschiedliche Formate gewinnen könnten.

@ Lumi

gleich kommen die üblichen Konterkommentare zur HD-DVD^^

Blu-Ray hat:
SONY
Mehr und "bessere" Hardware
Mehr und natürlich die "bessere" Software
PS3

somit wäre alles gesagt

lumi1 schrieb:

Hallo! Denn momentan können der Großteil Leute auf Medion u. Bullshit Display´s nichtmal richtig den Unterschied zwischen Pal-Kabel-Analog o. Digital ausmachen.

ich denke mal das dieser Umstand noch 10 Jahre dauert. Anders als bei Autos z.B. werden Fernseher erst ersetz wenn sie kaputt gehen. Die Masse kauft keinen TFT oder Plasma oder was auch immer so lange die alte Röhre noch tut. Nicht zu vergessen das Fernsehen könnte auch viel dafür tun das sich HD fernsehen durchsetzt, aber auch das wird noch Jahre dauern. Nachteilig könnte sich auswirken das TVB-T nicht HD fähig ist. Digitales Kabel mit Abgaben für Pro7, Sat1 usw. belegt, das werden die wenigsten zahlen wollen. Wenn Fernsehen nicht mit den Formaten wie HD DVD und BR schritt hält, werden beide Nischen bleiben ähnlich der Formate die Du schon angeführt hast.

Meine Erfahrungen mit dem HD-Toshiba-Player und "KingKong" sind eindeutig: Auf meinem Plasma LG42PC3R ist HD über HDMI schon subjektiv etwas besser, als normal. Man muß berücksichtigen, daß mein LG aber kein Full-HD bringt.

Ich kauf mir auf HD Medien nur noch Filme, die vom Mastering auf Referenz Niveau liegen. Für alles andere sind gut gemasterte DVDs nicht nennenswert schlechter.

Gleich zwei ähnliche Erfahrungen wie bei mir. Mal schauen was dann 1080p über FullHD bringt...^^

Zwischen Blu-Ray und HD-DVD kann es im Grunde ja auch keine Qualiunterschiede geben. Außer es werden verschiedene Codecs genutzt...

Hallo!

Jetzt muß ich noch was ergänzen;
ist doch eigentlich, zumindest mir, schnurzpiepegal, welches System sich in welchem Bereich wann durchsetzt.

Man käuft sich bei Bedarf einfach den entsprechenden Player/Recorder, und gut ist.
Mich wundert es oft immer wieder, daß Freaks wie wir hier, so lange Threads darüber haben.
Für u. wieder etc. ....

Wenn ich erst an Desktop/Laptop PC´s denke, ist die Sache noch einfacher.
Eigentlich braucht man doch nichts, außer einen sehr leistungsfähigen, mit genügend (Aufrüst)Reserven bis nichts mehr geht, und die Technik weitere Sprünge gemacht hat.
Und flexibler sowie günstiger geht´s auch wirklich mit nichts anderem.

Ich stelle mir selbst immer öfter die Frage, warum ich so viele Stand-Alone Geräte habe..., ist eigentlich Schwachsinn.
Muß wohl am Fimmel liegen, oder Gewohnheit alter Tage in längst vergangener Steinzeit...

Ganz zu schweigen davon, daß man einen fast perfekten Unterhaltungs-,Kommunikations-,Update-,,Meßgeräte-u.Testpark mit´nem PC auch automatisch hat.
Und bei Verlangen überall dabei.
Daß man so ein Teil nicht beim Aldi bekommt u. auch wenn, nicht da kaufen sollte, ist klar.
Das (noch)nicht jeder nen PC/Laptop stehen haben will,oder damit umgehen kann, ist (mir) auch klar.

Wie ist eure Meinung?
Liege ich total daneben, oder schwatzt uns die Industrie mittlerweile nur Geräte auf, die wir eigentlich nicht mehr brauchen?
Ich finde es auch hier nicht OffTopic, da man alle optimalen Vergleichsmöglichkeiten per PC quasi im Ärmel hat.

MfG.

@ Lumi

Frag doch mal deinen Insinder warum sie das mit dem Stand-Alone Geräten so machen
Oder du eröffnest einfach einen neuen Thread, weil es hier um ein anderes Thema geht und gehen soll!

@lumi1

Also ein bisschen mehr als einen PC braucht man schon noch um Musik und Filme zu konsumieren. Oder willst Du Dich mit der Fam. um den kleinen 17" oder 19" setzen und dann den Sound aus PC Böxchen hören? Kommt noch dazu das ein PC hässlich ist, und selbst wenn man ihn in ein ansprechendes Gehäuse packt der mit Lüftern usw. nervt.

Moin!

Ihr habt mich da wohl falsch verstanden.....

Ich setz´mich nicht vor´s Mini-Bildchen.
Man kann ja wohl jedes Lappi via RGB u. Mehrkanal-Ausgang anschließen, in jede Hifi/Heimkino-Konfiguration.

Ich tippe gerade am ASUS W1JC-AJ015P, und mit dem Ding bin ich wohl erst mal gerüstet, incl.HD-DVD und HDMI.
Bin zwar kein Millionär, aber habe das Ding vor kurzem entdeckt, und konnte nicht wiederstehen.

Nach beinhartem Teppichhandel habe ich den Toshiplayer quasi für ein Butterbrot dazu bekommen.
Und das Asus macht nebenbei bemerkt bessere Bilder, als der Toshiba.
Und Hänger/Tonausetzer gibt´s bis jetzt auch nicht.

Schade nur, daß ich noch nicht den Vergleich mit BluRay hab.
Noch ein SonyVaio dazu wäre mir dann doch zu teuer gewesen.

Im Kino nutze ich seit Jahren auch schon zusätzlich einen HTPC, u. bin damit ja nicht der einzige.
Macht ja schon Sinn, wenn man nur mal schnell selbstgedrehte Videos oder Avi´s etc. schauen will.
Und da haperts mächtig in etlichen Bereichen bei den Stand-Alone Geräten.

Edit:
Bei PC´s gibt´s überdimensioniete Passiv-Kühler,sowie kaum hörbare Netzteillüfter, Wasserkühler,.....


MfG.

lumi1 schrieb:

Ich setz´mich nicht vor´s Mini-Bildchen. Man kann ja wohl jedes Lappi via RGB u. Mehrkanal-Ausgang anschließen, in jede Hifi/Heimkino-Konfiguration.

Hm, Du wolltest doch auf extra Geräte verzichten. Das ist wohl nicht so ganz möglich. Also Du brauchst einen TFT Plasma oder Beamer und noch ein Sound Set in dem Fall sogar ein AVR +5.1 Boxen. Also den Vorteil eines Books sehe ich da nicht gerade. Aber gut, das soll ja Deine Sache sein.

lumi1 schrieb:

Da ich sehr gute Bilqualitäts-Vergleichsmöglichkeiten habe, sowie einen kleinen aber guten Draht zu "Drahtziehern" der Branche (was ich an anderen Stellen im Forum schon erwähnte,u.dafür manchmal belächelt wurde)einfach folgende Meinung von mir:

ok, was man geanz deutlich sehen kann ist warum du bisher belächelst wurdest.
wenn du denn tatsächlich einen guten Draht zu den Drahtziehern hast dann offensichtlich nur zur HD-DVD Fraktion wie man einen deinen Teils hundertfach durchgekauten deswegen immer noch nicht besseren Begründungen klar erkennen kann .

Hiert mal weider ein Beispiel aus der Praxis
Media Markt Egelsbach

Hardware:
3 Bluray Player allle angeschlossen und im Vorfürmodus
1 HD-DVD Player im regal (nicht angeschlossen)

Software:

12 HD-DVD
68 !!! Blu Ray

und als Bonus obendrauf noch eine ebenfalls Betriebsbereite PS3

was meint ihr für was sich der geneigte Kunde bei dieser geballten Power entscheiden wird?
Ist sicher nicht repräsentaiv, möcht ich hier klar betonen bevor einer losheult, spricht aber eine ganz andere Sprache als eben gehört

@dothedew

Man darf allerdings nicht vergessen das Sony dieses "im Markt nach vorne preschen" mit teuren Werbe Euros finanzieren muss.
Diese ganze Marketing Kampagne in den bekannten Märkten wie Saturn, Media Markt etc. kostet verdammt viel Geld. Toshiba geht da einfach andere Wege. Player die beim Saturn noch ca. 850 bis 1200 Euro kosten, schrecken die gewöhnlichen Konsumenten einfach ab. Mehr als ein WoW kommt da einfach nicht raus...
Was bringt es, wenn sich 4 große Blu-Ray Player Hersteller mit überhöhten VK-Preisen am Markt rumschlagen/konkurrieren müssen. Die wollen ja auch für sich verkaufen...


Gruß

dothedew227 schrieb:

lumi1 schrieb: Da ich sehr gute Bilqualitäts-Vergleichsmöglichkeiten habe, sowie einen kleinen aber guten Draht zu "Drahtziehern" der Branche (was ich an anderen Stellen im Forum schon erwähnte,u.dafür manchmal belächelt wurde)einfach folgende Meinung von mir: ok, was man geanz deutlich sehen kann ist warum du bisher belächelst wurdest. wenn du denn tatsächlich einen guten Draht zu den Drahtziehern hast dann offensichtlich nur zur HD-DVD Fraktion wie man einen deinen Teils hundertfach durchgekauten deswegen immer noch nicht besseren Begründungen klar erkennen kann . Hiert mal weider ein Beispiel aus der Praxis Media Markt Egelsbach Hardware: 3 Bluray Player allle angeschlossen und im Vorfürmodus 1 HD-DVD Player im regal (nicht angeschlossen) Software: 12 HD-DVD 68 !!! Blu Ray und als Bonus obendrauf noch eine ebenfalls Betriebsbereite PS3 was meint ihr für was sich der geneigte Kunde bei dieser geballten Power entscheiden wird? Ist sicher nicht repräsentaiv, möcht ich hier klar betonen bevor einer losheult, spricht aber eine ganz andere Sprache als eben gehört

Bei meinem Media-Markt ist es gerade andersrum.5mal soviele HD-DVD`s wie Blu-ray`s. Bei den Playern: 1 Blu-ray angeschlossen, 2 HD-DVD-Player angeschlossen.

Yep. Saturn Oberhausen CentrO (immerhin größtes Einkaufszentrum Deutschlands) : HD-DVD Promotion, angeschlossene Player - Von Blury nichts zu sehen.

"witzischkeit kennt keine grenzen....."

bei uns in nem REDZAC stehen weder HD-DVD´s noch BLURAY´s...auf anfrage beim wirklich kompetenten verkäufer kam ganz spontan...

"den blödsinn stellen wir bei uns gar nicht erst hin,diesen überteuerten mist kauft doch eh kaum einer,da wart mal lieber noch ca. 2 jahre,dann kräht kein hahn mehr nach HD-DVD oder BLURAY!"....

Die scheinen ja echt einen Zacken in der Krone zu haben bei REDZAC

tja,da war ich auch erstmal baff...zumal der typ da wirklich ahnung von der materie hat,hab da schon mehrmals so kleine problemchen mit seiner hilfe gelöst...also unfähig ist der wirklich nicht...

Ich denke der hat einfach eine ganz realistische Markteinschätzung. So was trifft man selten...

Gruß Tom

hab print werbung fuer das parfum gesehen in einem 90cent tv programmheft.

das parfum ab 23.märz auf dvd, hd-dvd

ganze seite

constantin unterstützt hd dvd. nett

fouchet schrieb:

hab print werbung fuer das parfum gesehen in einem 90cent tv programmheft. das parfum ab 23.märz auf dvd, hd-dvd ganze seite constantin unterstützt hd dvd. nett :D

Gehört das nicht in die Rubrik "schlechtester Film aller Zeiten" ?

Du kennst wohl The Ring Thing nicht, und so schlecht ist das Parfüm auch nicht.

Duncan_Idaho schrieb:

Du kennst wohl The Ring Thing nicht, und so schlecht ist das Parfüm auch nicht.

Ich habe den Film im Kino gesehen, das Ende ist echt komisch um nicht zu sagen Schrott!

Vermutlich nicht das Buch gelesen... Aber OT.

Gruß Tom

Keinen_Plan schrieb:

fouchet schrieb: hab print werbung fuer das parfum gesehen in einem 90cent tv programmheft. das parfum ab 23.märz auf dvd, hd-dvd ganze seite constantin unterstützt hd dvd. nett :D Gehört das nicht in die Rubrik "schlechtester Film aller Zeiten" ? :.

ueber geschmack laesst sich ja bekanntlich streiten..
ich fand das buch klasse und wuerde mir den film gerne mal anschauen..ich denke er macht opyisch bestimmt was her auf hd dvd.

mir ging se auch mehr darum das a. constantin auf hd dvd rausbringt und b.) das die erste filmwerbung in ner zeitung die ich fuer hd dvd gesehen hab. und zwar nicht in einem fachmagazin fuer mehr als 3 euro sonder in einem billigheimer tv mag fuer 90cent und halt auf einer ganzen seite.

nur zur Info: Constantin unterstützt derzeit beide Formate
allerdings wird im Fall von das Parfum die BR-Veröffentlichung noch etwas länger dauern

fouchet schrieb:

hab print werbung fuer das parfum gesehen in einem 90cent tv programmheft. das parfum ab 23.märz auf dvd, hd-dvd ganze seite constantin unterstützt hd dvd. nett :D

Kauft den mal alle schön , ich habe nämlich gelesen , falls der Abverkauf okay ist , wird Constantin den Apocalypto ebenfalls auf HD-DVD zeitgleich mit der DVD rausbringen

Grim_Haggard schrieb:

fouchet schrieb: hab print werbung fuer das parfum gesehen in einem 90cent tv programmheft. das parfum ab 23.märz auf dvd, hd-dvd ganze seite constantin unterstützt hd dvd. nett :D Kauft den mal alle schön , ich habe nämlich gelesen , falls der Abverkauf okay ist , wird Constantin den Apocalypto ebenfalls auf HD-DVD zeitgleich mit der DVD rausbringen :)

nice nice..

werd ihn mir auf jedenfall holen

und schon komisch wenn sie doch auch fuer blu ray rausbringen warum bewerben sie es nicht gleich mit
nur weil blu ray spaeter rauskommt..das glaub ich nicht.

Wie gesagt, ich habe den Film gesehen, gefallen hat mir die Nahaufnahmen, wie das Parfüm gemischt werden oder die Stelle an der das Haus von Parfumeur Baldini zusammen fällt, oder die ersten Bilder vom Paris im Jahre 1738. Leider macht das Ende den ganzen Film kaputt, so das man ihn als Quatsch abstempeln muss.

fouchet schrieb:

und schon komisch wenn sie doch auch fuer blu ray rausbringen warum bewerben sie es nicht gleich mit nur weil blu ray spaeter rauskommt..das glaub ich nicht.

das ist ja mal wieder keine Glaubensfrage
siehe hier:

http://www.cinefacts.de/blu_ray/db/details.php?id=33652

dothedew227 schrieb:

fouchet schrieb: und schon komisch wenn sie doch auch fuer blu ray rausbringen warum bewerben sie es nicht gleich mit nur weil blu ray spaeter rauskommt..das glaub ich nicht. das ist ja mal wieder keine Glaubensfrage siehe hier: http://www.cinefacts.de/blu_ray/db/details.php?id=33652

ahem ok da steht das der film auf blu ray rauskommt..und jetzt was soll mir die website sgen dew ?? das paramount den film rausbringt ??

ich hab gefragt warum constantin nicht die bluray bewirbt und in einem atemzug mit der hd dvd veroeffentlichung nennt.

kurz OT:
Schade dass der Film so schlechte Kritiken bekommen hat. Fande das Buch sehr gut und habe mich eigentlich ziemlich auf den Film gefreut. Jetzt überlege ich mir ob sich der überhaupt lohnt :-/

ich hab gefragt warum constantin nicht die bluray bewirbt und in einem atemzug mit der hd dvd veroeffentlichung nennt.

Ist der denn für BD schon draussen überhaupt?

Cosntantin hat ihn erst einmal zurückgezogen (vermutlich will man die PS3-Abverkäufe abwarten) und deshalb hat man auch noch keinen Termin für die BD. Ohne Termin kann ich den Film ja auch nicht bewerben.


Gruß, Marcel!

celle schrieb:

Cosntantin hat ihn erst einmal zurückgezogen (vermutlich will man die PS3-Abverkäufe abwarten) und deshalb hat man auch noch keinen Termin für die BD. Ohne Termin kann ich den Film ja auch nicht bewerben. Gruß, Marcel!

vermutlich die ps3 abverkaeufe abwarten..das hoert sich fuer mich doch eher so an als wuerden sie mehr auf hd dvd setzen.

klar kannst du auch ohne termin bewerben..schreibst einfach demneachst und schon macht du den kunden heiss.

celle schrieb:

Cosntantin hat ihn erst einmal zurückgezogen (vermutlich will man die PS3-Abverkäufe abwarten) und deshalb hat man auch noch keinen Termin für die BD. Ohne Termin kann ich den Film ja auch nicht bewerben. Gruß, Marcel!

Das ist totaler Blödsinn , denn es wird zum Day One 70.000 Konsolen für Deutschland geben (die auch 100% alle verkauft werden)Eine Woche später werden 150.000 Stück folgen...
Es tut mir ja leid für Dich , aber es dreht sich nicht alles um Sony und die PS3 , manche Firmen haben vielleicht andere Beweggründe
Wieviele HD-DVD Player (inkl. XBOX Laufwerk ) gibt es ?
Bei Dir ist alles vermutlich , wie wäre es mal mit Fakten ?

fouchet schrieb:

celle schrieb: Cosntantin hat ihn erst einmal zurückgezogen (vermutlich will man die PS3-Abverkäufe abwarten) und deshalb hat man auch noch keinen Termin für die BD. Ohne Termin kann ich den Film ja auch nicht bewerben. Gruß, Marcel! vermutlich die ps3 abverkaeufe abwarten..das hoert sich fuer mich doch eher so an als wuerden sie mehr auf hd dvd setzen. klar kannst du auch ohne termin bewerben..schreibst einfach demneachst und schon macht du den kunden heiss.

Quelle: cinemotion.biz


Warum es das Parfüm noch nicht auf BluRay erscheint, erklärt diese Grafik doch ziemlich gut. Ohne PS3 gibt es in ganz Europa wahrscheinlich noch nicht mal 2000 BD-Player, wenn man annimmt das der Absatz bis heute in etwa gleichmäßig blieb. Bei HD-DVD wären das dann wahrscheinlich schon um die 8000 Player plus 360 Add-on, mit einer nochmals deutlich größeren Anzahl (Wirklich dumm, das MS keine genauen Zahlen veröffentlicht.) Für kleinere Verleih-Firmen lohnt es sich bei dieser Basis an Abspielgeräten einfach noch nicht, also das berühmte Warten auf die PS3.

P.S.: Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass die Demografie des gewöhnlichen Konsoleros nicht so richtig mit der Zielgruppe von "Das Parfüm" übereinstimmt.

P.S.: Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass die Demografie des gewöhnlichen Konsoleros nicht so richtig mit der Zielgruppe von "Das Parfüm" übereinstimmt.

hahaha zu geil .



Die Grafik ist ja im Anbetracht der Anzahl der verkauften Player total witzlos. Ich mein die paar tausend Geräte jucken doch echt niemanden. :-/

Es kann ja aber auch nicht sein dass eine Konsole ein Format komplett allein entscheidet was wohl hier der Fall sein wird.

@Grim

Ohne große Playerauswahl und 100%iger Sicherheit ob die PS3-User (für die man evtl. deren Film zu anspruchsvoll hält?) auch vermehrt Filme kaufen, wollen die nun einmal noch nicht veröffentlichen. Und die Stand-Alone Verkäufe sprechen noch nicht für große Absatzmöglichkeiten. So dass die teure BD-Produktion ihrer Meinung nach noch ein Wagnis ist, was sich noch nicht finanziell lohnt. Was soll es sonst sein? Der HD-markt sit in Dtl. eh noch viel zu klein.
Als Filmanbieter richtet man sich nach den Markt, sobald sie merken dass sich auch bei Blu-ray was verdienen lässt, veröffentlichen die auch den Titel. An Java wird es sicherlich nicht liegen.

So richtig nachvollziehen kann ich die Verschiebung eh nicht. Aber Europa und besonders Dtl. ist eh so ein pessimistisches Kritikerland. Denen fehlt einfach der Mut

Das man beides unterstützt hat man schon oft genug betont. Also wird der Film früher oder später auch auf Blu-ray kommen.


Gruß, Marcel!