Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
wingding
Stammgast
#1926 erstellt: 14. Jan 2008, 18:01

schurik_hd schrieb:

wingding schrieb:
nö, nix....hatte es Anfangs sowohl über den Yami als auch direkt am TV (da hängt er aktuell immer noch).Lasse ihn i.d.R. auf 1080i oder 720p, je nach Programm.


SD auf 720p ?
Ich glaube es kommt nur wenn ich 576i auf 1080i vom icord skalieren lasse


hab ich nicht gesagt SD auf 1080i, aber HD Suisse zB auf 720p
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#1927 erstellt: 14. Jan 2008, 18:34

UdoG schrieb:


Hallo!

Kannst Du uns die Quelle nennen?

Gruss
Udo



Klar. Ein User hat das gesagt, um genau zu sein in diesem Thread.


uepps schrieb:
Aber alleine von dem was man so ließt was es können soll und später noch dazu kommt, währe der Humax wohl das Top Gerät zur Zeit.


Ist da was dran?


[Beitrag von PussyWagon_ am 14. Jan 2008, 18:35 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#1928 erstellt: 14. Jan 2008, 18:46
Na ja - da steht ja nicht wirklich was dazu drinnen. Er erwähnt ja auch nichts näher. Was ich mal angebracht hatte, war ein Bildschirmschoner und es kam dann noch vom User nick-name die Idee dazu, Bildschirmschoner mit den Bildern auf der Festplatte zu machen. Diesen soll man dann z.B. beim Radio hören aktivieren können. Er wollte den Vorschlag weitergeben und wer weiss, vielleicht wird ja was daraus.

Gruss
Udo
daniel9180
Ist häufiger hier
#1929 erstellt: 14. Jan 2008, 19:55

Jens_U schrieb:

wingding schrieb:
Also wenn du eine primäre partition angelegt und mit ext3 formatiert hast sollte es problemlos so gehen:


Media/edit/dann einmal auf ok beim gewünschten film das der haken drin ist/ dann auf "gelb" verschieben, anschließend auf "rot" dann usb 1 dann auf sda1 dann nach rechts und dann ok.


...läuft :prost


So habe ich es gemacht und will trotzdem nicht, werde es weiter versuchen.


@ Jens_U

Hast Du auch wirklich eine PRIMÄRE Partition und hast du auch genau nach Anleitung versucht zu kopieren anders geht es nämlich leider noch nicht!
Thomas59
Stammgast
#1930 erstellt: 14. Jan 2008, 20:00

daniel9180 schrieb:
@ Jens_U

Hast Du auch wirklich eine PRIMÄRE Partition und hast du auch genau nach Anleitung versucht zu kopieren anders geht es nämlich leider noch nicht!

Und wenn mans ein mal falsch gemacht hat, muss man den Mediacenter schließen und wieder neu öffnen, sonst gehts auch nicht mehr.

Gruß Thomas
Jan-Em
Ist häufiger hier
#1931 erstellt: 14. Jan 2008, 20:01
also es sollen noch ein paar videovormate dazu kommen Divx evtl noch mehr ist aber auch ein Lizenz problem. Der Chip kann viel. Da sollten die Hacker dann maldie Software Optimieren ;-)

Der Lananschluss soll irgend wann noch funktionieren und IPTV evtl noch Webradio !?

Was brauch man sonst noch !?

Naja sie sollten auf jeden Fall noch etwas an ein Paar bedienungspunkte feilen.
Fotoshow - Zeiteinstellbar und schnelleres laden (laden im Vorraus). Pause und manuelles vorschalten in der show ohne das diese neu gestartet werden muß.

Die Kiste muß unbedingt leiser werden oder ich reklamiere - weiles gibt scheinbar leisere als meine.

Laufende Sendungen mit EPG starten - Das ausrechnen der Endzeit geht mir auf den Zeiger - wir leben doch ned im mitelalter.

Also bis dann.
Jan
hessiejames
Ist häufiger hier
#1932 erstellt: 14. Jan 2008, 23:24
Ich hab noch einen "Bug" in der Firmware entdeckt, falls ihn noch keiner in dem Ellenlangen Thread geposted hat.

Der Humax gibt den HDMI Ausgang nicht "richtig" ab d.h. möchte ich auf meinem NR-5000 auf den zweiten HDMI Ausgang schalten, müßte der Humax das eigentlich mitkriegen, wie der HD-1000 davor auch und denken "Okay, Chef meint ich hab mal Pause". Das ist allerdings nicht so, schalte ich meinen DV-SP504E an HDMI2 ein, versucht dieser sich Ordnungsgemäß mit dem Receiver zu synchronisieren, das schlägt aber fehl weil der Humax ständig weiterhin Messages/Handshake-Versuche auf/an HDMI1 schickt.

Trenne ich den Strom oder ziehe das Kabel von HDMI1 klappt der Handshake zwischen dem Receiver und HDMI2 wieder problemlos.

Ist es nun ein Segen oder ein Ärgernis wenn man keinen HDMI Switch sondern einfach "genug" HDMI Ports hat ?

Ich habe auch ausprobiert den ICord und den Onkyo SP504E direkt an den Philips anzuschließen, allerdings das gleiche Problem. Der Philips schaltet dann ständig (Mit etwa gefühlten 5Hz) zwischen HDMI1 und HDMI2 um und weiß nicht so recht was er machen soll. Wähle ich manuell auf HDMI2 (wo der SP504E dranhängt), klappt der Handshake trotzdem solange nicht bis ich den ICord abgeklemmt habe. Ein einfaches "In den Standby drücken" langt hier leider nicht.

Also Humax.. Bitte fixen, mit dem HD-1000 hatte ich keinerlei solche Probleme..

Grml...
Sattelkönig
Ist häufiger hier
#1933 erstellt: 15. Jan 2008, 00:05

Tupapupa schrieb:
....von Nagra? :.
..ne von deiner mudda
kaine
Stammgast
#1934 erstellt: 15. Jan 2008, 03:25
Bei mir erschien gestern "Wizard" im Display. Nichts ging mehr....laut Humax-Mitarbeiter muß der PVR ausgetauscht werden. Laut Media-Markt werden im Moment aber keine neuen ausgeliefert. Nun steht bei mir ein Technisat HD-S2 solange, bis neue Humax verfügbar sind. Auch ein schönes Gerät, wenn man bloß mehr als eine HD-Sendung aufnehmen könnte ;(
Helmut15
Ist häufiger hier
#1935 erstellt: 15. Jan 2008, 06:16
Hi hab ne Mail von Humax bekommen,

erst mal muss ich sagen das ich jetzt die Bildqualität
zu meiner zufriedenheit hinbekommen habe.

Habe mir von Premiere mal die Sendung HD Perfekt
auf meinen Icord aufgenommen und dann in aller
Ruhe die Einstellungen Punkt für Punkt eingestellt.

Ist schon in Ordnung das Bild bei HD und SD auf meinen
Hitachi PD 7200 Plasma Fernseher.

Hier mal die Mail von Humax.......

Sehr geehrter Kunde,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Gern gebe ich Ihnen Hierzu folgende Information:

Das SD sowie das HD Bild ist erheblich schlechter ( Milchig) als auf
Meinen Humax HD 1000 Sat Receiver.
>>> Wir bedauern es sehr, dass die Bildqualität in ihrem Fall nicht zufriedenstellend ist. Die Darstellung des Bildes ist von verschiedenen Faktoren abhängig. Je nach den, in den einzelnen Komponenten ( TV, AV-Receiver und iCord HD) verbauten Komponenten, ist es möglich das die Qualität der Bilddarstellung schwankt. Dies ist oftmals durch die unterschiedlichen Verbindungsvarianten und von den Komponenten verwendeten Bauteilen zurückzuführen.
Dennoch prüft unsere Entwicklungsabteilung aufgrund der vermehrten Anfragen ob eine Möglichkeit besteht die Bilddarstellung im Nachhinein zu ändern.<<<<<

Sind beim ersten Update die Optionskanäle von Premiere verfügbar???
>> Ja, das ist geplant<<

Sagen sie doch mal wan genau das Update kommt.
Immer nur zu Schreiben es kommt bringt wohl nichts,!!!!!!
>>> Wir vom Customer Service haben keine Möglichkeit Ihnen eine definitive Terminierung für ein Softwareupdate zu nennen, da uns derlei Informationen nicht vorliegen. Sobald uns ein genauerer Termin als "ende Januar" vorliegt werden wir diesen auch an unsere Kunden weitergeben können.<<<

Das letzte Update von meinen Humax HD 1000 war ja wohl nichts,
Mehr Probleme als vorher.
>>> Bitte erläutern Sie diesen Punkt ein wenig genauer. Welche Schwierigkeiten haben Sie?<<<

Was genau beinhaltet Dieses Update, wen es Dann kommt???
>>> Nach unseren Informationen beinhaltet das Update hauptsächlich das hinzufügen der Multifeedoption<<<<

Sollten Sie noch weitere Fragen zum iCord HD haben biete ich Ihnen gerne an mich persönlich mit Ihnen in Verbindung zu setzen um eventuell offene Fragen direkt durchzusprechen.

Mit freundlichen Grüßen

Humax Service Center



Gruss Helmut 15
huquax
Neuling
#1936 erstellt: 15. Jan 2008, 09:39
Hallo,

ich möchte meine alten VHS-Videos auf die Festplatte des Icords überspielen. Hat das schon mal jemand geschafft? Eine direkte Aufnahme ist nicht möglich.
Hat jemand eine Lösung?
Thomas59
Stammgast
#1937 erstellt: 15. Jan 2008, 10:42

huquax schrieb:
Hallo,

ich möchte meine alten VHS-Videos auf die Festplatte des Icords überspielen. Hat das schon mal jemand geschafft? Eine direkte Aufnahme ist nicht möglich.
Hat jemand eine Lösung?

Hallo,
Eine direkte Aufnahme mit einem PVR, wie der ICord, ist nicht möglich. Das analoge Bild auf dem Videoband muss in ein digitales Format codiert werden. Das funktioniert z.B. mit eimen DVD-Recorder, der hat eine MPG2-Encoder eingebaut.

Gruß Thomas
huquax
Neuling
#1938 erstellt: 15. Jan 2008, 11:05

Thomas59 schrieb:

Hallo,
Eine direkte Aufnahme mit einem PVR, wie der ICord, ist nicht möglich. Das analoge Bild auf dem Videoband muss in ein digitales Format codiert werden. Das funktioniert z.B. mit eimen DVD-Recorder, der hat eine MPG2-Encoder eingebaut.

Gruß Thomas


Ok, das habe ich auch schon versucht. Ich habe eine DVD in eine *.ts Datei konvertiert. Diese Datei wird aber vom Icord nicht erkannt, bzw. er sieht sie gar nicht im Filesystem. Der Icord benötigt anscheinend noch zwei weitere Dateien, wie sie auch bei einer TV-Aufnahme auf der HD vorhanden sind.

Gruß Uwe
Thomas59
Stammgast
#1939 erstellt: 15. Jan 2008, 11:24

huquax schrieb:

Thomas59 schrieb:

Hallo,
Eine direkte Aufnahme mit einem PVR, wie der ICord, ist nicht möglich. Das analoge Bild auf dem Videoband muss in ein digitales Format codiert werden. Das funktioniert z.B. mit eimen DVD-Recorder, der hat eine MPG2-Encoder eingebaut.

Gruß Thomas


Ok, das habe ich auch schon versucht. Ich habe eine DVD in eine *.ts Datei konvertiert. Diese Datei wird aber vom Icord nicht erkannt, bzw. er sieht sie gar nicht im Filesystem. Der Icord benötigt anscheinend noch zwei weitere Dateien, wie sie auch bei einer TV-Aufnahme auf der HD vorhanden sind.

Gruß Uwe

Genau, im Moment ist es noch nicht möglich, fremde Dateien abzuspielen, der Icord spielt bisher lediglich das eigene Format ab (also das was er auch aufgenommen hat). Es sollen evtl. noch weiter Formate hinzu kommen (DivX, MPG2 … ), aber leider weis noch keiner genau, ob und wann das ist.

Gruß Thomas


[Beitrag von Thomas59 am 15. Jan 2008, 11:26 bearbeitet]
patrick248
Stammgast
#1940 erstellt: 15. Jan 2008, 11:34
@Thomas59

Ich habe in deiner Signatur gerade gesehen das du den selben TV wie ich hast, nur habe ich halt ein größeres Modell, sind ja aber von den Daten recht identisch.

Wollte dich nur mal kurz fragen wie du mit dem Bild des iCord zufrieden bist? Und wie siehts aus mit der Formatumstellung, beim XD1E kann man ja mittels HDMI Verbindung nur "Voll" und "Underscan" auswählen, bekommst du mit der Zoomfunktion vom iCord brauchbare Seitenverhältnisse hin?
Thomas59
Stammgast
#1941 erstellt: 15. Jan 2008, 11:44

patrick248 schrieb:
@Thomas59

Ich habe in deiner Signatur gerade gesehen das du den selben TV wie ich hast, nur habe ich halt ein größeres Modell, sind ja aber von den Daten recht identisch.

Wollte dich nur mal kurz fragen wie du mit dem Bild des iCord zufrieden bist? Und wie siehts aus mit der Formatumstellung, beim XD1E kann man ja mittels HDMI Verbindung nur "Voll" und "Underscan" auswählen, bekommst du mit der Zoomfunktion vom iCord brauchbare Seitenverhältnisse hin?

Ich bin mit dem Bild sehr zufrieden, Das Format bei HD-Sendern war bisher immer richtg, bei SD-Sendern in 4:3 Format, muss ich manchmal mit der Wide-Taste des ICords manuel nachregeln. Das Seitenverhältnis wird dabei beibehalten und das ist zumindest genau nach meinen Vorstellungen, ich habe lieber schwarze Balken, als Eierköpfe.

Gruß Thomas
huquax
Neuling
#1942 erstellt: 15. Jan 2008, 11:56
Na hoffentlich kommt da noch was mit der Formatunterstützung!

Noch eine Frage, sind bei Euch JPG-Bilder auch so grottenschlecht, egal ob von USB oder von der Platte (TV über HDMI angeschlossen)? Wenn ich USB am TV direkt nutze sind die gleichen Bilder rattenscharf?

Gruß Uwe
mmmm00000
Stammgast
#1943 erstellt: 15. Jan 2008, 13:23
Hallo.
Das mit der JPEG Wiedergabe in HD Qualität (wird so von Humax beworben) hab ich mir auch besser vorgestellt. Mein 100 Euro DVD Player über HDMI bringt das auch viel besser.
Algemein ist ja das SD Bild auch etwas unscharf, und ich denke mal wenn die da was ändern dann wird es mit den JPEGs auch besser.

mfg.manfred
patrick248
Stammgast
#1944 erstellt: 15. Jan 2008, 14:30

Thomas59 schrieb:

patrick248 schrieb:
@Thomas59

Ich habe in deiner Signatur gerade gesehen das du den selben TV wie ich hast, nur habe ich halt ein größeres Modell, sind ja aber von den Daten recht identisch.

Wollte dich nur mal kurz fragen wie du mit dem Bild des iCord zufrieden bist? Und wie siehts aus mit der Formatumstellung, beim XD1E kann man ja mittels HDMI Verbindung nur "Voll" und "Underscan" auswählen, bekommst du mit der Zoomfunktion vom iCord brauchbare Seitenverhältnisse hin?

Ich bin mit dem Bild sehr zufrieden, Das Format bei HD-Sendern war bisher immer richtg, bei SD-Sendern in 4:3 Format, muss ich manchmal mit der Wide-Taste des ICords manuel nachregeln. Das Seitenverhältnis wird dabei beibehalten und das ist zumindest genau nach meinen Vorstellungen, ich habe lieber schwarze Balken, als Eierköpfe.

Gruß Thomas


Aber ist es auch möglich Eierköpfe zu machen? Ich mag Eierköpfe *gg Nee, aber habe das jetzt schon ewig so und mir fällt das garnichtmehr auf.

Schwarze Balken oben und unten stören mich auch nicht, aber rechts und links machen sie mich irgendwie nervös
huquax
Neuling
#1945 erstellt: 15. Jan 2008, 14:30

mmmm00000 schrieb:
Hallo.
Das mit der JPEG Wiedergabe in HD Qualität (wird so von Humax beworben) hab ich mir auch besser vorgestellt. Mein 100 Euro DVD Player über HDMI bringt das auch viel besser.
Algemein ist ja das SD Bild auch etwas unscharf, und ich denke mal wenn die da was ändern dann wird es mit den JPEGs auch besser.

mfg.manfred


ja wollen wir mal hoffen, dass die Updates was bringen, so ist die JPEG-Wiedergabe völlig unbrauchbar zumindest bei einem Full HD TV. Aber noch mehr ärgert mich, dass man noch nichtmal eine DVD auf die Platte spielen kann.

Gruß Uwe
patrick248
Stammgast
#1946 erstellt: 15. Jan 2008, 14:46
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.
moha61
Stammgast
#1947 erstellt: 15. Jan 2008, 15:08

patrick248 schrieb:
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.


Hi,

dieser Meinung bin ich auch!

Das was Ihr braucht ist ein Medienreceiver wie z.B. das "MacroSystem Enterprise MAX" :hail
Oder das in Zukunft Baugleiche "Harman Kardon Mediacenters DVC600"

Mehr Info hier: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_203655.html

Da bekommt Ihr alles was Ihr wollt, sogar bis zu 7 Sendungen gleichzeitig aufzuzeichen, Videoverwaltung, Fotoverwaltung und und und......, allerdings auch für ein paar 1000 Euronen mehr!

So long

moha61

PS. bin überzeugt das der Humax Icord zur Zeit für sein Preis eines der besten ausgestattenen Geräte auf dem Markt ist.
Und eins ist auch klar, Kinderkrankheiten haben leider nun mal alle!!!!
puerken
Stammgast
#1948 erstellt: 15. Jan 2008, 15:11
Wenn ich mir hier diese ganzen Posts durchlese, da will man den ICORD doch glatt haben !!!!

Das Problem ist nur, momentan ist er einfach nciht schnell lieferbar.

Habe ihn im Dezember bestellt und mir wurde gesagt Anfang bis Mitte Februar....
huquax
Neuling
#1949 erstellt: 15. Jan 2008, 15:20

patrick248 schrieb:
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.


BITTE? Also ich weiß ja nicht, das Ding wird als Multimediagerät vertrieben, das sollte dann schon etwas mehr können als ein SAT-Receiver. Ich habe mir ihn auch deswegen mit 320er Platte gekauft, um einige Geräte einzusparen, wie DVD-Player/Recorder. Da hätte ich erwartet das man mal schnell eine DVD vom Computer auf die HD des Gerätes spielen kann. So spart man im Wohnzimmer den DVD-Player.
Sicher gibt es andere Methoden sich Bilder anzuschauen, z.B. ausdrucken ;-). Trotzdem wäre es die bequemste Methode, wenn die Bilder auf der Platte liegen würden.
patrick248
Stammgast
#1950 erstellt: 15. Jan 2008, 16:57
Also auf die Idee das ich mir mit einem Sat-Receiver einen DVD-Player einspare bin ich im Leben noch nicht gekommen, was ist denn das für ein Blödsinn, sei mir nicht böse.

Eine handelsübliche Film-DVD bekommst du nichtmal ohne weiteres auf den Computer, wieso dann bitte auf einen Sat-Receiver??? Versteh ich nicht wie du auf diese Idee kommst.

Und der iCord wird immer noch als Sat-HD-Receiver vertrieben, ein Multimedia-Gerät ist was anderes, dass sollte eigentlich jedem der 500-600€ für solche Geräte ausgibt klar sein.

Wenn die Fotos wirklich soooo schlecht dargestellt werden ist das natürlich nicht gut, allerdings kann ich mir nicht vorstellen das er diese soo schlecht zeigt.
itzek
Inventar
#1951 erstellt: 15. Jan 2008, 17:17
Die beste Mulimedia-Kombination ist: Sat-Receiver,
Playstation 3 und Computer. Dann habt ihr für überschaubares Geld alles, was ihr wollt.
Fotos und Musik würde ich nicht über den Receiver "abwickeln". Die PS 3 ist da um Weeeeelten besser geeignet. Zudem kann sie DivX, usw. usw. usw.

Schließe mich im übrigen patrick248 an.

Humax sollte die grundlegenden Sachen hinbekommen, wie: Mulifeed, Aufnahme aus Timeshift, kleine Schnittfunktion, aktuelle Sendungsinformationen nach dem Umschalten und nicht den vorhergehenden Kanal, und ein Paar andere Kleinigkeiten

Die sollten sich den Support von z.B. Homecast anschaut, da können sie sich noch eine Scheibe abschneiden. Im Forum meldet sich Homecast regelmäßig zu Wort und gibt Feedbeack, etc. etc. etc. Das nenne ich vorbildlich.


[Beitrag von itzek am 15. Jan 2008, 17:21 bearbeitet]
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#1952 erstellt: 15. Jan 2008, 18:17

itzek schrieb:
Die beste Mulimedia-Kombination ist: Sat-Receiver,
Playstation 3 und Computer. Dann habt ihr für überschaubares Geld alles, was ihr wollt.
Fotos und Musik würde ich nicht über den Receiver "abwickeln". Die PS 3 ist da um Weeeeelten besser geeignet. Zudem kann sie DivX, usw. usw. usw.

Schließe mich im übrigen patrick248 an.

Humax sollte die grundlegenden Sachen hinbekommen, wie: Mulifeed, Aufnahme aus Timeshift, kleine Schnittfunktion, aktuelle Sendungsinformationen nach dem Umschalten und nicht den vorhergehenden Kanal, und ein Paar andere Kleinigkeiten

Die sollten sich den Support von z.B. Homecast anschaut, da können sie sich noch eine Scheibe abschneiden. Im Forum meldet sich Homecast regelmäßig zu Wort und gibt Feedbeack, etc. etc. etc. Das nenne ich vorbildlich.

schließe mich an, der iCord ist ein SAT TWIN HD Receiver, alles andere, können andere Geräte besser,

leider fehlt dem iCord noch so einiges, zum TWIN SAT PVR HD Receiver,

solange wie Humax die Probleme nicht beseitigt, ist der iCord, eher ein Single HD PVR Receiver, im Regelfall entweder aufnehmen oder ansehen, beides geht eigentlich nicht!

So bleibt nur warten, auf die verschobenen Updates
mmmm00000
Stammgast
#1953 erstellt: 15. Jan 2008, 18:18

patrick248 schrieb:
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.


Hallo, bleib mal am Boden. Das SD Bild ist wohl eine Grundlegende Sache für einen PVR. Und das es am TV liegt, kann ich nicht wirklich glauben .Hab einen Pana 42PV60 und der hat noch mit jedem Satreceiver von HD bis Billigreceiver ein super Bild gemacht, außerdem wurde der zig mal Testsieger. Weiß nicht was du gewohnt bist. Zum Thema JPEGs anschauen, da wird ja von Humax selbst mit JPEG Bilder in HD Qualität geworben. Also was ist da ein Blödsinn?

mfg.Manfred
patrick248
Stammgast
#1954 erstellt: 15. Jan 2008, 18:43
Dann erklär mir bitte wie es kommt das manche ein super SD-Bild haben? Vermutlich weil sie einen anderen TV haben mit dem alles bestens klappt.

Das ein TV, oder allgemein ein Gerät, bei vielen Tests Testsieger wird heisst genau Banane, die meisten Tests werden von der Firma des Testsiegers gesponsert, also sehr unparteiische Sache

Und das ein Gerät Testsieger ist bringt dir nichts, ein Heimkino besteht aus mehreren Komponenten die zusammenpassen müssen, und das dürfte bei dir dann nicht ganz der Fall sein.

Oder aber du erwartest einfach zu viel vom SD-Bild, SD bleibt nunmal SD, da wird sich nichts dran ändern.
allwonder
Inventar
#1955 erstellt: 15. Jan 2008, 19:00

patrick248 schrieb:
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.


Hi,

Du sprichts mir aus dem Herzen. Habe in letzter Zeit nur noch die Beiträge gelesen und mich gewundert.

Was manche mit einem Sat Receiver alles anstellen wollen, ist einfach unglaublich, da komme ich echt nicht mehr mit.

Gruss
allwonder
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#1956 erstellt: 15. Jan 2008, 19:11

allwonder schrieb:

patrick248 schrieb:
Sagt mal Leute ihr wollt ja mit dem iCord Sachen machen das ist ja schon nicht mehr normal.

Wenn eigentlich eh alles funktioniert wird halt irgendein Blödsinn gefunden den man bemängeln kann Finde das echt schon lästig.

Wenn das SD-Bild schlecht ist, ok, dann ist die Kritik berechtigt, aber das dürfte ja so ziemlich am TV liegen wie man hier liest.

Aber ob die Fotos jetzt gestochen scharf sind, oder man eine DVD draufspielen kann, LEUTE DAS IST UND BLEIBT EIN SAT-RECEIVER.

Wieso um Himmels Willen sollte ich dort eine DVD draufspielen wollen? Das man Fotos drauf schaut, na gut, dass lass ich mir noch einreden, aber auch da gibts andere Methoden die sich besser dafür eignen.


Hi,

Du sprichts mir aus dem Herzen. Habe in letzter Zeit nur noch die Beiträge gelesen und mich gewundert.

Was manche mit einem Sat Receiver alles anstellen wollen, ist einfach unglaublich, da komme ich echt nicht mehr mit.

Gruss
allwonder

die Receiver Hersteller sollten sich darum bemühen, den SAT Twin HD PVR zur Funktion zu bringen, alles andere ist Nebensache!
Jens_U
Stammgast
#1957 erstellt: 15. Jan 2008, 19:42

wingding schrieb:
Also wenn du eine primäre partition angelegt und mit ext3 formatiert hast sollte es problemlos so gehen:


Media/edit/dann einmal auf ok beim gewünschten film das der haken drin ist/ dann auf "gelb" verschieben, anschließend auf "rot" dann usb 1 dann auf sda1 dann nach rechts und dann ok.


...läuft :prost


Hat endlich funktioniert, musste allerdings erst einen Ordner erstellen. Warum auch immer. Copiere gerade, dauert aber ganz schön lange. Hauptsache es funzt.
mmmm00000
Stammgast
#1958 erstellt: 15. Jan 2008, 19:43

patrick248 schrieb:
Dann erklär mir bitte wie es kommt das manche ein super SD-Bild haben? Vermutlich weil sie einen anderen TV haben mit dem alles bestens klappt.

Das ein TV, oder allgemein ein Gerät, bei vielen Tests Testsieger wird heisst genau Banane, die meisten Tests werden von der Firma des Testsiegers gesponsert, also sehr unparteiische Sache

Und das ein Gerät Testsieger ist bringt dir nichts, ein Heimkino besteht aus mehreren Komponenten die zusammenpassen müssen, und das dürfte bei dir dann nicht ganz der Fall sein.

Oder aber du erwartest einfach zu viel vom SD-Bild, SD bleibt nunmal SD, da wird sich nichts dran ändern.

Hallo.
Auf die Testergebnisse hab ich mich auch nicht verlassen.Hab vorher auch einige andere TVs gehabt und mich auf meine Augen verlassen, so bin ich dann zum PV60 gekommen.
Es kann ja nicht sein das mein PV60 mit zig anderen Receiver ein tolles Bild macht, und ausgerechnet mit meinem 600 Euro I Cord soll das nicht so sein.

mfg.Manfred
Thomas59
Stammgast
#1959 erstellt: 15. Jan 2008, 19:43

patrick248 schrieb:
Aber ist es auch möglich Eierköpfe zu machen? Ich mag Eierköpfe *gg Nee, aber habe das jetzt schon ewig so und mir fällt das garnichtmehr auf.

Schwarze Balken oben und unten stören mich auch nicht, aber rechts und links machen sie mich irgendwie nervös :cut

Hallo Patrick, also da wir ja am TV nichts einstellen können, gehen alle Möglichkeiten vom ICord aus.
Einstellung der Wide-Funktion auf:
- Auto, 4:3 Film wird auf die Breite des TV gezoomt, da sind mir die Köpfe zu Dick
- Pllarbox, 4:3 bleibt 4:3, seitlich schwarze balken, gefällt mir gut.
- Pan&Scan, 4:3 wird auf die Breite gezoomt, Seitenverhältnis wird beibehalten, wenn der Film Letterbox gesendet wird, ist der Film bildfüllend , sonst wird oben und unten was abgeschitten.

Stimme deine Meinug zu, lieber ein Gerät mehr, für den Zweck für den es gemacht wurde, als eine OneInAll Lösung.

Gruß Thomas


[Beitrag von Thomas59 am 15. Jan 2008, 19:50 bearbeitet]
Plamsane
Stammgast
#1960 erstellt: 15. Jan 2008, 19:45

mmmm00000 schrieb:

patrick248 schrieb:
Dann erklär mir bitte wie es kommt das manche ein super SD-Bild haben? Vermutlich weil sie einen anderen TV haben mit dem alles bestens klappt.

Das ein TV, oder allgemein ein Gerät, bei vielen Tests Testsieger wird heisst genau Banane, die meisten Tests werden von der Firma des Testsiegers gesponsert, also sehr unparteiische Sache

Und das ein Gerät Testsieger ist bringt dir nichts, ein Heimkino besteht aus mehreren Komponenten die zusammenpassen müssen, und das dürfte bei dir dann nicht ganz der Fall sein.

Oder aber du erwartest einfach zu viel vom SD-Bild, SD bleibt nunmal SD, da wird sich nichts dran ändern.

Hallo.
Auf die Testergebnisse hab ich mich auch nicht verlassen.Hab vorher auch einige andere TVs gehabt und mich auf meine Augen verlassen, so bin ich dann zum PV60 gekommen.
Es kann ja nicht sein das mein PV60 mit zig anderen Receiver ein tolles Bild macht, und ausgerechnet mit meinem 600 Euro I Cord soll das nicht so sein.

mfg.Manfred


Da möchte ich mich gerne anschliessen.
Ich habe bestimmt schon 5 verschiedene Sat-Receiver an meinen Pio angeschlossen.
Alle waren sie besser als der iCord im SD-Bild!
mmmm00000
Stammgast
#1961 erstellt: 15. Jan 2008, 19:49

Plamsane schrieb:

mmmm00000 schrieb:

patrick248 schrieb:
Dann erklär mir bitte wie es kommt das manche ein super SD-Bild haben? Vermutlich weil sie einen anderen TV haben mit dem alles bestens klappt.

Das ein TV, oder allgemein ein Gerät, bei vielen Tests Testsieger wird heisst genau Banane, die meisten Tests werden von der Firma des Testsiegers gesponsert, also sehr unparteiische Sache

Und das ein Gerät Testsieger ist bringt dir nichts, ein Heimkino besteht aus mehreren Komponenten die zusammenpassen müssen, und das dürfte bei dir dann nicht ganz der Fall sein.

Oder aber du erwartest einfach zu viel vom SD-Bild, SD bleibt nunmal SD, da wird sich nichts dran ändern.

Hallo.
Auf die Testergebnisse hab ich mich auch nicht verlassen.Hab vorher auch einige andere TVs gehabt und mich auf meine Augen verlassen, so bin ich dann zum PV60 gekommen.
Es kann ja nicht sein das mein PV60 mit zig anderen Receiver ein tolles Bild macht, und ausgerechnet mit meinem 600 Euro I Cord soll das nicht so sein.

mfg.Manfred


Da möchte ich mich gerne anschliessen.
Ich habe bestimmt schon 5 verschiedene Sat-Receiver an meinen Pio angeschlossen.
Alle waren sie besser als der iCord im SD-Bild!

Eben! Ich hab ihn nur behalten weil mir von Humax zugesagt wurde das am SD Bild gearbeitet wird.

mfg.Manfred
itsapio
Inventar
#1962 erstellt: 15. Jan 2008, 20:11
Sagt mal die Schneidefunktion kommt noch für den iCord

Taste ist ja da aber noch ohne Funktion?
Thomas59
Stammgast
#1963 erstellt: 15. Jan 2008, 20:15

itsapio schrieb:
Sagt mal die Schneidefunktion kommt noch für den iCord

Taste ist ja da aber noch ohne Funktion?

Laut den FAQs soll er es haben.
- F: Kann ich Werbung aus den Aufnahmen raus schneiden?
- A: Eine Schneidefunktion wird der iCord haben.
hoffe ab dem Update.

Gruß Thomas
Gelscht
Gelöscht
#1964 erstellt: 15. Jan 2008, 20:15

itsapio schrieb:
Sagt mal die Schneidefunktion kommt noch für den iCord

Taste ist ja da aber noch ohne Funktion?


HUMAX iCord FAQ


F: Kann ich Werbung aus den Aufnahmen raus schneiden?
A: Eine Schneidefunktion wird der iCord haben.

timilila
Inventar
#1965 erstellt: 15. Jan 2008, 20:22
itsapio schrieb :

Sagt mal die Schneidefunktion kommt noch für den iCord

Hy Chris ,
zu Deiner Multytenne würde sich doch der TS Digicorder sehr gut machen, der hat zu der entsprechenden Taste auch die passende Funktion
Gruß, Bernd
Thomas59
Stammgast
#1966 erstellt: 15. Jan 2008, 20:29

mmmm00000 schrieb:

Plamsane schrieb:

mmmm00000 schrieb:

patrick248 schrieb:
Dann erklär mir bitte wie es kommt das manche ein super SD-Bild haben? Vermutlich weil sie einen anderen TV haben mit dem alles bestens klappt.

Das ein TV, oder allgemein ein Gerät, bei vielen Tests Testsieger wird heisst genau Banane, die meisten Tests werden von der Firma des Testsiegers gesponsert, also sehr unparteiische Sache

Und das ein Gerät Testsieger ist bringt dir nichts, ein Heimkino besteht aus mehreren Komponenten die zusammenpassen müssen, und das dürfte bei dir dann nicht ganz der Fall sein.

Oder aber du erwartest einfach zu viel vom SD-Bild, SD bleibt nunmal SD, da wird sich nichts dran ändern.

Hallo.
Auf die Testergebnisse hab ich mich auch nicht verlassen.Hab vorher auch einige andere TVs gehabt und mich auf meine Augen verlassen, so bin ich dann zum PV60 gekommen.
Es kann ja nicht sein das mein PV60 mit zig anderen Receiver ein tolles Bild macht, und ausgerechnet mit meinem 600 Euro I Cord soll das nicht so sein.

mfg.Manfred


Da möchte ich mich gerne anschliessen.
Ich habe bestimmt schon 5 verschiedene Sat-Receiver an meinen Pio angeschlossen.
Alle waren sie besser als der iCord im SD-Bild!

Eben! Ich hab ihn nur behalten weil mir von Humax zugesagt wurde das am SD Bild gearbeitet wird.

mfg.Manfred

Es wurde ja über dieses Problem schon einiges geschrieben, es dürfte wohl jedem Klar sein, dass auch LCD-, Plasma-TVs eine Firmware haben und auch da eine gewisse Unverträglichkeit mit anderen Geräten z.B. dem ICord begündet sein kann. Ich frage mich ob schon jemand der Pana-TV User, eine eMail an Pana... geschickt hat, möglicherweise können die zu einer Verbesserung beitragen. Vieleicht haben die bereits eine neue Firmware die das Problem beseitigt, mal fragen, würde ja nichts kosten.

Gruß Thomas
itsapio
Inventar
#1967 erstellt: 15. Jan 2008, 20:31

timilila schrieb:
itsapio schrieb :

Sagt mal die Schneidefunktion kommt noch für den iCord

Hy Chris ,
zu Deiner Multytenne würde sich doch der TS Digicorder sehr gut machen, der hat zu der entsprechenden Taste auch die passende Funktion
Gruß, Bernd


Hai Berd

Den hatte ich schon Der ist mir aber verreckt am pio

Es störte mich das er keine 2 HD-Tuner hatte

Der iCord ist schon klasse...mir pers.gefällt er besser

@mifeld @Thomas59

Danke

Also kommt sie noch....Ist mit dieser Software noch nicht aktiv


[Beitrag von itsapio am 15. Jan 2008, 21:01 bearbeitet]
huquax
Neuling
#1968 erstellt: 15. Jan 2008, 21:06

patrick248 schrieb:
Also auf die Idee das ich mir mit einem Sat-Receiver einen DVD-Player einspare bin ich im Leben noch nicht gekommen, was ist denn das für ein Blödsinn, sei mir nicht böse.

Eine handelsübliche Film-DVD bekommst du nichtmal ohne weiteres auf den Computer, wieso dann bitte auf einen Sat-Receiver??? Versteh ich nicht wie du auf diese Idee kommst.

Und der iCord wird immer noch als Sat-HD-Receiver vertrieben, ein Multimedia-Gerät ist was anderes, dass sollte eigentlich jedem der 500-600€ für solche Geräte ausgibt klar sein.

Wenn die Fotos wirklich soooo schlecht dargestellt werden ist das natürlich nicht gut, allerdings kann ich mir nicht vorstellen das er diese soo schlecht zeigt.


Bin nicht böse! Man kann aber mal drüber reden. Fotos sind wirklich schlecht im Vergleich zum Direktanschluss an USB/TV. Wer den Vergleich nicht hat findet sich vielleicht damit ab. Ich habe einen Samsung LE40F8BD, da kommen die Fotos per USB/TV echt klasse (wie am PC), naja egal geht ja auch so.
SD-Bild ist bei mir auch sehr gut bei fast allen Sendern, außer Eurosport und DSF. Das ist eine pure Enttäuschung, liegt aber an den Sendern.

Gruß Uwe
Jan-Em
Ist häufiger hier
#1969 erstellt: 15. Jan 2008, 21:39
Hallo hab mal ne Frage.

Der Reiter "Markieren" unter dem Guid mit den verschidenen generes für was soll der sein ???

Ich dachte das dort z.b. kinder, Filme oder Sportsendungen angezeigt werden. Aber der aufbau ist total wir irgend welche bilder zu falschen namen, Sender und wirren Sendezeiten.

?????? Was soll das sein ??????

Ach moch was anderes wenn wir gerade bei Marken sind - kann man in einer Aufnahme auch Sprungmarken setzen wenn ja wie ???

Danke

MFG
Jan Emanuele
Thomas59
Stammgast
#1970 erstellt: 15. Jan 2008, 21:56

Jan-Em schrieb:
Hallo hab mal ne Frage.

Der Reiter "Markieren" unter dem Guid mit den verschidenen generes für was soll der sein ???

Ich dachte das dort z.b. kinder, Filme oder Sportsendungen angezeigt werden. Aber der aufbau ist total wir irgend welche bilder zu falschen namen, Sender und wirren Sendezeiten.

?????? Was soll das sein ??????

Ach moch was anderes wenn wir gerade bei Marken sind - kann man in einer Aufnahme auch Sprungmarken setzen wenn ja wie ???

Danke

MFG
Jan Emanuele

Da werden, wie in eine Fernsehzeizung, sozusagen die Filme der Woche angezeigt, kann man zum Reservieren benutzen.

Sprungmarken, sogenannte Marker, lassen sich mit Tasten unter dem Deckel der FB verwalten, (von links-Oben 3. Taste - 2. Reihe Marker setzen, 4. Taste - 2. Reihe, Marker aufrufen. Ist in de BA beschrieben, Seite

Gruß Thomas


[Beitrag von Thomas59 am 15. Jan 2008, 21:59 bearbeitet]
DerLexus
Ist häufiger hier
#1971 erstellt: 16. Jan 2008, 07:34
Hallo Jungs,

ich hab einen Samsung 40F86 der HDMI-CEC (dort Anynet+ genannt) unterstützt. Mich würde nun interessieren ob der ICord das auch unterstützt und wenn ja, in wie fern.

Könnte das mal jemand testen? Vielen Dank schonmal vorab!

Ciao TL
Jan-Em
Ist häufiger hier
#1972 erstellt: 16. Jan 2008, 08:14
Hallo Thomas

Danke für deine Antwort. Das mit den Topsendungen habe ich mir gedacht - es ist aber auch die Frage ob da was sinvolles angezeigt wird ???? Also bei mir nicht !!!

In fast allenm Sparten kommt fast gar nix.



An die weitteren Vorredner MULTIMEDIATALENT

So wird er von Humax bezeichnet und es ist auch denke ich ein Wunsch von 80 % der Leute wenn so ein Gerät alles können würde.

Also folgende Dinge sollten da meiner Ansicht gehen MP3 Fotos und einige übliche Videoformate, Mpeg2 und Divx ist heute schon bei 40 Euro Playern üblich.

Desweiteren sollte man die Möglichkeiten des Chips ausreizen aund auch HDfiles die man ja ohne weiteres auf die Platte ablegen kann Abspielen können.

DVD ist ja Mpeg2 - das gerät sollte es halt mit der bezeichnung VOB abspielen können.

Beser wäre das noch mit Menue aber ob man das dann noch einem Satreciverhersteller zumuten kann - schön wäre es.

Mein portabler Festplatten sielen der 2 Jahre alt ist kann das auch und vieles mehr (hat nur kein HDMI und kein Sat )

Webanwendungen - wenn doch eh schon linux drauf ist dann ist es auch kein Problem sowas zu implementieren.

Schaut euch doch den Kiss1600 (270 Euro) an Foto, DVD, usb,Webradio, HD Video, Web Wetter und sonstiges. dort hätte man einen Satreciver dazu bauen sollen dann wäre es auch ein super Multimediatalent.

Ich denke immer noch das auch die wo hier dagegen Sprechen nichts dagegen hätten wenn ein Gerät all dies könnte - also ein Multimediatalent so wie es Humax ankündigt.

Und die wo da fragen warum DVD - ich bin Hobbyfilmer und wenn es schon 1 TB Paltten gibt würde ich dort zur weiteren Sicherheit auch gerne meine Filme ablegen.
Das Geilste wäre dann noch wenn ich mal wenn Besuch da ist Fotos und Filme von einem Gerät ohne im schrank nach den DVD zu stöbern zeigen könnte. Im anschlus noch ein paar entspanende MP3 Songs zum Kaffe -

Das ist dann ein MULTIMEDIATALENT wie Humax es ankündigt.

PS: Bildqualität Fotos - Sie ist nicht auserordentlich schlecht (Samsung 46 - nur scann einstellung) aber der PC macht es besser. An manchen linien entstehen treppenstufen egal ob das Bild bereits direkt in FullHD vorliegt oder erst von 8 Megapixeln heruntergerechnet wird - es ist kein unterschied.

Fotopresentation ohne PC das war mein Hauptwunsch - Leider nur zu 60% zufreiden. Geschwindigkeit, Qualität und Musikhintermalung sind noch das Problem.

MFG
Jan Emanuele


[Beitrag von Jan-Em am 16. Jan 2008, 08:18 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#1973 erstellt: 16. Jan 2008, 08:17
Hallo!

Egal welche Wünsche und Anregungen Ihr habt - bitte denkt daran, diese auch an HUMAX zu schicken! Je mehr Leute Mails schreiben und Ideen einbringen, umso besser wird der iCord dann auch (normalerweise ;)).

Gruss
Udo
Jan-Em
Ist häufiger hier
#1974 erstellt: 16. Jan 2008, 08:26
Hi Udo

Ja genau dies hat auch Humax im Werbeviedeo dargestellt - Sie Verwenden Linux um dierekter Kundenwünsche einfliesen zu lassen.

Ich weis das auch Humax in anderen Foren mit liest evtl. auch in diesem.

Aber ich denke ich werde Humax nach dem Ersten Update mal einen deutlichen Brief schreiben wenn das erste Update drausen ist und nicht schon einiges mit bei ist.

Bei 500-600 Euro kann man heute schon einiges verlangen, zumindest das ein das gerät beim normalen Fernsehen nicht mit Lüfterlärm stresst - und ich möchte mich nicht an diesen Lärm gewöhnen da das auch im unterbewusten stress hervorruft.

Trozdem Danke an Humax das das Gerät eigentlich stabiel läuft, gut und schnell bedienbar ist, Tolle 4X aufnahmefunktion enthäte die auch nutzbar ist!! und dazu noch gut aussieht.

MFG
Jan Emanuele
mule
Hat sich gelöscht
#1975 erstellt: 16. Jan 2008, 10:04

Jan-Em schrieb:

Schaut euch doch den Kiss1600 (270 Euro) an Foto, DVD, usb,Webradio, HD Video, Web Wetter und sonstiges. dort hätte man einen Satreciver dazu bauen sollen dann wäre es auch ein super Multimediatalent.


Nichts für Ungut, aber einen Kiss als SAT-Receiver möchte ich nicht wirklich haben, da ich gerne Sendungen länger als 5 Minuten ohne Absturz anschauen möchte...

Gruß, TheMule!
waldixx
Inventar
#1976 erstellt: 16. Jan 2008, 10:44

Kleinwill schrieb:

....solange wie Humax die Probleme nicht beseitigt, ist der iCord, eher ein Single HD PVR Receiver, im Regelfall entweder aufnehmen oder ansehen, beides geht eigentlich nicht!

So bleibt nur warten, auf die verschobenen Updates :{


Deine Aussage ist natürlich völliger Blödsinn. Man kann durchaus 4 Programme gleichzeitig Aufzeichnen, nur müssen sie auf dem gleichen Transponder liegen. Und wenn man ein Programm aufnimmt, sind noch alle anderen anwählbar oder aufnehmbar. Erst bei zwei Aufnahmen gleichzeitig ist die Programmwahl eingeschränkt. Das ist schon jetzt mehr, als alle anderen HDTV-RVR können.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedrubinsadlir
  • Gesamtzahl an Themen1.556.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.512