Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

waldixx schrieb:

Planschi schrieb: Echt? Die Geräte kommen mit einem Container-Schiff aus Polen? ;) Ich denke die kommen aus Korea - oder?

Für Polen spricht die polnische Beschriftung im Inneren des Gerätes. Wurde irgendwo auch schon mal in einer Humax-Support-Mail so bestätigt, meine ich.

Ich hab's drauf!
... aber wo ist die Autoformatumschaltung? (576i/1080i)

Eddie70 schrieb:

Ich hab's drauf! ... aber wo ist die Autoformatumschaltung? (576i/1080i) :hail

Wie mache ich das den auf den icord

Donald

Donnald schrieb:

Eddie70 schrieb: Ich hab's drauf! ... aber wo ist die Autoformatumschaltung? (576i/1080i) :hail Wie mache ich das den auf den icord Habe es schon hinbekommen Steht bei mir aber immer noch Letztes Update 16.01.2008 Ist aber jetzt die 1.00.03 Müster er dann nicht das datum auch aktualisieren. ??? Donald

ch hab's drauf! ... aber wo ist die Autoformatumschaltung? (576i/1080i)

Die ist doch gar nicht dabei im Update! Und selbst wenn sie die Funktion bringen sollten, dann unbedingt abschaltbar und zuschaltbar, denn bei mir sieht auch SD in 1080 i am besten aus. Daher will ich eine Zwangs-Autoformatumschaltung gar nicht.

Planschi schrieb:

Mir persönlich fehlt noch: - Tunerbug beseitigt. Naja, kommt dann nächste Woche mit der nächsten Firmwareversion. :angel

allerdings....das wäre neben miltifeed der wichtigste punkt gewesen. werde heute abend trotzdem mal testen obs nun funktioniert.....

ups....gerade gesehen, dass es nun >in diesem thread<weitergeht

So ich bin seit ca. 30 min ein iCord 320 GB Besitzer. Der MM in München hatte noch einen
Der war dann sofort meiner.

So ausgepackt, und angeschlossen und eingeschaltet. Läuft soweit, die voreingestellen Sender laufen. Da aber einige z.b. die Premiere Programme fehlen mache ich gerade einen Sender suchlauf.
Der iCord ist bei 63% und bis jetzt hat er noch keine Sender gefunden. Kanäle insgesammt 0 steht da.
Was mache ich denn falsch?

Es ist auf Astra gestellt, alle Transponder und Suchlauftyp/Kanaltyp alle. Normalerweise sollte er so Sender finden.

Hallo,

hab seit kurzem das Problem, das die Automatische Kapitelerstellung bei manchen Aufnahmen nur noch in "Echtzeit" möglich ist. (ich muß die Aufnahme erst komplett anschauen, erst danach sind die einzelnen Kapitel anwählbar!)

Bisher wurde beim ersten abspielen einer Aufnahme, die automatische Kapitelerstelung immer im Schnelldurchlauf (ca.10 - 30 Sekunden) erzeugt!!

Hat jemand auch dieses Problem, oder sogar eine Lösung????!!!!

Hallo,
ich hätte eine Frage,
ich habe dazu auch schon die Suchfunktion benutzt und die Bedienungsanleitung gelesen, die übrigens sehr rudimentär ist.
Kann der Icord die Unterseiten im Teletext steuern?
Danke,
mfg, Leo

So. Auch heute abend den icord im MM München erstanden. Update eingespielt, konfiguriert, Sender gesucht und gefunden, und los gehts.

Lange Rede kurzer Sinn. Muss leider das SD Thema wieder ansprechen. Ich habe einen Pioneer 50Zoll Plasma HD Ready. Mit dem Humax 1000 war bisher die Qualität SD SEHR GUT

Mit dem icord ist die SD Qualität besch..... Ich habe auch noch zusätzlich Kabelempfang. Den Qualitätsunterschied kann man besonders eindrucksvoll bei Eurosport nachvollziehen. Bei Kabelempfang ist das Eurosport Logo ziemlich scharf, saubere Farben, und beim Snooker sind auch die Kugeln fein umrandet dargestellt. Das icord Bild ist dagegen eine Frechheit. Das Logo ist milchig, ausgefranzt, die Kugeln sehen ebenfalls grausam aus.

Habe alles durchprobiert. Per HDMI direkt an Plasma, durch Onkyo 905 an Plasma, Auflösungen manuell verändert...keine Chance..

Schade icord....hatte mich so auf Dich gefreut....Aber diese Qualitätseinbusse im Bereich SD werde ich keinesfalls hinnehmen. Das Teil geht morgen an MM zurück

Danke Donnervogel!

Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....!
Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!!

Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt.

Hallo möchte hier nochmal auf die allgemeine Verunsicherung durch das angeblich schlechte SD-Bild eingehen. Ich habe den Humax auf der IFA gesehen,hatte den Huamx 1000 und den Clarke Tech 5000 kann kein schlechtes Bild sehen.Habe auch kein Plasma sondern eine Sharp LCD Pal optimal 32 Zoll. War anfangs als ich den Sharp gekauft hatte,bitter enttäuscht über mein Bild, das auf der Röhre besser war. Bis zu dem Tag als ich den Tip einer Fachzeitschrift sah wie man die die beste Einstellung hinbekommt.Danach hatte ich sogar per analog Kabel ein tolles Bild. Entscheident bei mir war, den Kontrast sehr hoch zu drehen,die Helligkeit etwas hoch und ganz entscheident war dann unerwartet die Hintergrundbeleuchtung fast ganz runter zu drehen. Es mag bei jedem TV anders sein,aber wichtiger den je ist die Einstellung auf die sehr empfindlichen HDTV-Tuner. Wie man hier liest, sind es wohl die großen Plasma Pioneer und Panasonic. Meist sind die Grundeinstellung der Hintergrundbeleuchtung und der Farbe viel zu unnatürlich hoch. Es gibt z.b von Premiere eine Sendung die über 15 min. bei der richtigen Einstellung hilft und auch auf Dr. Dish gab es das mal. Auch die DVD von Burrosch glaube ich.Ich kann mir nur vorstellen, da andere von einem guten und einige von einem schlechten Bild sprechen, das es an der Kombination und der Einstellung liegt.Den sonst müßte auch mein SD-Bild schlecht sein, das aber sehr gut ist, bei Sendern mit sehr hoher Rate natürlich noch besser.
Wenn ich zurück auf die urspüngliche Einstellung gehe habe auch ich ein grausiges SD-Bild. Aber ich weiß ja wohin ich drehen muß um ein tolles Bild zu haben, das natürlich wirkt und natürlich Farben hat.Humax produziert auch keine Plasma und hat wohl den Humax auf ihren eigene LCD eingestellt und getestet.Große Plasma sind noch empfindlicher was die Tuner angeht. Auch in den Testergebnissen der Fachzeitschriften wird von guten bis sehr guten Bild berichtet.In einer Zeitschrift war der Humax Testsieger, in einer anderen knapp zweiter. Von der Austattung der zwei Tuner und vier Aufnahmen, bleibt er einfach unerreicht. Noch !
Also können sich kaum soviele und auch die Fachleute nicht täuschen. Oder es gibt einzelnen Receiver mit schlechten Tuner.Und noch ein Tip, ein Tuner braucht Laufzeit und wird erst nach einigen Tagen Betrieb richtig gut.Habe mir sagen lassen das man das Bild nie anfangs beurteilen soll, sondern erst nach 1-2 Wochen Betrieb.Nutzt wenigsten die Zeit des Rückgaberechts und der Einstellungen.
grüße zensche

zensche schrieb:

Hallo möchte hier nochmal auf die allgemeine Verunsicherung durch das angeblich schlechte SD-Bild eingehen. Ich habe den Humax auf der IFA gesehen,hatte den Huamx 1000 und den Clarke Tech 5000 kann kein schlechtes Bild sehen.Habe auch kein Plasma sondern eine Sharp LCD Pal optimal 32 Zoll. War anfangs als ich den Sharp gekauft hatte,bitter enttäuscht über mein Bild, das auf der Röhre besser war. Bis zu dem Tag als ich den Tip einer Fachzeitschrift sah wie man die die beste Einstellung hinbekommt.Danach hatte ich sogar per analog Kabel ein tolles Bild. Entscheident bei mir war, den Kontrast sehr hoch zu drehen,die Helligkeit etwas hoch und ganz entscheident war dann unerwartet die Hintergrundbeleuchtung fast ganz runter zu drehen. Es mag bei jedem TV anders sein,aber wichtiger den je ist die Einstellung auf die sehr empfindlichen HDTV-Tuner. Wie man hier liest, sind es wohl die großen Plasma Pioneer und Panasonic. Meist sind die Grundeinstellung der Hintergrundbeleuchtung und der Farbe viel zu unnatürlich hoch. Es gibt z.b von Premiere eine Sendung die über 15 min. bei der richtigen Einstellung hilft und auch auf Dr. Dish gab es das mal. Auch die DVD von Burrosch glaube ich.Ich kann mir nur vorstellen, da andere von einem guten und einige von einem schlechten Bild sprechen, das es an der Kombination und der Einstellung liegt.Den sonst müßte auch mein SD-Bild schlecht sein, das aber sehr gut ist, bei Sendern mit sehr hoher Rate natürlich noch besser. Wenn ich zurück auf die urspüngliche Einstellung gehe habe auch ich ein grausiges SD-Bild. Aber ich weiß ja wohin ich drehen muß um ein tolles Bild zu haben, das natürlich wirkt und natürlich Farben hat.Humax produziert auch keine Plasma und hat wohl den Humax auf ihren eigene LCD eingestellt und getestet.Große Plasma sind noch empfindlicher was die Tuner angeht. Auch in den Testergebnissen der Fachzeitschriften wird von guten bis sehr guten Bild berichtet.In einer Zeitschrift war der Humax Testsieger, in einer anderen knapp zweiter. Von der Austattung der zwei Tuner und vier Aufnahmen, bleibt er einfach unerreicht. Noch ! Also können sich kaum soviele und auch die Fachleute nicht täuschen. Oder es gibt einzelnen Receiver mit schlechten Tuner.Und noch ein Tip, ein Tuner braucht Laufzeit und wird erst nach einigen Tagen Betrieb richtig gut.Habe mir sagen lassen das man das Bild nie anfangs beurteilen soll, sondern erst nach 1-2 Wochen Betrieb.Nutzt wenigsten die Zeit des Rückgaberechts und der Einstellungen. grüße zensche

Ein Tuner braucht Laufzeit? Wie Boxen etwa? Entschuldige....Aber wo hast Du denn diese Weisheit her????

Im Grunde ist es völlig unverständlich, warum der icord "eventuell" ein so schlechtes SD Bild produziert. Wie gesagt, ich habe den Humax 1000, und hier ist das SD Bild wesentlich besser.

Einzige Erklärung wäre noch, dass der icord einen eingebauten upscaler benutzt, der sehr schlecht fungiert, und darüber hinaus auch nicht abschaltbar ist...aber Das kann hoffentlich die hotline klären...

Letzte Frage noch bevor ich mich ins Bett begebe

Ich geb ja allem noch ne Chance....

Ich nehme gerade einen Film auf Prermiere auf...und wollte ihn dann zeitversetzt sehen..kommt aber nur die meldung "...ist verschlüsselt" und stoppt sofort. heisst das etwas dass man verschlüsselte sendungen (wie premiere halt) nicht zeitversetzt sehen kann oder was? ist ja evtl schon berichtet worden, aber der Fred ist mal wieder zu gross um da komplett durch zu gehen...

Hallo wer braucht noch einen Humax I cord 320 GB ? Bei mir liegt einer Originalverpackt mit Rechnung und Garantie per Nachnahme zur Abholung auf der Post.Habe aber schon einen, da ein andere schneller in der Lieferung war.Wer Interesse hat ? Würde in nehmen und weitersenden. gruß zensche

puerken schrieb:

Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt.

Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw.

Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch.

Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV.

Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video.

waldixx schrieb:

puerken schrieb: Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt. Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw. Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch. Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV. Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video.

Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du so eine Liste eventuell mal zusammenstellen könntest, oder sogar Scrennshots der einzelnen Sender einstellen würdest.

waldixx schrieb:

puerken schrieb: Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt. Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw. Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch. Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV. Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video.

ok. Es freut mich ja dass Du mit dem SD Bild zufrieden bist. Wie komme ich bloss zu dieser Aussage dass das SD Bild schlecht ist????

Wie Du in meiner Signatur sehen kannst, habe ich auch einen Humax 1000. Beide Geräte sind absolut gleich angeschlossen. Ich habe also den direkten Vergleich !!!! Und sehr gerne möchte ich hier nochmal auf das Snooker Beispiel zurück greifen. Schalte ich auf den Humax 1000, dann sieht Eurosport richtig gut aus (die Bandbreite ist mir wurscht in diesem Fall, das Ergebnis zählt )

Schalte ich jetzt auf den icord, dann ist das Bild im direkten Vergleich DEUTLICH schlechter.

Und so kann ich leider nur zu dem Schluss kommen, dass das SD Bild beim icord sch.... ist.

Donnervogel schrieb:

Letzte Frage noch bevor ich mich ins Bett begebe Ich geb ja allem noch ne Chance.... Ich nehme gerade einen Film auf Prermiere auf...und wollte ihn dann zeitversetzt sehen..kommt aber nur die meldung "...ist verschlüsselt" und stoppt sofort. heisst das etwas dass man verschlüsselte sendungen (wie premiere halt) nicht zeitversetzt sehen kann oder was? ist ja evtl schon berichtet worden, aber der Fred ist mal wieder zu gross um da komplett durch zu gehen...

Hat niemand eine Antwort parat? Bitte bitte

Donnervogel schrieb:

Donnervogel schrieb: Letzte Frage noch bevor ich mich ins Bett begebe Ich geb ja allem noch ne Chance.... Ich nehme gerade einen Film auf Prermiere auf...und wollte ihn dann zeitversetzt sehen..kommt aber nur die meldung "...ist verschlüsselt" und stoppt sofort. heisst das etwas dass man verschlüsselte sendungen (wie premiere halt) nicht zeitversetzt sehen kann oder was? ist ja evtl schon berichtet worden, aber der Fred ist mal wieder zu gross um da komplett durch zu gehen... Hat niemand eine Antwort parat? Bitte bitte :hail

payTV zeitversetzt sehen geht nur wenn du nicht gleichzeitig aufnimmst. Da kannst du nur "Echtzeit" gucken. Hoffe da auch auf Besserung....

Hab auch immer noch ein Prob mit dem 2ten Tuner:

Eine Feste Schüssel und Multiswitch. Daran hängt ein DiSeqC 4/1. Es geht also ein kabel über DiSeqC und 3 Satelliten zum iCord sowie ein Kabel direkt vom Multiswitch nur mit 19,2.

Tuner 1:
DiSeqC A 19,2
DiSeqC B 13,0
DiSeqC C 23,5

(habs auch mit 2.0 versucht)

Tuner 2:
Astra 19,2

Sendersuchlauf habe ich neu gemacht, Einstellung 2 unterschiedliche Kabel. Es ist nicht möglich, uneingeschränkt auf den 2ten Tuner zuzugreifen. Hotb. aufnehmen und Astra gucken geht nicht. Noch nicht mal 19,2 aufnehmen und jeden beliebigen anderen Sender über den 2ten Tuner 19,2 gucken geht

Die Tunereinstellungen hat der iCord gespeichert. Wenn jemand nen Tipp hat wie ich das zum laufen kriege wäre ich überglücklich.

wingding schrieb:

Donnervogel schrieb: Donnervogel schrieb: Letzte Frage noch bevor ich mich ins Bett begebe Ich geb ja allem noch ne Chance.... Ich nehme gerade einen Film auf Prermiere auf...und wollte ihn dann zeitversetzt sehen..kommt aber nur die meldung "...ist verschlüsselt" und stoppt sofort. heisst das etwas dass man verschlüsselte sendungen (wie premiere halt) nicht zeitversetzt sehen kann oder was? ist ja evtl schon berichtet worden, aber der Fred ist mal wieder zu gross um da komplett durch zu gehen... Hat niemand eine Antwort parat? Bitte bitte :hail payTV zeitversetzt sehen geht nur wenn du nicht gleichzeitig aufnimmst. Da kannst du nur "Echtzeit" gucken. Hoffe da auch auf Besserung....

Hi wingding. Ist glaub ich ein Missverständnis. In diesem Fall nehme ich nur eine Premiere Sendung auf, die ich zeitversetzt sehen möchte. Es läuft keine zusätzliche Aufnahme. Gruss, Donnervogel

Donnervogel schrieb:

waldixx schrieb: puerken schrieb: Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt. Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw. Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch. Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV. Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video. ok. Es freut mich ja dass Du mit dem SD Bild zufrieden bist. Wie komme ich bloss zu dieser Aussage dass das SD Bild schlecht ist???? Wie Du in meiner Signatur sehen kannst, habe ich auch einen Humax 1000. Beide Geräte sind absolut gleich angeschlossen. Ich habe also den direkten Vergleich !!!! Und sehr gerne möchte ich hier nochmal auf das Snooker Beispiel zurück greifen. Schalte ich auf den Humax 1000, dann sieht Eurosport richtig gut aus (die Bandbreite ist mir wurscht in diesem Fall, das Ergebnis zählt ) Schalte ich jetzt auf den icord, dann ist das Bild im direkten Vergleich DEUTLICH schlechter. Und so kann ich leider nur zu dem Schluss kommen, dass das SD Bild beim icord sch.... ist.

@Donnervogel - du hast sicher auch jeden Eingang an deinem TV (Icord u. HD-1000) individuell angepasst. Ich meine damit Kontrast, Helligkeit,Farsättigung u.s.w., denn sonst macht deine Aussagen nicht viel Sinn.

Na Super, jetzt habe ich mich endlich durch gerungen einen HDTV Reciver zu Kaufen und jetzt das:


Pressemitteilung ProSiebenSat.1-Produktion

Sat.1 und ProSieben setzen auf 16:9-Format - Sat.1 HD und ProSieben HD werden bis 2010 eingestellt

Unterföhring, 14. Februar 2008. Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte sukzessive im Seitenverhältnis 16:9 aus. Damit können die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft.

Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement. Die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 bis zum Jahr 2010 vorübergehend eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die Group über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen.

Ich glaube ich gebe meinen HUMAX wieder zurück

gruß
Frank

Genau, du brauchst die nächsten 2 Jahre keinen kaufen auser du möchtest Premiere HD sehen. Ansonsten lohnt sich das nicht mehr.

Also ich behalte meinen, endlich habe ich ein gutes Bild bei Premiere HD ohne Schwarz Absaufen. Man erkennt endlich was wenn es dunkle Szenen im Film gibt.
Sat 1 HD und Pro 7 HD habe ich eh nie geschaut.

Eine Frage noch. Wurde sicher schon beantwortet aber wer liest sich nochmal den 50 Seiten Tread durch?
Ich habe leider nur ein Sat Kabel, und nein ich kann auch kein 2. verlegen.
Den 2. Tuner habe ich mit dem Durchschleifkabel verbunden. Wie erkenne ich wenn ich z.b. RTL aufnehme welche Sender ich noch anschauen kann?

Blackvoodoo29 schrieb:

Wie erkenne ich wenn ich z.b. RTL aufnehme welche Sender ich noch anschauen kann?

So schwer ist das gar nicht: die, die er dir dann noch anzeigt, kannst du anschauen (und zwar alle!).

Gruß
dbrepairman

Danke für die schnelle Antwort. Du schreibst die er mir dann noch anzeigt...
Meinst du wenn ich auf OK klicke (dann kommt ja die Senderliste)?

Donnervogel schrieb:

waldixx schrieb: puerken schrieb: Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt. Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw. Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch. Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV. Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video. ok. Es freut mich ja dass Du mit dem SD Bild zufrieden bist. Wie komme ich bloss zu dieser Aussage dass das SD Bild schlecht ist???? Wie Du in meiner Signatur sehen kannst, habe ich auch einen Humax 1000. Beide Geräte sind absolut gleich angeschlossen. Ich habe also den direkten Vergleich !!!! Und sehr gerne möchte ich hier nochmal auf das Snooker Beispiel zurück greifen. Schalte ich auf den Humax 1000, dann sieht Eurosport richtig gut aus (die Bandbreite ist mir wurscht in diesem Fall, das Ergebnis zählt ) Schalte ich jetzt auf den icord, dann ist das Bild im direkten Vergleich DEUTLICH schlechter. Und so kann ich leider nur zu dem Schluss kommen, dass das SD Bild beim icord sch.... ist.

Ja, mir geht es genauso an meinem Plasma.Der alte Humax HD 1000 macht ein gutes SD Bild und den neuen hab ich für 629 Euro gekauft, aber der macht nicht einmal die gleiche Qualität wenn schon nicht besser. So und nun sitze ich unzufrieden vor meinem TV und weiß nicht weiter.
Humax hat mir geschrieben ich soll den I Cord einschicken, aber was soll das bringen?

mfg.Manfred

diablo759 schrieb:

Donnervogel schrieb: waldixx schrieb: puerken schrieb: Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt. Das SD-Bild des iCord ist nicht sch...! Probleme gibts nur bei Sendern mit schlechter Bildqualitat - wie Tele5, Eurosport usw. Der iCort versucht das Bild zu scalieren, der TV versucht das Bild zu scalieren und das Ergebnis ist Matsch. Die Sender mit der bescheidenen Datenrate und Auflösung sollte man besser über Scart auf den TV übertragen - da scaliert dann nur der TV. Das beste Ergebnis habe ich mit der Einstellung S-Video. ok. Es freut mich ja dass Du mit dem SD Bild zufrieden bist. Wie komme ich bloss zu dieser Aussage dass das SD Bild schlecht ist???? Wie Du in meiner Signatur sehen kannst, habe ich auch einen Humax 1000. Beide Geräte sind absolut gleich angeschlossen. Ich habe also den direkten Vergleich !!!! Und sehr gerne möchte ich hier nochmal auf das Snooker Beispiel zurück greifen. Schalte ich auf den Humax 1000, dann sieht Eurosport richtig gut aus (die Bandbreite ist mir wurscht in diesem Fall, das Ergebnis zählt ) Schalte ich jetzt auf den icord, dann ist das Bild im direkten Vergleich DEUTLICH schlechter. Und so kann ich leider nur zu dem Schluss kommen, dass das SD Bild beim icord sch.... ist. @Donnervogel - du hast sicher auch jeden Eingang an deinem TV (Icord u. HD-1000) individuell angepasst. Ich meine damit Kontrast, Helligkeit,Farsättigung u.s.w., denn sonst macht deine Aussagen nicht viel Sinn.

Die Einstellungen sind absolut identisch, da ich über den Receiver in den Plasma mit ein und derselben HDMI Verbindung. Habe natürlich auch schon den icord direkt mit dem Plasma vebunden. Leider keine Verbesserung.

Lies mal: http://www.hifi-foru...=2757&postID=120#120

Nochmal SD-Bild, ich glaube gerne das einige das Problem haben. Aber es sollte nicht verallgemeinert werden.Auch wenn angeblich selbst Humax zugibt das es ein schlechtes Bild gibt.
Was die jetzt feststellen ???Auf der IFA war es Top, allerdings auf einem Humax LCD. Ich und andere haben kein Problem mit dem Bild und wenn ich bei zwei Test (in einem Testsieger) lese, das es gut ist, stellt sich die Frage ob es nicht unterschiedliche Serien gibt. Ich hatte auch den Humax 1000 und kann keine Verschlechterung feststellen, sondern eher eine Verbesserung.Entweder gibt es speziell zu den Plasma Probleme oder die Receiver sind unterschiedlich.
Nun für mich stand immer fest die Zukunft ist LCD ,danach kommen OLED oder SED. Plasma gibt es nur noch von Pioneer und Panasonic oder täusche ich mich ? Wer ein schlechtes Bild hat sollte wirklich mal an den Einstellung drehen und das kostenlose freie Premier HD Perfektprogramm zum Einstellen nutzen. Und wenn es nicht geht zurückgeben. Dann wird Humax sicher dran arbeiten,vor allem sollte es auch bei LCD Probleme geben.Den Plasma sind wohl rückläufig und Test werden Hauptsächlich mit LCD durchgeführt.
Ich würde aber auch kein schlechtes Bild akezptieren.

gruß zensche

Mit fast sofortiger Wirkung werden ProSieben HD und Sat.1 HD am kommenden Samstag (16.02.) eingestellt, stattdessen will man vermehrt auf 16:9 setzen.

Nachdem Ende des vergangenen Jahres erstmals schnell dementierte Gerüchte die Runde machten, die ProSiebenSat.1 Media AG wolle ihre beiden HD-Sender abschalten, liegen die Fakten dieses Mal in Form einer Pressemitteilung der Sendergruppe klar auf dem Tisch: Da sich die HDTV-Nutzung in Deutschland hat seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt hat - bislang sind der Pressemitteilung zufolge nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen - werden ProSieben HD und Sat.1 HD am 16. Februar "vorrübergehend" eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die ProSiebenSat.1-Gruppe aber über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme, so dass der HD-Betrieb in diesem Zeitraum wieder aufgenommen werden soll.

Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen zukünftig dafür verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte schrittweise im Seitenverhältnis 16:9 aus (u.a. "TV Total", "Schlag den Raab", "The Next Uri Geller" sowie diverse Magazinformate am Nachmittag). Damit können mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Dass die Mehrzahl der Geräte aber mindestens HD-ready sind und somit - bei vorhandenem HD-Receiver - eine weit höhere Auflösung bieten als ein anamorphes 16:9-PAL-Signal, bleibt unerwähnt - denn mit der deutlich gesteigerten Qualität einer echten, von ProSiebenSat.1 jetzt leider gestoppten HD-Ausstrahlung, kann sich auch eine Ausstrahlung im 16:9-SD-Format nicht messen. Mit der strategischen Entscheidung für 16:9 konzentriert sich die ProSiebenSat.1 Group allerdings auf die für die Mehrheit der Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft, zu welchen ein eigenes HDTV-Angebot bis 2010 aber nicht mehr gehören wird.

HDTV-Zuschauer sehen sich dadurch zukünftig mit einem schlagartig um 50 % geschrumpften Angebot an HD-Vollprogrammen konfrontiert, das noch Anixe HD als Free-TV- und Premiere HD als Pay-TV-Sender umfasst. Um so wichtiger werden damit wieder die HD-Aktivitäten unserer öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF, wo zumindest die ARD mit ihrem zweiten HD-Showcase zu Ostern (TVmatrix berichtete) wieder ein wenig dem geplanten HD-Start im Jahr 2010 vorgreift und auch arte sich aufmacht, voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte mit einem High-Definition-Ableger via Astra auf Sendung zu gehen.
---------------------------------------------
Ja schade sollte es stimmen, auf der eigene Hompage steht nichts,dann auf wiedersehen Pro7,Sat1 . Da Ich dort nur noch HD geschaut habe, wird das Programm nicht mehr in den Top Ten meiner Programmliste bleiben.
---------------------------------------------
Interessant ist das Sie jetzt aufhören, wo die HDTV-Festplattenreivér immer mehr auf den Markt kommen.
Hier passt ja folgendes Urteil :

ProSiebenSat.1-Gruppe erwirkt Gerichtsurteil gegen onlinetvrecorder

München, 28. August 2006. Die ProSiebenSat.1-Gruppe hat beim Landgericht Leipzig ein Urteil gegen den Internetdienst „onlinetvrecorder.com“ erwirkt. Der Internetdienst fungiert als virtueller Videorecorder, der Nutzern eine Auswahl von Fernsehprogrammen über einen eigenen elektronischen Programmführer (EPG) unentgeltlich anbietet. Nach dem Urteil des Leipziger Gerichts ist es onlinetvrecorder künftig untersagt, Programme zu speichern, zu vervielfältigen, öffentlich zugänglich zu machen oder Dritten zu übermitteln. Das Landgericht Leipzig sieht darin eine Verletzung des Urheberrechts des Sendeunternehmens.

Die ProSiebenSat.1-Gruppe sieht sich damit in ihrer Auffassung bestätigt, dass ihre Programmsignale ohne ihre Zustimmung von Diensteanbietern, gleich welcher Art, nicht genutzt.

------------------------------------
Würde mich nicht wundern, wenn bald die Sender auf Entavio auftauchen. Dann ist es verschlüsselt und man kann so schön Gebühren verlangen.
Das Argument es gäbe erst 150.000 Nutzer ist wohl der falsche Zeitpunkt den erst jetzt steigen viele um eben weil man es aufzeichnen kann. Das ist aber den Sendern ein Dorn im Auge. Nun das ZDF will ja zu Ostern was starten und Arte HD wohl kommen und in zwei Jahren sind ARD und ZDF da.
Tip HD Suisse läuft schon .Würde mir keine anderen Receiver mehr zu legen als mit HD, da würde ich mich in zwei Jahren ärgern. Kaufe ja auch kein Röhrenfernseher mehr oder setze auch nicht auf analog das 2010 abgeschaltet wird.
Werde an die ProsiebenSat1 Media AG auch noch einen Abschiedsbrief schreiben,vielleicht kommen Sie ja nochmal zur Vernunft, wenn es auch noch nicht viele Nutzer sind, werden es doch täglich mehr.Wenn es den wirklich so sein sollte das am Samstag Schluß ist!!!

gruß zensche

puerken schrieb:

Danke Donnervogel! Der nächste der behauptet das SD-Bild wäre sch....! Damit steht für mich die Entscheidung fest, ich hole mir keinen iCord !!! Mal schauen was es sonst noch schönes auf dem Markt gibt.

*lach* die haben doch alle die gleichen Chips!!! Jeder Hersteller hat es selbst in der Hand die Software entsprechend zu gestalten, da mit aus der Hardware das möglichst beste Bild geholt wird.. und das dauert.. aber deshalb das Gerät jetzt ganz abzulehnen.. warte einfach noch ein wenig.. mit dem nächsten Update wird es wieder ein tick besser.. einen perfekten HDPVR wirst du momentan noch nicht finden.

Jetzt fällt wenigstens der Preis - cool - dann habe ich bald einen .

Hallo,
ich benötige einen Rat.
Ich habe folgende Satkonfiguration:
1 Spiegel mit zwei Twin-LNBs ( ein LNB Astra und der andere Hotbird). Die Leitung von Astra und Hotbird gehen jeweils zu einem 2/1 DISEqC (Position)
Von da führt ein Kabel weiter zum Icord und das andere zu meinem PC.
Beim Setup habe ich folgendes eingestellt:
Eine Antenne und eine Zuleitung. Durchschleifkabel installiert.
Die Antenneneinstellung wurde so konfiguriert:
Astra Pos. B und Hotbird Pos. A
Beim Kanalsuchlauf wurden Astra und Hotbird gescannt. Wenn ich mir im Punkt Menu die Signalerfassung anschaue, sehe ich auf Tuner 1 uhd Tuner 2 nur Astra. Müssten da nicht beide Satelliten aufgezeigt werden? Tuner 1 Hotbird und Tuner 2 Astra?
Mach ich was bei der Einstellung falsch? Wäre es besser auf den 2/1 DisEqC (Position) zu verzichten und direkt das Astra-Kabel an Tuner1 und das Hotbird-Kabel an Tuner 2 zu befestigen?
Übrigens ich habe bereits die neue Software installiert!

homeserver schrieb:

Na Super, jetzt habe ich mich endlich durch gerungen einen HDTV Reciver zu Kaufen und jetzt das: Pressemitteilung ProSiebenSat.1-Produktion Sat.1 und ProSieben setzen auf 16:9-Format - Sat.1 HD und ProSieben HD werden bis 2010 eingestellt Unterföhring, 14. Februar 2008. Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte sukzessive im Seitenverhältnis 16:9 aus. Damit können die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft. Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement. Die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 bis zum Jahr 2010 vorübergehend eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die Group über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen. Ich glaube ich gebe meinen HUMAX wieder zurück gruß Frank

Hallo

Das ist eine Falschmeldung in der neuen digital Fernsehen 03/2008 steht folgendes:

Prosieben HD und Sat1 HD werden nicht eingestellt Entgegen einer Meldung im Sat1 Videotext am 1. Januar 2008 werden Sat1 HD sowie ProSieben HD nicht eingestellt. Auf Nachfrage von DIGITAL Fernsehen bei SAT.1 stellte sich heraus, dass diese Nachricht eine Falschmeldung war, die umgehend korrigiert wurde. Der Sprecher der ProsiebenSat.1-Produktion entschuldigte sich für die Irritation, die aufgrund der Meldung entstanden war, und sagte, dass Prosieben HD und Sat.1HD auch weiterhin ausgestrahlt werden. Im Dezember gab es diverse Diskussionen darüber, ob Prosieben Sat.1 die Ausstrahlung beider Sender in HD fortführen würde. Sat.1 HD und Prosieben HD werden seit Oktober 2005 im Simulcast Betrieb in HD ausgestrahlt.

MfG

Stefan

kraus99 schrieb:

homeserver schrieb: Na Super, jetzt habe ich mich endlich durch gerungen einen HDTV Reciver zu Kaufen und jetzt das: Pressemitteilung ProSiebenSat.1-Produktion Sat.1 und ProSieben setzen auf 16:9-Format - Sat.1 HD und ProSieben HD werden bis 2010 eingestellt Unterföhring, 14. Februar 2008. Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte sukzessive im Seitenverhältnis 16:9 aus. Damit können die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft. Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement. Die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 bis zum Jahr 2010 vorübergehend eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die Group über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen. Ich glaube ich gebe meinen HUMAX wieder zurück gruß Frank Hallo Das ist eine Falschmeldung in der neuen digital Fernsehen 03/2008 steht folgendes: Prosieben HD und Sat1 HD werden nicht eingestellt Entgegen einer Meldung im Sat1 Videotext am 1. Januar 2008 werden Sat1 HD sowie ProSieben HD nicht eingestellt. Auf Nachfrage von DIGITAL Fernsehen bei SAT.1 stellte sich heraus, dass diese Nachricht eine Falschmeldung war, die umgehend korrigiert wurde. Der Sprecher der ProsiebenSat.1-Produktion entschuldigte sich für die Irritation, die aufgrund der Meldung entstanden war, und sagte, dass Prosieben HD und Sat.1HD auch weiterhin ausgestrahlt werden. Im Dezember gab es diverse Diskussionen darüber, ob Prosieben Sat.1 die Ausstrahlung beider Sender in HD fortführen würde. Sat.1 HD und Prosieben HD werden seit Oktober 2005 im Simulcast Betrieb in HD ausgestrahlt. MfG Stefan

Guckst Du!

http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

Grüsse
Pierre - Vienna

Hallo wer braucht noch einen Humax I cord 320 GB ? Bei mir liegt einer Originalverpackt mit Rechnung und Garantie per Nachnahme zur Abholung auf der Post.Habe aber schon einen, da ein andere schneller in der Lieferung war.Wer Interesse hat ? Würde in nehmen und weitersenden. gruß zensche

http://www.hifi-foru...ad=2765&postID=30#30

Pierre-Vienna schrieb:

kraus99 schrieb: homeserver schrieb: Na Super, jetzt habe ich mich endlich durch gerungen einen HDTV Reciver zu Kaufen und jetzt das: Pressemitteilung ProSiebenSat.1-Produktion Sat.1 und ProSieben setzen auf 16:9-Format - Sat.1 HD und ProSieben HD werden bis 2010 eingestellt Unterföhring, 14. Februar 2008. Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte sukzessive im Seitenverhältnis 16:9 aus. Damit können die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft. Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement. Die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 bis zum Jahr 2010 vorübergehend eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die Group über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen. Ich glaube ich gebe meinen HUMAX wieder zurück gruß Frank Hallo Das ist eine Falschmeldung in der neuen digital Fernsehen 03/2008 steht folgendes: Prosieben HD und Sat1 HD werden nicht eingestellt Entgegen einer Meldung im Sat1 Videotext am 1. Januar 2008 werden Sat1 HD sowie ProSieben HD nicht eingestellt. Auf Nachfrage von DIGITAL Fernsehen bei SAT.1 stellte sich heraus, dass diese Nachricht eine Falschmeldung war, die umgehend korrigiert wurde. Der Sprecher der ProsiebenSat.1-Produktion entschuldigte sich für die Irritation, die aufgrund der Meldung entstanden war, und sagte, dass Prosieben HD und Sat.1HD auch weiterhin ausgestrahlt werden. Im Dezember gab es diverse Diskussionen darüber, ob Prosieben Sat.1 die Ausstrahlung beider Sender in HD fortführen würde. Sat.1 HD und Prosieben HD werden seit Oktober 2005 im Simulcast Betrieb in HD ausgestrahlt. MfG Stefan Guckst Du! http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag Grüsse Pierre - Vienna

Ok Danke für die Aufklärung

Von dennen weiß doch die linke Hand nicht was die Rechte macht.

Ich glaub ich bleibe bei meinen 9700 er

MfG

http://www.hifi-foru...ad=2765&postID=30#30

Habe ne Frage an euch
nach dem neuen Update steht mein icord (2Kabel identisch)bei den Sateliteneinstellungen DiSEqC Eingang plötzlich wieder auf deaktiviert obwohl ich in vor dem Update auf DiSEqC A gestellt hatte.
Glaubt ihr stimmt die Einstellung deaktiviert oder gehört DiSEqC A eingestellt.

zensche schrieb:

Hallo wer braucht noch einen Humax I cord 320 GB ? Bei mir liegt einer Originalverpackt mit Rechnung und Garantie per Nachnahme zur Abholung auf der Post.Habe aber schon einen, da ein andere schneller in der Lieferung war.Wer Interesse hat ? Würde in nehmen und weitersenden. gruß zensche

War gerade auf der Post, aber kein ICord weit und breit. Oder war ich vielleicht auf dem falschen Postamt;)?
Muss gleich mal in den Nachbarort fahren. Vielleicht liegt er ja da!

Hallo,

habe jetzt endlich nach ca. 7 Wochen Wartezeit meinen icord 320 erhalten.

Das Update habe ich schon überspielt.

Eigentlich bin ich ganz zufrieden.

Allerdings funktioniert die Bearbeitung von überspielten TS Files auf der externen Festplatte mit der Haenlein Software auf dme PC nicht richtig.
Hat jemand hiermit schon Erfahrungen?

Danke und Grüße Hizone

Oh je...kann mir denn keiner mal einen guten Rat geben?

AL Modul mit letztem Update. Ich schaue Pre....HD verschlüsselt...bekomme Anruf.....nehme auf .....will irgendwann später zeitversetzt sehen....film fängt an, aber nach ca. 15sek ist Feierabend, bild friert ein und fertig.

Ich habe weder auf einen anderen Kanal umgeschaltet, noch wird zeitgleich eine zweite Sendung aufgezeichnet.

Servus...Donnervogel

du hättest die pause-taste drücken müssen oder weiterlaufen lassen und später zurückspulen.

TS funktioniert nicht wenn die "richtige" Aufnahme auch läuft. (Steht auch in der Bed.Anleitung )

In einem anderen Forum habe ich zu iCord Folgendes gelesen:

"Wenn der Pay-TV Anbieter seit dem das Programm aufgenommen wurde den Schlüssel gewechselt hat (Premiere macht das täglich) kann ich das Programm nicht mehr entschlüsseln. Die Aufnahme ist somit wertlos!".

Ist das wirklich wahr? Damit wären ja alle Premiere Aufnahmen völlig nutzlos.

Bobicat schrieb:

In einem anderen Forum habe ich zu iCord Folgendes gelesen: "Wenn der Pay-TV Anbieter seit dem das Programm aufgenommen wurde den Schlüssel gewechselt hat (Premiere macht das täglich) kann ich das Programm nicht mehr entschlüsseln. Die Aufnahme ist somit wertlos!". Ist das wirklich wahr? Damit wären ja alle Premiere Aufnahmen völlig nutzlos.

Wenn man nicht gleichzeitig mit der Aufnahme eine anderen Premiere-Sender ansieht, dann wird die Aufnahme entschlüsselt gespeichert.

Grüsse
Don't Panic