Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

Hallo Leutz

Ich hab mal zwei bescheidene Fragen:

1. Wann wird der iCord 500GB bei mehreren Online-Shops verfügbar sein?
2. Wann fällt der Preis endlich unter 500€

Danke ;-)

sprec000 schrieb:

Nach nunmehr 4 Monaten mit dem iCord (und mind. 2 Sat-Updates) ist mein Gerät immer noch ein Quell der Freude. Es läuft stabil, ist kaum zu hören (steht allerdings entkoppelt auf Moosgummimatten) und auch die Bildqualität von HD-Sendungen (insbesondere BBC-HD) kommt auf der großen Leinwand im Heimkino wirklich gut rüber: http://sprec000.lima-city.de/technik.html Der Einstiegspreis ist mittlerweile schon unter 400 Euro gesunken, es braucht nur noch 2 Sat-Leitungen um die gebotene Leistung auch voll auszunutzen. Kein Fehler wäre auch eine Sat-Karte vom ORF ( u.a. Fußball EM 2008 in HD, verschlüsselt ) oder ein zweites LNB für Astra 2D ( für BBC-HD, unverschlüsselt ). Damit ist das Gerät dann ein echter Traum :-) Selbst im harten Alltag bei häufiger Verwendung der Twinreceiverfunktionalität gibt es kaum Kritikpunkte. Ganz nützlich wäre allerdings eine voreinstellbare Vor- und Nachlaufzeit für programmierte Sendungen. Dank des tollen EPG ist das aber Meckern auf hohem Niveau... Kleiner historischer Rückblick: In meinem Gerätepark (noch komplett angeschlossen) befindet sich immer noch ein Hyundai 720H, einer der ersten Festplattenreceiver auf dem Markt. Das Gerät könnte man erstmals wohl 2001 kaufen, es läuft noch immer ohne Probleme (jetzt mit nachgerüsteter 120 GB-Platte), wurde aber seit dem iCord-Kauf nur noch ganz kurz verwendet. Fernbedienungskommandos werden sehr träge umgesetzt, aufgrund des Alters fast keine EPG-Unterstützung mehr, gleichwohl ist die gebotene (SD-)Bildqualität immer noch wirklich in Ordnung. Der tägliche Umgang macht allerdings im Vergleich zum iCord nicht wirklich Spaß ;-) Ein besonders angenehmes Feature des iCord ist im täglichen Umgang die Fähigkeit des Gerätes sich die Abbruch-Stelle bei teilweise angesehenen Aufzeichnungen zu merken! Auch gewinnt das Handling jedes Festplattenreceivers spürbar durch einen wirklich guten EPG, siehe iCord :-)

sorry aber - ohne Schnittfunktion meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen - merkt man in der Praxis. da lob ich mir den Technisat . echt... Schnitt und Trennen von Dateien sowie umbenennen ein Muss.IMHO

so long

Hallo Leutz Ich hab mal zwei bescheidene Fragen: 1. Wann wird der iCord 500GB bei mehreren Online-Shops verfügbar sein? 2. Wann fällt der Preis endlich unter 500€ Danke ;-

....moment, ich geh kurz die Glaskugel suchen

Kalle_S schrieb:

Hallo Leutz Ich hab mal zwei bescheidene Fragen: 1. Wann wird der iCord 500GB bei mehreren Online-Shops verfügbar sein? 2. Wann fällt der Preis endlich unter 500€ Danke ;-)

Warum kaufst Du Dir nicht den 160er und investierst die gesparte Summe in eine externe HDD zum archivieren?

LG

Ahsoooo, stimmt. das geht ja jetzt auch. Ganz vergessen :-)
Funktionieren denn die Buffalo ext. Festplatten ohne Probleme am Humax?

@wingding: Jo, war bissl ironisch gemeint. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen - ich halte es bald nicht mehr aus :-)

Surf-doggy schrieb:

sprec000 schrieb: Nach nunmehr 4 Monaten mit dem iCord (und mind. 2 Sat-Updates) ist mein Gerät immer noch ein Quell der Freude. Es läuft stabil, ist kaum zu hören (steht allerdings entkoppelt auf Moosgummimatten) und auch die Bildqualität von HD-Sendungen (insbesondere BBC-HD) kommt auf der großen Leinwand im Heimkino wirklich gut rüber: http://sprec000.lima-city.de/technik.html Der Einstiegspreis ist mittlerweile schon unter 400 Euro gesunken, es braucht nur noch 2 Sat-Leitungen um die gebotene Leistung auch voll auszunutzen. Kein Fehler wäre auch eine Sat-Karte vom ORF ( u.a. Fußball EM 2008 in HD, verschlüsselt ) oder ein zweites LNB für Astra 2D ( für BBC-HD, unverschlüsselt ). Damit ist das Gerät dann ein echter Traum :-) Selbst im harten Alltag bei häufiger Verwendung der Twinreceiverfunktionalität gibt es kaum Kritikpunkte. Ganz nützlich wäre allerdings eine voreinstellbare Vor- und Nachlaufzeit für programmierte Sendungen. Dank des tollen EPG ist das aber Meckern auf hohem Niveau... Kleiner historischer Rückblick: In meinem Gerätepark (noch komplett angeschlossen) befindet sich immer noch ein Hyundai 720H, einer der ersten Festplattenreceiver auf dem Markt. Das Gerät könnte man erstmals wohl 2001 kaufen, es läuft noch immer ohne Probleme (jetzt mit nachgerüsteter 120 GB-Platte), wurde aber seit dem iCord-Kauf nur noch ganz kurz verwendet. Fernbedienungskommandos werden sehr träge umgesetzt, aufgrund des Alters fast keine EPG-Unterstützung mehr, gleichwohl ist die gebotene (SD-)Bildqualität immer noch wirklich in Ordnung. Der tägliche Umgang macht allerdings im Vergleich zum iCord nicht wirklich Spaß ;-) Ein besonders angenehmes Feature des iCord ist im täglichen Umgang die Fähigkeit des Gerätes sich die Abbruch-Stelle bei teilweise angesehenen Aufzeichnungen zu merken! Auch gewinnt das Handling jedes Festplattenreceivers spürbar durch einen wirklich guten EPG, siehe iCord :-) sorry aber - ohne Schnittfunktion meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen - merkt man in der Praxis. da lob ich mir den Technisat . echt... Schnitt und Trennen von Dateien sowie umbenennen ein Muss.IMHO so long

Die Schnittfunktion kommt doch, ist bis mitte 2008 angekündigt. also wohl mit dem nächsten Update.....

Grüße
Maxplacid

Hi Leute,

ich weiss zwar, dass es möglich ist Filme auf eine externe HDD zu verschieben.

Spielt den der iCord die Filme auch wieder in HD ab??natürlich vorausgesetzt, dass sie in HD ausgestrahlt, und aufgenommen wurden

Ich stelle diese Frage in der Hinsicht auf die Wahl der Festplattengrösse beim Kauf.
Dachte mir, dass wenn der iCord das kann, brauch ich im Prinzip nur die Ausführung mit der kleinsten Platte, und kann diese dann beliebig durch externe HDD`s erweitern...

Oder sehe ich das falsch??

THX

natürlich speicehrt und spielt er in HD ab.

Ich hab trotzdem die kleine HDD drin und verschiebe bei Bedarf auf ext.

Wegen Platte größe.......wieviel braucht jetzt eine HD-Aufnahme noch schnell an Platz - ca. 7GB / h - oder? Irgendwo hab ich das schon wo gelesen weiß jetzt aber nicht mehr wo.
Bzw. braucht z.b 720p (ORF HD) und 1080i gleich viel Platz?


Gruß

didl

7 - 12, ohne 1TB brauchste nich anfangen.

so long

Das heisst ich bekomm auf die 320GB so ca. 25h Hd-Material drauf bei 12GB/h.

maxplacid schrieb:

Surf-doggy schrieb: sprec000 schrieb: Nach nunmehr 4 Monaten mit dem iCord (und mind. 2 Sat-Updates) ist mein Gerät immer noch ein Quell der Freude. Es läuft stabil, ist kaum zu hören (steht allerdings entkoppelt auf Moosgummimatten) und auch die Bildqualität von HD-Sendungen (insbesondere BBC-HD) kommt auf der großen Leinwand im Heimkino wirklich gut rüber: http://sprec000.lima-city.de/technik.html Der Einstiegspreis ist mittlerweile schon unter 400 Euro gesunken, es braucht nur noch 2 Sat-Leitungen um die gebotene Leistung auch voll auszunutzen. Kein Fehler wäre auch eine Sat-Karte vom ORF ( u.a. Fußball EM 2008 in HD, verschlüsselt ) oder ein zweites LNB für Astra 2D ( für BBC-HD, unverschlüsselt ). Damit ist das Gerät dann ein echter Traum :-) Selbst im harten Alltag bei häufiger Verwendung der Twinreceiverfunktionalität gibt es kaum Kritikpunkte. Ganz nützlich wäre allerdings eine voreinstellbare Vor- und Nachlaufzeit für programmierte Sendungen. Dank des tollen EPG ist das aber Meckern auf hohem Niveau... Kleiner historischer Rückblick: In meinem Gerätepark (noch komplett angeschlossen) befindet sich immer noch ein Hyundai 720H, einer der ersten Festplattenreceiver auf dem Markt. Das Gerät könnte man erstmals wohl 2001 kaufen, es läuft noch immer ohne Probleme (jetzt mit nachgerüsteter 120 GB-Platte), wurde aber seit dem iCord-Kauf nur noch ganz kurz verwendet. Fernbedienungskommandos werden sehr träge umgesetzt, aufgrund des Alters fast keine EPG-Unterstützung mehr, gleichwohl ist die gebotene (SD-)Bildqualität immer noch wirklich in Ordnung. Der tägliche Umgang macht allerdings im Vergleich zum iCord nicht wirklich Spaß ;-) Ein besonders angenehmes Feature des iCord ist im täglichen Umgang die Fähigkeit des Gerätes sich die Abbruch-Stelle bei teilweise angesehenen Aufzeichnungen zu merken! Auch gewinnt das Handling jedes Festplattenreceivers spürbar durch einen wirklich guten EPG, siehe iCord :-) sorry aber - ohne Schnittfunktion meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen - merkt man in der Praxis. da lob ich mir den Technisat . echt... Schnitt und Trennen von Dateien sowie umbenennen ein Muss.IMHO so long Die Schnittfunktion kommt doch, ist bis mitte 2008 angekündigt. also wohl mit dem nächsten Update..... Grüße Maxplacid

Mitte 2008 währe also Juni. Das Jahr hat 12 Monate, die hälfte ist also 6.
Das heist in 2 Wochen währe dann das Update mit der Schnittfunktion fällig

Die Vergangenheit hat mich gelehrt, daß man nur Komponenten kaufen soll die funzen, nicht die irgendwann mal funzen sollen.

didl0ahnung schrieb:

Das heisst ich bekomm auf die 320GB so ca. 25h Hd-Material drauf bei 12GB/h.

...so in etwa! Ich komme mit 320 GB super zurecht! Wenn man sich von aufgenommenen Filmen nach dem Anschauen nicht trennen kann, wird jede Festplatte irgendwann voll sein - 1TB verschiebt diesen Zeitpunkt lediglich um ein paar Wochen nach hinten!

meine 1TB is zZ 68% voll oO

Hätte ich bisher jeden Film aufgehoben, wäre zwischenzeitlich wohl auch eine 10 TB Festplatte zu klein!

Die Sache mit der Archivierung kann zu einem echten Problem werden...

Nur aufzeichnen und zeitnah schauen wenn der Film was taugt, anschl. löschen.. da reicht evtl schon die 160 GB oder 320 GB Version.

Aber wer sehr viele suffiziente HD-Sender empfängt (z.B. BBC-HD, ORF-HD oder Swiss-HD und ganz besonders Sky HD mit acht (!) HD-Sendern, und auch noch archiviert was das Zeug hält, dem seien die 2 TB-Platten ans Herz gelegt, das ist z.Zt. die preiswerteste Möglichkeit ohne im Wust von dutzenden von kleinen Platten den Überblick zu verlieren... ab etwa 380 Euronen...

Demnächst geht´s für die Sportfraktion ja wieder mal echt ab, HD-mässig...

Wimbledon 2008 (BBC-HD)
Fußball EM 2008 ( BBC-HD, Sky HD, ORF HD, Swiss HD)
Olympia HD ( BBC-HD, Sky HD, ORF HD, Swiss HD, Premiere HD )

Jep! Die deutschen öffentl. rechtlichen Sender halten sich da vornehm zurück... aber der Globalisierung sei dank, wer eine Schüssel sein eigen nennt kann die 2 TB-Platte direkt ordern ;-)

Arndt111 schrieb:

didl0ahnung schrieb: Das heisst ich bekomm auf die 320GB so ca. 25h Hd-Material drauf bei 12GB/h. ...so in etwa! Ich komme mit 320 GB super zurecht! Wenn man sich von aufgenommenen Filmen nach dem Anschauen nicht trennen kann, wird jede Festplatte irgendwann voll sein - 1TB verschiebt diesen Zeitpunkt lediglich um ein paar Wochen nach hinten!

Bin eher einer der in der Nacht was aufnimmt und dann wieder löscht.
Und wenn mir dann mal ein Film wirklich gut gefällt, dann kauf ich den schon mal.

sky hd - videogard - wie soll denn das gehn

Ich schaffe es schon mit Premiere HD & Discovery HD kaum - trotz vieler Wiederholungen - alles im selben Zeitrahmen wieder anzuschauen, wie ich es aufgenommen habe! Also was nützt eine große, volle Platte, wenn einem permanent die Zeit fehlt alles anzusehen?

"was nützt eine große, volle Platte, wenn einem permanent die Zeit fehlt alles anzusehen?"

Seh ich genau so... Aber unter dem Stichwort "Jäger & Sammler" gibt es unter den Heimkinofreaks doch erstaunlich viele Atavismen ;-)

***

"sky hd - videogard - wie soll denn das gehn "

Das geht wirklich ohne Probleme...auch von Deutschland aus... entweder für 50-80 Euronen per Monat oder aber via *???*
:-)))

sprec000 schrieb:

"was nützt eine große, volle Platte, wenn einem permanent die Zeit fehlt alles anzusehen?" Seh ich genau so... Aber unter dem Stichwort "Jäger & Sammler" gibt es unter den Heimkinofreaks doch erstaunlich viele Atavismen ;-)

...da könnte was dran sein! Immer wieder erschreckend, wie Instinkt-gesteuert wir Menschen doch immer noch sind

Mir jedoch, erscheint dieses spezielle Verhalten, in dem Fall, wenig rational!

ganz so einfach kann mann es nicht testen - diablo machts nicht.

so long

Hallo

Reicht mir für ORF ein AlphaCrypt light oder brauch ich ein Classic Modul? Bzw. geht auch ein Cryptoworks-Modul?

Gruß

didl

cryptoworks modul hab ich im einsatz mit ORF karte

.....funktioniert das mit dem iCord ohne Probleme?


Gruß

didl

super , da passt meine frage eh gleich:

is dieses modul für den icord (den ich mir bald hole) das richtige wenn ich die orf-karte reinstecken möchte:

http://www.redcoon.a...e_Cryptoworks_Modul/

der icord hat ja "nur" 2 com.- interface-schächte und keinen cryptoworksschlitz!?

obe schrieb:

super , da passt meine frage eh gleich: is dieses modul für den icord (den ich mir bald hole) das richtige wenn ich die orf-karte reinstecken möchte: http://www.redcoon.a...e_Cryptoworks_Modul/ der icord hat ja "nur" 2 com.- interface-schächte und keinen cryptoworksschlitz!?

Ja, sollte funktionieren.
Ich hatte ein ähnliches:
http://www.amazon.de...id=1211207250&sr=8-2
Nach fast einem halben Jahr mochte es der iCord aber nicht mehr. In einem anderen Receiver funktioniert es nach wie vor.

Jetzt habe ich das da:
http://www.amazon.de...id=1211207250&sr=8-3
Im Moment funktioniert es noch

Wo ist eigentlich die versprochene Netzwerk-Funktionalität??

Also auch wenn der icord ein gutes Gerät vom Potential zu sein scheint, langsam geht mir den Geduld aus, was die Netzwerkschnittstelle angeht.

Wenn die nicht beim nächsten Update brauchbar implementiert ist, werde ich mich meine Enttäuschung bei Humax zum Ausdruck bringen.

Ich mein es geht nicht an, dem Kunden zu suggerieren, dass die Netzwerkschnittstelle kommt, aber über ein halbes Jahr nach Erstauslieferung sie immer noch nicht erhältlich ist, in drei Jahren brauch ich dieses zentrales Feature nicht mehr, denn dann ist auch der icord womöglich veraltet. Und mit es wurde nie ein Termin versprochen laß ich mich nicht abfertigen, da ganz zu Anfang, einige Leute mögen sich noch erinnern, sogar von "kurz Zeit später, vermutlich Ende des Jahres(07)" die Rede war ...

Und der ganze Zirkus von wegen "Community"-Gerät etc. - hab ich irgendwas verpaßt oder hat Humax schon irgendwelche Quellen offengelegt? Ganz davon mal ab, dass die Vermutung naheliegt, dass sie sogar auf OpenSource aufbauen und daher dazu gezwungen sein könnten, ähnlich wie es Siemens passierte.

Ich hoffe inständig, dass sich gerade in Punkto Netzwerk bald etwas tut!

Bislang hieß es bis Mitte des Jahres. Ende Mai wird eine Messer stattfinden (Name ist mir entfallen), da sollen neue Features vorgestellt werden. Vielleicht ist Lan ja dann bereits mit dabei. Bei den Presseinfos auf der Humax Site gibts mehr dazu.

Hab mal kurz ne Frage und weiß nich ob hier schonmal drüber geschrieben wurde. Der Fred is ja schon sooooooooooo lang Kann man den Ton nicht über der Humi Fernbedienung leiser stellen wenn ne DD Sendung läuft und mein AV über Optisch angeschloßen ist, oder muß man was einstellen ?

TTWULFI schrieb:

Hab mal kurz ne Frage und weiß nich ob hier schonmal drüber geschrieben wurde. Der Fred is ja schon sooooooooooo lang Kann man den Ton nicht über der Humi Fernbedienung leiser stellen wenn ne DD Sendung läuft und mein AV über Optisch angeschloßen ist, oder muß man was einstellen ?

Geht rein technisch nicht, digitalen DD-Ton in der Lautstärke zu regeln. Das kann nur in dem Gerät geschehen, wo der DD-Decoder sitzt und den digitalen Stream wieder in analog umsetzt. Das passiert im AV-Receiver, deshalb kannst du nur dort die Lautstärke regeln.

Das ist ja das praktische an den Universalfernbedienungen wie der Harmony von Logitech. Da startet man Fernseher und Humax gleichzeitig, ggf. auch einen Verstärker und durch die Programmierung ist automatisch festgelegt, dass der Fernseher oder Verstärker den Ton regelt. Man braucht sich danach nicht mehr drum zu kümmern, die Laut und Leise Tasten funzen automatisch.

achim-martin schrieb:

Bislang hieß es bis Mitte des Jahres. Ende Mai wird eine Messer stattfinden (Name ist mir entfallen), da sollen neue Features vorgestellt werden. Vielleicht ist Lan ja dann bereits mit dabei. Bei den Presseinfos auf der Humax Site gibts mehr dazu.

Du meinst bestimmt die ANGA Cable, die vom 27.-29.Mai in Köln stattfindet. Tatsächlich sollen dort einige neue Features für den iCord vorgestellt werden. Da es auch zum angekündigten Termin passt, wird wohl (hoffentlich) die LAN-Funktionalität enthalten sein...
Da von verschiedenen "iCord-Sondereditionen" die Rede ist, hoffe ich nur, dass die interessantesten Dinge nicht nur in einer neuer Hardware-Revision funktionieren.

Bye
SatHopper

@ mifeld und Achim-Martin: Danke für eure schnellen Antworten

Hallo zusammen,

ich bekomme in diesen Tagen, vielleicht sogar schon heute, das dritte Exemplar eines PR-HD 1000. Die ersten beiden haben nach jeweils etwa einem Jahr die "Waffen gestreckt". Trotz dieser nicht gerade so tollen Erfahrungen mit Humax möchte ich mir den iCord zulegen, den PR-HD 1000 (das Austauschgerät) quasi als Ersatzgerät aber behalten. Meine Frage:

Von der Satschüssel führt nur ein Antennenkabel zum Receiver. Gibt es "Splitter", so dass ich das ankommende Satsignal auf den PR-HD 1000 und den iCord zuführen bzw. umschalten kann? Ich müsste dann nicht jedesmal das Antennenkabel auf den jeweils anderen Satreceiver umstecken.......

Danke und Gruß,

Rasti

Es gibt sogenannte SAT Weichen - damit kann man aber logischerwiese immer nur ein Gerät nutzen.

twips1 schrieb:

Wo ist eigentlich die versprochene Netzwerk-Funktionalität?? Also auch wenn der icord ein gutes Gerät vom Potential zu sein scheint, langsam geht mir den Geduld aus, was die Netzwerkschnittstelle angeht. Wenn die nicht beim nächsten Update brauchbar implementiert ist, werde ich mich meine Enttäuschung bei Humax zum Ausdruck bringen. Ich mein es geht nicht an, dem Kunden zu suggerieren, dass die Netzwerkschnittstelle kommt, aber über ein halbes Jahr nach Erstauslieferung sie immer noch nicht erhältlich ist, in drei Jahren brauch ich dieses zentrales Feature nicht mehr, denn dann ist auch der icord womöglich veraltet. Und mit es wurde nie ein Termin versprochen laß ich mich nicht abfertigen, da ganz zu Anfang, einige Leute mögen sich noch erinnern, sogar von "kurz Zeit später, vermutlich Ende des Jahres(07)" die Rede war ... Und der ganze Zirkus von wegen "Community"-Gerät etc. - hab ich irgendwas verpaßt oder hat Humax schon irgendwelche Quellen offengelegt? Ganz davon mal ab, dass die Vermutung naheliegt, dass sie sogar auf OpenSource aufbauen und daher dazu gezwungen sein könnten, ähnlich wie es Siemens passierte. Ich hoffe inständig, dass sich gerade in Punkto Netzwerk bald etwas tut!

Auf der Humax Seite steht....

F: Was kann der LAN Anschluss?
A: Der LAN – Anschluss wird es ermöglichen PC und iCord HD zu verbinden. Dieser Anschluss wird bei der Erstlieferung noch nicht funktionieren, Per Software Update werden wir die LAN-Schnittstelle aktivieren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass das einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Wir planen die Schnittstellen im 2. Quartal zu aktivieren, so dass Daten auf einen PC übertragen werden können.


Grüße Maxplacid

maxplacid schrieb:

twips1 schrieb: Wo ist eigentlich die versprochene Netzwerk-Funktionalität?? Also auch wenn der icord ein gutes Gerät vom Potential zu sein scheint, langsam geht mir den Geduld aus, was die Netzwerkschnittstelle angeht. Wenn die nicht beim nächsten Update brauchbar implementiert ist, werde ich mich meine Enttäuschung bei Humax zum Ausdruck bringen. Ich mein es geht nicht an, dem Kunden zu suggerieren, dass die Netzwerkschnittstelle kommt, aber über ein halbes Jahr nach Erstauslieferung sie immer noch nicht erhältlich ist, in drei Jahren brauch ich dieses zentrales Feature nicht mehr, denn dann ist auch der icord womöglich veraltet. Und mit es wurde nie ein Termin versprochen laß ich mich nicht abfertigen, da ganz zu Anfang, einige Leute mögen sich noch erinnern, sogar von "kurz Zeit später, vermutlich Ende des Jahres(07)" die Rede war ... ! Auf der Humax Seite steht.... F: Was kann der LAN Anschluss? A: Der LAN – Anschluss wird es ermöglichen PC und iCord HD zu verbinden. Dieser Anschluss wird bei der Erstlieferung noch nicht funktionieren, Per Software Update werden wir die LAN-Schnittstelle aktivieren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass das einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Wir planen die Schnittstellen im 2. Quartal zu aktivieren, so dass Daten auf einen PC übertragen werden können. Grüße Maxplacid

Ja, das steht da mittlerweile, aber jeder frühe icord interessent weiß auch, dass es Herbst/Winter da noch ein bisschen anders formuliert war. Da stand was von Ende des Jahres in einem Update.

twips1 schrieb:

..., aber jeder frühe icord interessent weiß auch, dass es Herbst/Winter da noch ein bisschen anders formuliert war. Da stand was von Ende des Jahres in einem Update.

Ja, aber wie immer bei diesen Aussagen, fehlte die Jahreszahl ;-)

Ich habe seit heute einen Humax iCord (zuvor Digicorder HD). Leider habe ich damit ein paar (leider massive) Probleme:

1. Bei Pay TV wird jeweils nur ein Tonkanal aufgezeichnet (ist für mich übel, da ich praktisch alles in O-Ton schaue). Auch scheint es keine Möglichkeit zu geben, den Tonkanal fix auf Englisch einzustellen, oder täusche ich mich da?

2. Premiere 1-4 kommen nur zerstückelt rein. Sieht aus, wie wenn das Signal schlecht ist. Letzteres ist aber nicht der Fall: Signalstärke ist 75%, Quali 100%. Alle anderen Sendern (auch Premiere HD und Discovery HD, welche bei extrem schlechtem Wetter immer zuerst weg sind) kommen problemlos rein. 75/100 sollte ja nun wirklich auch keine Probleme bereiten. Ich habe an der Schüssel zudem nichts verändert - mit dem TS kam alles perfekt rein. Habe gerade ein Update des Alphacrypt TC Moduls durchgeführt (auf 3.15) - mal sehen, ob das was bringt.

3. Der Recorder ist irgendwie buggy - musste ihn heute schon 5 Mal resetten.

4. Sendungen mit Altersbeschränkung werden nur schwarz aufgezeichnet. Bei der Programmierung sehe ich (anders als früher beim PR-HD1000) keine Möglichkeit, den Jugendschutzcode einzugeben. Was kann man da machen?
Schutzcode disablen ist in unserem Haushalt keine Option...

Insgesamt bin ich irgendwie von der Problemfülle schockiert. Sind die Probs bekannte Bugs oder habe ich nur ein Montagsgerät erwischt?

pk

Hallo,
bin 'alter' Homecast 8000 Erfahrener, das heißt auch Leidgeprüfter. Nach vielen SWupdates und auch viel persönlicher Eingewöhnung an Homecast war ich mit diesem Gerät relativ zufrieden. Ein Homecastfan bin ich aber nie geworden.
Heute habe ich nun meinen 2. Icord erhalten, nachdem ich den Ersten wegen zu hohem Laufgeräusch zurückgeschickt habe. Musste aber heute feststellen, dass das 2. Gerät auch nicht besser ist. Homecast war da WESENTLICH leiser.
Als nächstes fiel mir auf, dass die Fernbedienung ergonomisch deutlich schlechter gestaltet, wie bei Homecast. Den Mann, der diese Fernbedienung entworfen hat, würde ich entlassen. Größe, Form, Anordnung und Gestaltung der Tasten sind geistlos und absolut nicht ergonomisch.
Das EPG ist gut gelöst, zumindest sind sofort alle Sender mit allen Infos verfügbar, was bei Homecast teilweise Minuten gedauert hat.
Was ich vermisse oder habe es noch nicht gefunden, wie ich bei EPG Programmierung die Aufnahmezeit um einige Minuten verlängern kann, das ging beim 8000 hervorragend.Dies ist nötig, da sich die Sendungen oft um Minuten verzögern.
Was mir gut gefällt, ist die Bildqualität über Scart, sie ist sehr gut im Vergleich zum Homecast 8100 und etwa gleichgut dem Homecast 8000.
Ich vermisse auch die Schnittfunktion, aber die soll ja angeblich demnächst kommen, genauso wie die Lan Schnittstelle. Lasse mich gern überraschen, hoffentlich positiv.
In den nächsten Tagen werde ich sicher noch mehr über das Gerät lernen, aber für den ersten Ansatz bin ich nicht sehr begeistert.

Kann mir jemand sagen wie ich die pillarbox-funktion so einstellen kann das die schwarzen Seitenbalken immer sind!
Bei manchen Sendern funktionierts, bei anderen wieder zoomt es auf!

Rawa23 schrieb:

Als nächstes fiel mir auf, dass die Fernbedienung ergonomisch deutlich schlechter gestaltet, wie bei Homecast. Den Mann, der diese Fernbedienung entworfen hat, würde ich entlassen. Größe, Form, Anordnung und Gestaltung der Tasten sind geistlos und absolut nicht ergonomisch.

Da stimme ich Dir zu. Die FB des iCord ist völlig am Benutzer vorbei konzipiert.

Selbst im Vergleich zur FB des uralten 9700 eine absolut unverständliche Verschlechterung.

Diese FB wäre eine wirkliche Alternative!

LG

oder diese

binder1605 schrieb:

Kann mir jemand sagen wie ich die pillarbox-funktion so einstellen kann das die schwarzen Seitenbalken immer sind! Bei manchen Sendern funktionierts, bei anderen wieder zoomt es auf!

Ich benutze auch diese Einstellung, und bei mir zoomt er nur dann, wenn er auch muss, nämlich bei echten 16:9-Sendungen!
Ob evtl. Dein Fernseher zusätzlich anfängt zu zoomen?

Bye
SatHopper

Rawa23 schrieb:

Hallo, Musste aber heute feststellen, dass das 2. Gerät auch nicht besser ist. Homecast war da WESENTLICH leiser. Was ich vermisse oder habe es noch nicht gefunden, wie ich bei EPG Programmierung die Aufnahmezeit um einige Minuten verlängern kann, das ging beim 8000 hervorragend.Dies ist nötig, da sich die Sendungen oft um Minuten verzögern. Was mir gut gefällt, ist die Bildqualität über Scart, sie ist sehr gut im Vergleich zum Homecast 8100 und etwa gleichgut dem Homecast 8000. Ich vermisse auch die Schnittfunktion, aber die soll ja angeblich demnächst kommen, genauso wie die Lan Schnittstelle. Lasse mich gern überraschen, hoffentlich positiv. In den nächsten Tagen werde ich sicher noch mehr über das Gerät lernen, aber für den ersten Ansatz bin ich nicht sehr begeistert.

die Füsse des iCord, auf Moosgummi stellen, hilft ungemein,

Aufnahme = EPG - auswählen - OK - bestätigen - gelbe Taste - auswählen - Zeiten verändern - OK - zurück über rote Taste oder EPG -

soll laut Humax FAQ automatisiert werden,

die Schnittfunktion steht auch in der FAQ, aber dort steht nicht welches Jahr,

Danke für Eure Infos,
haben mir weitergeholfen.
Stehe aber auf dem Schlauch mit Videotext, über den iCord funktioniert er, aber nicht mehr über den Fernseher.Weiß da jemand Bescheid, ist dieses Phänomen bekannt?

Rawa23 schrieb:

Danke für Eure Infos, haben mir weitergeholfen. Stehe aber auf dem Schlauch mit Videotext, über den iCord funktioniert er, aber nicht mehr über den Fernseher.Weiß da jemand Bescheid, ist dieses Phänomen bekannt?

Hi, wenn Du Deinen TV über HDMI angeschlossen hast, geht kein VTX mehr am TV, da dieser nur über SCART Infos ziehen kann...