Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox

Ist der Premiere geeignet?Ein neuer NDS Receiver?Hab noch nix über das Teil gefunden.

HUMAX HD-FOX Features

-Digitaler HDTV-Satellitenreceiver (DVB-S2)
-Best Picture Technologie (SD-HD-Upscaler)
-CI-Schacht für Abo-TV-Angebote
-Dolby Digital Ausgang
-Stromverbrauch im Standby < 1 Watt

hier , das habe ich gefunden:

http://www.digitalproduction.com/dp/news_detail.asp?ID=8989&NS=1

Hat schon jemand den HD-FOX?

Schon irgendwo einen Test gelesen?

Kein HDMI Ausgang... rofl

axl* schrieb:

Kein HDMI Ausgang... rofl

Erlich? :-]

axl* schrieb:

Kein HDMI Ausgang... rofl

Kann ich mir nicht vorstellen.

axl* schrieb:

Kein HDMI Ausgang...

Wenn irgendein popeliger 50 Euro digital Receiver schon HDMI Ausgang hat, dann mit absoluter Sicherheit ein 165 Euro teurer DVB-S2 Receiver. Das Gerät ließe sich anderfalls nämlich nicht verkaufen. Bevor du solche Enten postest, wär die genaue Info mit Quellenangabe sinnvoll.

Wenn die SD und HD Bildqualität des HD-Fox sehr gut ist, dann wird der für die Leute, die keine Festplatte brauchen, ein hochinteressanter Receiver.

Torbin schrieb:

Bevor du solche Enten postest, wär die genaue Info mit Quellenangabe sinnvoll.

Ja, Asche auf mein Haupt. Hab ich verwechselt mit dem PR-Fox.

Wieder ein Gerücht weniger in der Welt.

Da ich nirgends etwas genaueres als die Humax-Pressemitteilung gefunden habe, habe ich an Humax geschrieben und mich beschwert daß ich das Gerät bei einem Händler um die Ecke schon kaufen kann (169,-€) aber Humax noch nicht mal ein Datenblatt oder eine Betriebsanleitung auf der Webseite hat, und man möge mir doch vor dem Kauf selbige als PDF o.ä. zuschicken. Mal sehen was da kommt. Ich werde dann sofort berichten.

Nachtrag:Was mich am meisten ärgert sind die falschen Angaben auf so vielen websites,Preissuchmaschinen,Shops, etc. So steht z.B. bei Heise-online der HD-Fox schon wieder als TwinTuner-Gerät. Die sind ja noch schlimmer als mancher GerüchteKoch hier im Forum!!

Gerät wird jetzt auf der Humax Homepage bei den Produkten aufgelistet.
Technisches Datenblatt jetzt auch vorhanden und Bedienungsanleitung wohl bald auch...

http://www.humax-digital.de/products/HD-FOX.asp

Hat genau das was ich brauche nicht mehr und nicht weniger!
Am meisten interessiert mich jedoch die Bildverbesserungstechnologie (SD-HD Upscaler). Wäre nämlich das Hauptkaufkriterium für mich, da ich sehr viel Wert auf Bildqualität lege.

Sollte man mit dem Kauf noch warten, könnte der Preis vllt. gerade am Anfang doch noch fallen?!

Das Bild ist gut, die techn. Angaben sind schwach, das soll ein Datenblatt sein, eine Seite in der PDF-Datei fehlt ganz, hoffentlich sind das nicht die selben Leute, die das Gerät dann zusammenbauen!!!
Da wird wohl Weihnachten ins Land gehen, bis man was Genaues über die Kiste weiß.

Hier gibt es etwas mehr Infos, falls es hilft

http://www.humax-dig...talog-STB_190808.pdf

Guckst du Seite 21

vic88 schrieb:

Hier gibt es etwas mehr Infos, falls es hilft http://www.humax-dig...talog-STB_190808.pdf Guckst du Seite 21

Hmm, das PDF lädt bei mir nicht.

Guten Morgen,

ich vergleiche gerade den TF 7700 und den HD-Fox.

Kann ich an der USB-Buchse des Fox auch eine Festplatte zur Aufnahme wie beim Topfield hängen?
Ich find die Info einfach nicht...


Danke vielmals!

Naja bei mir hat es nach etwas längerem warten funktioniert.
Immerhin ist diese Pdf etwa 5 MB groß.

Aber habe sie mal upgeloadet, falls es hilft.

http://rapidshare.co...talog-STB_190808.pdf

@r1d1

http://www.big-scree...905_humax-hd-fox.php

Dort steht, dass der Receiver keine Festplatte und Aufnahmefunktion besitzt.
Außerdem kann man das aus keinerlei Quellen sowie technischen Daten entnehmen, also wohl keine Aufnahmefunktion.

vic88 schrieb:

Aber habe sie mal upgeloadet, falls es hilft.

Vielen Dank. Aber inhaltlich sehr ergiebig ist es ja nicht gerade.

Ich versteh' ja nur "etwas" von PR, aber was Humax da treibt, ist "negative imaging", als hätte man es nicht nötig, sich um Kunden oder Kaufinteressenten zu bemühen.
Für mich ist das ein echtes Stop-Kauf Argument, sollen sich die Herren doch ihre Geräte ins Blumenfenster einmauern lassen. Wenns dann wieder mal Arbeitsplätze kostet, wen juckts.

Kann denn nun schon jemand aus eigener Erfahrung berichten?
Mein Kathrein geht kaputt und ich muß mir einen neuen Receiver kaufen. Schwanke bisher noch zwischen Edision Argus und jetzt eventuell dem HD Fox. Aufnahmefunktion brauche ich nicht unbedingt, gutes Bild aber schon.

Grüße rudi

Ich werde ihn mir in ein paar Wochen mal bestellen. Wahrscheinlich zusammen mit dem Arion 9400, der ja mit seinem Pioneer Upscaler ein Super Bild zaubern soll. Das ganze wird dann verglichen, mal schauen was diese sogenannte "Bildverbesserungstechnologie" vom HD-Fox wirklich taugt.

Aber bis dahin hoffe ich auch auf erste Testberichte

r1d1 schrieb:

Kann ich an der USB-Buchse des Fox auch eine Festplatte zur Aufnahme wie beim Topfield hängen?

Hi,

habe inzwischen auch eine offizielle Antwort von Humax bekommen:

Original-Zitat:
Der Anschluss einer externes Festplatte zur Aufnahme per USB Verbindung wird nicht möglich sein.
Sendungen können per Scartverbindung auf ein externes Aufzeichnungsgerät übertragen werden.



Viele Grüße

Laut dieser Quelle http://www.marcush.d...max-mit-lan-und-usb/ basiert der HD-Fox aus technischer Sicht auf dem Foxsat HD.

Das würde bedeuten, dass beide das sogenannte "Best Picture" besitzen und Bildtechnisch gleich sind?!

Foxsat-HD, Test + Meinungen

http://alatest.de/pr...sat/pe3-58243920,37/

Hier wird die Bildqualität vom Test + zahlreichen Meinungen sehr gelobt.

Ob das nun stimmt, dass beide technisch (zumindest Bildtechnisch) gleich sind weiß ich aber auch nicht.

Ob der auch mit Premiere umgehen kann, sprich: Optionstasten?

Kann ich dir auch nicht sagen,

Bislang habe ich noch keine Produktbeschreibung eines Receivers gesehen, in der die Bildqualität so in den Vordergrund gestellt wird und somit das Hauptkaufkriterium ausmacht.
Und das ist es was ihn so interessant für mich macht! (Best Picture) Neue Technologie...!! Alles nur Marketing?!
Ansonsten gibt es andere Receiver die mir mindestens das bieten können was der HD-Fox kann, dazu sind sie bekannter, reifer(Software) und verfügen über zahlreiche Tests + Erfahrungsberichte, die die Kaufentscheidung erleichtern.

Also wenn das SD-HD Bild nicht überzeugt, dann ist der Receiver, so denke ich, es einfach nicht Wert.

Hat das Teil schon einer? Irgendwie kommt es mir vor als gibt es den garnicht ;-)

Ja mir auch

Keiner möchte der Erste sein, der das Ding testen muss. Dann evtl. Enttäuschung usw. ...

Ich würde ihn mir sehr gerne zulegen, nur führt aktuell kein Shop das Teil. Allerdings habe ich gerade einen Shop gefunden, der den Fox in 3 Tagen verschicken würde.

Schau mal hier nach

=cxe_hk_cookie&cookie_v[1]=CXT&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Thu%2c+01-Jan-2009+07%3a03%3a32+GMT&scrwidth=1680]http://shop.cxtreme....32+GMT&scrwidth=1680

ist sofort lieferbar, falls du noch nicht bestellt hast.
Wäre super wenn du über das Gerät berichten könntest, wenn du es getestet hast

Danke, jetzt brauch ich nur noch das andere "Gerümpel". Vielleicht kann mir noch einer Tipps geben was für eine Schüssel zu dem Gerät gut passen würde, bzw. welche LNBs top sind. Dann brauche ich ja nur noch n anständiges Kabel. Reicht der Empfang von einem Satelitten aus (Eutelsat oder Astra). Möchte gute Preis/Leistung. Danke vielmals...

So alles bestellt, am WE kann ich Auskunft geben...

Na da bin ich mal gespannt

Freu Dich nicht zu früh. Bin DVB-S newbie, umgebe mich aber nur mit Höchstleistungen, elektrotechnischer Ingenieurskunst. Vergleich zu DVB-T / Bluray kann ich Dir dann ziehen.

Ist nicht schlimm, Hauptsache es gibt den ersten Erfahrungsbericht für diesen Receiver (zwar alles subjektiv, aber trotzdem vllt. die ein oder andere neue Erkenntnis)

The HD-Fox is in the house. Anbei ein paar HD :-) - Fotos. Test folgt am WE

Front:
http://www.pichost.de/p/021208-8931.html

CI:
http://www.pichost.de/p/021208-3f7e.html

Back:
http://www.pichost.de/p/021208-39d2.html

RemoteControl:
http://www.pichost.de/p/021208-52eb.html


Greetings

PS: der cxtreme shop ist cool. Expressversand ist da standard.

Super! Endlich jemand der berichten kann.
Besonders die Bildqualität interessiert mich.
Dann meld ich mal am WE oder so

Hallo, ich habe gestern den Receiver bekommen und ich kann sagen, was die Bildqualität angeht, er hält was er verspricht. Ich habe noch einen Vantage HD 7100s und kann deswegen das Bild vergleichen. Die Bildqualität von beiden ist TOP. Der humax aber hat eine noch tiefere Farbdarstellung und meistert sehr gut die Artefaktenbildung, besser gesagt es gibt keine Artefakte. Bei dem Vantage auch nicht, aber bei Humax ist das Bild "glatter". Deswegen entsteht auch der Eindruck von noch mehr Tiefe im Bild bei ihm. Das SD Material kommt wirklich sehr gut rüber; die Werbung, die Humax hier macht, stimmt vollkommen. Die Umschaltzeiten sind in Ordnung; der Vantage ist da schneller, aber das ist in meinen Augen nicht entscheidend. Die Installation war schnell; für vier Satelliten und alles drum und dran habe ich 15 Minuten gebraucht. Er hat auch eine CI Schacht, die ich schon getestet habe für Premiere und Viaccess kodierte Sender. Alles hat tadellos funktioniert. Es gibt noch eine Schacht, in die man noch eine andere Smart Card einschieben kann, nur im Moment ist es ohne Funktion, "das ist für spätere Projekte" wurde mir von Humax Seite mitgeteilt. Ich kann nur sagen,es lohnt sich wirklich den Receiver sich zuzulegen. Gruss.

Hallo,

ich habe auch seit gestern den Humax FOX HD bei mir zu Hause stehen. Ich kann in vielen Punkten meinen Vorredner zustimmen, im Vergleich zu meinem schon relativ guten Arion 4000 HDCI hat der Humax bei SD Inhalten ein weicheres Bild, Artefakte treten einfach weniger auf, bei HD Inhalten sehe ich allerdings keinen Unterschied zum Arion. (Upscaling habe ich auf 1080i eingestellt über HDMI an 42" LG Plasma)

Überzeugend war für mich auch die sehr gute Menübedienung bzw. Handhabung und das EPG des Humax, da ist der Arion noch Welten davon entfernt. An meinen alten Technisat Digit Receiver kommt der Humax in diesen Punkten fast heran.

Die Umschaltzeiten sind bei dem Humax etwas schneller als beim Arion, wobei beim Umschalten bei mir der Ton etwas nachhängt. Für mich sind die Umschaltzeiten vollkommen zufriedenstellend.

Einzige Kritikpunkte die ich habe sind das Design und das nicht alphanumerische Front Display des Humax, da war ich einfach vom Arion verwöhnt aber das ist ja bekanntlich eher eine Geschmacksfrage.

Ich denke den Humax Receiver kann man allen empfehlen, die nicht auf Festplatte aufzeichnen wollen aber denoch eine einfache Bedienung und ein sehr gutes SD und HD Bild wünschen. Die Austattung ist zwar nicht so umfangreich wie bei anderen HDTV Receivern aber dafür ist der Preis von 199,- € mehr als angemessen.

Gruß

Hallo,

im Internet geisterte mal die Info (oder doch nur Idee?) herum, das man mit dem Fox auf die Aufnahmen des iCord zugreifen könnte. Gibt es hier in den Menüs (oder wo auch immer) des Fox irgendwelche Anzeichen für eine derartige Funktion?

Gruß, TheMule!

Hat mir der nette Herr von HUMAX auf der Ifa auch zugeflüstert, daß es per WLAN möglich sein soll, die Inhalte des icord abzuspielen. Werde mal die Frage am WE im icordforum posten, da soll humax ja auch vertreten sein. Wenn das klappen sollte hol ich mir den HD fox sofort!

mule schrieb:

Hallo, im Internet geisterte mal die Info (oder doch nur Idee?) herum, das man mit dem Fox auf die Aufnahmen des iCord zugreifen könnte. Gibt es hier in den Menüs (oder wo auch immer) des Fox irgendwelche Anzeichen für eine derartige Funktion? Gruß, TheMule!

Im Menu gibt es nichts derartiges; aber es steht, glaube ich, nichts im Wege, das über spätere SW Updates einzuführen, so wie bei Vantage, wo viele Funktionen erst mit späteren Updates kamen. Gruss.

Also ich liebe Ihn schon jetzt. Funktioniert alles wunderbar hier. Die Bildqualität ist sehr gut. Endlich kann man auch SD Programme vernünftig schauen, auch wenn man nicht weit weg sitzt. Im Vergleich zu einem DVB-T Bild (als Vergleich habe ich das "Heute Journal" genommen) kommt das DVB-S Bild leicht besser weg. Das Bild wirkt mehr aus einem Guß. Auch benötige ich jetzt am Fernseher (Sony KDL - W4500) keine Bildoptimierungsoptionen mehr wie MPEG-Rauschunterdrückung etc. In den Optionsmenüs findet man sich sofort zurecht und für meinen Geschmack ist alles enthalten.
Bzgl. Decodierung von verschl. kann ich keine Auskunft geben.

Wenn jemand spezielle Fragen hat immer her damit...

Beste Grüße
HD-Batterie

Kann mich jemand aufklären welche Verschlüsselungssystem auf dem eingebautet Slot verwendet wird? Nagravision?

Danke

HD-Batterie schrieb:

Kann mich jemand aufklären welche Verschlüsselungssystem auf dem eingebautet Slot verwendet wird? Nagravision? Danke

Hallo, man kann auf jeden Fall Premiere mit der neuen Verschlüsselung und Viaccess empfangen. Ich nehme an, dass alle in Deutschland verwendeten Verschlüsselungen dabei sind, da Humax, in der Anleitung, nicht speziell auf einzelne Verschlüsselungssysteme hinweist. Gruss.

Danke für die Antwort. Das ist genau mein Problem. Mich würde speziell ORF interessieren. Vielleicht weiss noch einer mehr dazu.

Danke

HD-Batterie schrieb:

Also ich liebe Ihn schon jetzt. Funktioniert alles wunderbar hier. Die Bildqualität ist sehr gut. Endlich kann man auch SD Programme vernünftig schauen, auch wenn man nicht weit weg sitzt. Im Vergleich zu einem DVB-T Bild (als Vergleich habe ich das "Heute Journal" genommen) kommt das DVB-S Bild leicht besser weg. Das Bild wirkt mehr aus einem Guß. Auch benötige ich jetzt am Fernseher (Sony KDL - W4500) keine Bildoptimierungsoptionen mehr wie MPEG-Rauschunterdrückung etc. In den Optionsmenüs findet man sich sofort zurecht und für meinen Geschmack ist alles enthalten. Bzgl. Decodierung von verschl. kann ich keine Auskunft geben. Wenn jemand spezielle Fragen hat immer her damit... Beste Grüße HD-Batterie

Hat er Optionstaste für Premiere-Sport?

Alle Tasten siehst Du auf dem Bild zur RemoteControl - ob und inwieweit Premiere Sport unterstützt wird kann ich leider nicht sagen, denke aber das ist dann dabei:

http://www.pichost.de/p/021208-52eb.html

Rolfi60 schrieb:

HD-Batterie schrieb: Also ich liebe Ihn schon jetzt. Funktioniert alles wunderbar hier. Die Bildqualität ist sehr gut. Endlich kann man auch SD Programme vernünftig schauen, auch wenn man nicht weit weg sitzt. Im Vergleich zu einem DVB-T Bild (als Vergleich habe ich das "Heute Journal" genommen) kommt das DVB-S Bild leicht besser weg. Das Bild wirkt mehr aus einem Guß. Auch benötige ich jetzt am Fernseher (Sony KDL - W4500) keine Bildoptimierungsoptionen mehr wie MPEG-Rauschunterdrückung etc. In den Optionsmenüs findet man sich sofort zurecht und für meinen Geschmack ist alles enthalten. Bzgl. Decodierung von verschl. kann ich keine Auskunft geben. Wenn jemand spezielle Fragen hat immer her damit... Beste Grüße HD-Batterie Hat er Optionstaste für Premiere-Sport?

Ja, hat er und unterstützt Premiere. Hab selber Premiere Sport. Gruss.

Dankeschön.

also hab den hd fox auch seit gestern.
bild ist super, bin begeistert.
nur geht bei mir premiere nicht.
brauch ich da noch ein ci modul?