Bauvorschläge tw 3000

www.intertechnik.de dort würst du fündig, die sind ausziehbar und glaube bs 25cm länge

Warum den TW3000 in 30l Zwängen...der maximalpegel geht dann rasch auf Wirkungsgrad(ursprünglicher) +3-4 db zurück
Große Pegel (die ja im Tiefbass nun mal nötig sind, da man z.b. bei 25hz erst ab ca 100db was hört!) brauchen nun mal große gehäuse wenn noch bass dazu rauskommen soll...
n AWX184 is was GANZ anderes wie n TW...einmal gehört und man wird wohl umsteigen.

Wegen den rohren...ich hab 2 mal bisher rohre verbaut-> mist.
PORTS ! sind angesagt, kann man, wenn man MPX verwendet auch schön schleifen, sieht sogar sehr edel aus
wem MPX zu teuer ist -> Spanbau aus 19mm, un darauf funier oder 4mm Dekorschicht aus Sperrholz (Multiplex ist das gleiche wie Sperrholz nur wasserfest verleimt )

Hallo,
nimm zwei Rohre mit Trompetenenden und schneide sie so kurz, dass sie aneinandergeklebt deine benötigte Länge ergeben. Das sieht man von außen nicht und du hast alles optisch perfekt und noch abgerundete Enden.
SchöneGrüße
Tim

Hab jetzt verstellbare Rohre gefunden, der Tipp mit Intertechnik war gut. Rohre sind meine Wahl, weil wenn ich später mal andere Chassis in die Gehäuse einbaue kann ich die Abstimmung leicht anpassen, mit einem Kanal geht das nicht... Vor den AW3000 hatte ich einen Oberton 18XB700, der ist wohl noch um einiges besser als der AWX184, aber mir hat der Tiefgang gefehlt. Dafür ist jetzt der spürbare Kickbass fast nicht vorhanden beim AW3000, das hat mich am Anfang schon etwas gestört. Ideal wäre es noch 2 Delta12lf oder ähnliche Chassis in CB zu stecken und 3 Wege aktiv zu fahren, die AW3000 bis 70 Hz, drüber die harten Pappen bis 150 Hz und da dann die Regalboxen. Mit der Reckhorn F-1 kann man ja zwei versch. Trennfrequenzen einstellen für die Subs. Den Aufwand wäre es vll. wert, weil unter 30 Hz + sauber bis 150 Hz hoch kommt kaum ein Subwoofer. Außer ihr kennt ein 30 cm Chassis das so tief wie ein AW3000 runterkommt und gleichzeitig wie eine PA Pappe kickt.

lg andi

Der Oberton und der AWX ist n vergleich zwichen Appel und EI...
Das Obertonchassi is n waschechtes PA Teil, der AWX n mischling, eher für Homeanwendungen und geht demendsprechend tief...gut 30hz sind drin

Laut Strassacker spielt der die 30Hz "nur" -8dB
gruß Tao

Das kommt doch immer aufs gehäuse an! in 200l schafft er mit 500cm² Port (länge 60cm) 30hz bei -3db

Alles klar! Würde sich der Treiber nicht in einem Dipol noch wohler fühlen?
gruß Tao
Edit: 500cm²? das ist ja ein voller 12"er

ich mag
1. keine strömungsgeräusche
2. siehts optisch irgendwie imposanter aus, 12" als BR zu habe
3. etwas mehr pegel
4. bessere Abstrahlung, bei nem port mit 2x30cm hat man den bass nur gehört wenn man ca auf der höhe des ports war

hm der awx184 in 190L sollte schon ordentlich tief gehn
wobei die 2 aw sicher nicht wesentlich leiser sind und von der abstimmung her bestimmt auch gut tief gehn hmhm

was von beidem wäre sinnvoller für 50%musik 50% film? musik allround höre durchgehend alles schnell langsam hiphop techno ect

N'abend zusammen

Da ich nun stolzer Besitzer von 2 TW3000 bin (danke nochmal an NaturalSoundX ), bin ich nun auf der Suche nach einem passenden Verwendungszweck. Zunächst wollte ich die beiden einfach in je 125L BR stecken, würde sicher viel Spaß machen. Doch frage ich mich, ob die TW nicht auch in das Gehäuse des CT 221 passen würden.
Hat das vielleicht schonmal jemand probiert, oder könnt ihr mir sagen ob es gut funktionieren würde?

Gruß

Hallo,
nein, das funktioniert nicht.
Die BR Variante ist schon ideal und auch nicht so viel größer. Du kannst das Gehäuse ja weitgehend gestalten, wie du das möchtest.
Schöne Grüße
Tim

Hm, liegt das speziell an dem Gehäuse des CT 221, oder eignet sich der TW generell nicht für eine TL?

Gruß

CarHifi-Freak schrieb:

was von beidem wäre sinnvoller für 50%musik 50% film? musik allround höre durchgehend alles schnell langsam hiphop techno ect

Ich bin jedesmal wieder überrascht wie tief die AW3000 runterkommen. Bei 30 Hz Tuning hat man eigentlich immer genug Reserven was den Tiefbass bei Musik und Filmen anbelangt. Dabei kann man trotzdem um 100 Hz trennen, so schlecht ist der obere Bass mit dem Chassis nun auch nicht. Im Freien bringt er sogar spürbaren Kickbass (auf dem Balkon getestet ), in meinem Hörraum musste ich lange nach den passenden Plätzen suchen, aber jetzt ist es akzeptabel. Ich höre viel Metal (Manowar, Motorhead,...) und es macht sehr viel Spaß mit den 2 AW3000, auch wenn die Bassdrum nicht ganz so hart ist wie bei einem typischen PA Woofer. ...Das ist der AWX-184 aber auch nicht.

lg andi

Ha, vielleicht mal einer, der mir zustimmt, dass auch bei Metal viel Tiefbass gefordert ist.
Es heißt ja immer, bei Rock und Metal brauchts keinen Tiefbass, ich halte das für völligen Quatsch und mir fehlt bei vielen Anlagen auch das letzte bisschen, auf das ich nicht verzichten möchte.
Schöne Grüße
Tim

Hi.

Metal und Rock hat ja auch keinen wirklichen Tiefbass... Welches Instument sollte das denn auch erzeugen können, das müsste man dann schon elektonisch beimischen. Andi sprach vom Kickbass und der ist nicht wirklich tief (glaub 50-200Hz oder so). Für solche Musik reichen wohl 30Hz gut aus.

MFG

Ahhhhhhh, genau das meine ich.
Also, ich würde da gerne den Gegenbeweis antreten.
Hier gehts doch um Tiefbass, denn für was anderes ist der TW3000 respektive AW3000 doch gar nicht gemacht.

Also, ich würde da gerne den Gegenbeweis antreten.

Kannst machen. Musst im Netz nur mal nach nem geeigneten Analyser suchen, der das Frequenzspektrum von Liedern aufzeigt.

Hör ja selber auch alles mögliche, aber wirklichen Teifbass hat, wie ich finde, Rock und Metal nicht.

Hier gehts doch um Tiefbass, denn für was anderes ist der TW3000 respektive AW3000 doch gar nicht gemacht.

Kann schon sein hat aber nichts mit Metal zu tun.

Die tiefste seite einer Bassgitarre wird auf 40hz gestimmt..da is scho ordenlich bass bei, wenn noch verzerrt wird gehts etils noch tiefer.

Find den AWX eh besser,er is auch ne ganze ecke preziser, die membran is net viel schwerer aber die antriebskraft fast doppelt so hoch, außerdem sind die andren parameter net grade schelcht

naja ma sehn der AWX wirds wohl zu 99% werden, an nem AM120 oder vergleichbaren modul, mit dem reckhorn a 400 wird erstmal nichts(kann ja noch werden)
Hab nur das problem das ich mit winisd nur komige kurven hinbekomme oO.

naja muss ma weiter gucken+versuchen vlt find ich ja auch was passendes hier im forum.

Der woofer soll halt den bass bereich noch ganz abdecken also bis 80 oder 90hz hochspielen, weil bei 80hz mein yamaha erst trennt :/ leider ein so alter das er noch keine variablen fq einstellbar hat:|

Gruss Jens

ps wenn jmd nen konkreten vorschlag hat kann er den link ja hier posten.

pps: hm hab eben mal ca meinen raumabgeschätzt und dabei kamen ca 36² raus hhmmmm dafür brauch ich wohl doch noch ne ec ke mehr als den awx oder?

Hallo,
mit den TWs war ich weder geschlossen noch BR so ganz glücklich.
Ich habe den AWX jetzt mal in 155 Liter BR probeweise an einem AM120 und der rockt schon ganz gut.
3 Weitere sind im Bau, mit dem Quartett beschalle ich dann demnächst eine Feier in einer Schützenhalle. Dann kommt allerdings ein 1400W PA Amp dran.
Für 36 qm reicht aber auch einer.
Schöne Grüße
Tim

Hab da auch mal was von ner 190L version gelesen, wär ja mal intressant was der genaue unter schied ist.
Finde nur irgends wie die fred´s nich mehr hrm ich such mal weiter.

Wäre es denkbar zwei 125L BR Boxen zu erstellen, indem man ein 50l Gehäuse in der Mitte trennt? Also optisch ein Gehäuse, aber vom Aufbau eins mit zwei Kammern.

Dann wäre es ja perfekt

Ich hab das Gefühl jemand sollte mir mal ein paar ISBNs geben, damit ich nicht mir solchen Fragen nerve


Grüße,
Falk

Subs würde ich immer zwei bauen. (Ausnahme: Eckhorn) Die Anregung des Raums ist da schon viel besser als mit nur einem. Der Aufwand lohnt sich. Die Aktivmodule sind auch etwas zu schwach für die großen Subs. Gerade bei einem Bass wie dem AWX-184 verschenkt man viel Potential wenn man nur so ein Aktivmodul nimmt. Für das Geld bekommt man schon eine Studioendstufe + Aktivweiche und ist dann flexibler und holt mehr aus den Chassis heraus. Von der Bassanhebung der Module halte ich wenig, man erkauft sich das kleinere Gehäuse mit weniger max. SPL.

@Falk: Bau zwei einzelne Boxen, dann kannst du den Bass besser an den Raum anpassen. Natürlich kann man die Bässe auch zusammen in ein Gehäuse bauen, dabei muss man allerdings auch das Volumen verdoppeln und den Reflexkanal anpassen.

lg andi

Fürstchen schrieb:

Hm, liegt das speziell an dem Gehäuse des CT 221, oder eignet sich der TW generell nicht für eine TL?

Hat keiner eine Antwort parat?

beides

timsoltek schrieb:

beides :D

Okay, dann gibts halt zwei BR-Kisten

Danke für die Antwort

Also um auf "JOSEN" zurückzukommen

NEIN ! es geht NICHT ein 50l ! gehäuse in der mitte zu teilen un dann auf 2x 120l zu kommen
da brauchste schon ein 300l gehäuse
wenn das der fall ist gehts.
aber bau lieber 2 einzelne, denn n 300 l Fragment is immer schwer zu postieren

Nachdem ich hier im Forum ein AM120 und einen AW3000 ergattern konnte möchte ich nun auch mit dem Sub-Bau(ist mein erster... ) anfangen!!

2 unklare Fragen hab ich dazu noch....

das Bassreflexrohr möchte ich aus multiplex aufbauen, d.h. quadratisch mit innenmaß 9x9cm(entspricht 81cm3 also ungefähr dessen was ein rohr mit 10cm durchmesser hat).
geht das prinzipiell in ordnung oder sollte das bassreflexrohr rund sein?

wie läuft das mit der abschirmung des chassis?
der sub wird doch mehr oder weniger unmittelbar neben dem fernseher stehen, d.h. vielleicht 80cm abstand. der sub steht halt auf´m boden und der fernseher etwas höher und seitlich versetzt...
brauch ich da ne abschirmung und wenn ja welche?

ansonsten ist mir soweit alles klar denk ich:D ein dank an diesen thread, der ist super
gehäuse ist aus mdf 22mm mit versteifung, brutto 98liter, bassrohr soll 30cm werden!
beschichtet wird der sub am ende mit hpl-furnier in so ner braunen marmoroptik, das steht hier in der werkstatt schon seit nem jahr rum und verstaubt

Da sich die Querschnittsfläche vergrößert hat, muss um bei der selben Tuningfrequenz zu bleiben der port länger werden, da es sich aber nur um 3cm² handelt muss der port insgesamt 17,64cm also nur minimal länger sein, es wirkt sich kaum aus.

Edit: Da du das AM 120 als verstärker benutzen willst musst du ein Gehäuse mit anderem Volumen verwenden, um den Bassboost auszunutzen, Ich würd vorschlagen 70l und dann einen 9x9cm Port mit 31cm länge (warte bis jmd anders das bestätigt hat bevor du baust^^)

Zu der sache mit der abschirmung, wenn du einen LCD/Plasma Fernseher hast brauchst du dir keine sorgen zu machen, da diese nicht von elektromagnetischen Feldern beeinflusst werden, ein Röhrenfernseher jedoch schon, da dieser sein bild mit selbigen aufbaut!

Ich würde es einfach mal ausprobieren, vllt das Woofer Gehäuse mit Eisen oder so von innen abzuschirmen, also quasi nen Faradayschen Käfig zu bauen.

...ist ein röhrenfernseher!!

wegen dem gehäusevolumen...

irgendwo hab ich was gelesen das 80 liter ideal sein sollen?
die angegebenen 95 war der bruttowert, also 41*41*56 innenmass....davon geht noch die verstrebung, chassis, modul sowie das bassrohr das wegen holzaufbau ziemlich viel platz wegnimmt...alles in allem sollte ich netto auf rund 80 kommen!
is das ok?

also bei meinem Fernseher hat ein halber Meter locker gereicht, um nix mehr zu sehen! ich denke nicht, dass das bei dir so viel anders sein wird.
gruß Tao

Ansonsten hilft ein Kompensationsmagnet und eine entsprechend dimensionierte Abschirmkappe um den Magneten herum.
Schöne Grüße
Tim

hat vielleicht jemand einen link wo ich sowas bekomme?
sorry

Hi,


also beim Strassacker solltest sowas bekommen können.
Ob du es wirklich brauchst würde ich mal ausprobieren.

Habe meinen nun am Wochenende fertiggemacht....

...anfangs hatte ich auch bedenken, aber nun steht er, direkt neben dem TV-Schränkchen und das Bild ist auch noch da


Was ich vergessen habe: Bilder vom Zusammenbau (Schande über mein Haupt)

Was mir unklar ist: wo ist am AM120 nun + und wo - (Lautsprecherseitig gibts da nur schwarz und weiß), oder ist das vollkommen egal?
spielen tut er wirklich gut, sogar recht trocken, nur leider sehr leise.
Habe am Reciever den SW voll aufgedreht und am Modul auch voll, nur da kommt nicht wirklich viel.


P.S. Bilder kommen demnächst

grüße
Sascha

Mit der Aufstellung experimentieren wenn er zu leise ist ! Die richtige Aufstellung ist mit das Wichtigste bei einem Subwoofer. + und - ist egal. Hat das AM120 nicht einen Schalter wo man die Phase vertauschen kann ?

Hi,

also Phase kann man drehn.

Was das leise anbelangt, glaube nicht das da die Aufstellung viel ändert.
Der steht schon ziemlich im Eck , stand aber auch vorne.
Der alte Sub war am lgeichen Fleck und war nicht wirklich leise (der vom CEM).


Was ich vergaß, habe gestern aus versehen beim hin und herschieben das Cinchkabel rausgerupft....da war er laut

Reagiert das AM120 eventuell nciht richtig auf das Eingangssignal? Also, liefert mein Pio vielleicht einfach zu wenig Spannung?

Hätte heute Abend nochmal bissel rumgewurschtelt, auch mit den HighLev Eingängen, aber heut ist XXL fressen angesagt....2kg Angussteak ...das hat Vorrang


EDIT: alles OK, das "DING" tut.
Gestern nochmal HDR eingelegt und gleich mal auf 1/3 zurückgedreht.
Muß ich wohl am Wochenende überhört haben, vielleicht lags an der Grippe, sowas schlägt mir immer aufs Gehör
einfach Hammer ist das.
Bilder kommen dann heute Abend.



grüße
Sascha

@ Highbeam
Haste deinen Sub schon fertig?
Oder hat wer anderes schhon so einen Sub vollendet, oder hat fotos vom Bau, und hat sie noch nicht eingestellt?

Hi,

ja fertig isser, nur zum Bilder machen komm ich aktuell nicht.
Vom Bau gibts keine, da war die Bauwut zu groß, mußte alles schnell schnell gehn.

Wollte schon längst Bilder machen und reinstellen, kommt mir nur immer was dazwischen.


Ich bemühe mich....

grüße
Sascha

Ja, das währe super, eine ausfürliche klangbeschreibung wähe am besten.

aber ne klangbeschreibung haste doch schon, oder

Noch ne Frage, was währe den klüger zu bauen, den AW3000 in 100l. Bassreflex, oder eins von den billig bass hörnern?

Was ist denn ein "billig-Basshorn"?

Aber egal, die beste Figur macht der Treiber in 125 Litern Bassreflex, geschlossen mit Hochpass oder als Bandpass - in Hörnern, egal ob front- oder rearloaded macht er keine so gute Figur.

Nein, hast du Falsch verstanden, oder ich mich falsch ausgedrückt. Ich meine, ob es besser währe nen AW3000 in 100l. Bassreflex zu nehmen, oder zum beispiel einen Westra KW 180-2694 im Horn. Weil viele behaupten, das der AW3000 der allergünstigste als guter Selbstbau währe. Nur viele sind auch vom Horn mit dem Westra KW 180-2694 Horn zufrieden. Was währe zum beispiel unter diesen beiden die bessere Entscheidung?

Tja, was soll man dazu schreiben?

Die beiden Varianten unterscheiden sich konzeptionell recht stark, beide haben ihre Vor- und Nachteile.

Der AW 3000 kann in Bassreflex bietet von allem mehr, wenn man so will - mehr Tiefgang, mehr Maximalpegel - und das trotz identischem Nettovolumen.
Dafür hat das Westra-Horn einen minimal höheren Wirkungsgrad.

Das Horn ist aber natürlich interessanter und dürfte auch vom Übertragungsverhalten her edler rüberkommen.

Fazit: Für laut, tief und einfach zu bauen den AW 3000 im BR - für gesittetes HiFi das Westra-Horn, ev. mit einem wertigerem Treiber.

@A._Tetzlaff

Denkst du das das AW 3000 im BR sich gut mit nem Jericho Horn verträgt

Keine Ahnung, aber ich hätte ein schlechtes Gewissen die schönen Hörner mit einem schnöden BR-Sub zu kombinieren

Ausprobieren.

Meine Picolinos machen sich auch bruchlos mit dem Zebulon-Sub, aber das heißt ja nicht, dass es nicht besser ginge.

Soll nur fürs Heimkino sein, mit Musik laufen die Hörner pur

Für Heimkino isses in den meisten Fällen eh Peng was für nen Sub Du nimmst, wichtig ist nur daß er laut und tief genug kann...