Bauvorschläge tw 3000

nabend

wollte mal ebend kurz reinfargen wo ihr imom steht weil wollte auch mal ebend son tw3000 holen


seid ihr aktuell noch bei den 55liter cb ?

mfg Nils

Hallo,

ich möchte mir auch gerne eine Sub bauen mit dem AW3000. Meine Priorität liegt auf trockener und möglichst musikalischen Wiedergabe. Der Tiefgang ist für mich nicht wirklich entscheidend.
Da wäre für mich doch ein geschlossenes Gehäuse besser als die BR-Variante oder ?
Geschlossene Kiste mit 55l Nettovolumen ist doch dann ideal oder ?

LG Henning

Meine Priorität liegt auf trockener und möglichst musikalischen Wiedergabe. Der Tiefgang ist für mich nicht wirklich entscheidend. Da wäre für mich doch ein geschlossenes Gehäuse besser als die BR-Variante oder ? Geschlossene Kiste mit 55l Nettovolumen ist doch dann ideal oder ?

Hi,

Dann nimm keinen AW3000 ! Er hat eine zu schwere Membran um dem Signal genau folgen zu können. Das merkt man erst im Vergleich mit einer "Leichtpappe". In 55 Liter ist der AW3000 "überdämpft" und untenrum zu leise. Aus dem AW3000 holt man alles heraus mit ca. 100 BR, Tuning auf 30 Hz. Das ist dann was für Heimkino und Bass Test CDs. Für Musik aber vieel besser: Eminence Delta12lf, spielt sauberer und folgt genau dem Signal, dafür eben nicht diese Tiefbassleistung. Immerhin 40 Hz -3 db sind aber auch drin, aber nur in BR Subwoofer zu empfehlen. Der Delta12lf spielt in BR präziser als ein AW3000 geschlossen, passende Gehäuse vorrausgesetzt. Habe hier zwei Delta12lf in je 100 Liter BR, die Leistung im Nutzbass ist enorm im Vergleich zum AW3000...
lg andi

na dann probiere ich erstmal die 100l br bevor ich den sub wieder verkaufe

bin echt gespannt. habe ihn bis jetzt schonmal gehört und weiß aber leider nicht mehr genau in welcher kiste. der klangcharakter hat mir jedoch seeeehr gut gefallen !!!

lg henning
(vllt. werd ich bald mal bilder einstellen und näheres berichten )

hi,
auch ich bin auf der suche nach einem günstigen sub und abei auf diesen Thread gestossen (nicht zu übersehen ^^ ) jetzt hatte ich etwa 200 € veranschlagt für den gesamten sub ohne holz, ist auch in diesem bereich der tw/aw 3000 noch das non plus ultra oder gibt es besseres?

wollte den sub überwiegend für musik nutzen, aber auch für den ein oder anderen film und zocken, also auch etwas tiefgang wäre gut, wohingegen pegel nicht sooo wichtig ist da mietshaus ;).

ich wollte dafür dieses
aktivmodul nehmen, da es mir sehr günstig scheint(wenn der link nicht geht... -blöde conrad-seite- einfach art. nr. 301044 - 62 eingeben), könnte jemand dafür etwas berechnen? (CB, CBHP, Br?)

mfg Eredar

Hallo,
momentan betreibe ich den Tw3000 im 55 Liter großen geschlossenen Gehäuse.
Ich plane aber auf Bassreflex umzusteigen.
Hier tauchen in diesem Thema sowohl 100 als auch 125 Liter Innenvolumen auf.
Welches Volumen ist geeigneter? Querschnittsfläche des BR-Rohres wäre jeweils 100cm², und die Länge?

Momentan nutze ich noch ein Mivoc AM80, bei diesem sollte man den Hochpass ausschalten, da dieser zu hoch liegt, oder?
Auf welcher Höhe wäre ein Subsonicfilter denn ideal?

Danke,
Tourban

Hallo,
hab ja den AW3000 in 100l. Bassreflex, aber das ist mir inzwischen zu leise, hat zu wenig druck, und zu wenig kick.

Durch den viech threat bin ich auf den sub namens Budgeteer gekommen, darin werkelt auch wohl 1 AW3000. Das teil ist im Bandpassprinzip entworfen. Kann wer was dazu sagen, ob der lauter usw. spielen wird?

Hi,
Vor allem im Nutzbass (Kickbass) lässt sich aus dem AW3000 kaum was rausholen, im Bandpass wird das auch nicht besser werden. Mit einem Eminence Delta12lf oder kappa15lf bist du besser dran, dann hast du den gewünschten Druck. Mir ging es genauso, mit dem AW3000 hatte ich einen super Tiefbass, aber der Punch fehlte einfach !
lg andi

Hallo Leute,

ich will mir ebenfalls einen BR mit dem AW3000 bauen in ein ca 100l Gehäuse.

19mm MDF zu dünn wenn ich eine Verstrebung reinbaue? Ich könnte nämlich recht günstig welches bekommen.

Jetzt aber die Hauptfrage:

Kann ich folgendes Aktivmodul von Visonik benutzen? Es ist meines Wissens nach in dem Visonik 10.2 Sub verbaut. Schaut es euch bitte bei Ebay an. Ich habe letzte Woche ein solches von Ebay gekauft.http://cgi.ebay.de/Verstaerker-zum-Subwoofer-Selbstbau-Subwooferverstaerker_W0QQitemZ260269053923QQihZ016QQcategoryZ21997QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich weiß halt nicht, ob dieses Modul mit dem AW 3000 + 100l BR harmonieren.

Bitte helft mir.
Gruß

Toni

Hallo Tonimarshall,
Das Aktivmodul von Visonik würde mich auch interessieren. Hast Du das jetzt mal mit dem AW3000 verbaut? Das klingt für mich (Noob ) nach viel Leistung fürs Geld.

MfG madabout

Hey Leute

schaut mal hier, könnte für einige interessant sein :

TW3000 + AM80


Grüße
Manu

moin moin,


ich habe da mal ne frage. das ideale gehäuse ohne bassanhebung etc. liegt ja bei 100-110 litern volumen. nun besitze ich aber ein rcm dt 150, bei diesem kann ich unterschiedliche frequenzen um 3 oder 6 db anheben.also bassboost. würde den aw 3000 gerne in BR verbauen, wobei ich ihn möglichst kleinhalten möchte. also möchte ich nun von einem von euch wissen, wie groß das gehäuse sein sollte. hoffe ihr könnt mir helfen und vielen dank im vorraus

MFG
BAsti

Hallo, auch von mir mal eine größere frage zum aw 3000.
ich möchte meinen Visaton t-40 (leider nur der bz 400 mit angepaßter br-abstimmung verbaut) ersetzen.
der sub wird als lfe sub laufen fürs heimkino genutzt. also ist tiefgang gefordert. das kann der t 40 sehr gut nur nicht sauber genug für meinen geschmack, mag am bz400 liegen?
mein wohnzimmer ist 40m² groß.
nun habe ich mir den aw3000 ausgesucht als ersatz, weil bezahlbar und gut.
nun stehe ich vor der frage welches gehäuse und wieviele?
1. möglichkeit 2mal aw3000 in je ca. 120 liter br. oder
2. möglichkeit 4mal aw3000 in je 35-60 liter cb mit elektrischer anhebung. bei welcher frequenz und um wieviel db?

ich würde gerne die variante mit 4mal cb in 35 liter (2 gehäuse mit je 2mal 35 liter übereinander) ausprobieren. ich hoffe ich kann so die raummoden ein wenig reduzieren.

was mein ihr?

ich hab mir den Thread mal durchgelesen.
Und es kam so rüber als könnte man an das am80 hinten keine "kleinen boxen" anschliesen weil es keine frequenzweiche hat. Irre ich mich da oder stimmt das?? was müsste ich machen wenn ich das machen will? (so günstig wie möglich)

Und noch ne Frage kann ich das ganze denn einfach an die Soundkarte vom Pc hängen?

Danke schon mal im vorraus


Mfg DJ_Gravty

Hi,

Einfach an die Soundkarte anschließen funktioniert nicht, weil das Modul keinen Endstufen für die Sat Boxen hat. Es hat nur eine Endstufe für den Woofer.

Um sehr kleine Boxen vom Tieftonsignal zu entkoppeln könnte man ihnen je einen bipolaren Kondensator entsprechender Größe vorschalten. (Wohl so um 100-300 uF)

lg andi

So jetzt noch mal langsam. Also das am80 spielt von 30-180Hz soweit so gut. Da muss ich doch was raus löten und den da irg. wo (wo genau??) die Elkos anlöten oder??

Und was brauche ich denn noch wenn ich das an den pc an schließen will?

Und wenn ich den Sub einzeln und die andern Boxen (mit nem Verstärker natürlich) auch einzeln mit nem Klinke Doppelstecker an Pc hänge? das geht doch oder nich?? Weil ich denn nix ausgeben müsste. (außer dem Doppelstecker)
Und kann Tief- und Hochton einzeln regeln



Mfg DJ_Gravty

Nix rauslöten. Du brauchst nur einen normalen Stereo Verstärker, daran schließt du deine normalen Boxen an. Gleichzeitig schließt du parallel das Aktivmodul am Verstärker an. Das Aktivmodul greift nur das Signal vom Lautsprecherausgang des Verstärkers ab und führt es der eigenen Endstufe zu. Der Subwoofer lässt sich dann auch noch in der Lautstärke anpassen, wird aber wenn du deine normalen Boxen leiser machst auch leiser.

lg andi

Hi,
ich besitze zwei TW3000 und das Mivoc AM120.
Ich habe die Teile als Compound 3000 GHP(Hobby Hifi 03/04) verbaut.
Allerdings wünsche ich mir mehr Tiefgang und Pegel :).
Daher wollte ich daraus zwei BR-Boxen mit den Angaben von A. Tetzlaff bauen(130l,Rohr: durchmesser 12,5cm, Länge 28cm).
Nun meine Frage: Passt das Am120 mit seiner Bassanhebung für das Gehäuse(im Thread war ja immer vom Am80 die Rede) und könnte man die Box ansonsten tiefer abstimmen um die Bassanhebung auszugleichen? Habe das schon versucht mit WinISD zu simulieren, allerdings weiß ich nicht wie ausagekräftig diese simulation ist, da ja die impedanz nicht berücksichtigt wird?!


wäre über jede Hilfe dankbar.
Gruß Henny

@Lars der 1.:

Probier ruhig mal die 35Liter CB aus. Wirst bestimmt von überzeugt sein. Diese Kombi spielt auch bei mir zu Hause.

hallo, ja habe 2 seit gut 3 monaten in betrieb, allerdinsg in 42l cb. bin sehr mit zufrieden. werde aber warscheinlich noch 2 bauen um die raummoden noch besser zu bekämpfen.

L_H schrieb:

Hi, ich besitze zwei TW3000 und das Mivoc AM120. Ich habe die Teile als Compound 3000 GHP(Hobby Hifi 03/04) verbaut. Allerdings wünsche ich mir mehr Tiefgang und Pegel :). Daher wollte ich daraus zwei BR-Boxen mit den Angaben von A. Tetzlaff bauen (130l, Rohrdurchmesser 12,5cm, Länge 28cm). Nun meine Frage: Passt das AM120 mit seiner Bassanhebung für das Gehäuse (im Thread war ja immer vom AM80 die Rede) und könnte man die Box ansonsten tiefer abstimmen um, die Bassanhebung auszugleichen? Habe das schon versucht mit WinISD zu simulieren, allerdings weiß ich nicht wie ausagekräftig diese Simulation ist, da ja die Impedanz nicht berücksichtigt wird.

Kuckuck,

das bringt leider nicht viel, weil der GHP schon recht viel Tiefbass liefert. Vom Pegel machen zwei BR-Kisten da schon eher Sinn, aber das vorgeschlagene Gehäuse arbeitet schon optimal beim Betrieb ohne zusätzliche Tieftonanhebung. Der Bassboost des AM 120 setzt viel zu tief ein, als das man ihn durch eine tiefere Abstimmung ausgleichen könnte. Wenn Du dich mit Elektronik auskennst, kannst Du aber den Bassboost des Moduls abstellen, dazu müssen ein paar Bauteile ausgebaut werden (gibt auch ein Thema dazu).

Danke für die Antwort .

Aber kommt der Tiefbass beim GHP nicht durch die Bassanhebung des AM 120 um 3 dB bei 30 hz?

Die Bassreflexvariante würde doch da nur die Hälfte der Leistung für den gleichen Schalldruck benötigen =>höher belastbar=>spielt lauter=>2 BR spielen noch lauter,
mal unabhängig vom Verstärkermodul gesehen

(Bitte korrigiert mich wenn ich da falsch liege).

Alles richtig, aber beim GHP ist die Bassanhebung mit in die Abstimmung eingeflossen, sonst bekäme man keinen akzeptablen Frequenzgang sondern eine Bassüberbetonung. Es hat sicher seinen Grund, dass Timmermanns die GHP-Variante gewählt hat, denn eine akzeptable Kombination mit dem AM 120 ist leider aufgrund der festen Bassanhebung nicht zu realisieren.

Der mögliche Maximalpegel liegt bei der Reflexvariante (theoretisch) teilweise sogar 15dB höher, weil der Membranhub durch die Bassreflexkonstruktion stark reduziert wird. Erst unter 20Hz hat der BR-Kasten das Nachsehen, weil der Pegel steiler abfällt als beim GHP.
Auch der Wirkungsgrad liegt bei BR wesentlich höher (im Mittel etwa 3dB), einmal weil BR per se einen höheren Wirkungsgrad zulässt und dann natürlich durch die Compound-Konstruktion, die naturgemäß 3dB verschenkt.
Man darf aber nicht vergessen, dass der BR etwa viermal so groß wie der kompakte GHP ist!

Also Platz hätte ich schon genug für die 2 BR, ist ein 25qm² Raum.
Zum modifizieren des Mivoc Am 120 habe ich nichts gefunden, immer nur was zum Am 80 .

Was gäbe es denn sonst als günstige Alternative zum Am 120.

Habe da an die Mc Crypt PA-5000 gedacht, die würde ich dann an den Subout des Verstärkers hängen. Was könnte man da denn als Subsonicfilter nehmen?.

Gruß
Henny

So, ich werde nun wahrscheinlich die BR mit 130l bauen( falls die Preise für MDF nicht plötlich explodieren ).
Werde dafür das Am120 benutzen, falls es mir vom Klang dann nicht gefällt, kann ich immer noch ein anderes Modul holen...

Reicht für das Gehäuse 19mm dickes MDF, wenn man ordentlich verstrebt?
und ist bei den 130l das Volumen für den Port schon mit drin, oder muss ich dafür nochmal 5 Liter zusätzlich einplanen?
MFG
henny

edit:
noch eine Frage: gelten die Maße durchmesser d=12.5cm *28cm für einen Port mit eckigen oder abgerundeten Öffnungen?

Soo leute, heute erste party gewesen, genauer meine konfirmation. (Falls von euch mir jemand noch geld überweisen möchte, bankdaten gibt es per PN )

Natürlich ist auch ein AW3000 dabei gewesen. Der Raum war eine größere veranstaltungshalle. Zuhause bereibe ich den AW3000 in 100l. bassreflex, auf 19m². so richtig überzeugt war im von dem AW nicht. Wenig pegel, keine prezision, nur gewummere. Unendlich viel membranhub, und doch kein bass.

Doch jetzt kommts, in der Halle hat der AW3000 gezeigt, was er kann. minimal membranhub, und sehr viel schönen bass.
super straff, präzise, kein gewummere, einfach 1A.

(Der Verstärker ist übrigends der selbe, ist ein Aktivmodul)


Ich hasse meinen Raum auf akustischer seite echt. Kann man voll vergessen mit vernünftigem sound in dem raum.

Hallo,

mein AW 3000 wird wohl auch heute oder morgen kommen. Ich würde ihn gerne in einem Bandpass verbauen. Der Klang eines Bandpasses kommt mir in diesem Fall sehr entgegen und gefällt mir(Musik: Dubstep, lange tiefe Basslines...).

2x15" BR-Subs (Kappa15LF PRO) und 4x15" Kurzhörner habe ich bereits, die nehmen mir allerdings zuviel Paltz weg und werden im Keller verstaut und kommen nur bei Partys wieder zum Einsatz.

Als Amp kommt eine Hertz MTJ 800 PA Endstufe zum Einsatz (ich meine die ist auch bekannt unter dem Namen Linear xxx). Getrennt durch eine aktive PA-Weiche.

Ich würde gerne etwas in Richtung BPHP aus der Hobby Hifi bauen. Allerdings von der Form her anders. Ich habe mit Basscad ein wenig gerechnet, komme aber auf kein zufriedenstellendes Ergebnis. Spielen solls so ab 30 Hertz, trennen würde ich bei max. 120 hz, wohl eher aber bei ca. 100 hz.

Werde ich mit max. 100l glücklich, oder kann ich das mit dem AW vergessen?
Wegen des doch rechten breiten Übertragunsbereich ist evtl. auch ein Bandpass 6th-Order nötig, dann wirds aber wieder größer oder?

Eine Tiefbassanhebung ist möglich, Leistung sollte auch genug zu Verfügung stehen.

Habt ihr Vorschläge?

Gruß,
MonCalamari

Servus jungs.

Ich hab auch vor einen AW 3000 mit einem Am 120 in einem Showsub-Gehäuse zu bauen!

Netto sind es 95 l
brutto werden es zwischen 80-85 l

Das ganze wird mit 19 MDF gebaut und wahrscheinlich noch eine zusätzliche Kreuzverstrebung.

Hier mal der Bauplan.

Hier zur berchenung der Reflextunnels



Af = Öffnungsfläche
Vb = Nettovolumen
fB = Abstimmfrequenz


was sagt ihr dazu....wird das so klappen ???

hab hier noch keinen gefunden, der ein Bauplan von einem BR gehäuse mit Port gepostet hat.

Mein Port wird 2cm * 37,5cm = 75 cm²

Würde einfach gerne mal Meinungen hören, da ich sowas noch nie gemacht habe.

mfg Manni

Bei den ganzen Bauvorschlägen verliert man leider leicht die Übersicht.

Ich habe einen TW3000 und ein AM80 zur Verfügung. Gibt es dafür den perfekten Heimkinobauvorschlag? Ich möchte den Sub nur zum Filme schauen nutzen. Das ganze sollte einfach zu bauen sein. Lautsprecher sind momentan die Jamo 606 in der HCS3 Ausführung.

Wenn Der Sub gut wird, möchte ich mich erstmal zum üben an eine Needle oder Tuby6 ranwagen.

Wenn auch das klappt, soll ein hochwertiges 5.0 Heimkino System für mein neues Haus folgen(den Sub würde ich dann weiter verwenden).

Kann mir jemand einen Tip geben?

Gruß
Peter

Hallo,

gerade für Filme ist das AM80 das falsche Modul!
Es spielt nicht tief genug
und hat die Bassanhebung für Filme an der falschen Stelle.


MfG

Rotel

Danke schon mal für deine Einschätzung,

Es sind nun mal beide Sachen vorhanden und ich muss damit arbeiten. Gibt es da keinen brauchbaren Vorschlag?

Gruss
Peter

Für Musik JA

Ansonsten hast Du mal hier im Forum die Suchfunktion benutzt!?
Wahrscheinlich nicht, sonst würdest Du ja nicht Fragen.


http://www.hifi-foru...ion%3Dsearch%26g%3D1


http://www.klangundton.de/?p=778


MfG

Rotel

Hallo Rotel,

natürlich habe ich die Suchfunktion genutzt. Ich sage ja ganz klar im ersten Post:

pgx0123 schrieb:

Bei den ganzen Bauvorschlägen verliert man leider leicht die Übersicht.

Zu Musiksubs habe ich vieles gefunden, sogar mal selbst einen gebaut, aber ich schrieb ja weiter

pgx0123 schrieb:

Ich habe einen TW3000 und ein AM80 zur Verfügung. Gibt es dafür den perfekten Heimkinobauvorschlag? Ich möchte den Sub nur zum Filme schauen nutzen

Aber danke schon mal für die Links, ich denke auch ein auf Musik getrimmter Sub ist besser als garkein Sub

Gruß
Peter

ich denke auch ein auf Musik getrimmter Sub ist besser als garkein Sub

JA da gebe ich Dir Recht.




MfG

Rotel