SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

smilerrr schrieb:

@Skunk Kauf Dir nen F96, perfekt für die PS3 und COD4 sage ich da nur @Braindead Wie jetzt? Was meinst Du genau? LED-Backlight? Gruss, Marco

LED Level
Durch LED Level kann man den Schwellenwert festlegen, ab dem Local Dimming eingesteuert wird. Je geringer dieser Wert ist, desto stärker das Dimmen und daher auch die Gamma-Schwankungen (die einen Black Crush mit sich bringt). Es bedeutet, man kann das Local-Dimming Verhalten genau auf den eigenen Geschmack steuern.

Steht zumindest so auf S.53 dieses Threads. Wäre das nicht eine Möglichkeit, die LEDs bei schwarz komplett abzuschalten bzw. den optimalen Gammawert zu ermitteln?

Bitte nicht lachen, falls ich Mist schreibe! Bin ein Newbie auf dem Gebiet!

GerryTB schrieb:

Ich hab den 55A956 ja jetzt seit ca. 10 Tagen zu Hause stehn. Wenn ich nun das Gerät in den Himmel lobe, meinen viele nur, dass man nicht zugeben möchte ein falsches Gerät gekauft zu haben... Deswegen denke ich melden sich die wenigsten Besitzer hier. (Ich lese immer noch fast stündlich die neuesten Beiträge hier) Ich kann von meiner Seite aus nur sagen: Hammer Teil, bis jetzt NULL bugs festzustellen. Farben dank pureffm´s Einstellungen Top! Sound für nen `Flachbildschirm´ super. Design und Verarbeitung ebenfalls Top! Einstellungsmöglichkeiten der wahnsinn, für einen Laien wie mich fast zu viel. So, jetzt könnt ihr mich steinigen, weil ich an dem Teil nichts zu kritisieren hab. :*

Hi Gerry!

Nur einen Stein möchte ich werfen:

Bild flüssig?

@GerryTB

Dafür danke ich Dir! Sowas ist einfach mal schön zu lesen, auch wenn Du geschrieben hättest, dass Du das Ding scheiße findest. Wo bestellt? Bei Alternate?

mfg Olli

Braindead2k schrieb:

smilerrr schrieb: @Skunk Kauf Dir nen F96, perfekt für die PS3 und COD4 sage ich da nur @Braindead Wie jetzt? Was meinst Du genau? LED-Backlight? Gruss, Marco LED Level Durch LED Level kann man den Schwellenwert festlegen, ab dem Local Dimming eingesteuert wird. Je geringer dieser Wert ist, desto stärker das Dimmen und daher auch die Gamma-Schwankungen (die einen Black Crush mit sich bringt). Es bedeutet, man kann das Local-Dimming Verhalten genau auf den eigenen Geschmack steuern. Steht zumindest so auf S.53 dieses Threads. Wäre das nicht eine Möglichkeit, die LEDs bei schwarz komplett abzuschalten bzw. den optimalen Gammawert zu ermitteln? Bitte nicht lachen, falls ich Mist schreibe! Bin ein Newbie auf dem Gebiet! :hail

Das scheint eine neue Funktion zu sein. Beim F96 gibt es nur Backlight ON/OFF. Sicher wäre dann hier ein Feintuning möglich bzw. eine noch optimalere Graustufeneinstellung über alle IREs ohne Blackcrush.

Gruss,
Marco

@ Braindead2k
In meinen Augen ist das Bild flüssig, aber ich muss dazu sagen, dass ich nicht der Typ bin, der stundenlang im MM zw. den TV hin und her springt und die Teile aufs genaueste vergleicht. Für die Spezialisten unter euch bin ich also nicht wirklich aussagekräftig.
Fahre einen Alfa, das kam auch mehr vom Herzen als vom Hirn...
@ Olli 301
Gekauft bei Redcoon. Der TV war wahrsch. für England bestimmt, zumindest ist ein weiterer Anschluss für deren Büchse dabei gewesen.

GerryTB schrieb:

Ich hab den 55A956 ja jetzt seit ca. 10 Tagen zu Hause stehn. Wenn ich nun das Gerät in den Himmel lobe, meinen viele nur, dass man nicht zugeben möchte ein falsches Gerät gekauft zu haben... Deswegen denke ich melden sich die wenigsten Besitzer hier. (Ich lese immer noch fast stündlich die neuesten Beiträge hier) Ich kann von meiner Seite aus nur sagen: Hammer Teil, bis jetzt NULL bugs festzustellen. Farben dank pureffm´s Einstellungen Top! Sound für nen `Flachbildschirm´ super. Design und Verarbeitung ebenfalls Top! Einstellungsmöglichkeiten der wahnsinn, für einen Laien wie mich fast zu viel. So, jetzt könnt ihr mich steinigen, weil ich an dem Teil nichts zu kritisieren hab. :*

Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun.

ANDYx1975 schrieb:

Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun.

Stimmt, aber eigentlich verkauft Samsung gar nix! Ich warte schon ewig dass endlich einer der INet Händler den 55er bekommt.
Mit Versand bin ich bereit 3100 zu zahlen, da ist dann aber schluss, und die die günstiger sind haben den fernseher nicht und verschieben und verschieben! nervt schon gewaltig!!!

@ olli_301


Ich glaube wir alle möchten mal einen Vergleich zwischen dem F96 und seinem Nachfolger sehen bzw. lesen. Wenn du im Besitz beider bist, dann mach dir doch mal die Mühe und schreibe deine Eindrücke hier.

r.s1981 schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun. Stimmt, aber eigentlich verkauft Samsung gar nix! Ich warte schon ewig dass endlich einer der INet Händler den 55er bekommt. Mit Versand bin ich bereit 3100 zu zahlen, da ist dann aber schluss, und die die günstiger sind haben den fernseher nicht und verschieben und verschieben! nervt schon gewaltig!!!

Ich weiss was du meinst...geht mir beim 789 so...ich glaube Samsung hat sich diesmal mit der Anzahl Modelle übernommen. Die bekommen nicht alle Modelle schnell genug fertig.

r.s1981 schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun. Stimmt, aber eigentlich verkauft Samsung gar nix! Ich warte schon ewig dass endlich einer der INet Händler den 55er bekommt. Mit Versand bin ich bereit 3100 zu zahlen, da ist dann aber schluss, und die die günstiger sind haben den fernseher nicht und verschieben und verschieben! nervt schon gewaltig!!!

Dann hier bestellen:

http://www.redcoon.d.../Samsung_LE_55A956D/


@ F96 vs. A956

Wenn smilerr seine Ergebnisse hier verlinken könnte, dann haben wir schon einen schönen Vergleich. Besonders die Gamma-Kurve interessiert mich.

GerryTB schrieb:

@ Braindead2k In meinen Augen ist das Bild flüssig, aber ich muss dazu sagen, dass ich nicht der Typ bin, der stundenlang im MM zw. den TV hin und her springt und die Teile aufs genaueste vergleicht. Für die Spezialisten unter euch bin ich also nicht wirklich aussagekräftig. Fahre einen Alfa, das kam auch mehr vom Herzen als vom Hirn... @ Olli 301 Gekauft bei Redcoon. Der TV war wahrsch. für England bestimmt, zumindest ist ein weiterer Anschluss für deren Büchse dabei gewesen.

@ GerryTB:

Muss ich mir jetzt Sorgen machen, dass ich kein Herz habe, weil ich Mercedes fahre?!?

kalle1111 schrieb:

r.s1981 schrieb: ANDYx1975 schrieb: Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun. Stimmt, aber eigentlich verkauft Samsung gar nix! Ich warte schon ewig dass endlich einer der INet Händler den 55er bekommt. Mit Versand bin ich bereit 3100 zu zahlen, da ist dann aber schluss, und die die günstiger sind haben den fernseher nicht und verschieben und verschieben! nervt schon gewaltig!!! Dann hier bestellen: http://www.redcoon.d.../Samsung_LE_55A956D/

Als Österreicher zahl ich bei denen 3225 + Versand, ich will aber max 3100 inkl Versand zahlen, und die kommen einem auch nicht entgegen!

smilerrr schrieb:

@Skunk Kauf Dir nen F96, perfekt für die PS3 und COD4 sage ich da nur :)

Kann ich bestätigen Allerdings bin ich auch drauf und dran mir nen A9 in 55" zu ordern.

@Smilerrr: meinst Du, dass die A9er Serie einen höheren Input Lag hat, als unser geliebter F96?
Beim lesen der ganzen Beiträge hier könnte man meinen, dass die A9er Serie schlechter ist als die 1 Jahr alte F96 Serie...

Piranha74 schrieb:

@ olli_301 Ich glaube wir alle möchten mal einen Vergleich zwischen dem F96 und seinem Nachfolger sehen bzw. lesen. Wenn du im Besitz beider bist, dann mach dir doch mal die Mühe und schreibe deine Eindrücke hier.

So ist es! Dieser Vergleich wäre wirklich klasse und würde mir meine Kaufentscheidung sehr erleichtern...

-Tim- schrieb:

smilerrr schrieb: @Skunk Kauf Dir nen F96, perfekt für die PS3 und COD4 sage ich da nur :) Kann ich bestätigen Allerdings bin ich auch drauf und dran mir nen A9 in 55" zu ordern. @Smilerrr: meinst Du, dass die A9er Serie einen höheren Input Lag hat, als unser geliebter F96? Beim lesen der ganzen Beiträge hier könnte man meinen, dass die A9er Serie schlechter ist als die 1 Jahr alte F96 Serie...

Nee input lag liegt zwischen 30 und 70ms...je nach Einstellungen. Das vom f96 war glaub ich 60-90ms.

GerryTB schrieb:

Ich hab den 55A956 ja jetzt seit ca. 10 Tagen zu Hause stehn. Wenn ich nun das Gerät in den Himmel lobe, meinen viele nur, dass man nicht zugeben möchte ein falsches Gerät gekauft zu haben... Deswegen denke ich melden sich die wenigsten Besitzer hier. (Ich lese immer noch fast stündlich die neuesten Beiträge hier) Ich kann von meiner Seite aus nur sagen: Hammer Teil, bis jetzt NULL bugs festzustellen. Farben dank pureffm´s Einstellungen Top! Sound für nen `Flachbildschirm´ super. Design und Verarbeitung ebenfalls Top! Einstellungsmöglichkeiten der wahnsinn, für einen Laien wie mich fast zu viel. So, jetzt könnt ihr mich steinigen, weil ich an dem Teil nichts zu kritisieren hab. :*

Kann denn nicht endlich einmal jemand der A9 Besitzer einen Owners-Thread eröffnen in dem diese Erfahrungen und Meinungen der Besitzer gesammelt werden?!!

DH

@Piranha74 und @Tim

Sobald ich den 55"956 habe, mache ich gerne den Vergleich zum F96 und werde meine Eindrücke schildern. Das ist doch klar!

Hoffe nur wirklich, dass ich den bald kriege. Bestellt vor 4 Wochen beim N1 Shop und seit gestern die Auskunft, dass er am 08.10.2008 eintrudeln soll. Wenn die den dann gleich verschicken, könnte ich ihn vielleicht noch bis Samstag bekommen. Naja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.

Ich kanns jedenfalls kaum erwarten.

Aber allem Anschein nach, scheinen die Lieferungen für den Deutschen Markt kurz bevorzustehen.

mfg Olli

olli_301 schrieb:

Aber allem Anschein nach, scheinen die Lieferungen für den Deutschen Markt kurz bevorzustehen.

Die Lieferschwierigkeiten resultieren u.a. auch aus einem Wechsel der Spedition seitens Samsung zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt nach der IFA und mit Erscheinen der neuen Modelle!

Ich habe mir sagen lassen, daß es deswegen bei Samsung gerade etwas chaotisch hergeht was Lieferungen betrifft und daß es teilweise zu erheblichen Verzögerungen kommen kann. Dies ist jedoch regional sehr unterschiedlich, was auch daran zu sehen ist, daß einige Händler/Märkte die Geräte bereits seit einigen Tagen haben und andere sie erst noch bekommen.

DH

darkest_hour schrieb:

Kann denn nicht endlich einmal jemand der A9 Besitzer einen Owners-Thread eröffnen in dem diese Erfahrungen und Meinungen der Besitzer gesammelt werden?!! DH

Hier ist er... http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=6731 werd meinen ausführlichen Bericht posten sobald ich Zeit finde.
Hoffe es finden sich einige andere, die ihre Eindrücke auch schildern werden.

Blackburn4717537 schrieb:

Ich habe jetzt pureffm's Werte vollständig übernommen und zusätzlich noch den Gammawert im Service Menü von 0,95 auf Off geändert. Beim A956 ist der Gammawert standardmäßig auf Off. Jetzt bin ich vom Bild wirklich beeindruckt. Die 16:9 Balken sind jetzt wirklich fast schwarz. Nur in einem ganz dunklen Raum nimmt man noch ein leichtes Schimmern wahr, aber ansonsten sind diese wirklich schwarz. Trotzdem erkennt man immer noch kleinste Details. Ausgezeichnet! Ohne pureffm's Werte waren die 16:9 Balken richtig grau, wie als ob ein CCFL Gerät hätte. Mit pureffm's Werten kann ich den A789 wirklich JEDEM empfehlen! Ich werde später eine Anleitung schreiben, wie man beim A789 den Tweak durchführt. Nochmal großes Lob an pureffm! Ich hoffe du behälst deinen A956. :D

Hallo Blackburn,

kannst du bitte ne kleine ANleitung posten wie man bei dem 789/786 die optimalen Einstellungen gemäß pureffm vornimmt?oder finde ich bloß deinen Eintrag nicht?Danke....

@GerryTB:

Na endlich hat es jemand getan. Danke für den thread, bin gespannt auf deinen und andere Erfahrungs-Berichte

Einen thread zum A789 gibt es allerdings schon. Siehe hier...

Grüße, DH

tiggerhro schrieb:

Blackburn4717537 schrieb: Ich habe jetzt pureffm's Werte vollständig übernommen und zusätzlich noch den Gammawert im Service Menü von 0,95 auf Off geändert. Beim A956 ist der Gammawert standardmäßig auf Off. Jetzt bin ich vom Bild wirklich beeindruckt. Die 16:9 Balken sind jetzt wirklich fast schwarz. Nur in einem ganz dunklen Raum nimmt man noch ein leichtes Schimmern wahr, aber ansonsten sind diese wirklich schwarz. Trotzdem erkennt man immer noch kleinste Details. Ausgezeichnet! Ohne pureffm's Werte waren die 16:9 Balken richtig grau, wie als ob ein CCFL Gerät hätte. Mit pureffm's Werten kann ich den A789 wirklich JEDEM empfehlen! Ich werde später eine Anleitung schreiben, wie man beim A789 den Tweak durchführt. Nochmal großes Lob an pureffm! Ich hoffe du behälst deinen A956. :D Hallo Blackburn, kannst du bitte ne kleine ANleitung posten wie man bei dem 789/786 die optimalen Einstellungen gemäß pureffm vornimmt?oder finde ich bloß deinen Eintrag nicht?Danke.... :prost

Ich wollte eine schreiben, hatte aber bisher noch keine Zeit dazu gehabt. Ich werde es aber noch machen.

Es ist hier bestimmt schon erwähnt worden, aber das Killer-Argument FÜR den 956 ist das hier:
http://hdguru.com/wi...-guru-exclusive/287/

"
The motion resolution winner, displaying all 1080 lines through processes called motion interpolation (used on all 120Hz LCD panels) and sequential LED backlight control (called Motion Plus) was the Samsung LN-46A950. It is the only display ever tested that resolved 100% of the moving image’s detail. Congratulations to Samsung’s engineering team for eliminating motion blur on an LCD display! Please note: this performance level resulted from activating the display’s Motion Plus control and setting the interpolation (called Auto Motion by Samsung) to “low.” Any other combination of the motion control settings resulted in motion blur, dropping the perfect 1080 line score down to as low as 330 lines!"

Hab ich im hdtv-space-forum gesehen. Link von Celle. Danke.

Bewegungsdarstellung sollte also perfekt sein.

Nochmal eine Frage zum 46 A659:
Mir ist das Palbild übern nen HD-Reciver sehr wichtig.
und habe gelesen, das er bei PS3 Spiele oder Fussball doch etwas Schlieren ziehen soll.Stimmt das?

Hat den Samsung 55 A 956 schon irgendwer ausser vom Redcoon bekommen????
Meine Liefertermin wurde schon wieder verschoben auf unbestimmte Zeit.
Man ich hab doch kein Flugzeug bestellt sondern nen LCD,ist ja schwerer zu bekommen als alles andere.

also ich hatte nun endlich auch mal die gelegenheit mir wenigstens die 7er serie (also sowohl 759 als auch 789) anzuschauen,auch wenn ich eigentlich aufgrund der größe den 55er 956 kaufen will, der aber im saturn in stuttgart wohl erst die kommende oder die woche danach erwartet wird. Es wird dort auch grade viel umgebaut,also bin ich guter hoffnung so wie es heute aufgebaut war, standen 8er, 7er und 6er serie in 46 zoll direkt nebeneinander,so dass man gut vergleichen konnte. Leider konnte man bei dem 8er nichts verstellen, die fernbedienung tat keinen mucks, also konnte ich nur an dem 789 der direkt daneben stand etwas rumspielen. Gefüttert wurden grade alle mit der bluray von rattatoullie, daher konnte man nur die eh sehr gut aussehende cgi pracht bewundern. Dabei ist mir jedoch auch aufgefallen, dass mit den einstellungen der 8er etwas schärfer war als der 789, und insgesamt farbenprächtiger wirkte. Sicher liegt natürlich dabei einiges an der beleuchtung etc des saturns, jedoch habe ich die schärfe der schrift im abspann aus der nähe wie auch aus ein paar metern entfernung beim 8er als deutlich schärfer ausmachen können, was mich doch stutzig machte, aber wie gesagt,ka wie der eingestellt war. Schwarz war für meine augen bei allen gleichermaßen,lässt sich aber dort schwer beurteilen.Wollte einfach mal die neue generation der leds in natura sehen,warte natürlich nun auf den 55er um mir diesen endlich anzuschauen. Der 6er der daneben stand kam in meinen augen nicht ganz mit dem 7er und 8er mit. Wobei es so aussah,als würde der 8er mehr licht reflektieren/spiegeln als der 7er, aber wie gesagt, ich warte nun endlich auf den 55er, auch wenn der wow effekt heute eher beim 8er lag,aber dieses knallige bild passt natürlich zu einem animierten film. Weiß einer wie die unterschiede im stromverbrauch zwischen dem 8er und 789 sind?der 7er sollte ja durch led doch etwas weniger verbrauchen,vor allem je nach einstellung.Und die information mit der spedition bei samsung habe ich nun auch 2x gehört,daher verzögert es sich wohl grade ständig

wilhelm406 schrieb:

Es ist hier bestimmt schon erwähnt worden, aber das Killer-Argument FÜR den 956 ist das hier: http://hdguru.com/wi...-guru-exclusive/287/ " The motion resolution winner, displaying all 1080 lines through processes called motion interpolation (used on all 120Hz LCD panels) and sequential LED backlight control (called Motion Plus) was the Samsung LN-46A950. It is the only display ever tested that resolved 100% of the moving image’s detail. Congratulations to Samsung’s engineering team for eliminating motion blur on an LCD display! Please note: this performance level resulted from activating the display’s Motion Plus control and setting the interpolation (called Auto Motion by Samsung) to “low.” Any other combination of the motion control settings resulted in motion blur, dropping the perfect 1080 line score down to as low as 330 lines!" Hab ich im hdtv-space-forum gesehen. Link von Celle. Danke. Bewegungsdarstellung sollte also perfekt sein.

das gilt aber nur bei motion plus, welches bei dem eu gerät wohl fehlt, wenn ich es noch richtig weiß

@ HabaduclesIII

der 789 war nicht so scharf wie der 759 ? konntest du das nicht einstellen mit der fb .der samsung müsste ja schärfe regler haben 1-100

J488 schrieb:

@ HabaduclesIII der 789 war nicht so scharf wie der 759 ? konntest du das nicht einstellen mit der fb .der samsung müsste ja schärfe regler haben 1-100 :*

nein,wie der 8er,habe an der schärfe aber nix geregelt beim 7er,da hast du recht,und ka wie der 8er eingestellt war,ist mir aber dennoch aufgefallen,hatte leider nicht soviel zeit,daher hab ich leider auch nicht die schärfe verändert,hab erstmal andere sachen umgestellt
da es bisher auch sonst noch niemand gepostet hat,ist es wohl nur eine einstellungssache,ich werde es mir beim 956 dann in ruhe anschauen. Also nicht dass die leute die dies lesen nun denken er wäre generell unschärfer als die 8er serie, es ging nur darum was mir aufgefallen ist,so wie die geräte dort eingestellt waren

HabaduclesIII schrieb:

wilhelm406 schrieb: Es ist hier bestimmt schon erwähnt worden, aber das Killer-Argument FÜR den 956 ist das hier: http://hdguru.com/wi...-guru-exclusive/287/ " The motion resolution winner, displaying all 1080 lines through processes called motion interpolation (used on all 120Hz LCD panels) and sequential LED backlight control (called Motion Plus) was the Samsung LN-46A950. It is the only display ever tested that resolved 100% of the moving image’s detail. Congratulations to Samsung’s engineering team for eliminating motion blur on an LCD display! Please note: this performance level resulted from activating the display’s Motion Plus control and setting the interpolation (called Auto Motion by Samsung) to “low.” Any other combination of the motion control settings resulted in motion blur, dropping the perfect 1080 line score down to as low as 330 lines!" Hab ich im hdtv-space-forum gesehen. Link von Celle. Danke. Bewegungsdarstellung sollte also perfekt sein. das gilt aber nur bei motion plus, welches bei dem eu gerät wohl fehlt, wenn ich es noch richtig weiß :.

Aber wir können nicht sagen, ob das großen Einfluss hat, da wir es nicht kennen. Viele Features sind Marketing Features. Der Vergleich fehlt also.

HabaduclesIII schrieb:

also ich hatte nun endlich auch mal die gelegenheit mir wenigstens die 7er serie (also sowohl 759 als auch 789) anzuschauen,auch wenn ich eigentlich aufgrund der größe den 55er 956 kaufen will, der aber im saturn in stuttgart wohl erst die kommende oder die woche danach erwartet wird. Es wird dort auch grade viel umgebaut,also bin ich guter hoffnung so wie es heute aufgebaut war, standen 8er, 7er und 6er serie in 46 zoll direkt nebeneinander,so dass man gut vergleichen konnte. Leider konnte man bei dem 8er nichts verstellen, die fernbedienung tat keinen mucks, also konnte ich nur an dem 789 der direkt daneben stand etwas rumspielen. Gefüttert wurden grade alle mit der bluray von rattatoullie, daher konnte man nur die eh sehr gut aussehende cgi pracht bewundern. Dabei ist mir jedoch auch aufgefallen, dass mit den einstellungen der 8er etwas schärfer war als der 789, und insgesamt farbenprächtiger wirkte. Sicher liegt natürlich dabei einiges an der beleuchtung etc des saturns, jedoch habe ich die schärfe der schrift im abspann aus der nähe wie auch aus ein paar metern entfernung beim 8er als deutlich schärfer ausmachen können, was mich doch stutzig machte, aber wie gesagt,ka wie der eingestellt war. Schwarz war für meine augen bei allen gleichermaßen,lässt sich aber dort schwer beurteilen.Wollte einfach mal die neue generation der leds in natura sehen,warte natürlich nun auf den 55er um mir diesen endlich anzuschauen. Der 6er der daneben stand kam in meinen augen nicht ganz mit dem 7er und 8er mit. Wobei es so aussah,als würde der 8er mehr licht reflektieren/spiegeln als der 7er, aber wie gesagt, ich warte nun endlich auf den 55er, auch wenn der wow effekt heute eher beim 8er lag,aber dieses knallige bild passt natürlich zu einem animierten film. Weiß einer wie die unterschiede im stromverbrauch zwischen dem 8er und 789 sind?der 7er sollte ja durch led doch etwas weniger verbrauchen,vor allem je nach einstellung.Und die information mit der spedition bei samsung habe ich nun auch 2x gehört,daher verzögert es sich wohl grade ständig :.

Den Eindruck mit der Schärfe und den Farben hatte ich auch mal eine Zeitlang...dann intensiver mit der Fernbedienung rumgespielt und dann war ich mich schon nicht mehr sicher. Unterm Strich nimmt sich das alles nicht viel.

VoRTeX99 schrieb:

Nochmal eine Frage zum 46 A659: Mir ist das Palbild übern nen HD-Reciver sehr wichtig. und habe gelesen, das er bei PS3 Spiele oder Fussball doch etwas Schlieren ziehen soll.Stimmt das?

Ja leider. Bei mir hat der Anschluss eines HDTV-Receivers mit HDMI überhaupt keine Verbesserung gegenüber Scart gebracht. Der Fernseher ist aus meiner Sicht (nach 8 Tagen Dauertest) in allen Belangen super, bis auf den TV-Scaler (ausgenommen eventuelle HD-Kanäle). Das Bild verliert bei mir ständig an Schärfe in einigen (bewegten) Bildbereichen, insbesondere bei einer Totalen (Nahaufnahmen gehen noch, Fußball über Arena ist hingegen grausam unscharf). Da ich alle anderen Fehlerquellen mittlerweile ausschließen kann und der ZF355D es in meiner Umgebung wesentlich besser konnte, bleibt nur diese Erkenntnis.

Wer also wert auf ein sauberes PAL-Fernsehbild in der alltäglichen Nutzung legt, der hat nur zwei Alternativen: teure Hilfsmittel (angeblich scheint es ja über hochwertige Receiver möglich zu sein, das Bild tatsächlich optimal in 1080p zu skalieren):

Snuggel007 schrieb:

Gestern abend bei einem Freund gewesen der den 956 in 46 bei sich gestern angeschlossen hat. Alles wurde über den Onkyo 905 zugespielt u. auf 1080p scaliert. Videosektion u. Bildverbesserer auf aus beim Samsung. Zuspieler waren PS3 u. Dreambox 800 sowie eine dbox2 (über Komponente am Onkyo angeschlossen). Alles über Ausgabe HDMI am Onkyo zum Samsung. Fazit keine Bewegungsunschärfen oder sonstige Fehler die hier genannt wurden. Das Bild ist ohne Fehl u. Tadel. Auch bei Fußball Schalke gegen Köln war das Bild top. Das ganze am Onkyo ausgestöpselt,den Samsung direkt verbunden u. ihn die Aufbereitung spricht scaling etc. überlassen. Hier sind nun in der Tat Bewegungsunschärfen aufgetreten, außer bei 1080p Zuspielung über die PS3. Sobald der Samsung scalieren mußte war der Fehler zu sehen. Ich würde jetzt aber nicht behaupten das dies sonderlich auffällt. Ab 3 mtr. Abstand konnte man das kaum noch Wahrnehmen. Also vom Bild her kann ich mir nicht vorstellen das ein Sony etc. da besser sein soll. Wer allerdings wert auf die Videosektion legt u. empfindlich is, der sollte lieber zu einem anderen Gerät greifen. Ich schätze aber das die meisten hier das eh ihrem Receiver überlassen.

oder ein anderes Gerät.

Für alle anderen Zielgruppen (auch Zocker) eine klare Kaufempfehlung von mir.

Vorteile:

- brillante Farben
- keine wahrnehmbaren Probleme bei xbox 360
- bei HD-Zuspielung perfektes Bild
- sehr guter Sound im LED-Benchmark
- sehr ansprechendes, hochwertiges Design

Olli_aus_D schrieb:

VoRTeX99 schrieb: Nochmal eine Frage zum 46 A659: Mir ist das Palbild übern nen HD-Reciver sehr wichtig. und habe gelesen, das er bei PS3 Spiele oder Fussball doch etwas Schlieren ziehen soll.Stimmt das? Ja leider. Bei mir hat der Anschluss eines HDTV-Receivers mit HDMI überhaupt keine Verbesserung gegenüber Scart gebracht. Der Fernseher ist aus meiner Sicht (nach 8 Tagen Dauertest) in allen Belangen super, bis auf den TV-Scaler (ausgenommen eventuelle HD-Kanäle). Das Bild verliert bei mir ständig an Schärfe in einigen (bewegten) Bildbereichen, insbesondere bei einer Totalen (Nahaufnahmen gehen noch, Fußball über Arena ist hingegen grausam unscharf). Da ich alle anderen Fehlerquellen mittlerweile ausschließen kann und der ZF355D es in meiner Umgebung wesentlich besser konnte, bleibt nur diese Erkenntnis. Wer also wert auf ein sauberes PAL-Fernsehbild in der alltäglichen Nutzung legt, der hat nur zwei Alternativen: teure Hilfsmittel (angeblich scheint es ja über hochwertige Receiver möglich zu sein, das Bild tatsächlich optimal in 1080p zu skalieren): Snuggel007 schrieb: Gestern abend bei einem Freund gewesen der den 956 in 46 bei sich gestern angeschlossen hat. Alles wurde über den Onkyo 905 zugespielt u. auf 1080p scaliert. Videosektion u. Bildverbesserer auf aus beim Samsung. Zuspieler waren PS3 u. Dreambox 800 sowie eine dbox2 (über Komponente am Onkyo angeschlossen). Alles über Ausgabe HDMI am Onkyo zum Samsung. Fazit keine Bewegungsunschärfen oder sonstige Fehler die hier genannt wurden. Das Bild ist ohne Fehl u. Tadel. Auch bei Fußball Schalke gegen Köln war das Bild top. Das ganze am Onkyo ausgestöpselt,den Samsung direkt verbunden u. ihn die Aufbereitung spricht scaling etc. überlassen. Hier sind nun in der Tat Bewegungsunschärfen aufgetreten, außer bei 1080p Zuspielung über die PS3. Sobald der Samsung scalieren mußte war der Fehler zu sehen. Ich würde jetzt aber nicht behaupten das dies sonderlich auffällt. Ab 3 mtr. Abstand konnte man das kaum noch Wahrnehmen. Also vom Bild her kann ich mir nicht vorstellen das ein Sony etc. da besser sein soll. Wer allerdings wert auf die Videosektion legt u. empfindlich is, der sollte lieber zu einem anderen Gerät greifen. Ich schätze aber das die meisten hier das eh ihrem Receiver überlassen. oder ein anderes Gerät. Für alle anderen Zielgruppen (auch Zocker) eine klare Kaufempfehlung von mir. Vorteile: - brillante Farben - keine wahrnehmbaren Probleme bei xbox 360 - bei HD-Zuspielung perfektes Bild - sehr guter Sound im LED-Benchmark - sehr ansprechendes, hochwertiges Design

Welchen HDTV-Receiver hast Du denn angschlossen?

ANDYx1975 schrieb:

GerryTB schrieb: Ich hab den 55A956 ja jetzt seit ca. 10 Tagen zu Hause stehn. Wenn ich nun das Gerät in den Himmel lobe, meinen viele nur, dass man nicht zugeben möchte ein falsches Gerät gekauft zu haben... Deswegen denke ich melden sich die wenigsten Besitzer hier. (Ich lese immer noch fast stündlich die neuesten Beiträge hier) Ich kann von meiner Seite aus nur sagen: Hammer Teil, bis jetzt NULL bugs festzustellen. Farben dank pureffm´s Einstellungen Top! Sound für nen `Flachbildschirm´ super. Design und Verarbeitung ebenfalls Top! Einstellungsmöglichkeiten der wahnsinn, für einen Laien wie mich fast zu viel. So, jetzt könnt ihr mich steinigen, weil ich an dem Teil nichts zu kritisieren hab. :* Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun.

Sorry, dass ich wieder einmal darüber schreibe, aber heute wurde von meinem problem im UK-AVForum berichtet:

.......................
"An italian review, have made a test for the 956. They have verified there exist some problems with 1080p/24 video signal: a film viewed with this mode is not fluid like a 60 Hz signal. Do you have see the same problem?"
.......................

Ich habe mal dem Link gefragt. Mal schauen.

Ansonsten war ich heute wieder im Geschäft und habe mit den A789 im Vergleich mit anderen LCD's angeschaut.

Der ist marginal ruckeliger, ich habe das mit 2 unterschiedlichen Bluray, sowie Satellit über HDMI und DVB-T getestet. Verglichen mit dem Philips, dem Pioneer, dem A659 fällt es wirklich ins Auge.

Das ist so meh...Wenn es das nicht gäbe, wäre mir die schwierige Gamma-Einstellung auch egal!

Ich habe mti den Pioneer 5090 erneut angeschaut. Bei normalem Tageslicht ist das Bild einfach zu mau und leuchtarm, und die Schwarzen sind milchig. Ich glaube ich schaffe den Wechsel auf einen Plasma einfach nicht.

Sony Hilft mir!!

pureffm schrieb:

ANDYx1975 schrieb: GerryTB schrieb: Ich hab den 55A956 ja jetzt seit ca. 10 Tagen zu Hause stehn. Wenn ich nun das Gerät in den Himmel lobe, meinen viele nur, dass man nicht zugeben möchte ein falsches Gerät gekauft zu haben... Deswegen denke ich melden sich die wenigsten Besitzer hier. (Ich lese immer noch fast stündlich die neuesten Beiträge hier) Ich kann von meiner Seite aus nur sagen: Hammer Teil, bis jetzt NULL bugs festzustellen. Farben dank pureffm´s Einstellungen Top! Sound für nen `Flachbildschirm´ super. Design und Verarbeitung ebenfalls Top! Einstellungsmöglichkeiten der wahnsinn, für einen Laien wie mich fast zu viel. So, jetzt könnt ihr mich steinigen, weil ich an dem Teil nichts zu kritisieren hab. :* Ehrlich gesagt, solche Feedbacks fehlen hier zurzeit. Der Fred erwägt mittlerweile den Eindruck, dass Samsung hier Müll verkauft. Was sie aber definitiv nicht tun. Sorry, dass ich wieder einmal darüber schreibe, aber heute wurde von meinem problem im UK-AVForum berichtet: ....................... "An italian review, have made a test for the 956. They have verified there exist some problems with 1080p/24 video signal: a film viewed with this mode is not fluid like a 60 Hz signal. Do you have see the same problem?" ....................... Ich habe mal dem Link gefragt. Mal schauen. Ansonsten war ich heute wieder im Geschäft und habe mit den A789 im Vergleich mit anderen LCD's angeschaut. Der ist marginal ruckeliger, ich habe das mit 2 unterschiedlichen Bluray, sowie Satellit über HDMI und DVB-T getestet. Verglichen mit dem Philips, dem Pioneer, dem A659 fällt es wirklich ins Auge. Das ist so meh...Wenn es das nicht gäbe, wäre mir die schwierige Gamma-Einstellung auch egal! Ich habe mti den Pioneer 5090 erneut angeschaut. Bei normalem Tageslicht ist das Bild einfach zu mau und leuchtarm, und die Schwarzen sind milchig. Ich glaube ich schaffe den Wechsel auf einen Plasma einfach nicht. Sony Hilft mir!!

Der a789 ist marginal ruckeliger als der Pioneer oder als der a956?

pureffm schrieb:

Ich habe mti den Pioneer erneut angeschaut. Bei normalem Tageslicht ist das Bild einfach zu mau, und die Schwarzen sind milchig. Ich glaube ich schaffe den Wechsel auf einen Plasma nicht.

Was soll man da noch sagen, Du überliest ja meine Fragen an Dich. Schon der 6er Plasma von Samsung bietet bei Tag ein LCD ähnliches Bild durch das Ultra Filter Bright. Wie der 7er wird, wird sich spätestens Ende dieser Anfang nächster Woche zeigen. Wäre halt schön gewesen wenn Du ihn Dir mal gekrallt hättest.

Hm laut audiovision hat der plasma Probleme mit 24p...oder hab ich da was falsch im Kopf?

Mr.xXx schrieb:

pureffm schrieb: Ich habe mti den Pioneer erneut angeschaut. Bei normalem Tageslicht ist das Bild einfach zu mau, und die Schwarzen sind milchig. Ich glaube ich schaffe den Wechsel auf einen Plasma nicht. Tja selbst Schuld, Du überliest ja meine Fragen an Dich. Schon der 6er Plasma von Samsung bietet bei Tag ein LCD ähnliches Bild durch das Ultra Filter Bright. Wie der 7er wird, wird sich spätestens Ende dieser Anfang nächster Woche zeigen. Wäre halt schön gewesen wenn Du ihn Dir mal gekrallt hättest. :*

Ich bekomme täglich so viele private nachrichten und fragen, es ist schwer auf alles einzugehen. Daher beantworte ich nur Fragen, die ich beantworten kann.

Generell gilt: bitte an alle Posten, dann kommt eher eine Nachricht, wenn Ihr von mir direkt eine Antwort braucht, dann bitte per PM.

Danke

ANDYx1975 schrieb:

Der a789 ist marginal ruckeliger als der Pioneer oder als der a956?

Als der A659, Philips LED und Pioneer 5090. Ich mhabe mir extra die gleiche Bluray / Satellit Sendung bei den verschiedenen Panels angeschaut.

Im US Forum wurde berichtet, dass die LED Modellen mit 3:2 Pull-Down ein Problem haben, und es bald ein Software-Update zu diesem Problem geben wird.

@pureffm
Ist ja auch kein Problem. Ich bin halt jemand der jemanden der sich auskennt, NICHT gleich mit PNs bombardieren möchte. Es ist halt schön wenn jemand hilft, deswegen hab ich hier gepostet und Dich direkt angesprochen. Es gibt bestimmt einige die vielleicht auch gerne Deine Meinung zum Samsung Plasma gehört hätten.


@ANDYx1975

Ja die haben den 63er getestet. Der wiederum technisch nicht ganz identisch zum 50er ist. Der 63er hat 100hz Dual Scan und der 50er hat Real 100hz. Wobei ich nicht weiss ob das eine Rolle spielt zwecks dem Ruckeln.

Olli_aus_D schrieb:

VoRTeX99 schrieb: Wer also wert auf ein sauberes PAL-Fernsehbild in der alltäglichen Nutzung legt, der hat nur zwei Alternativen: teure Hilfsmittel (angeblich scheint es ja über hochwertige Receiver möglich zu sein, das Bild tatsächlich optimal in 1080p zu skalieren): Snuggel007 schrieb: Gestern abend bei einem Freund gewesen der den 956 in 46 bei sich gestern angeschlossen hat. Alles wurde über den Onkyo 905 zugespielt u. auf 1080p scaliert. Videosektion u. Bildverbesserer auf aus beim Samsung. Zuspieler waren PS3 u. Dreambox 800 sowie eine dbox2 (über Komponente am Onkyo angeschlossen). Alles über Ausgabe HDMI am Onkyo zum Samsung. Fazit keine Bewegungsunschärfen oder sonstige Fehler die hier genannt wurden. Das Bild ist ohne Fehl u. Tadel. Auch bei Fußball Schalke gegen Köln war das Bild top. Das ganze am Onkyo ausgestöpselt,den Samsung direkt verbunden u. ihn die Aufbereitung spricht scaling etc. überlassen. Hier sind nun in der Tat Bewegungsunschärfen aufgetreten, außer bei 1080p Zuspielung über die PS3. Sobald der Samsung scalieren mußte war der Fehler zu sehen. Ich würde jetzt aber nicht behaupten das dies sonderlich auffällt. Ab 3 mtr. Abstand konnte man das kaum noch Wahrnehmen. Also vom Bild her kann ich mir nicht vorstellen das ein Sony etc. da besser sein soll. Wer allerdings wert auf die Videosektion legt u. empfindlich is, der sollte lieber zu einem anderen Gerät greifen. Ich schätze aber das die meisten hier das eh ihrem Receiver überlassen. oder ein anderes Gerät. Für alle anderen Zielgruppen (auch Zocker) eine klare Kaufempfehlung von mir. Vorteile: - brillante Farben - keine wahrnehmbaren Probleme bei xbox 360 - bei HD-Zuspielung perfektes Bild - sehr guter Sound im LED-Benchmark - sehr ansprechendes, hochwertiges Design

Was für ein 1080P ? 50 Hz ? Unterstützt dies der Samsung über HDMI ?

pureffm schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Der a789 ist marginal ruckeliger als der Pioneer oder als der a956? Als der A659, Philips LED und Pioneer 5090. Ich mhabe mir extra die gleiche Bluray / Satellit Sendung bei den verschiedenen Panels angeschaut. Im US Forum wurde berichtet, dass die LED Modellen mit 3:2 Pull-Down ein Problem haben, und es bald ein Software-Update zu diesem Problem geben wird.

Hm also ich habe bis jetzt nur HD Receiver gesehen und ich kann da keinen Unterschied zu einem Philips oder a659 feststellen. Die ruckelten nicht mehr und nicht weniger. Aber nimmt wohl jeder anders war. Der a950 war in den USA beim HD Guru der enzigste der das 3:2 richtig konnte. Alle anderen Samsungs sind durchgefallen und bekommen ein Update. Also da kann dann was nicht stimmen.

Mr.xXx schrieb:

@pureffm Ist ja auch kein Problem. Ich bin halt jemand der jemanden der Dich der sich auskennt, NICHT gleich mit PNs bombardieren möchte. Es ist halt schön wenn jemand hilft, deswegen hab ich hier gepostet und Dich direkt angesprochen. Es gibt bestimmt einige die vielleicht auch gerne Deine Meinung zum Samsung Plasma gehört hätten. @ANDYx1975 Ja die haben den 63er getestet. Der wiederum technisch nicht ganz identisch zum 50er ist. Der 63er hat 100hz Dual Scan und der 50er hat Real 100hz. Wobei ich nicht weiss ob das eine Rolle spielt zwecks dem Ruckeln.

Naja wenn der wirklich Probleme hat, wird das auch sicherlich per Update ausgebügelt. Ich glaub nicht dass Samsung sich ein TV mit 24p ruckeln leisten kann.

ANDYx1975 schrieb:

Naja wenn der wirklich Probleme hat, wird das auch sicherlich per Update ausgebügelt. Ich glaub nicht dass Samsung sich ein TV mit 24p ruckeln leisten kann.

Ja, so wird es sein, so war es beim Lila Problem auch.

Kommischerweise war ich auch der erste über das Lila-Problem berichtet hat. Es hat 1 Woche gedauert, bis jemand mir geglaubt hat

ANDYx1975 schrieb:

pureffm schrieb: ANDYx1975 schrieb: Der a789 ist marginal ruckeliger als der Pioneer oder als der a956? Als der A659, Philips LED und Pioneer 5090. Ich mhabe mir extra die gleiche Bluray / Satellit Sendung bei den verschiedenen Panels angeschaut. Im US Forum wurde berichtet, dass die LED Modellen mit 3:2 Pull-Down ein Problem haben, und es bald ein Software-Update zu diesem Problem geben wird. Hm also ich habe bis jetzt nur HD Receiver gesehen und ich kann da keinen Unterschied zu einem Philips oder a659 feststellen. Die ruckelten nicht mehr und nicht weniger. Aber nimmt wohl jeder anders war. Der a950 war in den USA beim HD Guru der enzigste der das 3:2 richtig konnte. Alle anderen Samsungs sind durchgefallen und bekommen ein Update. Also da kann dann was nicht stimmen.

Beitrag:
Now that I have had the Samsung A950 46" for a few days here are my impressions..

Pros: Colors are beyond amazing, especially The Departed Blu Ray disk where the lighting and color temperatures where done so perfectly, just amazing! 24hz mode for Blu Ray looks the closest to film projection I can remember seeing as well. Picture is sharp and can be adjusted in countless ways for pretty much any scenario. Black Levels are amazing!

Cons: Content from PVR/Cable box and DVD players seem to suffer from both blur and judder much moreso than Blu Ray movies and Games unless AMP is turned on which creates a picture so smooth it feels like I am watching a live play. Which doesn't sound bad on paper, but it is an effect I can't seem to get past right.

I will write more as I discover things and get used to it

Antwort:

i think the reason you probably see more judder from pvr/cable and SD dvd is that they are already feeding the tv a signal at 60hz, the cable/sat/dvd box has already done the 3:2 pulldown and possibly even upscaled it to 1080p depending on your setup/devices. Now I really am guessing here and somebody who knows for sure can chime in, but I would guess the samsung tv does not detect this type of signal and "fix" it by doing reverse 3:2 pulldown and re-constructing the original 24fps source and then re-applying its own processing on it. Some DVD players may allow you to output at 24fps singal and it would probably handle those just fine. I am using a DVDO video processor in my setup for SD video sources and i don't see any judder, since the DVDO is properly reconstructing a 24fps source to be fed to the tv for film based sources.

Antwort 2
One more interesting note in HD Guru's HDTV test report. He states the set failed 3:2 Pulldown test if the anti-motion blur settings were on. It then states "Upon learning of the high failure rate, a Samsung spokesperson claimed newer production models of these sets will pass the test and that a downloadable firmware update, available now for owners of the failing earlier production units, fixes the problem." I went to Samsung's site and don't see any firmware updates for the 46A650 or 55A950. Do they normally post firmware or is it something you have to get upgraded through a service call? And if so, I wonder which firmware versions are the ones that fail.

Meinung

3:2 Pulldown ist vielleicht nicht die richtige Annahme. Egal woher das Problem kommt, es scheint vorhanden zu sein.

Ein anderer interessanter Beitrag zum Them Local-Dimming:

so I got my 55A950 professionally calibrated and i must say I'm very happy with the results. The colors are spot on and facial tones look perfect. Blacks are very deep and the image still pops without being blown way out. If you are a fan of Dynamic mode then don't bother with calibration. He had to make changes through both the service menu and the user settings. This was his first time calibrating a 950 and said he was VERY impressed with it, and didn't have to do much compromising like most LCD sets need. He did play with trying to get it calibrated with LED Motion Plus ON but it just couldn't get as good as with it off so I decided to leave that off. I can always engage that setting then crank the backlight and it's close but not quite as good.

nullHier geht es zum Thread

pureffm schrieb:

Ein anderer interessanter Beitrag zum Them Local-Dimming: so I got my 55A950 professionally calibrated and i must say I'm very happy with the results. The colors are spot on and facial tones look perfect. Blacks are very deep and the image still pops without being blown way out. If you are a fan of Dynamic mode then don't bother with calibration. He had to make changes through both the service menu and the user settings. This was his first time calibrating a 950 and said he was VERY impressed with it, and didn't have to do much compromising like most LCD sets need. He did play with trying to get it calibrated with LED Motion Plus ON but it just couldn't get as good as with it off so I decided to leave that off. I can always engage that setting then crank the backlight and it's close but not quite as good. Der User verwechselt LED Local Dimming mit Motion Plus, aber er meint Local Dimming, da er die Einstellung mit dem Backlighting in Verbindung bringt. nullHier geht es zum Thread

Hi pureffm,

Glaube nicht, dass er das verwechselt. Habe das Statement auch gelesen. Er meint tatsächlich LED Motion Plus aka Blinking Backlight.

Braindead2k schrieb:

pureffm schrieb: Ein anderer interessanter Beitrag zum Them Local-Dimming: so I got my 55A950 professionally calibrated and i must say I'm very happy with the results. The colors are spot on and facial tones look perfect. Blacks are very deep and the image still pops without being blown way out. If you are a fan of Dynamic mode then don't bother with calibration. He had to make changes through both the service menu and the user settings. This was his first time calibrating a 950 and said he was VERY impressed with it, and didn't have to do much compromising like most LCD sets need. He did play with trying to get it calibrated with LED Motion Plus ON but it just couldn't get as good as with it off so I decided to leave that off. I can always engage that setting then crank the backlight and it's close but not quite as good. Der User verwechselt LED Local Dimming mit Motion Plus, aber er meint Local Dimming, da er die Einstellung mit dem Backlighting in Verbindung bringt. nullHier geht es zum Thread Hi pureffm, Glaube nicht, dass er das verwechselt. Habe das Statement auch gelesen. Er meint tatsächlich LED Motion Plus aka Blinking Backlight.

Heisst es denn so? Gut, dann ist es unmissverständlich.

Es verifiziert sich also, dass man mit den LED nicht unbedingt zum optimalen Bild kommt (es sei denn man nimmt sich viel mehr Zeit, was viele Profi-Kalibrierer leider nicht tun).

Yep. Es heißt so. Eigentlich ist es ja auch plausibel.

Das war bei dem Benq-Monitor auch so. Sobald Blinking Backlight, auf samsungisch LED Motion Plus, aktiviert wurde, waren alle Einstellungen für den Ar***.

Dieses Blinking Backlight ist nicht der heilige Gral in Sachen Picture Quality. Eher das Gegenteil.

Hab noch eine Frage!

Wie schaut es aus mit Updates? Wie schnell reagiert Samsung?

Viele Grüße,

Brainy2k