SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Man muß sich doch erstmal die Frage stellen warum Samsung hier damit nicht wirbt u. warum es nicht aktiviert ist. Also sind Bedenken durchaus angebracht! Einfach mal was aktivieren ohne zu wissen ob das auf Dauer gut ist, finde ich blauäugig.

Snuggel007 schrieb:

Ein Menüpunkt bedeutet nicht zwangsläufig die Implementierung. Müßte man ausprobieren. Allerdings wenn da was schief läuft ist die Garantie futsch. Ich bin mir auch nicht sicher ob man den Fusch im Service Menü durch Logdateien nachweisen kann. Was den Test angeht sehe ich den Samsung doch klar vorne, was gibts denn da noch zu reden? Ich habe das Gefühl man sucht hier krampfhaft nach Fehlern. Samsung hat die meiste Erfahrung mit LED, die anderen Hersteller haben in diesem Punkt Nachholbedarf. Mich wundert es deshalb nicht das auch teurere Produkte schlechter abschneiden. Gute Hardware alleine reicht eben nicht. Die Implementierung macht einen großen Teil aus. Die Erfahrung spricht hier eindeutig für Samsung.

DOch genau in der LED Implementierung ist Sony überlegen.
1. breiter Farbraum
2. besserer Kóntrast
3. besserer (hervorragender) Weissabgleich
4. besserer (perfekter) Gamma.


Das sind die schwierigsten Implementierungskomponenten. Ich finde es nur ein bischen hart zu verkaufen, dass der Sony dann in Sachen Bild qualität (die anderen Sachen sind mir egal) nicht mindestens gleichgesetzt wird...

Der Samsung hat anscheinend Stärken bei HD und DVD Wiedergabe, doch ich frage mich wodurch. Es wird nicht gut erläutert, währeend die Dominanz des Sonys in den extrem wichtigen von mir erwähnten Bereichen verschwiegen oder zumindest durch die Gewichtungen stark heruntergespielt wird...

Sorry, das ist meine Meinung.

Nicht desto Trotz bleibt der Samsung der Gewinner, wenn man den Preis betrachtet!

Snuggel007 schrieb:

Ein Menüpunkt bedeutet nicht zwangsläufig die Implementierung. Müßte man ausprobieren. Allerdings wenn da was schief läuft ist die Garantie futsch. Ich bin mir auch nicht sicher ob man den Fusch im Service Menü durch Logdateien nachweisen kann. Was den Test angeht sehe ich den Samsung doch klar vorne, was gibts denn da noch zu reden? Ich habe das Gefühl man sucht hier krampfhaft nach Fehlern. Samsung hat die meiste Erfahrung mit LED, die anderen Hersteller haben in diesem Punkt Nachholbedarf. Mich wundert es deshalb nicht das auch teurere Produkte schlechter abschneiden. Gute Hardware alleine reicht eben nicht. Die Implementierung macht einen großen Teil aus. Die Erfahrung spricht hier eindeutig für Samsung.

Naja...klar vorne ist was anderes...die Sonys sind schon wirklich gut...nur sehr sehr Feature-Arm und verhältnismäßig teuer. Der 46z4500 kostet immerhin noch stolze 250 EUR mehr als der 46a786.

@pureffm
Das mit den Graustufen sieht man auch dem LCD an. Das erste mal ist mir das beim Sony aufgefallen, als ich die MediaMarkt die MM Werbung mit der Hand sah. Der Sony zeigt da graue Schattendetails, die man bei anderen LCDs vergeblich suchen konnte. Aber mal ehrlich...im Betrieb ist das kaum mit den Graustufen kaum Wahrnehmbar. Es sei denn wir steigen alle wieder auf Schwaz/Weiss Fernsehen um...dann könnte es wichtig werden

Vielleicht sind die Bilder vertauscht, denn sonst kann man wohl kaum zu diesem Ergebniss kommen.
Das der Sony den besseren Farbraum hat ist bei RGB Leds logisch u. hat nichts mit der Implementierung zu tun. Wichtig ist vor allem die Ansteuerung. Von der Hardware her müßte der Sony normalerweise deutlich überlegen sein. Hier fehlt aber offenbar die Erfahrung.

Trotzdem bleibt der Sony was für leute die zuviel Geld haben. Für einen Sony bekomme ich 2 Samsungs.

Der Video/Homevision Test ist viel zu oberflächlich.
Die Audiovision geht schon in die richtige Richtung.
Was fehlt ist noch Reaktionszeit des Panels. Das ist
dann schwarz auf weiß für Gamer. Und nicht zu vergessen
der Lag. Beides wird dann vermutlich zu hart für einiger Hersteller.

Nachdem ich den Test in der AV gelesen hab, ist meine
Euphorie doch leicht verflogen.

pureffm schrieb:

Blackburn4717537 schrieb: pureffm schrieb: ANDYx1975 schrieb: Wie kann ich das aktivieren? Kann man das auch beim a789 aktivieren? LD IES_TH 100 IES_COeff 243 Patt_Sel 0 LVDS_RX_FMT 1 LVDS_RX_BIT 1 LVDS_TX_FMT 1 LVDS_TX_BIT_ 1 LD_SW 1 LED_Level 32 SF_OM 1 SF_Option 1 TF1_ON 1 TF2_On 0 ThTF2_Ratio 4 ThTF1_Ratio 4 ABL_ON 0 R_ABL_LEVEL 230 LIMIT_COE 255 L3DD_ON 1 L3DD_Ratio 7 L3DD_LD2_OLD3 1 L3DD_Satu_Level 6 SC_Demo 0 Scanning 0 8Bit or 10Bit 1 LD_Demo 0 LD_Board_Test Off Mache mal eine 1 bei Scanning und SC_Demo, dann siehst du es. Die Einstellung habe ich auch schon gesehen. Allerdings traue ich mich nicht, diese zu aktivieren. Hast du es mal ausprobiert? Was bedeutet eigentlich diese 8bit or 10bit? Ist damit das Processing gemeint? Bei meinem steht nämlich eine 0. Was ich nicht alles tue für Euch. Vom Flughafen noch die Ergenisse der Zeitschrift mit dem Handy über UMST hineinfotographiert. Ich habe die Option getestet und die funktioniert, sprich 1 ist ungefährlich. Nun damals hatte ich keinen Unterschied gemerkt, da keine Bewegung im PC Bild vorhanden war. Auch beim A789 ist diese verfügbar. Ich kann mich dran errinern diese gesehen zu haben. Getestet habe ich sie beir A789 nicht, eventuell explodiert beim A789 der Fernseher. :D

Ja, der A789 hat diese Option definitv. Wer will Versuchskaninchen sein?

Hallo

habe mir heute den Le40-789 und LE46-789 angesehen und bin sehr begeistert von den beiden LCD´s mit LED Backlight. Habe meinen Samsung 50" Plasma verkauft und plane nun eine Neuinvestition zu tätigen.

Wer kann mir den mal berichten wie es mit der Bewegungsunschärfe bei den Geräten aussieht bei Blu-Ray über PS3? Bin ja ein wenig verwöhnt vom Plasma!

Ist kein wirklicher Grund um sich sorgen zu machen...so schlecht ist die beim Samsung nun auch wieder nicht. Immerhin noch besser als bei einem Sonyx3500. Ich würde auch mal sagen, ein LCD der schlechte wirklich Bewegtbilder erzeugt, landet nicht auf Platz 1 und das in gleich 3 von 3 Tests (Audiovison, Homevision, Cnet).

welcher ist den auf Platz 1 gelandet ? 789 oder 956 und in welcher Größe ?

Blackburn4717537 schrieb:

pureffm schrieb: Blackburn4717537 schrieb: pureffm schrieb: ANDYx1975 schrieb: Wie kann ich das aktivieren? Kann man das auch beim a789 aktivieren? LD IES_TH 100 IES_COeff 243 Patt_Sel 0 LVDS_RX_FMT 1 LVDS_RX_BIT 1 LVDS_TX_FMT 1 LVDS_TX_BIT_ 1 LD_SW 1 LED_Level 32 SF_OM 1 SF_Option 1 TF1_ON 1 TF2_On 0 ThTF2_Ratio 4 ThTF1_Ratio 4 ABL_ON 0 R_ABL_LEVEL 230 LIMIT_COE 255 L3DD_ON 1 L3DD_Ratio 7 L3DD_LD2_OLD3 1 L3DD_Satu_Level 6 SC_Demo 0 Scanning 0 8Bit or 10Bit 1 LD_Demo 0 LD_Board_Test Off Mache mal eine 1 bei Scanning und SC_Demo, dann siehst du es. Die Einstellung habe ich auch schon gesehen. Allerdings traue ich mich nicht, diese zu aktivieren. Hast du es mal ausprobiert? Was bedeutet eigentlich diese 8bit or 10bit? Ist damit das Processing gemeint? Bei meinem steht nämlich eine 0. Was ich nicht alles tue für Euch. Vom Flughafen noch die Ergenisse der Zeitschrift mit dem Handy über UMST hineinfotographiert. Ich habe die Option getestet und die funktioniert, sprich 1 ist ungefährlich. Nun damals hatte ich keinen Unterschied gemerkt, da keine Bewegung im PC Bild vorhanden war. Auch beim A789 ist diese verfügbar. Ich kann mich dran errinern diese gesehen zu haben. Getestet habe ich sie beir A789 nicht, eventuell explodiert beim A789 der Fernseher. :D Ja, der A789 hat diese Option definitv. Wer will Versuchskaninchen sein? :D

Na warum soll, das Feature nicht funktionieren? Ehrlich gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung komplett unterschiedliche Software für die LCDs programmiert. Das wird eine Basis sein, die auf die jeweiligen Bedürfnisse angepasst wird. Sprich Sprachen, Tuner etc. Unterschiedliche Software wäre wirtschaftlich gesehen nicht geschickt.

Ich gehe mal davon aus, dass Samsung sich das Blinking Backlight einfach für den März aufheben wird und erst fürs nächste Modell nach außen freischaltet.

Bambule03 schrieb:

welcher ist den auf Platz 1 gelandet ? 789 oder 956 und in welcher Größe ?

956 in 46

Finde ich nicht!

Auf jeden Fall sind das doch Fernseher mit allem was man heute an Features braucht oder ?

Freiwillige vor!

Wer testet das Scanning_Backlight, alias Blinking Backlight, alias DFI, alias LED Motion Plus; alias...

Braindead2k schrieb:

Freiwillige vor! Wer testet das Scanning_Backlight, alias Blinking Backlight, alias DFI, alias LED Motion Plus; alias... :D

Das muss dann wer heimlich in einem Markt machen!

Übrigens zum Test aus der AVF: Ich glaube die hatten keinen 956er, haben nämlich auch die Abmessungen des 756er angegeben!

Könnte vieleicht einer so einer so nett sein mir vieleicht die seiten vom Test der LCD Fernseher mit Backlight der neuen Video-HomeVision 11/2008 mailen.

Online Kaufen kann ich es leider nirgend und in Innsbruck find ich es nirgends


Vielen Dank im Voraus

Auf Seite 34 der "Video" wird auch nochmal berichtet, dass Samsung und Sony RGB-LEDs verwenden. Nur Philips verbaue weiße LEDs. Schon merkwürdig....

In der "Audiovision" wird kein Wort über die verwendeten LEDs verloren.

Gruß,

C.-P-

C.-P. schrieb:

Auf Seite 34 der "Video" wird auch nochmal berichtet, dass Samsung und Sony RGB-LEDs verwenden. Nur Philips verbaue weiße LEDs. Schon merkwürdig.... In der "Audiovision" wird kein Wort über die verwendeten LEDs verloren. Gruß, C.-P-

Ja Druckfehler ist das definitiv keiner...aber vielleicht eine Fehlinformation. Warten wirs mal ab...irgendwann kommts ans Tageslicht.

Hat das Blinking Backlight jetzt jemand getestet? Pureffm hatte es ja schonmal an...also soviel kann da dann ja nicht passieren.

War heute in Düsseldorf bei Saturn auf der Kö. Dort waren ein 789 und ein 859, beide in 46" zu bestaunen. Ich habe gleich ein paar Einstellungen vorgenommen (Dynamik aus / Film ein) und dann ganz in Ruhe die Geräte verglichen.
Übrigens war ein Samsung PR-Mann von dem Bild so angetan, dass er gleich sämtliche Geräte auf meine Einstellungen eingestellt hat.

Jetzt zum Gamma:
Ich kann definitiv bestätigen, dass das Gamma durch das Dimming "verbogen" wird. Sobald man das Dimming rausnimmt, stimmt alles. Dennoch gefällt mir der Schwarzwert sehr gut. Der Heiligenschein ist bei der 3. LED Generation nur noch schwach vorhanden. Ein F96, der ein paar Meter weiter stand, ist da deutlich anfälliger. Der 859 hat übrigens auch eine sehr gute Figur gemacht. Bei ganz dunklen Sequenzen ging ihm allerdings dann die Puste aus, wenn der 789 sein ganzes Können präsentierte.

Farben sehr gut. Bewegungsdarstellung nicht schlechter als bei anderen LCD´s, allerdings ist mein ZF da einen Tick schärfer.

Auf der anderen Seite war noch ein Philips 9803 zu bewundern. Hat mir auch ganz gut gefallen, aber der Preis ist zu hoch und die Diagonale zu klein.

Fazit:
Meiner Meinung nach ist der 789 für das Geld absolut empfehlenswert. Er stand dort für 2.399,00 und die haben noch welche an Lager. Wer auf der Suche nach einem LCD ist, sollte zuschlagen.

Ich werde erstmal nicht umsteigen, da ich mit dem Toshi zufrieden bin.

Guten Abend,




eine Frage, hat der 956 2 oder 3 Jahre Garantie?




Vielen Dank!

Meines Wissens 2 Jahre...nur der a789 hat angeblich 3 Jahre.

Jo 2 Jahre, 789 hat 3, genau wie 759 und 659.

Das kann ja iwie nicht angehen, das Topmodell hat 2 und die anderen haben 3 Jahre?

ANDYx1975 schrieb:

Hat das Blinking Backlight jetzt jemand getestet? Pureffm hatte es ja schonmal an...also soviel kann da dann ja nicht passieren. :hail

Also lässt sich das "Blinking Backlight" doch über das Service Menü aktivieren, gelle ANDYx1975?

Hätte ich meinen 55er schon hier, hätte ich es schon aktiviert...

Wundert mich nur, dass man das "LED Motion Plus" nicht im Benutzer-Menü anwählen kann. Glaube aber kaum, dass man durch den Betrieb irgendwas beschädigen würde.

Im F96 funktionierte es offenbar nur nicht richtig (starkes Flimmern und starker Helligkeitsverlust) - deshalb wurde es auch im SM "versteckt".

ist der 956 viel besser als der 859 ?
Stehe vor der Entscheidung den 859 oder den 956
oder der 759.
Was meint Ihr?
Schwer sich zu entscheiden.
Schaue TV über DIGISAT und das wars.


Freue mich über noch ein paar Empfehlungen.

TheMarsToolVolta schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Hat das Blinking Backlight jetzt jemand getestet? Pureffm hatte es ja schonmal an...also soviel kann da dann ja nicht passieren. :hail Also lässt sich das "Blinking Backlight" doch über das Service Menü aktivieren, gelle ANDYx1975? Hätte ich meinen 55er schon hier, hätte ich es schon aktiviert... Wundert mich nur, dass man das "LED Motion Plus" nicht im Benutzer-Menü anwählen kann. Glaube aber kaum, dass man durch den Betrieb irgendwas beschädigen würde. Im F96 funktionierte es offenbar nur nicht richtig (starkes Flimmern und starker Helligkeitsverlust) - deshalb wurde es auch im SM "versteckt".

Ja 1:0 für dich...ich hab mich ja eh schon lang geschlagen gegeben. Aber naja...dann haben wir ja schon den ersten Kandidaten. Samsung hat sich das Feature für das März Modell aufgehoben. Ich glaube nicht, dass das Feature unausgereift ist. Die Software wird sicherlich zentral entwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung für jede Region unterschiedliche Software programmiert. Das würde ja auch zu stark abweichenden LCDs vom gleichen Typ führen.

Alle Modelle ab der Serie 6 haben 3 Jahre Garantie. Auch die 9 Serie hat 3 Jahre Garantie

brandmaster schrieb:

ist der 956 viel besser als der 859 ? Stehe vor der Entscheidung den 859 oder den 956 oder der 759. Was meint Ihr? Schwer sich zu entscheiden. Schaue TV über DIGISAT und das wars. Freue mich über noch ein paar Empfehlungen.

Na wenn du viel Filme schaust, dann auf jedenfall den a956 oder den a789/786. Ansonsten reicht der a759 vollkommen aus. Ob der a859 soviel besser ist wie der a759 bezweifele ich.

sind die drei Jahre Garantie wirklich ab der Reihe 6 ???

Bin mir immer noch nicht im klaren ob Plasma und LCD!

würde ja gerne nen 52", da gibt es aber nichts oder liege ich falsch?

Bambule03 schrieb:

sind die drei Jahre Garantie wirklich ab der Reihe 6 ??? Bin mir immer noch nicht im klaren ob Plasma und LCD! würde ja gerne nen 52", da gibt es aber nichts oder liege ich falsch?

Nein 3 Jahre sind nur bei den Geräten für den deutschen Markt, dazu gehört der 659, 759, 789 und 859. Alle anderen 2 Jahre (auf der Samsung Seite steht sogar generell 24 Monate).

nils^ schrieb:

Bambule03 schrieb: sind die drei Jahre Garantie wirklich ab der Reihe 6 ??? Bin mir immer noch nicht im klaren ob Plasma und LCD! würde ja gerne nen 52", da gibt es aber nichts oder liege ich falsch? Nein 3 Jahre sind nur bei den Geräten für den deutschen Markt, dazu gehört der 659, 759, 789 und 859. Alle anderen 2 Jahre.

Kommt denn dann auch ein A959 raus????

ANDYx1975 schrieb:

Samsung hat sich das Feature für das März Modell aufgehoben. Ich glaube nicht, dass das Feature unausgereift ist. Die Software wird sicherlich zentral entwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Samsung für jede Region unterschiedliche Software programmiert. Das würde ja auch zu stark abweichenden LCDs vom gleichen Typ führen.

Scheint mir auch so, dass Samsung aus Marketing-technischen Gründen "LED Motion Plus" für die Frühjahrsmodelle aufhebt.

Anderer Grund das Feature zu streichen, könnte ansonsten nur sein, dass es nicht richtig funktioniert.
Aber das glaube ich nicht, weil der US-A9, was die Technik angeht, offenbar identisch mit dem Europa-Modell ist.

welcher der genannten Geräte ist in 52" zu empfehlen ?

@Braindead2k
Keine Ahnung... beim A656 kam ja auch erst nach einer Zeit der A659, vielleicht kommt dann auch irgendwann noch dein A959.

LED gibts nur in 55"...wenn du 52" willst, musst du leider zum a859 oder a759 greifen. Plasma würde ich keinen von Samsung nehmen. Da würde ich eher auf Panasonic oder Pioneer zurückgreifen.

Bambule03 schrieb:

welcher der genannten Geräte ist in 52" zu empfehlen ?

Sorry offtopic aber...Dein Onkyo Receiver würdest du weiterempfehlen? Den habe ich zurzeit auch im Auge.

Sind die 52" LCD von Samsung gute Geräte?

Hatte bis jetzt den PS-50 656 im Auge!


Receiver ist Hammer, bin von nem Yamaha RX-V861 gewechselt und begeistert.

Also ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich einen CCFL LCD kaufen würde, dann würde ich eher zu Sony greifen. Aber wie gesagt, mit den oben genannten Modellen machst du auch nichts falsch.

Muss mich langsam mal in ne grobe Richtung drehen, ist bloss sehr schwer geworden bei so ner großen Auswahl!

Wie gesagt, mit aktuellen Samsungs oder Sonys machst du nichts falsch. Was es letztendlich sein soll, solltest anhand des Budgets entscheiden. Ich werd mir wohl den a786 nehmen. Sobald die Modelle flächendeckend verfügbar sind.

nils^ schrieb:

Jo 2 Jahre, 789 hat 3, genau wie 759 und 659.

Sag mal wo hast diese Info denn her, bei Samsung gibt's 24 Monate Hersteller Garantie und nicht 3 Jahre !!!

Brauchst ja nur mal auf die Homepage zu gehen bei jedem Gerät ( 759 + 789 + 956 ) unter Full Spec. ganz unten.

Für mehr musst du beim Händler zahlen.

Gruß
apovis21

Ja der Artikel in Audiovision ist definitiv besser. Bei dem Video-HomeVision Test sind mir noch unregelmässigkeiten aufgeafallen.

1. Der die Kontrastmessungen wurden zwischen Sony und Samsung vertauscht. Die Messungen widersprechen die Gesamtwertung
2. Die Kontrastwerte passen nicht mit den Schwarz/Weiss werten zusammen
3. Die Schwarzwerte sollen angeglich alle bei 0,02cd/m² liegen, doch in dem Artikel steht, dass Philips den besseren Schwarzwert hat.
3. Der Sony wurde in 55er Grösse getestet, daher ist der Vergleich PAL und DVD für die Katz. Es wird nirgendwo erwähnt, wie dieser Faktor berücksichtigt wurde.
4. Bei dem Samsung wurde beim Weissabgleich einen Abstrich gemacht, um so einen höheren Kontrast anzeigen zu können. Man merkt an der Kurve der Fernseher wurde überkontrastiert.

celle schrieb:

Wie schaut das Bild mit Blinking Backlight aus?

Wenn Blinking Backlight implementiert ist, sollte das Bild flimmern wie an einer Röhre.Ist eine Technologie die bei einem professionellen LCD von Sony schon verwirklicht ist, nennt sich dort Black-Frame Insertion.Durch das Abdunkeln zwischen den Bildern erhält man eine perfekte Bewegungsauflösung ohne irgenwelchen Smear mit dem Nachteil einer Flimmerstörung.

apovis2105 schrieb:

nils^ schrieb: Jo 2 Jahre, 789 hat 3, genau wie 759 und 659. Sag mal wo hast diese Info denn her, bei Samsung gibt's 24 Monate Hersteller Garantie und nicht 3 Jahre !!! Brauchst ja nur mal auf die Homepage zu gehen bei jedem Gerät ( 759 + 789 + 956 ) unter Full Spec. ganz unten. Für mehr musst du beim Händler zahlen. Gruß apovis21

Ich habe den A789 und in der Garantiekarte steht 3 Jahre. Dies betrifft nur die deutschen Modelle, also xx9.

Alle anderen haben nur 2 Jahre Garantie.

Was auf der Samsung Seite steht ist falsch.

Snuggel007 schrieb:

Vielleicht sind die Bilder vertauscht, denn sonst kann man wohl kaum zu diesem Ergebniss kommen. Das der Sony den besseren Farbraum hat ist bei RGB Leds logisch u. hat nichts mit der Implementierung zu tun. Wichtig ist vor allem die Ansteuerung. Von der Hardware her müßte der Sony normalerweise deutlich überlegen sein. Hier fehlt aber offenbar die Erfahrung.

Allegemein vertraue ich den Ergenissen nicht (siehe Oben).

Meine Weissabgleich kurve beim A956 sah über 70% Helligkeit zwar nicht ganz so gut wie beim Sony, doch so schlecht wie im Test wieder auch nicht!

Die Luminanzkurve passt auch nicht mit der Gamma-Messung. Sieht mehr nach 2,4 Gamma, spricht für überkontrastiertes Bild, und das sieht man auch an der Weissabgleich kurve (Farben fangen bereits ab 80% Helligkeit zu driften).

Helligkeit zu hoch, Kontrast zu hoch, backlighting zu niedrig.

service schrieb:

celle schrieb: Wie schaut das Bild mit Blinking Backlight aus? Wenn Blinking Backlight implementiert ist, sollte das Bild flimmern wie an einer Röhre.Ist eine Technologie die bei einem professionellen LCD von Sony schon verwirklicht ist, nennt sich dort Black-Frame Insertion.Durch das Abdunkeln zwischen den Bildern erhält man eine perfekte Bewegungsauflösung ohne irgenwelchen Smear mit dem Nachteil einer Flimmerstörung.

Ja das flimmert auch jeden Fall bei bestimmten Motiven. Manchmal gibt es Problemen mit Vista-Ähnlichen Mustern, so das bestimmte Fensterrahmen flackern.

pureffm schrieb:

service schrieb: celle schrieb: Wie schaut das Bild mit Blinking Backlight aus? Wenn Blinking Backlight implementiert ist, sollte das Bild flimmern wie an einer Röhre.Ist eine Technologie die bei einem professionellen LCD von Sony schon verwirklicht ist, nennt sich dort Black-Frame Insertion.Durch das Abdunkeln zwischen den Bildern erhält man eine perfekte Bewegungsauflösung ohne irgenwelchen Smear mit dem Nachteil einer Flimmerstörung. Ja das flimmert auch jeden Fall bei bestimmten Motiven. Manchmal gibt es Problemen mit Vista-Ähnlichen Mustern, so das bestimmte Fensterrahmen flackern.

Ich hab mal bei meinem 55er ,Scanning auf 1 gestellt und der bildeindruck erinnert mich jetzt doch sehr stark an meinen fullhd panasonic plasma was aber nicht negatives sein muss .Nachteil an der geschichte ist wie bei plasma üblich ; leichtes flimmern und die doch deutliche geringere bild helligkeit ... plasma und lcd in einem gerät ... is ja ne dolle sache

Ich sagte ja es geht.

Hm und die Bewegungsschärfe ist jetzt wirklich merklich besser? Würdest du das Feature aktivieren oder eher deaktivieren?