DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

@lee1
Verstehe, danke für die Info.
Aber du musst zugeben Solo und Duo könnten auch auf die Tuner-Zahl schließen lassen ...

Ich hätte da mal ne techische Frage:

Es beschweren sich soviele, daß ein Plasma ein viel zu dunkles Bild gegenüber einem LED-TV hat. Wieso fährt dann jeder mit Kontrast 50-60 und nicht mit 80-100? Oder ist das nicht das Gleiche? Weil wenn ich den Kontrast hochregle, wird das Bild doch heller!

mabuse205 (Beitrag #5653) schrieb:

Ich bin nicht sicher ob es hier hingehört, aber ich versuche es mal: Ich habe momentan den Humax ICord als Zuspieler. Ich würde mittelfristig auf den VU+ Solo² oder Duo² wechseln. Von all den anderen Features und Vorteilen abgesehen: Bringt mir das eine höhere Bildqualität?

Alle Receiver die ich kenne und die auf Linux basiert sind gut aber nicht Referenz verdächtig.

MrCornJulio (Beitrag #5680) schrieb:

Wieso fährt dann jeder mit Kontrast 50-60 und nicht mit 80-100? Oder ist das nicht das Gleiche? Weil wenn ich den Kontrast hochregle, wird das Bild doch heller! :?

Weil es, je nach Bildmodus, nichts bringt. Sprich: das Bild wird ab einer gewissen Enstellung nicht mehr heller. Das kann man auch wunderbar mit einem Messkopf nachweisen.

Steve.2010 (Beitrag #5679) schrieb:

@lee1 Verstehe, danke für die Info. Aber du musst zugeben Solo und Duo könnten auch auf die Tuner-Zahl schließen lassen ... ;)

Da hast du vollkomm recht, ist ein wenig verwirren.

lee1 (Beitrag #5681) schrieb:

Alle Receiver die ich kenne und die auf Linux basiert sind gut aber nicht Referenz verdächtig.

Das ist leider wirklich so Ich nutze einen Vantage VT-1S. Bisher hab ich noch keinen Receiver gesehen, der das Bild toppen konnte. Dummerweise war's das aber auch schon: man kann z.B. keine zwei verschlüsselten Programme gleichzeitig aufnehmen und auch nicht anschauen usw.

das sind nur die, die meinen, ein Plasma wäre zu dunkel.

Hat man das sehr kontrastreiche Bild aber erstmal in Wirklichkeit gesehen stellt man fest, dass auch niedrigere Kontrastwerte ausreichen und mehr nur blendet. So dunkel ist also der Plasma gar nicht

Das Auge passt sich an, im Direktvergleich neben einem Blendapparat von LCD wirkt der Plasma natürlich wieder dunkler weil das Auge auf das helle Bild adaptiert und automatisch der Plasma dunkler wird. Wichtiger ist aber der Kontrast.

Aber das es anders geht zeigt der F8590.

MrCornJulio (Beitrag #5680) schrieb:

Ich hätte da mal ne techische Frage: Es beschweren sich soviele, daß ein Plasma ein viel zu dunkles Bild gegenüber einem LED-TV hat. Wieso fährt dann jeder mit Kontrast 50-60 und nicht mit 80-100? Oder ist das nicht das Gleiche? Weil wenn ich den Kontrast hochregle, wird das Bild doch heller! :?

Stichwort: Automatic Brightness Limiter "ABL"

lee1 (Beitrag #5678) schrieb:

wl9999 (Beitrag #5675) schrieb: @ Steve: wenn es so ist wie Du schreibst dann klar... aber mit nem Modul (maxcam, Alpha... etc.) hast Du ja die Restriktionen bei Sky bzw. HD + ja eigentlich nicht.... die werden ja quasi ausgehebelt und Du solltest doch normalerweise (so ist es ja bei einem externen Receiver auch, ob Modul oder softcam) sowohl 2 anschauen oder aufnehmen oder was auch immer können... @ VTW Benutzer: oder ist es so nicht und Pana hat nochmal ne Sperre drin???? THX Gruß Werner Der Panasonic hat keine Sperre, er unterstützt nur eine zertifizierte CI/CI+ Module im vollem Umfang.

Unbesiegbar68 (Beitrag #4328) schrieb: onetodiefor (Beitrag #4314) schrieb: Hier gibt es wie gesagt unterschiedliche Erfahrungen. Wie gesagt, geht besagte Thematik bei mir ohne Probleme (bezieht sich auch alles auf HD+). Wenn du die Aufnahmeblockade von HD+ Sendern umgehen willst, brauchst du ein inoffizielles CAM. Da gibt es ja genug auf dem Markt: DiabloCam, MaxCam, UniCam oder wie ich eine DeltaCam. Ich empfehle für den VTW60 das Delta Cam. Ich hatte UniCam und MaxCam. Die hatte starke Probleme mit dem VTW60. u.a. friert der Bildschirm ein und ich mußste den TV ausmachen und wieder an. Grüße Tom Hallo meinst du : diese ich brauche noch 1 bis 2 neue für den VTW60 er steht seit gestern zu Hause. bis denne Spot

Hallo ich habe 2 Delta im Einsatz mit HD+ Karten läuft ohne Probleme auch mit Aufnahmen.
Paralele Aufnahme oder ein anderes Program schauen ist kein Problem.

Bis denne

Spot

lee1 (Beitrag #5686) schrieb:

Aber das es anders geht zeigt der F8590.

wem der Pana zu dunkel ist und missfällt kann den Samsung ausprobieren. Mir ist er allerdings zu teuer

Du weist schon wie ich es meine Pluspunkte von Samsung und Panasonic das wäre für mich das Plasma "Referenz"

MrCornJulio (Beitrag #5680) schrieb:

Wieso fährt dann jeder mit Kontrast 50-60 und nicht mit 80-100? Oder ist das nicht das Gleiche? Weil wenn ich den Kontrast hochregle, wird das Bild doch heller! :?

Aber auch dynamischer, was mir auf den Keks geht. Deshalb fahre gerade mit Kontrast 35 im Prof mode mit PH Niedrig, weil er da bereits seine maximale Helligkeit für Vollbild Weiß erreicht hat!

Spot593220 (Beitrag #5688) schrieb:

lee1 (Beitrag #5678) schrieb: wl9999 (Beitrag #5675) schrieb: @ Steve: wenn es so ist wie Du schreibst dann klar... aber mit nem Modul (maxcam, Alpha... etc.) hast Du ja die Restriktionen bei Sky bzw. HD + ja eigentlich nicht.... die werden ja quasi ausgehebelt und Du solltest doch normalerweise (so ist es ja bei einem externen Receiver auch, ob Modul oder softcam) sowohl 2 anschauen oder aufnehmen oder was auch immer können... @ VTW Benutzer: oder ist es so nicht und Pana hat nochmal ne Sperre drin???? THX Gruß Werner Der Panasonic hat keine Sperre, er unterstützt nur eine zertifizierte CI/CI+ Module im vollem Umfang. Hallo ich habe 2 Delta im Einsatz mit HD+ Karten läuft ohne Probleme auch mit Aufnahmen. Paralele Aufnahme oder ein anderes Program schauen ist kein Problem. Bis denne Spot

HD+ Sendung aufnehmen und HD+ Sendung auf ein andere Transponder schauen und das ganze mit einer Karte. Das geht?

lee1 (Beitrag #5690) schrieb:

Du weist schon wie ich es meine Pluspunkte von Samsung und Panasonic das wäre für mich das Plasma "Referenz" :hail

das wäre dann OLED, sogar mit weiteren Vorteilen die beide nicht haben
(noch helleres Bild, noch tieferes Schwarz, noch bessere Farben, noch bessere Blickwinkel, evtl. weniger Einbrenngefahr)

Vllt. bringt ja Samsung noch einen letzten Premiumplasma mit VTW60 Schwarz und den Vorteilen des F8590.

Nui (Beitrag #5691) schrieb:

MrCornJulio (Beitrag #5680) schrieb: Wieso fährt dann jeder mit Kontrast 50-60 und nicht mit 80-100? Oder ist das nicht das Gleiche? Weil wenn ich den Kontrast hochregle, wird das Bild doch heller! :? Aber auch dynamischer, was mir auf den Keks geht. Deshalb fahre gerade mit Kontrast 35 im Prof mode mit PH Niedrig, weil er da bereits seine maximale Helligkeit für Vollbild Weiß erreicht hat! :)

Wat bis du empfindlich

Im PC Betrieb fällt das sofort auf, wie das Bild heller wird und dann irgendwie doch nicht und überhaupt stockt der Übergang. Widerlich

konstrastfan (Beitrag #5693) schrieb:

lee1 (Beitrag #5690) schrieb: Du weist schon wie ich es meine Pluspunkte von Samsung und Panasonic das wäre für mich das Plasma "Referenz" :hail Vllt. bringt ja Samsung noch einen letzten Premiumplasma mit VTW60 Schwarz und den Vorteilen des F8590.

Das wäre echt ein Hammer bis 65" UHD OLED bezahlbar ist.

Glaubt ihr wirklich, daß OLED die Lösung aller Probleme wird? Ich hab schon gelesen, daß es durchaus sein kann, daß OLED ein Nischenprojekt bleibt und die Entwicklung ne andere Laufbahn nimmt.

MrCornJulio (Beitrag #5697) schrieb:

Glaubt ihr wirklich, daß OLED die Lösung aller Probleme wird? Ich hab schon gelesen, daß es durchaus sein kann, daß OLED ein Nischenprojekt bleibt und die Entwicklung ne andere Laufbahn nimmt.

Ganz genau und bis dahin sind wir mit unseren Geräten doch bestens bedient und können abwarten was sich in den nächsten Jahr so tut.

Der VTW gehört momental mit Sicherheit zu den besten Fernseher was man kriegen kann. Aber der TV Fortschritt wird mit Oled weiter gehen da bin ich voll überzeugen.

Das hoffe ich ja auch, also warten wir einfach mal ab.

lee1 (Beitrag #5690) schrieb:

Du weist schon wie ich es meine Pluspunkte von Samsung und Panasonic das wäre für mich das Plasma "Referenz" :hail

Und das Ganze dann zum LG Preis

lee1 (Beitrag #5692) schrieb:

HD+ Sendung aufnehmen und HD+ Sendung auf ein andere Transponder schauen und das ganze mit einer Karte. Das geht?

nein, geht nicht. gilt genauso für sky!
musst linux receiver einsetzen.

Wollt gerade sagen.

Hallo
@lee1

Da hat er recht es geht nur mit 2 Karten und 2 Modulen(Deltacam).
Preis Leistung gegenüber Sky ist Ansichtssache.

Als Serienjunkie ist es mir Wichtig 2 Aufnahmen zu machen und ein Liveprogramm zu sehen.

Die Übertragungen von Sky sind nicht mein Ding Fußball was ist dass.

Allerdings kann man mit einer Skykarte und einer von HD+ die Sache kombinieren.

Kann mir jemand sagen ob er auch das surren hinten links am Fernseher hat ?

Oben links ist der lüfter in der mitte links kommt ein fiepen bzw surren bin ich der einzige mit dem "Problem" ? ( Fernseher von hinten betrachtet auf der linken seite )

EDIT: Auch auf der rechten seite sind diese Geräusche wahrnehmbar. ( je nach entfernung wirds geriner )

Problem 2: Hab eine Festplatte angeschlossen um media dateien wiedergeben zu können, es wird lediglich die meldung gezeigt keine Daten, erkennt der Panasonic keine festplatten ? ( Meine Sie ist in NFTS formatiert, Toshiba Store e Basics )

Wie kann man denn die betriebsstunden auslesen? Find bei Google nix

Und wieso erkennt der TV keine MKV Dateien aufm Rechner?
Laut Panasonic, würde er das Format abspielen.

MKV ist nicht gleich MKV - mit diesem kostenlosen Programm kannst du ts und andere Dateien in den Panasonic-MKV-Container umwandeln: X-Media bei Chip

Betriebsstunden stehen unter Hilfe/Systeminfo (sind nicht als solche ausgewiesen, sind es aber): Betriebsstunden auslesen

Habe gerade festgestellt, dass ich über den sky sat-receiver keinen Ton vom VTW ausgegeben bekomme.
Über die Anlage klappt es.

Beim Blue Ray Player kein Problem. Darauf hin wollte ich jetzt eine der Sat-Zuleitungen direkt am TV
anschließen, um vielleicht dann doch den internen Tuner mit zu nutzen. Also den sky als Single und den Pana
als Single.

Aber unter Sat-Eingang 1 am TV angeschlossen meldet er mir nur "Kein Signal". Auch die 2. Zuleitung die
am sky Receiver hängt bringt das gleiche Ergebnis.

Mach ich hier einen Fehler? Er müsste doch das eingehende Signal erkennen und mir einen Sendersuchlauf
anbieten, oder?

Wäre auch für etwas Hilfe sehr dankbar!

Steve.2010 (Beitrag #5708) schrieb:

Habe gerade festgestellt, dass ich über den sky sat-receiver keinen Ton vom VTW ausgegeben bekomme. Über die Anlage klappt es.

Nur zur Info: der VTW kann 32 kHz, 44 kHz und 48 kHz als PCM annehmen, aber kein DD, DTS etc.

Hatte allerdings bei keinem Sender funktioniert. Nicht mal bei den Nachrichten ...

darkphan (Beitrag #5707) schrieb:

MKV ist nicht gleich MKV - mit diesem kostenlosen Programm kannst du ts und andere Dateien in den Panasonic-MKV-Container umwandeln: X-Media bei Chip Betriebsstunden stehen unter Hilfe/Systeminfo (sind nicht als solche ausgewiesen, sind es aber): Betriebsstunden auslesen

Danke sehr.
Was auch funktioniert wegem Format. Einfach den Film von mkv in .avi umbenennen. Der Film läuft dann ohne Probleme und der TV erkennt ihn auch. Dann muss man nicht erst konvertieren.
Hätte nicht gedacht, das es auch so einfach geht.


Habt ihr auch probleme mit eurer externen Anlage ?
Also wenn ich die 5.1 Anlage laufen lasse (über den sky reciever) und der TV auch laut habe, hab ich ein echo. Also ein soundausgang ist zu langsam.
Gut, einfach den TV leise stellen, aber eigentlich muss es doch synchron sein oder?

Schon einmal etwas von Interferenz gehört ?

Weißt jemand was die letzten Produktion/Batch und Seriennummer dabei gehört?

Es geht mir um die Lüfter Modifikation. Hoffe meine hatte es.

Heute meine 65'er in ihren Land geholt. Muss leider noch drei Wochen warten. Wann meine Haus fertig ist.

Aber woran kann es denn liegen, dass der TV "Kein Signal" anzeigt?
Funktioniert beim externen Receiver tadellos.

Muss TV-intern eine Einstellung vorgenommen werden? Oder hat der TV
vielleicht eine Macke (was ich eher nicht glaube)?

@MCdownlow: Du kannst mangelhafte Synchro am TV im Tonmenü korrigieren! Hall, wenn der Pana im TV-Modus läuft und der Receiver läuft, ist normal (also zwei unabhängige Empfangsquellen und Signalverarbeitungen). Wenn der Pana über HDMI den Receiver wiedergibt, ist es im Idealfall synchron - falls doch nicht: Man kann es, wie gesagt, am TV in 10-ms-Schritten nachjustieren ...

darkphan (Beitrag #5715) schrieb:

@MCdownlow: Du kannst mangelhafte Synchro am TV im Tonmenü korrigieren! Hall, wenn der Pana im TV-Modus läuft und der Receiver läuft, ist normal (also zwei unabhängige Empfangsquellen und Signalverarbeitungen). Wenn der Pana über HDMI den Receiver wiedergibt, ist es im Idealfall synchron - falls doch nicht: Man kann es, wie gesagt, am TV in 10-ms-Schritten nachjustieren ...

Also mein Fernseher ist per HDMI mit dem reciever verbunden, der reciever dann mit der Anlage.
Im tonmenü finde ich gerade nichts, zu Einstellung der synchro

Bin gerade nicht zuhause, müsste aber im hinteren Teil des Tonmenüs zu finden sein unter SPDIF Synch oder so ähnlich

für die Bildfanatiker:
Vergleich 720/1080 Auflösung
ARD HD/Servus TV HD
"Helmut Schmidt- Lebensfragen"
Also ich sehe da kein Unterschied.

Nunmehr ein "neutraler und laienhafter" Beitrag zum 65 vtw60:

Komme vom 507 xa als alter Pio-Fan zum 65 vtw 60.

Ich war schon immer kritisch was die Bildqualität betrifft - 3D geht mir am Arm vorbei.

Habe inzwischen etwas über 200 Stunden mit dem 65er auf dem Schirm - und mein neues Kind läuft immer besser.

Schaue meine Filme und HD-Programme auf den hier angegebenen Einstellungen im Prof-Modus.

Nur zum Beispiel: Gestern auf Blu "Sin City" gesehen und im Moment schaue ich
auf Sport 1 HD Arsenal ./. Chelsea.

TV hängt an der Wand mit ca. 3,80 Meter Sitzabstand.

Mir geht jedesmal im positiven Sinne das Herz auf, wenn ich mein neues Kind zum laufen bringe.

Ich bereue keine Sekunde und keinen Euro, mir dieses Update 2 Wochen vor den Festtagen gekauft zu haben..

Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch @ all

Sin City haben wir gestern auch geschaut - DVD via BR Player. Und mir sind farbliche Details aufgefallen, wo ich mich gefragt hab: Hab ich das bisher übersehen oder wieder vergessen oder konnten das die älteren Modelle nicht so richtig darstellen? Schwarz-weiß ist bei diesem Film nicht immer schwarz-weiß, es gibt da Einfärbungen, die ich gestern zum ersten Mal bewusst bemerkte (und ich meine damit natürlich nicht das knallige Blutrot oder Gelb bei bestimmten Szenen) ...

Hi randy10
Ein Genuss das Spiel in HD.
Hast du mal auf 3D umgeschaltet? Nicht schlecht.
65er, 450std., 4,50 m
Nur mit der vorgeschlagenen Farbtemperatur von Warm kann ich mich nicht anfreunden,
der Rasen ist einfach zu gelblich mit einem touch rot drin. Bin auf normal gegangen,
jetzt passt es. Ist mir auch heute Mittag beim Skifahren auf Servus Tv aufgefallen, der Schnee war nicht schön weiß, eher gelblich.

...hast Recht - sieht besser aus.

Manni Gracias

mabuse205 (Beitrag #5648) schrieb:

Das ist ja alles sicher prima und spannend was ihr hier diskutiert, dummerweise sind das aber alles "böhmische Dörfer" für mich Was mache ich als reiner "Konsument" = Nicht-Kalibrierer = Nicht-Experte um mein Fußball-Problem in den Griff zu bekommen, respektive wie stelle ich das bestmöglich ein OHNE Test-DVDs etc. Würde mich über pragmatische Hilfe seeeehr freuen. Oder muss/ sollte ich nach dem Einfahren Jürgen rufen zum professionellen Kalibrieren??

Habs schon in meinem Posting geschrieben ... die schnellste "nicht Einmess-Lösung" für Abends im abgedunkelten Raum mit schwacher Hintergrundbeleuchtung ist der "voreingestellte NORMAL MODUS". Da solltest Du auch bei Buli HD ein klasse / brillantes Bild haben.

Das manchmal die Spieler unscharf in der Totalen wirken liegt am Kamera Equipment der Stadien, die Qualität der HD Technik schwankt von Stadion zu Stadion.

Die 2. Buli hat neues HD Equipment und damit ein sehr scharfes Bild, da es die 2. Buli vor 1 1/2 Jahren noch nicht in HD gab.
In der 1. Buli z.B. super Bild aus Dortmund, schwaches Bild aus der Allianz Arena in München.

Darüberhinaus spielt auch das Licht eine Rolle. Schlechteres Bild an einem trüben Tag, wenn das Flutlicht noch nicht an ist. Gutes Bild, an einem sonnigen Tag oder bei Flutlicht.

Hier meine Einstellungen:
Voreingestellter "Normalmodus"
Kontrast=50 - 60 (Hier ausprobieren, mir reicht Abends ganz locker 50 ... bei ARD / ZDF ist selbst dass schon beinahe zu hell, Kontrast bringt richtig Brillanz ins Bild)
Helligkeit=1 (mehr bringt bei Nachtmodus kaum was, da ist schon der Schwarzpunkt)
Schärfe=0
Farbe=50 (oder minimal 48, maximal 53, je nach Geschmack)
PH=mittel
Farbtemperatur=normal (warm zu stark, vor allem bei Golf- / oder Fussballrasen).
Wirklich alle Bildhilfen aus, auch Interframe Correction. Bei Fußball, Schanzenspringen, Autorennen etc. sieht man meistens gar nix ruckeln auch wenn IFC=aus. Selten, dass man die mal braucht.


UND GANZ WICHTIG !!!

Der SAT-Receiver sollte am besten gar nix am Bild machen also nicht 1080i oder 1080p skalieren sondern einfach den Orginal Datenstrom (in Orginal-Auflösung) an das TV weiterreichen, der das Bild dann in bester Qualität skaliert.

mabuse205 (Beitrag #5648) schrieb:

Wie stelle ich das bestmöglich ein OHNE Test-DVDs etc.?

Wenn du den 50er oder 65er hast, empfehle ich dir Norberts Kalibrierungen, wenn du den 55er hast, die von olewed. Musst du im Kalibrierungsthread suchen ...

Ich habe den 55er und bin mit oleweds Einstellung sehr, sehr zufrieden

rddago (Beitrag #5723) schrieb:

Der SAT-Receiver sollte am besten gar nix am Bild machen also nicht 1080i oder 1080p skalieren sondern einfach den Orginal Datenstrom (in Orginal-Auflösung) an das TV weiterreichen, der das Bild dann in bester Qualität skaliert.

Nunja, pauschal kann man das nicht sagen. Das hängt ganz einfach davon ab, welches Gerät besser skalieren und/oder deinterlacen kann.

Ich lese hier immer Prof-Modus meint ihr damit Benutz. Modus?

Nein die Prof Modi (müssen zuerst freigeschaltet werden) haben nichts mit dem Benutzermodus zu tun.