HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread

mruchatz schrieb:

woher nimmst du die information, das die karten für die kostenlosen ersten 12 monate zum nachrüsten bestehender receiver geld kosten? quelle? quelle?

Rufe einfach beim HUMAX-Support an:
Die wollen schon für das nachträgliche Versenden der Smartcard eione Kostenpauschale von 20.-- Euro.
Eine Karte gibt es aber nur, wenn Du eine Händlerrechnung über den Fox hinlegst!

@Die Antwort ist 42

Der HD-Fox hat einen Kartenleser http://www.marcush.d...max-mit-lan-und-usb/, und zumindest bei dem Icord HD+ ist eine Karte beigelegt.

http://www.humax-digital.de/newscenter/090910.asp


Kakuta

die antwort ist 42: ja der fox hat einen kartenleser...

scrumb: abzüglich von porto und wirklichem abgerechneten Aufwand würde mich also das "Abo" auf den Monat umgerechnet also nen knappen €uro kosten. ich bin geschockt...

Bitte nicht vergessen, das laut Astra auch Händler karten bekommen sollen. Da kann ich sie selber holen.
das humax hohe aufwandsgebühren nimmt ist verständlich. die werden keine lust haben 10.000 karten zu verschicken.

also geh, wenns soweit ist zum händler...

So abgeneigt ist man ja nicht von HD+ wenn ich die letzten Beiträge so lese.
Man sollte einen Pro HD+ Thread eröffnen.

na ja, am ende denk ich mir sowas wie "was sind schon 50 teuros im jahr"... die schmeißt man nebenbei auch mal so raus....

jeder muß sich dann nach dem "gratisjahr" sowieso selbst entscheiden.

mitn orf hast du recht, auch die deutschen ÖR´s sind von dem her gut, in servus tv haben wir jetzt auch noch , serien und filme schau ich eh nicht wirklich....

mruchatz schrieb:

ok..., also eine vermutung oder ein verständniss von... also werd ich wohl doch meine glaskugel brauchen. ... bisher bin ich ganz gut damit gefahren mich auf fakten und nicht auf irgendwelche vermutungen zu verlassen.

Das ist der geilste Satz überhaupt...

Der einzige Fakt ist, dass das erste Jahr (und wenn man den Berichten glauben schenken mag noch nicht mal ab Kauf, sondern ab Start von HD+ !! ) kostenlos bei Kauf eines HD+ zertifizierten Recievers ist, da hier die Karte beigelegt wird.
Diese Karte ist bis 31.10.2010 gültig, sprich wenn man sich erst im Februar einen zulegt, dann hat mein kein ganzes Jahr kostenlos.

Du unterstellst uns hier die wildesten Vermutungen, wobei ich mich aber frage woher DEINE Info des kostenlosen Jahres bzw. der Karte kommen?!? Quelle?

Wie gesagt ich kenne nur eine pffizielle Stellungsnahme und die sagt nur das mit dem Reciever.
Von welchen die per FW "nachgerüstet" werden und das die kostenlos die Karte bekommen kenne ich keine Stellungnahme.

Also kläre uns doch bitte auf und zeige uns die offizielle Astra Quelle, dass alle Nachrüstbaren ne kostenlose Karte bekommen. Ich möchte Fakten, Fakten, Fakten

jbidi schrieb:

na ja, am ende denk ich mir sowas wie "was sind schon 50 teuros im jahr"... die schmeißt man nebenbei auch mal so raus....

Das Fiese an der ganzen Sache sind ja nicht die 50 € sondern die Nutzungsbeschränkungen die den Nutzern auferlegt werden.

@mruchatz

Nur eine Frage

Weil man in letzter Zeit wieder mehr von UFO-Sichtungen hört - BIST DU EIN AUSSERIRDISCHER

Das ist für mich die einzige Erklärung für dein Verständniss von Marktwirtschaft (auf diesem Planeten).

Die wollen mit den beigelgten "Gratiskarten" bei Neugeräten den Verkaufsstart von HD+ Receivern pushen und keine Werbegeschenke verteilen.

Gruß Hans

waldixx:

natürlich - das is (leider) noch zusätzlich eine ganz eigene geschichte....

da gibts halt nur "ja und amen" sagen oder eben nicht dabei sein.

sicher, man kommt sich von denen schon ein wenig verar***t vor...

möchte mir auch bald einen hd-digi receiver zulegen!
habe mich auch schon genauer mit der materie befasst

bin allerdings sky kunde - möchte allerdings nicht sky hd abonnieren dennoch mir bald rtl&vox hd anschauen

dann brauche ich ja eigentlich einen receiver mit 2 karten!? eine sky/premiere karte und eine hd-karte !?

dann am besten gleich einen sky hd receiver kaufen oder?
wie ist es denn eigentlich bei denen mit der karte die man eigentlich für rtl/vox dann benötigt?

gibt es am Humax PR-HD 1000 Digitaler HDTV Satelliten-Receiver irgendetwas auszusetzen für 199 euro ?

Du wirst die Programme mut dem Humax nucht sehen koennen. Der wird kein Update fuer HD+ erhalten wo Du mit nem Legacymodul arbeiten koenntest. So sie denn jemals erscheinen.

@ brausiNATOR:
hab ich jemals was anderes behauptet? natürlich soll das ein lockangebot sein. was sonst?
aber trotzdem hab ich genug zeit mir ein eigenes bild über das später kostenpflichtige angebot zu machen.
wie schon 1000 mal geschrieben. wenns nix taugt fliegts wieder raus.
besser selber schauen was wird, als hier den ständig neuen gerüchten glauben zu schenken.

Mein verständniss für die wirtschaft ist wahrscheinlich eher mit meinem job verknüpft.

Skaarah: jo, ist das einzige fakt. hab ich was anderes gesagt?
von eurem versteckten kosten und so hab ich net eine quelle erhalten. bzw. sorry ihr sagtet ja, dass es eure vermutung sei.

um deine weiter frage zu beantworten, wäre es zwar nett bzw. höflich von dir gewesen zu lesen was ich schreibe, bevor du mir was unterstellst, aber ich zitiere mich auch gerne noch mal selbst für dich:

"mruchatz: schön das einige immer mehr wissen als alle anderen...
es ist überhaup noch nicht raus, was die module für die entsprechenden karten kosten werden.
ich muss mich echt mal wieder um ne neue glaskugel kümmern...

und was den Humax fox angeht, belies dich bei aereadvd, astra und humax bitte selber, statt nur wildeste theorien zu wiederholen...

aber ok. quelle: http://www.hd-plus.de/node/10/

"Wo erhalte ich eine HD+ Karte?
Bei Kauf eines HD+ Receivers und später eines CI Plus-Moduls ist die HD+ Karte bereits integriert. Ein separater Verkauf von HD+ Karten im Handel ist ab dem 3. Quartal 2010 vorgesehen.
Was kostet mich HD+?
Sie können das HD+ Angebot über den Kauf eines Receivers - später durch den Kauf eines CI+ oder HD+ Legacy Moduls - ein Jahr ohne zusätzliche Kosten nutzen. Nach Ablauf des ersten Jahres haben Sie die Wahl, ob Sie HD+ weiter nutzen möchten. Wenn dies der Fall ist, dann wird eine Service Pauschale von 50 Euro für ein Jahr erhoben. Eine vertragliche Bindung, eine Registrierung oder ein Abonnement ist nicht nötig."

Irre ich mich oder fehlt auf der HD-plus-Seite neuerdings die Pressemitteilungen mit den Legacy-Modulen? Ein Schelm wer böses dabei denkt Letzte Woche war da noch die Stellungnahme vom 28.07.2009 zu finden, in der vollmundig die Legacy-Module und FW-Upgrades versprochen wurden.
Und auch unter Fragen und Anworten vermisse ich das Thema "Altreceiver". An Zufall glaub ich da langsam nicht mehr.

Gruß,
Jens

dann nimm doch die Pressemitteilung von heute:
http://www.hd-plus.d...on%20HD%20Plus_d.pdf

die für dich so wichtige Passage:

Bis Ende des Jahres werden sechs Modelle von HD+ Receivern der Hersteller Humax,
Technisat, Technotrend Görler sowie Videoweb auf den Markt kommen. Zusätzlich wird
die HD PLUS GmbH Module für Empfangsgeräte unterstützen, die den CI Plus-
Standard verwenden. Auch Fernsehgeräte mit integriertem Receiver von Herstellern
wie Loewe, Metz, Samsung oder Sony, die eine CI Plus-Schnittstelle besitzen, sind
HD+ fähig.

bzw. bei fragen und antworten:

Ich habe bereits einen HD Receiver mit CI+ Schnittstelle. Kann ich damit die HD+ Sender empfangen?

Im ersten Quartal 2010 wird der Empfang von HD+ Sendern auch über die CI Plus-Schnittstelle möglich sein. Das CI Plus-Modul ist für den Einsatz in sogenannten IdTVs (Fernseher mit vorhandener CI+ Schnittstelle) und HD-Satellitenreceivern mit CI Plus-Schnittstelle vorgesehen. Die CI Plus-Module werden derzeit entwickelt. Das CI Plus-Modul wird dann inklusive der HD+ Karte erhältlich sein. Wir werden Sie auf unserer Internetseite über die Verfügbarkeit dieser Module informieren.

HD+ bringt attraktive neue HD-Inhalte, die bislang nicht verfügbar sind und die ohne HD+ auch in absehbarer Zeit wahrscheinlich nicht verfügbar wären.

ich bin ganz gespannt!

mruchatz schrieb:

dann nimm doch die Pressemitteilung von heute: http://www.hd-plus.d...on%20HD%20Plus_d.pdf die für dich so wichtige Passage: Bis Ende des Jahres werden sechs Modelle von HD+ Receivern der Hersteller Humax, Technisat, Technotrend Görler sowie Videoweb auf den Markt kommen. Zusätzlich wird die HD PLUS GmbH Module für Empfangsgeräte unterstützen, die den CI Plus- Standard verwenden. Auch Fernsehgeräte mit integriertem Receiver von Herstellern wie Loewe, Metz, Samsung oder Sony, die eine CI Plus-Schnittstelle besitzen, sind HD+ fähig.

deine aw hat aber nichts mit seiner frage zu tun!
die aws von HD+ beziehen sich alle auf geräte mit CI+!

hanspampel schrieb:

Du wirst die Programme mut dem Humax nucht sehen koennen. Der wird kein Update fuer HD+ erhalten wo Du mit nem Legacymodul arbeiten koenntest. So sie denn jemals erscheinen.

wurden denn schon receiver vorgestelltbzw in aussicht gestellt mit denen man sowohl sky als auch die bald empfangbaren hd sender empfangen kann?

mruchatz schrieb:

brausiNATOR schrieb: @mruchatz [...] BIST DU EIN AUSSERIRDISCHER [...] @ brausiNATOR: hab ich jemals was anderes behauptet? [...]

Und ich dachte das Hauptproblem bei der Kommunikation mit euch wäre die Sprache - so kann man sich täuschen
Aber wenigstens diese Sorge bin ich dank dir los

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

mruchatz schrieb: brausiNATOR schrieb: @mruchatz [...] BIST DU EIN AUSSERIRDISCHER [...] @ brausiNATOR: hab ich jemals was anderes behauptet? [...] Und ich dachte das Hauptproblem bei der Kommunikation mit euch wäre die Sprache - so kann man sich täuschen Aber wenigstens diese Sorge bin ich dank dir los Gruß Hans

Hi mruchatz.

Ich stelle mir vor,das Du ungefähr so aussehen müßtes :



Gehe ich recht,in dieser Anname ?

Gruß

joachim06

Was genau sind nochmal die Vorteile von HD+ und CI+ für den Kunden?

- Kunde spart sich Ausgaben für Festplatten, da meist nicht mehr aufgenommen werden darf

- Kunde braucht nicht mehr hektisch die Werbung vorspulen, da dies nicht mehr geht!

- Kunde spart sich das nervige Zappen und genießt in Ruhe die Werbung!


Fallen euch noch weitere Vorteile ein, welche das Plus (+) in Hd+/CI+ impliziert?

mruchatz schrieb:

dann nimm doch die Pressemitteilung von heute: http://www.hd-plus.d...on%20HD%20Plus_d.pdf die für dich so wichtige Passage: Bis Ende des Jahres werden sechs Modelle von HD+ Receivern der Hersteller Humax, Technisat, Technotrend Görler sowie Videoweb auf den Markt kommen. Zusätzlich wird die HD PLUS GmbH Module für Empfangsgeräte unterstützen, die den CI Plus- Standard verwenden. Auch Fernsehgeräte mit integriertem Receiver von Herstellern wie Loewe, Metz, Samsung oder Sony, die eine CI Plus-Schnittstelle besitzen, sind HD+ fähig.

Mir ging es aber um Bestandsreceiver / PVR mit CI-Schnittstelle. Dazu gab es ne Pressemitteilung bzgl. der Legacy-Module und selbige gibt es nun nicht mehr. Genau darauf bezog sich auch die Meldung der HDTV-Praxis, die von dir die ganze Zeit angezweifelt wurde / wird.

CI!=CI+

moinsen!

Bill_Kill:

ähm... nein, du hast die "besten" schon auf den punkt gebracht...

mruchatz schrieb:

Skaarah: jo, ist das einzige fakt. hab ich was anderes gesagt? von eurem versteckten kosten und so hab ich net eine quelle erhalten. bzw. sorry ihr sagtet ja, dass es eure vermutung sei. um deine weiter frage zu beantworten, wäre es zwar nett bzw. höflich von dir gewesen zu lesen was ich schreibe, bevor du mir was unterstellst, aber ich zitiere mich auch gerne noch mal selbst für dich: "mruchatz: schön das einige immer mehr wissen als alle anderen... es ist überhaup noch nicht raus, was die module für die entsprechenden karten kosten werden. ich muss mich echt mal wieder um ne neue glaskugel kümmern... und was den Humax fox angeht, belies dich bei aereadvd, astra und humax bitte selber, statt nur wildeste theorien zu wiederholen... aber ok. quelle: http://www.hd-plus.de/node/10/ "Wo erhalte ich eine HD+ Karte? Bei Kauf eines HD+ Receivers und später eines CI Plus-Moduls ist die HD+ Karte bereits integriert. Ein separater Verkauf von HD+ Karten im Handel ist ab dem 3. Quartal 2010 vorgesehen. Was kostet mich HD+? Sie können das HD+ Angebot über den Kauf eines Receivers - später durch den Kauf eines CI+ oder HD+ Legacy Moduls - ein Jahr ohne zusätzliche Kosten nutzen. Nach Ablauf des ersten Jahres haben Sie die Wahl, ob Sie HD+ weiter nutzen möchten. Wenn dies der Fall ist, dann wird eine Service Pauschale von 50 Euro für ein Jahr erhoben. Eine vertragliche Bindung, eine Registrierung oder ein Abonnement ist nicht nötig."

Ja, hast du und zwar hier:

mruchatz schrieb:

schön das einige immer mehr wissen als alle anderen... es ist überhaup noch nicht raus, was die module für die entsprechenden karten kosten werden. ich muss mich echt mal wieder um ne neue glaskugel kümmern... für den fox wird das update z.b nix kosten und man muss dann nocht nicht mal lieb um eine karte betteln...

Das Update kostet nix, das hat auch nie jemand behauptet, aber die KARTE! und davon reden wir die ganze Zeit...

hier

mruchatz schrieb:

Hallo Die Antwort ist 42, ich hoffe du musst jetzt nicht wieder Millionen Jahre rechnen um auf die Antwort zu kommen.Dieses mal ist die Antwort nicht 42. im ersten jahr kostenlos bedeutet für mich 0. kostenlos = 0€ jetzt kommt für einige receiver noch das modul dazu für x,-€ und für den humax fox (für den kein modul benötigt wird) also nix. wer hier also was verwechselt lass ich somit mal im raum stehen. Gruß mario

hier:

mruchatz schrieb:

wie gesagt ich rede von nachgerüsteten. neue hd+ receiver kosten natürlich geld. aber hast du die "alten HD receiver kostenlos bekommen? im fall des humax fox der schon auf dem markt ist, also eigentlich kein hd+ receiver ist (der wie gesagt kein zusätzliches modul laut humax benötigt) kommt also wirklich 0€ dazu. die preise einiger hd+ receiver sind ja schon bekannt. zu den anderen die ein modul brauchen sagte ich ja das meine glaskugel nichtso gut wie die von anderen hier ist. weil die modulpreise noch gar nicht bekannt sind.

und hier...

mruchatz schrieb:

also noch mal. der fox stellt eine ausnahme dar, weil er kein modul sondern nur einsoftwareupdate und die karte benötigt. woher nimmst du die information, das die karten für die kostenlosen ersten 12 monate zum nachrüsten bestehender receiver geld kosten? quelle? bei den neureceivern, weisst du das mit den versteckten gebühren? oder vermutung? quelle?

du wiederholst nur mehrfach, dass das Update kostenlos sei, was wie gesagt auch nie jemand bestritten hat und "nur" eine Karte benötigt wird, was auch nie jemand bestritten hat.

Aber woher bekommst du diese Karte?

Die Quelle ganz oben in diesem Post, welche ich von dir zitiert habe, belegt nur genau das, was wir die ganze Zeit sagen...

Wo steht dort, dass du die Karte umsonst bekommst?!?

Ich wiederhole mich zwar ungern, aber ich möchte von dir nach wie vor eine Quelle für DEINE Behauptung, dass die Karte für dich kostenlos sein wird!

Und wenn du jetzt darauf herumreiten willst, dass das erste Jahr HD+ nichts kostet, sondern "nur" ein Reciever, das Modul bzw. die Karte an sich, aber eben nicht das Jahr HD+, dann sorry...

edit: Achja und zu den "versteckten Kosten", wir haben gesagt wo sie "versteckt" sind und die Quelle hast du ja dankenswerterweise selber geliefert

Oder wie interpretierst du "Bei Kauf eines HD+ Receivers und später eines CI Plus-Moduls ist die HD+ Karte bereits integriert." ?
Sprich die Kosten sind im Kaufpreis des Recievers bzw. des Moduls eingerechnet.

Und jetzt nicht wieder mit "aber ich hab doch schon einen Reciever und das Update kostet mich nichts" anfangen...
das wissen wir, aber wir wissen immernoch nicht woher du die Karte zaubern wirst, die zum entschlüsseln der Sender notwendig sein wird

jensw schrieb:

mruchatz schrieb: dann nimm doch die Pressemitteilung von heute: http://www.hd-plus.d...on%20HD%20Plus_d.pdf die für dich so wichtige Passage: Bis Ende des Jahres werden sechs Modelle von HD+ Receivern der Hersteller Humax, Technisat, Technotrend Görler sowie Videoweb auf den Markt kommen. Zusätzlich wird die HD PLUS GmbH Module für Empfangsgeräte unterstützen, die den CI Plus- Standard verwenden. Auch Fernsehgeräte mit integriertem Receiver von Herstellern wie Loewe, Metz, Samsung oder Sony, die eine CI Plus-Schnittstelle besitzen, sind HD+ fähig. Mir ging es aber um Bestandsreceiver / PVR mit CI-Schnittstelle. Dazu gab es ne Pressemitteilung bzgl. der Legacy-Module und selbige gibt es nun nicht mehr. Genau darauf bezog sich auch die Meldung der HDTV-Praxis, die von dir die ganze Zeit angezweifelt wurde / wird. CI!=CI+

Damit bestätigt sich die Meldung der HDTV-Praxis, es wird keine separaten Legacy-Module geben, es wird einen direkten Schnitt auf CI+ geben!
die Meldung mit den Legacy-Modulen stand gestern noch drin, heute isse wech!

TimoGebhart schrieb:

wurden denn schon receiver vorgestelltbzw in aussicht gestellt mit denen man sowohl sky als auch die bald empfangbaren hd sender empfangen kann?

Die für HD+ geeigneten Receiver werden vermutlich abwärtskompatibel zu CI-Modulen sein. Und über CI-Modul kann man Sky empfangen. Das entsprich zwar nicht den AGBs von Sky, aber Probleme giebts auch keine. Brauchst dafür aber eine S02-Karte von Sky.

Also wenn ich mir oben die "nachteile" ansehe fällt mir folgendes auf.

Ein Kunde, der folgendes nicht will:
- Kunde spart sich Ausgaben für Festplatten, da meist nicht mehr aufgenommen werden darf

- Kunde braucht nicht mehr hektisch die Werbung vorspulen, da dies nicht mehr geht!

- Kunde spart sich das nervige Zappen und genießt in Ruhe die Werbung!


Freut sich über HD+??
Ich will das in Kombi mit nem neuen ue40 b 8090 für meinen Dad kaufen-der kann sich an einem HD Signal erfreuen udn alles ist gut, richtig??

Andere o.g. Dinge sind für ihn nicht wichtig.

Wenn er nie was aufnimmt und das auch nie vorhaben wird und folglich auch nie beispielsweise Werbung überspult und wirklich nur schaut, dann ja, dann könnte er sich sowas zulegen.

Ja so wird es wohl sein, er ist 60 udn kann auf solche Dinge verzichten...aber ein schönes Bild ist ihm wichtig und das sollte ja gegeben sein

Skaarah schrieb:

Wenn er nie was aufnimmt und das auch nie vorhaben wird und folglich auch nie beispielsweise Werbung überspult und wirklich nur schaut, dann ja, dann könnte er sich sowas zulegen.

...zumal, wenn er ohnehin dafür auch noch extra bezahlen möchte

Bortel schrieb:

Ja so wird es wohl sein, er ist 60 udn kann auf solche Dinge verzichten...aber ein schönes Bild ist ihm wichtig und das sollte ja gegeben sein

Das meiste Material, wird sowieso nur hochskalierter Müll sein.

Bill_Kill schrieb:

Bortel schrieb: Ja so wird es wohl sein, er ist 60 udn kann auf solche Dinge verzichten...aber ein schönes Bild ist ihm wichtig und das sollte ja gegeben sein Das meiste Material, wird sowieso nur hochskalierter Müll sein. :.

Solange die Werbung in HD produziert wird passts.

trancemeister schrieb:

Skaarah schrieb: Wenn er nie was aufnimmt und das auch nie vorhaben wird und folglich auch nie beispielsweise Werbung überspult und wirklich nur schaut, dann ja, dann könnte er sich sowas zulegen. ...zumal, wenn er ohnehin dafür auch noch extra bezahlen möchte :cut

na auf die 30€ Unterschied kommt es doch nun nicht an für den Technisat HD8-S oder Hd8s+??
Kaufen müssen wir sowieso einen.

Ich lasse mich auch gern belehren-aber was wollt ihr denn kaufen oder wie lange wollt Ihr noch auf HD warten??sky oder so etwas wollen wir auf keinen fall

Was wir kaufen wollen?!?

Also erstens sind die ÖR z.B. so zu empfangen (durch GEZ finanziert) und die starten auch mit HD durch.

Und zweitens wollen wir uns eben NICHT aufzwingen lassen was wir aufnehmen dürfen.

Sorry, aber was ich aufnehmen will und wie ich darin rumspule ist immernoch meine Sache und geht den Sender mal überhaupt nichts an.

Genau das sind aber die Dinge die durch HD+ vom Sender unterbunden werden können.

Beispiel:
Du hast nen wichtigen Termin, aber es kommt irgendwas zu der Zeit im Fernsehen, was du sehr gerne sehen möchtest. Wenn die Sender nicht wollen, dass du das aufnehmen kannst, dann wars das. Du kannst nichts dagegen machen...

Klar, wer sich auf so eine Geiselung einlassen will bitte, aber ich bin nicht so masochistisch veranlagt...

Außerdem ist wie jetzt schon mehrfach gesagt wurde das Programm genau dieser Sender, die das nun durchsetzen wollen eh mehr Werbung als Programm. Die unterbrechen Filme stellenweise alle 20min für 5-10min und das ist schon ne Frechheit und dafür nun auch noch Geld verlangen?!?

Ich hab DVB-S und lasse einen guten Chip hochskalieren und mir reicht die Grütze auch hochgerechnet sehr gut, sofern ich mich überhaupt dazu herablasse den Müll zu schauen.

Das bissl an Spielfilmen was die dann mal in HD zeigen hab ich meist eh 1. ungeschnitten, 2. ohne Werbung und 3. auf BD.

mruchatz schrieb:

dann nimm doch die Pressemitteilung von heute: http://www.hd-plus.d...on%20HD%20Plus_d.pdf die für dich so wichtige Passage: Bis Ende des Jahres werden sechs Modelle von HD+ Receivern der Hersteller Humax, Technisat, Technotrend Görler sowie Videoweb auf den Markt kommen. Zusätzlich wird die HD PLUS GmbH Module für Empfangsgeräte unterstützen, die den CI Plus- Standard verwenden. Auch Fernsehgeräte mit integriertem Receiver von Herstellern wie Loewe, Metz, Samsung oder Sony, die eine CI Plus-Schnittstelle besitzen, sind HD+ fähig.

Eine Frechheit was die dort schreiben



Für jemand der nicht in der Materie ist, liest sich das folgendermaßen: ( ..sind über HD+ ...)
Nur mit HD+ kann man später auch ARD / ZDF HDTV sehen.

Skaarah schrieb:

Was wir kaufen wollen?!? Also erstens sind die ÖR z.B. so zu empfangen (durch GEZ finanziert) und die starten auch mit HD durch. Und zweitens wollen wir uns eben NICHT aufzwingen lassen was wir aufnehmen dürfen. Sorry, aber was ich aufnehmen will und wie ich darin rumspule ist immernoch meine Sache und geht den Sender mal überhaupt nichts an. Genau das sind aber die Dinge die durch HD+ vom Sender unterbunden werden können. Beispiel: Du hast nen wichtigen Termin, aber es kommt irgendwas zu der Zeit im Fernsehen, was du sehr gerne sehen möchtest. Wenn die Sender nicht wollen, dass du das aufnehmen kannst, dann wars das. Du kannst nichts dagegen machen... Klar, wer sich auf so eine Geiselung einlassen will bitte, aber ich bin nicht so masochistisch veranlagt... Außerdem ist wie jetzt schon mehrfach gesagt wurde das Programm genau dieser Sender, die das nun durchsetzen wollen eh mehr Werbung als Programm. Die unterbrechen Filme stellenweise alle 20min für 5-10min und das ist schon ne Frechheit und dafür nun auch noch Geld verlangen?!? Ich hab DVB-S und lasse einen guten Chip hochskalieren und mir reicht die Grütze auch hochgerechnet sehr gut, sofern ich mich überhaupt dazu herablasse den Müll zu schauen. Das bissl an Spielfilmen was die dann mal in HD zeigen hab ich meist eh 1. ungeschnitten, 2. ohne Werbung und 3. auf BD.

Danke!
Aber was haben die denn davon dir zu verbieten, was du aufnehmen willst? Das will mir noch nicht einleuchten?

Und woher nimmst du die info, dass dort alle 20 Min Webrung läuft? Vermutungen oder gibt es dafür Indizien?
Ich frage nur, will keinem Unwissenheit unterstellen.

Allgemein kotzt es mich an das es so geile TV´s gibt mit schöner Ausstattung, es im Gegenzug aber kein bzw. kaum HD Programm gibt

Naja ich bin ein strikter HD+ Gegner, aber den Satz interpretiere ich schon anders.

Alleine was da steht, heißt es nur dass ein HD+ zertifizierter Reciever auch alle unverschlüsselten HD Angebote anzeigen kann. Nicht mehr und nicht weniger und das ist ja erstmal nicht gelogen.
Es steht da nirgends, dass man einen HD+ Reciever benötigt, um diese frei empfangbaren Sender zu schauen.

Wie gesagt ich bin auch auf HD+, aber wir wollen die Kirche doch im Dorf lassen

Bortel schrieb:

Danke! Aber was haben die denn davon dir zu verbieten, was du aufnehmen willst? Das will mir noch nicht einleuchten? Und woher nimmst du die info, dass dort alle 20 Min Webrung läuft? Vermutungen oder gibt es dafür Indizien? Ich frage nur, will keinem Unwissenheit unterstellen. Allgemein kotzt es mich an das es so geile TV´s gibt mit schöner Ausstattung, es im Gegenzug aber kein bzw. kaum HD Programm gibt

Ähh schaust du kein Fern?!?

Ich brauche keine Info, dass das so sein wird, weil es das schon seit Jahren so ist!!

Schau doch mal Freitag, Samstag, oder Sonntag Abend zur Prime Time einen Spielfilm auf RTL, Sat1, oder Pro7.

Es ist Status Quo, dass die den Film alle 20-25min für 5-10min für Werbung unterbrechen.
Ich könnt jedesmal on neuem kotzen, wenn ich nen Spielfilm im Privaten Fernsehen anschaue...

Und zum Thema, was die davon haben: Höhere Einschaltquoten, weil sie die Leute zwingen eine Sendung "live" zu schauen.

Es geht hier aber auch um das Thema Spulen.
Ich kann die Sender auf der einen Seite schon ein Stück weit verstehen, dass sie wollen, dass Werbung auch gesehen wird, weil sie sich eben dadurch finanzieren, aber mit HD+ können sie dich eben auch dazu zwingen diese anzuschauen.

Bortel schrieb:

trancemeister schrieb: Skaarah schrieb: Wenn er nie was aufnimmt und das auch nie vorhaben wird und folglich auch nie beispielsweise Werbung überspult und wirklich nur schaut, dann ja, dann könnte er sich sowas zulegen. ...zumal, wenn er ohnehin dafür auch noch extra bezahlen möchte :cut na auf die 30€ Unterschied kommt es doch nun nicht an für den Technisat HD8-S oder Hd8s+?? Kaufen müssen wir sowieso einen. Ich lasse mich auch gern belehren-aber was wollt ihr denn kaufen oder wie lange wollt Ihr noch auf HD warten??sky oder so etwas wollen wir auf keinen fall

Oje Oje .... ich habe es geahnt.
Die Deutschen lassen sich einlullen mit "GRATIS, KOSTENLOS usw"

Wenn ich so einige Meinungen hier lese, habe ich so die Vermutung das LEIDER HD+ ein Erfolg wird


Die HD+ Profis sind gar nicht so doof.......

Skaarah schrieb:

Naja ich bin ein strikter HD+ Gegner, aber den Satz interpretiere ich schon anders. Alleine was da steht, heißt es nur dass ein HD+ zertifizierter Reciever auch alle unverschlüsselten HD Angebote anzeigen kann. Nicht mehr und nicht weniger und das ist ja erstmal nicht gelogen. Es steht da nirgends, dass man einen HD+ Reciever benötigt, um diese frei empfangbaren Sender zu schauen. Wie gesagt ich bin auch auf HD+, aber wir wollen die Kirche doch im Dorf lassen :D

Du liest es so, weil du in der Materie bist. Frage mal deinen Opa/Oma?
Es gibt genug parallelen - HD Ready, Voll-HD usw.

Ja udn jetzt schauen doch trotzdem viele RTL, Pro 7 etc...also verschlimmert sich ja nichts?!?! Ich finde Werbung auch nicht schön, aber ich kann es nicht ändern. Auf ARD und ZDF kommt eben nur Schrott abends, da kann ich den TV auch gleich aus lassen.

Und ich habe sehr wohl bemerkt das die Karte im 2. Jahr Geld kostet udn nur das 1. jahr "geschenekt" ist, der Reciever aber mehr kostet...

Udn zum Thema aufnehmen. Bei den Filmen, welche im TV laufen brauche ich kaum einen aufnehmen weil die alle so alt sind, das ich die kenne oder im Kino gesehen habe-ich sehe das glaub ich alles nicht so schwarz wie ihr

moien,

hmmmm, die zeile aus der pdf liest sich für mich auch nicht gerade eindeutig.
denn in erster linie soll hd+ eine plattform sein, also unabhängig von geräten. wenn die also NUR hd+ schreiben hört sich das so an, als wenn über diese plattform auch die beiden ÖRs kommen werden, egal ob die nur auf dem selben transponder liegen oder gleich mitmachen. das ist also ungeschickt formuliert und das sollte man mal vielleicht den ÖRs zeigen. ich denke, dass die sowas nicht gut finden werden.

womit die aber recht haben ist, dass man mit hd+ geräten dann auch diese sender sehen kann, aber "gerät" oder anderen hinweis, das als zusatz dabei steht und nicht alleine auf die plattform hindeutet, steht da ja nicht.

grüße, Andreas

Skaarah schrieb:

Naja ich bin ein strikter HD+ Gegner, aber den Satz interpretiere ich schon anders. Alleine was da steht, heißt es nur dass ein HD+ zertifizierter Reciever auch alle unverschlüsselten HD Angebote anzeigen kann. Nicht mehr und nicht weniger und das ist ja erstmal nicht gelogen. Es steht da nirgends, dass man einen HD+ Reciever benötigt, um diese frei empfangbaren Sender zu schauen. Wie gesagt ich bin auch auf HD+, aber wir wollen die Kirche doch im Dorf lassen :D

Aber auch die Feststellung, dass ein HD+ zertifizierter Reciever auch alle unverschlüsselten HD Angebote anzeigen kann, quasi als Kaufargument für HD+-Receivers dar zustellen, finde ich eine Unverschämtheit.

Da soll sich wohl der potenzielle Kunde glücklich schätzen, dass die Einschränkungen eines solchen Receivers nicht noch weiter gehen, als sowieso schon bekannt. So wird der Kunde auch darauf vorbereitet Nutzungseinschränkungen dauerhaft als Selbstverständlichkeit anzusehen und sich somit über alles besonders zu freuen was noch geht.

Das Marketing zur Umerziehung des TV-Zuschauers auf die Unausweichlichkeit von Einschränkungen in der neuen HDTV-Fernsehwelt ist offenbar im vollen Gange.

Slati

Ich glaube du siehst ausschließlich schwarz, wenn du sagst auf ARD und ZDF kommt nur Schrott und du dir freiwillig RTL und Pro7 antust

Und doch klar verschlimmert sich etwas.

Stand heute: Ich nehm was auf RTL auf und kann damit machen was ich will

Stand HD+: RTL bestimmt was ich aufnehmen kann und entscheidet selber, was ich damit machen kann.

btw. mit HD+ können Sender beispielsweise sogar eine "Haltbarkeit" einer Aufnahme mitgeben, sprich du kannst zwar etwas aufnehmen, aber es löscht sich nach einer Woche automatisch wieder.

Für mich sind das schon unterschiede, die aber selbstverständlich jeder für sich abwägen und bewerten muss.

Ich kann und will dir nichts vorschreiben, kauf was du mit deinem Gewissen vereinabren kannst, aber dazu raten kann ich dir mit meinem besten Wissen und Gewissen nicht

Tussy schrieb:

Skaarah schrieb: Alleine was da steht, heißt es nur dass ein HD+ zertifizierter Reciever auch alle unverschlüsselten HD Angebote anzeigen kann. Nicht mehr und nicht weniger und das ist ja erstmal nicht gelogen. Du liest es so, weil du in der Materie bist. Frage mal deinen Opa/Oma?

Darum geht es doch. Viele Menschen sind verunsichert.
Sicherlich ist es lächerlich "HD ready" auf ein LNB zu schreiben oder "HD tauglich" auf ein Sat-Kabel. Klar wissen wir hier alle das z.B. arte HD frei empfangbar ist und diese Leute ohne Vorwissen mögen hier beeinflusst werden.
Aber Menschen ohne Vorkenntnisse sind sich nur so sicher das richtige Produkt zu kaufen.
Marketing ist es bestimmt, aber die meisten Menschen bevorzugen und brauchen klare Aussagen.

Gruß jörg

Bortel schrieb:

Ja udn jetzt schauen doch trotzdem viele RTL, Pro 7 etc...also verschlimmert sich ja nichts?!?! Ich finde Werbung auch nicht schön, aber ich kann es nicht ändern. Auf ARD und ZDF kommt eben nur Schrott abends, da kann ich den TV auch gleich aus lassen. Und ich habe sehr wohl bemerkt das die Karte im 2. Jahr Geld kostet udn nur das 1. jahr "geschenekt" ist, der Reciever aber mehr kostet... Udn zum Thema aufnehmen. Bei den Filmen, welche im TV laufen brauche ich kaum einen aufnehmen weil die alle so alt sind, das ich die kenne oder im Kino gesehen habe-ich sehe das glaub ich alles nicht so schwarz wie ihr

Du laberst nur Käse! Die Kosten fallen ja pro Receiver an und dass es bei 50€/Jahr bleibt, kannste auch gleich mal wieder vergessen!

...und das alles für werbeverseuchten und hochskaliert Müll?

Bill_Kill schrieb:

Du laberst nur Käse! ...

Immer mit der Ruhe bitte, es gibt doch keinen Grund hier so ausfallend zu werden und bezüglich der Kostenentwicklung scheinst Du auch schon eine fullHD-Glaskugel zu besitzten... :-)

LG
Aresta

Aresta schrieb:

Bill_Kill schrieb: Du laberst nur Käse! ... Immer mit der Ruhe bitte, es gibt doch keinen Grund hier so ausfallend zu werden und bezüglich der Kostenentwicklung scheinst Du auch schon eine fullHD-Glaskugel zu besitzten... :-) LG Aresta

Sorry, war nicht böse gemeint. Er hat natürlich völlig recht! Wir werfen jetzt alle unsere HD Receiver weg und kaufen uns einen HD+ Receiver, damit wir die HD+ Anbieter unterstützen können!

Bill_Kill schrieb:

Bortel schrieb: Ja udn jetzt schauen doch trotzdem viele RTL, Pro 7 etc...also verschlimmert sich ja nichts?!?! Ich finde Werbung auch nicht schön, aber ich kann es nicht ändern. Auf ARD und ZDF kommt eben nur Schrott abends, da kann ich den TV auch gleich aus lassen. Und ich habe sehr wohl bemerkt das die Karte im 2. Jahr Geld kostet udn nur das 1. jahr "geschenekt" ist, der Reciever aber mehr kostet... Udn zum Thema aufnehmen. Bei den Filmen, welche im TV laufen brauche ich kaum einen aufnehmen weil die alle so alt sind, das ich die kenne oder im Kino gesehen habe-ich sehe das glaub ich alles nicht so schwarz wie ihr Du laberst nur Käse! Die Kosten fallen ja pro Receiver an und dass es bei 50€/Jahr bleibt, kannste auch gleich mal wieder vergessen! ...und das alles für werbeverseuchten und hochskaliert Müll? :.

Wo steht das denn alles??
ich versuche nur das auszuwerten was ich an info´s bekomme. Du wirfst was in den Raum...

btw:Kann man nicht vernünftig diskutieren? Ich zwinge es doch keinem auf, und wie Skaraah schon geschrieben hat msuss doch ejder selber entscheiden ob er es nimmt, oder nicht. Fakt ist doch nun mal das die breite Masse der leute nicht alle Dinge in vollem Umfang kennt bzw. nutzen will so wie hier die Insider, die sich voll mit der Materie auskennen.