HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
|
HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
HifiHawi
Neuling |
13:11
![]() |
#754
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
das heißt ich kann meinen vantage ab 1.11 updaten auf CI+ wenn ich wollen würde ![]() |
||||||
joachim06
Inventar |
13:30
![]() |
#755
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
|
||||||
|
||||||
mr_olympia
Stammgast |
13:56
![]() |
#756
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
[quote="justbig"] .......otto normalverbraucher sitzt 3m vor seinem 37"-42" lcd und merkt doch den unterschied zu hd garnicht........[/quote] ich sitze 2-3m vor meinem neuen 42" plasma und sd sieht mal echt zum kotzen aus .... [Beitrag von mr_olympia am 08. Okt 2009, 13:59 bearbeitet] |
||||||
mruchatz
Stammgast |
17:53
![]() |
#757
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
@mr_olympia: wenn du "otto-normal-verbraucher" wärst, würdest dich nicht in diesem forum rumtreiben... ![]() |
||||||
Heartblood
Ist häufiger hier |
18:40
![]() |
#758
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
Also wenn das der Grund sein soll, dann brauchen sie die HD+ Plattform nicht, denn die Star Wars Reihe (alle 6 Teile), HdR und jede Menge weiterer Filme gibt es bereits seit langem in hervorragender HD Qualität im Netz zu finden... Die Filem werden nämlich an ganz anderer Stelle "gemopst" und ins Netz gestellt. Was im Fernsehen läuft ist in der Regel schon lange im Netz, ob mans nun mag oder nicht. In diesem Sinne ![]() |
||||||
joachim06
Inventar |
19:14
![]() |
#759
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
Richtig,das macht man zum Beispiel in Deutschland schon sehr oft in den Synchronisationsstudios wo die aktuellen Hollywood-Streifen eingedeutscht werden.Hier zieht man einfach eine Kopie auf eine mitgebrachte Festplatte(auch in dieser Branche,wie überall wo anders,gibt es schwarze Schafe).Das fellt niemandem auf und der Hollywood-Hit ist schon in super HD-Qualität im Internet zu finden,bevor dieser auch nur einmal in einem deutschem Kino gelaufen ist. Da kann mir keiner erzählen wollen,das die bei HD+,angst vor Raubkopierer haben und darum diesen Affenzirkus abziehen wollen. Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 08. Okt 2009, 19:31 bearbeitet] |
||||||
mr_olympia
Stammgast |
19:16
![]() |
#760
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
ich hab mich auch nicht angesprochen gefühlt ... |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
21:18
![]() |
#761
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
Wenn nicht aufnehmen dürfen oder Werbung überspringen nur das einzige Übel wäre was den Sendern so einfällt. ------------------------------------------ Medientage 2009 Herausforderungen für die Zukunft. „Es braucht Werbung, die sich nicht wegzappen lässt. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Sponsor sein Logo eine zeitlang in einem Programm einblendet.“ ![]() [Beitrag von Pierre-Vienna am 08. Okt 2009, 21:21 bearbeitet] |
||||||
jensw
Stammgast |
21:36
![]() |
#762
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
Am besten finde ich die Aussage von Herrn Zeiler (RTL), dass er denkt die Sender müssten die Kosten für das Kerngeschäft senken. Der denkt wohl tatsächlich, dass man die Qualität des Programms weiter senken könnte und das keinen Einfluss auf die Quoten hätte. Ein gutes hat die Aussage: wenn endlich nur noch Gerichtssendungen und Talkshows auf den Privaten laufen wird HD+ sich in Wohlgefallen auflösen. Für sowas braucht's beileibe kein HDTV. ![]() Anscheinend wird es immer üblicher nur die Kostenseite zu betrachten. Dass schlechte Produkte aber auch zu Einbußen im Umsatz (Werbeeinnahmen hängen schließlich von der Quote ab) führen merken die wahrscheinlich erst wenn die Karre endgültig an der Wand hängt. ![]() Für Video on Demand Geld zu verlangen fände ich (falls das dann werbefrei kommt) eigentlich schon ok wenn die Inhalte stimmen. Das Youtube aber mit erheblichen Verlusten zu rechnen hätte glaube ich nicht, eher im Gegenteil. Das ist lediglich Wunschdenken der Fernsehmacher denen Youtube und Co. die junge Kundschaft vom Fernsehen abhalten. Gruß, Jens [Beitrag von jensw am 08. Okt 2009, 21:40 bearbeitet] |
||||||
mruchatz
Stammgast |
23:12
![]() |
#763
erstellt: 08. Okt 2009, |||||
Denk noch mal über deine aussage nach. dann sollte der waffen und drogen handel ja morgen auch bei marktkauf stattfinden. die sachen sind auch immer irgendwo zu bekommen. das es immer illegale wege gibt ist klar, dass berührt aber in keiner weise die eigentumsrechte der inhaber... |
||||||
BigBlue007
Inventar |
00:53
![]() |
#764
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Diese Filme laufen auf anderen Sendern lange schon vorher. Auch in HD.
Keine Sorge - da muss keiner auf die Ausstrahlungen von Pro7 und Co. warten. Sowas wird in der Szene auch gar nicht angenommen - wegen des Senderlogos. Was immer auf diesen Sendern in HD laufen mag, gibt es schon heute (und nicht erst seit heute) in den einschlägigen Quellen. |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
22:51
![]() |
#765
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Schon bekannt? ----------------------------------- Neuer Wirbel um HD+ Einige Hersteller kündigten vor einiger Zeit für bestehende HD-Sat-Receiver ein Firmware-Update an, mit dem diese dann mit einem speziellen CI HD+ fähig gemacht werden könnten. Wie nun zwei Hersteller unabhängig voneinander unserer Redaktion bestätigten, ist diese Möglichkeit von HD+ wieder gestoppt worden. HD+ hatte sich eine Mindestabnahme von insgesamt 100.000 Modulen zum Ziel gesetzt, die nicht ansatzweise durch die Bestellungen der beteiligten Firmen erreicht wurde. http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=49&page_id=616 [Beitrag von Pierre-Vienna am 09. Okt 2009, 22:53 bearbeitet] |
||||||
jensw
Stammgast |
23:01
![]() |
#766
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Japp, steht schon im RTL-Thread. Bin gespannt wie die Receiver-Hersteller darauf reagieren. Erst das Dementi die aktuellen Receiver/PVR könnten entgegen der Darstellung der Verbraucherzentrale doch für HD+ ready gemacht werden und dann das (so die Meldung korrekt ist). Hat HD+ tatsächlich gemeint die Hersteller würden sich mal eben 100.000 Module ins Lager legen in der bloßen Hoffnung, dass die dann auch von den Kunden abgenommen werden? Die Receiver-Hersteller können ja nicht davon ausgehen, dass jeder der nen HD-PVR oder Receiver mit CI-Schacht hat unbedingt HD+ haben will. Soll ja Leute geben, denen die ÖR durchaus genügen. Sind ja ab nächstes Jahr auch 4 Sender der ÖR in HD (ARD HD, ZDF HD, Eins Festival HD und Arte). ServusTV und Anixe HD dazu dann macht das schonmal sechs frei empfangbare. |
||||||
Zweck0r
Moderator |
23:03
![]() |
#767
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Wie schön, sie schaufeln sich ihr eigenes Grab ![]() Jetzt fehlen nur noch Wucherpreise für die HD+-Receiver und die Totgeburt ist perfekt. Grüße, Zweck |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
23:06
![]() |
#768
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Wobei ich bei den DE-ÖR nicht so hoch Pokern würde, ich glaube kaum das diese noch lange unverschlüsselt (bzw.Spotbeam) bleiben werden. Liest man die letzten Tage des öfteren auf ![]() oder anderswo. |
||||||
jensw
Stammgast |
23:11
![]() |
#769
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Das mit dem Spotbeam könnte einem ja aber relativ egal sein wenn man in Deutschland wohnt. Wäre ja verständlich, dass die ÖR nicht in andere Länder "liefern" wollen, dort zahlt man ja schließlich auch nichts an die deutsche GEZ. [Beitrag von jensw am 09. Okt 2009, 23:11 bearbeitet] |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
23:14
![]() |
#770
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Andererseits ![]() Wenn das Programm das die eventuell auf der neuen HD+ Plattform irgend wann einmal senden nur halb so spannend ist wie die Einführung der Selben, würde ich locker 10 statt 5 Euro berappen ![]() ![]() Angeblich verhandeln die ja schon mit Hollywood. Die wollen diese Entstehung verfilmen. Ein Geheimis bleibt noch die Kategorie. Thriller, Drama, Science Fiction ..... Gruß Hans |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
23:18
![]() |
#771
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Auch auf die Gefahr hin, dass man jetzt einen Stein auf mich wirft. Aus Österreicher würde ich euch eine Verschlüsselung, Spotbeam oder was auch immer gönnen. Das Programmangebot kann dadurch nur besser werden, siehe CH,AT. Sicher auch das kann man jetzt sehen wie man möchte, bleibt halt auch Geschmackssache. |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
23:20
![]() |
#772
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Glaub nicht alles was du liest ![]() |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
23:25
![]() |
#773
erstellt: 09. Okt 2009, |||||
Keine Sorge Ich glaub nicht mal alles was ich schreibe ![]() ![]() Aber irgend wie müssen die ja die schon entstandenen Kosten wieder rein bekommen wenn es floppt ![]() Gruß Hans |
||||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
09:43
![]() |
#774
erstellt: 10. Okt 2009, |||||
Moin, jemand eine Ahnung, welche zwei Hersteller das sind?
![]() |
||||||
ptfe
Inventar |
10:03
![]() |
#775
erstellt: 10. Okt 2009, |||||
Glaskugel-auspack: mit Sicherheit nicht die 2 Kleinsten - mein Tipp: Humax und Technisat ![]() cu ptfe |
||||||
uli_Neuling
Inventar |
10:21
![]() |
#776
erstellt: 10. Okt 2009, |||||
Hallo! Habe einmal bei Humax und Technisat per E-Mail angefragt, ob es nun Legacy Module geben wird. Werde nach Antwort berichten. LG uli |
||||||
joachim06
Inventar |
10:36
![]() |
#777
erstellt: 10. Okt 2009, |||||
Komödie , Hauptdarsteller : Dieter Bohlen ! Gruß joachim06 |
||||||
peryair
Stammgast |
23:44
![]() |
#778
erstellt: 11. Okt 2009, |||||
servus ![]() ach, die sollen doch machen sie wollen.... im internet steht alles wichtige meist umsonst und filme gibts da auch - ohne werbung ![]() und falls es doch ein besseres system werden muß, mein TV hat ein Ci schacht, mein HDTV receiver gleich 2x CI schächte, ein kartenleser, austauschbarer tuner und linux - da wird sicher nicht viel schief gehn ![]() ![]() ![]() |
||||||
waldixx
Inventar |
13:38
![]() |
#779
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
"HD+ ist ein einfaches und sehr kundenfreundliches Produkt, bei dem sich die Faszination von HD dem Zuschauer unmittelbar erschließt." Wilfried Urner von der HD Plus GmbH Übrigens der Preis für HD+ ist jetzt amtlich - 50 € im Jahr. |
||||||
RobertKuhlmann
Inventar |
14:13
![]() |
#780
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Da bekomme ich also noch Geld heraus? (-50€) ![]() Nee, ist schon klar, es soll 50€/Jahr kosten - und ich werde nach wie vor kein Geld für Sender bezahlen, die ihr Programm mit Werbung finanzieren. mir reichen die ÖR völlig aus. Gruß Robert |
||||||
Skaarah
Inventar |
14:33
![]() |
#781
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
fixed. Es gibt genug Haushalte mit mehr als einem Reciever... |
||||||
trancemeister
Inventar |
14:48
![]() |
#782
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Gut erkannt: Ein Detail, was viele vergessen ![]() Ich kann nicht wirklich glauben, dass es dafür Kunden gibt!! [Beitrag von trancemeister am 12. Okt 2009, 14:48 bearbeitet] |
||||||
jbidi
Inventar |
15:19
![]() |
#783
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Skaarah
Inventar |
15:33
![]() |
#784
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Jo, ist ja die Meldung die waldixx meint, nur hat er es aufs wesentliche zusammengefasst ![]() Finde die Meldung aber auch irreführend, denn HD+ ist mit nichten das erste Jahr kostenlos! Man braucht nämlich eine Karte um es sehen zu können und die bekommt man nicht geschenkt, wenn man dort mal lieb fragt. Man muss sich einen HD+ zertifizierten Reciever kaufen, dem dann so eine Karte beiliegt, aber der kostet auch was und nicht nur 2,50Eur. ![]() WAAAAHHH ![]() Entschuldigt bitte, aber HD+ bringt meinen Puls zum steigen... ![]() |
||||||
jbidi
Inventar |
15:58
![]() |
#785
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
nicht nur deinen, meinen natürlich auch ![]() ![]() ich hingegen stehe aber noch vorm kauf eines receivers, und werde mir aber noch ein wenig zeit lassen, davor kommt noch diverses anderes zeugs ins rack. ![]() wenn wenigstens eurosport hd dabei wäre.... |
||||||
Skaarah
Inventar |
16:03
![]() |
#786
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Ich habe erst von einem Clarke-Tech HD5000 auf den Combo Plus dieser Serie gewechselt, aber zum Glück macht es mir die Programminhaltsqualität der besagten Sender leicht darauf zu verzichten ![]() ![]() bzw. der Schrott reicht mir auch in SD ![]() [Beitrag von Skaarah am 12. Okt 2009, 16:03 bearbeitet] |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
16:11
![]() |
#787
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Kostenpflichtiges HD+ soll "Henne-Ei-Problem" lösen
![]() -------------------------------------- Da hoffe ich mal, dass sie Österreich fern bleiben mit diesen HD+ Gurken. |
||||||
mruchatz
Stammgast |
16:14
![]() |
#788
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
schön das einige immer mehr wissen als alle anderen... es ist überhaup noch nicht raus, was die module für die entsprechenden karten kosten werden. ich muss mich echt mal wieder um ne neue glaskugel kümmern... für den fox wird das update z.b nix kosten und man muss dann nocht nicht mal lieb um eine karte betteln... |
||||||
Tussy
Inventar |
16:34
![]() |
#789
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Zitat: "HD+ ist ein einfaches und sehr kundenfreundliches Produkt, bei dem sich die Faszination von HD dem Zuschauer unmittelbar erschließt." Wilfried Urner von der HD Plus Gmbh ![]() ![]() |
||||||
jbidi
Inventar |
16:36
![]() |
#790
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
aha, is aber sehr interessant der link! hab ich jetzt nicht gewußt, bzw. geglaubt das des mal auf germany beschränkt ist/sein soll... kann mir aber nicht vorstellen, dass das auf dauer so bleibt - wenn sie ja "locker" bei uns (und in der schweiz) auch mal schöööön abkassieren können.... ![]() |
||||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
16:36
![]() |
#791
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Die Glaskugel wird Dir bei Deiner Verwechselung aber auch nicht helfen... Denn das FW Update für eine HD+ Unterstützung von HD Sat-Receivern wird von den Receivern Hersteller kostenfrei verteilt. Das hat aber nichts mit einer kostenplichtigen Smartkarte von der HD+ GmbH und deren Abo zu tun. Denn das wird definitiv kostenpflichtig sein! |
||||||
Tussy
Inventar |
16:37
![]() |
#792
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
"HD+"-Paket kostet 50 Euro im Jahr Die umstrittene Satelliten-Bezahlplattform "HD+" von SES Astra startet am 1. November mit der verschlüsselten Ausstrahlung der Sender RTL und Vox. Über den Kauf eines geeigneten "HD+"-Satellitenreceivers ist das Angebot im ersten Jahr kostenfrei, danach müssen Abonnenten ihre "HD+"-Karten zum Preis von 50 Euro aufladen, teilte der Satellitenbetreiber SES Astra am Montag mit. ![]() |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
16:45
![]() |
#793
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Siehe auch ![]() |
||||||
mruchatz
Stammgast |
16:49
![]() |
#794
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Hallo Die Antwort ist 42, ich hoffe du musst jetzt nicht wieder Millionen Jahre rechnen um auf die Antwort zu kommen.Dieses mal ist die Antwort nicht 42. im ersten jahr kostenlos bedeutet für mich 0. kostenlos = 0€ jetzt kommt für einige receiver noch das modul dazu für x,-€ und für den humax fox (für den kein modul benötigt wird) also nix. wer hier also was verwechselt lass ich somit mal im raum stehen. Gruß mario [Beitrag von mruchatz am 12. Okt 2009, 16:51 bearbeitet] |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
16:53
![]() |
#795
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Wenn ich die Karte (Abo) zum Receiver - Preis hinzurechne ist es 0, ist es jedoch dann wirklich 0 oder nur versteckt? |
||||||
mruchatz
Stammgast |
16:57
![]() |
#796
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
wie gesagt ich rede von nachgerüsteten. neue hd+ receiver kosten natürlich geld. aber hast du die "alten HD receiver kostenlos bekommen? im fall des humax fox der schon auf dem markt ist, also eigentlich kein hd+ receiver ist (der wie gesagt kein zusätzliches modul laut humax benötigt) kommt also wirklich 0€ dazu. die preise einiger hd+ receiver sind ja schon bekannt. zu den anderen die ein modul brauchen sagte ich ja das meine glaskugel nichtso gut wie die von anderen hier ist. weil die modulpreise noch gar nicht bekannt sind. [Beitrag von mruchatz am 12. Okt 2009, 17:00 bearbeitet] |
||||||
jbidi
Inventar |
17:00
![]() |
#797
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Pierre-Vienna: aha ja... danke fürn 2. link! ![]() na ja, ob ich da dagegen stand halten kann...? ich sag mal ich bin ev dabei, wenns einiges an sport - wo und auch auf welchen, von den HD+ sendern zu sehen gibt, sicher... wenn ich zb das sky sport abo (+hd, eurosport hd,...) möchte, zahl ich ca. 43 teuros im monat. deswegen seh ich es nicht sooo eng mit dem ganzen. na is ja jetzt egal, schau ma mal..... |
||||||
mruchatz
Stammgast |
17:03
![]() |
#798
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
lol, jbidi, genau das predige ich ja die ganze zeit und ecke ständig an. schauen wir mal. wenns nix taugt... ciao hd+... aber lasst uns doch erst mal schauen was passiert und reden alles kaputt (obwohl kaum einer was weiss). es werden ohne ende behauptungen aufgestellt. alles heisse luft. keiner hat bisher nur eine sekunde gesehen... |
||||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
17:05
![]() |
#799
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Nein, genau das ist doch der Gedankenfehler. Mit dem FW Update, ist der Receiver HD+ "Ready", aber ohne Smartkarte und CAM geht nichts und die kosten Geld. Du kannst ja auch mit einem Sky zertifizierten Receiver Sky ohne Smartkarte/Abo sehen... Bei den HD+ Neureceivern mit beigelegter HD+ Smartkarte, sind die Abogebüren natürlich versteckt im Kaufpreis. |
||||||
mruchatz
Stammgast |
17:07
![]() |
#800
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
also noch mal. der fox stellt eine ausnahme dar, weil er kein modul sondern nur einsoftwareupdate und die karte benötigt. woher nimmst du die information, das die karten für die kostenlosen ersten 12 monate zum nachrüsten bestehender receiver geld kosten? quelle? bei den neureceivern, weisst du das mit den versteckten gebühren? oder vermutung? quelle? [Beitrag von mruchatz am 12. Okt 2009, 17:09 bearbeitet] |
||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
17:10
![]() |
#801
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Es geht grundsätzlich darum, dass es in Österreich schon eine Verschlüsselungsstruktur gibt wie auch in der Schweiz. Hier wird es schwer sich anzupassen. Welchem Mehrwert kann hier ein DE-Privater wirklich bieten? Werbepausen gibt es hier nicht und US Blockbuster gibt es auch hier. Bei Sport kann man beim ORF nicht klagen. In Deutschland hat man es wesentlich leichter mit den ÖR. [Beitrag von Pierre-Vienna am 12. Okt 2009, 17:11 bearbeitet] |
||||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
17:22
![]() |
#802
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Und WO schiebst Du die Karte rein???? M.K.n. hat der HD Fox keinen Smartcardreader, oder doch? Wenn nicht = CAM in den CI Slot.
Das ist meine Annahme und Verständnis eines Lizenzmodelles. Da bekommst Du keinen Monat "geschenkt". Oder meinst Du wirklich, dass per Nachrüsten der Receiver FW eines vorhandenen Receivers, Dir einer eine HD+ Smartkarte für ein Jahr schenkt? |
||||||
Tussy
Inventar |
17:26
![]() |
#803
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
Jetzt wird es lustig.......bist du erst 14 ![]() Na klar ist die Gebühr irgendwo "versteckt" für das 1 Jahr was angeblich "kostenlos" ist - sonst würden die ja das erste Jahr gar nix verdienen - Samariter Verein????. Und so wie die Deutschen drauf sind, wenn sie kostenlos und Schnäppchen hören...... Wenn die uns was schenken wollen, würden die HD+ gar nicht erst einführen. |
||||||
mruchatz
Stammgast |
17:37
![]() |
#804
erstellt: 12. Okt 2009, |||||
ok..., also eine vermutung oder ein verständniss von... also werd ich wohl doch meine glaskugel brauchen. gestern wurde ich hier belächelt, weil ich nicht gleich auf das gezeter das es gar keine module geben wird eingestiegen bin, bloss weil da irgendwer ingendeinen müll behauptet hat. heute bin ich es halt, weil ich mich nicht auf irgend ein verständniss oder vermutungen stütze. wir werden sehen. bisher bin ich ganz gut damit gefahren mich auf fakten und nicht auf irgendwelche vermutungen zu verlassen. ps. wie macht sky das eigentlich, wenn sie mal wieder irgendwas darufpacken um kunden zu ködern? schlagen die es auf die milchpreise, oder was... |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Homecast HDTV Kabel Receiver HC 5101 CI eddy959 am 22.08.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 2 Beiträge |
Philips 37PFL9604 HDtv HD+ CI+ Modul Devork am 03.11.2010 – Letzte Antwort am 03.11.2010 – 5 Beiträge |
Receiver oder ci+ modul? Drummervsx am 11.11.2013 – Letzte Antwort am 14.11.2013 – 8 Beiträge |
Alphacrypt CI-Modul HDTV-tauglich joachim06 am 26.06.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2011 – 8 Beiträge |
HDTV mit Kabel Deutschland und CI jaynis. am 15.03.2010 – Letzte Antwort am 16.03.2010 – 9 Beiträge |
Zum Verständnis der Hintergrunginformationen zu HDTV / HD+ & CI+ / Sky schatten_mann am 20.02.2012 – Letzte Antwort am 03.08.2012 – 43 Beiträge |
Arena mit HDTV-Receiver! MarcoCologne am 22.12.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2007 – 17 Beiträge |
CI+ Modul für HD+ zwelch82 am 23.01.2010 – Letzte Antwort am 20.10.2010 – 351 Beiträge |
Unitymedia hd ci+ topspin77 am 07.02.2014 – Letzte Antwort am 07.02.2014 – 2 Beiträge |
HD Empfang ohne CI+ möglich? Bash-D am 15.05.2011 – Letzte Antwort am 28.05.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.552