HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen woll... | |
|
Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
joachim06
Inventar |
12:07
![]() |
#1
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Hi Leute. Der Pornofilmanbieter Digital-Playground hat mit " Pirates 2 "den ersten ![]() Gehört so etwas in unserer heutigen modernen Welt auch auf eine Blu-ray(vom estaetischen Standpunkt gesehen),oder sollte dieser Schmuttelkram den alten DVD's vorbehalten bleiben ? Was meint Ihr dazu ? Gruß joachim06 |
|||||
trancemeister
Inventar |
12:15
![]() |
#2
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Eventuell sieht man da Dinge in aller Deutlichkeit, die man so genau gar nicht wissen will ![]() |
|||||
|
|||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
13:09
![]() |
#3
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Interessante Frage, wobei dem Medium BR und der Bildauflösung HD nichts im Wege stehen wird. M.M. nach wird das wie bei den aktuellen Kinofilmen also auch dort so werden. Und bitte achtet darauf, dass der Thread sauber bleibt. ![]() |
|||||
davidcl0nel
Inventar |
14:18
![]() |
#5
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Die ach so bösen P-Filme, die ja nie jemand guckt und völlig unsinnig produziert werden, waren auch damals mit der Hauptgrund, warum VHS damals den Weg ins "Wohn"zimmer gefunden hat. Es gab damals noch andere Band-Systeme (beta und wie sie alle hießen), aber VHS (das eigentlich schlechtere System) hat gewonnen. Das liegt unter anderem daran, daß es viele P-Filme in den auch damals neu geschaffenen Videotheken gab. Die Pause-Taste und die Rückspul-Fähigkeit hatte auch eine "Mitschuld" daran. ![]() Warum sollte es hier nicht genauso klappen. Aber klar, diese Filme kauft ja eh keiner. Oder kennt jemand einen, der so etwas macht?!?! ![]() |
|||||
joachim06
Inventar |
14:52
![]() |
#6
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Hi davidcl0nel/Leute. Ich habe meinen ersten Pornofilm noch über einen Super 8 Filmprojektor gesehen.Dies war damals noch ein teurer " Spaß ",weil auf solch einer Spule nur ca.10-15 Minuten Film waren und dieser um die 100,00 DM kostete.Dafür war die Bildqualität aber schon mit Blu-ray vergleichbar. Als dann die Videos auf den Markt kamen,war die Erwartungshaltung bei vielen Leuten sehr groß,da auf den Cassetten wesendlich mehr Filmmaterial für wesendlich weniger Geld war,auch wenn die Bildqualität nicht mehr so gut war. Bei vielen Leuten,wird die Erwartungshaltung von der Porno-Blu-ray (mal abgesehen vom estaetischem Standpunkt)wieder sehr groß sein,weil zum Preisleistungsverhältnis jetzt auch noch die sehr gute Bildqualität zum tragen kommt. D.H.Vermute ich mal,das zu mindestens in der erste Euphorie,sehr viele von den runden Scheiben über den Ladentisch gehen werden. Gruß joachim06 |
|||||
KaneHIFI
Ist häufiger hier |
15:25
![]() |
#9
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
Also soweit ich aus dem Artikel lesen kann ist es nur der erste Film der auf ner Double Layer BD-50 raus kommt. Warum sollte man Filme die nicht in HD sind als Blu-ray verkaufen? |
|||||
0300_Infanterie
Inventar |
15:42
![]() |
#10
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
... das war auch mein erster Gedanke ![]() Aber ein Feature find ich gut ![]()
... endlich nicht mehr vorspulen ![]() |
|||||
alexopolus
Ist häufiger hier |
15:42
![]() |
#11
erstellt: 22. Nov 2008, ||||
das pornos der grund waren weshalb sich vhs durchgesetzt hat ist so nicht ganz richtig. der "erfinder" von vhs hat damals viel weniger lizenzgebühren genommen als die anderen formaterfinder. natürlich führte das auch zu dem porno boom auf vhs aber der grund waren die lizenzgebühren. ich habe vor ein oder zwei jahren als die ersten hd pornos auf den markt kamen, einen bericht im stern gelesen indem auch einige pornoproduzenten zu wort kamen und die haben gesagt, sie sind eigentlich unglücklich über den detailreichtum der hd filme, da man jeden kleinen fehler sehen kann. |
|||||
harrynarry
Inventar |
01:44
![]() |
#12
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Dieses Problem mit HD haben wohl nicht nur die Pornoproduzenten. Mit HD haben auch manche als "makellos" geltende Schönheiten so ihre Probleme. Es wurde z.B. auch Renee Sellweger Alias Bridget Jones (ich habe mir nicht die Mühe gemacht, die Namen im Internet zu finden, um sie richtig zu schreiben: sorry) genannt, die auf HD-Streifen nicht so gut wegkommt. Obwohl es im Kino genau so gut zu sehen sein sollte, fallen derartige Hautfehler auf dem HD-Bildschirm offensichtlich viel mehr auf. "...Der Hauptfilm auf Disc 1 liegt mit einer 5.1 Dolby Digital Tonspur vor und umfasst drei zusätzliche Audiokommentare..." (Gibt es auch Untertitel?!) DAS wäre echt ein Grund sich diesen Film zuzulegen. DREI Audiokommentare! Ich bin jetzt schon gespannt, was es da zu berichten gibt... Ist so gut, wie gekauft! Übrigens: zum Thema "Threadüberschrift" - egal, wie man es macht, ist es falsch. So hat jemand mal nach "Filmen für Erwachsene in HD" gefragt. Da hieß es "wieso schämst Dich nach Pornos zu fragen?!"... [Beitrag von harrynarry am 23. Nov 2008, 02:16 bearbeitet] |
|||||
-horn-
Stammgast |
02:31
![]() |
#13
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
[quote="harrynarry"][quote="alexopolus"] "...Der Hauptfilm auf Disc 1 liegt mit einer 5.1 Dolby Digital Tonspur vor und umfasst drei zusätzliche Audiokommentare..." (Gibt es auch Untertitel?!)[/quote] moien, dazu hatten wir keine angaben, aber das wäre sicherlich so eine art "strafarbeit" für untertitelschreiber, oder? das wäre dann fast so, wie die alte batman serie mit adam west wo man auch schläge und andere geräusche mit comicblasen wie "kapau, zack, boom!" verdetulichte. in vielen szenen sollte es dann ähnlich ablaufen ![]() grüße, Andreas |
|||||
harrynarry
Inventar |
03:19
![]() |
#14
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Jea, ein Porno mit Sprechblasen a'la Batman... Und das in HD... Eine neue Dimension des Comics... |
|||||
allwonder
Inventar |
10:19
![]() |
#15
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Joachim06 schrieb:
Hi, der war gut! Ich habe damals auch einen Super8 Projektor gehabt und eine Super8 Kamera von Bauer. Wenn ich heute an damalige flacker Filmabende denke, muss ich schmunzeln. Filmrisse, Zelluloid-Einbrenner, geplatzte Lampen waren an der Tagesordnung. Da war noch richtiger Einsatz gefordert. Wenn alles mal gut lief, was selten vorkam, war die Bilqualität ganz gut, aber wohl nicht mit Blu-ray vergleichbar. Gruß allwonder |
|||||
KaneHIFI
Ist häufiger hier |
10:46
![]() |
#16
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
[b][i][quote=harrynarry] Übrigens: zum Thema "Threadüberschrift" - egal, wie man es macht, ist es falsch. So hat jemand mal nach "Filmen für Erwachsene in HD" gefragt. Da hieß es "wieso schämst Dich nach Pornos zu fragen?!"...[/quote[/i]][/b] Also paar böse Posts wurden schon hier gelöscht. Dachte ich mir schon dass der "dvderotik" Link samt post gelöscht wird, obwohl man sein Alter zum öffnen der Seite bestätigen muss. Wie dann schon gestern gesagt gibt es schon mehr als nur einen Blu-ray Film. Das ist nicht der erste. (Ich glaube sogar dass im FSK18 Bereich aus der bluray-disc.de Seite die Filme sogar aufgeslistet werden.) [Beitrag von KaneHIFI am 23. Nov 2008, 10:47 bearbeitet] |
|||||
joachim06
Inventar |
12:07
![]() |
#17
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Hi allwonder. Ich hatte ja geschrieben(s.oben)das man für sehr gutes Zelluloid-Pornofilmmaterial auch sehr tief in die Geldbörse greifen mußte und dann hatte man auch schon Blu-ray ähnliche Bildqualitätsverhältnisse. Die meisten Pornofilme auf Zelluloid waren natürlich Massenproduktionen mit minderer Bildqualität. Gruß joachim06 |
|||||
allwonder
Inventar |
16:01
![]() |
#18
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Hi. Da kann ich natürlich nicht mithalten. Dieses Hobby war in der Tat sehr teuer. Einen Porno auf Zelluloid habe ich auch nie gesehen, wusste gar nicht, dass es sowas damals schon gab ![]() Das waren noch Flimmerkisten - Zeiten....vorrausgesetzt, dass es der Operateur sieht! Gruß allwonder |
|||||
harrynarry
Inventar |
18:08
![]() |
#19
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
Die Fotografie, kaum erfunden, wurde schon im neunzehnten Jahrhundert dafür benutzt richtig heftige pornografische Inhalte zu verbreiten. Auch die deutsche Videotheken waren lange Zeit nur für Erwachsene zugänglich. Ich kann mich noch erinnern, wie ich mit meinem Sohn einen Film ausleihen wollte, und ihn draußen stehen lassen musste: weil Eintritt erst ab 18 möglich war. Wovon spricht es denn bitte? Man kann darüber lachen oder weinen, aber Pornografie scheint zu den Grundbedürfnissen zu gehören. Vor einigen Jahren gab es eine Zahl: 80% des Internet hat sich über Erotikangebote finanziert! Das muss man sicha auf der Zunge zergehen lassen: 80%! Ausgeschrieben in Buchstagen: ACHZIG PROZENT! Ich weiß nicht, ob die Zahl heute noch stimmt, eher nicht, denn jetzt gibt es inzwischen auch eine Menge anderer Inhalte. Aber vor einigen Jahren ist man mit jedem dritten Klick auf einer Erotik- oder Pornoseite gelandet... Deshalb: so verwirrend es klingen mag, aber die Verfügbarkeit von pornografischen Angeboten auf HD kann vielleicht zu der wichtigsten Triebfeder der HD-Einführung werden. Hier wird immer wieder darüber gerätselt, was denn das HD Angebot von Premere attraktiver machen kann. Vielleicht fehlt im HD-Paket von Premiere einfach der Erotik-Kanal? Die Kosten werden überschaubar bleiben, die Wiederholungen werden mit Sicherheit nicht so heftig kritisiert, wie es bei Discovery HD oder Premiere HD der Fall ist. Da wird man vielleicht sogar über den "Zwangsreceiver" hinwegsehen... [Beitrag von harrynarry am 23. Nov 2008, 18:11 bearbeitet] |
|||||
V!S0r
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:36
![]() |
#20
erstellt: 23. Nov 2008, ||||
KaneHIFI hat Recht, das war nicht der erste Porno auf Bluray, sondern der erste auf einer Double-Layer Bluray(50GB). Pornos auf Bluray gibts schon so lange, wie es Bluray überhaupt gibt. Sie waren sogar der Hauptverantwortliche dafür, dass sich Bluray gegenüber HD DVD durchgesetzt hat;-) |
|||||
0300_Infanterie
Inventar |
14:20
![]() |
#21
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
... kannst Du das mit ner Quelle belegen? |
|||||
ProfessorChaos
Stammgast |
14:21
![]() |
#22
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Fast!! Achtzig wäre richtiger. Aber das nur am Rande. Wie sagte Dr. Cox in Scrubs: I'm fairly sure if they took porn off the internet there'd only be one website left and it'd be called Bring Back the Porn. |
|||||
harrynarry
Inventar |
15:15
![]() |
#23
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Warten wir ab, bis es auf SIEBENZIG abgerutscht ist und reden dann weiter... |
|||||
V!S0r
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:23
![]() |
#24
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
sry ist schon ne weile her als ich das gelesen habe, aber ich suche danach Edit: Ich finde es nicht explizit, aber auf jeden Fall war die Pornoindustrie auch daran beteiligt, dass Blu-Ray den Formatkrieg gewonnen hat. [Beitrag von V!S0r am 24. Nov 2008, 16:44 bearbeitet] |
|||||
DUSAG0211
Inventar |
16:29
![]() |
#25
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Eigentlich hatte Sony ursprünglich mal untersagt, das Pornos auf Bluray erscheinen sollen. Darauf gab es hier im Forum schon Vermutungen dass sich auf jeden Fall HD DVD durchsetzen wird. |
|||||
0300_Infanterie
Inventar |
16:34
![]() |
#26
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
... eben das hatte ich nämlich auch im Hinterkopf! |
|||||
Marsupilami72
Inventar |
16:37
![]() |
#27
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Echt? So wenig?!? ![]() |
|||||
V!S0r
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:47
![]() |
#28
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Das stimmt wurde von Sony allerdings schnell wieder widerlegt. Gibt ja schließlich mittlerweile genug auf Blu-Ray;-) |
|||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
16:56
![]() |
#29
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Filme in HD? JA! TV-Sendungen in HD? JA! Pornos (auch Filme, was sonst) in HD? JA, NATÜRLICH! ![]() Das gewährt umso tiefere Einblicke; ist doch herrlich, wenn endlich der (SD-PAL)"Vorhang" vor der uns Männer reizenden, holden Weiblichkeit fällt. Einmal ´nen Porno in HD, nie wieder anders. Das sagt sogar mein Frauchen. Ja, auch die Frauen, zumindest manche und meine, mögen GUTGEMACHTE "Erotik". Kann damit also alles umso förderlicher sein, als ein M****i und P****l Bildmatsch. Aber hallo.......bei sowas neh´m ich kein Blatt vor den Mund. Und ja, believed me, spätestens das verhilft der BR zum annäherndem Massenmarkt. War bei JEDEM Format so. ![]() MfG. |
|||||
Sebastian_81
Inventar |
19:12
![]() |
#30
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Wau Lumi das du so offen darüber spricht hätte ich jetzt nicht gedacht. Aber find ich gut ![]() Manche tun ja so als wären Pornos was illegales aber wie heißt es so schön (ohne jemand anzusprechen) "wer am lautes schreit ...." Ich würde auch gern wissen wie ein Porno in HD rüber kommt. Gibt es da auch Bildqualitäts Noten irgendwo, bzw. auf welchen Bildqualitäts Nievau liegen HD Pronos eigentlich ![]() |
|||||
dakalla
Stammgast |
20:21
![]() |
#31
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
Na die Bildqualität wird wohl sehr vom Produzenten abhängen. Im Lidl gibts auch grad nen "HD"-Camcorder ![]() |
|||||
0300_Infanterie
Inventar |
23:51
![]() |
#32
erstellt: 24. Nov 2008, ||||
... kann ich nur zustimmen ![]() |
|||||
Sebastian_81
Inventar |
01:04
![]() |
#33
erstellt: 25. Nov 2008, ||||
Ich denke mal die werden schon bessere Kamereas verwenden ![]() |
|||||
mojo
Stammgast |
12:45
![]() |
#34
erstellt: 25. Nov 2008, ||||
[quote="harrynarry"] [b]80%! Ausgeschrieben in Buchstagen: ACHZIG PROZENT![/b] [/quote] hach ja, die gute alte Pionierzeit des Internets wo es nur 2 Arten von Seiten gab: wissenschaftlich technische Seiten und Pornoseiten! Ich wünscht, es wäre wieder so. Früher warens 80% Pornoseiten, heute sinds 80% Schrottseiten... Aber Porno in HD? JA sicher. Sex sells. mehr als alles andere. Wenn da keine Pronos auf BD kämen wird sich BD auch nicht durchsetzen. Normal. War immer so. Formatsieger wird der, der die besten Pornos anzubieten hat. Edit: wieso geht das Zitat nicht ?! ![]() [Beitrag von mojo am 25. Nov 2008, 13:28 bearbeitet] |
|||||
ebb9034
Stammgast |
13:16
![]() |
#35
erstellt: 25. Nov 2008, ||||
Stelle mir jetzt gerade mal nen Porno mit DTS HD MASTER Tonspur vor. Was da wohl die Nachbarn sagen würden? ![]() |
|||||
unilever
Ist häufiger hier |
13:31
![]() |
#36
erstellt: 25. Nov 2008, ||||
Die Schellen dann bei Dir an und wollen mitmachen. ![]() ![]() |
|||||
ebb9034
Stammgast |
14:56
![]() |
#37
erstellt: 25. Nov 2008, ||||
Nee danke, meine Nachbarn haben alle die 60 bereits deutlich überschritten. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
FULL HD ? kide40 am 21.10.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 6 Beiträge |
Full-HD für Games. PunjabiNightmare am 30.06.2008 – Letzte Antwort am 01.07.2008 – 3 Beiträge |
HD und Full HD LukeAss am 22.02.2013 – Letzte Antwort am 25.02.2013 – 8 Beiträge |
FULL HD Auflösung Digimex am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 9 Beiträge |
Full hd 3D Testaufnahmen thetiga am 25.02.2011 – Letzte Antwort am 25.02.2011 – 2 Beiträge |
"Full HD-Ready" Logo ForceUser am 07.08.2007 – Letzte Antwort am 07.09.2007 – 12 Beiträge |
hd ready - auf full Mietshaus am 11.01.2008 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 14 Beiträge |
Full-HD Camcorder gesucht Dino24 am 03.09.2008 – Letzte Antwort am 04.09.2008 – 3 Beiträge |
Full HD bei 82cm? piros am 14.11.2007 – Letzte Antwort am 29.11.2007 – 44 Beiträge |
HD Ready vs. Full HD P#1L am 26.11.2007 – Letzte Antwort am 28.08.2008 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSethyras
- Gesamtzahl an Themen1.554.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.420