Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
isola
Stammgast
#10276 erstellt: 19. Jan 2010, 14:58
Und was macht der Käufer mit deinen UE11, wenn ich fragen darf?
Da käme wohl nur, Treiber raus und "neue" Customs anfertigen lassen, in frage. Oder?

Tippe mal auf JH13 als deine neuen Customs


[Beitrag von isola am 19. Jan 2010, 15:26 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#10277 erstellt: 19. Jan 2010, 15:13

isola schrieb:
Und was macht der Käufer mit deinen UE11, wenn ich fragen darf?


Keine Ahnung, ich denke mal remolden.


Tippe mal auf JH13 als deine neuen Customs


Würde ich nicht direkt bestätigen. Ja, die JH-13 haben mich auf dem Karlsruhe-Meet schon sehr beeindruckt. Aber ich möchte in Ruhe zu Hause an meinem Equipment testen.
Und bei einer Patt-Situation würde ich mich eher für die Stage 3 entscheiden. Schließlich muss man auch honorieren, dass in D solch tolle Produkte gefertigt werden. Und dazu noch mit dem sehr guten Service.

Adam Dapa, den ich wegen den JH-13 nochmal angeschrieben habe, hat allerdings auch einen exzellenten Service.

hAbI_rAbI
Inventar
#10278 erstellt: 19. Jan 2010, 15:34
Hörst du dir die UE 18 Pro auch noch an oder ist es nur eine Entscheidung zwischen JH13 und Stage 3?
McMusic
Inventar
#10279 erstellt: 19. Jan 2010, 15:44

hAbI_rAbI schrieb:
Hörst du dir die UE 18 Pro auch noch an oder ist es nur eine Entscheidung zwischen JH13 und Stage 3?


Nein, aller Voraussicht nach sind die UE-18 nichts für mich. Nach Jude's Bericht haben die UE-18 auch eine Betonung im Midbass und den Mitten.
Klar, die JH-13 mögen auch einen Tiefbass-Buckel haben, aber der stört mich weniger, als eine Midbass-Anhebung.

Hier der Vergleich UE-18 vs. JH-13 nochmal etwas genauer.


[Beitrag von McMusic am 19. Jan 2010, 15:56 bearbeitet]
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10280 erstellt: 19. Jan 2010, 16:01
Hallo zusammen

Und wie wäre es mit anderen Universal-IEM wie z.B. TF10 oder IE8?

Gruß Heinz
zuglufttier
Inventar
#10281 erstellt: 19. Jan 2010, 16:03

*Heinz* schrieb:
Hallo zusammen

Und wie wäre es mit anderen Universal-IEM wie z.B. TF10 oder IE8?

Gruß Heinz


Die taugen nichts.



Zumindest im Vergleich zu den Customs
McMusic
Inventar
#10282 erstellt: 19. Jan 2010, 16:04

*Heinz* schrieb:
Und wie wäre es mit anderen Universal-IEM wie z.B. TF10 oder IE8?


TF10 habe ich schon hinter mir und IE8 sind nichts für mich.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10283 erstellt: 19. Jan 2010, 16:04

*Heinz* schrieb:
Hallo zusammen

Und wie wäre es mit anderen Universal-IEM wie z.B. TF10 oder IE8?

Gruß Heinz


Als jemand, der sowohl die beiden oben genannten hat, als auch die Customs um die es hier geht (UE11, JH13), kann ich nur sagen, das ist kein Vergleich! Die TF10 und IE8 sind zwar schon nicht schlecht, aber die Customs sind noch mal 'ne ganze Ecke besser.

Also ich möchte nicht mehr auf die TF10 zurück wechseln.

Viele Grüße,
Markus
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#10284 erstellt: 19. Jan 2010, 16:17
So, ich habe mir nun die JH 13, UE11 und Stage 3 angehört.
Auch im Vergleich zu meinen UE Triple 10.

Nach ausgiebigen hören hab ich alle mehrmals an verschiedenen Quellen mit 10 unterschiedlichen Liedern
gehört, bei denen mir die größten Unterschiede aufgefallen sind.

Quelle 1: Iphone 3GS 32GB (70% Nutzung später)
Quelle 2: Gaming PC mit X-Fi Music und Aimp (20-25% Nutzung)
Quelle 3: Multimedia PC mit Xonar Essence STX bei maximaler Verstärkung (+18db) (5-10% Nutzung) Winamp

Lieder:
Looseless CD Rip Flac (bei Iphone Lame 320kbit)
Led Zeppelin - Dazed And Confused
Led Zeppelin - Thank You
Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Led Zeppelin - Kashmir
Pink Floyd - The Great Gig In The Sky
Pink Floyd - Money
Pink Floyd - Us and Them
MP3 Lame 320kbit:
Beatles - Elenor Rigby
Beatles - Come Together
The Who - Long Live Rock
The Who - 515
Queen - Save Me (Live Montreal)
Noch bissel Pop und Elektro:
Mika - Ring Ring
Owl City - On the Wing

Ich kann das bei weitem nicht so gut beschreiben und aus Faulheit mach ich auch nur die Kurzbeschreibung zum Gesammteindruck^^

UE11 Pro - nur ca. 4-5 Stunden

Quelle 1: puh, gewaltig. Mir war eigendlich schon nach 5 Minuten klar das ich mit dem Bass nicht leben kann.
Ich habe ja schon einiges dazu gelesen, aber das ist mehr Bass als ich erwartet hätte. Und dabei dachte die UE 10 haben viel. Da der EQ vom Iphone zu bescheiden ist und ich mir die damit haupsächlich benutzen will, hab ich dann auch auf andere Test verzichtet.


JH 13 - ca. 25-30 Stunden getestet.

Quelle 1: Trifft fast genau meinen Geschmack. Ich mag den tiefen Bass unheimlich. Aber mehr darf es nicht sein, da hätte ich dann Angst das die Anhebung von den "echten" mich vieleich stören würde.
Kann da mal wer was zu schreiben der die Demos von Hernn Dapa gehört hat und sich dann Customs bauen lies? 8/10

Quelle 2: Mit den Standard Einstellungen von Aimp ähnlich wie beim Iphone, gibt kaum was zu bemängeln. 8/10
Mit dem EQ auf Rock hören sie sich deutlich schlechter an. 6/10

Quelle 3: Ich kann das schwer beschreiben, aber alles hört sich noch ein Stück besser an. 8,5-9/10
Mit EQ auf Rock höeren sie anders, aber nicht mehr so viel schlechter and wie bei der X-Fi. 8/10


Stage 3 - Dank UPS leider nur 9 Stunden bisher anhört. Davon 3 Stunden nur vergleich zwischen den JH13 und den Stage 3

Quelle 1: Der Bass ist anders als bei den JH13. Er geht nicht so tief, aber ist trotzdem wuchtig. Bei einigen Stücken dröhnt es leicht. Mir gefallen die JH13 ein bissel besser. 7/10

Quelle 2: Mit der Standardeinstellung ein Totalausfall.
Die Bässe dröhnen und alles hört sich relativ dumpf an. Hat mein Bruder bestätigt. 6/10
Mit dem EQ auf Rock hören sie sich komischerweiße fantastisch an. Dröhnen und dumpfe ist weg. Super Bass und alles klar. 8,5/10

Quelle 3: Als ob das andere Kopfhörer wären. Hören sich sowohl mit oder ohne EQ super an. Beides 9/10.


Generell ist mir aufgefallen das die JH13 immer gut 25-30% mehr Saft brauchen um die selbe Lautstärke zu erreichen wie die UE11 oder Stage 3.

Beim Iphone konnte ich die JH13 auf Max Lautstärke hören (nur kurz) bei den Stage 3 haben mir da die Ohren gebimmelt. Ich weiß nicht ob das normal ist oder ob die Demos nicht so gut abgedichtet haben. Aber auf dauer kann man die auch nicht auf max hören.

Ich tendiere aktuell zu den JH13. Die werde ich mir bis morgen noch ein bissel anhören. Dann gehen die auch zurück^^




Silent117 schrieb:

Bei der Frau gibt es noch Komponenten wie:
-Hormontherapien
-Schwangerschaft (bei dem auch die Hormone verrückt spielen)
-Entwässerungstabelleten zum Gewichtsverlust (geht auch bei Männern auf die Ohren)


Super, damit hättest du das Thema Customs für die nächsten 8-12 Monate für mich gekillt. Ich hatte mir letztes Jahr jeden Monat 100€ zur Seite gelegt, damit ich mir ein Geschenkt machen kann wenn ich mein Jahresziel ereiche.
Habs knapp geschaft (-43 Kilo) und die In-Ears sollten meine Belohnung sein. Aber bis August/September müssen nochmal 28-30 Kilo runter.

Wäre dann natürlich suboptimal wenn ich mir dann direkt neue Schalen machen lassen müsste.

Gilt das nur wenn man Wassertabletten nimmt oder generell bei Gewichtsverlust?


[Beitrag von Eternal-Blue am 19. Jan 2010, 16:23 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#10285 erstellt: 19. Jan 2010, 16:37
Ich denke, das gilt generell bei Gewichtsverlust, da auch das Fettgewebe beim Ohr abgebaut wird.

Da solltest du vielleicht mal direkt mit den Spezialisten reden.
Silent117
Inventar
#10286 erstellt: 19. Jan 2010, 16:46
Größere Gewichtsschwankungen sind definitiv kritisch , ob und wie der Seal bleibt ist natürlich immer sehr persönlich. Ich würde wirklich noch warten...

@McMusic

ich wünsche dir viel Erfolg bei deiner Suche , man hat die in Karlsruhe angemerkt , dass du das "kleine Jh13-Männchen" im Hinterkopf bekommen hattest

Probiere am besten einmal den ganzen Markt durch , nur so "just in Case".
equilibrium86
Stammgast
#10287 erstellt: 19. Jan 2010, 16:46
Generell bei starken Gewichtsveränderungen. Hat nix mit Tabletten ect. zu tun.
parasport
Stammgast
#10288 erstellt: 19. Jan 2010, 17:05
McMusic schreibt:"...bei einer Patt-Situation würde ich mich eher für die Stage 3 entscheiden. Schließlich muss man auch honorieren, dass in D solch tolle Produkte gefertigt werden. Und dazu noch mit dem sehr guten Service."

Kann ich nur unterstreichen...
...auch ich hätte in der beschriebenen Patt-Situation aus gleichen Gründen Compact Monitors Customs bevorzugt.
ultrasound
Inventar
#10289 erstellt: 19. Jan 2010, 17:59

Eternal-Blue schrieb:

Lieder:
Looseless CD Rip Flac (bei Iphone Lame 320kbit)
Led Zeppelin - Dazed And Confused
Led Zeppelin - Thank You
Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Led Zeppelin - Kashmir


Ausgerechnet Led Zeppelin zum testen genommen, dabei sind die Alben doch so schräg gemastert.

Klar kann man schauen wie die jeweiligen Hörer das meistern, aber sowas als Referenz zum testen... gar nicht gut die Idee imo.
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#10290 erstellt: 19. Jan 2010, 19:42

ultrasound schrieb:

Eternal-Blue schrieb:

Lieder:
Looseless CD Rip Flac (bei Iphone Lame 320kbit)
Led Zeppelin - Dazed And Confused
Led Zeppelin - Thank You
Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Led Zeppelin - Kashmir


Ausgerechnet Led Zeppelin zum testen genommen, dabei sind die Alben doch so schräg gemastert.

Klar kann man schauen wie die jeweiligen Hörer das meistern, aber sowas als Referenz zum testen... gar nicht gut die Idee imo.


Mag sein, aber ich teste dann lieber was ich kenne und was ich auch gerne und oft höre. Was bringt einem der beste Kopfhörer wenn einem die Lieblingslieder nicht mit gefallen.

Ich habe mir aber auch Klassik und Techno angehört obwohl ich mir das praktisch nie anhöre.
rhymesgalore
Inventar
#10291 erstellt: 19. Jan 2010, 20:57

Eternal-Blue schrieb:

ultrasound schrieb:

Eternal-Blue schrieb:

Lieder:
Looseless CD Rip Flac (bei Iphone Lame 320kbit)
Led Zeppelin - Dazed And Confused
Led Zeppelin - Thank You
Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Led Zeppelin - Kashmir


Ausgerechnet Led Zeppelin zum testen genommen, dabei sind die Alben doch so schräg gemastert.

Klar kann man schauen wie die jeweiligen Hörer das meistern, aber sowas als Referenz zum testen... gar nicht gut die Idee imo.


Mag sein, aber ich teste dann lieber was ich kenne und was ich auch gerne und oft höre. Was bringt einem der beste Kopfhörer wenn einem die Lieblingslieder nicht mit gefallen.

Ich habe mir aber auch Klassik und Techno angehört obwohl ich mir das praktisch nie anhöre.


word...
McMusic
Inventar
#10292 erstellt: 19. Jan 2010, 21:25

Silent117 schrieb:
@McMusic

ich wünsche dir viel Erfolg bei deiner Suche , man hat die in Karlsruhe angemerkt , dass du das "kleine Jh13-Männchen" im Hinterkopf bekommen hattest

Probiere am besten einmal den ganzen Markt durch , nur so "just in Case".


Ja, wie gesagt, auf dem Meet haben mich die JH-13 direkt angesprungen. War das doch so offensichtlich?

Aber jetzt ist das für mich ein offenes Rennen. Für mich ist noch nicht raus, dass es die JH-13 werden. Eher gehen die Stage 3 für mich mit einem kleinen (Heim-)Vorteil ins Rennen.

Wir werden sehen, auf jeden Fall höre ich mich mal "durch den Markt".
Und ich freu mich drauf...


[Beitrag von McMusic am 19. Jan 2010, 21:27 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#10293 erstellt: 19. Jan 2010, 22:37

Eternal-Blue schrieb:

ultrasound schrieb:

Eternal-Blue schrieb:

Lieder:
Looseless CD Rip Flac (bei Iphone Lame 320kbit)
Led Zeppelin - Dazed And Confused
Led Zeppelin - Thank You
Led Zeppelin - Stairway to Heaven
Led Zeppelin - Kashmir


Ausgerechnet Led Zeppelin zum testen genommen, dabei sind die Alben doch so schräg gemastert.

Klar kann man schauen wie die jeweiligen Hörer das meistern, aber sowas als Referenz zum testen... gar nicht gut die Idee imo.


Mag sein, aber ich teste dann lieber was ich kenne und was ich auch gerne und oft höre. Was bringt einem der beste Kopfhörer wenn einem die Lieblingslieder nicht mit gefallen.

Ich habe mir aber auch Klassik und Techno angehört obwohl ich mir das praktisch nie anhöre.


Was man kennt zum testen zu nehmen ist sicher sehr gut. Die Musik die dir gefällt wollte ich dir sicherlich auch nicht ausreden. Nebenbei sei aber bemerkt das es mir zumindest öfter mal so gegangen ist das ich Musik die mir sehr gut gefallen hat auf hochwertigen Ketten seltener gehört habe, wenn die Aufnahme nix taugt, da merkt man dann erst was alles fehlt und das kann schon sehr stören.

Ich wollte lediglich darauf hinweisen, das wenn du Hörer erstmal objektiv in kurzer Zeit bewertest sich eine extrem schräg gemasterte Aufnahme nur sehr bedingt dafür eignet.

Habe ich aber auch gemacht.

btw grade bei schrägen und schrillen Aufnahmen haben mir die Stage 3 am besten gefallen, die machen die Sache dann nicht noch schlimmer.

Bei Led Zeppelin könnte ich mir allerdings einen JH13 auch gut vorstellen, kommt wenigstens mal etwas Bass raus (ist ja praktisch nicht vorhanden auf der Aufnahme).
Matzio
Inventar
#10294 erstellt: 20. Jan 2010, 00:54

McMusic schrieb:

hAbI_rAbI schrieb:
Hörst du dir die UE 18 Pro auch noch an oder ist es nur eine Entscheidung zwischen JH13 und Stage 3?


Nein, aller Voraussicht nach sind die UE-18 nichts für mich. Nach Jude's Bericht haben die UE-18 auch eine Betonung im Midbass und den Mitten.
Klar, die JH-13 mögen auch einen Tiefbass-Buckel haben, aber der stört mich weniger, als eine Midbass-Anhebung.

Wenn DAS ein O2-/404 Ltd-Fan sagt, muss es echt heftig sein!
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#10295 erstellt: 20. Jan 2010, 12:36
Ich hab die Stage 3 gestern noch gut 9 Stunden am Stück getestet, nicht nur mit Led Zeppelin^^. Die JH 13 und die Stage 3 geben sich nicht viel. Sind beide sehr gut.

Die JH13 gefallen am Iphone etwas besser.
Die Stage 3 an PC mit der guten Soundkarte. Wieso die so mit der X-Fi zicken, kein Plan. Aber bei dem Preisunterschied wär zur Not auch eine zweite Xonar drinnen

Bevor ich mir da jetzt nen Kopf mache wart ich mal ab was die Herren von Compact Monitors und mp4audio wegen dem drohenden Gewichtsverlust meinen.

An der Stelle nochmal bissel Schleichwerbung. Der Service von beiden ist vorbildlich!
McMusic
Inventar
#10296 erstellt: 20. Jan 2010, 12:41
Schick mal schnell die JH13-Tester zurück zum Adam. Sonst muß ich so lange warten...
McMusic
Inventar
#10297 erstellt: 20. Jan 2010, 21:12
Ich freu mich auf die Probehör-Session mit den Demos.
ultrasound
Inventar
#10298 erstellt: 20. Jan 2010, 21:59

McMusic schrieb:
Ich freu mich auf die Probehör-Session mit den Demos. :angel


Da kann man das kribbeln förmlich aus den Posts rauslesen.
remusretux
Stammgast
#10299 erstellt: 21. Jan 2010, 19:30
Weiß jemand, ob die JH Custom-Kabel und die UE Custom-Kabel untereinander kompatibel sind?
xamuh
Stammgast
#10300 erstellt: 21. Jan 2010, 19:55
so, die JH16 sind nun vorbestellbar, 8 Treiber! Lieferung erfolgt angeblich ab Mitte März!

JH16

... ich bin aber glücklich mit meinen JH13!
DaDude
Stammgast
#10301 erstellt: 21. Jan 2010, 20:30
Hat hier jmd die Westone W2 und kann ein paar Erfahrungen berichten? Sie sind ja nun auch bei mp4audio erhältlich.
McMusic
Inventar
#10302 erstellt: 22. Jan 2010, 19:45
Gerade sind die Stage-Tester angekommen.

Jetzt kanns losgehen. Die JH13 Demos werden wohl erst nächste Woche dazustoßen. So lange ein Heimspiel.

Erster Eindruck der Stage 3 am iTouch: Joaaaa, die haben aber auch eine Bassbetonung, gelle?
€dit: Aber nur eine leichte Bassbetonung.


[Beitrag von McMusic am 22. Jan 2010, 19:51 bearbeitet]
mike99
Inventar
#10303 erstellt: 22. Jan 2010, 20:24

McMusic schrieb:
Gerade sind die Stage-Tester angekommen.

Jetzt kanns losgehen. Die JH13 Demos werden wohl erst nächste Woche dazustoßen. So lange ein Heimspiel.

Erster Eindruck der Stage 3 am iTouch: Joaaaa, die haben aber auch eine Bassbetonung, gelle?
€dit: Aber nur eine leichte Bassbetonung.


Die Stage-Tester habe ich auch seit vorgestern und irgendwie sieht es dannach aus, dass es keinen Weg zurück geben wird .

Sie kommen zwar nicht wirklich an den HD800 ran sind aber so gut, dass ich auch wieder Spaß am Hören mit IEMs habe.

Auf die JH werde ich mich bewusst nicht einlassen, da ich die Möglichkeit habe, die Stages direkt in Köln machen zu lassen und den Weg über die USA nicht gehen möchte.

Beste Grüße Michael
Eddie84
Hat sich gelöscht
#10304 erstellt: 23. Jan 2010, 14:37
HeidjerLG
Stammgast
#10305 erstellt: 23. Jan 2010, 14:54
@Eddie84,

der HiFiMAN ist schwer, groß, ziemlich teuer, nur sehr kurze Akku-Laufzeit, nur max 32GB derzeit möglich und ob er wirklich sehr gut klingt zweifel ich noch an, sonst hätte ich ihn schon lange.

Sehr gute Alternative ist ein iRiver der H100-Serie, dazu den D10 DAC/Amp und wenn der Klang noch nicht ausreicht einen pKHV ala SR71 dazu. Das ganze mit stage3 oder JH13 und es gibt kaum noch Verbesserungsmöglichkeiten.

Den iRiver H140 mit 120GB HDD oder den H120 mit 64GB bzw. 128GB SSD (Flash) und neuem Akku, das kann man dann ca. 28 Stunden betreiben, alleine für unterwegs und als Paket mit allerbestem Klang für zuhause. Kann alle Musikformate dank Rockbox-Software und damit auch diverse Statiskmöglichkeiten, Bewertungen usw. Ich habe schon einge iRiver so aufgebaut.

Sorry für OT, aber hier musste ich kurz eine Alternative aufzeigen.

Gruß Heidjer
ultrasound
Inventar
#10306 erstellt: 23. Jan 2010, 15:44

HeidjerLG schrieb:

Den iRiver H140 mit 120GB HDD oder den H120 mit 64GB bzw. 128GB SSD (Flash) und neuem Akku, das kann man dann ca. 28 Stunden betreiben, alleine für unterwegs und als Paket mit allerbestem Klang für zuhause. Kann alle Musikformate dank Rockbox-Software und damit auch diverse Statiskmöglichkeiten, Bewertungen usw. Ich habe schon einge iRiver so aufgebaut.


Kann der iriver H120 Dac auch 24bit 96kHz Dateien spielen?

btw einen iriver H120 zu finden ist nicht so einfach wie es aussieht und hast du eine Quelle die bestätigen kann das man diesen tatsächlich schon funktionsfähig mit 128GB SSD modifiziert hat.

Weisst du wo man evtl. einen Frequenzgang des iRiver bzgl. niederohmigen Hörer finden kann und/oder kannst du was zum Klang sagen? Irgendwas auffälliges besonders ob das Ding einen Bassabfall hat interssiert mich.

Würde das sehr gerne wissen denn vllt. kann ich mir einen zusätzlichen pKHV für den iAudio7 sparen und mit einem Playerwechsel glücklich werden. Je nachdem wie die Antworten ausfallen könnte der sehr nahe an dem für mich optimalen Player liegen.

btw wohnst du nicht auch in Karlsruhe Umgebung?
Matzio
Inventar
#10307 erstellt: 23. Jan 2010, 16:21
Also das mit der 128 GB SSD im iRiver klingt sehr spannend! Wusste gar nicht, dass es das nun endlich gibt. Danke!
Die zunächst beeindruckenden 32 GB im iPod touch finde ich nämlich inzwischen viel zu knapp bemessen für eine komplette Lossless-Sammlung. Selbst für AAC 256 VBR wird es langsam eng.
Jenseits der 120 bis 150 GB-Marke könnte ich mir dann auch komplett das nervige Konvertieren in AAC und das ständige hin-und her Schalten zwischen Lossless und AAC bei den iTunes-Importeinstellungen ersparen.
hAbI_rAbI
Inventar
#10308 erstellt: 23. Jan 2010, 17:38
Der nächste Touch soll angeblich 128GB Flash bekommen.

Was für IDE auf SATA Adapter gibt es denn? Denn SSDs sind ja allesamt SATA Laufwerke. Ansonsten eine großartige Sache. Würde ich mir sogar für meinen H320 früher oder später ins Auge fassen. Ich kannte bisher nur den CF Mod mit Compact Flash Karten.
HeidjerLG
Stammgast
#10309 erstellt: 23. Jan 2010, 17:41
Hi,

ich habe die mit der 128GB elektrisch identische 64GB SSD im iAudio X5 sowie im iRiver H120 bereits eingebaut und benutze dies.

Da die 128GB SSD gerade nicht lieferbar war, habe ich ersteinmal nur die 64GB SSD genommen, später werde ich aber auf 128 GB SSD aufrüsten.

Der iRiver kann keine 96kHz, was aber bei der wenigen Musik die es gibt die nächsten Jahre keine große Rolle spielt. Ich habe einiges von Linn, die 96kHz Stücke sind anders abgemischt als die normale CD-Fassung um einen möglichst großen Unterschied vorzugaukeln. Ich habe die Stücke von 96kHz auf 44.1kHz runterrechnen lassen, dann ist der Unterschied extrem klein.

Der iRiver hat keinen Bassabfall und der Klang ist einer der Besten den es bei mobilen Playern gibt. Leider rauscht manch ein IEM am direkten KH-Ausgang, so rauscht der e530 deutlich in den Musikpausen. Ich habe aber cIEMs wo das Rauschen so gering ist, das es nicht stört. Ich benutze aber oft den optischen Ausgang im Zusammenspiel mit dem DAC/Amp D10 und dann gibt es eigentlich kaum noch etwas auszusetzen.

Im Zusammenspiel mit dem nachgeschalteten pKHV SR71 sind mit den stage 3 die Anblasgeräusche vom Sax, die Schwingungen von den Bass-Saiten oder die Violine extrem gut.

Ich habe dies mit großen KHVs verglichen, so ist der Klang des bestmöglich eingespeisten V200 KHV mit den stage 3 nicht besser als in der vor aufgeführten mobilen Lösung.

Zusatz: die SSD gibt es mit der identischen Schnittstelle (CF-Schnittstelle), hierbei sind keinerlei Adapter notwendig und passen in den H120 sowie H320 und X5 30GB-Version (die flache). Die sind nur für die Festplatten notwendig, so habe ich eine 120GB mittels Adapter in Betrieb beim H140.

Gruß Heidjer


[Beitrag von HeidjerLG am 23. Jan 2010, 17:46 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#10310 erstellt: 23. Jan 2010, 18:02

HeidjerLG schrieb:
Hi,

ich habe die mit der 128GB elektrisch identische 64GB SSD im iAudio X5 sowie im iRiver H120 bereits eingebaut und benutze dies.

Da die 128GB SSD gerade nicht lieferbar war, habe ich ersteinmal nur die 64GB SSD genommen, später werde ich aber auf 128 GB SSD aufrüsten.

Der iRiver kann keine 96kHz, was aber bei der wenigen Musik die es gibt die nächsten Jahre keine große Rolle spielt. Ich habe einiges von Linn, die 96kHz Stücke sind anders abgemischt als die normale CD-Fassung um einen möglichst großen Unterschied vorzugaukeln. Ich habe die Stücke von 96kHz auf 44.1kHz runterrechnen lassen, dann ist der Unterschied extrem klein.

Der iRiver hat keinen Bassabfall und der Klang ist einer der Besten den es bei mobilen Playern gibt. Leider rauscht manch ein IEM am direkten KH-Ausgang, so rauscht der e530 deutlich in den Musikpausen. Ich habe aber cIEMs wo das Rauschen so gering ist, das es nicht stört. Ich benutze aber oft den optischen Ausgang im Zusammenspiel mit dem DAC/Amp D10 und dann gibt es eigentlich kaum noch etwas auszusetzen.

Im Zusammenspiel mit dem nachgeschalteten pKHV SR71 sind mit den stage 3 die Anblasgeräusche vom Sax, die Schwingungen von den Bass-Saiten oder die Violine extrem gut.

Ich habe dies mit großen KHVs verglichen, so ist der Klang des bestmöglich eingespeisten V200 KHV mit den stage 3 nicht besser als in der vor aufgeführten mobilen Lösung.

Zusatz: die SSD gibt es mit der identischen Schnittstelle (CF-Schnittstelle), hierbei sind keinerlei Adapter notwendig und passen in den H120 sowie H320 und X5 30GB-Version (die flache). Die sind nur für die Festplatten notwendig, so habe ich eine 120GB mittels Adapter in Betrieb beim H140.

Gruß Heidjer


Danke für die ausführliche Antwort. Wird dann wohl doch eine pKHV werden.

1.Kann er ja keine 24bit/96kHz Aufnahmen
2.rauscht er wie du schreibst (zusätzlich zum Playerwechsel würde ich keinen pKHV holen)
3.weiss ich noch nicht ob mir die Ausgangsleistung gereicht hätte (ich denke da an Aufnahmen pre-Loudness-War)
4.Ist mir nicht portabel genug (105×60×19 mm, 160 g (including battery)) da bin ich mit iAudio und pKHV wesentlich kleiner

Punkt 1 ist mir übrigens aus folgendem Grund wichtig. Dann Hauptanteil am Klang hat imo der Hörer und die Aufnahme. Falls der Player keine Defizite hat und genug Leistung bereitstellt sind die Unterschiede zu pKHV's oder anderen Player erstmal marginal.

Viele Aufnahmen heutzutage sind es fast nicht mehr Wert auf CD gepresst zu werden imo. Bei DVD'S und Blu-ray ist die Geschichte anders, die werden für Anlagen daheim gemastert und müssen nicht auf iPod Hörern gut klingen.

Und genau diese Tonspuren würde ich gerne mobil abspielen können.
Denn der Unterschied zwischen z.B.
Red Hot Chili Peppers - Califonication (CD)
und
Red Hot Chili Peppers - Live at Slane Castle (DVD-Tonspur)
ist im Gegensatz zu Player Nuancen wirklich RIESIG.
hAbI_rAbI
Inventar
#10311 erstellt: 23. Jan 2010, 18:03
Welche Platten sind das denn? Und wieviel kosten die? So wie ich das sehe kosten die 300€ aufwärts.
hvD
Ist häufiger hier
#10312 erstellt: 23. Jan 2010, 19:52
@ HeidjerLG

Ich besitze auch einen H120 und jetzt hast du mich heiß gemacht

Könntest du bitte einen Link zu den kompatiblen SSDs posten?
Ich finde keine SSDs mit CF-Schnittstelle
Dank dir wird mein H120 wohl doch noch länger leben, SSD + Akku wird er dann bekommen. Besonders letzteres wird langsam nötig
ultrasound
Inventar
#10313 erstellt: 24. Jan 2010, 03:29

hvD schrieb:
@ HeidjerLG

Ich besitze auch einen H120 und jetzt hast du mich heiß gemacht

Könntest du bitte einen Link zu den kompatiblen SSDs posten?
Ich finde keine SSDs mit CF-Schnittstelle
Dank dir wird mein H120 wohl doch noch länger leben, SSD + Akku wird er dann bekommen. Besonders letzteres wird langsam nötig


Da brauchst du einen Adapter. Bischen Googeln dann findest du eigentlich alles. Vor allem das Rockbox Forum ist ziemlich voll von Infos.
hvD
Ist häufiger hier
#10314 erstellt: 24. Jan 2010, 11:34
Ach, natürlich. Rockbox-Forum. Darauf hätte ich auch kommen sollen
Danke dir
HeidjerLG
Stammgast
#10315 erstellt: 24. Jan 2010, 13:00
@hvD,

Du kannst natürlich verschiedene SSDs nehmen, von KingSpec gibt es SSDs die ohne Adapter auskommen. Du kannst also Deinen H120 derzeit mit max. 128GB und einem Akku mit 2.200mAh aufrüsten. Spielt dann ca. 27 Stunden mit einer Akkuladung.

Gruß Heidjer
xamuh
Stammgast
#10316 erstellt: 24. Jan 2010, 18:15

HeidjerLG schrieb:
@Eddie84,

Sehr gute Alternative ist ein iRiver der H100-Serie, dazu den D10 DAC/Amp und wenn der Klang noch nicht ausreicht einen pKHV ala SR71 dazu. Das ganze mit stage3 oder JH13 und es gibt kaum noch Verbesserungsmöglichkeiten.

Gruß Heidjer


das unterschreibe ich sofort! Ich bin derselben Meinung, mein H120 + D10 + JH13 sind schon eine Wucht!
hvD
Ist häufiger hier
#10317 erstellt: 24. Jan 2010, 18:52
@HeidjerLG

Vielen Dank
Sehen ja schick aus. Die Werte sprechen auch für sich. Akkulaufzeit und Laufruhe steigen bestimmt enorm. Schön schön, aber 300€+ für Zubehör?! ... NOCH nicht
Das gebe ich lieber erstmal für einen schönen Amp aus. Zwei gute wurden ja gerade genannt.
Danach folgen bei mir die Westone UM3X, wenn die Post die nicht noch einmal verschlampt
baumi88
Inventar
#10318 erstellt: 25. Jan 2010, 01:15
Hi,

ich spiel zur Zeit mit dem Gedanken mir für meine InEars (Shure SE420) Otoplastiken anfertigen zu lassen.
Klanglich bin ich mit den Hörern (wenn sie gescheit sitzen) zufrieden - allerdings bin ich mit dem Sitz nicht so ganz zufrieden, egal welcher Aufsatz...
Probiert hab ich des ganze mit den beiliegenden Aufsätzen (die kleinsten Shure GreyFlex und Black Foamies) und mit Mini- und BiFlanges. Aber so wirklich bequem und (dauerhaft) dicht sitzen keine davon.
Am besten passen eigentlich die kleinen GreyFlex, alle anderen Aufsätze sind bei mir zu groß. Allerdings fangen die nach einiger Zeit auch an zu drücken und sie sitzen nicht all zu fest, vor allem bei gleichzeitiger Bewegung. Alle paar Minuten muss ich die Hörer wieder ins Ohr drücken, weil die Abdichtung weg is.


Habt ihr irgendwelche Empfehlungen für mich wo man (in München) am besten hingehn sollte? Geers soll (was ich so gefunden hab) am günstigsten zu sein - und so extrem viel wollte ich eigentlich auch nicht ausgeben...
Die Westone UM56 passen ja offensichtlich auf alle Shure und Westone hörer, was ja nicht schlecht wäre falls ich in Zukunft nochmal was "größeres" als die SE420 will.
Weiss jemand ob des bei den Otoplastiken vom Akustiker auch möglich wäre?


Oder hat vielleicht jemand noch ne andere Idee wie ich mit günstigeren Standard-Aufsätzen zum Ziel kommen könnte?

Gruß, Baumi
TomGroove
Inventar
#10319 erstellt: 26. Jan 2010, 10:00
@baumi88: hast Du auch mal abgeschnittene Tri Flange probiert ? Die halten bei mir am besten.
baumi88
Inventar
#10320 erstellt: 26. Jan 2010, 15:22
Hi,

die TriFlanges hab ich schon in jede erdenkliche Form zurecht geschnitten
Tri-/Bi-/Miniflange, Ende gekürzt. Alles ausprobiert - und passt leider alles nicht so recht
teddyaudio
Inventar
#10321 erstellt: 26. Jan 2010, 15:44
Weil Deine Ohren ausgewachsen (Jg.88?) scheinen, solltest Du wirklich über Otos nachdenken. Geers ist zwar preisgünstiger, bei der Kette Kind bekommst Du für einen moderaten Mehrpreis aber bessere Qualität. Meine Erfahrung - kann aber auch an der Kompetenz der jeweiligen Filial-Mitarbeiter liegen.
TomGroove
Inventar
#10322 erstellt: 26. Jan 2010, 16:26

baumi88 schrieb:
Hi,

die TriFlanges hab ich schon in jede erdenkliche Form zurecht geschnitten
Tri-/Bi-/Miniflange, Ende gekürzt. Alles ausprobiert - und passt leider alles nicht so recht :(


ja dann hilft alles nichts, Du musst direkt an den Ohren schnippeln
ZeeeM
Inventar
#10323 erstellt: 26. Jan 2010, 16:53

teddyaudio schrieb:
Weil Deine Ohren ausgewachsen (Jg.88?) scheinen, solltest Du wirklich über Otos nachdenken


Ohren wachsen das Leben lang.
baumi88
Inventar
#10324 erstellt: 26. Jan 2010, 18:16
Hi,

teddyaudio schrieb:
Weil Deine Ohren ausgewachsen (Jg.88?) scheinen, solltest Du wirklich über Otos nachdenken. Geers ist zwar preisgünstiger, bei der Kette Kind bekommst Du für einen moderaten Mehrpreis aber bessere Qualität. Meine Erfahrung - kann aber auch an der Kompetenz der jeweiligen Filial-Mitarbeiter liegen.

Danke für die Erfahrungen.
Ich werd auf jeden Fall mal die verschiedenen Ketten/Händler hier abklappern.
Nen Kind find ich hier sicher auch irgendwo...

Zum Thema "ausgewachsen": (Jg. 88 passt )
Da vertrau ich jetzt einfach mal Silents Infos bei der Custom-Diskussion vor n paar Tage.

Silent117 schrieb:

McMusic schrieb:

Briareos1 schrieb:
Ja, alle 2-4 Jahre müssen die Customs, sofern das Siegel pefekt sein soll, neu gemacht werden. Allerdings ist dieses reshelling nicht sehr teuer, so zwischen 100 und 200$.


Das halte ich aber auch für ein Gerücht. Ich hab meine UE-11 jetzt 2 1/2 Jahre und sie passen wie am ersten Tag.


Meine Information (von CM und UE) war bisher:
Wenn man nach der Pubertät sich die Dinger anfertigen lässt und keine großen Gewichtsveränderungen als Mann unternläuft passen die bis zur nächsten großen Hormonumstellung (Midlifecrysis).
Bei der Frau gibt es noch Komponenten wie:
-Hormontherapien
-Schwangerschaft (bei dem auch die Hormone verrückt spielen)
-Entwässerungstabelleten zum Gewichtsverlust (geht auch bei Männern auf die Ohren)

Des wird dann schon n paar Jahre passen (hoff ich)


@TomGroove
Danke, werd ich erst noch ausprobieren bevor ich des Geld für Otoplastiken ausgeb.
Ich sag dann bescheid obs was gebracht hat



Gibts noch irgendwas worauf ich unbedingt achten sollte?
pecus86
Stammgast
#10325 erstellt: 26. Jan 2010, 19:17
Ist zwar ne Kleinigkeit, aber bei meinem rechten Ohr hats geholfen, das Ohr beim Einsetzen ein bisschen nach hinten und oben zu ziehen. Dadurch öffnet sich der Gehörgang ein bisschen und der Aufsatz geht leichter rein und hält fester.

Beim linken Ohr hatte ich nie Probleme mit dem Halt und Seal.
isola
Stammgast
#10326 erstellt: 31. Jan 2010, 13:50

McMusic schrieb:
Gerade sind die Stage-Tester angekommen.

Jetzt kanns losgehen. Die JH13 Demos werden wohl erst nächste Woche dazustoßen. So lange ein Heimspiel.

Erster Eindruck der Stage 3 am iTouch: Joaaaa, die haben aber auch eine Bassbetonung, gelle?
€dit: Aber nur eine leichte Bassbetonung.


Hast du die JH13 Demos getestet?
Ist eine Entscheidung bereits gefallen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTimo.S
  • Gesamtzahl an Themen1.556.994
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.146