Der High End In Ear Thread

... Adam Dapa ist ja mein Ausrüster.
Kommt auch von ihm direkt, dass Meizu die MP3 Dinger nicht mehr produziert, sondern Richtung Handy geht.
Ich wollte einen Mp3 für Flac Format haben mit 16 GB Speiher.
Deshalb kaufte ich mir zunächst den Samsung P3. Da er nicht an den Meizu heran kam, verkaufte ich ihn und kaufte den viel gelobten Cowon S9.
Nun war ich von dem aber nicht geläutert, sondern ziemlich schnell enntäuscht mit wachsendem Verlangen zurück nach dem P3.
Wie der Zufall es wollte, nachdem ich den P3 zum Verkauf annonciert hatte, suchte jemand, der selbst einen P3 hatte, einen S9.
Und so tauschten wir kurzerhand.

Ich muss wohl eine sonderbare Spezie sein, der es wagt den S9 klanglich abzulehne und Richtung Samsung P3 zu flüchten.

Es gibt von Jens Buchert/Electronik Space Odysse ein Stück, Auronal, in dem BassTrommel immer tiefere Töne schlagen.

Der letzte Schlag der Trommelserie wurde mit den S9 regelrecht verschluckt, wie bei einer rissigen Membran eines Bass-Lautsprechers.
Der Meizu erzeugt da noch einen Ton, beim dem, Bildlich gesprochen, das Zwergfell vibriert.
Auch mit hoch getuntem BBE, Bass, oder sonst welchem Zauber, war der Schlag nicht zu reanimieren. Nur ein dumpfes Gewabell.
Geht mit dem P3 besser, ohne an den Meizu heran zu reichen.

parasport schrieb:

Der Meizu erzeugt da noch einen Ton, beim dem, Bildlich gesprochen, das Zwergfell vibriert. Auch mit hoch getuntem BBE, Bass, oder sonst welchem Zauber, war der Schlag nicht zu reanimieren. Nur ein dumpfes Gewabell. Geht mit dem P3 besser, ohne an den Meizu heran zu reichen.

Klingt nach einem typischen Bassabfall, hat der iAudio7 wie gesagt auch und ich war auch erst enttäuscht deshalb. Werde wohl vollends glücklich mit pKHV. Dann habe ich zwei extrem kleine Geräte, mit sehr viel Akkulaufzeit (super portal), Leistungsreserven, keinen Bassabfall mehr und ich denke die Dynamik wird da auch noch deutlich von profitieren.

So ein Spezie bist du also auch nicht ich hätte mich heute denke ich auch erst Mal gegen den iAudio7 entschieden und Alternativen gesucht bei denen ich ohne pKHV auskommen würde.

Will nur jetzt nicht Geld in einen anderen Player stecken, mit pKHV bin ich auch in Zukunft bei einem Wechsel wesentlich flexibler und der unterliegt sicherlich auch nicht solch einem Preisverfall wie ein Player (z.B. wegen der Speichergröße)

Nebenbei erwähnt denke ich das du inzwischen wirklich einige Hörerfahrung gesammelt hast. Mit einem bassbetonten Hörer einen Bassabfall zu bemerken und ihn dann noch als so störend einzustufen das du den Player gewechselt hast. Respekt.

Ob du sowas damals mit den Um2 schon geschafft hättest?

parasport schrieb:

... Adam Dapa ist ja mein Ausrüster. Kommt auch von ihm direkt, dass Meizu die MP3 Dinger nicht mehr produziert, sondern Richtung Handy geht.

Aber in seinem Shop sind die doch noch lieferbar, 128 Euronen das Stück. Oder ist das ein anderer?

Ich möchte mal abseits von Shure, Westone und UE einige andere Dual-Treiber-IEs in die High-End-Diskussion werfen.

Hat schon jemand Erfahrung mit den Phiaton PS200, Klipsch Custom 3 (Auslaufmodell ?) oder den Teac inCore ZE1000 machen können? Am vielversprechendsten, auch was Preis/Leistung betrifft, scheinen mir die Phiaton zu sein.

- K

Ultrasound schreibt:
"Nebenbei erwähnt denke ich das du inzwischen wirklich einige Hörerfahrung gesammelt hast. Mit einem bassbetonten Hörer einen Bassabfall zu bemerken und ihn dann noch als so störend einzustufen das du den Player gewechselt hast. Respekt.
Ob du sowas damals mit den Um2 schon geschafft hättest?"

...ich erröte mit gleichzeitiger Ablehnung des Kompliments.
Zwar bin ich ein sehr intensiver Music Konsument mit hohem Anspruch,...die Folgen vermag ich nicht so hoch zu bewerten.

Übrigens habe ich noch den Meizu6SL, mit 8GB. Dessen Bedienfeld reagiert zunehmend schlechter. Verschleiß, denke ich.
Das mag ich dem Adam Dapa als Garantiefall nicht aufbürden.
Er schikt mir den neuen Cowon IAudio9 zum Testen.

Hi,
mal ne Frage.. sind die Ultimate Ears triple.Fi 10 und UE triple.Fi 10 pro unterschiedlich?! Weil auf der Homepage von UE stehen "nur" die Non pro und oben in der Headerleiste steht "pro". Ich bin nun etwas verwirrt weil ich gerade diese hier gekauft habe:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Oben pro, unten non pro. Was nun?

Wenn es Unterschiede gibt... wo liegen die??
Grüsse Marc

Actreres schrieb:

Hi, mal ne Frage.. sind die Ultimate Ears triple.Fi 10 und UE triple.Fi 10 pro unterschiedlich?! Weil auf der Homepage von UE stehen "nur" die Non pro und oben in der Headerleiste steht "pro". Ich bin nun etwas verwirrt weil ich gerade diese hier gekauft habe: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT Oben pro, unten non pro. Was nun? Wenn es Unterschiede gibt... wo liegen die?? Grüsse Marc

Hier war irgendwo schon mal ein Thread deshalb, kannst du suchen wenn du willst. Das Ergebnis war pro und non pro ist ein und der selbe Hörer.

ultrasound schrieb:

Ich würde die Stage 3 dann an deiner Stelle mit Dämpfungsglied am Player testen oder mit einem ohne Bassabfall, ansonsten gehe ich davon aus das dir da was fehlen wird, was aber eigentlich vorhanden ist.

Meinst du so ein UE Dämpfungs-Zwischenglied?
Verbessert das den Bassabfall?

Das mit dem Dämpfungsstück teste ich grade am D2+.

Hat von euch jemand auch das Problem, dass eure In-Ear Kabel draußen bei Minusgraden auch sehr steif werden? Bei den TF10 ist dies leider der Fall

Bei den Se420 ist das auch der Fall. Ist bei den Kunststoffen denk ich normal , ich hoffe nur das ich dadurch keine Kabelprobleme bekomme

prodrummer schrieb:

ultrasound schrieb: Ich würde die Stage 3 dann an deiner Stelle mit Dämpfungsglied am Player testen oder mit einem ohne Bassabfall, ansonsten gehe ich davon aus das dir da was fehlen wird, was aber eigentlich vorhanden ist. Meinst du so ein UE Dämpfungs-Zwischenglied? Verbessert das den Bassabfall?

Ich gehe mal davon aus das ich das meine, denn Amazon Links funktionieren hier nicht.

Von Shure gibts es sowas auch mit regelbarem Widerstand. Lautstärkefernbedienung nennt sich das glaube ich.

Das Dämpfungsglied sollte den Bassabfall beseitigen, allerdings auf kosten der maximal Lautstärke. Kommt jetzt auf deine Abhörlautstärke an ob das noch drin ist und auch auf die Aufnahmen. Solltestest du viel Pre-Loudness-War Aufnahmen haben kann es schnell eng werden auch wenn man nicht so laut hört.

Bei mobilen Player geht das ausserdem auf die Akkulaufzeit, da man ja mehr aufdrehen muss und du solltest aufpassen das du nicht so aufdrehen musst das der Player anfängt zu clippen. Würde dann den schönen Hochton leiden lassen.

Ansonsten funktioniert das recht gut. Habe momentan als Übergangslösung so ein Ding am Player.

Du solltest aber wissen das es bei manchen KH, je nach Konstruktion, zu Frequenzgangverbiegungen durch das Dämpfungsglied kommen kann. Bei den Stage 3 völlig unbedenklich. (Nur damit hier nich jmd. der mitliest das einfach kauft und erwartet das funktioniert mit jedem Hörer)

Hallo zusammen

Ich bin am überlegen, ob ich mir die IE8 bei Amazon.de bestellen sollte. Diese werden aber nicht direkt von Amazon verkauft, sondern von planetgizmo.co.uk.

Würdet ihr sagen, dass die Wahrscheinlichkeit ein IE8 Fake zu bekommen klein ist? Welchen Verkäufer würdet ihr empfehlen?

Gruß Heinz

*Heinz* schrieb:

Ich bin am überlegen, ob ich mir die IE8 bei Amazon.de bestellen sollte. Diese werden aber nicht direkt von Amazon verkauft, sondern von planetgizmo.co.uk. Würdet ihr sagen, dass die Wahrscheinlichkeit ein IE8 Fake zu bekommen klein ist? Welchen Verkäufer würdet ihr empfehlen?

Sind sie dort denn soviel billger? Unter der Amazon Artikel-Nummer B0012XFDWE gibt es die direkt von Amazon.de, bekannte seriöse deutsche Online-Shops, die auch noch etwas billiger als Amazon sind, wären z.B. mp3-player.de oder cyberport.de

Die Web-Adresse Deines Shops deutet auf Sitz in GB hin, im Falle eines Falles dürfte es deutlich schwieriger sein zu seinem Recht zu kommen als in D.

...
...
...
Hab gerade mal nachgeschaut. Für 173€+Versand würde ich sie dort nicht kaufen, weil für 185€+Versand (mp3-player/cyberport) hätte ich Originalware und deutsches Recht.

@Silent

Ich habe bei Ultimate Ears und Compact Monitors noch die Möglichkeit den Fertigungsprozess und die Verarbeitung erheblich detaillierter zu beschreiben , wollte dies aber aus Fairnessgründen ggü. JHaudio nicht zu weit ausführen. Auch wäre es wohl für einige von euch eher trockene uninteressante Theorie gewesen.

Also ich interessiere mich schonmal für eine noch detailierte Beschreibung
Würde mich freuen wenn du diese vielleicht irgendwann in einem Spoiler/Klapptext posten würdest. Für interessierte einfach aufklappen und weiterlesen, andere überspringen diesen Punkt
Dein Review ist wieder mal Top

@Intraaural
Danke für Deine Antwort. Hast Du schon einmal bei mp3-player bestellt?

Intaural:"Hab gerade mal nachgeschaut. Für 173€+Versand würde ich sie dort nicht kaufen, weil für 185€+Versand (mp3-player/cyberport) hätte ich Originalware und deutsches Recht."

Sehe ich genauso. Aber Amazone verkauft sie für 207,45 Euro; das ist schon ein nicht unerheblicher unterschied zu 173 Euro.

Gruß Heinz

...die Fa. mp3player ist ein größerer Versender.
Habe dort schon einiges Bestellt.
Ist OK, aber unpersönlich, wie in einem CallCenter.

Präferierst Du den persönlicheren Kontakt, dann ist sicher der Adam Dapa von mp4audio.de für UE, Weston und JH11-13 der beste Ansprechpartner.

Will man die Stage Custom haben, dann darf der Felix von Compact Monitors nicht unerwähnt bleiben.

Ich hatte meinen ersten In-Ear von mp3player.de, und zwar den V-Moda Vibe. Dieser ging nach 3 Monaten kaputt, eingeschickt, komplettes Geld zurück!

Guter Service, aber eben unpersönlich, aber mir ist so was bei kleineren/nicht so teureren Produkten egal.

Customs würde ich bzw. werde ich auch bei einem persönlicherem Händler kaufen, und zwar beim Herrn Dapa(UE/JHAudio) oder eben bei CompactMonitors(Stage2/3)

Danke parasport, danke remusretux. Dann kann ich ja beruhigt bei mp3player bestellen.

Gruß Heinz

@HvD

ich habe eher vor irgendwann vielleicht mal sowas wie ein "Technik Thread" zu eröffnen , in denen einiges vielleicht detaillierter beleuchtet werden kann. Hier werden mir dann wieder einige Leute bei helfen dürfen , da ich dann dort alles exakt machen wollen würde.

Insgesamt meine ich also:
Lieber in einen seperaten Thread , das für eine Kaufentscheidung relevante findet man ja im Custom Vergleich. Mehr wollte ich da nicht hinein packen. Nur JHaudio Zeugs wird irgendwann nochmal ergänzt.

*Heinz* schrieb:

@Intraaural Danke für Deine Antwort. Hast Du schon einmal bei mp3-player bestellt?

Bisher habe ich dort die meisten meiner "Mobiles HiFi" relevanten Geräte gekauft und keine Probleme gehabt.

*Heinz* schrieb:

@Intraaural Sehe ich genauso. Aber Amazone verkauft sie für 207,45 Euro; das ist schon ein nicht unerheblicher unterschied zu 173 Euro.

In D wäre der Unterschied sicherlich nicht unerheblich, aber beim Vergleich Import oder D wären es mir die ca. 10%-Aufpreis je nach Situation auch wert. Zumal bei mir bisher evtl. Reklamationen bei Amazon.de immer komplett seriös abgewickelt wurden, incl. vorgestrecktem Porto für meine Rücksendung wurde alles erstattet. Ich will den Marketplace auf gar keinen Fall verteufeln, aber dort läuft der Kaufvertrag eben nicht mit Amazon, sondern mit einem Drittanbieter, Amazon macht nur das Inkasso.

ich habe eher vor irgendwann vielleicht mal sowas wie ein "Technik Thread" zu eröffnen , in denen einiges vielleicht detaillierter beleuchtet werden kann. Hier werden mir dann wieder einige Leute bei helfen dürfen , da ich dann dort alles exakt machen wollen würde.

parasport schrieb:

Ich muss wohl eine sonderbare Spezie sein, der es wagt den S9 klanglich abzulehne und Richtung Samsung P3 zu flüchten.

Nur um das mal aufzugreifen: ich habe die selbe Erfahrung gemacht. Deshalb habe ich mir als Zweitplayer den von dir gelobten Meizu bestellt. Für elektronische Musik oder auch Filmmusik, die einen ordentlichen Tiefenbass erfordern, benutze ich den Meizu. Für einen schnellen Kickpass reicht der S9. Ebenso für klassische Musik oder Instrumentalmusik, sowie Pop und teilweise Rock.
Dazu möchte ich auch erwähnen, dass der S9 noch detaillierter auflöst, aber bei tiefer Synthesizer Musik (alá Klaus Schulze, Tangerine Dream), kann man den S9 nicht einsetzen. Weder mit der Demo Version von den JH-13, noch mit meinen jetzigen Stage 3. Da fehlt es einfach an allem, was wichtig wäre.

Aber da die 16 GB des Cowon S9 nicht ausgereicht haben, habe ich mir kurzerhand den Meizu bestellt, der meinen Cowon ideal ergänzt. Und noch mal: der S9 löst sehr fein auf, alleine im Bassbereich fehlt ihm etwas.

...es beruhigt ein wenig, nicht allein mit meiner Einschätzung zum S9 zu sein.
Die von Dir erwähnte MusikStillrichtung prägende Tiefe der Bässe hat mir sehr gefehlt.
Da konnte der S9 nicht befriedigen.

Der P3 macht es etwas besser, bei ebenso feiner Auflösung.
Dessen Klangeffekte mit Dnse erscheinen mir gelungener als das BBSe des S9.
Es kann aber am anderen Klanchip liegen.

Bin gespannt, was der IAudio9 hergibt.

Hallo zusammen,

ich überlege zur Zeit, ob ich mir für längere Zugfahrten mit Mac Book Pro und UE super.fi 5 Pro den Corda 3Move zulegen soll und habe dazu ein paar Fragen an euch, die ich mit der Suche bisher leider noch nicht klären konnte.

Kurz zum Hintergrund:

Ich habe in letzter Zeit im Büro viel mit meinem HD 650 über Beresford Caiman (DAC inkl. KHV) via TosLink am MacBook Pro Musik gehört. Davon bin ich ziemlich begeistert.

In nächster Zeit werde ich aber wieder öfter für mehrere Stunden im Zug sitzen und bei meiner ersten Fahrt in diesem Jahr habe ich leider festgestellt, dass ich von dem guten Klang aus dem Caiman jetzt doch auch etwas verwöhnt bin.

Meine UE s.f 5 Pro hatten mir bisher am Mac (bis auf das leichte Grundrauschen) immer gut gefallen, aber jetzt hat das mich irgendwie nicht mehr so richtig überzeugt. Da ich meist bei geringer bis mittlerer Lautstärke höre, hat mich das Rauschen am KH-Ausgang des Macs mit den UE SF 5 schon immer gestört und der Klang ist halt einfach nicht so lebendig, frisch und klar, wie bei meinen HD650 mit dem Caiman.

Daher hier meine Fragen an euch:

Hat schon mal jemand die Combi Corda 3Move über USB mit dem UE SF 5 Pro gehört? Für die Verstärkerleistung würde ich das ja nicht brauchen, aber ich habe die Hoffnung, dass das Rauschen verschwindet und der Klang spürbar besser wird. Kann das jemand bestätigen oder ist der Unterschied so gering, dass ich das Geld besser in neue InEars investieren sollte?

Reicht es bei InEars und mittlerer Lautstärke aus, den 3Move über USB mit Strom zu versorgen, oder wird der Klang auch bei meinen nicht sehr leistungshungrigen UEs mit einer 9V Batterie noch besser?

Gibt es vielleicht noch bessere und/oder günstigere Alternativen?

Wenn mir jemand bei einer dieser Fragen weiter helfen kann, wäre das klasse.

Schon mal vielen Dank für eure Tipps und viele Grüße
Andi

ich hab den Westone UM2 am iQube/iPodclassic (gesamt ca. 800,-) und der klingt nicht so gut wie der UM3x direkt am iPodclassic (gesamt 450,-).

Ich würde auch eher ein KH-Upgrade anpeilen.

Hm - ja könnte Sinn machen. Den 3Move könnte ich aber halt auch im Büro für den HD 650 nutzen. Dann müsste ich nicht immer den Caiman aus dem Wohnzimmer mitschleppen. Grübel.

Das Rauschen höre ich aber sicher auch mit anderen noch besseren InEars, oder?

Vielleicht mache ich das auch schrittweise beides in zwei größeren Stufen. Da wäre dann die Frage, in welcher Reihenfolge. Oder meint ihr, dass der 3Move für InEars gar nix bringt?

bei mir bringt der externe pKHV mehr Bass. Beim UM2 ist das erwünscht beim UM3x nicht.
Meine Westones sind auch ziemliche Rauschdetektoren, ich hatte mal nen Shure SE420 der rauschte nicht.
Also: Probehören an der eigenen Kette!!!

An meinem Sansa Clip haben die UM3x nicht oder fast nicht gerauscht. Kommt also wirklich auf das Quellgerät an...

pure_sound schrieb:

Das Rauschen höre ich aber sicher auch mit anderen noch besseren InEars, oder?

Ich bezweifle, dass es etwas mit der Qualität des Ohrhörer zu tun hat.
Ich denke, dass es vielmehr am Notebook und/oder mit der Impedanz des Ohrhörers zu tun hat. Der super.fi 5 hat 13 Ohm, der triple.fi 10 32 Ohm. Ich vermute, dass Du mit einem höherohmigen Ohrhörer das Rauschen verringern würdest. Vielleicht können andere User dieses bestätigen oder widerlegen.

Gruß Heinz

Theoritisch wird das mit einem hochohmigen Hörer besser aber man darf den Wirkungsgrad nicht vergessen! Der ist noch wichtiger in diesem Fall.

Hat also nichts mit der Qualität an sich zu tun.

Also ich habe einen 2move (technisch identisch) und da rauscht mit meinen TF10 nix.
Insofern wäre es auf jeden Fall ein Gewinn.

Zudem ist es nicht unwahrscheinlich, dass der 3Move klanglich noch was rausholt gegenüber dem Onboard-Sound.

Einen größeren klanglichen Gewinn bringen sicherlich bessere IEs, aber der 3Move kann ja wie du schon sagtest auch den HD650 antreiben.

*Heinz* schrieb:

pure_sound schrieb: Das Rauschen höre ich aber sicher auch mit anderen noch besseren InEars, oder? Ich bezweifle, dass es etwas mit der Qualität des Ohrhörer zu tun hat. Ich denke, dass es vielmehr am Notebook und/oder mit der Impedanz des Ohrhörers zu tun hat. Der super.fi 5 hat 13 Ohm, der triple.fi 10 32 Ohm. Ich vermute, dass Du mit einem höherohmigen Ohrhörer das Rauschen verringern würdest. Vielleicht können andere User dieses bestätigen oder widerlegen. Gruß Heinz

Ja, da hast Du recht. Es liegt an meinem MacBook in Kombination mit den nur 13 Ohm des s.f 5. Wenn ich mit dem HD 650 direkt am Mac höre, habe ich kein Rauschen - auch nicht mit meinem alten Creative 630. Beim s.f 5 am Caiman habe ich aber auch viel weniger Rauschen, so dass ich schon hoffe, dass das mit dem 3Move auch besser werden könnte. Ob der triple.fi 10 am MacBook Pro mit seinen 32 Ohm nicht mehr rauscht müsste man mal ausprobieren. Oder kann dazu schon hier jemand was sagen? Der wäre jedenfalls zur Zeit bei mir in der engeren Wahl.

Sathim schrieb:

Also ich habe einen 2move (technisch identisch) und da rauscht mit meinen TF10 nix. Insofern wäre es auf jeden Fall ein Gewinn. Zudem ist es nicht unwahrscheinlich, dass der 3Move klanglich noch was rausholt gegenüber dem Onboard-Sound. Einen größeren klanglichen Gewinn bringen sicherlich bessere IEs, aber der 3Move kann ja wie du schon sagtest auch den HD650 antreiben.

TF10 + 3Move wäre meine klare Idealkombi.
Vielleicht mache ich das wirklich schrittweise und fange mal mit dem TF 10 an.

Keine Ahnung ob es das überhaupt in der Form gibt:
Aber hast du mal über eine externe Soundkarte für deinen Mac nachgedacht? Ich habe bei meinem Notebook dadurch erstaunliche Ergebnisse erzielt - und das kommt dich vermutlich bedeutend günstiger, als ein KHV.

Habe aber ein Windows Notebook. Von daher weiß ich gar nicht so recht ob es dergleichen für Mac gibt.

Der Corda Move hat ja einen eingebauten DAC - kann also als externe Soundkarte verwendet werden.
Außerdem ist das Crossfeed-Feature eine gute Sache.

Es lohnt sich, auf head-fi immer mal zu gucken - dort werden relativ häufig gebrauchte Moves verkauft.
225€ ist schon recht viel Geld, allerdings steht der Move gegen die Konkurrenz mit gleicher Ausstattung immer noch recht gut da.

Sathim schrieb:

Der Corda Move hat ja einen eingebauten DAC - kann also als externe Soundkarte verwendet werden. Außerdem ist das Crossfeed-Feature eine gute Sache. Es lohnt sich, auf head-fi immer mal zu gucken - dort werden relativ häufig gebrauchte Moves verkauft. 225€ ist schon recht viel Geld, allerdings steht der Move gegen die Konkurrenz mit gleicher Ausstattung immer noch recht gut da.

Ja, daher würde ich wohl doch den Move vorziehen. Lieber gebe ich 225 Euro für eine spürbare Klangverbesserung und die gleichzeitige Möglichkeit auch meinen HD 650 gut anzutreiben aus, als z.B. 80 Euro für eine externe Soundkarte, die auch nicht viel besser als klingt als meine OnBoard-Karte (die ja auch nicht so ganz schlecht ist).
Ich hab schon so oft doppelt bezahlt, weil ich erst gehofft habe, mit der günstigen/billigen Lösung auszukommen und nachher doch die teurere und gute Variante gekauft hab. Ich komme daher so langsam zu der Überzeugung, dass ich für billige Sachen einfach nicht genug Geld hab.

OnBoard klingt bei weitem nicht so gut wie eine gute Soundkarte..

@Sathim: Hat der Corda2Move eine Klangverbesserung mit den TF10 hervorgerufen? Welchen Mp3-Player nutzt du?

pure_sound schrieb:

Ob der triple.fi 10 am MacBook Pro mit seinen 32 Ohm nicht mehr rauscht müsste man mal ausprobieren. Oder kann dazu schon hier jemand was sagen? Der wäre jedenfalls zur Zeit bei mir in der engeren Wahl.

Ja, die TF10 rauschen am Macbook Pro. Außerdem ist die Lautstärkereglung nicht wirklich für diese empfindichen Hörer ausgelegt da die Sprünge viel zu groß sind. Dahingehend lohnt ein pKHV wie der Move, den ich mal hatte auf jeden Fall! Aber auch mit großen Kopfhörern à la DT880 tut sich klanglich noch was gegenüber dem KH-Ausgang. Machst nichts verkehrt damit

pure_sound schrieb:

*Heinz* schrieb: pure_sound schrieb: Das Rauschen höre ich aber sicher auch mit anderen noch besseren InEars, oder? Ich bezweifle, dass es etwas mit der Qualität des Ohrhörer zu tun hat. Ich denke, dass es vielmehr am Notebook und/oder mit der Impedanz des Ohrhörers zu tun hat. Der super.fi 5 hat 13 Ohm, der triple.fi 10 32 Ohm. Ich vermute, dass Du mit einem höherohmigen Ohrhörer das Rauschen verringern würdest. Vielleicht können andere User dieses bestätigen oder widerlegen. Gruß Heinz Ja, da hast Du recht. Es liegt an meinem MacBook in Kombination mit den nur 13 Ohm des s.f 5. Wenn ich mit dem HD 650 direkt am Mac höre, habe ich kein Rauschen - auch nicht mit meinem alten Creative 630. Beim s.f 5 am Caiman habe ich aber auch viel weniger Rauschen, so dass ich schon hoffe, dass das mit dem 3Move auch besser werden könnte. Ob der triple.fi 10 am MacBook Pro mit seinen 32 Ohm nicht mehr rauscht müsste man mal ausprobieren. Oder kann dazu schon hier jemand was sagen? Der wäre jedenfalls zur Zeit bei mir in der engeren Wahl.

Also ich habe hier ein MacBookPro Unibody und auch der triple fi 10 rauscht hier, allerdings leiser als der super.fi 5. Das gleiche gilt im übrigen auch für das iPhone 2G, allerdings ist hier das Rauschen bei beiden Hörern aber allgemein geringer so das es mit dem triple fi 10 nur bei ruhiger Umgebung zwischen den Musikstücken mitunter wahrnehmbar ist. Kein Rauschen habe ich mit triple fi 10 nur beim iPod Classic 160GB.

Vielen Dank für die vielen guten Tipps!

Also meine persönliche Rausch-Skala mit dem s.f 5 pro sieht wie folgt aus:
1. aktuelles iPhone: rausch fast gar nicht, klingt aber auch irgendwie etwas dumpf
2. Beresford Caiman: raucht sehr wenig und klingt genial
3. ganz alter iPod (20 GB): rauscht kaum
4. älterer iPod Photo (60 GB) rauscht hörbar, geht aber
5. MacBook Pro (noch die Version mit silbernen Tasten) rauscht schon ziemlich störend, klingt ansonsten aber eigentlich ganz gut (jedenfalls etwas besser als die iPods und einiges besser als das iPhone)

ich hatte auch das Problem, dass mein iPhone 2G in Verbindung mit dem SE530 gerauscht hat (im Gegensatz zum iPod Classic) - die Lösung war die Verwendung des bei Shure mitgelieferten Lautstärkereglers in der Funktion als Vorwiderstand: einfach etwas "leiser" drehen

vg

Klaus

@pure_sound
War bei den super.fi ein "Flugzeug-Adaper" dabei (war bei meinen triple.fi dabei)? Der könnte das Rauschen merklich vermindern.

Gruß Heinz

Noch kein Thread/keine Diskussion zum Ultimate Ears UE 18 Pro Custom hier?

DaDude schrieb:

Noch kein Thread/keine Diskussion zum Ultimate Ears UE 18 Pro Custom hier? :D

Oh Kacke, ich hab's auch gerade gesehen ..... das wird wieder teuer

Viele Grüße,
Markus

Och, nur 3 Wege mit 6 Treibern? Das ist ja richtig bescheiden.

/edit: Um den Post etwas konstruktiver zu gestalten, hier der Link zur Pruduktseite bei UE und hier der zugehörige Thread auf HeadFi.

Jh hats vorgemacht und jetzt muss Logitech natürlich nachziehen :cut.

Gruß
Kharne

Joa , da siegt die Marketing wohl über die Technikabteilung. JHaudio macht bald 8 , also muss UE auch nachziehen , ob das technisch sinnvoll/nützlich ist hinterfragt da keiner.