Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
collapseandrelax
Stammgast
#7125 erstellt: 14. Sep 2008, 20:24
Bei ES kostet der super.fi 5 auch 189$ inkl. Versand. Insofern sind die auch bei dem Modell billiger.
Stan_Miller
Ist häufiger hier
#7126 erstellt: 14. Sep 2008, 20:38

Tobias8888 schrieb:
Also wenn du generell das Gefühl meinst, dir was ins Ohr zu stecken, das wird nicht besser bei teureren In-Ears. Manche Aufsätze bei teureren In-Ears können bequemer sein, aber das Gefühl etwas im Ohr zu haben, wird man nicht los.
Hat man kein Problem mit In-Ears vergisst man sie schnell und kann entspannt Musik hören.



Das habe ich natürlich nicht damit gemeint, aber der Druck war definitiv zu hoch/unangenehm und wirkt selbst bei einer Tragedauer von weniger als einem Lied nach.

Ich habe auch diese Art von Druck verspürt, die durch einen zu schnell eintretenden Höhenunterschied entsteht, sprich bei der Seilbahn im Winterurlaub. Das ist bei meiner beschriebenen Empfindung aber nicht inbegriffen, da ich davon ausgehe, dass gerade das Gewöhnungssache ist.

Da mein Bruder selber nie das Gefühl bekommt, sogar komplett zu vergessen In-Ear KH zu tragen, muss es zweifelsohne auch an der Qualität der Creative liegen. Als er mir dann jedoch bestätigte, dass dies schon die kleinsten der beigelegten Aufsätze seien, war ich schon etwas verdutzt.

Wäre natürlich nicht direkt Vorteilhaft den Tragekomfort/die Verträglichkeit als oberstes Kaufkriterium zu haben.



Tobias8888 schrieb:

Der Shop lohnt sich vor allem beim super.fi 5 Pro. Für andere In-Ears bietet sich www.earphonesolutions.com eher an. Die meisten hatten keine Probleme mit Zoll, aber es kann natürlich sein, dass der Zoll genau das Päckchen aufmerksamer kontrolliert.


Ok, was den Zoll angeht habe ich natürlich nicht zuende gedacht. Bin davon ausgegangen, dass "solche" Päckchen immer kontrolliert werden. Also kommen wenn nur die Versandkosten drauf?


Vielen Dank
mfG Stan

EDIT: Achja, ich hab keine kleinen Ohren, alles Durchschnitt!


[Beitrag von Stan_Miller am 14. Sep 2008, 20:45 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#7127 erstellt: 14. Sep 2008, 21:27
Teuere In-Ear haben ein wesentlich besser Sortiertes Aufsatzsystem , bei dem ein 5er Pack Aufsätze schnell mal soviel kostet wie die Creative Ep630 selbst.

Daher denke ich , dass dies DEUTLICH besser sein sollte. Nur das du eben was IM Ohr hast , ist naturgemäß nicht zu vermeiden.
3erGolfer
Inventar
#7128 erstellt: 16. Sep 2008, 21:46

rhymesgalore schrieb:
Die Beteiligten (USPS und Deutsche Post) bleiben ja gleich, sprich die verzollen auch per Express nicht von selbst, wie es z.B. Fedex immer macht.


warte mal, verzollt FedEx die ware sry aber ich glaube nicht

deswegen gibts ja auch ne truppe die man "zoll" nennt8)

nix für ungut is nich bös gemeint

vielmehr is die wahrscheinlichkeit größer, dass express-sendungen eher verzollt werden als "standard-lieferungen"... is aber auch ganz leicht zu erklären, weil in nem express paket ja was wichtiges drin sein muss (wer lässt sich socken per express kommen^^) und somit das interesse des dt. zolls eher geweckt wird, wohin gegen einzelne standard lieferungen in der großen masse untergehen (es muss ja auch erst etwas ab einem bestimmten warenwert verzollt werden) und man somit "glück" haben könnte

schöne grüße
Mangochutney
Stammgast
#7129 erstellt: 16. Sep 2008, 23:22

3erGolfer schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Die Beteiligten (USPS und Deutsche Post) bleiben ja gleich, sprich die verzollen auch per Express nicht von selbst, wie es z.B. Fedex immer macht.


warte mal, verzollt FedEx die ware sry aber ich glaube nicht

deswegen gibts ja auch ne truppe die man "zoll" nennt8)

nix für ungut is nich bös gemeint ;)

Doch, genau das ist der Fall.
FedEx hat an allen deutschen Flughäfen die sie anfliegen, sowie dem Hamburger Hafen, eine eigene Zollabfertigung.
Die erledigen die Aufgabe des Zoll quasi direkt, weil alle Pakete bei FedEx mit dem korrekten Wert ausgezeichnet werden 'müssen'.
Die Erfahrung haben wir bei einer Sammelbestellung machen dürfen.

Ich vermute zwar, dass einfach zwei oder drei Mitarbeiter des Zolls innerhalb der FedEx Terminals arbeiten, weil das ja eine Aufgabe des Bundes ist, die nicht in Lizenz vergeben werden darf, aber trozdem:
FedEx verzollt selber.
elch1000
Ist häufiger hier
#7130 erstellt: 17. Sep 2008, 07:59
Hi ihr in ear nutzer.
Ich hoffe ich kann man eine Frage hier zwischendurch in den Raum werfen. Und zwar suche ich Black Foamies in Small für meine Shure se530. Hat wer welche von euch rumliegen , die er nicht mehr braucht und mit verkaufen würde / tauschen gegen andere größe würde , oder habt ihr einen Tipp wo ich die am günstigsten her bekomme?
rhymesgalore
Inventar
#7131 erstellt: 17. Sep 2008, 08:21

3erGolfer schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Die Beteiligten (USPS und Deutsche Post) bleiben ja gleich, sprich die verzollen auch per Express nicht von selbst, wie es z.B. Fedex immer macht.


warte mal, verzollt FedEx die ware sry aber ich glaube nicht

deswegen gibts ja auch ne truppe die man "zoll" nennt8)

nix für ungut is nich bös gemeint

vielmehr is die wahrscheinlichkeit größer, dass express-sendungen eher verzollt werden als "standard-lieferungen"... is aber auch ganz leicht zu erklären, weil in nem express paket ja was wichtiges drin sein muss (wer lässt sich socken per express kommen^^) und somit das interesse des dt. zolls eher geweckt wird, wohin gegen einzelne standard lieferungen in der großen masse untergehen (es muss ja auch erst etwas ab einem bestimmten warenwert verzollt werden) und man somit "glück" haben könnte

schöne grüße :prost

Mangochutney hats ja eh schon erklärt. Es heißt einfach, das FedEx von sich aus ausnahmsloß jede Sendung verzollen läßt.

Bei der Post durchläuft natürlich auch jede Sendung den Zoll. Aber die ist nicht aktiv dahinter her, dass die Sendungen auch wirklich verzollt werden.
Die Post tritt erst dann wieder auf den Plan, wenn der Zoll ihnen sagt, dass er eine Sendung tatsächlich verzollen will.
Wenn der Zoll die Angaben auf dem Paket/der Rechnung glaubt übernehmen sie für dich auch die Abwicklung, und das im Gegensatz zu FedEx auch gebührenfrei.
3erGolfer
Inventar
#7132 erstellt: 17. Sep 2008, 13:23
ich will nie was gesagt haben

oke, was habe ich draus gelernt: nichts von fedEx liefern lassen

wobei ich auch kein geld am staat "vorbeischleusen" will (es nicht für richtig empfinde)

dankeschön, hier kann man echt immer ne menge (auch ausserhalb des themenbereichs) dazu lernen
collapseandrelax
Stammgast
#7133 erstellt: 17. Sep 2008, 13:30

3erGolfer schrieb:


wobei ich auch kein geld am staat "vorbeischleusen" will (es nicht für richtig empfinde)



Nicht? Was denn dann?
3erGolfer
Inventar
#7134 erstellt: 17. Sep 2008, 15:02

collapseandrelax schrieb:

3erGolfer schrieb:


wobei ich auch kein geld am staat "vorbeischleusen" will (es nicht für richtig empfinde)images/smilies/insane.gif



Nicht? Was denn dann?


weil das eigentlich gegen meine "prinzipien" verstößt bzw wir uns damit eh am ende selber in den arsch beissen

der staat muss ja auch irgendwovon leben (jetz können diskussionen aufkommen das "die" schon genug kassieren)... aber letztendlich leben WIR alle von den kosten

is jetz nen bisschen schwer auszudrücken

ich mags halt nicht wenn die leute den staat als feind betrachten der uns das geld aus der hose zieht und so (im endeffekt ists nichts anderes) steuern hinterziehn, schaden tun se sich nur selbst

is ansichtssache, aber das dann geld am fiskus vorbeigeht ist fakt

oder wozu gibbet MWST etc pp

so jetz aber ende OT

schöne grüße
3erGolfer
Inventar
#7135 erstellt: 18. Sep 2008, 14:51
hey, ich mal wieder

nen freund sucht, angesteckt von dem überzeugendem klang meiner super.fi 5 pro nun auch nach hochwertigen IE´s weil ihm der "voluminöse" aufbau der ultimate aber nicht gefällt habe ich ihm die westone UM2 vorgeschlagen...

was will er also machen, den schwachen dollar ausnutzen

vllt is das angebot ja auch für euch von interesse, deswegen poste ich es hier

kosten: 325,99 australische dollar (~182€)

versand: 6,99 australische dollar (~3euro)

Bitte klicken

allerdings drängt sich mir da die frage auf ob man das angebot auch ohne weiteres eingehen kann

A) sehr niedrige versandkosten

B) artikelstandort ist CHINA (plagiat ???)

C) wenn der artikelstandort china ist, es auf der amerik. ebay plattform angeboten wird, warum ist die währung das australische dollar ???

scheint mir alles nen bisschen kompliziert zu sein und da dacht ich fragste ma lieber nach bevor hinterher noch was passiert

freue mich also um jede antwort

schöne grüße
rhymesgalore
Inventar
#7136 erstellt: 18. Sep 2008, 15:37
Bei Earphonesolutions wären die UM2 nicht mal 10$ teurer. Eine so geringe Ersparnis wäre es mir das Abenteuer China auf keinen Fall wert.

Hast du deinem Freund denn auch gesagt, dass der Klang der UM2 in eine ganz andere Richtung als dein SuperFi geht?
Tob8i
Inventar
#7137 erstellt: 18. Sep 2008, 15:37
Bestellt doch bei Earphonesolutions mit dem Code mom8 und kostenlosem Versand. Ist auch nicht teurer.
Aber Plagiate vom UM2 gibt es wohl nicht.
rhymesgalore
Inventar
#7138 erstellt: 18. Sep 2008, 15:39

Tobias8888 schrieb:
Bestellt doch bei Earphonesolutions mit dem Code mom8 und kostenlosem Versand. Ist auch nicht teurer.
Aber Plagiate vom UM2 gibt es wohl nicht.


Ich persöhnlich würds ja mal eher mit save10 probieren.
3erGolfer
Inventar
#7139 erstellt: 18. Sep 2008, 15:47
hab das selbe angebot nun auch nochmal in amerikanischen dollars gefunden... mmmmh schon komisch, dabei habt ihr ja auch gesehen: power seller u so hab mir die bewertungen im einzelnen aber noch nicht durchgeschaut.

bei earphonesolutions.com kosten se 199dollar, bei dem 160 mh sind immerhin 40dollar!

wenn sowas per nachnahme geht wärs ja top aber das kann ich mir nicht vorstellen, oder ? obwohl der versand ja recht günstig is...

was meint ihr kann man mit den gutschein-codes einsparen, oder kann man das VOR abschluss der bestellung schon sehen?

____________

worin genau unterscheiden sich denn die beiden IE´s habe hier selber mal beide vorgeschlagen bekommen, mich letztenendes aber doch für die ultimate entschieden!

collapseandrelax
Stammgast
#7140 erstellt: 18. Sep 2008, 15:54
Bei ES kosten die UM2 $299...


Wie schon zig mal gesagt - bestell bei ES, da hast du keine Probleme. Wegen vllt. $10 Ersparnis, würde ich nicht bei irgendeinem Ebay Händler ordern...
rhymesgalore
Inventar
#7141 erstellt: 18. Sep 2008, 15:57
Man kann bei den UM2 momentan 10% mit dem Gutschein-Code save10 sparen. Einfach bei der Bestellung mit angeben, wird dann direkt abgezogen.

Deine 5Pro haben einen relativ starken Bass und gut ausgeprägte Höhen.
Die UM2 dagegen haben zwar einen tollen Bass, aus der Erinnerung etwas weniger als die 5Pro, aber bessere Qualität, aber gleichzeitig auch stark zurückgenommene Höhen, was den ganzen Klang sehr warm macht
3erGolfer
Inventar
#7142 erstellt: 18. Sep 2008, 16:17

rhymesgalore schrieb:
Man kann bei den UM2 momentan 10% mit dem Gutschein-Code save10 sparen. Einfach bei der Bestellung mit angeben, wird dann direkt abgezogen.

Deine 5Pro haben einen relativ starken Bass und gut ausgeprägte Höhen.
Die UM2 dagegen haben zwar einen tollen Bass, aus der Erinnerung etwas weniger als die 5Pro, aber bessere Qualität, aber gleichzeitig auch stark zurückgenommene Höhen, was den ganzen Klang sehr warm macht



boah jetz bin selbs ich ja schon total neugierig auf die dinger geworden

ich glaub ich werde den kollegen ersma zum probehören rumschicken kann man bei thomann die IE´s ohne wertverlust bei nichtgefallen zurückschicken ?

rhymesgalore
Inventar
#7143 erstellt: 18. Sep 2008, 16:43

3erGolfer schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Man kann bei den UM2 momentan 10% mit dem Gutschein-Code save10 sparen. Einfach bei der Bestellung mit angeben, wird dann direkt abgezogen.

Deine 5Pro haben einen relativ starken Bass und gut ausgeprägte Höhen.
Die UM2 dagegen haben zwar einen tollen Bass, aus der Erinnerung etwas weniger als die 5Pro, aber bessere Qualität, aber gleichzeitig auch stark zurückgenommene Höhen, was den ganzen Klang sehr warm macht



boah jetz bin selbs ich ja schon total neugierig auf die dinger geworden

ich glaub ich werde den kollegen ersma zum probehören rumschicken kann man bei thomann die IE´s ohne wertverlust bei nichtgefallen zurückschicken ?

:prost


Da Thomann bei Inears in der Produktbeschreibung nicht mehr auf die 30-Tage-Rückgaberecht hinweißt, würde ich lieber erstmal nachfragen, ob es nicht auch beim gesetzlichen Rückgaberecht von 14 Tagen seit neuestem Einschränkungen gibt. Da es sich um einen Hygiene-Artikel handelt dürften sie es.
3erGolfer
Inventar
#7144 erstellt: 18. Sep 2008, 16:52

rhymesgalore schrieb:

3erGolfer schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Man kann bei den UM2 momentan 10% mit dem Gutschein-Code save10 sparen. Einfach bei der Bestellung mit angeben, wird dann direkt abgezogen.

Deine 5Pro haben einen relativ starken Bass und gut ausgeprägte Höhen.
Die UM2 dagegen haben zwar einen tollen Bass, aus der Erinnerung etwas weniger als die 5Pro, aber bessere Qualität, aber gleichzeitig auch stark zurückgenommene Höhen, was den ganzen Klang sehr warm macht



boah jetz bin selbs ich ja schon total neugierig auf die dinger geworden

ich glaub ich werde den kollegen ersma zum probehören rumschicken kann man bei thomann die IE´s ohne wertverlust bei nichtgefallen zurückschicken ?

:prost


Da Thomann bei Inears in der Produktbeschreibung nicht mehr auf die 30-Tage-Rückgaberecht hinweißt, würde ich lieber erstmal nachfragen, ob es nicht auch beim gesetzlichen Rückgaberecht von 14 Tagen seit neuestem Einschränkungen gibt. Da es sich um einen Hygiene-Artikel handelt dürften sie es.



oke, danke du has mir sehr weitergeholfen

das mit dem hygiene artikel is natürlich klar, werde denen heute noch ne mail zukommen lassen

wünsche dir nen schönen abend!
3erGolfer
Inventar
#7145 erstellt: 18. Sep 2008, 19:29
bin ich blind

liegts am 2ten bier

näää wohl kaum

gibbet bei thomann die Westone UM2 gar nicht?

-kann da zum. nichts finden...
dnspics
Ist häufiger hier
#7146 erstellt: 18. Sep 2008, 20:15
Mal eine Frage hat jemand es geschaft oder probiert die Kabel von den Custom UltimateEars an dei TF10Pro zu stecken?

Ich bräuchte nämlich ein paar Zentimeter mehr Kabel.(Die Verlängerung ist zu lang und nicht so schön!)
Oder wie war das mit den Kabel von Westone?
xTr3Me
Inventar
#7147 erstellt: 18. Sep 2008, 21:14
Die Kabel von den UE10 und UE11 passen nicht ganz. Die Kontakte sind irgendwie zu dick und müssen abgeschliffen werden. Das ist eine ziemlich heikle Angelegenheit als davon würde ich eher die Finger lassen, außer du meinst du schaffst das.. wenn du sie dann kaputt machst sind 50€ flöten.
Mangochutney
Stammgast
#7148 erstellt: 18. Sep 2008, 23:32
@dnspics
Was passen sollte ist das Kabel der Westone ES2.
Da muss man scheinbar nur ein wenig die Kontakte kürzen.

@3erGolfer
Kann sein. Ich habe Westone noch nicht bei Thomann gesehen. Der offizielle Vertrieb von Westone in Europa läuft über Variphone.com.
Wenn du interessiert bist, würde ich aber direkt in den USA bei earphonesolutions.com bestellen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass du die Dinger behälst.
Ansonsten hast du ja noch deinen Freund der Interesse hat, und hier im Forum bekommst du sie im Normalfall auch 'ohne' Wertverlust weiterverkauft.
Bestelle dir ber in jedem Fall einen Packen Shure Black Foamies und/oder eine Packung Triple Flanges mit dazu.
So kanst du den Klang der UM2 richtig ausschöpfen.
3erGolfer
Inventar
#7149 erstellt: 19. Sep 2008, 12:49

Mangochutney schrieb:
@3erGolfer
Kann sein. Ich habe Westone noch nicht bei Thomann gesehen. Der offizielle Vertrieb von Westone in Europa läuft über Variphone.com.
Wenn du interessiert bist, würde ich aber direkt in den USA bei earphonesolutions.com bestellen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass du die Dinger behälst.
Ansonsten hast du ja noch deinen Freund der Interesse hat, und hier im Forum bekommst du sie im Normalfall auch 'ohne' Wertverlust weiterverkauft.
Bestelle dir ber in jedem Fall einen Packen Shure Black Foamies und/oder eine Packung Triple Flanges mit dazu.
So kanst du den Klang der UM2 richtig ausschöpfen.


ja, meine super.fi 5 pro habe ich auch bei earphonesolutions.com bestellt, einfach top

nur würd ich diese wohl dann auch wieder verkaufen, da ich ja auch nicht 2 brauche... einfach mal abwägen welcher nun im endeffekt wichtiger is.

als erstes kümmer ich mích aber um meinen bekannten da das vorrang hat und er soll se sich bestellen, dann hör ich bei dem erstmal rein sollte die UM2 nochmals besser sein als die ultimate (vom komfort bestimmt da mir die versteifung im kabel manchmal ziemlich auf den sa*ck geht) werde ich se mir dann auch bestellen

könnte man denn im (äußersten notfall) bei variphone.com die IE´s ohne wertverlust zurückgeben (wg hygiene artikel) ?
3erGolfer
Inventar
#7150 erstellt: 19. Sep 2008, 13:07
sehe gerade, dass mir der gutschein "save10" bei ES mir eine ersparnis von 29dollar einbringen würde

somit würde ich bei ca. 189euro stehen, is auf jeden fall ne super sache nur muss man da (leider, aber dennoch gerechtfertigt!) bei nichtgefallen was abdrücken+versand.

da es vorerst ja für meinen bekannten sein soll will ich da auch nix riskieren, dass sie ihm hinterher doch nicht gefallen und er/hinter noch ich^^ was zusätzlich abdrücken muss

schöne grüße bin jetz erstmal was essen
bereft
Inventar
#7151 erstellt: 19. Sep 2008, 15:59

Mangochutney schrieb:

Bestelle dir ber in jedem Fall einen Packen Shure Black Foamies und/oder eine Packung Triple Flanges mit dazu.
So kanst du den Klang der UM2 richtig ausschöpfen.




wobei:
black foamies > triflanges

also wenn ich mir wieder die um2 bestellen müsste, dann bei earphonesolutions, da müsste der preis in Deutschland schon ca. 199 Euro sein. Ich meine, das wäre ja im vergleich zum Preis der Triple.fi 10 gerechtfertigt..

und Amazon hat das Wort im Internet, wenn die den Preis drücken und die anderen das ignorieren gucken die halt in die Röhre...
eLw00d
Inventar
#7152 erstellt: 19. Sep 2008, 19:09
Tach zusammen!

Hab seit knapp 2 Jahren die Super.Fi 5 pro und die hängen leider immer noch die meiste Zeit an meinem iPod.


Ich weiß zu was sie im Stande sind (Bereits ein einen Harman kardon HD 750 CD-Player hören sie sich absolut genial an) und wollte mir jetzt mal nen gescheiten Kopfhörerverstärker zulegen.
Hat vielleicht Jemand hier eine Empfehlung für mich?
dnspics
Ist häufiger hier
#7153 erstellt: 19. Sep 2008, 21:03
Zu den Kabeln wenn man die Kontaktstifte im Durchmesser verkleiner muss macht das keinen Sinn. Denn so geht die Vergoldung ja flötten und die Kontakte können oxidieren.

Kennt jemand einen Laden der die kurzen Shure-Verlängerungen im Programm hat?(mit der Bestellnummer: EAC9BK)
WalkSightseeing
Stammgast
#7154 erstellt: 20. Sep 2008, 06:04
Hallo zusammen,

ich brauche eure Hilfe

Ich bin im Moment in Kanada und würde mir gerne In-Ears kaufen. Leider ist Internet hier teuer und ich kann mir den Thread nicht durchlesen... Könntet ihr mir einen riesen Gefallen tun und folgende Fragen beantworten?

Welche sind die TOP 5 In Ears im Euro Preisbereich von 100€ bis 200€ ? Könntet ihr den deutschen Preis bitte auch nennen?

Das ganze soll an einem iPod Touch betrieben werden. Ich werde dann morgen Abend noch mal online kommen und lesen, ob ihr Tips für mich habt...

Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Kanada
Mangochutney
Stammgast
#7155 erstellt: 20. Sep 2008, 06:26

WalkSightseeing schrieb:
Hallo zusammen,

ich brauche eure Hilfe

Ich bin im Moment in Kanada und würde mir gerne In-Ears kaufen. Leider ist Internet hier teuer und ich kann mir den Thread nicht durchlesen... Könntet ihr mir einen riesen Gefallen tun und folgende Fragen beantworten?

Welche sind die TOP 5 In Ears im Euro Preisbereich von 100€ bis 200€ ? Könntet ihr den deutschen Preis bitte auch nennen?

Das ganze soll an einem iPod Touch betrieben werden. Ich werde dann morgen Abend noch mal online kommen und lesen, ob ihr Tips für mich habt...

Vielen Dank im Voraus und Grüße aus Kanada


Ich würde dir die UM2 empfehlen.
kosten mit den auf dieser Seite genannten Coupons auf earphonesolutions.com keine €200,-

Alter oder neuer iPod Touch?
xTr3Me
Inventar
#7156 erstellt: 20. Sep 2008, 08:01
Die Triple fi 10 sind objektiv gesehen besser, was die Klangqualität betrifft, kosten auch unter 200€.. etwa 190€ mit Gutschein. Wenn Zoll dazu kommt dann eben mehr, wie die UM2 auch.

Um2 eher warm und bassbetont und stark zurückgenommenen höhen, tf10 eher richtung neutral mit minimal zurückgenommenen mitten und sattem tiefbass. außerdem viel luftiger im klang, nicht so eine enge bühne wie um2 (vom gefühl her)

um2 besserer sitz, komfort. tf10 etwas gewöhnungsbedürftig da sie aus dem ohr heraus stehen.

soweit mal in kurzfassung..


[Beitrag von xTr3Me am 20. Sep 2008, 08:02 bearbeitet]
3erGolfer
Inventar
#7157 erstellt: 20. Sep 2008, 08:49

xTr3Me schrieb:
komfort. tf10 etwas gewöhnungsbedürftig da sie aus dem ohr heraus stehen.


was hat denn das mitm komfort zu tun

die versteifung im kabel, um´s "besser" über dem ohr herzuführen, könnte dich da schon eher stören... kann manchmal mein "einstöpseln" echt nervig werden!
aber wenn du´s rel schnell drauf hast sitzt´s dafür auch bombenfest

_____________

p.s: ist das internet in kanada teuer oder der zugang dazu? weil wenn dann würd ich mir gern auch mal son internet kaufen

-ne spass beiseite, so wie ich informiert bin ist kanada uns in sachen flatrates/geringe kosten für telefon/handy/www ja schon nen stückchen voraus

damit will ich dir nix, soll nur heissen, dass du vllt doch noch nen bisschen stöbern solltest... schließlich gehts im endeffekt ja auch wieder um dein geld und denke da wird der preis der IE´s überwiegen
xTr3Me
Inventar
#7158 erstellt: 20. Sep 2008, 09:59
Naja man kann sich z.B. nicht auf die Seite legen um Musik zu hören. Das geht mit den Um2 wiederum sehr gut.

Ansonsten war der Satz nicht soo schlüssig - der Komfort der TF10 ist eben schlechter als der der Um2.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#7159 erstellt: 20. Sep 2008, 10:03
Ich mag es vieleicht falsch verstanden haben, aber ich glaube hier gehts nicht um Komfort und Klang sondern um Gewinnoptimierung.
InEar Preis DE hoch Canada niedrig wird gewinnen.
Ich empfehle unter diesem Aspekt ebay.de um etwas Marktforschung zu betreiben oder Amazon.de.
Shure, Ultimate und Westone werden hier oft genannt (unter anderen)
3erGolfer
Inventar
#7160 erstellt: 20. Sep 2008, 10:05

xTr3Me schrieb:
Naja man kann sich z.B. nicht auf die Seite legen um Musik zu hören. Das geht mit den Um2 wiederum sehr gut.

Ansonsten war der Satz nicht soo schlüssig - der Komfort der TF10 ist eben schlechter als der der Um2.


japp oke gut da hast du recht, auf der seite liegen stell ich mir mit denen nen bisschen vor

mMn nach aber auch ne position in der man sich befindet wenn man wirklich schläft... da kann man dann jez natürlich natürlich drüber streiten inwiefern das den noch zum normalen gebrauch eines KH gehört

___________


keine noch ne idee wo man die UM2 bestellen und bei nichtgefallen zurückschicken kann
xTr3Me
Inventar
#7161 erstellt: 20. Sep 2008, 10:55
Also ich leg mich auch mit meinen TF10 gerne mal auf die Seite allerdings winkel ich dabei den Arm an und bilde ne Art Dreieck wo innen quasi die TF10 liegen.. so in etwa

So gehts dann auch.. wenn man sich einfach mal hinlegen und entspannen will ist das optimal. Meistens schlafe ich dabei ein
parasport
Stammgast
#7162 erstellt: 20. Sep 2008, 11:45
Hilfe!!! Was geschieht mit mir?

von PortaPro kommend, war ich bei UM2 mit BiFlanges gelandet, mit denen ich sowas wie einen Quantensprung der Hörqualität erleben durfte. Schwer vortellbar, dass es noch besser geht.

Mein geschätzter Händler Adam Dapa(mp4audio.de) hat mich mit meinem offenkundig unstillbaren Streben nach Hörgenuss geködert.

Auf die Westone3 (immer noch geduldig) wartend, die für mich schon reserviert sind, bekam ich von ihm zum Testen die

!!! UE11 Generic !!!

Oh Gott, der liebe Adam hat bei mir mit den UE11 eine Identitätskrise ausgelöst, oder weniger negativ ausgedrückt, eine neue Tür in eine Klangwelt aufgemacht, die ich nicht für möglich gehalten habe.

Ich möchte meine Klangwahrnehmung mit den UE11 hier nicht wortreich auschmücken und in einzelne Frequenzbereiche sezieren.
Nur soviel... die UE11 lassen meine bis dahin geliebten UM2 sowas von klanglich bieder, unpräzise, beengt aussehen, wobei auch der Bass der UM2 in seiner Darstellung als wabbernd, undiferrenzierter und viel weniger druckvoll charachterisiert werden muss.
Die Bühne der UE11 ist breiter, luftiger. Der Unterschied zu UM2 ist, dass mit den UE11 ein Konzertsaal betreten wird, mit den UM2 ein Kellerraum.
Hört sich drastisch an, wird aber von mir so empfunden.
Einzig der Bass ist auch dann dominant, wenn der EQ ausgeschaltet ist.

Insofern kommen auch die UE10 in Frage, die neutraler sein sollen...

Wie gut, dass solche Steigerungen möglich sind. Wie schlecht, dass die UE11 soviel kosten.
Die sehen oberndrein noch sehr aufwendig aus, dagegen die UM2 mickrig.

Nützt nix, ich spare schon...
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#7163 erstellt: 20. Sep 2008, 11:57
na da bin ich ja gespannt auf deine W3 Beschreibung.
Mangochutney
Stammgast
#7164 erstellt: 20. Sep 2008, 12:02
@parasport
Du armer Irrer
Aber wenigstens ist nach den UE11 deine Upgradeitis so gut wie geheilt, denn danach geht nicht mehr viel.

Aber ja, man merkt selten wie eingeschränkt die UM2 sind.
Nichtsdestoweniger liebe ich sie.
Nattydraddy
Inventar
#7165 erstellt: 20. Sep 2008, 12:04
Was heißt den "Generic" bei den UE11? Exemplarisch oder allgemein passend? Ein paar Seiten vorher hatten wir von Concept-Design ein Paar Probehörer, die quasi normale IEMs waren (in Gegensatz zu den Customs, die sie herstellen).

Wenn man mit IEMs und normalen Aufsätzen eine gute Bühne hinkriegt, wäre das wirklich gut. Ich persönlich habe auch mit meinen Shure SE530 keine Bühne, alles spielt sich im Kopf ab. Wobei die Separation sehr gut, nur verteilen sich die Instrumente nur in einem Raum, der kleiner als ein Fahrstuhl ist.
3erGolfer
Inventar
#7166 erstellt: 20. Sep 2008, 12:08

Mangochutney schrieb:
Aber ja, man merkt selten wie eingeschränkt die UM2 sind.
Nichtsdestoweniger liebe ich sie.


darf man fragen was du überwiegend für eine musik hörst ?
Mangochutney
Stammgast
#7167 erstellt: 20. Sep 2008, 12:23
@Nattydraddy

Generic bedeutet einfach, dass der Hersteller die Technik eines Custom-IEM in ein universelles Gehäuse packt.

Ich glaube, dass cIEMs dir eine bessere Bühne bieten können, als universelle Modelle, merke; dies ist meine Vermutung, ich habe keinen cIEM.
Wir sollten mal McMusic und dergleichen fragen.
Ansonsten finde ich die Bühne der SE530 aber besser als bei allen anderen uIEMs die ich bisher gehört habe.


@3erGolfer
Ich höre so gut wie alles, wenn es mir gefällt.
Besonders gerne aber Klassik und alles was man in diese Kategorie packen kann, harten gitarrenlastigen Rock, aber auch hin und wieder Jazz, Pop, Blues.
Wieso?
3erGolfer
Inventar
#7168 erstellt: 20. Sep 2008, 12:44

Mangochutney schrieb:
Ich höre so gut wie alles, wenn es mir gefällt.
Besonders gerne aber Klassik und alles was man in diese Kategorie packen kann, harten gitarrenlastigen Rock, aber auch hin und wieder Jazz, Pop, Blues.
Wieso?


ach um die IE´s nen bisschen besser einschätzen zu können das "warme" bzw die zurückgesetzten höhen geben mir eine wenig zu denken, da ich schon immer alles gerne sehr "klar" höhre und das bei trance ja auch nicht von nachteil wäre bzw wenns dann zu warm und basslastig rüberkommt es nicht so schön is = ich stells mir eher dumpf vor (mensch, so seinen eigenen (musik-)geschmack zu beschreiben is schon schwer )
xTr3Me
Inventar
#7169 erstellt: 20. Sep 2008, 12:51
Also die UE10 sind dann zwar neutraler aber nicht viel besser als TF10. Den Aufpreis sind sie imo nicht wert. Außerdem fehlen den UE10 die genialen Mitten die die UE11 haben. Imo keine lohnende Investition.
Mangochutney
Stammgast
#7170 erstellt: 20. Sep 2008, 13:17
@3erGolfer

Ich glaube, dass dir die TF10pro eher zusagen würden.
Die klingen sehr anders als die UM2 und auf ihre Art und Weise auch um einiges besser.

Dir dürfte besonders der 'tighte' Bass gefallen
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#7171 erstellt: 20. Sep 2008, 13:23
klar sind die UM2 was die Höhen angeht eher dumpf (Richtung HD600 aber nicht ganz so dumpf) und wenn man es gewöhnt ist Stahlgitarrensaiten auch deutlich als solche zuhören, dann sind die UM2 wohl auf Dauer nix.
Ich kann aber gedämpfte Höhen besser ab wie zu brilliante, da mein Schwerpunkt Gesang ist.
Wenn ich im Bus 1 Std. die UM2 höre empfinde ich sie nicht als dumpf, wenn ich sie jedoch vergleiche mit O2, DT880, PX100 dann schon.
Glücklicherweise höre ich meine Busmusik nur mit den UM2 so dass es immer Spass macht, weil der Vergleich fehlt.


[Beitrag von Lorrypet am 20. Sep 2008, 13:24 bearbeitet]
xTr3Me
Inventar
#7172 erstellt: 20. Sep 2008, 13:26
Also die Höhenabsenkung der Um2 im Vergleich zu den HD600 ist mal ne ganz andere Welt.. die Höhen bei den Um2 waren imo noch viel mehr abgesenkt als bei den 650
3erGolfer
Inventar
#7173 erstellt: 20. Sep 2008, 13:38

Mangochutney schrieb:
@3erGolfer

Ich glaube, dass dir die TF10pro eher zusagen würden.
Die klingen sehr anders als die UM2 und auf ihre Art und Weise auch um einiges besser.

Dir dürfte besonders der 'tighte' Bass gefallen ;)



neee, ich habe ja die super.fi5pro, überlege mir aber (wegen dem von mir angesprochenen komfort, verstärkung im kabel und allgemein sehr unelastisches kabel) evtl die UM2 zuzulegen bzw sie wenigstens mal zu hören!

vom klang bin ich super zufrieden bei den UE, nen "besser" gibts (fast) immer aber solange ich damit MINDESTENS genauso zufrieden bin wie mit den UE wäre ein umstieg auf die westone ja denkbar
Mangochutney
Stammgast
#7174 erstellt: 20. Sep 2008, 13:47
Ich habe das schon ein paar Male erwähnt, aber ich bin von den UM2 schon sehr begeistert.

Die TF10pro hatte ich lange genug und die Vergleiche zu den UM2 haben keinen Spaß gemacht.
Sicher sind die UE technisch besser und der Klang war himmlisch, weil einfach sehr sehr sauber.

Wie Lorrypet schrieb, man kann einfach alles von einander unterscheiden und ein Solo von Mark Tremonti oder noch besser Erik Mongrain in seiner vollen Pracht hören zu können ist schon echt toll.
Aber ich bin dann dich bei den UM2 geblieben.
In diesen Klang habe ich mich verliebt.

Nach langem Hin und Her habe ich herausbekommen was ich suche:
Einen IEM mit einer etwas wärmeren Abstimmung, aber mehr Details als die UM2. Ich hätte gerne mehr Klarheit und bessere Höhen.

Silent hat mich auf die Idee gebracht, mir mal die ES2 anzusehen, aber das wird bis nach China warten müssen. Mal schauen.

@3erGolfer
Trotzdem solltest du dir mal die TF10pro anhören.
Ich würde sagen, dass es sich für dich eher lohnt dahin zu streben als zu den Westones. Ich würde auch eine kleine Gebühr bei Thomann in Kauf nehmen, an deiner Stelle.
3erGolfer
Inventar
#7175 erstellt: 20. Sep 2008, 14:00

Mangochutney schrieb:
@3erGolfer
Trotzdem solltest du dir mal die TF10pro anhören.
Ich würde sagen, dass es sich für dich eher lohnt dahin zu streben als zu den Westones. Ich würde auch eine kleine Gebühr bei Thomann in Kauf nehmen, an deiner Stelle.


den aufpreis zum UM2 hätte ich (als schüler) vllt noch hingelegt (vorausgesetzt das die vergleichbar mit meinen jetzigen UE sind die ja auch erst ne woche auf der welt sind :D) aber die super.fi10pro sind mir dann doch ne ecke zu teuer, bzw ich will auch i-wo stopp sagen können

wenn schon, dann i-wann mal die maßgeschneiderten, auf mich abgestimmten IE´s

irgendwann
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.556.996
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.238