McIntosh Freunde

Bin auch schon am überlegen Das sieht zwar goil aus mit den Samt aber du siehst jeden Fussel Werde ich mal schauen wie es in ein paar Wochen ist,er wird ja nur abends abgedeckt und Nachmittag runter...
Wäre schon schade...Uschi hat sich so viel Mühe gegeben...

Wenn's mir nicht gefällt muss sie nochmal ran

P.s. wird nur im ausgeschalteten Zustand drauf gelegt....im Betrieb nicht,das würde ich nie machen wegen der Abwärme...durch die leichte Abwärme wird sich auch kein Staub sammeln

Eine McIntosh Endstufe überhitzt nicht
Außer du kühlst sie runter auf 0-7° und gibst dann volle Power.

Ich werde mal vorne ein Thermoter drauflegen,dann wissen wir wie die Temperatur ist....hinten ist sie kälter

Das war jetzt auf die 452 bezogen

Bei mir im Zimmer sind 21,2 ° auf der 452 bei 65db 25° nur zur Info...



P.s.der B&W Stammtisch hat nach Jahren es geschafft,den Canton Stammtisch zu überholen,vielleicht überholen die McIntosh Freunde mal unsere "Accuphase vs.Rest" Freunde

sowas sollte man auch nicht auf dem Trafo messen sondern dort wo die Leistungstransitoren angebracht sind...ergo auf den Kühlrippen....

Also hinten...bei den Kühlrippen ?

ja sicher...wo denn sonst....


aber Du hast ja eine AC-Version... die Kühlt hinten aktiv ab....(AC = Air Conditioning)

>Karsten< (Beitrag #2559) schrieb:

Bei mir im Zimmer sind 21,2 ° auf der 452 bei 65db 25° nur zur Info... P.s.der B&W Stammtisch hat nach Jahren es geschafft,den Canton Stammtisch zu überholen,vielleicht überholen die McIntosh Freunde mal unsere "Accuphase vs.Rest" Freunde :prost

Das wird nie passieren. Bei McIntosh gibt es viel weniger Fan-Boys. Die sind alle mehr mit Musik hören beschäftigt als mit dummem Gebrabbel über irgendwelchen technischen Unfug.

bei classe kannst du über den Bildschirm jedes gerät
auf die Temperatur prüfen.
bei den monos sogar rippen rechts und links

Ok. .. hinten 22°

[quote="Andy2211 (Beitrag #2563)"] wird nie passieren..[/quote]

warten wir mal ab

[quote="Andy2211 (Beitrag #2563)"]. Bei McIntosh gibt es viel weniger Fan-Boys. Die sind alle mehr mit Musik hören beschäftigt als mit dummem Gebrabbel über irgendwelchen technischen Unfug.[/quote]

Dann sollte der Thread,in Mcintosh-Stammtisch umbenannt werden....dann können wir uns auch über die "Eisenschweine" aus Milwaukee unterhalten...
Ich denke mal da kann ich auch ganz gut mitreden....

Kommt ja beides ..Made in USA

[quote="Andy2211 (Beitrag #2563)"] McIntosh gibt es viel weniger Fan-Boys.[/quote]

Werden aber stetig mehr

@ndy @lightroom wurde durch seine lustigen Beiträge schon aus den Forum gemobbt,weil irgendwelche Klappspaten keine Ahnung von Humor haben...ich vermisse seine lustigen Beiträge und humorvollen Photoshops...

Hier ist ja nicht so viel los...ich hoffe wir "lustigen" können hier in Zukunft richtig Spass haben im "McIntosh -Stammtisch"
Und gehen andere nicht auf den Sack.

Ich möchte gerne Asyl beantragen!
Im Naim-Thread geht es nämlich extrem humorlos zu...
Zumindest ein paar blaue Lichtpunkte sind bei mir in der Anlage zu sehen...

@rizo..ich denke mal wenn die "verrückten" Fahrt aufnehmen...ist das hier besser wie jede "Comedy Show" kannst mir glauben wir sind ja hier unter uns @lightroom hat früher immer auf meine Bilder gekontert...das vermisse ich auch

@Karsten...ich bin zwischenzeitlich älter geworden und etwas träger....zudem in Deiner Frequenz wie Du postest, komme ich beim besten willen nicht mehr nach

Oma sagt immer...in der Ruhe liegt die Kraft...zum Glück lebt meine Oma noch ...sie kocht ja immer noch mit Kohle ...
Die nächste Brikettlieferung liegt an...da werde ich mal den 452 Dummy in den Kohlehaufen stecken...
Passend zu dein Bild...vom "Kohlehaufen" vor knapp 2 Jahren

da stand aber rotel drauf
oh bin falsch hier

Eb@jka der MCD 500 konnte dich nicht überzeugen...wie wäre es mit ihm MCD 1100 gebraucht

Wäre interessant zu wissen ob die Mechanik beim MCD1100 auch zugekauft ist.

>Karsten< (Beitrag #2572) schrieb:

Eb@jka der MCD 500 konnte dich nicht überzeugen...wie wäre es mit ihm MCD 1100 gebraucht

Danke K@rsten. aber wie gesagt, die CD Player von Mcintosh sind für mich nicht mehr interessant, egal ob es 550er oder 1100er ist. Den Vorbesitzer konnte er anscheinend auch nicht ganz überzeugen, wenn er nach naich mal einem Jahr den wieder verkauft. Und aus optischen Gründen kaufe ich mir lieber einen MT-10

Dann drücke ich weiterhin die Daumen,das es mit einen MT 10 klappt...

Das klappt schon K@rsten

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

Nee ist schon bestellt, neu und muss aus den USA extra eingeflogen werden Ein Plattenspieler der in Deutschland gebaut wird...

Sonst ist es eben nicht Made in USA

Auf dem MT-10 steht Designed in USA, Manufactured in Germany from foreign and USA components mcintosh lab. inc.

r@nge-evo die MX 160 und die neue MX122 unterscheiden sich "nur" im Einmesssystem...ich denke mal das die 10.000€ Aufpreis zur MX 122 kaum im Klang wahrnehmbar sind...
Die MX 160 hat das Room Perfekt Einmesssystem,wiegt 500gr.mehr,der Deckel oben ist anders und 2 Knöpfe mehr an der Front.
Ein Vergleich MX160 vs.MX122 (Test) wäre Interessant,ob der Aufpreis gerechtfertigt ist...aber wer hat schon ca.30.000€ zu Hause rumliegen um es in heimischen Gefilden zu testen

>Karsten< (Beitrag #2581) schrieb:

r@nge-evo die MX 160 und die neue MX122 unterscheiden sich "nur" im Einmesssystem...ich denke mal das die 10.000€ Aufpreis zur MX 122 kaum im Klang wahrnehmbar sind... Die MX 160 hat das Room Perfekt Einmesssystem,wiegt 500gr.mehr,der Deckel oben ist anders und 2 Knöpfe mehr an der Front. Ein Vergleich MX160 vs.MX122 (Test) wäre Interessant,ob der Aufpreis gerechtfertigt ist...aber wer hat schon ca.30.000€ zu Hause rumliegen um es in heimischen Gefilden zu testen :D

Der MX 160 kann Dolby Atmos, Auro 3D etc. Das ist mir wichtig, deswegen möchte ich mir den holen.
Der MX122 kann meines wissens nach kein Atmos, und wenn dann nur mit 2 Höhenlautsprecher :-(

Kenne mich auf dem Gebiet nicht so gut aus, aber Atmos macht doch sowieso nur Sinn, wenn man sehr viele Lautsprecher verteilt aufstellt? Also ein 5.1 oder 7.1 würde nicht davon profitieren?

Richig,

Atmos hat Höhenlautsprecher, die noch Effekte von oben runter bringen (z.B. Hubschrauber fliegt über dich drüber etc).
Bei mir steht unten 5.1 Lausprecher und in der Decke habe ich noch 4 Einbaulautsprecher verbaut. Deswegen ist mir das wichig.

@ Karsten: Du hattest recht, der McIntosh MX122 AC hat Atmos.... ich war falsch... mist, die hatte ich noch gar nicht auf m schirm..
ok.. vielleicht dann Ende des Jahres....oder wenn ich spontan mal n Schnäppchen bekomme..

Ich hatte beide verglichen...sind identisch...von der Ausstattung...was ich bemerkt habe ...war das unterschiedliche Einmeßsystem ...und der MX 122 mit 9000€ ist ja schon fast ein Schnäppchen zu 18000€ vom MX 160...

P.s. ich mag ja bei McIntosh die blauen Zappelzeiger...die MC8207 hat ja andere Anzeigen,die gefallen mir nicht ganz...wenn ich mir für die Surrounds noch die Endstufe hole käme bei mir die MC 207 in die engere Wahl...passend zur MC 452...

P.s.2 da ich vorwiegend Stereo höre und gelegentlich Heimkino...bin ich am überlegen"bloß" die C 50 zu kaufen und man kann sie problemlos mit Pass Trough ins Heimkino integrieren...wäre am billigsten....im Vergleich zu MX122+MC 207

P.s.3 du wirst ganz schön überrascht sein vom "Panzerschrank"Design der 8207 die 452 hat ja fast die gleichen Maße war erstmal erschrocken von den "Monster" aber mittlerweile ist sie schon "klein" geworden...

hab die MC's ja als schon bei SG gesehen und gehört. Wenn der "kleine" im regal verschwindet, sehe ich ja nur noch die Front.
Meiner ist 5cm länger

Wie schon gesagt, Stereo höre ich im Esszimmer an meiner Naim Anlage... Deswegen kann ich da gut splitten. die Naim Geräte sind im Vergleich zum MC schon Winzlinge

range-evo (Beitrag #2587) schrieb:

....Meiner ist 5cm länger

Das glaube ich nicht...die 452 ist 5cm tiefer...die können entscheident sein beim Rack Einbau

Nur meine Meinung, aber ich würde glaube ich nie einen Surround Prozessor von McIntosh kaufen. Für mich liegen die Stärken diesen Hersteller definitiv in Voll/Endverstärkern und evtl. in Stereo Vorstufen. So primitiv wie die CD Player programmiert sind, oder wie kompliziert ein Firmware update implementiert ist haben mcIntosh da einiges verpennt. Ein gutes Topmodell AVR von Denon/Yamaha/Onkyo/Pioneer in der 2.000€ Klasse sind da definitiv weiter und kundenfreundlicher. Wer was besseres möchte dann Arcam (da gehen die Meinungen aber auch auseinander).

eb@jka ich denke mal mit MX 122 und MX160(wer sich die Leisten kann) ist McIntosh ein großer Wurf gelungen,weil sie alles an Bord haben ...wo bei anderen erst Updates erfolgen müssen....
Ich werde auf jeden Fall,wenn eine Vorstufe ansteht bei SG nachfragen...ob ein Test C50 vs.MX122 möglich ist...und bezahle das was für mich besser ist..
Erstmal bin ich mit der "Onkyo(Vorstufe)5010 völlig zufrieden...klanglich...optisch gibt es nachhol Bedarf...das wird die Zeit ergeben

P.s.ist McIntosh noch ein Eigenständiges Unternehmen,ich habe gehört...Marantz-Denon mischen da mit

P.s.2 @lightroom hatte mal den 5010 gepimpt,da wären optische Probleme nicht der Fall danke @lightroom

@karsten
bau deinen onkyo in deinen mcintosh dummy

>Karsten< (Beitrag #2590) schrieb:

P.s.2 @lightroom hatte mal den 5010 gepimpt,da wären optische Probleme nicht der Fall danke @lightroom

Sieht so schlecht nicht aus. Davon könnte sich mal Onkyo inspirieren lassen.

In der Tat....

Hallo nochmal McIntosh Freunde...das Cases ist so weit fertig,was bei Nicht Betrieb auf der 452 liegt...ist nicht so geworden wie ich es wollte...Samt .. Stickerei...Stoff zu dick... Drucken ging auch nicht wegen dem Samt... habe improvisiert und mir mit starken Kleber Aufkleber machen lassen..ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen und war relativ preiswert waschen kann man das Cases zwar nicht,aber mit einer Fusselrolle geht auch alles weg.

Mal aus reiner Neugier. Warum muss der Mc denn bei Nichtgebrauch eingepackt werden? Ich frage, weil man sich doch auch an schöner Optik erfreuen kann, wenn das Gerät ausgeschaltet ist.

Toll Anzug

Meiner mcd 301 ist wieder bei Papa, ich frohe mich wieder
Warum keiner mir gesagt, dass SACD nicht per Digital Ausgang geht ?
Ich habe zum Service geschickt, dachte Laser kaputt und Sie haben auf neu getaucht, na ja

@Horus wegen den Staub...kann sich nach Jahren bezahlt machen,wenn das Teil immer noch wie neu aussieht,beim Wiederverkauf

P.s.im Betrieb genieße ich natürlich die blauen Zappelzeiger

mgero1976 (Beitrag #2596) schrieb:

Toll Anzug ... Warum keiner mir gesagt, dass SACD nicht per Digital Ausgang geht ?...

Du hast uns ja nicht gefragt?
Das ist ein Schutz, damit man nicht den digitalen Stream der SACD beim Abspielen kopieren kann.

Andy2211 (Beitrag #2598) schrieb:

mgero1976 (Beitrag #2596) schrieb: Toll Anzug ... Warum keiner mir gesagt, dass SACD nicht per Digital Ausgang geht ?... Du hast uns ja nicht gefragt? Das ist ein Schutz, damit man nicht den digitalen Stream der SACD beim Abspielen kopieren kann.

Pioneer, Blu ray hat per Digital Ausgang mit 88,2kHz gespielt
deswegen dachte ich, sollte gehen,
dann habe in Beschreibung gefunden dass McIntosh Wandler durch nur Analog Signal kommt

Blu Ray ist ja nicht SACD. Wahrscheinlich ist auf der SACD auch eine normale Audio-Spur mit drauf und der Pioneer hat diese dann abgespielt. Das kann der McIntosh auch. Lediglich die SACD-Spur ist geschützt.

so , jetzt gehöre ich auch zu den glücklichen McIntosh besitzen

bin echt begeistert von dem "kleinen". Er macht richtig Dampf und Druck im Heimkino !

Willkommen und herzlichen Glückwunsch

...von mir auch herzlich willkommen und Glückwunsch

range-evo @
Hast du diese neu gekauft,oder konntest du eine gebrauchte finden ?
So eine fehlt mir auch noch,könnte mir sehr gut gefallen, obwohl mir würde schon eine 5 Kanal genügen.
Also, wer noch eine hat, oder weiß wo eine gebrauchte zu finden ist,bin für jeden Tipp sehr dankbar !