McIntosh Freunde

Sieht ja fast so aus wie bei mir

Jetzt mal ne blöde frage: was ist ein autoformer?
@lightroom: Denk ich mir gleich

@lightroom....bei dir sieht es besser aus

luki92 ....bei mir isses so wenn es dunkel ist

luki92 (Beitrag #1807) schrieb:

Jetzt mal ne blöde frage: was ist ein autoformer? :D

Im Grunde ein Trafo mit einer Wicklung (Übertrager) der einen Abgriff für 2,4,8 Ohm bereitstellt und der Verstärker damit bei 2,4 und 8 Ohm die gleiche Leistung bereit stellen kann.

Das ist wohl das wofür McIntosh überhaupt bekannt ist, und auch seinen Namen in der High End Branche verdient hat. Sie können sich eben deutlich absetzen von den VIELEN Herstellern von Audio Elektronik.

und stammt noch aus der röhrenära...man könnte ketzerisch behaupten,dass man alte technik in die transistorzeit hinüber rettete...

spass...ist wirklich ein alleinstellungsmerkmal in der produktion für serienhersteller.

@lightroom: wow coole Sache Lautsprecher sind welche wenn ich fragen darf?

Zum autoformer: ich war mal vor 3 Jahren interessehalber in meinem gegenwärtigen hifi laden, nur hatte ich da noch null Ahnung und wusste ich nicht dass es mcintosh gibt. Ich kann mich aber an das mit 2,4,8 Ohm erinnern und dass das sonst kein Verstärker schafft und mcintosh deshalb so gut ist. Freut mich dass das Thema für mich jetzt nochmal zur Sprache kommt
Und den autoformer kann man als Zusatz nehmen zu den amps oder ist das ein extra Gerät? Sorry die vielen fragen
Intesssiert mich halt..

Der ist in den Geräten Verbaut. Das sind zwei der drei großen sichtbaren Trafos (die zwei kleineren).
Kann man auch nicht nachkaufen oder separat erwerben, da die Schaltung dafür ausgelegt sein muss.

@luki
Ich habe zum Beispiel einen der kleinen MACs. Beim MA5200 wurden aus Kostengründen die Autoformer weggelassen. Stattdessen wurde eine Art Anpassungsschaltung implementiert. Was da genau passiert, darüber schweigt sich der Hersteller aus 😉
Jedenfalls gibt es keine Abgriffe für 2, 4, 8 Ohm. Dafür ist der MA5200 für McIntosh-Verhältnisse schon recht kompakt. Aber immer noch ausladender als alles was ich zuvor hatte. Er treibt meine LS mit seinen stabilen 100W Ausgangsstufen gehörig an und bleibt dabei absolut kühl
Dennoch ist man infiziert und schielt interessiert auf die großen. Ein Fluch

VG
audi-o-phil

Ja.... mit dem MA5200 haben sie die Wogen des MA6300 (ebenfalls ohne Autoformer) geglättet. Der war leider nicht so toll geraten und letztendlich zu teuer für das was er bietet.

Hör dir die größeren wirklich erst an, wenn du das Geld hast und es auch ausgeben willst.

Alle Perfektionisten wegsehen:
Man kann aber auch schon mit dem kleinsten Radio Spaß haben, wenn die Musik stimmt

Andy2211 (Beitrag #1816) schrieb:

Man kann aber auch schon mit dem kleinsten Radio Spaß haben, wenn die Musik stimmt :*

das stimmt..

Das ist reines Interesse. Für die Olympica ist der MA5200 absolut der Richtige.
Den hatte ich super günstig als 3Mon Aussteller bekommen. So konnte der größte Teil für die neue Anlage in die LS einfließen. Und da hört man einen gewaltigen Unterschied 😃
Dennoch, die blauen Augen möchte man nicht mehr missen.

Audi-o-phil: kannst dir ja den autoformer nachrüsten dann passt es genau für dich was kostet denn der Spaß?

luki92 (Beitrag #1819) schrieb:

Audi-o-phil: kannst dir ja den autoformer nachrüsten dann passt es genau für dich was kostet denn der Spaß?

Gehe davon aus, daß das nicht geht. Aber warum auch - der MA-5200 hat jedenfalls internat. Spitzentests gekriegt. Er dürfte wohl auch ohne Autoformer im Ausgang sehr gut klingen. In der Stereoplay wurde er klangl. auf eine Stufe mit dem MA-7000 gestellt.

Nachrüsten geht sicher nicht, da die Schaltungen wie gesagt dafür ausgelegt sein müssten und so ein Transformer immerhin einen ganz ordentlichen Platzbedarf hat

Er ist sicher ein guter Verstärker, aber Papier ist geduldig. Das gilt besonders wenn es von Stereoplay, Stereo und AUDIO kommt

Klar - letzteres sehe ich genauso.
Jedenfalls ist dieses 'kleinste' Modell, wie ja hier schon erwähnt - im Gegensatz zum Vorgänger 6300 - offenbar wohl sehr gut gelungen.

Uns machte etwas stutzig, daß einer der großen McIntosh-Fachhändler; Raum-Ton-Kunst in Frankfurt/M, ihn nicht in sein Sortiment- und also auch zur Vorführung aufnehmen wollte, resp. nach wie vor will.
Der würde sich nicht verkaufen....(??)

Ob der wirkliche Grund wohl eher der ist, daß man Sorge hat, daß man dann die größeren Autoformer-Modelle nicht mehr so leicht verkaufen kann...?
Der Gedanke kann einem ja nun schon kommen, angesichts der vehementen Verneinung des RTK-Teams: "NEIN, den Kleinsten nehmen wir nicht mehr rein - der verkauft sich nicht und hinterher müssen wir ihn deutlich billiger als Vorführgerät abgeben..."

Andere McIntosh-Händler dagegen, werben wieder explizit (Audio-Markt)mit dem MA-5200......

BG
Bernhard

Da kann ich leider nichts zu sagen. Vielleicht befürchten sie ein ähnliches Debakel wie beim 6300er. Der ist ja im Preis in den Keller gegangen und war für Händler kaum noch verkäuflich. Der war ja glaub bei 4500€ angesetzt? Wurde aber online schon mit sehr jungem Alter für um die 2000€ gehandelt.

Die größeren Modelle würden sich wahrscheinlich trotzdem aufgrund der höheren Leistung von >= 200W verkaufen.

Ja - zumindest hat man seitens RTK so argumentiert. Ob der MA-5200 sich dann wirklich zum Ladenhüter entwickeln würde, sei mal dahingestellt.

Es wäre halt spannend gewesen, das kleinere, autoformerlose Modell (5200) mal direkt gegen den nächstgrößeren MA-6700 im Vergl. hören zu können.
So bleibt halt Raum für Spekulationen (klingt der 6700er auch schon bei mittleren Lautstärken wirklich besser wie der 5200, oder hat der Kleinere, gerade wegen der fehlenden Autoformer, in Sachen Feinheiten-Detailwiedergabe, sogar die Nase vorn?).

BG
Bernhard

Mein Händler meinte der MA8000 geht gut, der MA5200 sehr gut und der MA7900 ist der Ladenhüter.
Er wollte seinen 5200er Vorführer loswerden und den 7900er einbauen, da einige auf Lager seien.
Eventuell alles Geschichten... 😉

Anm: es geht hier nur um die mit DAC

Mal eine Frage an die Experten :
Ein Händler meinte, es kommt bald eine neue McIntosh Vorstufe auf den Markt !
Hat hier ev. jemand einige Informationen, Link ?

Die D150 Vorstufe ist doch relativ neu. Eventuell meinte der Händler die.
Findest du gleich auf der Mc Website.

Er meinte eigentlich einen Heimkino Processor,könnte es sich um einen Nachfolger für den MX 121 handeln ?

Vor etwa 2 Monaten zog ich zum ersten mal los, um mir für meinen neuen Dachausbau eine "gute" Anlage zu besorgen. In der Vorstellung hatte ich einen Devialet 200 mit eine Dali Epicon 8...

Nun haben Testberichte sicher eine gewisse Berechtigung. Dass zwischen Test und eigenen Hörgewohnheiten bzw. Klangerwartungen allerdings eine derart große Kluft besteht, hätte ich nicht erwartet. Denn bereits nach kurzer Hörzeit wurde mir schnell klar, dass ich mit der angedachten Kombi keinesfalls glücklich werde.

In der Folge hörte ich mich durch allerlei Verstärker und Boxen-Kombinationen, alles was man man(n) in diversen Rang und Namen-Listen lesen kann. Mit für mich teilweise erstaunlichen Ergebnissen, die mich stellenweise an der Urteilskraft so manchen Testers zweifeln ließ. An dieser Stelle einen Dank an das Studio (beginnt mit HiFi und endet auf Concept), dessen Mitarbeiter mir zwei komplette Nachmittage in absoluter Ungestörtheit ermöglichten.

Das für mich überraschende Endergebnis ist nun eine Verstärker und Lautsprecher-Kombination, auf die ich ursprünglich niemals gesetzt hätte. Weil ich hinter McIntosh eine eher angestaubte Technik vermutet hätte und B&W im optischen Vergleich (imho) den Wettbeweerb nicht anführt. Je länger ich allerdings hörte, desto deutlicher zeigte sich das Resultat: McIntosh MA8000 an B&W 800 Diamond. In 14 Tagen ist Lieferung, freue mich schon total darauf. Und mit der dicklichen 800 Diamond habe ich auch meinen optischen Frieden geschlossen ;-) Der 8000 ist vom Aussehen her eh eine Wucht.

Zum Schluss noch eine Frage bezüglich des LS-Kabels, die ich mir noch offen gelassen habe (bei Lieferung erhalte ich 3 verschiedene Sets in 3 verschiedenen Preisklassen zum Test). Ich neige nun nicht zur Annahme, dass ein TausendEuronenKabel den Klang entscheidend beeinflusst (wobei ich es ja sehen bzw. hören werde). Aber irgend etwas vernünftiges sollte es schon sein, eine Baumarktstrippe möchte ich schon wegen der Optik nicht dran hängen. Was habt ihr denn so für Strippen zwischen Amp und Boxen im Betrieb?

Eine super Entscheidung @StereJo, herzlichen Glückwunsch! Wie Groß ist dein Hörzimmer? Hatte bis vor kurzem auch die C50 und MC452 Kombi an 802Diamond zwei Jahre Zuhause stehend. Du bist bestimmt besser in dem Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORGINAL< Thread besser aufgehoben. Da ist wesentlich mehr los. Und bitte die Bilder nicht vergessen

Bei den Kabeln hatte ich so ziemlich alles quer durch von Baumarkt bis Kimber KS-3033. Meine Empfehlung nimm die, die am schönsten Aussehen und am besten verarbeitet sind. Da gibt es definitiv keine eindeutige Empfehlung. Ich habe mich von allen teueren Kabel wieder getrennt und bin momentan damit (selbst gemacht original Sommerkabel Meridian mit Viablue tunning) glücklich:

Ich wünsche dir auch viel Spaß mit der neuen Kombi und drücke dir die Daumen, dass du bessere Erfahrungen mit dem Händler machst...

ebajka (Beitrag #1830) schrieb:

Eine super Entscheidung @StereJo, herzlichen Glückwunsch! Wie Groß ist dein Hörzimmer?

Danke. Mein Zimmer (Dachausbau) hat 86 m².

ebajka (Beitrag #1830) schrieb:

Meine Empfehlung nimm die, die am schönsten Aussehen und am besten verarbeitet sind. Da gibt es definitiv keine eindeutige Empfehlung. Ich habe mich von allen teueren Kabel wieder getrennt und bin momentan damit (selbst gemacht original Sommerkabel Meridian mit Viablue tunning) glücklich:

Dein Selbstbaukabel sieht ja profi-like aus. Hut ab. Ich google gleich mal..

@ebajka

Wo hast Du das schöne Sleeve-Kabel mit dem Abschluss her? Link wäre super. Und: Mach ich was verkehrt, wenn ich beim Sommer Cable 2 x 4 mm² nehme? Mädels wissen: Size matters ;-)

Hi StereJo

das Dali Epicon und Devialet in den meisten Fällen nicht befriedigt, hätten dir hier sicher einige sagen können McIntosh an B&W ist schon ein ganz anderer Klangcharakter. Die 800er dürfte sich bei > 80m² bei dir zu Hause auch deutlich besser schlagen.

Bei McIntosh muss man sehr vorsichtig sein, was Pauschalaussagen betrifft. (Altbacken, warm, etc.). Mit dem MA 8000 hast du sicher eines der besten Geräte erwischt die es da gibt!

Wünsche dir viel Spaß mit der Kombi!

@ebajka
hast du schon einen geeigneten Lautsprecher gefunden? Warst du mal bei den Revel probehören?

Vielen Dank. Ich denke auch, dass ich da auf seehr lange Zeit glücklich damit werde

Viel Spaß mit der neuen Anlage!
Was hängt denn da sonst noch so dran?

Trinkst du eigentlich Whisky?
Sorry, das war ein Insider...

Sehr guter Whisky geht immer

Was hängt denn da sonst noch so dran?

Das wird nicht viel.. Alle Musik ist digitalisiert, neue Files kaufe ich wenn möglich in HiRes. Also ein Notebook angeschlossen über den asynchronen USB. Plus die Glotze über Lichtwellenleiter.

Sehr minimalistisch, aber bestimmt extrem schön.
Wir freuen uns, wenn du mal ein paar Bilder hier einstellst, sobald die Anlage steht!

StereJo (Beitrag #1829) schrieb:

Zum Schluss noch eine Frage bezüglich des LS-Kabels, die ich mir noch offen gelassen habe (bei Lieferung erhalte ich 3 verschiedene Sets in 3 verschiedenen Preisklassen zum Test). Ich neige nun nicht zur Annahme, dass ein TausendEuronenKabel den Klang entscheidend beeinflusst (wobei ich es ja sehen bzw. hören werde). Aber irgend etwas vernünftiges sollte es schon sein, eine Baumarktstrippe möchte ich schon wegen der Optik nicht dran hängen. Was habt ihr denn so für Strippen zwischen Amp und Boxen im Betrieb?

Ich betreibe meine MC8207 mit inakustik Kablen an meinen Piega-Coax Lautsprechern. Front Coax 90.2 und Center Coax zusammen mit inakustik LS-1203 ... die 4 hinteren Coax 10.2 mit inakustik LS-603

Und ich bin seeeeeehr zufrieden --- und NEIN, es muss nicht immer eine B&W Diamond sein

in diesem Sinne
sonnigen RestTag euch Allen

Und ich bin seeeeeehr zufrieden

So solls sein

..und NEIN, es muss nicht immer eine B&W Diamond sein

Dachte ich anfänglich auch. Aber ich brauche (unter anderem) Pegel und Bass. Und genau daran scheiterten die meisten Lautsprecher, die ich gehört habe. Es gibt wunderschöne Teile mit Streichelfaktor, eine Sonus Faber Amati Futura ist optisch der absolute Hammer und die Verarbeitung ist nicht zu toppen. Der Chromglanz blendet mich allein schon aus der Erinnerung. Aber was hilft es, wenn die Box nur für pegelreduzierte Wohlklänge feingeistiger und zartgliedriger Töne gebaut ist. Und bei einem Mick Jagger oder auch einer Toccata und Fuge in D-Moll völlig in die Knie geht. Und damit ist sie nicht alleine..

StereJo (Beitrag #1833) schrieb:

@ebajka Wo hast Du das schöne Sleeve-Kabel mit dem Abschluss her? Link wäre super. Und: Mach ich was verkehrt, wenn ich beim Sommer Cable 2 x 4 mm² nehme? Mädels wissen: Size matters ;-)

Dein DG ist ein Hammer. ich habe auch 4 mm2 Meridian SP240 genommen. Der Rest ist von Viablue alles einzeln bei ebaj zu kaufen: Geflechtschlauch usw. Alles auch mit zwei linken Händen zu schaffen ...

@Andy2211

Ja es sind KEF Blade Two geworden, allerdings hat KEF riesen Probleme die auch zu liefern, ich warte seit dem 19.02 auf die Blades

Thema Heimkino : Gibt es irgendwo ein Vergleich zwischen MX121 und Krell Foundation ? Hat hier jemand seine Erfahrungen machen können? Gibt es vielleicht einen Link zu einem Test?

@sterejo .....herzlichen Glückwunsch,zur Traumkombi

@ StereJo
Ich traue mich es ja kaum zu sagen/schreiben, aber ich bin ein Nicht-Kabelklang-Jünger! Und als solcher möchte ich mal Folgendes in den Raum stellen. Ich gehe einfach mal davon aus, dass Du kein Problem damit hättest, für Kabel eine gewisse Stange Geld zu investieren. Aber wenn Du das Geld nicht verschleudern möchtest und handwerklich nicht ganz ungeschickt bist, kannst Du dir mit ein wenig Aufwand, schicke Kabel selber "bauen".
Man nehme reines Kupferkabel, evtl. 4mm², Geflechtschlauch, Schrumpfschlauch und schicke Stecker. Mit Schraubendreher oder Lötkolben und Heißluftpistole oder Kerze, lässt sich daraus was Feines zaubern. Nur (m)ein Gedanke ...

Gratulation zur Kombi .... hab ich nie gehört, aber mein Bauch sagt: Ja!

Horus (Beitrag #1845) schrieb:

@ StereJo ... Man nehme reines Kupferkabel, evtl. 4mm², Geflechtschlauch, Schrumpfschlauch und schicke Stecker. Mit Schraubendreher oder Lötkolben und Heißluftpistole oder Kerze, lässt sich daraus was Feines zaubern. Nur (m)ein Gedanke ... Gratulation zur Kombi .... hab ich nie gehört, aber mein Bauch sagt: Ja! ;)

Du meinst sowas?

Filou6901 (Beitrag #1843) schrieb:

Thema Heimkino : Gibt es irgendwo ein Vergleich zwischen MX121 und Krell Foundation ? Hat hier jemand seine Erfahrungen machen können? Gibt es vielleicht einen Link zu einem Test?

Meine Erfahrungen im Heimkinobereich halten sich in Grenzen, aber wenn ich als McIntosh Fan die Wahl zwischen dem Foundation und dem MX 121 hätte, würde ich ohne Zögern zum Foundation greifen

Und warum , wie würdest du das als McIntosh Fan begründen ?
Ironie ?

Filou6901 (Beitrag #1848) schrieb:

Und warum , wie würdest du das als McIntosh Fan begründen ? Ironie ?

Man könnte es tatsächlich falsch verstehen. Aber - nein.

McIntosh baut sehr feines Stereo-Equipment. Surroundtechnisch hat McIntosh aus meiner Sicht die Nase nicht so vorne. Da gibt es im High-End Bereich auch besseres. Nicht, dass die MX Vorstufe schlecht wäre, aber ich empfand sie in der kurzen Hörsession einfach nicht als herausragend oder außergewöhnlich.

Die Krell Foundation ist die beeindruckenste Surround-Vorstufe die ich jeh gesehen habe. Design - top. Anschlussvielfalt - top. Sound - top. So viele habe ich insgesamt aber auch noch nicht gesehn

Ich bin mir aber gerade nicht mehr ganz sicher ob ich damals den Foundation oder den 1200 gehört habe. Kann mich nicht mehr so genau erinnern welcher angeschlossen war

Jedenfalls war es mehr als beeindruckend. Damals hatte ich sogar kurz mit dem Gedanken gespielt so ein Surround aufzubauen, war mir aber dann zu teuer.

Merci , für deine ehrliche,ausführliche Antwort !

Du kannst aber eine gute Surround Vorstufe mit allem Schnickschnack mit den sehr guten Endstufen kombinieren. So ab den 300W Endstufen.

Bin mit meiner sehr sehr zufrieden : Bryston 9BSST , die bleibt !

Horus (Beitrag #1845) schrieb:

Ich gehe einfach mal davon aus, dass Du kein Problem damit hättest, für Kabel eine gewisse Stange Geld zu investieren. Aber wenn Du das Geld nicht verschleudern möchtest und handwerklich nicht ganz ungeschickt bist, kannst Du dir mit ein wenig Aufwand, schicke Kabel selber "bauen".

Auf genau das wird es wohl rauslaufen. Hab kein Problem Geld dann auszugeben, wenn der Gegenwert stimmt. Beim Kabel wird das P/L Verhältnis schwierig. Nichts gegen eine gute Verarbeitung und eine klasse Optik. Und ich denke auch, dass Kabel ev. auch Klang in geschmäcklerischer Weise beeinflussen kann. Aber da könnte auch viel Autosuggestion dabei sein, wenn man das schöne Teil am Boden liegen sieht. Hmm..

@ebajka: Danke für die Tips und Links..