HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » McIntosh Freunde | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
McIntosh Freunde+A -A |
||||
Autor |
| |||
Andy2211
Inventar |
#1655 erstellt: 26. Jan 2015, 15:34 | |||
Wenn du vor hast einen neuen zu kaufen, solltest du das ohnehin beim Händler deines Vertrauens testen. Da kannst du dir dann bei einem Vergleich deine persönliche Meinung bilden. Außer ein paar wenigen sehr kompetenten Händlern kann dir deine Frage wohl kaum jemand beantworten. Der MA8000 ist zu neu, habe ihn selbst auch noch nicht gehört und kann dir damit leider auch nicht sagen wie gut die Vorstufe in dem Gerät tatsächlich ist. In den anderen Modellen von McIntosh ist jedenfalls eher die Vorstufe der limitierende Faktor. Zu erwarten sind bei einer richtig guten Vorstufe eine bessere Trennung der Stimmen sowie eine etwas breitere und tiefere Bühne. Evtl. etwas mehr Basspunch und geringfügig anders ausgelegte klangliche Abstimmungen. Grüße, Andy |
||||
vobau
Neuling |
#1656 erstellt: 26. Jan 2015, 15:51 | |||
im Test von Stereoplay meinten sie.... So entstammen die luxuriöse Phonosektion sowie die elektronisch gesteuerten Pegelsteller dem legendären Dual- Mono-Vorverstärker C1000, während als Vorbild für den D/A-Wandlertrakt der C50 herhalten musste. Die Endstufen- Sektion nahm sich dagegen den ebenso bärenstarken MC302 als Vorbild. An sich könne man den 8000er gerne als „Mash up“ aus MC302 und C50 in einem Gehäuse interpretieren, so Mc Intosh, wodurch sich eine Einsparung von ungefähr 30 Prozent ergäbe.... von daher müsste das eigentlich reichen...... |
||||
|
||||
Andy2211
Inventar |
#1657 erstellt: 26. Jan 2015, 16:30 | |||
Reichen würde ein Denon Verstärker auch Ganz ehrlich, gib nicht viel auf das Geschwätz der "Fach"-Zeitschriften. Die eigentlich Analoge Vorstufe wurde hier auch nicht erwähnt. Und nur, weil Teile an ein anderes Modell "angelehnt" sind, heißt es noch lange nicht, dass sie identisch sind. Ein Porsche-Motor im Fiat Punto macht aus diesem ja auch noch lange kein Sportwagen. Der MA8000 ist ein Super Verstärker, da bin ich sicher. Ob er ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat Ob man mit der Vor-/Endstufen Kombi nochmal etwas mehr rausholt, ja sicher. Ob es das Geld wert ist [Beitrag von Andy2211 am 26. Jan 2015, 16:32 bearbeitet] |
||||
vobau
Neuling |
#1658 erstellt: 26. Jan 2015, 17:10 | |||
ja das ist ja das Problem das man keine objektive Meinung von Zeitschriften aber auch von den Verkäufern bekommt (wobei das auch jeder anders empfindet!) Ich habe z.Z. einen Denon PMA2000ae an den Titan 8 hängen und bin eigentlich zufrieden, weiß aber halt nicht, wie es mit einem stärkeren, potenteren Verstärker klingt...... McIntosh wäre mein Favorit da er auch im Stromverbrauch akzeptabel wäre (die Anlage läuft 8-10 Stunden bei mir...von daher kein class A und keine Röhre) |
||||
Andy2211
Inventar |
#1659 erstellt: 26. Jan 2015, 17:51 | |||
Naja, also es gibt auch schon sehr gute Händler, die einem auch ausführlicher Auskunft geben. Darf ich fragen wie du jetzt auf die Idee kamst einen MA8000 zu kaufen? Also von einem 2000er Denon zum MA 8000 der über 10.000 liegt Hast du denn schon einen McIntosh gehört? Der geht nämlich klanglich in eine andere Richtung als der Denon. Wie würdest du deine Erwartung denn beschreiben? Was soll sich am Klang verändern/verbessern? |
||||
vobau
Neuling |
#1660 erstellt: 26. Jan 2015, 18:56 | |||
ich habe den Denon noch von den vorherigen Elac FS 249 und diese durch die Titan ersetzt.. Wie gesagt der Mac braucht halt wenig Strom im Vergleich zu T+A, AudioNet usw.....und sieht halt klasse aus... Ich hab noch nie einen Mac gehört und deshalb kann ich dazu auch nichts sagen wie dieser klanglich sich verhält...hatte mal einen Pioneer LX 87 mit digital Endstufen daran und das war gar nix, auch Hifi Akademie Power Amp mit dem Denon als Vorstufe war nix |
||||
Andy2211
Inventar |
#1661 erstellt: 26. Jan 2015, 20:42 | |||
Was den Stromverbrauch angeht kenne ich mich leider gar nicht aus Würde dir aber stark empfehlen erst einmal in ein Hifi-Geschäft zu gehen und einen aktuellen McIntosh probezuhören. Hifi Akademie sagt mir jetzt nichts, aber es ist schon so, dass der 2000er Denon ein sehr guter Verstärker ist. Damit es deutlich anders/besser wird musst du schon eher bei McIntosh, Accuphase, Pass, Krell oder noch ein paar anderen schauen. McIntosh ist klanglich wahrscheinlich am weitesten von Denon entfernt(anders abgestimmt). |
||||
Andy2211
Inventar |
#1662 erstellt: 26. Jan 2015, 20:54 | |||
Alternativ kannst du natürlich auch ins blaue rein eine gebrauchte McIntosh C48 Vorstufe + MC452 Endstufe kaufen. Da kommst du wahrscheinlich preislich ähnlich raus wie der MA8000, evtl. günstiger. [Beitrag von Andy2211 am 26. Jan 2015, 20:54 bearbeitet] |
||||
bruno2009
Stammgast |
#1663 erstellt: 26. Jan 2015, 21:54 | |||
Mit dem Probehören ist das ja immer so eine Sache, also den MA 7000 hier raufzubekommen war schon echt ein Akt (in OVP). Da brauch es schon 2 Mann - mal eben ausleihen und kurz anschliessen ist da nicht (ich habe schon ne halbe Stunde gebraucht um den von der Holzplatte zu lösen). Auf der anderen Seite sollte man es auf jeden Fall mal ausprobieren, ich habe den MA 7000 an der 802D und das ist im Klangbild "richtig" präsent und die Mitten und Bässe sind derart "da", dass es mir bei manchen Aufnahmen anfangs schon fast zu viel war. Alles war irgendwie "mehr" und stellenweise kommt da echt Druck auf die Ohren (was sicherlich am Anfang auch damit zutun hatte, dass ich mit der Lautstärkeregelung nicht klargekommen bin und irgendwie immer den Draht hatte ab 12 Uhr nochmal etwas dazuzugeben - was in ordentlichen Pegeln endete). Nachdem man sich dann daran gewöhnt hat, ist es echt toll, man verliert sich in diesem "viel" an Musik und Sound. Mancher spricht ja auch von den Klangfarben die McIntosh so bringt. Ich habe damit die Theorie des ursprünglichen "gibt es Verstärkerklang Threads" sowas von ad acta gelegt (Anfangs sogar im negativen, ich war mir nicht sicher, ob dieses MEHR an allem dem langfristigen Hörgenuss nicht sogar im Wege steht). Nach einer längeren Eingewöhnungsphase will ich aber definitiv nicht zurück - es ist toll sich in den Klangwelten zu verlieren. Besonders schön ist auch, dass nicht nur "audiophiles" funktioniert - auch alte Joy Division wie die Unknown Pleasures z.B. klingen richtig toll und voller Klangfarben. [Beitrag von bruno2009 am 27. Jan 2015, 00:01 bearbeitet] |
||||
Andy2211
Inventar |
#1664 erstellt: 26. Jan 2015, 22:07 | |||
Was ist eigentlich aus deinem XLR Experiment geworden? |
||||
bruno2009
Stammgast |
#1665 erstellt: 26. Jan 2015, 23:11 | |||
... joah... glaub nicht dass das so die Welt an Unterschied macht. Aber es ist irgendwie "wertiger" - gibt mir ein besseres Gefühl. Glaube aber nicht, dass ich es merken würde, wenn jemand über Nacht heimlich die Kabel wieder austauschen würde... ;-) Die angepriesenen klanglichen Eigenschaften konnte ich jedenfalls nicht entdecken - soviel zum "Einbildungsklang". Hab mir echt Mühe gegeben. [Beitrag von bruno2009 am 26. Jan 2015, 23:13 bearbeitet] |
||||
quattroFan
Stammgast |
#1666 erstellt: 02. Feb 2015, 12:57 | |||
Servus Freunde, habe da mal ein Anliegen ... wahrscheinlich werden sich jetzt Einige von euch an den Kopf hauen und denken. "ouhhh maaannnn ..." Folgendes: Ich habe ja nun die SurroundKombi aus MX121 und MC8207 ... jetzt hatte ich vor einigen Tagen den Sachverhalt, dass mein 2 1/2 Jahre alter Sohnemann beim anschauen von Filmchen wie IceAge und Co. einfach mal so zum Mittagsschlaf eingepennt ist. Da ich ihn dann nicht unbedingt wecken will und er beim umverlagern meist wach wird, habe ich mir gedacht, bestellste dir einfach mal nen halbwegs vernünftigen Funkkopfhörer um weiterhin das Bild zusammen mit Ton geniessen zu können. Nun habe ich am gestrigen Sonntag mal die Zeit gehabt, um meine bestellten Sennheiser RS175 an meine Anlage anzustöpseln. Doch irgendwie funzt das gar nicht so wirklich Der 121er hat ja gar keinen "normalen" KopfhörerAusgang. An den Sennheisern hat man die Möglichkeit, die Sendestation mit einem 3,5mmKlinkenstecker oder mit einem optischen Digitalkabel zu verbinden ... helft mir mal bitte so long quattroFan |
||||
quattroFan
Stammgast |
#1667 erstellt: 03. Feb 2015, 09:52 | |||
Nachtrag: der Kopfhörer funzt am normalen TV mit optischem Digitalausgang. Schließe ich den Kopfhörer an den optischen Digitalausgang an der 121 an, gibt es keinen Ton :-( Kurioserweise habe ich den gleichen Effekt, wenn ich den Kopfhörer direkt an meinem Samsung UHD-TV anschließe ... über dessen optischen Digitalausgang gibt der Kopfhörer keinen Ton wieder, und jetzt kommts: genau über diesen optischen Digitalausgang bekommt der MX121 sein Audiosignal vom TV - und da funzt der Digitalausgang ... sehr komisch ... Am liebsten wäre es mir halt, dass ich zum Kopfhörer nutzen auch nix umstecken muss. Somit wäre der optische Digitalausgang am TV eh raus ... Hab jetzt erstmal die Sendestation an der 3,5mm-Buchse am TV angeschlossen --- funktioniert erstmal ... unschöner Nebeneffekt: störende Rauschgeräusche (das mitgelieferte Kabel ist aber auch ne dünne Strippe). Mir wäre am liebsten, wenn ich das Signal aus dem optischen Digitalausgang des MX121 abzweigen könnte. Muss da was im SETUP eingestellt werden??? schönen Tag euch Allen quattroFan |
||||
arizo
Inventar |
#1668 erstellt: 03. Feb 2015, 10:13 | |||
Wahrscheinlich kann der Kopfhörer nur ein 2.0-Signal entgegennehmen. Dein Samsung-Fernseher gibt eventuell ein 5.1-Signal aus und das kann der Kopfhörer nicht "verstehen", deine Vorstufe aber schon. Deshalb kommt beim Mac dann auch der Ton raus, den der Senni verweigert. Wenn man beim Mac auf dem optischen Ausgang einstellen kann, dass er ein Stereosignal ausgibt, sollte es funktionieren. Ob man das überhaupt einstellen kann, musst du in deinem Menü bzw in der Bedienungsanleitung nachschauen. |
||||
quattroFan
Stammgast |
#1669 erstellt: 03. Feb 2015, 10:33 | |||
muss ich mal schauen, dass an dem Mc nicht mal ein Kopfhörerausgang dran ist ... hmmm ... naja dafür kann der Mc andere Sachen richtig gut |
||||
ebajka
Inventar |
#1670 erstellt: 10. Feb 2015, 16:08 | |||
Hat hier jemand McIntosh Lautsprecher an mcIntosch Verstärker? Oder wenigstens die Kombi live gehört? |
||||
>Karsten<
Inventar |
#1671 erstellt: 11. Feb 2015, 10:15 | |||
Hallo eb@jka,ich habe gerade gesehen,das deine 802 zum Verkauf stehen......darf ich fragen,was als nächstes für LS Einzug halten werden? |
||||
Lightroom
Inventar |
#1672 erstellt: 11. Feb 2015, 12:13 | |||
hab es auch gerade gesehen…der Frage nach ev. McIntosh LS ? [Beitrag von Lightroom am 11. Feb 2015, 12:43 bearbeitet] |
||||
ebajka
Inventar |
#1673 erstellt: 11. Feb 2015, 16:04 | |||
K@rsten, Lightroom Vor euch kann man sich nirgendwo verstecken Hoffentlich kriegt es keiner im B&W Thread mit, sonst verde ich gesteinigt. Ich bin mir nicht sicher, dass ich die 802er wirklich verkaufe, bei einem fairen Preis aber schon. Es muss bei mir irgendwie weiter gehen und mit den 802er befinde ich mich in einer musikalischen Sackgasse. Es gibt noch keinen bestimmten Nachfolger, da lasse ich mir genug Zeit zum Suchen. Zur Not kommen die LS50 in das Wohnzimmer für die Zwischenzeit. In Gedanken war ich bei dem Nachfolger B&W Jubiläumsmodell, KEF Blade/Blade II, Dali Epicon (hat mir im Studio nicht gefallen) oder vielleicht sogar aktiven B&M. McIntosh sollen aber bleiben Für alle Vorschläge die mit McIntosh in einem 28m2 Zimmer harmonieren bin ich sehr dankbar. Kann auch ein downgrade sein. P.S. Die Hoffnung stirbt zuletzt [Beitrag von ebajka am 11. Feb 2015, 16:14 bearbeitet] |
||||
>Karsten<
Inventar |
#1674 erstellt: 11. Feb 2015, 16:12 | |||
Der Stammtisch,ist überall...... |
||||
arizo
Inventar |
#1675 erstellt: 11. Feb 2015, 16:15 | |||
Was gefällt dir denn an den 802ern nicht? Ein Paar B&M sind schon schön. Allerdings würde ich da für die Line-Serie unbedingt die hauseigenen Ice-Verstärker nutzen und nicht bei McIntosh bleiben. Für die Prime-Serie ist ein schöner McI was tolles. |
||||
Andy2211
Inventar |
#1676 erstellt: 11. Feb 2015, 17:07 | |||
Welche McIntosh Elektronik hast du denn genau im Einsatz? Allgemein lässt sich schwer etwas empfehlen, da die Elektronik teils doch recht unterschiedlich ist. Die Dali Epicon ist im Grunde ganz ordentlich, muss aber mindestens die Epicon 8 sein. Die 6er klingt m.E. etwas dünn. Nehme mal an du suchst das gewisse etwas, dynamisch, klar und großer Bühne (incl. glaubhaftem Körper der Stimmen)? Grüße Andy |
||||
ebajka
Inventar |
#1677 erstellt: 11. Feb 2015, 18:28 | |||
Hallo andy, es ist C50 mit MC452. |
||||
Andy2211
Inventar |
#1678 erstellt: 11. Feb 2015, 19:14 | |||
Na das ist doch eine wunderbare Grundvoraussetzung. Wenn du das letzte Quäntchen Druck und Kontrolle im Bass suchst wirst du mit der Endstufe zwar nicht am Ende der Reise sein, aber sonst passt da einiges an Speakern dazu. Wohin soll die Reise denn klanglich gehen? / Was ist deine Vorstellung vom richtigen Klang? (Tonalität, Gediegenheit/Spritzigkeit, Räumlichkeit). |
||||
>Karsten<
Inventar |
#1679 erstellt: 11. Feb 2015, 19:20 | |||
Hallo eb@jka,was ich mal mitbekommen habe.....ein Besitzer,von einer 802Dll ist auf die "Wilson Audio Sasha" gewechselt,hat von ihr geschwärmt,das sie noch mal,eine ganz andere Liga sind.In schwarz,sind welche im audio-markt drin,wenn es gebrauchte sein darf. |
||||
profimat
Stammgast |
#1680 erstellt: 11. Feb 2015, 19:53 | |||
Ich betreibe abwechselnd an McIntosh sowie Accuphase-Amps abwechselnd 802 Diamond und Audiophil Cantata II (Räume 19 und 30 m²). Von letzterem Hersteller vielleicht mal die Concerto Se hören? Der Klangcharakter liegt schon etwas entfernt von der B&W, ist aber was für stundenlanges hören. Der Hersteller/Vertrieb ist allerdings etwas speziell. Die Epicon 8 hatte ich mal als Ablöse für die 802 gedacht, haben mir aber nicht wirklich besser gefallen (meiner Frau optisch allerdings schon ...). Amati Futura dito, da hat mich auch der Preis gleich etwas gebremst. Tatsächlich reizen als Nachfolger für die B&W würde mich mit heutigem Stand ME Geithain 901k. Optisch schwer bedenklich, habe ich bis jetzt auch nur bei Vorführungen mehrmals gehört (da waren die richtig geil!), nicht zuhause. Keine Ahnung, ob die mit der C50 auch so spielen. Ich habe bis jetzt gezögert, weil ich meine Mono-Macs eigentlich nicht in Rente schicken will, schon rein optisch nicht. Aber die Geithain könnten es mittelfristig wirklich werden. |
||||
Lightroom
Inventar |
#1681 erstellt: 11. Feb 2015, 23:10 | |||
das muss reiner Zufall sein |
||||
N_NEU
Gesperrt |
#1682 erstellt: 11. Feb 2015, 23:26 | |||
Ach so... Ich dachte es geht um Arizo selbst |
||||
iKorbinian
Hat sich gelöscht |
#1683 erstellt: 11. Feb 2015, 23:39 | |||
Jetzt muss ich mich auch mal outen. Ich habe während meiner Schulzeit einen McIntosh Vollverstärker erworben, der bis heute in meiner Studentenbude die Heizung und manchmal auch die musikalische Beschallung übernimmt. Er hängt an B&W. Mal sehen ob die Kombination aber für immer dort bleibt |
||||
*Philly79*
Stammgast |
#1684 erstellt: 12. Feb 2015, 07:47 | |||
Wenn der MC auch gleichzeitig Heizung ist sind es bestimmt die 1,2 KW Endstufen😬😬😬😬😬😬 |
||||
arizo
Inventar |
#1685 erstellt: 12. Feb 2015, 08:59 | |||
Nö. Ich würde sagen, zwei Wörter aus seinem Post sprechen dagegen: 1. Schulzeit 2. Vollverstärker [Beitrag von arizo am 12. Feb 2015, 08:59 bearbeitet] |
||||
iKorbinian
Hat sich gelöscht |
#1686 erstellt: 12. Feb 2015, 09:14 | |||
Und da ich alles mit gegebener Nachhilfe finanziert hatte… kommen die 1,2k Endstufen nicht in Betracht. Vom hier oft erwähnten Sounding kann ich nichts unterstreichen. Man suggeriert vielleicht einen gewissen rockigen Klang bei den McIntosh Geräten. Allerdings kann ich das nicht bestätigen. Weder durch Messung, noch durch Hören. Es ist völlig egal, ob ich den Mc, den Akku bei einem Spezl oder am Mac höre. |
||||
splatteralex
Inventar |
#1687 erstellt: 12. Feb 2015, 09:36 | |||
In der Schulzeit einem McIntosh zu kaufen ist natürlich schon mal recht dekadent... Zu dem Boxenthema: Wie wäre es mal die Dynaudio Confidence, Martin Logan (Hab auf den Westdeutschen Hifitagen eine Kombo an dem 8000er gehört, traumhaft!) oder Wilson Audio ins Auge zu fassen? |
||||
mroemer1
Inventar |
#1688 erstellt: 12. Feb 2015, 10:11 | |||
Die Kombo (mit Subs) haben wir dort auch gehört, war ja ganz nett, aber als traumhaft hat sie keiner meiner Mithörer empfunden, erst recht nicht bei ihrem Preis.
Also von rockigem Klang bei McIntosh habe ich selbst auch noch nichts gehört, ein leichtes Sounding dagegen, je nach Gerät (z.B. MA 6900) schon. [Beitrag von mroemer1 am 12. Feb 2015, 10:13 bearbeitet] |
||||
Andy2211
Inventar |
#1689 erstellt: 12. Feb 2015, 10:24 | |||
Schön zu sehen wie motiviert alle sind zu helfen. Aber wäre es nicht erst einmal klug abzuwarten was ebajka überhaupt sucht, bevor jetzt alle High-End Hersteller mit Rang und Namen aufgezählt werden? |
||||
iKorbinian
Hat sich gelöscht |
#1690 erstellt: 12. Feb 2015, 11:05 | |||
Ich habe immer nebenher gearbeitet Der McIntosh fiel mir eher zufällig in die Hände. Ich habe ihn von einem lokalen Händler als Gebrauchtgerät in Kommission abgekauft. Da ich seinen Jungs auch Nachhilfe gegeben habe, kam doch ein ganz guter Preis zu Stande (inklusive Garantie und Wartung).
Das bringt mich allerdings zu meiner heutigen Ansicht: Ich würde abgesehen von der erhabenen Haptik und Optik keine Luxusverstärker mehr erwerben. Wahrscheinlich wäre mein jetziger Weg ein eingemessenes System mit vollaktiven Lautsprechern. Der Mc würde dann wohl nur noch eingeschliffen als VU Anzeiger dienen. Oder eben als schicke Analogkette allein mit einem Plattendreher. Ist der Gebrauchtmarkt für solche Geräte einigermaßen brauchbar? Ich überlege nämlich wirklich |
||||
N_NEU
Gesperrt |
#1691 erstellt: 12. Feb 2015, 11:35 | |||
Um was für ein Modell handelt es sich denn ? |
||||
arizo
Inventar |
#1692 erstellt: 12. Feb 2015, 11:38 | |||
@iKorbinian: Soweit ich weiß, werden die meisten gebrauchten Lautsprecher direkt von B&M weitervertrieben. Du kannst dich auch bei denen auf eine Warteliste eintragen. Die meisten, die mal bei B&M gelandet sind, "arbeiten" sich dann über die verschiedenen Modelle nach oben und geben die alten Boxen dann wieder beim Hersteller in Zahlung. Deshalb ist der Gebrauchtmarkt bei z.B. Audiomarkt auch sehr klein. |
||||
*Philly79*
Stammgast |
#1693 erstellt: 12. Feb 2015, 15:04 | |||
N_NEU
Gesperrt |
#1694 erstellt: 12. Feb 2015, 15:09 | |||
Der Link geht nicht 😭 |
||||
arizo
Inventar |
#1695 erstellt: 12. Feb 2015, 15:22 | |||
Das ist eh nichts für Minderjährige... |
||||
ebajka
Inventar |
#1696 erstellt: 12. Feb 2015, 16:35 | |||
Es ist schwer zu beschreiben, meistens höre ich mir LS an und weiß, ob die mir gefallen oder nicht. Letzten 10 Jahre habe ich B&W CM und Diamond gehört. Meine LS dürfen gern warm klingen und müssen nicht analytisch unverfälscht (Nubert) sein. spiele gern auch mit DSP und EQ rum. Gehört wird von Rock und Heavy Metal bis Blues und Klassik. Schwer beeindrückt war ich von KEF LS50 was aus diesen kleinen Dingern raus kommt. Die müssen auch schön aussehen. ME Geithain 901k mögen wunderbar klingen, würde ich aber nur wegen des Aussehens nich mal probehören. Preisspanne bis ca. 20K Mir ging es vor allem in diesem Thread um eure Erfahrungen speziell mit McIntosh Verstärkern und nicht um eine allgemeine Empfehlung. [Beitrag von ebajka am 12. Feb 2015, 16:39 bearbeitet] |
||||
Andy2211
Inventar |
#1697 erstellt: 12. Feb 2015, 16:56 | |||
Ok, lass dich nur nicht ersticken vor lauter Vorschläge Ein richtiges "Boa alter wie scheisse geil ist das denn" hatte ich bisher wenn man so will nur ein mal mit der B&W Nautilus. Was mich auch wirklich schwer beeindruckt hat, war die Revel Studio 2. Der solltest du unbedingt mal deine Aufmerksamkeit schenken. Da stellte sich auch auf Anhieb ein Wow ein, ganz egal welche Musik man da gefüttert hat. Bei den meisten "High-End" Lautsprechern, insbesondere der Dynaudio Confidence, dachte ich immer nur "klingt ja ganz gut",... aber das Geld ist es ja überhaupt nicht wert. Es fehlt bei vielen leider einfach dieses gewisse etwas, was bei vielen Herstellern nur der obersten Riege vorbehalten bleibt. Und die abgespeckten - dennoch teuren - "Mini-High-Ends" haben das dann einfach nicht. Sehe ich bei der B&W 800 vs kleinere Modelle genau so. Bei der 804 bleibt nicht viel übrig von dem was auf dem Ruf der 800 gegründet wurde. Einen guten Tipp kann ich dir noch mitgeben, aber das weißt du mit Sicherheit schon selbst: Niemals denken "das passt jetzt noch nicht so ganz, aber das bekommt man schon irgendwie hin". Durch Aufstellung oder bessere/andere Elektronik oder sonst was... . Nein, wenn es nicht auf anhieb einfach richtig klingt, dann wird es das auch nie. Kleiner Nachtrag: Die KEF Reference 3 / 5 die jetzt neu rausgekommen sind werden überall in Tests und Berichten sehr gelobt. Hatte leider noch keine Gelegenheit mal reinzuhören, vielleicht ist es was für dich, wenn dir die kleinen schon so gefallen. [Beitrag von Andy2211 am 12. Feb 2015, 16:58 bearbeitet] |
||||
iKorbinian
Hat sich gelöscht |
#1698 erstellt: 12. Feb 2015, 17:04 | |||
Über Geld spricht man nicht!
Ich würde da grundsätzlich in eine andere - viel technischere Richtung gehen. |
||||
ebajka
Inventar |
#1699 erstellt: 12. Feb 2015, 17:28 | |||
@Andy2211 Danke für den Tipp mit Revel Studio 2. Es hört sich sehr interessant an. Habe vorher nie etwas davon gehört. wird auch nicht ganz einfach die im Süden hören zu können. Habe aber genug Zeit. |
||||
Andy2211
Inventar |
#1700 erstellt: 12. Feb 2015, 17:43 | |||
Schau mal nach "Der perfekte Klang" in Römerberg. Dort könnte ein Paar in der Vorführung stehen. Ist bei Karlsruhe in dem Eck. Andy |
||||
arizo
Inventar |
#1701 erstellt: 12. Feb 2015, 18:05 | |||
Auf der letzten High-End fand ich McIntosh mit Sonus Faber richtig gut. Die hatten da ein richtig großes Surround-Setup aufgebaut und Adele Live gezeigt. Ich habe mich ein paar Mal dabei ertappt, wie ich mit dem Publikum zusammen mitsingen wollte. Das war richtig toll. Ich würde also mal Sonus Faber in Betracht ziehen. |
||||
Andy2211
Inventar |
#1702 erstellt: 12. Feb 2015, 19:51 | |||
Mir ist gerade aufgefallen, dass ich da was durcheinander gebracht habe. Die Revel hieß Salon 2. Studio 2 ist die kleine, die hab ich damals nicht gehört. |
||||
bruno2009
Stammgast |
#1703 erstellt: 13. Feb 2015, 08:48 | |||
Hi - für mich kommen mit dem McIntosh eigentlich nur die großen Nautilus Modelle, Sonus Faber und Wilson in Betracht. Was gefällt denn an der Kombi mit der 802D nicht ? Das müsste doch eigentlich genau das gewünschte Klangbild hergeben - jedenfalls deiner Beschreibung folgend. |
||||
iKorbinian
Hat sich gelöscht |
#1704 erstellt: 13. Feb 2015, 09:35 | |||
Wilson? Ich habe diverse Modelle gehört und kann sie nur als "Geldverschwendung in unterschiedlich hohem Ausmaß" bezeichnen. |
||||
wusel123
Stammgast |
#1705 erstellt: 13. Feb 2015, 10:58 | |||
hallo will mich hier im Thema auch mal einklinken auch wenn ich leider noch keinen blauen Zappler bei mir stehen habe allerdings war ich schon auf einigen hifi messen dadurch kenne ich mittlerweile schon einiges.
Dieser aussage kann ich nur voll und ganz zustimmen. Ich war für eine Präsentation von meinem hifi Händler eingeladen gewesen und bin komplett ohne Vorurteile hingegangen. nur mit dem ca. preis im Kopf der gleich vor mir stehen wird. nunja also ich muss sagen es sind für mich die in der hohen Preisklasse am schlechtesten klingenden Lautsprecher. Optisch gefallen mir diese sowieso nicht, allerdings ist das nicht das Thema und es geht ja nur um den klang Mir gefallen eindeutig die 800er B&Ws, Martin Logan (sind bei mir seit dem ersten hören, einer der genialsten Lautsprecher ), dann die Canton Reference sind klasse wobei ich diese eher niedriger als die B&Ws einsortieren würde. Als der Traum sehe ich die Focal Utopia Serie an Die haben vom Klangbild genau das was ich mir unter genial vorstelle Woran ich gerade dran bin sind Tannoy Lautsprecher, nur ich persönlich mag die großen "Holzkisten" überhaupt nicht und würde daher auf die normal aussehende Serie zurückgreifen Aber als für mich eine kleine Entdeckung auf der letzten high end waren die ganz großen (Reference line) aus dem Haus Audio Physic so eine Dynamik trifft man nicht häufig an Übrigens hatte ich die Gelegenheit alle diese genannten Lautsprecher an einer MC kette oder zumindest einem MC Endverstärker hören zu können. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
McIntosh ma 7000 Problem ##Martin## am 08.08.2017 – Letzte Antwort am 26.02.2019 – 75 Beiträge |
McIntosh MC 501 & MDA1000 weberre am 23.10.2010 – Letzte Antwort am 27.02.2011 – 2 Beiträge |
Mcintosh turnbeutelwerfer am 23.07.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 5 Beiträge |
Mcintosh Ma 8000 nakahei am 19.12.2022 – Letzte Antwort am 14.02.2023 – 13 Beiträge |
McIntosh MC neue Rack Handles AccuMc am 13.10.2019 – Letzte Antwort am 18.10.2019 – 5 Beiträge |
McIntosh MA7000 DieterS01 am 09.08.2022 – Letzte Antwort am 11.08.2022 – 13 Beiträge |
McIntosh D150 Barnibert am 24.11.2018 – Letzte Antwort am 28.11.2018 – 3 Beiträge |
MCINTOSH Marantzfreak am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2007 – 7 Beiträge |
McIntosh 6900 und 7000/8000 Klangunterschiede PeterChristine123 am 08.01.2016 – Letzte Antwort am 08.01.2016 – 3 Beiträge |
Welche LS an McIntosh Verstärker? 4-Kanal am 08.01.2021 – Letzte Antwort am 10.01.2021 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedKafkas36
- Gesamtzahl an Themen1.555.618
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.881