McIntosh Freunde

arizo (Beitrag #8721) schrieb:

Ich würde niemals ein Stück Stoff vor die Anlage legen, wenn ich von Musik- auf Filmbetrieb umstelle. Dann würde ich lieber sparen und eventuell eine gebrauchte Vorstufe kaufen, wenn es so sehr stört. Aber das sieht ja bestimmt jeder anders... :prost

Also mich stört die Helligkeit der Wattmeter Anzeigen schon beim Filmbetrieb, da ich eine Leinwand und einen Projektor im Wohnzimmer habe. Der Kontrast ist durch die Beleuchtung der Anzeigen des Mac einfach nur noch mäßig, vor allem wenn alles herum dunkel ist, und das trotz Hochkontrastleinwand. Wenn man nur mit einem selbstleuchtenden Flat TV Filme schaut, dann stören die Wattmeter wahrscheinlich nicht so sehr.

Dann gäbe es für mich persönlich nur die Variante mit der McIntosh-Vorstufe...

Ja, das wäre wohl doch die richtige Wahl. Also wenn jemand mal ein Angebot zu einer gebrauchten Surroundvorstufe im Netz sehen sollte, kann er es gerne hier posten oder per PM.

Aus den Kommentar von AC. Geht aber nicht hervor ob das mit den abschalten beim 9000er funktioniert

Vielleicht hat jemand Interesse.

StephanHU (Beitrag #8723) schrieb:

..ab und zu nimmt er Tracks nicht an und "stürzt" dann regelrecht ab, es hilft dann nur die Vorstufe aus und wieder ein zu schalten.

Das liegt voraussichtlich nicht an deinem Mac sondern an der Firmware deiner C50. Du kannst die Version ja leicht selbst ermitteln. DAC und C50 haben unterschiedliche Versionen. McIntosh selbst verlautbart zwar keinerlei Upgrades, diese existieren aber. Wenn es ein AC Gerät ist, kannst du dort die aktuelle Version erfragen. Ich habe das Procedere sowohl bei meinem MA8000 wie auch beim MA9000 mehrfach durchgeführt. Aber Achtung: Ich bin Informatiker und ich empfinde es nicht als trivial. Wenn dir das Flashen eines EEPROMS bzw. einer Firmware mit allen Risiken nicht geläufig ist, sollte das unbedingt der Händler oder AC selbst durchführen.

@hifipirat, ich fürchte auch das es sich im Passthru Modus nicht abschalten lässt, auch wenn da eine McIntosh MX betrieben wird. Wenn es übrigens nur um 5.1. Ton geht, ohne die HDMI Formate zu berücksichtigen, würde eine MX121 oder aber MX151 reichen. Die MX121 sind zur Zeit für ca. 2500€ zu bekommen und aktuell wird eine MX151 auf Ebay Kleinanzeigen für 4149€ angeboten MX151 AC
Vielleicht hilft es beim AC Vertrieb direkt anzurufen um deine Frage ausreichend beantwortet zu bekommen, ich habe mit denen schon 2-3 mal gesprochen und empfand sie immer sehr nett und hilfsbereit.

@StephanHU
Hast du bei der C50 die neuste Firmware drauf. Bei den MIDI Einstellungen am Mac kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. Der Mac sollte die C50 erkennen. Treiber brauchst du ja auch keinen. Bei der Datenrate mal auf das maximal mögliche gestellt, was die C50 verarbeiten kann?
Welche Tracks werden nicht abgespielt, haben die ein exotisches Format?
Ansonsten könnte es auch an Audirvana liegen. Schon mal auf die neuste Programmversion upgedated.
In Audirvana kann man soweit mir das noch in Erinnerung geblieben ist, einen Exclusivmodus einstellen, so dass Audirvana die volle Kontrolle über das Audioausgabegerät übernimmt. Hab leider das Progarmm nicht mehr auf meinem MacMini.

@Karsten
Ich hatte denen ja in meiner Mail mitgeteilt, welche Geräte ich habe. Aber ich denke schon, dass das so funktioniert wie die es geschrieben haben. McIntosh verwendet beim Trigger ein Stereokabel und wahrscheinlich auch ein Stereosignal. Ein Pin des Kabels ist belegt für das An- und Aus schalten der Komponente und der andere Pin für das Signal zum An- und Ausschalten der Anzeigen. Die meisten anderen Hersteller verwenden nur Monokabel bei Trigger, so auch mein Marantz. Daher neheme ich an, dass dann das zusätzliche Signal zum Ausschalten der Anzeigen nicht übertragen werden kann.

Könnte auch so sein, geht ja bei mir auch nicht...sonst siehe oben

P.s. hier der Link zu der MX121 auf Kleinanzeigen www.ebay-kleinanzeig.../1321106043-172-1423

Hi StereJo und hifipirat,

hifipirat (Beitrag #8731) schrieb:

@StephanHU Hast du bei der C50 die neuste Firmware drauf. Bei den MIDI Einstellungen am Mac kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. Der Mac sollte die C50 erkennen. Treiber brauchst du ja auch keinen. Bei der Datenrate mal auf das maximal mögliche gestellt, was die C50 verarbeiten kann? Welche Tracks werden nicht abgespielt, haben die ein exotisches Format? Ansonsten könnte es auch an Audirvana liegen. Schon mal auf die neuste Programmversion upgedated. In Audirvana kann man soweit mir das noch in Erinnerung geblieben ist, einen Exclusivmodus einstellen, so dass Audirvana die volle Kontrolle über das Audioausgabegerät übernimmt. Hab leider das Progarmm nicht mehr auf meinem MacMini.

Das mit der Firmware werde ich morgen überprüfen, danke für den Hinweis...blöd nur das man das update wohl besser nicht selbst durchführen sollte

MQA tracks hatten am Anfang Probleme, wurden einfach nicht wiedergegeben, seitdem ich die max. Abtastrate auf 96khz limitiert habe geht das aber.
Hm...welche tracks gehen nicht, das kann man so nicht sagen, mal so mal so...deswegen mein ausdruck "Divenhaftes verhalten"

LG
Stephan

>Karsten< (Beitrag #8733) schrieb:

P.s. hier der Link zu der MX121 auf Kleinanzeigen www.ebay-kleinanzeig.../1321106043-172-1423

...da könnte man glatt schwach werden...es fehlen mir dazu aber dann noch mindestens drei Endstufen
Die MX121 geht aber oft für einen relativ schmalen Taler weg, woran mag das liegen?

LG
Stephan

@Stefan

wenn du die C50 gebraucht gekauft hast, solltest du zu aller erst einen FACTORY RESET des Verstärkers durchführen. Da kann schon so manches beheben

Manual Page 24:

StereJo (Beitrag #8736) schrieb:

@Stefan wenn du die C50 gebraucht gekauft hast, solltest du zu aller erst einen FACTORY RESET des Verstärkers durchführen. Da kann schon so manches beheben Manual Page 24:

Danke, mache ich!

LG
Stephan

[quote="StephanHU
Die MX121 geht aber oft für einen relativ schmalen Taler weg, woran mag das liegen?

Stephan[/quote]
Na die MX121 hat nur HDMI 1.4, in Zeiten von 4K und HDR ist das eben schon ein bissl wenig. Daher der günstige Preis.

Wenn man nur 5.1 oder 7.1 fahren will, sollte ein MX121 reichen. Für 4k ...HDR usw. kann man auch direkt in den TV gehen.

Stimmt, an 4K hatte ich gar nicht gedacht

LG
Stephan

>Karsten< (Beitrag #8739) schrieb:

Wenn man nur 5.1 oder 7.1 fahren will, sollte ein MX121 reichen. Für 4k ...HDR usw. kann man auch direkt in den TV gehen.

Wenn man aber mehrere 4K Quellgeräte hat wird‘s dann schon eng, besonders weil ein Projektor nun mal nur 2 HDMI Eingänge hat. Außerdem gibt es bei Kabellängen jenseits der 10m dann bei 4K Signalen oft Schwierigkeiten mit der Signalstabilität, wenn die 4K Quellgeräte direkt am Beamer hängen. Hab‘ ich selbst so erlebt.
Ich will mich im Vergleich zu der Marantz 8805 beim Bild nicht verschlechtern. Deshalb wäre eine gebrauchte MX122 oder MX160 mein Favorit.

Wobei die MX 121 auch nur ein normales Audyssey Einmesssystem hat. Da könnte Denon o. Marantz klanglich das gleiche liefern.

Edit: und die 122 auch

hifipirat
Leider sehr rar auf den Gebrauchtmarkt zu finden . Die MX 122 sind dann noch um 5k€ und die 160 um 10.000€.

Ui, puh, schluchzzzz. Das sind ja noch sportliche Preise. Dann bleibt es vorerst beim Verdecken der Front des 9000er.

auf jeden Fall "erstmal" preisgünstiger

Mal was anderes, ich habe am EQ des 9000er rumgespielt und im Frequenzband bei 25 Hz den Regler mal noch ein bisschen weiter aufgedreht. Jetzt steht er bei ungefähr 4 Uhr. Sozusagen etwas mehr Spassbass. Besonders bei Chill Out Musik und Elektro kommen die Bässe unten herum noch satter zur Geltung. Aber bei einem Titel habe ich beobachtet, wie die Bass Treiber meiner 802 B&Ws ganz schön weit ausschlagen. Jetzt habe ich Bedenken, dass ich mir damit die Box kaputt spiele. Verzerrt hat es allerdings nicht geklungen.
In einem Testbericht zum MA9000 in den einschlägigen Blättchen habe ich mal gelesen, dass der Autor dort so sinngemäß geschrieben hatte, wer Angst um seine Boxen hat solle besser die Finger von den 25 Hz und 50 Hz Reglern lassen. Also doch lieber den Regler etwas zurück drehen aber auf den Spaß beim Bass verzichtend?

Moin Gemeinde der MC'ler,

bin neu im MC Umfeld und spare fleisig auf den MC Umstieg. Doch erst muss das Eigenheim fertig werden und dann wird zugeschlagen.
LS sind noch nicht entschieden. Da habe ich noch keine Ahnung was ins besser WZ passen wird und ob Standboxen eventuell zuviel sind.
Hatte eigentlich die AP Midex auf dem Schirm, oder wären Kompaktboxen besser ? ....
Da sind die Dali Epicon 2 bzw B&W 805D3 im Focus. Raumakustik geht nicht all zuviel bzw. sehr wenig.

Interesse ist an MA8900, MA7200, MCD550 und MT5 oder MT2. Mt abstrichen Streaming (Wobei PC Bauten nicht in Frage kommen).

Frage: Wie lange werden die MA Vollverstärker in der Regel gebaut bevor Nachfolgemodelle kommen ?
3 Jahre , 5 Jahre ? Bzw. wann wurden der MA 8900 und MA7200 released ? Habe da nichts gefunden.
Klangregelung. Lohnt die Klangregelung des MA8900 mit 5 Band Klangregelung im Vergleich zum 7200er mit only Bass/Höhen ?
MCD550 : Kann man sowas gebraucht kaufen oder gibst bekannte Kinderkrankheiten?
Der MT5 oder MT2. Vom Gesamtbild gefällt der MT2 besser. Leider hat der MT2 nicht den schönen beleuchteten Plattenteller.
Mal schauen was ich da mache/wähle.

Danke und beste Grüße
Rainer

Hallo Rainer,

Infos über die MC-Produktzyklen findest du unter http://www.mcintoshcompendium.com/mcintoshtimelines.htm .

Den MA7200 kenne ich nicht. Ich kann dir aber sagen, dass der MA8900 sowohl optisch als auch klanglich erhaben ist!

CDPs würde ich wegen des empfindlichen Laufwerks und der oft unklaren Vorgeschichten nicht von privat kaufen. Wenn du aber bei AC Händlern nachfragst oder googlest, hast du evtl. die Chance ein Auslaufmodell, Vorführer oder eine Kundeninzahlungnahme mit AC-Garantie zum attraktiven Preis zu bekommen. Empfehlenswert sind in jedem Fall MCD 301, 500 und 550.

Grüße

Lothar

Grüße Lothar,

vielen Dank. Das hilft mir schon sehr weiter.
Beste Grüße
Rainer

Zu den CD/SACD Playern hat VinMAC schon alles gesagt, ich habe auch einen MCD550 gebraucht mit Restgarantie gekauft, alles bestens. Kinderkrankheiten hatte nur der etwas ältere MCD201.

Im Grundton werden sich ein MA7200 und ein MA8900 nichts tun. Rein optisch gefällt mir ein MA8900 besser mit dem EQ, ob du ihn brauchst kann ich nicht sagen, seinen Job macht er hervorragend. An meiner C52 habe ich nur kurz rumgespielt, wirklich nutzen tue ich den EQ nicht.

Von der Optik gefällt mir ein MT5 sehr gut, aber zur Wahrheit gehört auch das die Plattenspieler von McIntosh viel, viel zu teuer sind. Vergleichbare Clearaudio (von denen werden sie gebaut) sind weitaus günstiger.
So, jetzt kannst du weiter sparen

Mcintosh MC 602 - brückbar?


Hallo zusammen,

ich habe gerade quasi eine zweite MC 602 geerbt - gibt es irgendwie die Möglichkeit die beiden Biester als Monos zu betreiben - meine LS sind leider nicht auftrennbar - vorab besten Dank

Sollte gehen wenn du ein Y- Cinchkabel für Cincheingänge benutzt. ( Subwoofer Kabel sind so oder Adapter nehmen ) Für den Lautsprecher Anschluss bräuchtest du dann ein Bi-wire Kabel. Mit den 4 Kabeln ( 2x+ und 2x- ) gehst du dann an die Anschlüsse der Endstufe und die Singleseite in die LS.

P.s. Glückwunsch zu den 2. fetten Gerät

P.s. Y Adapter z.b. ( gibt's in der Art auch für XLR )



www.adapterwelt.net/...ker-02-m-/-Y-Adapter

Äääääähhhhh.....
Ich glaube nicht, dass das so funktioniert...

Bei meiner Mehrkanal Endstufe habe ich das so gemacht. Damals. Jeweils 2 Endstufen pro LS bin dann aber mit 2 Single-wire in die 803 Anschlüsse gegangen.

Die Kabelbrücken der 803er hast du dann aber draußen gehabt, oder?
Also war für Mittel-/Hochton und für den Bass jeweils eine Endstufe im Spiel, oder?
Also quasi eine Stereoendstufe pro Lautsprecher?

AccuMc (Beitrag #8751) schrieb:

meine LS sind leider nicht auftrennbar

Ja die Brücken waren draußen.

Zum nicht auftrennbar ....stand ja oben .... Bi-wire Kabelseite in die 2 Endstufen Ausgänge und die Singleseite in die LS

Soweit ich weiß, überlebt das die Endstufe nicht, wenn man sie so mit einer zweiten Endstufe zusammenschaltet.
Aber macht ihr mal...

Er nutzt doch nur pro LS eine gebrückte Stereo-Endstufe. ( 602 ) in ein anderen Thread hat jemand seine 452 gebrückt und als Monos betrieben.

Wie gesagt, soweit ich weiß, zerstört man mit deiner beschriebenen Verkabelung die Endstufe.
Aber man lernt ja nie aus...


Wäre ja aber nicht so schlimm. Wenn man erst mal eine Seite probiert, ist die zweite Endstufe ja immer noch als Ersatz da...

Am sichersten ist, wenn AccuMc bei AC anruft, zu den Problem und zu seiner 602 nachfragt.

Ich dachte sowas steht in der Bedienungsanleitung
Aber AC Vertrieb ist auch eine gute sichere Idee

Bei der 452 war dazu was in der BDA mit den Brücken. Da ging aber eine Endstufe in den Tieftonanschluß und die andere an den Mittelhochton.
Wenn man sie als Mono nutzt.

Das nennt sich dann Bi-Amping.
Dabei geht auch nichts kaputt.

In einen Zeitungsbericht war das wie ich oben geschrieben mit den Bi-wire so beschrieben. Das dann mit der 452 .... 900w am LS Anschluss Anliegen.

Wintermond (Beitrag #8747) schrieb:

Moin Gemeinde der MC'ler, bin neu im MC Umfeld und spare fleisig auf den MC Umstieg. Doch erst muss das Eigenheim fertig werden und dann wird zugeschlagen. LS sind noch nicht entschieden. Da habe ich noch keine Ahnung was ins besser WZ passen wird und ob Standboxen eventuell zuviel sind. Hatte eigentlich die AP Midex auf dem Schirm, oder wären Kompaktboxen besser ? .... Da sind die Dali Epicon 2 bzw B&W 805D3 im Focus. Raumakustik geht nicht all zuviel bzw. sehr wenig. Interesse ist an MA8900, MA7200, MCD550 und MT5 oder MT2. Mt abstrichen Streaming (Wobei PC Bauten nicht in Frage kommen). Frage: Wie lange werden die MA Vollverstärker in der Regel gebaut bevor Nachfolgemodelle kommen ? 3 Jahre , 5 Jahre ? Bzw. wann wurden der MA 8900 und MA7200 released ? Habe da nichts gefunden. Klangregelung. Lohnt die Klangregelung des MA8900 mit 5 Band Klangregelung im Vergleich zum 7200er mit only Bass/Höhen ? MCD550 : Kann man sowas gebraucht kaufen oder gibst bekannte Kinderkrankheiten? Der MT5 oder MT2. Vom Gesamtbild gefällt der MT2 besser. Leider hat der MT2 nicht den schönen beleuchteten Plattenteller. Mal schauen was ich da mache/wähle. Danke und beste Grüße Rainer

Hallo Rainer,
bei mir eingezogen sind MA 7200 und MCD 550. Prima Geräte, vorallem der MA 7200, der genausogut klingt wie der MA8900. Hab auf die Klangregelung verzichtet, bzw. intern gibts es ja noch die Bass und Höhen Korrektur, falls erforderlich.
Der Interne DAC ist gut, vorallem über USB und DSD.
Der MCD 550 ist ein sehr guter SACD Spieler, der DAC hierinn spielt bei CD´s noch besser als der Interne des MA 7200. Will hier nicht das Thema Kabel aufrollen, aber für die Beiden lohnt es sich dann bei den Analogverbindungen zu experimentieren.
Allerdings obacht, für USB mit dem MCD550 gehen nicht alle APPLE Varianten. Mit "neueren" APPLE PC´s und dem USB DAC über den SACD Spieler funktioniert nicht. Sonst klanglich sehr gut.

MfG
Sy

Hallo und vielen Dank, Oliver

Solche Infos brauche ich - Top.
Dann schaue ich, welche Händler solch eine Kombi zum Probehören anbieten
und ob es ein paar Prozente gibt.
MA8900, MA7200, MCD550 , als LS Epicon 2 bzw. die 805D3.
Strippen habe ich noch sehr alte Kabel - die berüchtigten MIT Terminator 2 (LS und Chinch) .
SG Akustik soll mutmaßlich nicht schlecht sein, wie ich gelesen habe.
Hifi-Konzept (MUC) habe ich nicht viel gutes drüber gehört.
Danke nochmals.

Beste Grüße

@AccuMc:

Gibt es denn Fortschritte bei deiner Verkabelung?

Ja, endlich ist er eingezogen.
Verträgt sich hervorragend mit dem Schotten.

@ nicknackman,
sehr schönes Teil, viel Spaß damit.

Günni

Von mir auch

P.s. kannst du Mal ein Foto der Fernbedienung vom 600er zeigen ? Wäre von Interesse ob sie moderner daher kommt, bei den älteren Modellen waren sie ganz schön "altbacken".

Klar. Das sind die Mcintoth und die Linn Fernbedienungen.
Was mich echt erstaunt, keine Eject Taste für die Lade des Mcintosh MCD 600.
Oder gibt es da einen Kunstkniff?