HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
JoDeKo
Inventar |
19:55
![]() |
#4399
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, ne ne, der LP12 wird wohl weiter produziert, wurde er auch in den dunkelsten Zeit der Lp, als keiner mehr LP hören wollte. Der LP12 wird nun seit 72/73 immer wieder mit Upgrades produziert. Es gibt wohl kaum ein Produkt im Markt, dass so konstant im Markt präsent ist. Darüber hinaus gab und gibt es Produktoffensiven in dem Bereich. Ivor Tiefenbrun hat nicht umsonst bereits vor ca. 20 Jahren "orakelt": "Die LP wird die CD überleben". ![]() ![]() Mit CDP meinte ich CD-Player. Lediglich die klassische CD-Player Produktion wird eingestellt. Mulitplayer, also die die mehrere Formate abspielen, werden weiter produziert - neben den Streamern selbstverständlich... ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
20:22
![]() |
#4400
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Vergessen wird auch leicht der ganze Aufwand bzw. die Kosten. Alle Langspielplatten digitalisieren? Vorher noch - wegen der besseren Qualität alles LPs in die Plattenwaschmaschine stecken? Alle CDs rippen? CDs dann wegwerfen? Alles neu kaufen per Download (Musikbranche freut sich zumindest)? Ständige Datensicherung betreiben? Haltbarkeit der Festplatten? Oder auf die neuen Solid State Drives, die bezahlbaren, warten? Fragen über Fragen und wofür: Also zusätzlich zu nem NAS-Server, z.B., sich noch einen Netzwerk-Player kaufen zu müssen, um letztendlich die Musik zu hören, die man schon hat? P.S.: Habe auch nen NAS (in RAID 1 laufen - allerdings: Raid 1 allein ersetzt kein Backup); sind auch Musikdaten drauf (digitaliserte LPs) - aber alles nur zur Datensicherung ![]() P.S.: Klar, weil so ne dusselige externe FP bereits nach 2 Jahren kaputt ging ![]() |
||||||
|
||||||
Michael_KR
Stammgast |
20:28
![]() |
#4401
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
@alle: Apropos Analog und der neue Accu C 27 Gibt es ev. schon Gerüchte, dass Accu ev. einen Plattendreher bauen will? Oder warum wurde der Accu C 27 entwickelt - kapier´ ich net so ganz. ![]() |
||||||
JoDeKo
Inventar |
20:34
![]() |
#4402
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Hola, na, ich denek, dass Accuphase auf den Markt reagiert. Denn gerade im Analog-Bereich wird häufg sehr hochwertig eingekauft und der Accuphase Kunde soll insofern bedient werden, als das er bei den extrenen Phonopres nicht "fremdgehen" muss, ist ja immer auch ein Risiko... PS sind da noch mal ´ne andere Nummer. Phonopres hingegen sind ja für Accuphase nix Neues, nur halt aufwendiger... Saludos Cuauhtemoc |
||||||
f8274
Stammgast |
22:54
![]() |
#4403
erstellt: 28. Dez 2009, |||||
Welchen Anwendungsfall soll eigentlich bei einem Heimverstärker, wie dem E-408, die "Attenuator-"Taste neben dem Volumepoti haben, die die Lautstärke abschwächt? Wenn es leiser sein soll, kann ich doch gleich das Poti bedienen! Im Probereich ist mir dieser Schalter bspw. von Mischpulten bekannt, um diverse Signalquellen (Mics) einzupegeln. [Beitrag von f8274 am 28. Dez 2009, 22:57 bearbeitet] |
||||||
friedl1958
Stammgast |
02:18
![]() |
#4404
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Wenns Telefon klingelt kannst du leiser schalten. ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
02:30
![]() |
#4405
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
verändert die auflösung der lautstärkesteuerung. |
||||||
f8274
Stammgast |
04:47
![]() |
#4406
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Das kommt Dir nur so vor, da lediglich der Signalpegel abgeschwächt wird ![]() Mag sein, dass die Pegelreduktion über nen Schalter einige Millisekunden schneller gelingt als durch Drehen des Vol.-Potis. Einen wesentlichen Zusatznutzen kann ich bei Hifigeräten hingegen nicht erkennen. |
||||||
friedl1958
Stammgast |
11:40
![]() |
#4407
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Nein, das machen nur einfache digitale Lautstärkeregelungen wie z.B. in CD Playern. Darum sollte man die Ausgangslautstärke am CDP immer voll aufdrehen. [Beitrag von friedl1958 am 29. Dez 2009, 11:42 bearbeitet] |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
12:19
![]() |
#4408
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
bei meiner c11 / p11 kombi damals war es subjektiv so. man musste mit gedrückter attenuator-taste viel länger drehen, um die lautstärke zu verändern. [Beitrag von premiumhifi am 29. Dez 2009, 12:19 bearbeitet] |
||||||
homer285
Ist häufiger hier |
19:10
![]() |
#4409
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Mein Händler meint, es wäre wahrscheinlich der Laser. Der Player wird demnächst eingeschickt und auf Garantie repariert. @friedl Der beste Server für Musik mit intuitiver Touchscreen-Bedienung. ![]() mfg |
||||||
CHX1968
Stammgast |
21:05
![]() |
#4410
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Moin, gibt es eigentlich Händler, die ihre Accuphase-Schätzchen gegen Kaution zwecks heimischen Probehörens ausleihen? Gruß, Lars |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:32
![]() |
#4411
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Ich konnte sogar diverse Teile für lau ausliehen - der Händler wollte nur den Ausweis sehen. In welcher Service-Wüste wohnst Du? |
||||||
JoDeKo
Inventar |
23:36
![]() |
#4412
erstellt: 29. Dez 2009, |||||
Hola, ![]() einfach mal hier schauen, wer in Deiner Nähe ist. Normalerweise stehen Händler einem Ausprobieren zu Hause - insbesondere in der von Accuphase aufgerufenen Preisklasse - ehr aufgeschlossen gegenüber. ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
02:22
![]() |
#4413
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
ein mir bekannter accu-händler in hamburg z.b. leiht geräte nur gegen 100€ gebühr aus. beim kauf werden die 100€ verrechnet. [Beitrag von premiumhifi am 30. Dez 2009, 02:30 bearbeitet] |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
02:50
![]() |
#4414
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
der typ hat sich zuviel mit ingo unterhalten ![]() ![]() naja wer es sich erlauben kann, geht so mit seinen kunden um. einen pfand oder ausweiß, bei einem kunden zu nehmen den man nicht kennt o.k. nur 100,-euronen zu verlangen ist ne andere sache ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
03:38
![]() |
#4415
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
das ist der gleiche, der sich geweigert hat, mein garantie-problem vor ort zu beheben. dann hätte erschliesslich 60km fahren müssen ![]() ![]() [Beitrag von premiumhifi am 30. Dez 2009, 03:38 bearbeitet] |
||||||
CHX1968
Stammgast |
11:37
![]() |
#4416
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Moin, Service-Wüste Oldenburg/Bremen - der Händler hätte sich höchstens dazu herabgelassen, mal mit dem Verstärker vorbeizukommen, damit ich ihn dann 1-2 h zu Hause hören könnte ![]() Auf die Idee einer Kautionsstellung ist der gute Mann gar nicht gekommen ![]() Na ja, einen potentiellen Kunden verloren... ![]() ![]() ![]() Gruß, Lars |
||||||
Wilke
Inventar |
13:44
![]() |
#4417
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Hallo, ist eigentlich die güldene Farbe bei den älteren Modellen blasser als bei den Neuen? |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:48
![]() |
#4418
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Offensichtlich ist bei dem die Krise (noch) nicht angekommen - schön für Ihn! ![]() |
||||||
f8274
Stammgast |
22:31
![]() |
#4419
erstellt: 30. Dez 2009, |||||
Zumindest sehen viele Alt-Accus, die im web mit Foto angeboten werden, eher silbern als goldfarbig aus. Ich suche für mein Gespann aus E-408 und DP-67 bspw. einen gebr. Accu-Tuner, der gerne auch etwas älter sein darf. Gleichzeitig soll er farblich jedoch zu den übrigen Accu-Geräten passen. Daher muss ich wohl nach einem T-109/ T-109v Ausschau halten. |
||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
21:05
![]() |
#4420
erstellt: 03. Jan 2010, |||||
Interessant! Das habe ich be meinem DP-78 mit einigen (eher exotischen SACDs). Hast du mal geschaut, ob die mangelnde Einlesefähigkeit mit der Länge der Einschaltdauer steigt? Im kalten Zustand liest mein DP-78 bestimmte SACDS noch ein, nach 2-3h Betrieb findet er dann idR nur noch die CD-Spur. Mit CDs hatte ich allerdings noch keine Probleme. Ein Freund und ebenfalls DP-78-Besitzer hatte ein ähnliches Problem, das mit der Zeit stärker wurde. PIA hat daraufhin die Leseeinheit ausgetauscht und das Problem behoben. |
||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
21:09
![]() |
#4421
erstellt: 03. Jan 2010, |||||
Wann meldet sich denn hier mal jemand mit einem aktuellen Höreindruck zum E560? |
||||||
homer285
Ist häufiger hier |
18:56
![]() |
#4422
erstellt: 05. Jan 2010, |||||
Hallo. ich hab noch nicht probiert, ob die Einlesefehler mit zunehmender Betriebsdauer zunehmen. Aber da mein händler eh die Reparatur durchführt, ist es mir dann auch egal. Ich werde ihm zwei - drei CD´S beilegen, die Probleme machen. Es müsste aber auch die Einleseeinheit sein, die bei mir Ärger macht und nicht der Laser (oder vielleicht beides?- ich weiss es nicht genau). Warum geht aber immer der teure Krempel kaputt und so ein Billig-CD Laufwerk aus dem Fertig-PC schmeisst man voll funktionstüchtig auf dem Müll, wenn seine Zeit gekommen ist. @E-560 Wer hat den das Ding schon und was kostet das Teil?. Ich denke, klanglich nicht vom schon Top E-530/E-550 zu unterscheiden. Ich hatte im Preview auch keine exorbitanten Änderungen gelesen. Sondern mehr Finetunning der bereits verbauten Teile und halt die neue Lautstärkenanzeige. Vor ein paar Jahren gabs in der STEREO einen Leserhörtest zwischen E-530 & E-550. Die waren kaum zu Unterscheiden. Bei einem wären die Frauenstimmen noch ehrlicher und authentischer bla bla bla. u.s.w. mfg |
||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
21:07
![]() |
#4423
erstellt: 05. Jan 2010, |||||
Hallo Homer 285, Danke für Dein Feedback. Um mal eine Lanze für Ac zu brechen: Ich habe Geräte dieser Fa. seit über 20 Jahren und bisher noch keinen Ärger damti gahabt. Und wenn mal was ist, dann ist PIA auch recht kulant. Stimmt schon, dass die Schritte vom 530-560 gwiss nicht riesig sind. Aber die Efahrung lehrt, dass die jew. neuen Ac.-Geräte auch meist etwas besser als deren Vorgänger sind. Immerhin hat das Entwicklungslabor ja auch um die 5 Jahre Zeit das alte Modell zu überarbeiten. Und da die Geräte (so wie die meisten Geräte aus dem Audio/Video-Bereich) nicht jedes Jahr biliger werden, obwohl sie immer mehr Features enthalten, muss Ac eigentlich auch nicht abspecken. Grüße Hans |
||||||
f8274
Stammgast |
02:12
![]() |
#4424
erstellt: 10. Jan 2010, |||||
Ich möchte gerne mit Euch folgendes Accuphase-Thema diskutieren: -> Auf welche Hersteller/Modelle stellen ehem. Accu-Besitzer um, nachdem sie ihre Schätzchen verkauft haben, und in welchen Kriterien können Sie sich dabei verbessern? Hintergrund: Für mich haben die Accuphasegeräte durchaus das Zeug zum "endgültigen" Verstärker/CDP/Tuner/Vor-Endkombi. Dennoch existieren bspw. im Audiomarkt über 100 Verkaufsangebote für Accuphaseprodukte. Es wäre schön, wenn sich auch (aber nicht nur) ehem. Accu-Besitzer zu Wort melden, und kurz beschreiben, ob sich der Wechsel gelohnt hat, sie ihre Umstellung bereut haben bzw. wo Verbesserungen festzustellen sind. [Beitrag von f8274 am 10. Jan 2010, 02:14 bearbeitet] |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
02:14
![]() |
#4425
erstellt: 10. Jan 2010, |||||
ich denke, die meisten sind accuphase-upgrader. |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
23:07
![]() |
#4426
erstellt: 10. Jan 2010, |||||
Meinen A-45 würde ich nie hergeben. Aber wenn ich mir mal was neues anschaffen täte, käme ein zweiter A-45 ins Haus und dann schalte ich beide in Mono-Brückenbetrieb ![]() ![]() ![]() Seltsamerweise habe ich rein gar kein Bedürfnis, einen Accu-Vorverstärker zu erstehen. Im Falle eines Lottogewinns, dann schon eher einen PX 650 PLUS VX-700 o.ä.. Das einzigste, was ich mir nach meinem 1. Wunsch vorstellen könnte, wäre ein Accu-Vollverstärker (z.B. E-450 oder E-560) + meinen A-45 im Bi-amping-Betrieb. |
||||||
Sternfahrer_Lp
Stammgast |
08:43
![]() |
#4427
erstellt: 11. Jan 2010, |||||
Hallo, in die nette Runde der Gleichgesinnten. Beschäftige mich seit kurzem auch mit der Kombi - Vollverstärker + Endstufe. Betreibe eine B&W 802D mit einem DP67 und dem E450. Möchte erweietrn auf Bi - Amping mit einer A30 . Hat von euch jemand Erfahrung mit dieser Kombination? welche Verbesserungen / Änderungen darf ich erwarten? ...suche auf diesem Wege auch diesbezüglich einen A 30 ![]() Freue mich schon auf eure Antworten |
||||||
Lars_vom_Mars
Ist häufiger hier |
18:18
![]() |
#4428
erstellt: 11. Jan 2010, |||||
Dazu gabs weiter vorne bereits eine Diskussion. Halte die Idee für absolut überflüssig, da halbherzige Verbesserung. Kauf Dir lieber gleich eine Kombi A-65/C2410 wenn Du einen Schritt machen willst. VV + Endstufe ist m.E. nur Stückwerk dass dich nicht wirklich weiter bringt (woher kommt nur immer dieser Hang, ständig weitere Geräte anzuschaffen ![]() Gruß Lars |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:26
![]() |
#4429
erstellt: 11. Jan 2010, |||||
Hallo Sternfahrer ![]() Ob Bi-Amping 'was bringt, hängt eher von den LS und deren Weiche ab, vielleicht fragst Du diesbezüglich besser im B&W Thread nach. IMHO würde Dir ein Equalizer vom Schlage eines ![]() Damit kannst Du Deine LS am Sweet-Spot optimal im Raum einmessen/entzerren. Leider ist dessen Preis recht 'sportlich' ![]() |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
03:34
![]() |
#4430
erstellt: 12. Jan 2010, |||||
Im Gegensatz zu meinen Vorpostern halte ich (horizontales) Bi-Amping für sehr interessant; vor allem in Kombination mit so einer tollen B&W 802D (klasse Teil !). In der Dezember Ausgabe von Stereo steht einiges im Rahmen von deren Worksshops drin. Vor allem sind die Hörer (normale Leute; keine "Stereo"-Mitarbeiter) - abgesehen vom dicken Klanggewinn - davon begeistert, dass die Kombination von Vollverstärker + Endstufe in der Regel kaum Mehrpreis kostet im Vergleich zu Vorverst. + Endstufe. So wurde bzgl. Accus die Kombis C-2110 + A-45 gegen E-450 + A-45 getestet. Dort hat Vollverstärker + Endstufe ebenso nen ganz dicken Klanggewinn gebracht. Stereoplay wiederum hat dies in 03/09 ebenso festgestellt: Vollverstärker + Endstufe ist besser. Lustigerweise favorisieren die Stereoplayer, dass die (fette) Endstufe den Hoch-/Mitteltonbereich versorgen soll, während die Stereo-Leute es umgekehrt empfehlen. Aber das passende kann man ja selbst probieren. Bevor ich tausende Euronen in ein olles Kabel investiere, kaufe ich mir eher nen Vollverstärker oder Endstufe hinzu. P.S.: In Deinem Fall würde ich eher ne A-45 als ne A-30 einsetzen! Wenn Du mir ne "Private Nachricht" schickst, kann ich dir noch ´nen Preistipp geben. |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
03:52
![]() |
#4431
erstellt: 12. Jan 2010, |||||
Hallo, Verstehe ich nicht so ganz. Vorausgesetzt, dass Hörraum + Equipment bereits optimal sind, was soll ein Equalizer zusätzlich bringen? Beim (horizontalen) Bi-Amping dagegen werden die jeweiligen Endstufen entlastet und sie können sich quasi einzelnd auf Hoch-/Mitteltöner und Bass konzentrieren. Abgesehen davon, dass insgesamt mehr Leistungsreserven zur Verfügung stehen. Ich denke nicht, dass Bi-Amping zum "Verbiegen" von Frequenzgängen quasi missbraucht werden soll. Obwohl sicherlich möglich. Und wenn schon Raumkorrektur, dann mit Prozessoren á la Audiodata oder Audyssey inkl. Einmessservice ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:19
![]() |
#4432
erstellt: 12. Jan 2010, |||||
wer hat schon? Wenn man seine Anlage im Wohnzimmer stehen hat und Absorber, Bassfallen etc nicht ins Deko-Konzept der besseren Hälfte paßt...
[ ] Du hast meinen link geklickt ![]() |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
23:34
![]() |
#4433
erstellt: 12. Jan 2010, |||||
Nö, habs bei Stereobläh gelesen ![]() Und Audyssey macht mein Surround-Receiver och ![]() ![]() |
||||||
VFR400rr
Neuling |
02:23
![]() |
#4434
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
Der hat garkeine Lautsprecher, hört nur mit Kopfhörer. Das Rack hält aber noch deutlich mehr aus, da wird wohl noch aufgestockt. |
||||||
Rüdi74
Stammgast |
15:14
![]() |
#4435
erstellt: 22. Jan 2010, |||||
Mal ne Frage an die Accuphase-Fans und -Kenner, was zeichnet denn jetzt den besonderen "Accuphase"-Klang, oder die Qualität aus? Ich such nämlich auch nen neuen (gebrauchten) Verstärker für meine CM7. Der soll spritzig, straff und mit "Griff" klingen, also nicht so sehr weich und rundgeschönt zeichnen. Käm da Accuphase generell in Frage? Konkret vielleicht ein E210? Oder kann man das so nicht sagen? Gruss Rüdiger [Beitrag von Rüdi74 am 22. Jan 2010, 15:26 bearbeitet] |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:17
![]() |
#4436
erstellt: 22. Jan 2010, |||||
Naja ![]()
vor allem die gediegene Verabeitung - Man hat sehr lange freude 'dran.8)
Die Verstärker von Accuphase 'machen nix falsch'. Deine LS wird er bestimmt im Griff haben (wenn Du nicht unbedingt eine Techno-Disko für Taube beschallen willst) Verwendest Du einen Plattenspieler? dann brauchst Du ab dem E-211er ein extra Phono-Board ( AD-9 / AD-10 ). Beim E-210 gab's die Varianet E-210A mit integriertem Phonoteil. Ich würde Dir aber zum E-211 und aufwärts raten - ab da gibt's die hübschen VU-Zeiger, denn das Auge hört mit ![]() |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
19:26
![]() |
#4437
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
Hi Rüdiger, warum B&W oft mit Accus zusammen betrieben werden, habe ich auch schon mal hier im Forum (B&W Stammtisch) gefragt, aber keine schlüssige Antwort bekommen. Grundsätzlich, so sagte mir nun ein Händler würden sich die B&W-LS mit einem Accu-Verstärker sehr gut ergänzen. Da ich persönlich allerdings die Erfahrung gemacht habe, dass B&W-LS doch ziemlich unterschiedlich klingen können, ist es etwas schwierig so generell zu antworten. Grundsätzlich ist ein Accu recht neutral, eher ein wenig "samtig" im Klang, als zu analytisch und damit etwas zu spitz; zudem sind die Accus solide gebaut und haben damit die ab und an widerspenstigen B&W gut im Griff. Bzgl. dem Klang einer CM7 gehen die Meinungen ja auch ein wenig auseinander; vor allem in Bezug auf die größere CM9 (diesen LS habe ich mal gehört) soll die CM7 anders klingen. Wie ist denn deine Meinung zur CM7? Was macht sie besonderes (manche sagen ein wenig zu viel Bass !?). Die CM9 klang in meinen Ohren ein wenig zu spitz; liegt am Metall-Hochtöner, meint der Händler dazu. Ergo würde ich die Sache Accu + B&W CM7 mal austesten. Was steht denn zur Diskussion? Ein Accu-Vollverstärker zu welchem Budget? Ein kleiner Accu ist ja dann nicht all zu schwer und ein freundlicher Händler borgt einen E-250 sicher gerne mal aus ... Gruss Michael |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:31
![]() |
#4438
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
klar... aber für den Preis eines E-250 bekommst Du 4 gebrauchte E-211. ![]() |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
20:15
![]() |
#4439
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
Aber wer verleiht schon gebrauchte Accus ![]() Es ging ja nur darum, B&W CM7 + Accu grundsätzlich vorab mal auszutesten. |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
20:33
![]() |
#4440
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
In der Bucht ersteigern, testen, wenn's nicht gefällt bekommt man den gut wieder los und der finanzielle Schmerz hält sich in Grenzen ![]() |
||||||
Grzmblfxx
Stammgast |
20:39
![]() |
#4441
erstellt: 23. Jan 2010, |||||
Wenn dir nur der Klang wichtig ist, kannst du auch ein billigeres Gerät nehmen. DAS Kauf argument ist:
Klanglich kann ich meinen E406V nicht von einem Denon POA800 oder Marantz MA500 unterscheiden. Ich habs versucht. Das war ziemlich ernüchternd aber dafür gewinnt der Accuphase optisch - kein Vergleich ![]() (<-- und DAS habe ich NICHT im Blindtest herausgefunden!) Grüße Andreas [Beitrag von Grzmblfxx am 23. Jan 2010, 20:39 bearbeitet] |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
18:04
![]() |
#4442
erstellt: 24. Jan 2010, |||||
Vollverstärker E406V gegen Monoblock Marantz MA500 ![]() ![]() ![]() Interessanter Vergleich doch der hinkt doch sicher !?!? Was war denn für eine Vorstufe beim Marantz MA500 dran? Die Monoblöcke standen direkt an den LS oder? Na egal, für mich isst das Auge immer mit, deshalb machen die Accus schon deswegen immer ne bessere Figur ![]() ![]() ![]() P.S.: Erst letztens von einem Händler gehört, der weder Accus noch Audionet verkauft (es ging um Boxen): Früher hielt er z.B. viel von Audionet, seitdem die aber so extrem analytisch sind, ist es nix mehr für ihn. Ich hatte erst im Okt. 2009 ne fette Audionet-Kette an fette Piegas Master One gehört - wow, da tun einem die Ohren ob der Hochtonattacken schon extrem weh ... das nur am Rande. |
||||||
Grzmblfxx
Stammgast |
18:30
![]() |
#4443
erstellt: 24. Jan 2010, |||||
Warum hint der Vergleich? wegen der Vorstufe? Bei mir war der Zuspieler der DP-55, die MA500 genau auf dem 406V. Gleiche Kabel ( ![]() Ich kann dir auch noch einen C-240 davorhängen und du wirst keinen Unterschied hören. Blindtest gefällig? ![]()
Nicht nur das Auge, auch das Herzilein... ![]() Schöne Grüße Andreas |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
22:10
![]() |
#4444
erstellt: 24. Jan 2010, |||||
dafür sind aber die piegas verantwortlich ! |
||||||
Rüdi74
Stammgast |
23:14
![]() |
#4445
erstellt: 24. Jan 2010, |||||
Hallo nochmal, na so runde 850,- EUR gebraucht würd ich wohl ausgeben. Hab schon mal was rum geguckt, einen E210 tät ich dafür knapp bekommen. Also die CM7 hatte mit meinem alten Yamaha A1000 Amp eben auch einen zu dicken aber weichen Bass und bei den Höhen fehlte irgendwie was. Auch war sie nicht sehr offen und detailfreudig im Klangbild. Sehr schön mit vollem Korpus macht sie zB aku. Gitarren, während sie Stimmen etwas verhangen abbildete. Dann haben wir allerdings mal den Amp gewechselt auf eine Camtech-C101-Vorstufe mit älterer Hitachi-Endstufe und siehe da, der Bass war um einiges kontrollierter, längst nicht mehr so überbetont und auch die Höhen waren präziser. Ich war erstaunt, wieviel Einfluss doch der Verstärker auf den Klang haben kann, das hatte ich so gar nicht erwartet. So - jetzt hör ich mich erst mal durch Cyrus 8vs2 und ev. noch nen Naim Nait 5i durch. Wenn das immer noch nicht passt, vielleicht mal nen Accu. probieren oder die Boxen abgeben ;-) Gruss Rüdiger |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
00:36
![]() |
#4446
erstellt: 25. Jan 2010, |||||
Im B&W-Forum gibt es Leute, welche den CM7 schon einen sehr fülligen Bass nachsagen: ![]() sowie (u.a. an yamaha rx-v2600): ![]() Ich hatte vor kurzem die CM9 bei 2 versch. Händlern gehört. Fazit: Ist nicht so doll wie gedacht / erhofft. Allein die B&W 804s ist klasse (für Paar: 4.200,-) - aber läuft ja jetzt aus. Nachfolgemodell kostet dann flockige 7.000,- pro Paar !!! ![]() ![]() ![]() Schluss-Fazit: Ich würde zuerst die CM7 austauschen ![]() ![]() ![]() |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
00:41
![]() |
#4447
erstellt: 25. Jan 2010, |||||
Mag sein; der Händler meinte, vor allem die Kombination beider Marken (Audionet mit Piega) wäre kontraproduktiv. ![]() Aber egal, ich fand es nur lustig, dass man ne Vorführung mit sündhaft teuren Teilen macht und dann kommt so etwas heraus, wo ich lieber gleich davon laufen täte, als den Krempel zu kaufen. Und auf ner HiFi-Messe wollen sich doch alle im besten Licht zeigen, oder? Ich habe schon Ketten auf ner HiFi-Messe gehört, da hätte ich am liebsten alles gleich eingepackt ![]() ![]() ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
12:10
![]() |
#4448
erstellt: 25. Jan 2010, |||||
piega klingt für mich immer recht hart / kühl |
||||||
Metalyzed
Stammgast |
20:48
![]() |
#4449
erstellt: 04. Feb 2010, |||||
Ich wollte mal nachfragen wie ihr einen Sub an einen E-350 bzw E-450 anschließen würdet. Die Verstärker haben ja einen Pre-Out und müssen (im gegensatz zum E-206) nicht wieder in den Main-In geschleift werden. Was anscheinend auch garnicht funktionieren würde wenn man es täte. Wenn man jetzt einen aktiven Sub über die Pre-Outs anschließt, dann werden die Signale zu den zwei Front-Lautsprechern ja nicht "gefiltert", also die unteren Frequenzen die der Sub ausgibt abgeschnitten. Bei Regallautsprechern wäre das dann doch eher nachteilig? Oder würdet ihr das ganz anders anschließen oder liege ich total falsch? Der angeschlossene Sub soll eventuell ein Sub500 von Dynaudio werden. Viele Grüße ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedPablosheex
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.721