HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Lars_vom_Mars
Ist häufiger hier |
14:55
![]() |
#4602
erstellt: 28. Jul 2010, |||||
Auch nach meiner Erfahrung spielt die Leistung im Praxisbetrieb keine große Rolle. Klar aber, dass man unbedingt den jew. Verstärker an seinen Boxen hören sollte. Habe da schon schon wundersame Fälle von "nichtzusammenspielen" erlebt die nix mit der Leistungsreserve zu tun hatten. Auch ein Accuphase spielt leider nicht mit jeder Box gut. Wichtiger Unterschied ist jedoch m.E., dass der 560er die leichten Schwächen des 550er (etwas behäbiger und weniger dynamsich als der 450er bei allderings sehr schönen realistischen Klangfarben) locker ausbügelt ("rund" ist m.E. nicht der richtige Begriff, weil hier nichts verschlieffen wird, die Detailarbeit beherrschte auch der 550er sehr gut, der Zugewinn beim 560er an Dynamik und Spielfreude ist aber nach den von mir gemachten Hörtests unbedingt erheblich und sofort hörbar!) und mithin die Stärken beider Welten (Class A u. Class A/B) in sich vereint. M.E. derzeit der "ideale" Verstärker! Grüße Lars |
||||||
Michael_KR
Stammgast |
20:13
![]() |
#4603
erstellt: 01. Aug 2010, |||||
Hallo, bin nach wie vor ein großer Accu-Fan, trotzdem gibts räumliche Situationen, die es einem schwer machen, fette Elektronik aufzustellen. Wegen Umsteig auf Aktivboxen, verkaufe ich daher schweren Herzens meine Accuphase A-45 Endstufe. Näheres in der Bucht, per PN oder hier: ![]() Gruss Michael [Beitrag von Michael_KR am 01. Aug 2010, 21:57 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
oze
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:25
![]() |
#4604
erstellt: 01. Aug 2010, |||||
Hatte auch schon Creek und Naim zu Hause - gewonnen hat dann aber doch der Accuphase - auch weil ich mit meinem Creek CD-Player qualitativ nicht so zufrieden war... - und klanglich gegen den Accuphase meiner Meinung nach nichts ankam - 408 gibt's aber wohl nur gebraucht - damit machst sicher nix falsch - mehr muß ned - E-450 - wenn's Dir's wert ist ist auf alle Fälle genial |
||||||
Audiofly
Ist häufiger hier |
21:02
![]() |
#4605
erstellt: 05. Aug 2010, |||||
Hallo Accuphase Freunde ![]() morgen ist es eventuell soweit. Ich habe vor mir einen Accuphase E-350 zu kaufen für meine XQ40. Das Gerät ist im Neuzustand 1 1/2 Jahre alt und kostet 2700,- EURO, natürlich ein PIA Gerät. Ich sehe das schon als Schnäppchen oder was meint ihr? Würde mich über Antworten freuen... Viele Grüße Christian |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
21:06
![]() |
#4606
erstellt: 05. Aug 2010, |||||
Das trifft genau meinen Geschmack. Hatte selbst die iQ7. Die XQ40 wären was für die Zukunft. Viel Spaß! ![]() |
||||||
Audiofly
Ist häufiger hier |
21:09
![]() |
#4607
erstellt: 05. Aug 2010, |||||
Ja bin auch absolut zufrieden damit...klingen wirklich schön. Irgendwann wird es dann mal eine Reference o.ä. deswegen denke ich ist der Accuphase was für die Zukunft und der Preis stimmt absolut ![]() |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
21:32
![]() |
#4608
erstellt: 05. Aug 2010, |||||
Sag bescheid, denn dann nehm ich die XQ40. ![]() |
||||||
Audiofly
Ist häufiger hier |
08:08
![]() |
#4609
erstellt: 07. Aug 2010, |||||
Es ist soweit. Seit gestern bin ich stolzer Besitzer des Accuphase E-350. Klingt wirklich traumhaft an den XQ40. Jetzt müssen nur noch die Reference ins Haus ;-) |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
08:55
![]() |
#4610
erstellt: 07. Aug 2010, |||||
Na dann - Glückwunsch! ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:00
![]() |
#4611
erstellt: 18. Aug 2010, |||||
Ich bin heute 'zufällig' beim örtlichen Accuphase Dealer vorbeigeschlendert. Da war der Preis des neuen CD-Spielers DP-510 schon aufgeführt € 7100,- ![]() ![]() |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
22:02
![]() |
#4612
erstellt: 18. Aug 2010, |||||
Autsch! ![]() |
||||||
_ES_
Administrator |
22:04
![]() |
#4613
erstellt: 18. Aug 2010, |||||
Da kenne ich teurere Player.. ![]() |
||||||
kwaichangtoy
Inventar |
06:35
![]() |
#4614
erstellt: 20. Aug 2010, |||||
Luxus-CD-Player Die französische Hifi-Edelschmiede Metronome hat ein "CD-Barebone" der Extraklasse herausgebracht. Der Kalista CD Transport kostet laut "luxurylaunches.com" 28.000 Euro und wiegt 28 Kilogramm. ![]() ![]() Uploaded with ![]() ![]() ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
08:58
![]() |
#4615
erstellt: 20. Aug 2010, |||||
völlig veraltete technik. die relativ hohe qualität vorhandener aufnahmen auf venyl sichert ihr aber weiter das überleben. |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
16:33
![]() |
#4616
erstellt: 20. Aug 2010, |||||
![]() obwohl, einen Tonarm + Teller bekäme man da auch noch raufgepfriemelt ![]() |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
17:29
![]() |
#4617
erstellt: 20. Aug 2010, |||||
Ich hatte mich schon gewundert über diesen Kommentar zu einem CD-Player... ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
20:51
![]() |
#4618
erstellt: 20. Aug 2010, |||||
![]() man ( ich ) sollte besser hinsehen ![]() ich nehme alles zurück und gelobe besserung ![]() |
||||||
king_tubby
Ist häufiger hier |
12:47
![]() |
#4619
erstellt: 22. Aug 2010, |||||
Hallo, welchen Accuphase-Verstärker würdet Ihr mir denn für 86 db-Lautsprecher empfehlen? Ich würde den e-250 bevorzugen. Reicht dessen Leistung denn auch oder müßte ich schon den e-350 nehmen? Ich meine natürlich nicht, um Wahnsinnslautstärke zu erzielen, sondern wegen der Dynamik. Bietet der e-250 genügend Reserven, um Dynamiksprünge richtig rüberzubringen bei einem Wirkungsgrad von 86 db? |
||||||
tl1969
Ist häufiger hier |
21:07
![]() |
#4620
erstellt: 31. Aug 2010, |||||
hallo leute, nochmal ne frage zum bi-amping bzw. kombination vollverstärker und endstufe. z.b. e 308 und p 450. was meint ihr? kann so eine kombi funktionieren? vielleicht sogar besser als eine vor/endkombi? hat irgendwer vielleicht schon erfahrung mit der kombination von accuphase vollverstärkern und endstufen? gruß torsten |
||||||
cherrystone
Ist häufiger hier |
23:37
![]() |
#4621
erstellt: 31. Aug 2010, |||||
Moin allerseits, eine Frage an alle Besitzer eines E-213: Sowohl in Testberichten als auch in User-Bewertungen hier im Netz liest man hier und da (zumindest in Andeutungen), dass dem E-213 bei höheren Lautstärken schnell die Puste ausgeht. Könnt ihr das bestätigen? Ps.: Noch ein kleines Bonbon für alle Accuphase-Fans: Die Fa. Marquardt in Harburg gibt ihren Accuphase-Händlerstatus auf und hat noch 3 Geräte abzuverkaufen: einen E-250, einen E-350 und einen DP-400. Ein Anruf lohnt. |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
11:01
![]() |
#4622
erstellt: 01. Sep 2010, |||||
Natürlich funktioniert das grundsätzlich, aber ob Bi-Amping einen Vorteil bringt ist eine andere Frage. Vielleicht bei sehr leistungshungrigen Lautsprechern. Und inwiefern besser als eine Vor-End-Kombi? Meinst Du dann mit vier Endstufen? Wäre sonst ja kein Bi-Amping. Macht dann in meinern Augen aber keinen Unterschied. Ich bin ohnehin kein Fan von solchen Spielchen. Mal ganz abgesehen vom Preis-Leistungs-Verhältnis. ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:06
![]() |
#4623
erstellt: 01. Sep 2010, |||||
Nein. Ich habe den Volume-Regler eigentlich nie über 10 Uhr, da fallen mir schon die Öhrchen ab. Sonst: 9 Uhr. (Spät Abends 8 ![]() Hängt m.M.n. aber eher vom Wirkungsgrad der LS und der Raumgröße ab. Bei mir sind es 89db/W bei knapp 24m². |
||||||
tl1969
Ist häufiger hier |
19:07
![]() |
#4624
erstellt: 01. Sep 2010, |||||
hallo alex-hawk, ich meine eigentlich horizontales bi-amping. d.h. der vollverstärker für den ht/mt und die endstufe für den tt. wäre sogar eine recht günstige lösung, denn vv sind doch recht teuer. ein weiterer vorteil: du kaufst dir erst einen vollverstärker und kannst ihn später "aufrüsten". habe in der stereo einen interessanten bericht gelesen. dort waren alle vollverstärker/endstufen den vor/end-kombis überlegen. gruß torsten |
||||||
cherrystone
Ist häufiger hier |
22:49
![]() |
#4625
erstellt: 01. Sep 2010, |||||
Vielen Dank für Deine Antwort Froeschle. Ich habe die B&W 803D auf 50qm, da kann ich schon ein wenig Dampf gebrauchen, zumal ich gerne laut höre. Ich denke ein E-3xx ist da besser geeignet. |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
11:05
![]() |
#4626
erstellt: 02. Sep 2010, |||||
Das hatte ich schon so verstanden. Ich halte es einfach im Regelfall nicht für sinnvoll.
Günstig ist es in meinen Augen dann auch nicht, denn mir reicht entweder ein Vollverstärker oder eine Vor-End-Kombi.
Nichts für ungut, aber darauf gebe ich keinen Pfifferling. Dir dürfte doch bekannt sein, welche Ruf solche Zeitschriften hier im Forum genießen. Da werden Kabelklang und sonstiger Voodoo gepusht. Ich will Dich aber nicht abhalten von Deinem Vorhaben. Alles Geschmackssache. ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:17
![]() |
#4627
erstellt: 03. Sep 2010, |||||
Es gibt was neues von Accuphase Ein neuer UKW-Tuner! T-1100 ![]() ![]() Weitergehende ![]() ![]() [Beitrag von Das.Froeschle am 03. Sep 2010, 22:18 bearbeitet] |
||||||
schlawutzi
Stammgast |
13:54
![]() |
#4628
erstellt: 04. Sep 2010, |||||
Hi beinander, habt Ihr schon davon gehört, daß Accuphase demnächst ein neues Tonabnehmer-System für Plattenspieler herausbringen wird..?? Dies sagte mir ein Händler, der aber noch nichts genaueres wusste. Finde das hochinteressant, interessiert natürlich brennend, zumal ich mir gerade einen LP12 Majik gekauft habe.. ![]() |
||||||
Hsieh
Neuling |
06:13
![]() |
#4629
erstellt: 07. Sep 2010, |||||
Hallo Accuphase Gemeinde, wuerde gerne Eure Meinung hoeren zu E-250 vs. E-350 vs. E-213 da ich gerade eine neue Anlage zusammenstelle. Boxen - Audio Physic Tempo 25 Amp - Accuphase E-250 (momentane Auswahl), E-350 oder E-213, jeweils mit Dac-20 Player - Sony CDP-50 ES Inwiefern glaubt Ihr wird sich die Auswahl des Amps klanglich auswirken? Leider kann ich die drei Amps nicht gegeneinander zur Probe hoeren, der E-250 hat mir sehr gut zusammen mit der Tempo 25 gefallen. Danke & Gruss |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
09:14
![]() |
#4630
erstellt: 07. Sep 2010, |||||
die auswahl neuer ls zum amp wirkt sich immer deutlich aus. hingegen dein ansinnen einen neuen amp zu den vorhandenen ls auszuwählen ist von einem viel selteneren klanglichen unterschied oder gar vorteil begleitet. [Beitrag von premiumhifi am 07. Sep 2010, 09:23 bearbeitet] |
||||||
Lars_vom_Mars
Ist häufiger hier |
15:13
![]() |
#4631
erstellt: 07. Sep 2010, |||||
Sowas braucht doch keiner mehr. Genausowenig wie dieses Riesenlineup von Standard-CD-Playern. Dass ursprünglich eher konservative Firmen auch durchaus Neuem zugewandt sein können beweist Linn. Daran sollten sich die Jungs von AP mal ein Beispiel nehmen. Wie wäre es denn stattdessen mal mit einem schönen Netzwerkplayer? Güße Lars |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
15:30
![]() |
#4632
erstellt: 07. Sep 2010, |||||
der passt dann aber imho nicht mehr zum konservativen design / image von accuphase ![]() [Beitrag von premiumhifi am 07. Sep 2010, 15:31 bearbeitet] |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:30
![]() |
#4633
erstellt: 07. Sep 2010, |||||
![]() Aber im Grunde hast Du Recht; kaum jemand empfängt noch über eine vernünftige Antenne, sondern meist über Kabel. Und vor allem der Programminhalt läßt schwer zu wünschen übrig. Vom Loudnesswar und fehlender Dynamik 'dank' Optimod & Co ganz zu schweigen. Aber dafür kann der Accuphase Tuner ja nix! Übrigens wird das Programm per LAN / Sat / DVB-T / Whatever genaus durch 'hörerfreundliche' Komprimierung verhunzt, daß eventuell technisch vorhandene Klang-Vorteile sich gar nicht ausswirken (können). -> (Viel) besser als UKW wirds nicht wirklich werden ![]()
Was ich so von den Linn Netzwerkplayer gehört habe, ist die Bedienung mehr als eine Herausforderung.
und es paßt doch! ![]() ![]() An die D/A Wandler kann man problemlos aktuelle Streaming-Server hängen, sofern diese Digital ausgeben können (SPDIF Cinch oder Optisch). Der PC bzw. die Festplatte muß nicht von Accuphase sein ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
22:13
![]() |
#4634
erstellt: 10. Sep 2010, |||||
Hi, bin am überlegen mir einen neuen Verstärker zuzulegen. Momentan habe ich eine Kombination aus Rotel RSP-1570 und Rotel RB-1091 Monoendstufen. Damit betreibe ich meine B&W N802. Jetzt war die Überlegung wieder zu einem Stereovollverstärker zurück zugehen, da der Surroundgedanke "gestorben" ist. Meine Idee war ein Accuphase E-450 oder ein 550, preislich aber nur im gebrauchten Zustand. Was wäre bei den B&W N802 empfehlenswerter? Der 450er oder der 550er Class-A? Alternativen wären Burmester 051 oder 082, bzw McIntosh MC6900.. Vielen Dank. Gruß, Philipp |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
09:51
![]() |
#4635
erstellt: 11. Sep 2010, |||||
Was haben denn die 802er für einen Wirkungsgrad? Ich denke doch, die haben sicherlich >= 87dB/W/m. Daher müßten von der Leistung her die 2x30 Watt des E-530/E-550 locker ausreichen; die B&Ws stehen ja auch nicht im Ruf, besonders Impedanzkritisch zu sein ![]() Von daher würde Dir auch ein E-350 oder gar E-250 locker reichen. Oder hörst Du oft sehr sehr laut in einem riesigen Wohnzimmer Loft > 40m²? ![]() Zum Vergleich: meine LS haben 89db/W/m, die Zappelzeiger meines E-213ers erreichen selten die 1 Watt Marke. An Sylvester nötige ich ihm vielleicht max. 10 Watt ab - aber da bin ich nicht mehr (freiwillig) im Raum ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
19:54
![]() |
#4636
erstellt: 11. Sep 2010, |||||
HI, danke für den Tipp. Also Watt reichen selbst vom großen Class-A locker, gut. Aber dann wäre noch die Frage mit welchem erreiche ich en best möglichen Klang? Mit einem AB oder mit einem Class-A? Optisch gefallen mit der 450er sowie der 550er, bzw 560er ![]() |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
20:50
![]() |
#4637
erstellt: 11. Sep 2010, |||||
Viele behaupten, daß ClassA besser/feiner klingt, ClassAB aber i.d.R. kräftiger klingt, vor allem im Bass. Daher wird bei Accuphase Vorführungen ja gerne eine A-65 für den Hoch/Mittelton und eine P-7100 für den Bass im Bi-Amping vorgeführt. Aber sowas ist IMHO nicht nur an einer B&W 802 finanzieller Overkill ![]() Ich würde Dir (wenn's denn Accuphase weden soll) eher zum E-350 oder E-450 raten. Oder ganz was anderes: Hübsche Vorstufe (natürlich von Accuphase! ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
23:42
![]() |
#4638
erstellt: 11. Sep 2010, |||||
Danke für den Tipp. Werde den E-450 mal im Auge behalten. Eine Kombi aus Vorstufe (Accuphase C-2400) und Monoblöcken (zB A-60) ist zu teuer. An Aktivboxen habe ich kein Interesse, die B&Ws bleiben erstmal noch viele Jahre, das steht fest! ![]() Naja, mal gucken und Probehören, liebäugel auch noch mit Burmester und Mc Intosh.. ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
10:07
![]() |
#4639
erstellt: 13. Sep 2010, |||||
Kann mir jemand erklären worin der hauptsächliche Unterschried zwischen Accuphase C-2110 und C-2410 liegt? Mal abgesehen vom Preis und der Opitk? Würde nämlich dann erstmal die Rotel RB-1091 Endstufen weiterbetreiben und statt dem Rotel RSP-1570 eine der oben genannten Vorstufen verwenden. Später dann nach und nach auf Accuphase umstellen. DR-500 oder 600 T-1000 M-6000 oder A-60 dahin ist es aber noch ein weiter, bzw langer Weg. Erstmal müsste ich gucken wo ich die Komponenten begutachten kann, probehören kann und vergleichen kann. |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
20:33
![]() |
#4640
erstellt: 15. Sep 2010, |||||
Die C-2110 ist m.M.n. flexibler, sie läßt sich besser aufrüsten (2 Steckplätze für ein Phono-Board, DA-Wandler, weitere Line-Input, ... ) Beim C-2410 (und C-2810) läßt sich nur ein (sündhaft teures) Phonoboard nachrüsten. Beim C-3800 gibts gar keine Optionen; die Zielgruppe 'Zahnwälte' greift dann wohl gleich zum C-27, wenn eine Plattenfräse benötigt wird ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
22:19
![]() |
#4641
erstellt: 15. Sep 2010, |||||
Hi, Danke für die Erklärungen. ![]() Hab mich heute bei meinem Händler für einen nagelneuen mbl 7008 Vollverstärker und einen ebenso nagelneuen mbl 1531a cd-Player. Wenn meine Komponenten zu einem vernünftigen preis verkauft wird, dann klappt das mit den mbl-Komponenten, welche perfekt zu b&w passen. ![]() Gruß, philipp |
||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:22
![]() |
#4642
erstellt: 15. Sep 2010, |||||
halt uns auf dem Laufenden! ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
22:25
![]() |
#4643
erstellt: 15. Sep 2010, |||||
Sehr gerne. ![]() Wenn du (und gerne auch alle anderen) dich an meinem thread beteiligen möchtest, dann würde ich mich sehr freuen! Das thread findest du ![]() ![]() |
||||||
Nautilant
Stammgast |
20:02
![]() |
#4644
erstellt: 05. Okt 2010, |||||
Hallo, ich bin zwar schon einige Zeit im Forum angemeldet, habe aber bisher noch keinen Beitrag geschrieben. Darum ist dies nun der Erste!! ![]() Ich kann aus persönlicher Erfahrung nur dazu raten, eine schone Vor-Endkombi anzuschaffen. Ich habe die 802D schon gehört mit E530 und mit C2410/P7100. Die Endstufe spielte mit derart viel Kraft, durch nichts zu erschüttern. Und höchst musikalisch. ![]() ![]() Ich selbst habe mir eine Accuphase C275 und eine Accuphase P700 zugelegt. Für mich einfach nicht zu toppen, wie souverän ein solcher Bolide aufspielt! ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Nautilant am 05. Okt 2010, 20:49 bearbeitet] |
||||||
Alex-Hawk
Inventar |
08:58
![]() |
#4645
erstellt: 06. Okt 2010, |||||
Hallo Drei wunderschöne Geräte. ![]() |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
13:46
![]() |
#4646
erstellt: 06. Okt 2010, |||||
ich behaupte: ein e450 ist an technisch unkritischen boxen klanglich nicht minderschlecht ![]() allerdings ist die haptische, optische und technische materialschlacht von accuphase-vor-end-kombis sehr ansprechend. wenn ich das geld hätte, dann würde ich sicher in versuchung kommen ![]() ![]() [Beitrag von premiumhifi am 06. Okt 2010, 13:49 bearbeitet] |
||||||
Nautilant
Stammgast |
16:20
![]() |
#4647
erstellt: 06. Okt 2010, |||||
Ich behaupte auch, daß Accuphase eigentlich immer gut klingt. Ich habe schon einige Geräte der Marke hören dürfen, ob schon älter oder ganz neu. Ein Ausfall oder Fehltritt war bisher nicht dabei. Ich fand es immer richtig gut. ![]() Sind ja auch teuer genug!! ![]() Krell durfte ich auch schon hören. War auch gut. Es muss einfach mit den Lautsprechern harmonieren. Das wird viel zu häufig unterschätzt!! Und mit dieser Vor-Endkombi ist für mich ein Märchen wahr geworden. ![]() ![]() |
||||||
Nautilant
Stammgast |
20:18
![]() |
#4648
erstellt: 06. Okt 2010, |||||
Ich möchte mal versuchen, den Unterschied eines sehr guten Vollverstärkers und einer sehr guten Vor-End-Konbi zu beschreiben anhand eines Beispiels: 2 Autos! Ein 4 Zylinder mit 300Ps und ein 12 Zylinder mit 450PS. Beide Autos fahren bestimmt ungedrosselt 270km/h. Nur der 12 Zylinder fährt diese auch ohne Anstrengung den steilsten Berg rauf. Genau so verhalten sich die vielen Endstufentöpfe in einer fetten Endstufe. Der E450 hat 4 pro Kanal, die P700 hat 24 pro Kanal. Ist doch klar, das die Endstufe unerschütterlich zu gange geht, egal welches Musikmaterial eingelegt wird. Egal, bei welcher Lautstärke. Ich hatte Gelegenheit, genau dieses zu testen und zu hören. Ein Satz noch sei erlaubt: Von einem erfahrenen Accuphase-Händler (Nicht ich! Ich bin kein Accuphase-Händler!): Neue Accuphase-Geräte haben nur eine Konkurrenz: alte Accuphase-Geräte. Ich kann dies bestätigen! ![]() |
||||||
ebbelwoi
Ist häufiger hier |
09:57
![]() |
#4649
erstellt: 21. Okt 2010, |||||
Hi Leute, ich hab mir ja gerade einen E-450 geleistet ![]() ![]() Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich vielleicht noch einen "passenden" CD-Player zu leisten... Zur Zeit spielt ein Marantz CD-17mkII als Laufwerk einem Wandler PS Audio DLIII zu. Dann kommt über HMS Gran Finale angeschlossen eine Audio Physic Caldera mkII. Meint ihr vielleicht, daß ein 510er Accuphase (oder die Accuphase-Wandlerplatine DAC-20) eine signifikante Steigerung darstellt? Hat da jemand Erfahrung damit gemacht? Ich kann zumindest nicht so viele PS-Audio-Besitzer ausmachen - und wenn, dann haben die keinen Vergleich zu einem Accuphase-CD-Player machen können. BTW: Mir ist klar, das im Endeffekt nur der eigene Hörtest zuhause die schlußendliche Entscheidung bringen kann. Trotzdem schonmal vielen Dank für eure Beteiligung! Ebbelwoi |
||||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
11:29
![]() |
#4650
erstellt: 21. Okt 2010, |||||
aus optisch / haptischen und psychologischen gründen durchaus möglich. allerdings nicht aus technischen gründen. denn die eingesetzte technik ist ausgereift / ausgereizt. [Beitrag von premiumhifi am 21. Okt 2010, 11:30 bearbeitet] |
||||||
ebbelwoi
Ist häufiger hier |
13:43
![]() |
#4651
erstellt: 21. Okt 2010, |||||
Hallo premiumhifi, hast du selbst mal einen DLIII und einen Accuphase-Player gegengehört? Wenn sich die beiden klanglich nichts nehmen (wobei ich mir schon denke, daß die Klangcharakteristik sicherlich nicht die gleiche ist, oder :?) , dann wäre zumindest die passende Optik schon nicht schlecht. Außerdem hätte ich dann ja auch zwei weitere Digital-Eingänge, den PS Audio muß man dann ja nicht gleich in Rente schicken... Ebbelwoi |
||||||
sakana
Stammgast |
14:36
![]() |
#4652
erstellt: 21. Okt 2010, |||||
Mal eine kurze Zwischenfrage von einem totalen Accuphase-Neuling ![]() Ich überlege mir momentan entweder einen E-212 gebraucht zu kaufen oder gleich den E-250 neu oder als Aussteller. Wie sind denn so Eure Erfahrungen beim Kauf eines Neugeräts bzw. Ausstellers - was ist so ca. an Prozenten drin ohne gleich den Händler in Grund und Boden zu feilschen ? |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedPablosheex
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.721