SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012

... in der Kombination externer Sony TMR-PJ2 IR-Transmitter und XpanD Youniversal X104 steht der IR-Transmitter bei mir direkt auf dem Sony VPL-HW50ES mit Blick auf knapp 5m entfernte Leinwand, ohne dass es bis jetzt zu irgendwelchen Aussetzern kam. Wie schon mehrfach berichtet ist der Sony TMR-PJ2 der stärkere Nachfolger vom TMR-PJ1, letzterer wurde z.B. noch mit den ersten Sony VPL-HW30ES Projektoren ausgeliefert. Dieser musste dann wohl je nach Aufstellungsgegebenheiten in Höhe der Leinwand mit Blick auf das Auditorium installiert werden. Diese Einschränkung ist beim Sony TMR-PJ2 Geschichte.

In der Hoffnung ein klein wenig IR-Licht ins Dunkel gebracht zu haben.

Artoist

Kann bitte jemand noch einmal kurz helfen:
Laut meinem Händler wurde mein HW50 auch bei Ekki kalibriert. Ich habe jedoch kein Protokoll darüber erhalten. Wird in der Regel oder immer so ein Protokoll erstellt und habe ich evtl. noch die Möglichkeit dieses nachzufordern?
Eigentlich sollte der Projektor für 2D und 3D kalibriert werden. Ich sehe jedoch, dass unter „RCP“ nur bei Bernutzer1 etwas an den Farben gedreht wurde. Sind das dann die Einstellungen für 2D und 3D?
Zudem ist unter Benutzer1 bei der Farbe gelb alles auf 0 gestellt. Ist dies möglich? Ich befürchte, dass ich beim ersten Ausprobieren dort etwas verstellt habe und das nun ohne Protokoll nicht wieder herstellen kann.

So, hab mich jetzt mal'n bißchen mit dem Sony beschäftigt ... tolles Bild, gibbet nix!

Da ich mir heute Abend mit einem Freund "Iron Sky" reinpfeifen wollte, hab ich den Film mal kurz angespielt, um zu entscheiden in welchem Modus ich ihn fahren soll.

Mein Händler hat mir zwei Presets kalibriert ... einmal Kino ein (Low) und Kino 2 (High + 3D).

In der Anfangsseqzuenz fliegt eine Mondsonde vor der Sonne her, und hier hatte ich ein leichtes "Pulsieren" im Kino 1 (also Low)... wenn ich auf Kino 2 schalte (High) ist das Pulsieren weg

Leider gefällt mir der helle Modus nicht so gut, und der Beamer wird auch minimal lauter

Hat das von Euch auch schon bemerkt? Liegt das evtl. an irgendweiner der vielen Einstellungen?

Support wäre nett

Gruß
ralle

Poledos schrieb:

Kann bitte jemand noch einmal kurz helfen: Laut meinem Händler wurde mein HW50 auch bei Ekki kalibriert. Ich habe jedoch kein Protokoll darüber erhalten. Wird in der Regel oder immer so ein Protokoll erstellt und habe ich evtl. noch die Möglichkeit dieses nachzufordern? Eigentlich sollte der Projektor für 2D und 3D kalibriert werden. Ich sehe jedoch, dass unter „RCP“ nur bei Bernutzer1 etwas an den Farben gedreht wurde. Sind das dann die Einstellungen für 2D und 3D? Zudem ist unter Benutzer1 bei der Farbe gelb alles auf 0 gestellt. Ist dies Möglich? Ich befürchte, dass ich beim ersten ausprobieren dort etwas verstellt habe und das nun ohne Protokoll nicht wieder herstellen kann.

In der Regel ist ein Protokoll dabei wenn der Beamer kalibriert worden ist!
Ansonsten wäre ich skeptisch.
Wo hast Du das Gerät denn gekauft?

Poledos schrieb:

Laut meinem Händler wurde mein HW50 auch bei Ekki kalibriert. Ich habe jedoch kein Protokoll darüber erhalten. Wird in der Regel oder immer so ein Protokoll erstellt und habe ich evtl. noch die Möglichkeit dieses nachzufordern?

Ruf deinen Händler an und bitte um die Messprotokolle! In der Regel werden die Messprotokolle dann per E-Mail zugesendet.

Ekki hat hier an anderer Stelle schon geschrieben, das die Protokolle aufbereitet und nachgereicht werden, das dauert etwas wegen dem großen Andrang.

woher wollt Ihr eigentlich wissen, das eure Protokolle dann auch tatsächlich zu eurem Beamer gehören?

Fritz

Fritz* schrieb:

woher wollt Ihr eigentlich wissen, das eure Protokolle dann auch tatsächlich zu eurem Beamer gehören?

Die bekomme eh wieder ich geschickt, mit der Bitte, drüberzuschauen und zu beurteilen

Ich habe schon ein paar Projektoren nachgemessen, die von Ekki kalibriert worden sind.
Da gingen die Messprotokolle mit meinen eigenen Messungen einher.

Nudgiator schrieb:

Fritz* schrieb: woher wollt Ihr eigentlich wissen, das eure Protokolle dann auch tatsächlich zu eurem Beamer gehören? Die bekomme eh wieder ich geschickt, mit der Bitte, drüberzuschauen und zu beurteilen ;)

Na klaro, Du bist ja auch der Fachman auf dem Gebiet.

Hallo Zorro,

auch ich habe schon ein paar Messschriebe zugeschickt bekommen mit der Bitte, da mal drauf zu schauen.
Das ist nicht so ungewöhnlich, dass User mal eine 2. Meinung einholen wollen.

Es ist wohl davon auszugehen, dass jeder Beamer eine individuelle Seriennummer hat und diese im Protokoll angegeben wird.:?

George_Lucas schrieb:

Das ist nicht so ungewöhnlich, dass User mal eine 2. Meinung einholen wollen.

Das kommt sogar recht häufig vor Der Grund ist recht einfach: kaum ein Kunde kann den Messschrieb interpretieren. Das wäre mal ein schöner Ansatzpunkt für die Anbieter von Kalibrierungen. Immerhin landet dort das Geld für eine Kalibrierung, nicht bei mir ...

Nudgiator schrieb:

Die bekomme eh wieder ich geschickt, mit der Bitte, drüberzuschauen und zu beurteilen ;)

Wie hilft das jetzt den Leuten hier die die Protokolle von Ekki vermissen?

Außer Selbstprofilierung deinerseits kann ich hier nix weiter erkennen, sorry.

Das kommt sogar recht häufig vor Der Grund ist recht einfach: kaum ein Kunde kann den Messschrieb interpretieren. Das wäre mal ein schöner Ansatzpunkt für die Anbieter von Kalibrierungen. Immerhin landet dort das Geld für eine Kalibrierung, nicht bei mir ...

Das wäre, in forumsnachbarschaftlicher Hilfe, gerade von jemand der sich so tief mit der Materie beschäftigt, recht einfach in einem Grundlagenartikel für alle darzulegen. Dann bräuchtest du es auch nur einmal erklären und später drauf verweisen.
Ganz ohne finanzielle Interessen.

Glaubst du ich hab für meinen 25-seitigen Testbericht irgendwas bekommen? Mitnichten. das war just for fun.

audiohobbit schrieb:

Das wäre, in forumsnachbarschaftlicher Hilfe, gerade von jemand der sich so tief mit der Materie beschäftigt, recht einfach in einem Grundlagenartikel für alle darzulegen. Dann bräuchtest du es auch nur einmal erklären und später drauf verweisen. Ganz ohne finanzielle Interessen. Glaubst du ich hab für meinen 25-seitigen Testbericht irgendwas bekommen? Mitnichten. das war just for fun.

Na, dann bist Du doch der perfekte Mann dafür, einen Grundlagenartikel zum Thema "Kalibrierung" zu verfassen

ich kann doch nicht kalibrieren.

das kannst nur du.

Martix schrieb:

Ekki hat hier an anderer Stelle schon geschrieben, das die Protokolle aufbereitet und nachgereicht werden, das dauert etwas wegen dem großen Andrang.

Hoi,
ich musste auf mein Protokoll vom Juni auch lange warten. Dafur hatte mein X30 Streifspuren and das Styropor war gebrochen. Da der Karton selbst unversehrt war, muss es vor dem Transport passiert sein.

so long...

trekuslongus schrieb:

In der Anfangsseqzuenz fliegt eine Mondsonde vor der Sonne her, und hier hatte ich ein leichtes "Pulsieren" im Kino 1 (also Low)... wenn ich auf Kino 2 schalte (High) ist das Pulsieren weg

Hat das hier denn niemand? Dieses "Flackern" taucht quasi bei jeder hellen Szene auf ... aber merkwürdigerweise nur im eco-lampen-modus

Gruß
ralle

hajkoo schrieb:

Torben2206 schrieb: Vielleicht kannst du dir mit diesem Vergleich wenigstens ein bisschen mehr Klarheit verschaffen. hoi, ganz nett der Beitrag. Aber dass die hohe Sättigung von grün zu mehr Helligkeit führen soll spricht nicht gerade für die Fachkenntnis des vortragenden. so long...

kennt den Herrn sonst wer und kann seine Kentnisse beurteilen?
Wollte mal zu ihm, der sitzt meine ich im Hauptsitz.

Der sitzt hier bei mir in Herne.

Am besten Termin vereinbaren. denn der Herr Ornot scheint mit oft im Stress zu sein und ist vormittags mehr unterwegs. Habe bis jetzt nur einmal bei ihm gekauft und er war mir am Anfang unsympathisch( kam mir ein bissel veralbert vor). Aber dafür ging meine Reparatursache über ihn sehr schnell und unkompliziert von statten.

Bei der Kalibrierung sollte er aber das CMS voll ausnutzen(drauf achten). Das war bei meinen TW3500 damals nicht der Fall und er war nur über die RGB Regler Kalibriert statt RGBCMY.

Ich habe mir Aufgrund der Entfernung den Beamer bei ihm so bestellt.
Wurde recht schnell,kalibriert geliefert. Das Bild finde ich stimmig.
Eine DINA4 seite lag auch bei von seinen Einstellungen und Bemerkungen
Ob er jetzt technisch korrekt kalibriert wurde,kann ich nicht beurteilen.
Gehe stark davon aus,dass Hr.Ornot was von seinem Handwerk versteht.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz, warum im Video nicht CalMAN gezeigt wird, obwohl es auf einem der Laptops zu sehen ist ? Stattdessen wird "Optic-One" benutzt

So für zwischendurch...Hier wurde unter anderem der HW50ES auch kürzlich getestet:

Beamervergleich 2012 takeoffmedia

Gruß
Helve

Helve schrieb:

So für zwischendurch...Hier wurde unter anderem der HW50ES auch kürzlich getestet: Beamervergleich 2012 takeoffmedia Gruß Helve

Wer sich Journalist schimpfen will, sollte die deutsche Sprache in Ausdruck, Rechtschreibung, und Grammatik beherrschen.
Außerdem widerspricht er sich tlw. selbst.

da er auf das hervorragende Kontrastniveau von X35 & X55 nochmal eine Steigerung draufsetzt. Schwärzer und schärfer als seine beiden kleinen Geschwister ist der X95 nicht - was auch sowieso kaum möglich ist.

was jetzt? ist er dann heller, der X95 oder wie soll das höhere Kontrastverhältnis erreicht werden, wenn er nicht schwärzer sei als die günstigeren Geräte?

PS: wieso werden keine Messwerte genannt?

und ein Vergleich mehrer Geräte auf Leinwänden nebeneinander führt zu gegenseitigen Beeinflussungen.
Hier gehört eine Umschaltanlage her wie sie bspw. mein Händler hat, so dass immer nur ein Gerät immer die gleich Leinwand beleuchtet und die anderen abgedeckt sind. So hat man auch einen schnellen A/B-Vergleich.
Ich selbst habe mir so eine "Umschaltanlage" für 2 Geräte mit manueller Bedienung realisiert auf sehr einfache Weise.

Zur Kenntnis (und eventuellen Einschätzung des Inhaltes):

Klick

Immer wieder überraschend, wem man so alles Glauben schenken soll, der aber selber nicht alle Standards einhält. Aber immerhin, bunt zu lesen ist es, und noch dazu kostenlos. So wie normale Postwurfwerbung eben.

Wie passend, das der Verfasser selber auch mit den Geräten handelt. Vielleicht gelingt ihm ja noch eine Kooperation mit Redcoon, dann gäbs dort in Zukunft auch "kalibrierte" Geräte zu kaufen.

weiß ich doch wer da hintersteckt..

Helve schrieb:

So für zwischendurch...Hier wurde unter anderem der HW50ES auch kürzlich getestet: Beamervergleich 2012 takeoffmedia Gruß Helve

Ich war letzte Woche bei Grobi und konnte dort auch alle genannten Beamer mit Ausnahme des JVC x95 sehen. Also den
Mitsubishi HC7800D
Sony VPL-HW50
EPSON EH-TW 9100 W
JVC DLA-X35
JVC DLA-X55
Sony VPL-VW1000 ES

Ich kenne Herrn Lars Mette nicht persönlich, aber das was von ihm in dem o.g. Zusammenfassung beschrieben wird kann ich für 2D nachvollziehen (In 3D habe ich an dem Tag nur den Sony gesehen). Von meiner Seite aus also hier ein ThumbsUp.

Für mich gilt auch:
Bestes Allroundgesamtpaket: Sony
Hauptnachteil: nicht perfekte Optik und die RC wirkt schnell unnatürlich (RC Anschalten und auf Null stellen ist in wenigen Fällen schon fast zu viel des Guten)
Bester Schwarzwert (ja es ist für Kenner immer sichtbar) weiterhin JVC
Der HC7800 fällt hauptsächlich im Kontrast/Schwarzwert gegenüber JVC/Sony ab, ansonsten ist er wirklich eine interessante Alternative, wenn man ihn stellen kann, vor allem für Bewegungsschärfenliebhaber mit oder ohne FI, die mit zu den Besten gehört

PS: wieso werden keine Messwerte genannt?

Gegenfrage: Hat LM bis jetzt jemals Meßwerte (egal welches Gerät) online gestellt?

Für mich persönlich wirkts so wie die Aufmachung div. Zeitschriften, wo im Fazit dann eigentlich auch nur die gehörten/gesehenen Eindrücke wiedergegeben werden.
Ich seh das ganze nur als Infobasis für einen groben Überblick, wo man unter Umständen vielleicht noch etwas zu lesen bekommt, dass andorts nicht angeführt wurde. Mehr erwarte ich mir da auch gar nicht.
Als Konsument heißts ja ohnehin, nicht blind auf irgendeinen Test vertrauen, sondern sich selbst ein Bild im Rahmen seiner Möglichkeiten machen und maximal der Personen seines Vertrauens auch selbiges zu schenken. Dass muß ja dann nicht immer der Händler sein. ;-)

Helve schrieb:

Gegenfrage: Hat LM bis jetzt jemals Meßwerte (egal welches Gerät) online gestellt?

weiss nicht, Gehäuseabmessungen vielleicht...?

in den neuen tests und testvideos sind aber auch messchats zu sehen..........

Hi Leute,

Ich stehe wohl kurz vor dem Kauf eines HW50, bin allerdings noch nicht wirklich sicher.
Die Tage konnte ich den X35 gegen den TW9100 und den HC5 sehen.
Mein Eindruck ist etwas gespalten, da ich jetzt extreme Unterschiede zu meinem Sanyo Z3000 mit 3000h erwartet hätte und diese nicht so wirklich gefunden habe. Klar war der X35 schärfer und hatte mehr Kontrast, aber ob das jetzt 2-3000€ wert ist.....hmmm...

3d war mir beim HC5 zu dunkel und der TW9100 leider viel zu laut. Ich empfand generell das die sich alle nicht viel geben.
Allerdings war der X35 in allen Bereichen (ausser 3d wegen dem Softwarebug) schon sichtbar besser!

Bin echt am zweifeln obs nicht ne neue Lampe für den Z3000 auch tut.
Den HW50 würde ich für ziemlich genau in der Mitte von 2-3000€ bekommen....hmmmm....

Was meint ihr?

eels1 schrieb:

Allerdings war der X35 in allen Bereichen (ausser 3d wegen dem Softwarebug) schon sichtbar besser! Den HW50 würde ich für ziemlich genau in der Mitte von 2-3000€ bekommen....hmmmm.... Was meint ihr?

Wenn dir der X35 in allen Bereichen sichtbar besser gefällt, sollte die Entscheidung doch klar sein. 3D wird aktuell durch ein Softwareupdate von JVC auf einen richtig hohen Standard verbessert. Da ist im 3D-Modus kein/kaum Ghosting mehr zu erkennen.
Redcoon hat auch schon den X35 für unter 2400 Euro wieder angekündigt. Vielleicht kommt dir aber auch ein anderer Händler im Preis entgegen. Mehr als für einen HW50 muss man für einen X35 nicht bezahlen.

Hattest du den Z3000 eigentlich zum Vergleichen mitgenommen zum Händler?

Besser war er unbestritten, nur waren das keine "Welten" und bei meinem Z3000 ist die Lampe ja auch runtergenudelt

Leider hatte ich den Z3000 nicht dabei, dann wäre es evtl. auch deutlicher gewesen.

Zum Preis des HW50, der kommt natürlich nur durch die Verrechnung mit meinem Z3000 zustande.

eels1 schrieb:

Leider hatte ich den Z3000 nicht dabei, dann wäre es evtl. auch deutlicher gewesen.

Ganz ähnlich hatte ich das damals mit meinem Panasonic AE2000 empfunden. Die neue Gerätegeneration empfand ich jetzt beim Händler nicht so viel besser als den AE2000 bei mir zu Hause. Das lag aber ganz offensichtlich an den anderen Räumlichkeiten.
Als ich dann eines dieser Geräte in meinem Heimkino direkt gegen den AE2000 laufen ließ, dachte ich, mein Pana sei kaputt, so groß waren die Unterschiede.

Ich sehe die Sony HW50 und JVC DLA-X35 deutlich vor dem Sanyo Z3000. Nimm den Sanyo mal mit zum Händler... und lass dich überraschen...

eels1 schrieb:

Zum Preis des HW50, der kommt natürlich nur durch die Verrechnung mit meinem Z3000 zustande.

Das dürfte dann für Dich interessant sein: > Klick ! <

@George
Ja das ist ja auch mein Gedanke

Vielleicht warte ich noch bis JVC den Bug behebt und entscheide dann. 3D war so jeden Falls nicht zu ertragen

@Nud
Das mit Redcoon ist mir bekannt, was mich auch noch ein wenig störte war die Lautstärke im hohen Modus.
Fön und derartige Vergleiche sind absolut übertrieben aber je leiser desto besser, allerdings spricht dann wiederum die motorisierte Linse für den X35.

Um das mit dem HC5 ein wenig zu relativieren, ich denke er war nicht optimal eingestellt.
Da geht noch was

Ich glaube nicht an 2399 für den X35 bei redcoon. Den X30 gibt es dort momentan für 2399 (auch mal für 2299). Meiner Meinung nach ist die Strategie der Hersteller (JVC, Sony) die alten Modelle beim Modellwechsel entsprechend günstiger über alle Kanäle zu verkaufen, die neue/aktuelle Generation nur über Fachhändler.

roussec schrieb:

Ich glaube nicht an 2399 für den X35 bei redcoon.

Warten wir einfach mal ab Die Nachricht stammt DIREKT (!) von Redcoon ! Warum sollten die mir "Müll" erzählen

das gehört zwar alles nicht in den thread hier, aber du weist ja was passiert, wenn die den x35 wieder für den preis anbieten:-) ich meine mit den händlern..

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Dann heulen die nicht bei Sony wegen einer Sammelbestellung rum, sondern bei JVC wegen dem Preis .

Hi Leute,

bevor ich mir das Ding (HW50) jetzt kaufe wollte ich noch sicher gehen ob ich ihn überhaupt stellen kann, und da wollte ich mal eure Meinung hören.

Leinwandbreite= 200cm
Abstand Linse-Leinwand= ca 440cm
Abstand Linsenmitte-Leinwandmitte= 90cm

Was meint ihr?

Habe Deine Daten mal eben schnell bei...
http://www.projector...n-calculator-pro.htm
eingegeben... scheint nicht zu passen

Ok, die 20cm Abstand Linse-Leinwand kann ich noch rücken.
Wie sieht es mit dem Offset aus?

Also der Offset Leinwandoberkante zur Linsenmitte ist ca 35cm.

ok sehe gerade, da fehlen wohl 10cm, oder auch 20

Hi eels1,

schau mal hier: HCinema

Finde diesen Kalkulator übersichtlicher .. die meinen, dass bei Deiner Leinwandbreite ein maximaler Shift von 89cm (Objektivmitte - Leinwandmitte) drin ist.

Allerdings ist die Bildgeometrie bei maximaler Ausnutzung des Shifts wahrscheinlich nicht mehr optimal - da hatte irgendjemand in diesem Thread mal was zu geschrieben.

Schöne Grüße
Alex

@alex

Danke, da hab ich auch schon geschaut, die rechner unterscheiden sich doch schon ziemlich und im owners manual wirds noch kritischer

Ich denke ich komm nicht drumherum die LW hoch zusetzen

Kommt schon Leute, ich brauch nur noch neun kleinen Schubs

Wofür?