Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Cougar_R1
Inventar
#11737 erstellt: 14. Jun 2014, 21:05
Ich würde ihn umdrehen und ins Eck stellen. Spätestens mit dem Anti Mode.
Herrle
Inventar
#11738 erstellt: 14. Jun 2014, 21:16
Ja, wenn es nichts wird mit Antimode und Chassis zur Wand, werde ich ihn ganz normal ins Eck stellen.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11739 erstellt: 15. Jun 2014, 00:47
Hallo Herrle,

das mit der Packstation ist ärgerlich, tut mir sehr Leid

Zum Man of Steel: Interessanter Zufall, ich habe mir gerade den Film endlich mal angeschaut Und ich muss sagen, dort gibt es sehr wenig Erdbeben, nur 2-3 Szenen und dann eher "dezent". Versuche es mit Oblivion, der ist wirklich extrem und es zieht sich durch den ganzen Film durch

PS: Das Dröhnen kann das Erdbeben durchaus übertonen.


[Beitrag von Alberto-ArendalSound am 15. Jun 2014, 00:48 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#11740 erstellt: 15. Jun 2014, 11:53

Herrle (Beitrag #11736) schrieb:
Ich weiß nicht mehr wer im Forum das gesagt hat. Glaube Axel wars, oder der Typ mit dem Spider Man Bildchen, kann mich da aber auch täuschen, jedenfalls gab es da eine Diskussion wo dieser Vorschlag gemacht wurde. Dabei wurde auch diskutiert wie weit die Membran von der Wand weg sein soll.

Hi,

ich kann mich nicht erinnern einen solchen Vorschlag gemacht zu haben und käme auch nicht auf diese Idee.
Mitsamt der AM Korrektur KANN der Sub in die Ecke gestellt werden, von MUSS ist keine Rede.
std67
Inventar
#11741 erstellt: 15. Jun 2014, 12:02
das es vorteilhaft sein KANN die Schallquelle möglichst nah an die Wand/Ecke zu bringen war durchaus mal Thema
Und bein Sub hat manschhn allein durch die Gehäusetiefe halt einen beträchtlichen Abstand
MacFosgate
Stammgast
#11742 erstellt: 15. Jun 2014, 13:29
Hallo Leute,

ich habe diesen Post:
*******************************************************************************************************************************************************************
ich habe nach meinem Umzug (gleichzeitiger Neukauf des LX85) mein Lautsprechersystem (siehe Signatur) einfach angeschlossen,
aber nicht eingemessen. Soweit war alles ok, hab hauptsächlich normales Fernsehen geschaut, da war der Sound für mich ok.

Jetzt habe ich mich entschlossen, meinen Canton Karat AS 725SC gegen einen SVS PB-2000 zu tauschen.
Habe den Woofer gestern bekommen, aufgestellt und bei der Gelegenheit gleich vollautomatisch eingemessen.

Was mir jetzt aufgefallen ist, ich kann mich auch täuschen, daß der Klang der normalen Lautsprecher (speziell) des Center
irgendwie dünn klingt. Ich habe das Gefühl, daß bei der Grundeinstellung des LX85 der Center fülliger klang.

Speziell beim normalen Fernsehen, Soaps etc. läuft ja fast nur der Center. Und der klingt nun irgendwie ärmlich.
Nachdem heute der Subwoofer nicht von selbst "angesprungen" ist, habe ich im Lautsprechermenu den Sub von "yes" auf "plus" gestellt.

Hat jemand von Euch Tipps für mich?
********************************************************************************************************************************************************************

bereits im AV-Receiver Bereich (Pioneer SC-LX85) gepostet, aber bisher noch keine Antwort erhalten.

Was aber auch auffällig ist, nach der vollautomatischen Einmessung muss ich den Receiver um einiges lauter stellen als vorher.
Bestimmt 7-9 dB, bei Man of Steel (mein erster Film seit der Umstellung) war ich bei ca. -2dB und die Dialoge waren immer noch
einen Tick zu leise. Aber bei den Action-Sequenzen ging es mächtig ab (dem PB-2000 sei Dank). Mir fehlt leider die Erfahrung, ob
ein AM zusätzlich noch mehr bringen würde. Mein Raum ist überall offen und auf der linken Seite geht es nach ca. 4-5 Metern nochmal
nach oben (Galerie) ins Schlafzimmer.

Grüße
Robert
SAC_Icon
Inventar
#11743 erstellt: 15. Jun 2014, 15:15
Hattest Du ihn vorher manuell mit einem Messgerät eingepegelt auf Deine Position oder nur nach Gehör und Geschmack eingestellt? Bei letzterem könnte eben Dein Geschmack was anderes als neutral sein wonach sich die Einmessung orientiert , oder auch wahrscheinlich die Einmessung lief nicht ideal ab (Messpunkte, Umgebungsgeräusche) oder auch ne Möglichkeit die Eimessunmg kommt mit Deinem Raum nicht klar.
MacFosgate
Stammgast
#11744 erstellt: 15. Jun 2014, 15:34
Grundsätzlich finde ich den Klang jetzt schon ok, nur wundert es mich etwas, daß ich jetzt
bei meinen Soaps (Verbotene Liebe) jetzt bei -13dB schaue, wo vorher -20dB gereicht hat.

Ich hatte vorher alles auf Werkseinstellung, habe vor dem Anschluß meines Lautsprechersystems
einen Werksreset des LX85 durchgeführt.

Grüße
Robert
k0pix
Ist häufiger hier
#11745 erstellt: 15. Jun 2014, 15:43
Hab zurzeit meine Subwoofer jetzt hinten rechts bei mir zu stehen im raum am hörplatz hört sich alles super an aber wenn ich da stehe wo der subwoofer steht überhaupt im diesen bereich bin. dröhnt es da sowas von krank das ich es nicht 10 sekunden aushalte ist das normal ???

1902924_798056186888387_4990691036899316117_nz


[Beitrag von k0pix am 15. Jun 2014, 15:44 bearbeitet]
Jurgen2002
Stammgast
#11746 erstellt: 15. Jun 2014, 15:43
Ich vermute mal, dass das Einmesssystem den Eingangspegel reduziert um Frequenzlöcher auszufüllen. Also so machts man es jedenfalls bei Programmen am PC.
std67
Inventar
#11747 erstellt: 15. Jun 2014, 16:33
also wenn auch der Pio bei Rferenypegel einmisst dann istt da entweder jemand sehr leidensfähig oder da stimmt was nicht

-2 als Dauerpegel ist schon sehr hoch. die meisten user hörrenbei -2ß bis -15 ab. Wenn ichs mal krachen lassen will gehe ich auf -10. Höher halte ich hchstens 5 Minuten aus
Dirkxxx
Inventar
#11748 erstellt: 15. Jun 2014, 16:36
vielleicht bist du auch nur ein weichei
nosferatu68
Stammgast
#11749 erstellt: 15. Jun 2014, 16:41
Nö, er ist kein Weichei!!! Alle die wo bei mehr als -10dB hören sollten über ein Hörgerät nachdenken
std67
Inventar
#11750 erstellt: 15. Jun 2014, 16:48
Hi

gegenüber der Kinoabmischung ist die Heimauswertung dynamikkomprimiert. D.h. die mittlere Lautstärke steigt. Deswgen ist es eigentlich unmöglich dauerhat auf 0db zu hören
Cougar_R1
Inventar
#11751 erstellt: 15. Jun 2014, 21:17
Sehe ich auch so. Im Extremfall bzw. Idealfall höre ich Filme auch bei -10 wenn er höher eingepegelt ist bei -15. Aber da wird es schon wirklich laut. Ein Nachbar von mir möchte ich nicht sein


[Beitrag von Cougar_R1 am 15. Jun 2014, 21:19 bearbeitet]
MacFosgate
Stammgast
#11752 erstellt: 15. Jun 2014, 23:07
Also, gerade bei Iron Man (Sky HD) sind die Dialoge (ohne Action) richtig schön laut
schöner Kino-Sound bei 0dB - Wenn die Action ab geht, bin ich bei -10dB bis - 5dB.

Grüße
Robert


[Beitrag von MacFosgate am 15. Jun 2014, 23:08 bearbeitet]
MacFosgate
Stammgast
#11753 erstellt: 15. Jun 2014, 23:10
Was ich aktuell nicht verstehe, beim umschalten des Senders steht auf meinem LX85
Dial.Norm -4

Was bedeutet das?

Grüße
Robert


EDIT: gerade noch HDR 2 (Rückkehr des Königs) am laufen ... 0dB kein Problem.
Dialoge gerade noch laut genug, keine Ahnung warum ich "so laut" machen muss,
bis die Lautstärke passt - meine Freundin sitzt neben mir ;-)


[Beitrag von MacFosgate am 15. Jun 2014, 23:16 bearbeitet]
MacFosgate
Stammgast
#11754 erstellt: 15. Jun 2014, 23:23
So, ich Trottel ... hab jetzt mal in den Kanalpegeln geschaut.
Nach der automatischen Einmessung steht hier folgendes:

L: -9dB
C: -10,5dB
R: -9dB
SR: -8,5dB
SBR: -11dB
SBL: -11 dB
SL: -10dB
SW: +9db (manuell so eingestellt)

Kann mir jemand sagen, warum das Einmesssystem so radikal die dB zurückfährt?

Grüße
Robert
k0pix
Ist häufiger hier
#11755 erstellt: 15. Jun 2014, 23:31
ist bei mir genauso las mich raten dein zimmer ist so um die 24bis 28qm hab mir einfach den eingangs pegal auf +8 gestellt und dann passt die lautstärke davor hatte ich es auch immer auf 0db gehabt und jetzt zwischen -30 und -20 db
MacFosgate
Stammgast
#11756 erstellt: 15. Jun 2014, 23:35
eigentlich ist es ja nicht wirklich schlimm lauter machen zu müssen.
Ich habe nur nicht verstanden, warum es auf einmal so war.

Ich habe eine ganze Zeit den Receiver auf Werkseinstellungen laufen lassen.
Ich habe die Lautsprecherabstände ausgemessen und alle Lautsprecher auf
0dB gelassen und nur ganz vereinzelt mal um 0,5 dB oder -dB angeglichen.

Jetzt bei der MCACC Kalibrierung mit dem Messmikrofon kamen diese komischen
Werte raus, und mein Center bzw. die Frontlautsprecher klingen irgendwie dünn.

Aber das ist wahrscheinlich jetzt ein "Problem" für den LX85-Thread.

Grüße
Robert
Cougar_R1
Inventar
#11757 erstellt: 16. Jun 2014, 05:35
Wahrscheinlich wurden Deine Lautsprecher auf Groß erkannt. Stell die mal alle auf Klein. Dann läuft auch der Sub immer mit und klingt besser. So war es bei mir.
Auch solltest Dich vielleicht mal damit befassen, wie man mit MCACC richtig einmisst. Da gibt's hier auch ne schöne Anleitung. So konnte ich meinen Klang am an meinem vorherigen 923er auch sehr verbessern.
Sascha.77neu
Ist häufiger hier
#11758 erstellt: 16. Jun 2014, 07:31

MacFosgate (Beitrag #11756) schrieb:
eigentlich ist es ja nicht wirklich schlimm lauter machen zu müssen.
Ich habe nur nicht verstanden, warum es auf einmal so war.

Ich habe eine ganze Zeit den Receiver auf Werkseinstellungen laufen lassen.
Ich habe die Lautsprecherabstände ausgemessen und alle Lautsprecher auf
0dB gelassen und nur ganz vereinzelt mal um 0,5 dB oder -dB angeglichen.

Jetzt bei der MCACC Kalibrierung mit dem Messmikrofon kamen diese komischen
Werte raus, und mein Center bzw. die Frontlautsprecher klingen irgendwie dünn.

Aber das ist wahrscheinlich jetzt ein "Problem" für den LX85-Thread.

Grüße
Robert



Das ist normal bei Pioneer . Stell die Equalizerfunktion des Pioneers mal ab und speichere das in
einem anderen Preset und schon hast Du Deinen Grundton wieder zurück .

Der Unterschied von fast 20 db vom Sub zu den anderen Lautsprechern finde ich aber komisch ?

Mfg
music_is_my_escape
Stammgast
#11759 erstellt: 17. Jun 2014, 17:33
War der Sub beim Einmessen evtl. ein wenig zu leise eingestellt (direkt am Sub)?
MacFosgate
Stammgast
#11760 erstellt: 17. Jun 2014, 18:01
Hallo,

ich habe den Lautstärkeregler beim Woofer auf "10 Uhr" gestellt.
Nach der Kalibrierung, so wurde mir vom Händler empfohlen, sollte
ich dann im AVR die Lautstärke komplett hochfahren.

Aber ich meinen LX85 inzwischen wieder auf den Werkseinstellungen
laufen, nur die Lautsprecherabstände habe ich eingegeben.

Klingt einfach fülliger.

Viele Grüße
Robert
alpenpoint
Inventar
#11761 erstellt: 18. Jun 2014, 15:04
Hi,

weiß hier jemand die TSP des PB13 Ultra Chassis?
Xmax, Xmech würd mich besonders interessieren.

lg, Alpi
#Belgarion#
Inventar
#11762 erstellt: 18. Jun 2014, 15:28
Wie effektiv "schützt" die Elektronik im SB 12 NSD eigentlich das Chassis vor zu hohen Auslenkungen? Ich schaue Filme max. bei -10 (Raumgröße 28m²), wobei Dirac bei mir eine Auslöschung von ca -12db bei 38 Hz vollständig linearisiert, weswegen die die zwei Würfel in dem Bereich natürlich deutlich mehr Pegel fahren müssen. Es gibt Szenen (zB Weltkriegsbombenexplo bei John Rambo oder auch die Bombenexplo bei Jack Ryan - Shadow Recruit am Ende), bei denen die Chassis extremen Hub machen und akustisch hört sich das auch nicht "sauber" an.

Ich frage mich aber, ob das ein rein akustisches Thema ist, oder setze ich die Chassis damit tatsächlich einer Beschädigungsgefahr aus?

VG,

Bel


[Beitrag von #Belgarion# am 18. Jun 2014, 15:29 bearbeitet]
Cougar_R1
Inventar
#11763 erstellt: 18. Jun 2014, 15:52
Normal sollte das kein Problem darstellen. Die Endstufe stellt ja auch kurzzeitig bis 800 Watt bereit, die der Woofer auch bewältigen sollte. Im Extremfall sollte die Elektronik eingreifen und ihn schützen.
Solche Szenen gehen ja meinst nur ganz kurz und da denke ich in Deinem Fall, daß es vielleicht nur nicht so sauber klingt.


[Beitrag von Cougar_R1 am 18. Jun 2014, 15:53 bearbeitet]
std67
Inventar
#11764 erstellt: 18. Jun 2014, 16:49
also normal hebt das AN nur so 3-4db an

Das Loch existiert bei identischer Aufstellung der Subs?
Shaun85
Hat sich gelöscht
#11765 erstellt: 18. Jun 2014, 18:03
@#Belgarion#: kA warum es noch niemand geschrieben hat, aber ein -12db Loch aufzufüllen ist definitiv heftig und zu viel für die meisten Subs (wenn laut gehört wird). Normalerweise hebt man Basslöcher gar nicht oder nur ganz leicht (bis 3db) an.
Also kein Wunder, dass deine SB-12 ins Schwitzen geraten.


...und ja, du setzt damit die Chassis einer Beschädigungsgefahr aus.
std67
Inventar
#11766 erstellt: 18. Jun 2014, 18:24
um 12db anheben macht das AM wie gesagt auch nicht
Wenn vorher/nachher Messungen dieses Ergebnis zeigen kann ich mir das nur durch unterschiedliche Aufstellung der Sub erklären. oder da wurde der 35Hz Lift reingehauen. der hebt IMO um 8db an. Aber auch da würde die Reflektion entsprechend stärker werden und die Anhebung teilweise aufheben
Alfo84
Inventar
#11767 erstellt: 18. Jun 2014, 18:38
AM? Er schrieb doch was von Dirac... 12db anheben ist wirklich zuviel des Guten.
std67
Inventar
#11768 erstellt: 18. Jun 2014, 19:04
oh stimmt. Falscher Fehler

DIRAC bügelt sowas aus. aber soweit ich das verstanden habe nicht durch reine Anhebung. Wenn DIRAC bei Icy-Medien gekauft würde ichh da mal nachfragen
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11769 erstellt: 18. Jun 2014, 21:58

#Belgarion# (Beitrag #11762) schrieb:
Wie effektiv "schützt" die Elektronik im SB 12 NSD eigentlich das Chassis vor zu hohen Auslenkungen? Ich schaue Filme max. bei -10 (Raumgröße 28m²), wobei Dirac bei mir eine Auslöschung von ca -12db bei 38 Hz vollständig linearisiert, weswegen die die zwei Würfel in dem Bereich natürlich deutlich mehr Pegel fahren müssen. Es gibt Szenen (zB Weltkriegsbombenexplo bei John Rambo oder auch die Bombenexplo bei Jack Ryan - Shadow Recruit am Ende), bei denen die Chassis extremen Hub machen und akustisch hört sich das auch nicht "sauber" an.

Ich frage mich aber, ob das ein rein akustisches Thema ist, oder setze ich die Chassis damit tatsächlich einer Beschädigungsgefahr aus?

VG,

Bel

Ganz einfach, schaue auf die Hinterseite, dort gibt es eine LED "Limiter". Solange sie nicht rot leuchtet, ist alles unbedenklich. Zwei SB12-NSD in 28qm richtig konfiguriert sollten -10dB schaffen können (vorausgesetzt, du hast den Subwooferkanal so gelassen, wie die Einmessung vorgibt).

Wenn die LED rot leuchtet, greift die Schutz ein. Im Prinzip passiert also nichts, aber man soll es nicht ausreizen.
Crazy-Horse
Inventar
#11770 erstellt: 18. Jun 2014, 22:35
So sollte es sich nicht anhören:
http://www.youtube.com/watch?v=DWaSGBjS-tc
#Belgarion#
Inventar
#11771 erstellt: 18. Jun 2014, 23:04
Alles klar, danke euch für die Antworten! Werde mal auf die Limiter-LED achten.

Soweit ich das bisher beobachten konnte hebt Dirac max. 8db an und zieht darüber hinaus die restlichen Frequenzen und Kanäle runter. Vom Effekt ist das aber letztendlich das gleiche, wenn man wieder auf dieselbe Lautstärke kommen möchte. Sollte ich tatsächlich in den Limiter laufen, verpass ich der Zielkurve einfach ne entsprechende "Delle".

Falls einer der SB 12 verreckt hätte ich allerdings nen Grund auf SB 13 U aufzurüsten...Hmm....
nuernberger
Inventar
#11772 erstellt: 23. Jun 2014, 10:55
je mehr Subs, desto gleichmäßiger die Anregung des Raumes - so weit komme ich von der Theorie noch mit!
Für ein richtig gutes Ergebnis muss aber ja auch das Zusammenspiel der Subs passen - und das wir m.M.n. ja umso schwerer, je mehr Subs da stehen!
Stellt bspw. 2 Subs vorne symmetrisch auf (in einem rechteckigen Raum) sollte das ja noch recht einfach gehen. Aber schon wenn man nochmal 2 nach hinten stellen würde, wären dort ja deutlich andere Voraussetzungen, angefangen beim anderen Abstand zur Hörposition.
Habe am Wochenende mal ein wenig mit dem Hunecke Akustik Rechner gespielt und da kommen dann doch oft überraschende Ergebnisse dabei raus!

Wir kriegt man denn das alles in den Griff, bzw. wie bekommt man die Subs auf eine Linie?

Könnte mir nämlich gut vorstellen, dass von den theoretischen Vorteilen nicht viel übrig bleibt wenn die Subs nicht richtig zusammenspielen...
MichNix0815
Inventar
#11773 erstellt: 23. Jun 2014, 11:18
Klar, unterschiedliche Laufzeiten bzw. Abstände können zu Auslöschungen führen.
Habe jetzt 2 Monate mit zusammen gefriemelten Altteilen getestet, es lohnt sich bei mir.

Gruß Reiner
#Belgarion#
Inventar
#11774 erstellt: 23. Jun 2014, 11:39
Habe bei mir erst die Position der beiden Subs und der Mains mit REW berechnet, dann noch live gemessen und umhergerückt und den Rest erledigt dann das Einmesssystem.
MichNix0815
Inventar
#11775 erstellt: 23. Jun 2014, 11:42
Dito, nur ohne REW
nuernberger
Inventar
#11776 erstellt: 23. Jun 2014, 15:10
O.K., das klingt also nach "machbar"...

ich habe jetzt wirklich viel in diesem Thread durchsucht aber leider nicht gefunden:
Könnte mir daher bitte noch einmal jemand die wesentlichen Unterschiede zwischen den SB2000 und den Vorgängern, den SB12 NSD erläutern?
Der Neue hat ein bischen mehr Leistung und geht ein bischen tiefer, richtig?
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11777 erstellt: 23. Jun 2014, 15:14

nuernberger (Beitrag #11776) schrieb:
O.K., das klingt also nach "machbar"...

ich habe jetzt wirklich viel in diesem Thread durchsucht aber leider nicht gefunden:
Könnte mir daher bitte noch einmal jemand die wesentlichen Unterschiede zwischen den SB2000 und den Vorgängern, den SB12 NSD erläutern?
Der Neue hat ein bischen mehr Leistung und geht ein bischen tiefer, richtig? :.

Der neue spielt auch natürlicher, der SB12 hat noch ein wenig "boxiness", die man im direkten Vergleich raushören kann. Beim SB2000 hat man den Bass einfach im Raum, ohne hörbaren Hinweis auf die Quelle. Das ist für mich der Hauptunterschied. Gerade für Musik-Fans finde ich ihn ideal, aber er kann in Heimkino auch überzeugen
Benares
Inventar
#11778 erstellt: 23. Jun 2014, 16:18
Hi Alberto,

wie würdest du die tonalen Unterschiede zwischen SB 2000 und SB 13 Ultra beschreiben? Kann man die beiden auch beim Hörtest unterscheiden, natürlich von dem größeren Tiefgang und höheren Pegel des SB 13 abgesehen? Und welcher wäre für Musik die bessere Wahl?
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11779 erstellt: 23. Jun 2014, 16:30

Benares (Beitrag #11778) schrieb:
Hi Alberto,

wie würdest du die tonalen Unterschiede zwischen SB 2000 und SB 13 Ultra beschreiben? Kann man die beiden auch beim Hörtest unterscheiden, natürlich von dem größeren Tiefgang und höheren Pegel des SB 13 abgesehen? Und welcher wäre für Musik die bessere Wahl?

Es ist schon ein Weilchen her, aber... Ich fand der SB13 "knackiger", mit mehr Punch/Druck auf die Brust, trockener. Den SB2000 finde ich natürlicher, ausgewogener (man könnte sogar treuer sagen). Beide für Musik hervorragend, es kommt drauf an, was man erreichen will. Der SB13 hat auch den Vorteil des einstellbaren DSPs und natürlich mehr Reserven.
Benares
Inventar
#11780 erstellt: 23. Jun 2014, 17:16
Danke für die Einschätzung, dann passt das in etwa zu dem, was ich in letzter Zeit öfter über den SB 13 U gehört habe: Nämlich dass dieser Punch von vielen als Bassaufdickung empfunden wird und das sogar von Messungen bestätigt wird. Leider sind mir dazu die Quellen entfallen. Scheint jedenfalls so, als sei der SB 2000 für Leute mit neutralen Hörgewohnheiten die bessere Wahl.


Soviel ich weiß hattest du doch auch mal den Kreisel DXD 12012 in deinem Shop. Wie würdest du den im Vergleich zum SB 13 U einschätzen?


[Beitrag von Benares am 23. Jun 2014, 17:19 bearbeitet]
Pitman1
Inventar
#11781 erstellt: 23. Jun 2014, 19:03
Was würdet ihr denn für ein kleines Wohnzimmer von ca. 20 m2 empfehlen ? Den svs sb 1000 oder den 2000.

Ich habe wirklich sehr wenig Stellplatz. subwoofer müßte sogar in die Ecke.

MfG
Pitman
get_the_hjk
Gesperrt
#11782 erstellt: 23. Jun 2014, 19:19

Was würdet ihr denn für ein kleines Wohnzimmer von ca. 20 m2 empfehlen ? Den svs sb 1000 oder den 2000.


Bestell halt die zwei,probiere es aus und erhelle und mit deinem Ré­su­mé.



CM
Cougar_R1
Inventar
#11783 erstellt: 23. Jun 2014, 19:49
Bevor den SB 1000 kaufst, nimmst lieber den SB 12 NSD. Den bekommst auch günstig und ist zwischen SB 1000 und SB 2000.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11784 erstellt: 23. Jun 2014, 22:04

Benares (Beitrag #11780) schrieb:
Danke für die Einschätzung, dann passt das in etwa zu dem, was ich in letzter Zeit öfter über den SB 13 U gehört habe: Nämlich dass dieser Punch von vielen als Bassaufdickung empfunden wird und das sogar von Messungen bestätigt wird. Leider sind mir dazu die Quellen entfallen. Scheint jedenfalls so, als sei der SB 2000 für Leute mit neutralen Hörgewohnheiten die bessere Wahl.


Soviel ich weiß hattest du doch auch mal den Kreisel DXD 12012 in deinem Shop. Wie würdest du den im Vergleich zum SB 13 U einschätzen?

Ich habe den KK 12012 nie ausführlich getestet und es es wirklich lange her. Ich würde sagen, der KK hat die Ausgewogenheit des SB2000 mit dem Tiefgang eines PB13-ultra. Vom Klang her nicht mit dem SB13 zu vergleichen. Der SB13 ist trockener und klingt verdammt schnell. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Punch als Bassaufdickung empfunden wird
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11785 erstellt: 23. Jun 2014, 22:06

Pitman1 (Beitrag #11781) schrieb:
Was würdet ihr denn für ein kleines Wohnzimmer von ca. 20 m2 empfehlen ? Den svs sb 1000 oder den 2000.

Ich habe wirklich sehr wenig Stellplatz. subwoofer müßte sogar in die Ecke.

MfG
Pitman

Die Ecke ist sogar gut, wenn du Audyssey MultEQ XT, Antimode Cinema oder Ähnliches verwendest. Aber für eine Subwooferempfehlung brauche ich mehr Infos
Hörlautstärke?
AVR?
Lautsprecher?
Erwartungen?
Budget?
Sonderwünsche?
Einsatz Heimkino/Musik?
Pitman1
Inventar
#11786 erstellt: 23. Jun 2014, 23:54

KlangimLot (Beitrag #11785) schrieb:

Pitman1 (Beitrag #11781) schrieb:
Was würdet ihr denn für ein kleines Wohnzimmer von ca. 20 m2 empfehlen ? Den svs sb 1000 oder den 2000.

Ich habe wirklich sehr wenig Stellplatz. subwoofer müßte sogar in die Ecke.

MfG
Pitman

Die Ecke ist sogar gut, wenn du Audyssey MultEQ XT, Antimode Cinema oder Ähnliches verwendest. Aber für eine Subwooferempfehlung brauche ich mehr Infos
Hörlautstärke?
AVR?
Lautsprecher?
Erwartungen?
Budget?
Sonderwünsche?
Einsatz Heimkino/Musik?


Sieh in meiner Signatur Da sind einige Infos zu sehen.

Musik 75% Heimkino 25%. Bass sollte Präzise sein und meine Canton Ref 7.2 unterstützen (hier kommt mir leider etwas zu wenig an Bass)

Extreme Lautstärken höre ich nicht

MfG
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 23. Jun 2014, 23:55 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#11787 erstellt: 24. Jun 2014, 00:11
Ich spiele gerade intensiv mit dem Gedanken, einen SVS-Subwoofer fest und quasi ohne Luft drumherum in ein Regal einzubauen, und wüsste einmal gerne eure Meinung, ob das völliger Blödsinn ist oder wahrscheinlich funktionieren wird.

Und zwar planen wir unter dem TV ein Regal aus dem Modulsystem von Montana (http://www.montana.dk) zu platzieren, entweder auf dem Boden stehend oder wandhängend. Das ist ein Klassiker, der seit über 30 Jahren produziert wird und sehr flexibel ist. Es besteht aus 12mm starken MDF-Platten, die sehr hochwertig verarbeitet und miteinander verbunden sind. Für die Fronten sind auch akustisch transparente Stoffbespannungen erhältlich.

Unter anderem gibt es auch ein Modul, dessen Innenmaße exakt 33 x 33 cm sind, und das sind (wenigstens auf dem Papier) auch exakt die Außenmaße des SVS SB-1000.

Da liegt der Gedanke natürlich nahe, einen oder eventuell auch zwei SB-1000 dort einzubauen, so dass er unsichtbar hinter der Stoffbespannung verschwindet.

Ist das jetzt eine total bescheuerte oder total geniale Idee? Macht bodenstehend versus Wandaufhängung einen Unterschied?

Kann jemand sagen, wie genau die Angaben zu den Abmessungen des SB-1000 sind? 33,1 x 33,1 cm wären nämlich schon zu viel. (Nach hinten ist aber genug Platz.) 29,9 x 29,9 cm wären mir erheblich lieber.

Meinen Grundriss findet ihr übrigen in diesem Thread:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=64653 (Da, wo Lowboard steht, soll das Regal hin.)

(Montana baut übrigens auch selbst Lautsprecher in die Möbel ein, aber diese Lösung kommt für mich nicht in Frage).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.178 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedHundebein
  • Gesamtzahl an Themen1.555.011
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.820

Hersteller in diesem Thread Widget schließen