Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11687 erstellt: 11. Jun 2014, 16:47

MacFosgate (Beitrag #11686) schrieb:
Hallo Leute,

bin auch schwer am überlegen mir einen neuen Subwoofer zuzulegen.
Ich habe aktuell einen Canton AS725 und bin nicht wirklich glücklich damit.
Der Bass ist mir zu unpräzise. Es ist nur gewummere und nicht klar definiert.

Ich habe als Verstärker einen Pioneer LX85.
Der Raum in dem die Anlage steht ist ca. 30 qm groß.
Ich bin von den Lautsprechern bzw. dem Subwoofer nur maximal 3m weg, aber seitlich geht der Raum halt noch weiter.
Außerdem geht es auch noch seitlich nach oben weiter (Galerie) und zur Küche hin ist nur ein Durchgang - KEINE Tür.

Ich habe mit einem SVS PB-2000 geliebäugelt.
Was meint Ihr denn dazu?

Viele Grüße
Robert

"Subwoofermäßig" ein Riesenschritt nach vorne, aber ich würde eine Basskorrektur miteinkalkulieren. Z.B., lieber Klipsch 115 + Antimode Cinema als PB2000 ohne Korrektur.
MacFosgate
Stammgast
#11688 erstellt: 11. Jun 2014, 18:15
Naja, hab auch daran gedacht, einen Antimode zu kaufen.
Aber ich dachte mir, ich versuche es erstmal mit einem vernüftigen Woofer,
wenn mir das Ergebnis nicht gefällt, kann ich mir den Antimode immer noch zulegen.

Was ist denn eigentlich mit den veränderten bzw. modifizierten SVS Subwoofern gemeint?

Grüße
Robert
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11689 erstellt: 11. Jun 2014, 18:49

MacFosgate (Beitrag #11688) schrieb:
Was ist denn eigentlich mit den veränderten bzw. modifizierten SVS Subwoofern gemeint?

MacFosgate
Stammgast
#11690 erstellt: 11. Jun 2014, 19:11
Hier wurde oft von "präparierten" SVS Woofern gesprochen.
MichNix0815
Inventar
#11691 erstellt: 11. Jun 2014, 19:55
Ausgestopft ...
MacFosgate
Stammgast
#11692 erstellt: 11. Jun 2014, 20:12
ich weiß, wahrscheinlich eine dumme Frage,
aber wenn das dann besser ist, warum macht SVS
das nicht ab Werk?

Grüße
Robert
MacFosgate
Stammgast
#11693 erstellt: 11. Jun 2014, 21:19
Hallo,

nochmal eine Newbie-Frage.
Im Display meines LX85 steht immer bzw. meist LFE

Auf der Rückseite des PB 2000 steht bei nur einem Cincheingang LFE
Ich habe aktuell ein Subwooferkabel (eine Seite 1x Cinch, auf der anderen Seite 2x Cinch).

Muss ich mir noch ein neues Kabel zulegen, oder wie schließe ich den PB 2000 am besten an?

Vielen Dank & Grüße
Robert
blauesmuenchen
Stammgast
#11694 erstellt: 11. Jun 2014, 21:23
Google mal y Kabel dann bist schlauer
MacFosgate
Stammgast
#11695 erstellt: 11. Jun 2014, 21:28
Habe in relativ alten Threads gelesen, dass ein Subwoofer mehr db bringen soll,
wenn er mit einem Y-Kabel angeschlossen wird. Bin aber irgendwie skeptisch.

Was empfehlt Ihr denn für eine Anschluß-Art?

Grüße
Robert
Cougar_R1
Inventar
#11696 erstellt: 11. Jun 2014, 21:33
Es wird lediglich das Eingangssignal verstärkt. Kauf ein günstiges zweifach geschirmtes Y Kabel und gut ist.
blauesmuenchen
Stammgast
#11697 erstellt: 11. Jun 2014, 21:34
Behalte deines brauchst kein Neues. Kannst auch ein Stecker hängen lassen also nur ein ende anschließen.
Gruß
MacFosgate
Stammgast
#11698 erstellt: 11. Jun 2014, 21:57
ok, vielen Dank ... ich behalte mein Y-Kabel.
Wenn es kein Nachteil ist.

Ich hatte mich nur gewundert, weil bei den Eingängen am PB 2000 nur bei der rechten Eingangsbuchse LFE steht.

Grüße
Robert
k0pix
Ist häufiger hier
#11699 erstellt: 11. Jun 2014, 22:27
war letztens im kino und hab mir Godzilla angeguckt abartig was für ein bass dachte mir nur die ganze zeit ich brauche was besseres zuhause und bin auf den trip gekommen noch 1 PB 2000 zu kaufen

Hatte heute mit MD-sound telefoniert und die meinten nein der PB 2000 reicht vollkommen aus für 24qm eigentlich schon zu viel und mit ein 2 pb 2000 würde es nix bringen....

ICh dachte immer 2 sub wären immer besser als 1 :S ???? was meint ihr dazu hab MD recht mit was die sagen ??

mein Setup zurzeit

Denon x4000
KLipsch RF 82 MK2
Klipsch RS 52 MK2
Klipsch RC 52 MK2
SVS PB 2000
Bass-Oldie
Inventar
#11700 erstellt: 11. Jun 2014, 22:37

MacFosgate (Beitrag #11698) schrieb:
ok, vielen Dank ... ich behalte mein Y-Kabel.
Wenn es kein Nachteil ist.

Ich hatte mich nur gewundert, weil bei den Eingängen am PB 2000 nur bei der rechten Eingangsbuchse LFE steht.

Hi Robert,

du kannst das Kabel behalten, kein Thema. Du solltest aber bei deiner Nutzung nur den einen Stecker im "LFE" Eingang einstecken, da hinter diesem Eingang kein weiteres Filter liegt (und man somit die doppelte Filterung des Musiksignals im AVR und im Sub vermeidet).

Die Nutzung beider Buchsen ist nur bei einer Stereo-Zuleitung sinnvoll.
Wenn dir der Sub zu leise erscheint, stelle einfach den Subwoofer (LFE) Ausgangspegel vom AVR +6 dB lauter. Das ist der gleiche Effekt.
Dirkxxx
Inventar
#11701 erstellt: 11. Jun 2014, 22:38
mit zweien gehts halt ein kleines bisschen lauter. der entscheidende vorteil ist, dass du die subs viel besser am raum anpassen kannst, was die moden angeht.

die aussage von md-sound kann ich nicht ganz nachvollziehen. teste es einfach mal. ich denke, es könnte sich lohnen.
SAC_Icon
Inventar
#11702 erstellt: 11. Jun 2014, 22:38
Die meisten hier werden sagen doch es bringt was, das stimmt auch das System wird dadurch stabiler gegenüber Raummoden und ja Du hast auch mehr Pegel. Nur mal ehrlich Du hast 2 Fronts von Klipsch die für sich schon sehr basstüchtig sind, dazu einen super noch viel potenteren Sub. Mehr geht immer das geht dann aber schon in Richtung Droge, mit korrekter Bassabbildung hat das dann eher wenig zu tun, wenns Dir jetzt zuwenig ist. Reichen tut Dein Equpment mehr als dicke nach normalen Maßstäben gemessen. Und wenns wirklich zu dünn wäre, dann solltest Du erst mal die Positionierung des Sub optimieren.

Ansonsten jedem Tierchen sein Pläsierchen wenn Dir die Droge so wichtig ist und das Geld wert.


[Beitrag von SAC_Icon am 11. Jun 2014, 23:00 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#11703 erstellt: 11. Jun 2014, 22:40
Wobei man dazu sagen muss:
Ist nicht ganz so einfach,zwei Subwoofer PERFEKT in das System zu integrieren !
Stephan.M.
Ist häufiger hier
#11704 erstellt: 12. Jun 2014, 00:02
@k0pix

Hallo,

Was man braucht und was man will ist doch total unterschiedlich. Erlaubt ist was gefällt. Ich habe in meinem 16qm Kino mit 2 x PB1000 angefangen. Jeder hat mir vorhergesagt, dass 1xPB1000 reicht. Jetzt steht noch 1x PB12 NSD drin. Zusätzlich zu den PB1000!! Mir kann jeder sagen, dass das übertrieben ist. Ich mag das so und mir gefällt das so. Daher mein Rat: Hol Dir noch einen PB 2000 und probiere es aus. Wenn es Dir gefällt und das Feeling aufkommt, wie Du es im Kino erlebt hast, dann passt die Sache. Wenn nicht, dann geht er zurück.

Gruß

Stephan
Cougar_R1
Inventar
#11705 erstellt: 12. Jun 2014, 06:09
Also ich war auch schon in mehreren sehr neuen Kinos. Aber ich hatte in keinem so einen Pegel bzw. Druck vor allem im Bassbereich wie bei mir zu Hause mit einem PB 2000! Mein Raum hat 35 qm.

Also entweder solltest wirklich die Position optimieren oder eventuell hast auch ne schlechte Einstellung am X 4000.
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11706 erstellt: 12. Jun 2014, 09:35

k0pix (Beitrag #11699) schrieb:
war letztens im kino und hab mir Godzilla angeguckt abartig was für ein bass dachte mir nur die ganze zeit ich brauche was besseres zuhause und bin auf den trip gekommen noch 1 PB 2000 zu kaufen

Hatte heute mit MD-sound telefoniert und die meinten nein der PB 2000 reicht vollkommen aus für 24qm eigentlich schon zu viel und mit ein 2 pb 2000 würde es nix bringen....

ICh dachte immer 2 sub wären immer besser als 1 :S ???? was meint ihr dazu hab MD recht mit was die sagen ??

mein Setup zurzeit

Denon x4000
KLipsch RF 82 MK2
Klipsch RS 52 MK2
Klipsch RC 52 MK2
SVS PB 2000

Die Infos reichen mir nicht aus für eine fachliche Beratung. Wie viele Hörpositionen gibt es im Raum? Hast du eine Skizze? Wie könntest du die Subwoofer aufstellen? Wie laut drehst du maximal auf? Was erwartest du vom zweiten PB2000? Das sind spontan die Hauptfragen, die mir durch den Kopf gehen
Herrle
Inventar
#11707 erstellt: 12. Jun 2014, 13:09

Dirkxxx (Beitrag #11701) schrieb:
mit zweien gehts halt ein kleines bisschen lauter. der entscheidende vorteil ist, dass du die subs viel besser am raum anpassen kannst, was die moden angeht.


Ich bin auf dem Gebiet Anfänger und bitte daher zu entschuldigen wenn meine Frage/Anmerkung jetzt völlig daneben liegt.
Müssten die Raummoden nicht völlig unabhängig von 1 oder 2 Subwoofern auftreten? Die Raummoden sind doch nur vom Raum an sich abhängig und daher auch, wenn man die Raummaße hat, gut zu berechnen.

Zumindest bekommt man diesen Eindruck, wenn man sich den Raumeigenmoden-Rechner hier anschaut. Da ist von Subwoofern und der Anzahl dieser oder auch vom Aufstellungsort erstmal gar keine Rede. Nur der Raum und seine Maße werden hier für die Ermittlung der Raummoden herangezogen.

Eigentlich sollte man, so verstehe ich es, die Raummoden mit mit einem Antimode, also elektronisch bekämpfen. Zwei Subs hingegen braucht man um Auslöschungen des Raumes zu bekämpfen.


[Beitrag von Herrle am 12. Jun 2014, 13:10 bearbeitet]
std67
Inventar
#11708 erstellt: 12. Jun 2014, 17:32
Hi

je mehr Subwooofer man optimal im Raum platziert umso ausgeglichener wird Frequenzgang. Sowohl Moden wie Löcher werden abgeflacht
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11709 erstellt: 12. Jun 2014, 17:36

std67 (Beitrag #11708) schrieb:
Hi

je mehr Subwooofer man optimal im Raum platziert umso ausgeglichener wird Frequenzgang. Sowohl Moden wie Löcher werden abgeflacht

Jain. Der Hauptvorteil ist eigentlich, dass ein gröserer Hörbereich die gleiche "Tale und Berge" hat. Dadurch kann man mit der gleicher Equalisierung mehr Hörplätze optimieren. So steht es im Harman-Kardon Whitepaper, wenn ich mich noch richtig erinnere.
std67
Inventar
#11710 erstellt: 12. Jun 2014, 17:46
richtig

der FG wird im ganzwn Raum ausgeglichener

Ob man da mit Delays arbeitet oder ohne da gibt es verschiedene Herangehensweisen, und jeder ist von seiner überzeugt

Wenn ich hier schonmal Hörplatzmessungen mit 4 Subs sehe werde ich aber schon neidisch
Nur wenn ich daran denke welcher Aufwand es war das Zusammenspiel der LS mit einem Sub zu optimieren bleibe ich lieber auch bei einem
#Belgarion#
Inventar
#11711 erstellt: 12. Jun 2014, 19:44
Das ist ein gutes Stichwort: per REW Roomsim bekomme ich einen hervorragenden Frequenzgang hin, wenn ich einen meiner beiden SB 12 um 3ms verzögere. 3ms erscheinen mir aber schon recht viel, zumindest wenn man die Subs auch beim Musik hören zur Unterstützung der Mains nutzt. Werd ich dieses WE mal testen...
k0pix
Ist häufiger hier
#11712 erstellt: 12. Jun 2014, 19:45
sry hier ist die skizze
Die roten punkte haben keine bedeutung ging mal um ein anderen thema. Also entweder rechts im die Ecke wo er richtig gut aussehen tut:D oder wo es noch gehen tut ist ganz hinten links im die hinter den Esstisch bereich
gucke so - zwischen -30 und -15 von lautstärke

1902924_798056186888387_4990691036899316117_n
lautsprecher aufstellung lautsprecher aufstellung
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11713 erstellt: 12. Jun 2014, 19:52

k0pix (Beitrag #11712) schrieb:
sry hier ist die skizze
Die roten punkte haben keine bedeutung ging mal um ein anderen thema. Also entweder rechts im die Ecke wo er richtig gut aussehen tut:D oder wo es noch gehen tut ist ganz hinten links im die hinter den Esstisch bereich
gucke so - zwischen -30 und -15 von lautstärke

Rechts in der Ecke hast du bereits einen Subwoofer stehen
Jedenfalls... Ein zweiter Subwoofer kann dir evtl. etwas mehr Präzision und Natürlichkeit verschaffen, asonsten wirst du nicht viel dadurch gewinnen. Du würdest mehr davon haben, wenn du den PB2000 verkaufst und einen PB12-Plus holst (mehr Tiefgang, den du bei -15dB spüren sollst).
chrislo
Stammgast
#11714 erstellt: 12. Jun 2014, 20:25
k0pix: Dein Raum ist meinem sehr ähnlich. War bei mir schwierig gleichmäßigen Bass hinzubekommen, hatte am Hörplatz immer Auslöschungen.
Habe jetzt 2 Woofer. Einen rechts vorne und einen links hinter der Couch (bei mir nur Spiegelverkehrt). Das hat einen wesentlich homogeneren Bass gebracht. Ob es allerdings mit 1 doppelt so großem noch besser klingen würde, kann ich dir nicht sagen.
k0pix
Ist häufiger hier
#11715 erstellt: 12. Jun 2014, 21:59
Danke erstmal für die ganzen information, dann reicht 1 subwoofer.
vom Preis/ leistung verhältnisse lohnt sich es mein pb 2000 zu verkaufen und dann ein PB 12 plus zu holen. Würde ich da ein tag und nacht unterschied hören ??....
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11716 erstellt: 13. Jun 2014, 00:20

k0pix (Beitrag #11715) schrieb:
Danke erstmal für die ganzen information, dann reicht 1 subwoofer.
vom Preis/ leistung verhältnisse lohnt sich es mein pb 2000 zu verkaufen und dann ein PB 12 plus zu holen. Würde ich da ein tag und nacht unterschied hören ??....

Nein, nicht Tag und Nacht. Ich finde es bei Filme spürbar intensiver mit dem Plus, aber das ist auch Geschmackssache. Wie Chrislo sagt, bei ihm bringt der zweite Subwoofer Ausgewogenheit und das ist ihm wichtig.

Du muss dich die Fragen stellen: Was will ich erreichen? Was vermisse ich? Erst dann würde ich einen oder anderen Weg gehen. Und oft genug muss man eigentlich nichts unternehmen, weil das Ergebnis einfach stimmt obwohl man den Zwang hat, etwas Neues zu kaufen.
meiro
Stammgast
#11717 erstellt: 13. Jun 2014, 06:29
@k0pix

hast Du schon mal versucht den Sub auf die andere Seite zu stellen?
Hab ja auch so einen L Raum mir hat es geholfen. Was hast Du denn für einen AVR dran?

Gruß
meiro
Stammgast
#11718 erstellt: 13. Jun 2014, 06:34
@klangimlot,

sollte er dann nicht gleich den SVS PB-13 Ultra nehmen?
Gruß
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11719 erstellt: 13. Jun 2014, 09:24

meiro (Beitrag #11718) schrieb:
@klangimlot,

sollte er dann nicht gleich den SVS PB-13 Ultra nehmen?
Gruß

Nein, so viel Leistung braucht er nicht. Bei -15dB in dem Raum reicht der Plus auch und klingt genau wie ein Ultra.
#Belgarion#
Inventar
#11720 erstellt: 13. Jun 2014, 09:43
Wie kommt es eigentlich, dass im Euroraum der PB12-Plus in Relation zu P13-Ultra deutlich teurer ist als in den USA?

DE: PB12-Plus 1699€ - PB13-Ultra 1999€
USA: PB12-Plus 1399$ - PB13-Ultra 1999$

Bei "nur" 300€ Mehrkosten könnte man halt schon ins Grübeln kommen, ob man dann nicht gleich den PB13 nimmt.
get_the_hjk
Gesperrt
#11721 erstellt: 13. Jun 2014, 09:45

Wie kommt es eigentlich, dass im Euroraum der PB12-Plus in Relation zu P13-Ultra deutlich teurer ist als in den USA?


Verkaufspsychologie.

Die lennen uns halt, die AMis.



CM
Supernovae
Stammgast
#11722 erstellt: 13. Jun 2014, 11:38

KlangimLot (Beitrag #11644) schrieb:
Hi,

ich denke, das kommt entweder vom AVR oder vom Player. Teste mit einem Anderen. Der PB1000 spielt in dieser Sache nur eine passive Rolle.


Seinen Ursprung hat es vom AVR. Wenn ich ein Tonsignal vom Fernseher verwende, kommt es ebenso.

Ich verstehe allerdings nicht, weshalb das Geräusch kommen sollte. Was könnte die Ursache dafür sein?
Alberto-ArendalSound
Inventar
#11723 erstellt: 13. Jun 2014, 11:49

Supernovae (Beitrag #11722) schrieb:

KlangimLot (Beitrag #11644) schrieb:
Hi,

ich denke, das kommt entweder vom AVR oder vom Player. Teste mit einem Anderen. Der PB1000 spielt in dieser Sache nur eine passive Rolle.


Seinen Ursprung hat es vom AVR. Wenn ich ein Tonsignal vom Fernseher verwende, kommt es ebenso.

Ich verstehe allerdings nicht, weshalb das Geräusch kommen sollte. Was könnte die Ursache dafür sein?

Z.B. Umschalten des AVRs wenn er kein Signal bekommt zwischen Signalformate (Beispiel: Der Ton ist 5.1 aber der AVR schaltet auf 2.0 beim Stummschalten). Allerdings soll vom AVR dabei kein Ton erzeugt werden
Supernovae
Stammgast
#11724 erstellt: 13. Jun 2014, 12:08

KlangimLot (Beitrag #11723) schrieb:
Z.B. Umschalten des AVRs wenn er kein Signal bekommt zwischen Signalformate (Beispiel: Der Ton ist 5.1 aber der AVR schaltet auf 2.0 beim Stummschalten). Allerdings soll vom AVR dabei kein Ton erzeugt werden :(


Vielen Dank für die Antwort.

Ich habe das neue optische Kabel noch einmal gewechselt, es von allen anderen Kabeln distanziert etc. und noch immer kommt dieses Geräusch. Vielleicht ist der AVR wie bereits erwähnt, defekt. Die meiste Zeit über hatte ich das Problem allerdings nicht. Als es das erste Mal aufgetreten ist, war es auch schwächer. Jetzt, nachdem ein neuer Boden vorhanden ist ("Designboden" anstelle von Teppich) und alles wieder eingeräumt habe, ist es schlimmer/lauter als zuvor. Damit sollte es jedoch nicht direkt zusammenhängen, da es selbst wenn ich das Volumen am SVS PB1000 auf 1/4 der Stärke stelle, noch recht laut ist.


Davon abgesehen. Müssen irgendwelche Änderungen bezüglich des Wechsels von Teppich auf "Designboden" am Subwoofer (auf etwas stellen um zu entkoppeln usw.) vorgenommen werden? Der Teppich hat mehr geschluckt.


[Beitrag von Supernovae am 13. Jun 2014, 12:15 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#11725 erstellt: 13. Jun 2014, 17:02

#Belgarion# (Beitrag #11720) schrieb:
Wie kommt es eigentlich, dass im Euroraum der PB12-Plus in Relation zu P13-Ultra deutlich teurer ist als in den USA?

DE: PB12-Plus 1699€ - PB13-Ultra 1999€
USA: PB12-Plus 1399$ - PB13-Ultra 1999$

Bei "nur" 300€ Mehrkosten könnte man halt schon ins Grübeln kommen, ob man dann nicht gleich den PB13 nimmt. ;)

Dieses thema hatten wir schon!
#Belgarion#
Inventar
#11726 erstellt: 13. Jun 2014, 18:40
Sorry, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Habe über die Sufu aber auf die Schnelle auch nichts dazu gefunden. Gab es dazu denn ein Fazit zB von Alberto?


[Beitrag von #Belgarion# am 13. Jun 2014, 18:41 bearbeitet]
k0pix
Ist häufiger hier
#11727 erstellt: 14. Jun 2014, 12:19
also ich hab gestern mein Subwoofer im jede ecke hingestellt eingemessen kurz gehört und wieder im eine andere ecke gestellt man kann auch sage ich hatte langeweile :D..

ABER !!!! ich brauche definitv kein 2ten oder ein größeren subwoofer Ich bin echt sprachlos haben ihn jetzt hinten rechts, hatte ihn davor schon mal da gehabt mit mein denon 2312 war aber so lala nix besonderes wie überall aber jetzt hinten im die Ecke mit mein neuen Denon x4ooo und die wohnung bebt

Hatte vorhin Battleship geguckt ich dachte jeden moment ich wackel mit meine couch nach vorne

Danke nochmal für die Tips bin jetzt echt zufrieden mit mein SVS PB 2000
Herrle
Inventar
#11728 erstellt: 14. Jun 2014, 20:04

Herrle (Beitrag #11660) schrieb:

rollomat (Beitrag #11655) schrieb:
Da viele Forenmitglieder auch davon schwärmen, wie viel sich bei Filmen unter 30 Hz abspielt, möchte ich - wenn ich mir schon einen neuen Woofer zulege - einen haben, der möglichst tief - also bis 20 Hz - spielt. Auch wenn ich zugegebenermaßen nicht weiß, ob ich das wirklich benötige, da ich derartige Tiefen noch nicht gehört habe. Ich habe auch einen Martin Logan Dynamo 700 hier stehen, den ich günstig ersteigert habe und der bis 24 Hz spielen soll. Ich habe mir einige - laut Forum - tiefreichende Bassszenen angeschaut und soo gravierend war der Unterschied zu meinem Elipson jetzt nicht, sodass ich gänzlich verwirrt bin. Den Martin Logan habe ich als Downfire-Sub betrieben. Vielleicht bevorzuge ich auch einfach FrontFire-Subs?! So langsam weiß ich nichts mehr :-/

Danke für Eure Hilfe.

Chris


Aus genau dem Grund habe ich mir auch den SVS geholt. Auch ich höre gegenüber meinem Jamo Sub 660 der auch nur bis 24 Hz runter geht eigentlich keinen Unterschied. Gggfs. ist der SVS etwas lauter. Tiefer konnte ich aber auch nichts hören. Zumindest für mich nicht bewusst wahrnehmbar. Deswegen versuche ich es jetzt noch mit einem Antimode.


Ich habe jetzt den SVS PB12 NSD in die linke hintere Ecke gestellt. Den Jamo Sub 660 habe ich in die vordere linke Ecke gestellt. Bei beiden ist das Chassis jetzt weniger als 30 cm von den Wänden entfernt. Das dröhnt jetzt wie Hölle.
Vorher habe ich auf -15 db die Anfangssequenz von Man of Steel angeschaut. Dann am AVR den Sub noch um 6 dB erhöht. Trotz Dröhnen in meinem Raum kein Erdbebenfeeling.

Dann plötzlich denke ich was schreit denn da .....schaue weiter ....Wieder Geschrei!
Irgendwann merke ich, dass sich meine Frau Zugang zum Kinoraum verschaffen will und mit dem Vorhang kämpft.
Nachdem sie sich etwas beruhigt hat erzählt sie, dass im Wohnzimmer alles gewackelt hat. Das Wohnzimmer ist einen Stock über dem Kino. Komisch das!.


[Beitrag von Herrle am 14. Jun 2014, 20:06 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#11729 erstellt: 14. Jun 2014, 20:07
Raummoden ohne Ende?
Herrle
Inventar
#11730 erstellt: 14. Jun 2014, 20:13
Lachst du über das was ich geschrieben habe? Ist das falsch was ich sage? Ich bin auf dem Gebiet ein Neuling. Vielleicht habe ich etwas falsch verstanden, was das dröhnen betrifft.

Sei nicht so schreibfaul.


[Beitrag von Herrle am 14. Jun 2014, 20:14 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#11731 erstellt: 14. Jun 2014, 20:15
Ne! Erstens betreibst du zwei verschieden subs,zweitens benutzt du den Jamo der nicht gerade ein Heimkino sub ist! Hast du schon mal den SVS auf deine hörposition gestellt und herumgekrabbelt?
n.r.g.
Stammgast
#11732 erstellt: 14. Jun 2014, 20:21
Ich denke er meint das Dröhnen in deinem Raum. Du solltest dir vielleicht mal das Antimode ansehen. Ich schreib dir jetzt mal mein empfinden mit meinem PB 1000 und dem Antimode s2.
Vor dem Antimode hatte ich auch ein lautes Dröhnen. Das lag an meiner Raummode bei 43Hz.
Als ich dann das Antimode gekauft habe, konnte ich nach der Linearisierung meinen Sub deutlich lauter stellen ohne das etwas dröhnt. Alle Frequenzen liegen jetzt "in etwa" auf gleichem Pegel vor. Das ist natürlich nicht zu 100% zu erreichen. Aber es wird schon spürbar besser. Schau dich einfach mal in den Antimode Thread.
Hab alles vom Smartphone geschrieben deswegen verzeiht mir die Fehler.

Edit: da war jemand schneller


[Beitrag von n.r.g. am 14. Jun 2014, 20:23 bearbeitet]
Herrle
Inventar
#11733 erstellt: 14. Jun 2014, 20:32

_musikliebhaber_ (Beitrag #11731) schrieb:
Ne! Erstens betreibst du zwei verschieden subs,zweitens benutzt du den Jamo der nicht gerade ein Heimkino sub ist! Hast du schon mal den SVS auf deine hörposition gestellt und herumgekrabbelt?


Dass ich zwei unterschiedliche Subs betreibe ist sicherlich eine Sünde. Aber ich will das einfach mal ausprobieren, was sich dabei am Sound ändert.
Damit stimme ich mit dir überein. (Den Jamo verkaufe ich vielleicht noch)
Dass der Jamo Sub 660 kein Heimkinosub ist sehe ich nicht so. Er macht einen hohen Pegel. Das Chassis ist gleich groß wie beim SVS den ich habe und er geht immerhin auch bis 24 Hz runter. Ehrlich ich höre da zum SVS auch fast keinen Unterschied in meinem Raum.

Wegen dem herumkrabbeln: Ich habe mir vor über eine Woche ein Antimode bestellt, welches laut Sendungsverfolgung schon seit 3 Tagen in der Einlieferstation liegt und nicht weiter Transportiert wird :(. Alles bei mir Zuhause steht an seinem richtigen Platz. Nur dank DHL habe ich kein Antimod!
Mit einem Antimode muß der Subwoofer in eine Ecke gestellt werden um die Moden möglichst stark anzuregen. Daher brauche ich auch nicht zu krabbeln. Weil dafür nur diese zwei Ecken, wo die Subwoofer jetzt stehen in Frage kommen. In den anderen zwei Ecken sind Türen aus Holz.
Cougar_R1
Inventar
#11734 erstellt: 14. Jun 2014, 20:42
Bin mir jetzt nicht sicher. Zeigt Dein Chassis des SVS zur Wand oder ganz normal nach vorne?
_musikliebhaber_
Inventar
#11735 erstellt: 14. Jun 2014, 20:48
Um zwei verschiedene subs zu betreiben,braucht man eine mänge ahnung auf diesem gebiet,ich hab das nicht und deswegen habe ich es niemals versucht!
Herrle
Inventar
#11736 erstellt: 14. Jun 2014, 20:53

Cougar_R1 (Beitrag #11734) schrieb:
Bin mir jetzt nicht sicher. Zeigt Dein Chassis des SVS zur Wand oder ganz normal nach vorne?

Das Chassis zeigt zur Wand. Das Hinterteil des Subs zeigt in den Raum. Ich weiß nicht mehr wer im Forum das gesagt hat. Glaube Axel wars, oder der Typ mit dem Spider Man Bildchen, kann mich da aber auch täuschen, jedenfalls gab es da eine Diskussion wo dieser Vorschlag gemacht wurde. Dabei wurde auch diskutiert wie weit die Membran von der Wand weg sein soll.


[Beitrag von Herrle am 14. Jun 2014, 20:54 bearbeitet]
Cougar_R1
Inventar
#11737 erstellt: 14. Jun 2014, 21:05
Ich würde ihn umdrehen und ins Eck stellen. Spätestens mit dem Anti Mode.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 . 250 . 260 . 270 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.612 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSascha2008
  • Gesamtzahl an Themen1.553.464
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.596

Hersteller in diesem Thread Widget schließen