Der SVS Erfahrungs Thread

Autor

Beitrag

Bullitt21
Stammgast

#10837 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:28

Musik ist für mich nicht interessant, da machen meine Hecos ordentlich druck. Da bei mir der Sub nur bei Filmen zum Einsatz kommt wüsste ich wirklich gerne, ob der unterschied wirklich gravierend ist, oder im Endeffekt doch der PB12 reichen würde!?

Logan089
Ist häufiger hier

#10838 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:50

Ich hatte ein ähnliches "Problem". Ich hatte 2 PB1000 und wollte auch upgraden. Da mein HK zu 90% nur fürs Filme schauen genutzt wird stellte ich mir die selbe Frage.

Habe mir dann günstig einen PB12 NSD gesorgt.

Ich habe also meine 2 PB1000 gegen einen PB12 NSD getauscht. Eine Unterschied ist deutlich spürbar !! Und als wabbelig oder unpräzise würde ich den PB12 jetzt nicht bezeichnen.

Liebe Grüße

Alfo84
Inventar

#10839 erstellt: 24. Mrz 2014, 12:53

Logan089 (Beitrag #10838) schrieb:

Eine Unterschied ist deutlich spürbar !!

Rein Technisch aber kaum möglich.. Entweder deine 2 Pb1000 standen schlecht oder beim Einmessen ist was schief gelaufen.

Logan089
Ist häufiger hier

#10840 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:02

Der PB12 NSD ist deutlich mehr Abrissbirne wie die beiden PB1000. Er ist einfach brutaler... gewaltiger. Selbst einen Nachbarn ist es aufgefallen

Die Subwoofer standen in beiden Fällen sehr gut und wurden von einem AM-SII eingemessen.

Dazu sei evtl noch gesagt das mein Raum schon sehr klein ist. Siehe Sig.

Liebe Grüße

[Beitrag von Logan089 am 24. Mrz 2014, 13:05 bearbeitet]

Bullitt21
Stammgast

#10841 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:02

Mein PB1000 Spielt super, es stellt sich mir lediglich die Frage ob:

a. Der Sprung zu nem 30er wirklich so viel ausmacht

b. nach wie vor, wie der Unterschied vom 2000er zum 12er ausfällt.

@Alfo: Du hattest ja zuerst den 1000er und jetzt wenn ich mich richtig erinnere den 2000er.

Alfo84
Inventar

#10842 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:09

2 PB1000 haben aber trotzdem mehr Volumen, Membranfläche und mehr Endstufenleistung.. Also irgendwas muss nicht gepasst haben

Der Sprung von einem PB1000 zu einem PB12 oder besser PB2000 lohnt sich sicher. Da ist, wie Logan schon schrieb einfach mehr Gewalt dahinter.

Ich hatte erst den PB1000 und bin direkt zum PB13-Ultra.

Bullitt21
Stammgast

#10843 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:38

OK! Danke. Jetzt fehlt mir nur noch der Unterschied vom 2000er zum 12er

dann bin ich glücklich!

Alfo84
Inventar

#10844 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:43

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-5732.html#10581

Bullitt21
Stammgast

#10845 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:51

Ehmmm, jaaa

Das habe ich gesehen, lese ja schon seit langer Zeit mit, allerdings ist die Aussage "deutlich" etwas zu wenig für mich. Zumal für mich der Preisunterschied schon recht Groß ist. Das sind mal locker 10-20 neue BD´s

im Regal.

Alberto-ArendalSound
Inventar

#10846 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:57

Bullitt21 (Beitrag #10845) schrieb:

Ehmmm, jaaa

im Regal.

Der PB2000 ist vor Allem in der Präzision besser. Zusätzlich hat er ein wenig mehr Tiefgang und ein wenig mehr Pegel. Wenn es um "HK-Bums für das Geld" geht, ist der PB12-NSD die richtige Wahl. Wenn es um Finesse und eine detailtreue Wiedergabe geht, insbesondere bei Musik, dann lohnt es sich der Aufpreis. Ich werde bald Dual-PB2000 testen, ich muss nur die Zeit dafür finden

Danach berichte ich gerne

SupaGrobi
Stammgast

#10847 erstellt: 24. Mrz 2014, 14:18

xtralite (Beitrag #10792) schrieb:

Sonst irgendwer ein paar Erfahrungsberichte zu den SB Modellen?

Wie ich bereits in

diesem Beitrag schrieb, bin ich von der Performance meiner beiden SB-1000 sehr angetan.

Aber Du kannst gerne mal zum Probehören vorbeikommen und Dich selbst überzeugen, falls
Du in Reichweite wohnen solltest.

Ich habe allerdings keinen Vergleich zu den größeren Modellen - das würde ich mir gerne selbst
mal bei jemandem anhören, auch wenn dann theoretisch eine gewisse Unzufriedenheit droht.

Praktisch bin ich aber top zufrieden, und am Ende soll ja, so denke ich, der Filmsound auch noch irgendwie
pausibel bleiben und nicht z.B. bei jedem Pistolenschüsschen schon der Schrank fast umkippen.

Aber da mag es andere Meinungen geben

Bullitt21
Stammgast

#10848 erstellt: 24. Mrz 2014, 14:21

KlangimLot (Beitrag #10846) schrieb:

Bullitt21 (Beitrag #10845) schrieb:

Ehmmm, jaaa

im Regal.

Danach berichte ich gerne :prost

Perfekt! Genau das wollte ich wissen! Danke!

Könnte sein, dass demnächst ein 6 Wochen alter PB1000 zum Verkauf angeboten wird

Kasse_2
Stammgast

#10849 erstellt: 24. Mrz 2014, 14:37

SupaGrobi (Beitrag #10847) schrieb:

Wie ich bereits in

diesem Beitrag schrieb, bin ich von der Performance meiner beiden SB-1000 sehr angetan.

Hast Du irgendwo ein bild Deiner Aufstellung gepostet?

monster88
Stammgast

#10850 erstellt: 24. Mrz 2014, 16:11

Hatte auch kurz de pb1000 und bin dann nach 2 Woche auf den pb12 um/aufgestiegen. Ich kam ursprünglich von einem jbl es250pk. Naja, bei meinem Raum ca40qm hat mir einfach was gefehlt... Der pb12 macht mich zufrieden Punkt. Beide waren besser als der jbl. Beim 12 vermisse ICH nicht bzgl Präzision, wums etc. Sicher gibts besseres...aber für die Nuancen ca. 200 € mehr auszugeben ist eher esoterisch... Wenn dann gleich pb13 o.ä.

HubertHubt
Hat sich gelöscht

#10851 erstellt: 24. Mrz 2014, 17:14

Crazy-Horse (Beitrag #10831) schrieb:

HubertHubt (Beitrag #10813) schrieb:

Zb ich höre ein Song hab die Lautsprecher auf Large, stelle auf small um der Bass hat sich so gut wie nicht geändert, erst wo ich den Sub hochgestellt habe auf 0 war ein deutlicher härterer Bass zu hören.

1.
Genau so sollte es sein, meine beiden SBs heben sich auch nicht von den LS ab, sie gehen halt nur 1 Oktave tiefer.

Beim richtigen Material merkt man das dann wiederum.

habe jetz nochmal alles neu eingemessen. -5 am Sub und 0 am AVR! war also deutlich zu hoch von mir eingestellt!
habe mir trotzdem noch ein neues Subkabel bestellt weil ich ein brummen höre. bin mir zumindest sicher das es am Kabel liegt, da ich es am AVR ausgestöpselt habe, es bewegt habe und das brummen immer lauter wurde.

Bullitt21
Stammgast

#10852 erstellt: 24. Mrz 2014, 17:27

monster88 (Beitrag #10850) schrieb:

Hast du denn nen großen Unterschied zum 1000er festgestellt, lohnt sich der Aufstieg wirklich? Würdest du es nochmal machen!?

SupaGrobi
Stammgast

#10853 erstellt: 24. Mrz 2014, 18:00

Kasse_2 (Beitrag #10849) schrieb:

Hast Du irgendwo ein bild Deiner Aufstellung gepostet?

Nein, aber ich hab mal gerade eine Skizze geklöppelt (nur das Nötigste eingezeichnet):

Die beiden Subs (außen) und die Hauptlautsprecher sind noch leicht nach innen angewinkelt.
Backsurrounds hängen an der Decke, dazwischen noch der Projektor.

Lowflyer
Stammgast

#10854 erstellt: 24. Mrz 2014, 20:08

SupaGrobi (Beitrag #10847) schrieb:

...und am Ende soll ja, so denke ich, der Filmsound auch noch irgendwie
pausibel bleiben und nicht z.B. bei jedem Pistolenschüsschen schon der Schrank fast umkippen.

Aber da mag es andere Meinungen geben :D

Das ist eine Sache der Einmessung und hat überhaupt nichts mit der Größe des Subwoofers zu tun.
Wenn wir schon blöde Aussagen machen, dann sage ich direkt das Gegenteil. Größerer / Besserer Subwoofers = immer vorzuziehen. Schließlich wollen wir ja soviel wie möglich von der Tonspur, die auf der Blu-ray ist hören / spüren

monster88
Stammgast

#10855 erstellt: 24. Mrz 2014, 21:31

Bullitt21 (Beitrag #10852) schrieb:

Hast du denn nen großen Unterschied zum 1000er festgestellt, lohnt sich der Aufstieg wirklich? Würdest du es nochmal machen!?

Also in meinem Raum gab es einen klaren unterschied. Ich wurde es sofort wieder machen. Aber Achtung: er ist echt um einiges größer. Bei stand der sw115 oder der pb12 zur Wahl. Der sw115 hätte nicht mehr gepasst :-)

Bestellt dir den 12er, schau selbst und entscheide dann.

BillyTheTop
Stammgast

#10856 erstellt: 24. Mrz 2014, 21:38

Hättest du sonst den Klipsch genommen ?

monster88
Stammgast

#10857 erstellt: 24. Mrz 2014, 22:13

Nach dem messen, hat es sich erledigt gehabt. Ich war dann zufrieden und habe nicht mehr weiter drüber nachgedacht. Aber nach der gefühlten Qualität des pb1000 war die Tendenz eh eher zu svs.

SupaGrobi
Stammgast

#10858 erstellt: 25. Mrz 2014, 00:13

Lowflyer (Beitrag #10854) schrieb:

SupaGrobi (Beitrag #10847) schrieb:

Ich wollte auch weder sagen, dass kleiner = besser, noch dass größer = unnötig wäre, war also
gar nicht blöd gemeint.

Wenn man korrekt einmisst, kommt es wohl eher auf den gewünschten Tiefgang, den
Maximalpegel und die harmonische Anpassung an die anderen Lautsprecher an.
Aber wer mag, kann ja den Sub auch so hochdrehen wie es ihm Spaß macht.

Wenn man gerne mit Referenzpegel hört, braucht man natürlich Subs, denen bei Dynamikspitzen nicht
die Puste ausgeht. Und bei hohem Abhörpegel gibt es eben auch Filme, bei denen schon ein Pistolenschuss
das Sofa wackeln lässt. Hab ich auch schon bei moderateren Pegeln erlebt und halte es dann einfach für eine
unrealistische Abmischung, obwohl es trotzdem Spaß machen kann.

Für die SB-1000 habe ich mich entschieden, weil ich sie auch bei tiefbasslastiger Musikwiedergabe
mitlaufen lasse (Trentemøller, Yello & Co.) und natürlich, weil ich sie gerade noch in der Front
unterbringen konnte. Ich habe sie dann nach Gehör so eingestellt, dass sie bei Musikwiedergabe
das Klangbild sauber nach unten abrunden.

Bei Filmwiedergabe hatte ich dann nur gehofft, dass sie nicht schlechter als mein deutlich größerer
alter Bassreflex-Sub abschneiden und da wurden dann meine Erwartungen um ein Vielfaches übertroffen.

So kann ich mir kaum vorstellen, wie krass das Basserlebnis bei den deutlich potenteren Modellen
sein muss. Vielleicht ist der Unterschied ja auch gar nicht so groß - da fehlt mir eben leider die
Vergleichsmöglichkeit.

BillyTheTop
Stammgast

#10859 erstellt: 25. Mrz 2014, 09:42

Kurze Frage zwischendurch:

Mit welchen Filmen lässt sich denn die Basspower gut testen? Ich lese immer Master and Commander oder Tron. Hat hier jemand noch einen Vorschlag?

Alfo84
Inventar

#10860 erstellt: 25. Mrz 2014, 09:44

Hier hast du einige Vorschläge:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-210-587.html

Cougar_R1
Inventar

#10861 erstellt: 25. Mrz 2014, 09:46

Krieg der Welten ist richtig geil.

und der Flug des Phönix ist auch super.

BillyTheTop
Stammgast

#10862 erstellt: 25. Mrz 2014, 09:48

Super Danke euch!

HubertHubt
Hat sich gelöscht

#10863 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:06

BillyTheTop (Beitrag #10859) schrieb:

Kurze Frage zwischendurch:

Mit welchen Filmen lässt sich denn die Basspower gut testen? Ich lese immer Master and Commander oder Tron. Hat hier jemand noch einen Vorschlag?

Mal paar andere, Wolverine der neue die Atombombe am Anfang und richtung Ende die schneemaschine mein tip!
Das ist das Ende, mehr Komödie gibts ein geiles Erdbeben
Gangster quad die Anfangsszene mit dem boxsack
Pacific rim eigentlich Referenz im bassbereich
Percy Jackson beide Teile auch geil ! Terminator 4 und für Musik ist Projekt x der Hammer!
Grüße

Cougar_R1
Inventar

#10864 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:27

Ja stimmt, die Atombombe ist auch gut in Wolverine. Pacific Rim muss ich wohl nochmal anschauen. Hat mich mit meinem alten SB12 NSD nicht soo vom Hocker gehauen.

SupaGrobi
Stammgast

#10865 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:29

HubertHubt (Beitrag #10863) schrieb:

...
Das ist das Ende, mehr Komödie gibts ein geiles Erdbeben
...

Seltsamerweise ist bei "This is the End" der Bass In der deutschen Tonspur sehr viel heftiger als im Original.

HubertHubt
Hat sich gelöscht

#10866 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:58

Ich guck nur deutsch

also Pacific rim fand ich genial wo die Roboter laufen oder die Kämpfe

xtralite
Ist häufiger hier

#10867 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:57

Ich kann Elysium noch empfehlen. Ist auch klasse abgemischt!

Logan089
Ist häufiger hier

#10868 erstellt: 25. Mrz 2014, 15:17

Battleship nicht zu vergessen !

SupaGrobi
Stammgast

#10869 erstellt: 25. Mrz 2014, 15:28

Vor allem den Tiefbass gleich in der Anfangsphase von "Elysium" habe ich erst mit meinen SB-1000ern entdeckt.

Ein Freund hatte sich kurz vorher einen Canton Sub 600 zugelegt, der im areadvd-Test
des SB-1000 sogar als ebenbürtige Alternative genannt wird, aber diesen Bass hört
er bei sich überhaupt nicht.

Der Test eines SB-1000 bei ihm wird noch folgen, aber erstmal bin ich froh, dass ich nicht
auch den Sub 600 genommen habe, obwohl der in weiß zumindest optisch perfekt zu meinen weißen
Canton-Hauptlautsprechern gepasst hätte (und deutlich günstiger zu haben ist, was ja
auch irgendwo seinen Grund haben muss).

[Beitrag von SupaGrobi am 25. Mrz 2014, 16:39 bearbeitet]

Cougar_R1
Inventar

#10870 erstellt: 25. Mrz 2014, 15:33

Die Areadvd Berichte kann man auch dezent vergessen. Schlecht ist sowieso nichts und überragend und Referenz ist sehr viel. Ist oft nur wegen den guten Bildern interessant!

Soundfreaky
Ist häufiger hier

#10871 erstellt: 04. Apr 2014, 19:56

xtralite (Beitrag #10792) schrieb:

Sonst irgendwer ein paar Erfahrungsberichte zu den SB Modellen?

Ja, seit 2 Wochen haben ich den SVS SB-2000. Bei der kompakten größe traut man erstmal nicht zu was der für Druck machen kann und macht auch richtig geilen Punchbässe...
Ich hatte vorher Nubert AW1000 und der sah dagegen ziemlich alt aus.

Metalgoofy
Stammgast

#10872 erstellt: 05. Apr 2014, 05:51

Mal eine Frage in die Runde. Es wird ja oft diskutiert über den Klang eines Verstärkers. Die Meinungen gehen ja total auseinander. Wie siehts beim Subwoofer aus?
Ich hatte den svs sb1000 zum testen am Yamah 673. Hat mir persönlich überhaupt nicht gefallen. Er spielete für meinen Geschmack viel zu tief. Die Gläser und Tassen klapperten im Schrank und im Nebenraum dröhnte der Bass. Ich habe jetzt einen Marantz 1604. Der hat ein anderes Einmessystem. Würde sich da was am Bass verändern?

alpenpoint
Inventar

#10873 erstellt: 05. Apr 2014, 07:02

Metalgoofy (Beitrag #10872) schrieb:

Hallo,

also ich glaube dass ein Subwoofer nicht "klingt" und schon gar nicht ein AVR am "SUB" klingt.
Das was du hörst sind wahrscheinlich Raummoden die ein AVR besser oder weniger in den Griff bekommt. Die Yamaha mit ihren YPAO sind unter 100Hz nicht die besten was die Einmessung betrifft, ich habe zwei Modelle hier und beide übersehen die Moden bei 33 und 40Hz.
Da könnte ein Audyssey evtl. besser sein. Das große plus der Yamahas ist die Möglichkeit händisch zu korrigieren und das funktioniert bei mir sehr gut. Allerdings sollte man über ein Antimode oder ähnliches nachdenken um unter 100Hz ein gutes Ergebnis zu bekommen.

lg, Alpi

Crazy-Horse
Inventar

#10874 erstellt: 05. Apr 2014, 08:03

Das ist das erste mal auf den fast 600 Seiten dass sich jemand über zu viel Tiefgang beschwert, irre!

Schaue dir das hier mal an:

http://de.wikipedia.org/wiki/Raummode

http://www.poisonnuke.de/?action=Raumakustik

Wo hast du den SB denn stehen? Nicht zufällig in einer Ecke?

Benares
Inventar

#10875 erstellt: 05. Apr 2014, 09:16

Zuviel Tiefgang ist in der Tat ein Problem, das sich leicht beheben lässt.

Klangliche Unterschiede gibt es bei Subwoofern weit größere als bei Verstärkern. Sie lassen sich aber so schlecht feststellen, weil die Einflüsse von Raum und Einmessung bzw. Einstellungen so groß sind, dass sich kaum eine wirkliche Vergleichbarkeit herstellen lässt. Dazu kommt, dass man kaum Gelegenheit hat, zwei oder mehr Subs direkt miteinander zu vergleichen.

Lowflyer
Stammgast

#10876 erstellt: 05. Apr 2014, 12:32

Ich behaupte mal er bezeichnet eine nervige Raummode (Dröhnen) fälschlicherweise als Tiefgang.
Das ist in etwa so als würde ich mich über einen RS6, der falsche oder kaputte Reifen und somit keine Traktion hat, beschweren er hätte zuviel PS.

Das Problem liegt nicht im Tiefgang.

Und falls es dir wirklich zu tief geht hau nen Filter rein.

[Beitrag von Lowflyer am 05. Apr 2014, 12:33 bearbeitet]

k0pix
Ist häufiger hier

#10877 erstellt: 09. Apr 2014, 23:11

Hab heute mein pb 2000 bekommen und wow das ding ist ja ein monster soweit alles super einzige frage ich hab den auf auto standby eingestellt aber der geht nicht aus ich hab mein reciever gefühlte 30- 40 min aus gemacht. die led lampe leuchtet immer noch blau und wenn ich ihn ausschalte von strom kabel und dann wieder rein mache dann leuchtet es auch sofort blau ist mein sub kaputt ??? oder wie lange muss ich da warten

mfg alex

Cougar_R1
Inventar

#10878 erstellt: 10. Apr 2014, 03:26

Scheint tatsächlich ein defekt zu sein. Meiner geht genau nach 15 Minuten aus.

Crazy-Horse
Inventar

#10879 erstellt: 10. Apr 2014, 04:13

Macht er das auch bei solobetrieb, also ohne das ein Signalkabel vom AVR eingesteckt ist.

Nicht das hier was einstreut und der Sub daher ein Signal sieht.

Dr._Udo_Brömme
Stammgast

#10880 erstellt: 10. Apr 2014, 09:10

Hallo,

leider geht seid einigen Tagen einer meiner beiden PB-13 Subs nicht mehr an. Also gibt kein Ton mehr von sich und kein Licht leuchtet mehr hinten. Am Kabel oder so liegt es nicht, das hab ich schon getauscht.

Weiß jemand ob die Svs Subs eine Sicherung haben die Kapput sein könnte?

Oder kann mir ob ich einfach den Verstärker austauschen kann, denn den Sub will ich eigentlich nicht zurückschicken. Falls ja, wo bekomm ich einen neuen Svs verstärker?

Vielen Dank

Alfo84
Inventar

#10881 erstellt: 10. Apr 2014, 09:17

Kontaktier mal deinen Händler oder den deutschen Vertrieb:

http://www.sv-sound.de/impressum.php

k0pix
Ist häufiger hier

#10882 erstellt: 10. Apr 2014, 11:10

also meiner ist gestern endlich ausgegangen ich werde mal das testen wie lange der braucht um aus zuegehen aber 15 min ist doch ganz schon lange finde ich

Alfo84
Inventar

#10883 erstellt: 10. Apr 2014, 11:11

Die Digitalendstufe braucht doch eh kaum Saft wenn sie im Leerlauf läuft. Von dem her seh ich da kein Problem.

Cougar_R1
Inventar

#10884 erstellt: 10. Apr 2014, 11:35

Ich finde das genau richtig. Selbst wenn mal ne Weile nichts passiert im Film, muss man nicht Angst haben, daß er ausgeht. Das nervte bis jetzt bei jedem anderen Sub.

Bass-Oldie
Inventar

#10885 erstellt: 10. Apr 2014, 11:50

Dr._Udo_Brömme (Beitrag #10880) schrieb:

Hi,

Die Subs haben eine Sicherung wenn sich daran nichts verändert hat.
Bitte mal den Netzstecker abziehen und die Netzbuchse untersuchen, dort sollte eine Klappe für eine Feinsicherung zu entdecken sein.

chrislo
Stammgast

#10886 erstellt: 10. Apr 2014, 12:37

Mal eine Frage zur Preispolitik von SVS:

PB und SB einer Baureihe sind ja 100% ident bestückt.
Wieso kostet dann der SB und PB der 1000er Reihe gleich viel (beide 499,-) und bei der 2000er Reihe der PB deutlich mehr als der SB (899,- zu 749,-)?

HubertHubt
Hat sich gelöscht

#10887 erstellt: 10. Apr 2014, 12:47

so melde mich mal zurück. Habe die couch jetz ca. halben meter nach hinten versetzt . mein sb 13 wird jetz bei -10 am sub auf -3.5 am avr eingemessen.
habe das einmessmicro mal ganz hinten an die wand gestellt und da wurde er mit -15 am sub, am avr noch -5 eingemessen. Als Couch in der mitte des raums ist echt nicht optimal! habe auch ein neues cinchkabel verwendet allerdings ein mono wieder.
so bin ich jetz sehr zufrieden mit mein sb 13 ultra. musikhören macht richtig spaß und filme 1a trocken präzise struktur und reserven ohne ende.
wo mein alter sub bei -25 db lautstärke am avr schon angeschlagen ist habe ich mit -10 lautstärke gehört und alles war perfekt! allerdings ist mir sowas dann doch zu laut bzw. schon etwas unangenehm da ich in einer mietwohnung hause.
die kompakte größe ist auch ein vorteil sonst hätte ich mir sicher ein pb geholt. hatte vorher ein bassreflex und die couch und der boden haben schön gewackelt, das passiert jetzt erst bei etwas höheren pegeln. der bass klingt aber echt geil und irgendwie auch angsteinflößend, da furzt nichts nur in der ecke rum.
desweiteren habe ich mit dem peq beschäftigt. man kann also bestimmte frequenzen um 3 db anheben mit steilheit bzw bis -12 db absenken.
zb 50 hz raummode, geh auf peq wähle 50 hz stelle -5 db ein und die steilheit 2 bis 14.
14 würde heißen es wäre ein sehr steile absenkung bei 2 wäre es eine sehr runde kurve.
man hat 2 peq insgesamt.
30 hz der bass ist mir da zu wenig gehe auf peq 2 stelle auf 30hz wähle +3db und steilheit am besten auf 2 damit mehr frequenzen um die 30hz mit erhöht werden.
so das wars erstmal.
mfg