Der SVS Erfahrungs Thread

hast keinen Steinmetz bei dir in der Gegend?

Hab meine Platten(in der Galerie siehst Bilder) für n kleinen Kaffeekassenobulus bekommen da für ihn diese kleinen platten eh nur Müll gewesen wären.

Also ich beziehe meine Granitplatten aus dem Verwandtenkreis und deshalb recht günstig. Gewünschtes Material auf Mass zugeschnitten und auf vier Ecken Poliert. Aber ich denk eine Anfrage beim Steinmetz oder ähnlichem (Fliessenleger) lohnt sich, denn die Preise die ein Baumarkt macht können viele toppen.

Ausserdem benötigt ein Sub mehr Material, der Pb1000 (ein recht kleiner) so etwa 52x42 cm oder so.

Dimon

Oh, die sollte gerade reichen!

Wir haben tatsächlich einen Steinmetz in der Gegend fällt mir gerade ein, werde Ihn mal am Samstag besuchen.

Ein SVS Subwoofer brauch KEINE Granitplatte
Das wurde doch nun hier oft genug geschrieben.
Habe das auch schon alles ausprobiert,mit meinen 2 St. SVSPB12Plus,klanglich bringt es überhaupt nichts!
Dies zeigt auch ein Carma Messergebniss....
Wenn es einem optisch besser gefällt,und den Klang nicht sogar verschlechtert,OK

Das kann man so absolut nicht verallgemeinern. Wie viel die Platten bringen hängt maßgeblich vom Untergrund ab, auf dem der / die Subs stehen. Ich hatte meine beiden SVS SB 12 NSD bis vor kurzem mit den Originalgummifüßen auf unserem Laminat stehen. Hier hat schön das ganze schwimmend verlegte Laminat als Membran mitgedröhnt.

Zwei Satz Bolide Absorber statt der Originalfüße haben dem zwar effektiv abgeholfen, aber die Präzision hat gelitten. Vermutlich liegt dies an dem geringen Gewicht der SBs (gerade mal gute 16kg). Also kamen 6 cm starke Granitplatten darunter, an die die Subs per Metallspikes angekoppelt sind. Die Platten wiederum stehen auf den Absorbern. Auf diese Weise wurde die akustisch wirksame Masse der Subs auf ca. 40kg erhöht und beschert mir jetzt einen deutlich präziseren Bass.

@ Filou6901
Sehe ich auch so!

Macht es eigentlich Sinn, einen PB-13Ultra in einem 22qm Raum zu betreiben oder wackelt da alles mit?
In dem Zimmer ist Laminat mit Trittschall verlegt worden, doch das hat mir nicht gefallen und ich habe einfach Teppich Verlegeware auf dem Laminat verlegt. Der sollte doch dämpfen.

Der SVS interessiert mich zwecks dem extrem tiefen Frequenzgang

Ich habe 24 m² und auch den PB13 Ultra.

Hier im Thread findest du einen ausführlichen Vergleich von mir:

SVS Vergleich

Schöner Bericht und auch aufschlußreich. Danke für die Info

nosferatu68 (Beitrag #11094) schrieb:

Macht es eigentlich Sinn, einen PB-13Ultra in einem 22qm Raum zu betreiben oder wackelt da alles mit? In dem Zimmer ist Laminat mit Trittschall verlegt worden, doch das hat mir nicht gefallen und ich habe einfach Teppich Verlegeware auf dem Laminat verlegt. Der sollte doch dämpfen. Der SVS interessiert mich zwecks dem extrem tiefen Frequenzgang

Hi

Ja, für mich schon.

Nette Antwort, vielleicht sollte ich meine Frage anders stellen. Ist der Ultra in so einem Raum überdimensioniert oder nicht?

Hallo

Das kommt auf Dein Empfinden an.
Für mich auf gar keinen Fall.
Es soll ja auch Leute geben die haben 18x 12" in einem Raum der auch nicht viel größer ist.

Bass haben, ist besser als brauchen. Oder?

nosferatu68 (Beitrag #11098) schrieb:

Nette Antwort, vielleicht sollte ich meine Frage anders stellen. Ist der Ultra in so einem Raum überdimensioniert oder nicht?

Das kann ich leider nicht antworten, es gibt noch zu viele offene "Gegenfragen": Wie laut willst du aufdrehen? Was hast du für einen AVR und hast du ein Raumanpassungssystem? Was möchtest du mit dem Subwoofer erreichen? Geht es um den brachialen Tiefbass bei Filmen?

Okay, da werde ich wohl detaillierter werden müßen

- Vorgesehen ist der Marantz SR7008 mit Audessey XT 32 Pro
- Vorgesehen ist ein Antimode
- Vorgesehen ist ein Qadral Chromium Style 5.0 Set

Direktstrahler mit Resonanzarmem Gehäuse zwecks Nachbarschaftsfreundlichkeit

Die brachiale Tiefbassgewalt bei Filmen sehr sehr gerne !!!!!

Ich möchte den Bass nicht nur höhren sondern auch fühlen. Dabei sollte der Subwoofer aber auch sehr präzise spielen

§

nosferatu68 (Beitrag #11101) schrieb:

Okay, da werde ich wohl detaillierter werden müßen - Vorgesehen ist der Marantz SR7008 mit Audessey XT 32 Pro - Vorgesehen ist ein Antimode - Vorgesehen ist ein Qadral Chromium Style 5.0 Set Direktstrahler mit Resonanzarmem Gehäuse zwecks Nachbarschaftsfreundlichkeit Die brachiale Tiefbassgewalt bei Filmen sehr sehr gerne !!!!! Ich möchte den Bass nicht nur höhren sondern auch fühlen. Dabei sollte der Subwoofer aber auch sehr präzise spielen

"Nachbarschaftsfreundlichkeit " klingt nicht nach einer "Pegelorgie". Daher wird ein PB12-Plus genau so gut klingen.

Hi,

ich habe auch den Marantz SR7008 und bin vom Dali Ikon Sub Mk2 auf den PB13-Ultra gewechselt. Nach der Beratung von Alberto hätte auch ein PB2000 gelangt... da ich jetzt nicht alle paar Monate nen neuen Sub kaufen will, hab ich mich dann erst für den PB12-Plus letztendlich aber für den PB13-Ultra entschieden. Ich bereue es auf keinen Fall, so hat mein Gewissen Ruhe, das ich nicht nochmal auf die Idee komme auf den nächst höheren zu wechseln.

Vom Pegel kann ich sagen, dass ich ohne Nachbarn auch Pegelorgien machen kann (und auch mache), ich aber den PB13 bisher nicht aus der Ruhe kriegen konnte..... eher ist es mir nachher zu laut auf diesem Pegel einen ganzen Film zu schauen

Ich gucke nach Einmessung am AV Receiver mit Familie so zwischen -20 und -25 ... alleine je nach Film zwischen 0 und -15 DB je nach Film....

Ich bin mir sogar sicher, dass bei mir auch der PB12-Plus völlig reichen würde, ich fand am Ende die Optik der Membram am 13er aber auch irgendwie schicker so dass mir das dann der Mehrpreis wert war

Vielleicht hilft Dir das weiter.....

Gruß, Benny

Ich sag mal so 50%-65% was der Receiver hergibt sind schon normal bei mir, wenn ich Filme schaue. Aber ich kann mit meinen derzeitigen Boxen nicht auf Referenzlautstärke gehen(82%), da sie dann in in den Höhen agressiv klingen, und das kann ich mal gar nicht leiden.

Aber ich denke, ich werde Nägel mit Köpfen machen und mir den SB-13 Ultra holen.

SB deshalb, weil der laut mehreren Beiträgen etwas knackiger und präziser spielt als die PB Version

Hallo Fories!
Ich klinke mich mal ein mit einer kleinen Frage.....gibt es für den PB1000 auch ein Metallgitter.....meine Regierung streikt leider beim PB12 wegen den Abmessungen. Der Preis ist schon in Ordnung..... Metallgitter ist Pflicht wegen 4 Katzen
Hatte auch schon schon den SB2000 auf´m Schirm, doch geht der für 100% HK?

Einige Infos:
Raumgrösse ca. 30qm
Bodenbelag: Fliesen
Pioneer VSX-920
7x Hkts 11
Subwoofer durchgebrannt
Es kann nur ein Sub gestellt werden

Ich gehe jetzt mal davon aus...es gibt in diesen P/L nichts Vergleichbares gibt....falls jemand noch einen Tipp hat sehr gern.

Gruss Ralf

sc24 (Beitrag #11105) schrieb:

Hallo Fories! Ich klinke mich mal ein mit einer kleinen Frage.....gibt es für den PB1000 auch ein Metallgitter.....meine Regierung streikt leider beim PB12 wegen den Abmessungen. Der Preis ist schon in Ordnung..... Metallgitter ist Pflicht wegen 4 Katzen Hatte auch schon schon den SB2000 auf´m Schirm, doch geht der für 100% HK? Einige Infos: Raumgrösse ca. 30qm Bodenbelag: Fliesen Pioneer VSX-920 7x Hkts 11 Subwoofer durchgebrannt Es kann nur ein Sub gestellt werden Ich gehe jetzt mal davon aus...es gibt in diesen P/L nichts Vergleichbares gibt....falls jemand noch einen Tipp hat sehr gern. Gruss Ralf

^Nein, für den PB1000 gibt es kein Metallgitter. P/L Tipp mit Metallgitter sind PB12-NSD oder SB12-NSD. Wenn der PB12-NSD zu gross ist, bleibt nur der SB12-NSD. Der SB12-NSD kann in etwa so viel Pegel wie der PB1000, daher wäre es eine sehr passende Alternative, obwohl der PB1000 etwas tiefer kann und etwas mehr Bassgewalt in Heimkino zeigt.

nosferatu68 (Beitrag #11104) schrieb:

Aber ich denke, ich werde Nägel mit Köpfen machen und mir den SB-13 Ultra holen. SB deshalb, weil der laut mehreren Beiträgen etwas knackiger und präziser spielt als die PB Version

Ja, aber du suchst doch brachialen Tiefbassgewalt, und dafür ist ein PB angesagt (der SB13 kann es auch, aber deutlich "dezenter").

Ist der Unterschied so gewaltig??? Gut, das eine ist ein geschlossenes Sys, das andere ein offenes, aber das der Unterschied so deutlich aus fällt konnte ich mir nicht vorstellen.

Und dann kommt noch dazu, das ich für den ganz großen Brocken keine Stellmöglichkeit habe

nosferatu68 (Beitrag #11108) schrieb:

Ist der Unterschied so gewaltig???

Ja!

Dann solltest du den PB12Plus nehmen.......

Okay,okay,okay!!! Hab das grad mit meiner Partnerin ausdiskutiert und der Sub wird dann neben dem Sofa stehen. Somit kann ich einen PB-13Ultra stellen.
Ist zwar nicht der optimalste Platz für einen Subwoofer, aber mit Audessey und Antimode dürfte sich da einigen rausholen lassen. Ich habe leider ein etwas blöd geschnittenes Wohnzimmer und Gott sei dank ist meine Partnerin recht tolerant

Apropos; wie wird der denn angeschlossen? Ich habe momentan einen LFE Ausgang am AVR, ich habe aber gesehen, das der Sub einen Stereoeingang hatt. Mein zukünftiger AVR hatt 2 getrennte Subwooferausgänge. Großes ????

Ein einfaches Mono Chinch Kabel ist völlig ausreichend!

Der PB12 Plus wird völlig ausreichen bei 22m²

Du kannst ja auf meinen Bildern sehen, dass er bei mir auch neben der Sofa steht.

Ist das bei dir problematischer als bei mir...

Ich habe mir bei Thomann

dieses Kabel

und dieses Adapterkabel

für den Anschluss an das Antimode bestellt.

Das XLR ist sehr flexibel wenn man es hinter der Fußbodenleiste verlegen möchte und auch kürzer erhältlich.

Ja, deinen Post habe ich gelesen.Der hat mich erst auf die Idee gebracht. Bei mir gibt es da halt noch einen Sch.... Nachtspeicherofen, zwischen dem und dem Sofa der Sub stehen würde.

Moin,

auch wenn keine Maße dabei stehen: das schaut doch gar nicht so schlecht aus!

Der Sub ist durchaus als Beistelltisch verwendbar. Ich habe es zwar bisher nur bei lauter BummBumm Musik getestet, aber ein darauf abgestelltes Glas bewegt sich dabei nicht vom Fleck.

...und die Vibration die rüber kommt wirst du sicher auch als druchaus positiv empfinden.

Im Versandhandel hast du im Notfall immer noch die Möglichkeit das Teil zurück gehen zu lassen.

nosferato@
Schonmal über eine Renovierung nachgedacht ?
Ich komme jetzt einfach mal so drauf,da du anscheind noch eine WOHNWAND hast ?
Hat doch Heute keiner mehr?
Dort ein schönes Lowboard hingestellt und du hast sofort ganz andere Möglichkeiten.....

kann ich bestätigten: auch mein alter PB12 Plus/2 ersetzt einen Beistelltisch
Einfach einen Untersetzer unter das Glas und fertig...

Diese Konstellation hatte ich in meinem alten Wohnzimmer ebenfalls, empfand das aber als eher unangenehm. Der Sub war zwar nicht direkt ortbar, aber ich hatte immer ein Druckgefühl auf dem rechten Ohr. Aber nen Versuch ist's sicher wert.

Renovierung

Mir gefällt die Wohnwand und meiner Partnerin sowieso; Ergo is nicht!!!! Brauch ja auch noch platz für meine Komponenten und anderes Schnickschnack (Freundin)

Ich würde renovieren.....

Filou6901 (Beitrag #11117) schrieb:

nosferato@ Schonmal über eine Renovierung nachgedacht ?

...das habe ich auch als erstes gedacht.

Jetzt nicht wegen der Wohnwand, aber so eine Eck-Couch halte ich für ein Wohnzimmerheimkino auch für suboptimal.

Kommt natürlich auch auf die Maße des Raumes und der Möbel an und wieviele Personen die Couch benutzen (müssen).

Wenn es nur 2 oder 3 Personen sind und der Raum tief und breit genug ist dann sollte ein 3-Sitzer reichen. Diesen auf jedem Fall mal 1,0 - 1,5 m von der Wand weg.

Dann besteht die Möglichkeit Surround-LS ordentlich zu platzieren und evtl. auch mit Back-Surround-LS zu arbeiten.

Also sorry, im Schrank links sehe ich nur Krims-Krams, Sorry !
Bei mir käme so etwas alles rauss.....
Dann hättest du schön viel Platz für einen 55" TV , deine 3 Front LS + Subwoofer

@Belgarion
hast völlig Recht - ist bei mir leider auch das Problem!
Mit einem zweiten auf der anderen Seite wäre das Problem lösbar gewesen - habe ich aber halt leider verpasst...

Sorry, aber das ist jetzt halt meine Meinung und nicht respektlos gemeint:

Wenn das an der Wand hängende Tablet dein Kinobild darstellt, dann würde ich mir erst mal über die Bildwiedergabe Gedanken machen, bevor ich versuche die Tiefton-Wiedergabe in Angriff zu mehmen!

MIr fällt immer wieder auf Bildern auf, was Leute für Beschallung auffahren, und dann hängt ein 42" oder von mir aus auch 50" an der Wand. Aus meiner Sicht passt dann Bild und Ton überhaupt nicht mehr zusammen.

Für mich wäre vorstellbar evtl. ab 75" TV eine Filmvorführung als Kino zu bezeichnen, alles drunter ist aus meiner Sicht Fernsehen mit nicht dazu passender Digital-Ton-Wiedergabe.

Das sehe ich fast genauso

Na ja, ich habe nen 47er mit Ambilight auf 2,8 Metern, das wirkt schon.
Allerdings liegt mein Hauptohrenmerk auf Mucke ;-)
Gruß Reiner

Zustimmung Ich würde auch über einen großen TV nachdenken oder alternativ über die Möglichkeit Motorleinwand + Beamer.

Sorry Reiner, aber das glaube ich dir nicht.

Ich wette 101 von 100 Personen würden sich im direkten Vergleich zwischen 47" TV und meinetwegen 2 m breiter Leinwand mit Projektion für das zweite entscheiden!

...wenn Sie ehrlich sind und sich nicht aus irgendwelchen Gründen in die eigene Tasche lügen.

Ich habe übrigens 110" mit 3,5 m Sitzabstand.

bernhard.s (Beitrag #11129) schrieb:

Ich habe übrigens 110" mit 3,5 m Sitzabstand.

Dito 110" auf 3,5m..... zudem 59" Plasma auf 3,5m... was mir schon zu klein ist... aber für Daily Soaps sowie Nachrichten oder als Playback Monitor für NAS Wiedergabe reicht es

Also einen neuen TV ziehe ich solange nicht in Betracht, bis der Alte Vereckt!!! Mal davon abgesehen... Bildschirmdiagonale x3 = Optimum als Entfernung für den Sitzplatz; schon was davon gehöhrt???


Sorry, Leute, mit dem was ich jetzt von mir gebe möchte ich keinem zu Nahe treten, aber braucht ihr alle ne Brille?

BennyTurbo (Beitrag #11130) schrieb:

.... zudem 59" Plasma auf 3,5m...

Wer baut 59" TVs...

...mus ein Hersteller aus Nordkorea sein

nosferatu68 (Beitrag #11131) schrieb:

Also einen neuen TV ziehe ich solange nicht in Betracht, bis der Alte Vereckt!!! Mal davon abgesehen... Bildschirmdiagonale x3 = Optimum als Entfernung für den Sitzplatz; schon was davon gehöhrt???

Ich weiß nicht wo du wohnst, aber komm zu mir und schaus dir an!

Die von dir genannte Regel kannst du genauso in die Tonne kloppen wie

...einmal am Tag muss man warm essen!

...Möhren sind gut für die Augen!

...vom Wichsen bekommt man krumme Finger!

etc.

@bernhard: PS59D7000 = Samsung Alt aber der bleibt bis er stirbt....

@nosferatu: Brille hab ich schon, daran liegts aber nicht. Es strengt einfach an auf ner kleinen Kiste zu schauen..... Fernglasgefahr Wenn man es einmal groß erlebt hat, will man es nicht mehr anders. Ich war selbst nach dem Umstieg von 50 auf 59" mega begeistert... und dachte mir WOW ist das groß. Heute sehe ich es als klein an, da ich nun Filme primär mit der Leinwand/Beamer schaue. Das ist einfach Genuss pur, sofern der Projektor ein gutes Bild liefert.

bernhard.s (Beitrag #11133) schrieb:

...vom Wichsen bekommt man krumme Finger!

Damn, hätte ichs doch nur früher gewusst.

Pfff, wo doch jeder weiß, dass das Rückenmarkkrebs verursacht.