Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

Hallo Buddelbaby,

Das AM kann viel helfen wenn man sich damit ernsthaft beschäftigt.
Dein obiges Posting gibt mir allerdings nicht diese Hoffnung.
Trotzdem viel Erfolg.

Danke, ja ich kenne mich damit nicht aus wie man sieht.
Werde es dann anschließen wenn es da ist und hab dann ja den vorher nachher Vergleich.

Trotzdem danke

Guten Morgen zusammen.

Habe vorgestern nochmal meinen Sub am AM8033SII eingemessen. Natürlich habe ich peinlichst genau versucht auf alles zu achten was natürlich nicht geklappt hat :D, denn gestern ist mir jetzt aufgefallen das ich vergessen habe die Phase am Sub vor der Einmessung wieder auf 0 zurückzustellen. Mein Sub steht neben dem Sofa und läuft im Betrieb auf Phase180.
Jetzt finde ich das Ergebnis aber eigentlich super. Hat man irgendwelche Nachteile zu erwarten wenn man den Sub auf Phase180 einmisst?

Habe bevor ich jetzt hier Frage schon Google bemüht, aber keine Antwort gefunden.

KlipschKino (Beitrag #17837) schrieb:

... Hat man irgendwelche Nachteile zu erwarten wenn man den Sub auf Phase180 einmisst? ...

Da dein Sub noch einen "richtigen" Polungsumschalter (0 - 180°) besitzt, gilt:

-- Nein

-- die Chance, dass eine der beiden Einstellungen bessere Ergebnisse bringt ist 50:50 (*)

In Anleitungen wird der Preset auf 0° nur deshalb fast immer empfohlen, weil
-- es für Laien /Halblaien einleuchtender erscheint (gibt seltener Rückfragen )
-- der Verfasser es nicht besser weis´

----------------------------
Bei Geräten mit kontinierlichem Phasensteller könnte der Preset auf 0° grundsätzlich Vorteile für die nachfolgende Einmessung durch den AVR haben (geringere Gruppenlaufzeit, geringere Abweichung der Entfernungseinstellung vom geometrisch /optischen Abstand)

----------------------------------
(*) "besser" = nahtloses Zusammenspiel mit den Main-LS.
Die Einstellung ist für den Sub pur-Einmessvorgang des AM völlig egal. Wenn du also nochmal gegenchecken willst, brauchst du lediglich die Einmessung durch den AVR zu wiederholen ...

@Mwf VIELEN LIEBEN DANK für die ausführliche Antwort. Richtig Klasse. Dann belasse ich die Einstellung erstmal so und messe bei Gelegenheit am AVR nochmal gegen falls mir etwas auffällt das mir nicht gefällt. Ein schönes Wochenede wünsch ich

KlipschKino (Beitrag #17825) schrieb:

Bei einer Einmessung über die Audyssey App eines Denon kommt man seltenst auf +/-3dB wenn man den Anweisungen der App folgt.

Das kann ich nicht bestätigen

Ich sage ja seltenst Ausnahmen bestätigen die Regel

Das es nicht nur mir so geht kann man auch im Audyssey App Threat nachlesen. Bei mir liegt es sicher am total suboptimalen Raum denn meine 8000er werden von Audyssey ebenfalls bei -7 dB eingemessen.

Ah und wenn ich meine LS dann später von Hand mit einem Pegelmesser
Auf 75dB am Hörplatz einpegle sehen die Werte ähnlich aus wie bei Dir.

Hallo

frage habe Ei Antimode 2,0 und mochte meine beiden Arendal gerne Diagonal aufstellen
laut Raumsimulation ist das die beste an Ordnung in meinem Raum
heißt einer vorne rechts in die Ecke neben den LS R
der andere hinten links
Ist so eine Konstellation mit einem Antimode 2,0 möglich?
AVR ist der Denon 4700

Schreiben vielen Dank

Hififorum2222 (Beitrag #17842) schrieb:

Ist so eine Konstellation mit einem Antimode 2,0 möglich?

Ja, klar.

Bass-Oldie (Beitrag #17843) schrieb:

Hififorum2222 (Beitrag #17842) schrieb: Ist so eine Konstellation mit einem Antimode 2,0 möglich? Ja, klar.

Super was gibt es zu beachten?
oder reicht
es wenn das Antimode die Laufzeitkorrektur anwendet...¿
Muss ich dann noch die Phase anpassen?

Nur bei einem DBA muss man bei den hinteren Subs die Phase invertieren.
Ansonsten reicht die Laufzeitkorrektur vom AM 2.0 bei Verwendung von AVRs meistens aus. Wer die Übergangsfrequenz zu den LS optimal haben möchte kann zusätzlich die Phase der Subs verwenden.
Da sich Phase und Laufzeit aber gegenseitig beeinflussen muss man das dann nachkorrigieren.

Super ich danke dir werde es Anfang nächster Woche mal testen

So hab jetzt einige Positionen durch und hab mir ehrlich gesagt mehr von der Diagonalen Aufstellung erhofft



Zu meinen Raum 6,75 Meter lang 4,75 Meter breit Deckenhöhe 2,50 m
Eine Dachschräge fängt ab 1,40 Meter (Front)







Was meint ihr zu den Messungen welche würdet ihr favorisieren?
zur Zeit favorisiere ich die letzte Messung

Hab es noch nicht final ein gemessen mit dem Denon 4700 da meine 6 Kanal externe Endstufe noch nicht da ist

Hififorum2222 (Beitrag #17847) schrieb:

So hab jetzt einige Positionen durch und hab mir ehrlich gesagt mehr von der Diagonalen Aufstellung erhofft. ... Zu meinen Raum 6,75 Meter lang 4,75 Meter breit Deckenhöhe 2,50 m Eine Dachschräge fängt ab 1,40 Meter (Front) ...

Sieht doch recht gut aus (alle 3).

Erst bei 65 - 70 Hz, dann aber überall, ein scharfer, rel. schmaler Einbruch,
und da kommen ja schon die Main-LS hinzu und alles wird anders ...

Die Frequenz entspricht exakt der Grundmode zwischen Fb und Decke,
und welche der 3 Raum-Dimensionen hast du noch nicht bedacht ?,
-- richtig, die Raumhöhe,
also unter 1 Sub -- zumindest versuchsweise -- mal ordentlich was unterstellen (50 - 80 cm).

Hallo zusammen hat hier jemand das Antimode X4 im Einsatz und kann evtl. seine Erfahrungen teilen?

Am besten wären sogar Vergleiche zu Dirac und oder Trinnov.

Da ich mir jetzt nämlich sicher bin das ich bei stereo bleibe und evtl. Später zwei Subwoofer dazu kaufe bin ich aktuell nach einer neuen Vorstufe mit sagen wir mal der bestmöglichsten Einmessung.

Aktuell haben ich aktive LS von merovinger mit DSP

Schonmal viele Dank für euer Feedback

Hi Dani,

Hier im HiFi Forum wirst du nicht besonders fündig werden. Hier geht es mehr um die anderen Modelle.
Schicke mir doch mal eine Mail dann kann ich dich mit anderen Usern in Verbindung bringen.

Bass-Oldie (Beitrag #17850) schrieb:

Hi Dani, Hier im HiFi Forum wirst du nicht besonders fündig werden. Hier geht es mehr um die anderen Modelle. Schicke mir doch mal eine Mail dann kann ich dich mit anderen Usern in Verbindung bringen. :prost

Habe dich heute auf Facebook angeschrieben, meine Email hast du ja schon

Mwf (Beitrag #17848) schrieb:

Hififorum2222 (Beitrag #17847) schrieb: So hab jetzt einige Positionen durch und hab mir ehrlich gesagt mehr von der Diagonalen Aufstellung erhofft. ... Zu meinen Raum 6,75 Meter lang 4,75 Meter breit Deckenhöhe 2,50 m Eine Dachschräge fängt ab 1,40 Meter (Front) ... Sieht doch recht gut aus (alle 3). Erst bei 65 - 70 Hz, dann aber überall, ein scharfer, rel. schmaler Einbruch, und da kommen ja schon die Main-LS hinzu und alles wird anders ... Die Frequenz entspricht exakt der Grundmode zwischen Fb und Decke, und welche der 3 Raum-Dimensionen hast du noch nicht bedacht ?, -- richtig, die Raumhöhe, also unter 1 Sub -- zumindest versuchsweise -- mal ordentlich was unterstellen (50 - 80 cm).

Danke für deine Antwort ich werde es die Tage mal testen

Nabend zusammen,

was bedeutet eigentlich die Funktion "Bass Kompensation" im Menü Audio Einstellungen?
Der Wert ist von 0- 10dB einstellbar.

Wenn ich den Wert reduziere, nimmt es den Bass, umgekehrt steigt der Bass. Komisch ist, das dies völlig unabhängig von der Hauskurve ist, welche sich nicht veränadert, der hörbare Bass aber schon.

Ist wie so ein zweiter Bassregler. Irgendwie seltsam. Bin ein wenig verwirrt gerade..

Weiß jemand was das bedeutet?

Damit regelt man, in wieweit Bass Senken aufgefüllt werden. Würde es damit nicht übertreiben!

Danke dir, hab's jetzt raus.

Betreibe meinen SVS SB1000 an einem AM Cinema, der Sub steht in der Ecke rechts neben den Fronts. Der Raum ist eher rechteckig, so dass ein zweiter Sub diagonal weniger bringt, der Sitzplatz eher an der längeren Seite von 5x4 Metern auf etwa 2/3 Länge sich befindet.

1.Würde es mir etwas bringen, einen zweiten Sub direkt in die gegenüber liegende Ecke zu stellen (neben das Sofa)?
2. Wie messe ich diesen ein? Y-Kabel aus dem AM an beide Subs gleich?
3. Muss ich beide Subs auf gleiche Lautstärke einstellen und gemeinsam mit AM einmessen?
4. der Yamaha 2080 kann ja dann beide Subs nur insgesamt gleich ausgleichen, oder?
5. Besser beide Subausgänge des Yamaha mit zwei miniDSP betreiben (aus Kostengründen)?
6. Oder brauchte es ein anderes AM?

Danke vorab.

Ob und wie es etwas bringt, kannst nur Du selbst z.B. durch Messungen oder rein nach Gehör feststellen. Da hier gemeinsam (normalerweise) eine Monoschallquelle (gleichzeitig und parallel) wiedergegeben wird, sollten mehrere Schallquellen über den Raum verteilt eine gleichmäßigere Frequenzgangkurve ergeben, da hier eine Überlagerung von mehreren unterschiedlichen Schallfeldern stattfindet, die Manches egalisiert. Hier gibt es im Rahmen einer MultiSub-Aufstellung auch die Möglichkeit 2 oder mehr Subwoofer ins Spiel zu bringen. DSPeaker schlägt für das AM übrigens als "optimale" Subwooferaufstellung die Ecken vor. Führt auch zu der geringsten Anzahl von Nullstellen durch Auslöschungen (Interferenzen) obwohl hierdurch die Raummoden am stärksten angeregt werden, das ist aber dann das eigentliche Metier eines elektronischen Helferleins wie dem AM.
Ein DBA als Alternative wäre dann sowieso etwas anders aufgebaut und auch deutlich aufwändiger, je nach Raumaufteilung usw.

Wegen der Eigenschaften "Mono-Schallquelle" müssen beide Subwoofer bezogen auf den Hörplatz dort aber gleich laut (Pegel) sein und auch weitgehend in Phase spielen. Das muss man dann an den Einstellungen direkt am (aktiven) Subwoofer korrigieren bis es passt. Bei einem Gerät wie dem AM muss dass selbst manuell gemacht werden, wobei natürlich das Ausgangssignal des AM Cinema z.B. über einen Y-Anschluss auf beide Subwoofer aufgesplittet werden sollte. Zuspielung erfolgt über den AVR von einem Sub-Out über das AM. Das DSPeaker AntiMode 8033 Cinema korrigiert ja nur Subwoofer als Monoschallquelle, wie es von (fast) allen AVR auch so ausgegeben wird. Das gilt übrigens auch für das miniDSP.
2 Geräte dafür wie auch für das AM sind konzeptionell eher kontraproduktiv (überflüssig) und zu vermeiden.

Danke für Deine umfassende Antwort. Wenn ich beide über das AM einmesse, habe ich ja die Abstände zum Sitzplatz trotzdem unterschiedlich. Ist dies unerheblich? Wenn ich über die Lautstärke ändere, hätte ich wohl aus meiner Sicht den Effekt wieder aufgehoben. Muss ich die Phase beim Sub hinter der Couch bei 0 belassen?

Das ist ein Laufzeit-Problem (1ms = ~0,34m), dass man meist über die Phase löst, da man hierdurch quasi im Bassbereich die Welle zeitlich "verschiebt". Durch die großen Wellenlängen im Bassbereich sind dann auch die entsprechenden Distanzverschiebungen relativ "groß" um das gewünschte Ziel zu erreichen.

Bei AVRs mit entsprechender Ansteuerung von zwei Subwoofern über zwei Sub-Out Ausgänge wird das dadurch gelöst, dass man meist im 1.Durchlauf Pegel und Laufzeit (Phase) erst einzeln misst und entsprechend getrennt korrigiert, dann aber anschließend die Gesamtkorrektur FG gemeinsam (nur 1 Filter) macht, also die Subs ab dem zweiten Durchlauf auch nur noch gemeinsam mit den ursprünglich gemessenen Werte ansteuert. Beim AM 8033 muss man das eben vor der Einmessung beider Subwoofer händisch selbst machen, wie schon öfter beschrieben. Anschließend misst man autark mit dem AM ein und danach erst mit dem AVR unter Nutzung der bereits per AM eingemessenen Subwoofer. Ist leider etwas "kompliziert"

burkm (Beitrag #17860) schrieb:

Das ist ein Laufzeit-Problem (1ms = ~0,34m), dass man meist über die Phase löst, da man hierdurch quasi im Bassbereich die Welle zeitlich "verschiebt". Durch die großen Wellenlängen im Bassbereich sind dann auch die entsprechenden Distanzverschiebungen relativ "groß" um das gewünschte Ziel zu erreichen. Bei AVRs mit entsprechender Ansteuerung von zwei Subwoofern über zwei Sub-Out Ausgänge wird das dadurch gelöst, dass man meist im 1.Durchlauf Pegel und Laufzeit (Phase) erst einzeln misst und entsprechend getrennt korrigiert, dann aber anschließend die Gesamtkorrektur FG gemeinsam (nur 1 Filter) macht, also die Subs ab dem zweiten Durchlauf auch nur noch gemeinsam mit den ursprünglich gemessenen Werte ansteuert. Beim AM 8033 muss man das eben vor der Einmessung beider Subwoofer händisch selbst machen, wie schon öfter beschrieben. Anschließend misst man autark mit dem AM ein und danach erst mit dem AVR unter Nutzung der bereits per AM eingemessenen Subwoofer. Ist leider etwas "kompliziert" ;)

Oder das Dualcore, dass das automatisch genauso macht wie eine AVR mit 2 Subausgängen, oder?

Ist halt preislich eine andere "Hausnummer", deswegen...

burkm (Beitrag #17862) schrieb:

Ist halt preislich eine andere "Hausnummer", deswegen...

Stimmt. Gebraucht aber zu einem ordentlichen Kurs zu bekommen zurzeit.

Wenn du die Chance hast ein AM 2.0 DC verwenden zu können, dann mache das. Es ist für dein Ansinnen das deutlich bessere Gerät mit seinem Funktionsumfang.

Da ich nicht wirklich Lust habe alles nochmal neu einzumessen:

Habe ein 16qm großen rechteckigen Raum. Sub steht an einer der längeren Seiten ca. 1m von der Tür weg (genau so weit das die Tür aufgeht).

Seinerzeit mit verschlossener Tür eingemessen, allerdings ist sie immer auf beim hören. - Würden sich große Unterschiede ergeben beim einmessen mit offener Tür vs. geschlossener? :> In der BDA werden Türen ja erwähnt, aber k.a. ob die Auswirkung signifikant ist.

Das wird wohl vom Raumvolumen auf der anderen Seite der Tür und dessen Struktur Akustik abhängen. Auch die frequenzabhängigen Nachhallzeiten können dadurch beeinflusst werden.
Meist ist ein erkennbarer Effekt im Tiefbassbereich vorhanden, der auch messbar sein sollte. Fast alle "Undichtigkeiten" und/oder Öffnungen / Nischen haben "irgendeinen" Effekt, der ab einer gewissen Größe sich auch sicht- und hörbar auf den Frequenzgang auswirkt. Deshalb sollte man auch unter Hörbedingungen einmessen, damit dass zumindest teilweise berücksichtigt wird.

Danke, so hab ich das fast geahnt

War die richtige Entscheidung alles nochmals mit offener Tür einzumessen. AVR gibt zwar +4 Pegel auf den Sub, anstatt wie empfohlen bis +3, aber das passt mir so. Kalibration war auf jeden Fall laut genug mit 10 Uhr Stellung. Ich liebe dieses Gerät!

Hallo,

seit vielen Jahren betreibe ich ein Stereo-Setup mit Kef XQ40 (= kleine Standboxen).
Kenner wissen, dass diese Boxen nicht besonders tief gehen.
Leider aber tief genug, um eine Raummode bei ca 41 Hz immer noch mitzunehmen.
Bei den meisten Aufnahmen ist das kein Problem, bei manchen aber scheint die Raummode durchzukommen und das ganze Fundament wummerig zu machen.

Nun denke ich daran, mit einem DSPeaker Anti-Mode DualCore 2.0 den tieferen Bassbereich aufzuräumen.
Mir ist bekannt, dass dieses Gerät alles andere als aktuell ist und sein letzte Softwareupdate 2014 bekommen hat.

Haltet Ihr das für sinnvoll?
Oder kennt Ihr modernere Alternativen unter der Maßgabe, dass
1) der Preis halbwegs in Relation zur Anlage stehen sollte
2) ich als Laie bei der Bedienung leicht überfordert bin
?
Das Mini-DSP wurde mir genannt, aber bin nicht sicher, ob ich damit klarkommen würde.

BB

DJ_Bummbumm (Beitrag #17869) schrieb:

Nun denke ich daran, mit einem DSPeaker Anti-Mode DualCore 2.0 den tieferen Bassbereich aufzuräumen. Mir ist bekannt, dass dieses Gerät alles andere als aktuell ist und sein letzte Softwareupdate 2014 bekommen hat.

Das Gerät läuft bei mir seit Jahren und ist in der Lage, den Bassbereich
'aufzuräumen'. Dass kein Update notwendig ist, spricht für den Reifegrad
dieses kleinen Vorverstärkers. Die Idee, dass ein Produkt nach dem Kauf
erst beim Kunden 'reift', zeugt nur von mangelhafter Entwicklungsarbeit.

Gruß Mart

Servus,
ich habe acht Elac Adante 3070 Subwoofer über den Antimode 2.0 eingemessen,
alles läuft perfekt, genau so wie es sein soll.
Habe den Antimode seit 2014 und wüsste nicht was ein Update verbessern soll!

Gruß Mario

Moin,

das letzte Update zum AM 2.0 ist aus 2019 und erweitert Funktionen im Toslink Eingang damit dieser wie der analoge Eingang zur Kalibration verwendet werden kann. Man kann ja unter Menu > Einstellungen > System Info nachsehen, welche Firmware aktiv ist.
Wer sein AM 2.0 nur analog einsetzt, benötigt dieses Update nicht zwingend.

Hallo zusammen,

bin seit heute Besitzer des Antimode 2.0 DC und höre gerade erstmals nach Einmessung mit meinem 2.0 System. Die Vorher-Nachher-Kurve sieht wie folgt aus:



Klare Klangverbesserung. Auch wenn man jetzt mehr am Lautstärkeregler drehen muss. Meine Fragen wären:

- Gibt es eine Möglichkeit das Ding zusammen mit dem Verstärker einzuschalten. Ehrlich gesagt nervt es mich jedesmal vor dem Musikhören den roten Knopf auf der FB drücken zu müssen. Gibt es irgendwelche Trigger-Möglichkeiten?
- Macht es Sinn zusätzlich noch das YPAO-Einmesssystem von Yamaha drüberlaufen zu lassen? So ich mir den 803 tatsächlich endlich mal zulegen sollte und meinen alten Kenwood KA-5050R endlich in Rente schicke. Käme wirklich auf einen Versuch an, ob meine Mode nicht auch dadurch gekillt werden könnte.

Danke für Antworten im Voraus

Hadahombre

hadahombre (Beitrag #17873) schrieb:

- Gibt es eine Möglichkeit das Ding zusammen mit dem Verstärker einzuschalten. Ehrlich gesagt nervt es mich jedesmal vor dem Musikhören den roten Knopf auf der FB drücken zu müssen. Gibt es irgendwelche Trigger-Möglichkeiten? - Macht es Sinn zusätzlich noch das YPAO-Einmesssystem von Yamaha drüberlaufen zu lassen? So ich mir den 803 tatsächlich endlich mal zulegen sollte und meinen alten Kenwood KA-5050R endlich in Rente schicke. Käme wirklich auf einen Versuch an, ob meine Mode nicht auch dadurch gekillt werden könnte.

Hi,

du kannst den AVR oder Verstärker als Master Verbraucher an einer Master/Slave Steckdose betreiben und den AM 2.0 als einer der Slaves. Der geht dann automatisch an, sobald er von der Steckerleiste Strom bekommt.

Wenn du einen AVR verwendest ist das zusätzliche Setup des AVR Pflicht, weil nur dann das Timing zwischen den Lautsprechern passt. Hast du keinen AVR macht eine zusätzliche Berechnung keinen Sinn.

Danke, Bass-Oldie. Aber warum macht es einen Unterschied, ob es sich um einen AVR oder um einen Verstärker handelt, wenn (wie beim Yamaha 803) beide eine Einmessmöglichkeit besitzen? Weil nur Stereo?

Ja

Hi Leute,

ich bin jetzt auch stolzer Besitzer eines Anti-Mode 8033 Cinema. Die ersten Ergebnisse sind wirklich beeindruckend.

Bei der Einrichtung kamen mir 2 Fragen auf (wenn die irgendwo in den 300 Seiten schon beantwortet wurden, tut es mir Leid ;-)):

1. Empfiehlt es sich auch den erweiterten Hörbereich einzumessen? Ich lese immer nur vom ersten Hauptmessprogramm, aber nie davon, dass auch der erweiterte Hörbereich eingemessen wird. Bei mir wäre das in der Anleitung erwähnte Ecksofa vorhanden.

2. Woran mache ich fest, ob ich die Anhebung bei 25 oder 35 Hz auswähle? Geht es hier rein nach subjektivem Hörempfinden oder gibt es eine generelle Empfehlung?

Habe den CANTON Sub 12.4.

Danke und Grüße!

Der erweiterte Hörbereich ist im Bassbereich meist nicht so interessant, weil die Basswiedergabe ortsabhängig, d.h. für den in Frage kommenden Bereich, nicht so stark variiert auf Grund der großen Wellenlängen.
Zudem lässt auch mit zunehmender Ausweitung der Hörzone die Qualität der Korrektur z.T. "deutlich" nach, weil es sich ja "nur" um eine lokale Vorverzerrung des Frequenzgangs handelt, um im Zusammenspiel der dort vorhandenen sich überlappenden Schallfelder eine irgendwie geartete (lokale) "Linearisierung" des Bassbereichs zu erreichen.
An den eigentlichen (physikalischen) Ursachen selbst kann und wird so nichts geändert werden sondern nur an den (lokalen) Symptomen.

Hallo,
habe heute festgestellt nach einem zufälligem Blick auf das Antimode das die unteren beiden blauen LED's plötzlich blinken. Habe nichts verändert am AVR oder ähnliches.

Woher kommt so was plötzlich?

"Blinken" oder "Flimmern"?
Ist vielleicht was statisches wegen der trockener Winterluft.
Mal von Strom nehmen, oder erden oder resetten und neu einmessen.

schwaches gleichmäßiges schnelles flimmern beider Led's.

Edit: wieder was dazu gelernt, Gerät stromlos gemacht, flimmern/blinken hat aufgehört.

Danke Axel

Aha, denn "Flimmern" und "Blinken" ist definitiv was anderes. Dein Auto flimmert ja auch nicht beim Abbiegen.
Könnte aber wiederkommen. Den Effekt habe ich schon ein paar Mal berichtet bekommen, aber noch nie eine definitive Ursache gefunden.
Für den Hersteller ist es kein Defekt da es sich in keiner Weise auf die Funktion des AM auswirkt.

Bass-Oldie (Beitrag #17882) schrieb:

Aha, denn "Flimmern" und "Blinken" ist definitiv was anderes. Dein Auto flimmert ja auch nicht beim Abbiegen. Könnte aber wiederkommen. Den Effekt habe ich schon ein paar Mal berichtet bekommen, aber noch nie eine definitive Ursache gefunden. Für den Hersteller ist es kein Defekt da es sich in keiner Weise auf die Funktion des AM auswirkt.

Ja das war glaube ich von mir. Das blinken trat bei meinem 8033SII nach dem Staubsaugen auf. Ich habe da letztendlich eine Stromschwankung dafür verantwortlich gemacht. Aber es ist nur ein einziges Mal aufgetreten und kann auch nur Zufall gewesen sein. Strom weggenommen und alles war wieder in Ordnung.