Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|

Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

+A -A
Autor
Beitrag
tterrafan
Ist häufiger hier
#12279 erstellt: 26. Jan 2016, 00:56
Alles klar.
Habe mich nur gewundert, dass dieses Grummeln ungleichmäßig ist bzw etwas "pulsiert", 9-10 Uhr am Sub ist dieses noch annehmbar, alles darüber empfinde ich als störend. Werde nun etwas mit der Lautstärke am AVR experimentieren, sodass der Sub möglichst unter 9 Uhr ist.
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12280 erstellt: 27. Jan 2016, 12:40
Hi,

ich habe zwei Fragen zum Antimode s-II.

Ich habe zwei XTZ 12.17 und EQ 2 aktiviert. Das heißt, die ganz tiefen Frequenzen werden abgeschwächt und obenrum wird etwas verstärkt, besserer Kickbass usw... unter 30 Hz ist mit der Einstellung kaum noch Pegel da, die Membrane schwingen nur noch leicht, aber das ist ja von mir so gewollt. Ich messe beide Subwoofer mit dem s-II ein.

1 Frage:
Nach dem ersten Einmessen hat das s-II automatisch den Lift 35 Modus aktiviert (+ 8 dB bei 30 Hz). Laut Anleitung wird nach dem ersten Einmessen immer der Subsonicfilter gesetzt (Lift 25 und 35 glimmen leicht). War das jetzt so gewollt oder könnte ein Fehler vorliegen ? Ich habe die Messung dann wiederholt und bei der zweiten Messung wurde dann nur der Subsonicfilter gesetzt, so wie es laut Anleitung sein sollte. Bei beiden Messungen wurden 7 Durchläufe gefahren.

2 Frage:
Nach dem Einmessen wollte ich dann mal testen wie sich die einzelnen Lift Modi verhalten in Verbindung mit EQ 2. Ich habe dabei einzelne Testfrequenzen abgespielt. Während des Abspielens habe ich dann die verschiedenen Lift Modi gewählt und habe dann teilweise ein relativ lautes Ploppen wahrgenommen in dem Moment als ich die Tasten gedrückt habe. Sollte ich die Testfrequenzen beim nächsten Mal stoppen (Mute) bevor ich die Lift Tasten drücke oder ist das kein Problem auch während der laufenden Frequenz umzuschalten ?

Gruß
Joe_43
Inventar
#12281 erstellt: 27. Jan 2016, 12:52
Also ich bin mir nicht ganz sicher. Aber bei der Messung selbst würde ich alle Filter etc. abschalten. Nach der Messung kannst du dann Gutdünken wieder schalten und walten.
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12282 erstellt: 27. Jan 2016, 13:01

Joe_43 (Beitrag #12281) schrieb:
Also ich bin mir nicht ganz sicher. Aber bei der Messung selbst würde ich alle Filter etc. abschalten. Nach der Messung kannst du dann Gutdünken wieder schalten und walten.


Ich muss einen der drei Filter am XTZ Sub wählen, entweder REF (bester Tiefgang) oder EQ 1 (etwas weniger Tiefgang) oder EQ 2 (bester Kickbass, Verstärkung obenrum, den habe ich gewählt)

Ich denke doch mal, ich sollte vor der Messung mit dem s-II den EQ am Sub wählen, den ich nachher auch benutzen möchte ?

Hier ein Link mit einem Bild, welches die einzelnen EQ und deren Wirkung zeigt:

http://www.xtz.se/pr...m=proportional&USM=1


[Beitrag von Klangliebhaber82 am 27. Jan 2016, 13:16 bearbeitet]
Joe_43
Inventar
#12283 erstellt: 27. Jan 2016, 13:13
Ok. Gut das wusste ich jetzt nicht.

Dann bei Frage 2 also ein Ploppen beim Umschalten habe ich nicht und würde mir zu Denken geben.

Ich denke Axel hier von Ak kann da sicherlich mehr sagen.
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12284 erstellt: 27. Jan 2016, 13:22

Joe_43 (Beitrag #12283) schrieb:
Ok. Gut das wusste ich jetzt nicht.

Dann bei Frage 2 also ein Ploppen beim Umschalten habe ich nicht und würde mir zu Denken geben.

Ich denke Axel hier von Ak kann da sicherlich mehr sagen.


Im normalen Betrieb, während Film oder Musik höre ich das Ploppen auch nicht, mir war es nur bei den Testfrequenzen aufgefallen. Ich habe z.B. nen 30 Hz Sinuston abgespielt und dann die Lift 35 Taste gedrückt, da hatte es geploppt.
longueval
Hat sich gelöscht
#12285 erstellt: 27. Jan 2016, 14:46
dann geht der sub schon in einen ungesunden modus.

merke, der sub hebt von sich aus dort schon an, jetzt kommt noch die anhebung vom am dazu.
wenn der pegel des messtons hoch ist, dann kann das zu viel sein. die anhebung würde ich nur am am reinprügeln, wenn du in zimmerlautstärke hörst.
sinustöne sind da bei zu hohen pegeln ungesund, das liegt auch am schwachen gehör da unten, dass man die möglicher weise zu laut reinlässt.
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12286 erstellt: 27. Jan 2016, 15:02

longueval (Beitrag #12285) schrieb:
dann geht der sub schon in einen ungesunden modus.


Nun, ich nutze ja den EQ 2 am Sub (siehe Bild, Link zuvor). Mit dem EQ 2 werden die tiefen Frequenzen abgeschwächt, so das die Erhöhung durch das s-II (z.B. + 8 dB bei 30 Hz) nicht ganz so groß ausfällt. Die Chassis machen dann nicht besonders viel mehr Hub, sondern nur ein bisschen. Anders würde das aussehen, wenn ich z.B. mit dem REF oder EQ 1 des Subs das Gleiche machen würde, mit diesen EQ werden die tiefen Frequenzen ja nicht so abgeschwächt.

Der Lift 35 Modus bringt bei mir gute Ergebnisse und untenrum wird es leicht angehoben. Die Chassis sind damit zu keiner Zeit auch bei hohem Pegel nicht überfordert. Das liegt jedoch an dem parametrischen EQ 2 des Subs, der wie gesagt untenrum den Pegel senkt. Der Lift 35 Modus ist quasi eine Art "Entgegenwirken" damit untenrum etwas mehr kommt. Der Kickbass bzw. Punch ist mir wichtiger und so reicht es auch für Filme noch.

Sinustöne fahre ich auch nie so hoch, dass was passieren könnte, immer schön mit Gefühl Mir ist halt nur dabei ein Ploppen aufgefallen beim Betätigen der Lift Taste während des Sinustons. Vielleicht hab ich aber auch einfach nur zu schnell zwischen 20, 25 und 30 Hertz geschaltet oder ein Ploppen kann ja durchaus auch normal sein unter den Umständen.


[Beitrag von Klangliebhaber82 am 27. Jan 2016, 16:42 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#12287 erstellt: 27. Jan 2016, 17:05
Hi,


Nach dem ersten Einmessen hat das s-II automatisch den Lift 35 Modus aktiviert (+ 8 dB bei 30 Hz). Laut Anleitung wird nach dem ersten Einmessen immer der Subsonicfilter gesetzt (Lift 25 und 35 glimmen leicht). War das jetzt so gewollt oder könnte ein Fehler vorliegen ?


Das AM setzt nach der Kalibration nie einen Lift Modus von selbst, sondern aktiviert den vorher gespeicherten Zustand sofern vorhanden.
Eventuell bist du mal zwei Sekunden auf der Lift Taste geblieben, und der Modus wurde dann hinterlegt.

zu 2. Dieser Plopp wird normal sein. Bei Betätigung der Lift Tasten wird das Ausgangssignal kurz stumm, und dann wieder aktiv geschaltet. Wenn da Sinuswelle und Anhebung ungünstig zusammenkommen, hört man das.
Nur die Bypass Taste ist für den Wechsel im Betrieb gedacht. Die sollte keine "Sondertöne" erzeugen.


[Beitrag von Bass-Oldie am 27. Jan 2016, 17:08 bearbeitet]
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12288 erstellt: 27. Jan 2016, 17:52
Dann werde ich beim nächsten Mal einfach den Sinuston stumm schalten bevor ich die Lift Taste drücke. Ich hatte das wegen der besseren direkten Vergleichbarkeit nicht getan. Kaputt ist aber nichts gegangen dadurch, zumindest ist mir nichts aufgefallen oder muss ich mir da noch Gedanken machen ? Die Bypass Taste macht keinerlei Geräusche bei Wechsel im Betrieb.
Bass-Oldie
Inventar
#12289 erstellt: 27. Jan 2016, 19:05
Nein, da geht nichts kaputt von wenn du keine 120 dB Pegel fährst...
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#12290 erstellt: 27. Jan 2016, 19:59
Nein es waren rund 90 dB. 120 dB schaffe ich ohne Mode nicht mehr
Donnervogel
Stammgast
#12291 erstellt: 28. Jan 2016, 15:08
Sorry wenn folgendes schon gefragt wurde....aber der Thread ist ja mittlerweile recht gross

Ich habe ein Antimode 8033s-II und möchte einen zweiten Sub anschliessen. Der erste hängt ja, wie in der Anleitung beschrieben, an Phase 0 out mit einem Y-Kabel. Wie genau muss ich jetzt den zweiten Sub anschliessen bzw. mit welcher Verkabelung?

Edit: Und noch eine andere Frage. Ich messe ja erst mit Antimode den Sub ein und DANACH mit dem AVR (Audyssey XT32). Audyssey wendet dann doch auch wieder Filter an auf den Sub oder? Ist dann wieder mit einer Verschlimmbesserung zu rechnen oder wie sollte ich hier am besten vorgehen?


[Beitrag von Donnervogel am 28. Jan 2016, 15:15 bearbeitet]
rumper
Inventar
#12292 erstellt: 28. Jan 2016, 15:16
Wenn der Zweite mit der gleichen Phase laufen soll dann kannst du entweder am "0° Out" ein weiteres Y-Kabel anschließen und den Ausgang somit "teilen" oder du schließt den Zweiten an den "180° Out" an und stellst die Phase am zweiten Sub ebenfalls auf 180° dann ist auch der wieder bei 0°.

edit zu deinem edit: Audyssey hat mit den bereits "korrigierten" Subwoofern dann eigentlich nicht mehr viel zu tun weil diese ja schon "richtig" laufen. Sollte funktionieren.



[Beitrag von rumper am 28. Jan 2016, 15:18 bearbeitet]
Donnervogel
Stammgast
#12293 erstellt: 28. Jan 2016, 15:18
@rumper Super. Danke Dir für die schnelle Antwort
Volker#82
Inventar
#12294 erstellt: 28. Jan 2016, 15:25

Donnervogel (Beitrag #12291) schrieb:
Sorry wenn folgendes schon gefragt wurde....aber der Thread ist ja mittlerweile recht gross

Ich habe ein Antimode 8033s-II und möchte einen zweiten Sub anschliessen. Der erste hängt ja, wie in der Anleitung beschrieben, an Phase 0 out mit einem Y-Kabel. Wie genau muss ich jetzt den zweiten Sub anschliessen bzw. mit welcher Verkabelung?

Edit: Und noch eine andere Frage. Ich messe ja erst mit Antimode den Sub ein und DANACH mit dem AVR (Audyssey XT32). Audyssey wendet dann doch auch wieder Filter an auf den Sub oder? Ist dann wieder mit einer Verschlimmbesserung zu rechnen oder wie sollte ich hier am besten vorgehen?


Ich würde jeweils mit einem Mono Kabel zum Sub gehen und nicht mit einem Y Kabel.

Ich würde die Subs nur alleine mit dem Antimode einmessen und nicht noch zusätzlich über den AVR, zumindest nicht nochmal die Filter von XT32 wirken lassen aber das ist nur meine Meinung.
Donnervogel
Stammgast
#12295 erstellt: 28. Jan 2016, 15:33
Ein Y-Kabel führt doch nur zu einer 3db Anhebung oder nicht?

Na jedenfalls will ich ja auch nicht dass Audyssey da noch was macht, aber ich kann ja bei dem Marantz SR7009 bzw. generell bei XT32 Audyssey nicht NUR für den Sub deaktivieren. Daher die Frage ob es da einen Trick/Workaround whatever gibt. Oder z.B. bei der Audyssey Einmessung den Sub einfach weglassen und ihn dann nach der Einmessung manuell wieder aktivieren??
burkm
Inventar
#12296 erstellt: 28. Jan 2016, 15:42
Du meinst sicherlich "6db"...
Volker#82
Inventar
#12297 erstellt: 28. Jan 2016, 15:43
Ich habe keinen AVR mit XT 32 aber du kannst doch nach der Messung mit dem AM den AVR mit den Subs messen lassen und dann die Werte für den Abstand und Pegel merken und dann nochmal neu einmessen ohne die Subs. Dann einfach die Werte für Abstand und Pegel manuell eintragen.

Es macht keinen Sinn ein Y Kabel für einen Subwoofer zu verwenden. Erhöhe lieber den Ausgangspegel am AVR etwas oder regel den Sub etwas lauter je nachdem.
Donnervogel
Stammgast
#12298 erstellt: 28. Jan 2016, 15:56

burkm (Beitrag #12296) schrieb:
Du meinst sicherlich "6db"...


oder so
rumper
Inventar
#12299 erstellt: 28. Jan 2016, 15:57

Donnervogel (Beitrag #12295) schrieb:
...ob es da einen Trick/Workaround whatever gibt...


Gibt es...hier im Thread diverse Male sogar, aber frag mich nicht wo.
Donnervogel
Stammgast
#12300 erstellt: 28. Jan 2016, 16:05
Eben ...

Aber ich versuche es dann auch erstmal so wie @Lab-Power vorgeschlagen hat. Das wäre auch meine erste Idee gewesen.

An die Audyssey Experten unter Euch. Wenn ich eine neue Audyssey Einmessung durchführe werden doch ALLE bisher gespeicherten EQ`s gelöscht oder bleiben die EQ`s für den Sub eventuell erhalten wenn ich eine neue Eimessung ohne Sub durchführe?
Volker#82
Inventar
#12301 erstellt: 28. Jan 2016, 16:12
Kannst du die denn nicht einfach manuell löschen, dann stellt sich die Frage gar nicht erst ?
Donnervogel
Stammgast
#12302 erstellt: 28. Jan 2016, 16:16
Ja werde ich versuchen. Danke erstmal für die Hilfe
burkm
Inventar
#12303 erstellt: 28. Jan 2016, 18:28
Die Vorgehensweisen wurde hier schon öfter besprochen:
a)
- Sub zusammen mit dem AM einmessen
- Anlage inkl. eingemessenem Sub und AM per Audyssey einmessen
- Ergebnis kontrollieren

Anm.: hierbei wird die kombinierte Korrektur von AM und Audyssey berücksichtigt

b)
- Anlage mit Sub und LS per Audyssey mit der geringst möglichen Anzahl Durchgänge (3 ?) einmesssen
- Abstand und Pegel für Sub notieren
- Sub zusammen nur mit dem AM einmessen (AVR aus)
- Anlage ohne Sub komplett mit Audyssey einmessen
- Sub nachträglich aktivieren (z.B. Onkyo, bei anderen weiß ich das nicht so genau) und die beim ursprünglichen Durchlauf ermittelten Angaben für Pegel und Delay nachträglich per Hand eintragen. Hierzu noch den Delay des AM hinzuaddieren.

Anm.: hierbei wird beim Sub nur die Korrektur per AM berücksichtigt

PS.: Jede abgeschlossenen Einmessung überschreibt die vorangegangene komplett. Alle Benutzereinstellungen werden wärend des Einmessvorgangs ignoriert.
TheSoundAuthority
Inventar
#12304 erstellt: 28. Jan 2016, 18:31
Was soll das bringen? Audyssey pegelt den Subwoofer doch so oder so total runter...den Abstand kann man ja selbst messen...
burkm
Inventar
#12305 erstellt: 28. Jan 2016, 18:53
"Audyssey pegelt den Sub doch so oder so total runter..."
Da erzählst Du mir (und den Anderen) aber etwas vom "Storch"
Man sollte seine eigenen subjektiven Eindrücke nicht immer verallgemeinern ... speziell wenn man vielleicht selbst damit nicht klar kommt
Laufzeit und Abstand sind übrigens nicht Dasselbe.


[Beitrag von burkm am 29. Jan 2016, 11:27 bearbeitet]
joba
Stammgast
#12306 erstellt: 28. Jan 2016, 22:50
Ganz kurze Frage: Haben die RCA und die XLR Anschlüsse am DC2.0 die selbe Ausgangsspannung? Ich frage da ich ursprünglich Sub und Sateliiten mit je eienm Y-Kabel verunden hatte. Jetzt hängen die Sat aber am RCA und der Sub am XLR. Muss ich dann alles neu einmessen?
vielen dank
joba
longueval
Hat sich gelöscht
#12307 erstellt: 29. Jan 2016, 11:17
bei xlr kommts immer darauf an. schau mal in der bda deines subs nach, ob der xlr eingang deines subs elektronisch symmetriert ist. wenn ja, dann ist er lauter. es kommt also mehr auf deinen sub an ... was er mit dem signal eingangsseitig macht..
wenn du es nicht herausbekommst, hilft nur neu einmessen, damit du sicher bist.. was ich nicht verstehe ist, warum du bei den satelliten von xlr weg gehst?
oder haben die keinen xlr eingang?
Donnervogel
Stammgast
#12308 erstellt: 29. Jan 2016, 11:44

burkm (Beitrag #12303) schrieb:
Die Vorgehensweisen wurde hier schon öfter besprochen:
a)......


Vielen Dank
joba
Stammgast
#12309 erstellt: 29. Jan 2016, 19:22
Erst einmal danke.
Der Sub hat keine XLR sondern nur RCA Eingänge und hängt durch einen XLR auf RC Adapter am AM2.0. Ich wollte mit der Lösung nur davon weg, das Signal auf Sub und Sat durch ein Y-Kabel aufzutrennen, da das AM2.0 ja zwei analoge Ausgänge hat. Allerdings nur einen RCA. Der andere Ausgang ist wie gesagt XLR.
Joba
rumper
Inventar
#12310 erstellt: 29. Jan 2016, 19:51
N'Abend allerseits.

nachdem ich meinen Sub durch umpositionieren vom Dröhnen "befreien" konnte und ich zum ersten mal (wenn nicht sogar in meinem Heimkinoleben) einen "Trockenen" Bass hörte und auch spürte hatte ich mich schon gefreut einen Antimode gespart zu haben. Denn im Gegensatz zu vorher war das Dröhnen so gut wie nicht mehr zu bemerken und ich konnte den Pegel des Sub sogar anheben und hatte mehr trockenes "Erdbeben" als zuvor.

Vorher
Aufstellung SUB

Nachher
Aufstellung SUB


Nun ist es mir im Filmbetrieb jedoch schon ab und an mal aufgefallen, dass ich an der Hörpostion immer mal wieder ne Art "Druck" auf den Ohren bekam. Wenn ich links sitze dann auf dem linken Ohr und wenn ich rechts sitze auf dem rechten Ohr.

Nun hatte ich gerade mal etwas langeweile und habe n paar Basstestfrequenzen in meinem Kino laufen lassen um vielleicht noch weiter zu "optimieren"

Dabei ist mir aufgefallen dass ich genau diesen "Druck" bei der Wiedergabe des Testtones von 60Hz bekommen habe.

Ist das vielleicht ne Raummode die mir da zu schaffen macht?

Andere Frequenzen, sowohl Höhere, als auch Tiefere machen nicht solche Probleme (zumindest am Hörplatz).

Eben beim Abspielen ist mir auch aufgefallen das verschiedene Frequenzen auch an verschiedenen Positionen im Raum dröhnen. Bedeutet im Umkehrschluss wohl das im Raum auch verschiedene Moden angeregt werden.

Wäre da ein Antimode vieleicht doch die Lösung meines Problems?

Bisher hab ich mich gut dagegen "wehren" können einen zu kaufen, aber nun bin ich wohl an den Grenzen meines Raumes ohne technische Hilfsmittel angelangt.


[Beitrag von rumper am 29. Jan 2016, 19:54 bearbeitet]
esotroner
Hat sich gelöscht
#12311 erstellt: 29. Jan 2016, 22:57
RM müssen nicht immer dröhnen. Selbst wenn du nen Sweep im unteren FB startest u. anhörst ist das nur ein grober Anhaltspunkt. Über eines kannst du dir sicher sein, RM produziert jeder Raum mehr oder weniger. Um den FB u. den wirklichen Pegel der RM feststellen zu können wirst du es messen müssen. Ich war auch erstaunt, hatte ich in dieser Pegelhöhe nicht erwartet.
Um den optimalen Standort für deinen SW festzustellen, kannst du, wenn du nicht unbedingt durchs Zimmer robben willst, auch ne Raumsimulation mit dem Hunecke Rechner machen. Das sollte in deinem Raum funktionieren. Ein 2. identischer SW könnte dir eine relativ gleichmäßige Bassverteilung im Raum bringen.
Und ja, ein DSP ist immer noch die einfachste Art RM zu glätten.


[Beitrag von esotroner am 29. Jan 2016, 23:02 bearbeitet]
rumper
Inventar
#12312 erstellt: 29. Jan 2016, 23:20
Und was hilft mir dieser Rechner? Was kann man daraus ableiten?
Volker#82
Inventar
#12313 erstellt: 29. Jan 2016, 23:28
Die erste Position regt den Raum besser an. Die erste Position wird bessere Ergebnisse in Verbindung mit einem Antimode bringen, es wird sich auch besser anhören als die zweite Position ohne Antimode. Ein zweiter Sub vorne links oder hinten links würde die Sache dann abrunden.

Gruß
rumper
Inventar
#12314 erstellt: 29. Jan 2016, 23:32
Ja, habe schon gelesen, dass man, wenn man einen Antimode einbindet, den Sub möglichst in eine Ecke stellen soll damit er möglichst stark anregt. Umso besser kann der Antimode "arbeiten".

Der 2. Sub müsste aber der Gleiche sein wie der erste wenn ich das richtig in Erinnerung habe, oder?
Volker#82
Inventar
#12315 erstellt: 29. Jan 2016, 23:41
Manche sagen das die nicht unbedingt gleich sein müssen, ich persönlich würde immer identische nehmen. Alles andere ist auf jedenfall die schlechtere Lösung. Versuche es doch zuerst mal mit dem einen und dem AM Cinema.


[Beitrag von Volker#82 am 29. Jan 2016, 23:47 bearbeitet]
rumper
Inventar
#12316 erstellt: 29. Jan 2016, 23:46
Alles Andere? Also Antimode und/oder 2. Sub is besser als es so zu lassen wie es ist?

edit: ist ein Antimode 8033 der ersten Generation auf welchem die aktuelle Software aufgespielt ist identisch mit einem neuen AM Cinema?


[Beitrag von rumper am 29. Jan 2016, 23:53 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#12317 erstellt: 29. Jan 2016, 23:58
Ich meinte alles andere als identische Subs...

Erst beste Lösung: Zwei Subs plus Antimode
Zweit beste Lösung: Ein Sub plus Antimode
Dritt beste Lösung: Zwei Subs ohne Antimode
Viert beste Lösung: Ein Sub ohne Antimode

edit: ja außer die Optik


[Beitrag von Volker#82 am 30. Jan 2016, 00:03 bearbeitet]
rumper
Inventar
#12318 erstellt: 30. Jan 2016, 00:01
Ah jetzt ja...danke.

Also lieber keinen anderen Sub als Zweitgerät.

edit: Optik ist ja wurscht. Wird eh versteckt. Also ebenso viele Filter usw.?


[Beitrag von rumper am 30. Jan 2016, 00:03 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#12319 erstellt: 30. Jan 2016, 00:08
Wenn dann identische Subs. Ja die Filter sind dann identisch.
Denon_1957
Inventar
#12320 erstellt: 30. Jan 2016, 00:27
Hol dir ein AM 8033 C und miss deinen Sub damit ein und dann wirst du sehen (hören) was es bringt aber glaub mir du wirst begeistert sein.
Und wenn du nicht zu frieden bist hast du ja bei Axel ein 2 wöchiges Rückgabe Recht,was wollen wir wetten das du das AM behälst.
rumper
Inventar
#12321 erstellt: 30. Jan 2016, 00:40
Mich reizt ein bissel der AM aus dem Marktplatz für schmale Kasse und wenn du sagst ich werd begeistert sein dann wäre das ja die beste Möglichkeit n bißchen was zu sparen.
Denon_1957
Inventar
#12322 erstellt: 30. Jan 2016, 00:48

rumper (Beitrag #12321) schrieb:
Mich reizt ein bissel der AM aus dem Marktplatz für schmale Kasse und wenn du sagst ich werd begeistert sein dann wäre das ja die beste Möglichkeit n bißchen was zu sparen.

AM 8033 Cinema ??
Was soll es kosten ??
rumper
Inventar
#12323 erstellt: 30. Jan 2016, 00:51
AM 8033 mit Update auf das Cinema. Steht drinnen für 175 + Versand.
Volker#82
Inventar
#12324 erstellt: 30. Jan 2016, 00:52
Ich meinte alles andere als identische Subs...

Erst beste Lösung: Zwei Subs plus Antimode
Zweit beste Lösung: Ein Sub plus Antimode
Dritt beste Lösung: Zwei Subs ohne Antimode
Viert beste Lösung: Ein Sub ohne Antimode
Volker#82
Inventar
#12325 erstellt: 30. Jan 2016, 00:52
Manche sagen das die nicht unbedingt gleich sein müssen, ich persönlich würde immer identische nehmen. Alles andere ist auf jedenfall die schlechtere Lösung.
Denon_1957
Inventar
#12326 erstellt: 30. Jan 2016, 00:52

rumper (Beitrag #12323) schrieb:
AM 8033 mit Update auf das Cinema. Steht drinnen für 175 + Versand.

Da würde ich nicht überlegen.
rumper
Inventar
#12327 erstellt: 30. Jan 2016, 00:57
Hab mal angefragt.
Donnervogel
Stammgast
#12328 erstellt: 30. Jan 2016, 11:57

rumper (Beitrag #12310) schrieb:



Nun ist es mir im Filmbetrieb jedoch schon ab und an mal aufgefallen, dass ich an der Hörpostion immer mal wieder ne Art "Druck" auf den Ohren bekam. Wenn ich links sitze dann auf dem linken Ohr und wenn ich rechts sitze auf dem rechten Ohr.


.


Raum und MLP ist bei mir sehr ähnlich. Mein Versuch mit dem Sub an der von Dir beschriebenen Stelle erzeugte bei mir auch einen unangenehmen Druck auf meinem Ohr, bei wieviel Hz weiss ich nicht (nicht gemessen). MIT Antimode !!! Analog dazu habe ich den Sub dann an der rechten Seite positioniert mit demselben Effekt...auch mit Antimode wieder dieser unangenehme Druck auf dem Ohr.

Grund für das ganze Rumgerücke war, dass wenn der Sub irgendwo zwischen den Mains steht, ich an meiner Sitzposition eine Bassauslöschung habe. Mit Antimode zwar etwas besser, aber immer noch nicht zufriedenstellend (die "Dröhnprobleme hat das Antimode jedoch exzellent behoben ".Probiert habe ich wirklich fast alles....Phasenumkehr, Entfernungseinstellung etc. Daher auch meine Frage mit dem Anschluss eines zweiten Subs in diesem Thread

Ich habe dann gestern Abend den Sub wieder zwischen den Mains positioniert und nochmal die BDA des Antimode gelesen (kann ja nie schaden ) und habe mit dem Antimode noch eine zweite Positionsmessung 20cm unter MLP Ohrhöhe und 60cm Richtung Wand durchgeführt. Und was soll ich sagen.... Wow

Physikalisch dürfte sich ja an der Bassauslöschung eigentlich nichts geändert haben und auch das Antimode kann ja nicht zaubern....dennoch klingt es jetzt für mich absolut ge..
Riddleking
Ist häufiger hier
#12329 erstellt: 01. Feb 2016, 05:25
Hallo liebe AM fans,
ich habe ein AM Cinema und habe mal wieder Lust gehabe mein Kino einzustellen.
Ich habe eine 7.1 Anlage mit 2 Subwoofer die gleich weit von der Hörpostion entfernt sind.
Der Verstärker ist ein Denon x2000
Ich habe es wie folgt gemacht.


1. Subwoofer gleich laut mit einem SPL bei 80dB eingemessen.
Vorgehenweise:
Der AVR wird auf Front und Subwoofer eingestellt, die Fronts habe ich von AVR abgezogen.
Mit dem SPL messe ich erst jeden Subwoofer einzel auf 80dB ein und dann messe ich beide!!
Wenn die Phase und lautstärke stimmt müsste dann das SPL 86dB anzeigen.
Richtig?
Ich bekomme leider keine 86dB obwohl de AVR die Phase der Subwoofer schon mal eingestellt hat?
Was ist Verkehr an meine Vorgehen?
Wenn ich beide Subwoofer übereinander stelle und messe bekomme ich 86 dB.
Liegt es an meinem Raum?
Der hat sich nicht verändert.
Vor einem Jahr hat es noch gestimmt!!
2. Habe dann mit dem AM eine primären und eine sekundären Messung gemacht!
3. Anschließend mit Audyssey den Raum eingemessen!
Ist der Ablauf korrekt?

Ich habe ein paar Messung mit Carma 4.0 gemacht und lade sie mal hoch :-)
Sagt mir bitte ob das gut ist und ob ich noch was besser machen kann!!

Ich danke Euch und freue mich auf Nachrichten :-)

Lg Riddleking

Riddleking L
L
Riddleking R
R
RiddlekingCenter
C
Riddleking LB
LB
Riddleking LS
LS
Riddleking RB
RB
Riddleking RS
RS
Riddleking Sub
SUB
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DSPeaker Anti-mode 8033 SII
H.P.O am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  22 Beiträge
Anti-mode 2.0 für 2 Subwoofer in der Front oder reicht ein Anti-mode 8033
Malossijason am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 06.12.2020  –  3 Beiträge
Anti-Mode 2.0, umik-1
doskip am 11.03.2019  –  Letzte Antwort am 11.03.2019  –  5 Beiträge
Anti-Mode 8033 vs. Sunfire True EQ
Tricom am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  13 Beiträge
Kennt jemand den Anti Mode 8033 (raumkorrektursystem)?
b.wimmer am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  11 Beiträge
Neuer Subwoofer oder Anti Mode 8033?
klood am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 23.12.2015  –  11 Beiträge
Teufel Theater 5 Hybrid an Anti-Mode 8033 S ?
Kässkopp am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  3 Beiträge
DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core
frauenrudern am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  448 Beiträge
Anti-Mode 2.0 rauschen auch ohne Eingangssignal
pitty10 am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  9 Beiträge
Anti-Mode AM8033Cinema oder s-II ?
Twinbrother am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.275 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedSlick23
  • Gesamtzahl an Themen1.555.233
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.632.392

Hersteller in diesem Thread Widget schließen