PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Just_music (Beitrag #12207) schrieb:

kölsche_jung. dann ist man also schon gewerblicher Teilnehmer wenn man privat ein Paar Lautsprecher baut ? Das ist kein gewerblicher Teilnehmer sondern eher ein Narzisst so wie er sich verhält :L

Das war jetzt das letzte mal.

Edit: kann das bitte mal einer abspeichern, bin gerade nicht Zuhause

und dann ?

mr_highfidelity-blues (Beitrag #12191) schrieb:

Aus irgendwelchen Gründen hat sich hier Marmor oder Glas als Untergrund nicht durchgesetzt. Warum also nicht Schiefer ausprobieren? Weil es keine logischen naturwissenschaftliche Schlussfolgerungen gibt?

Bingo, Chef! Warum stelle ich mir trotz seiner angeblich gesundheitsfördernden Wirkung keinen fetten Bergkristall in die Wohnung? Außer der offenkundig gänzlich fehlenden wissenschaftlichen Erklärung fällt mir nichts ein. Dir etwa?

Just_music (Beitrag #12211) schrieb:

und dann ? :D

Man muss nicht ständig darauf beharren sein Recht auf Unbedarftheit hier einzufordern.

Just_music (Beitrag #12211) schrieb:

und dann ? :D

Infantil sagte ich ja schon vor einigen Posts...

q.e.d.

Peter

Beaufighter (Beitrag #12213) schrieb:

Just_music (Beitrag #12211) schrieb: und dann ? :D Man muss nicht ständig darauf beharren sein Recht auf Unbedarftheit hier einzufordern.

Da war nix unbedarftes.... sondern bewusst formuliert Darf genau so wie geschrieben aufgefasst werden
Ich fordere auch kein Recht ein

Aber wir wissen doch schon, dass du gerne hier rumtrollst.

.JC. (Beitrag #12216) schrieb:

Aber wir wissen doch schon, dass du gerne hier rumtrollst. :Y

ernst nehmen kann man das hier auch nicht wirklich

Für meine Begriffe haben alle „Ruhigstellungsmaßnahmen“ im Hifibereich ihren Ursprung in den Basteleien in und um den Schallplattenspieler. Je besser der Tonabnehmer desto feiner reagiert er ja auf jede Art von Körperschall, von welligen Schallplatten und wackligen Regalen auf schwingenden Altbauböden gar nicht zu reden. So haben sich die Plattenspieler zu Traktorenschwungrädern entwickelt und bei Regalen ist die Panzerplatte das Ideal. Daher stammt wohl auch die schallgedämmte „Gummizelle“ als Musikzimmer.
Daran knüpft m.E. genau so der Alleinstellungsanspruch von diesen Transparent Kabeln an, der sich hauptsächlich mit Mikrofonieeffekten beschäftigt. ( Die Tellurium Kabelmacher dagegen lassen diesen Effekt und andere messbaren parasitären Effekte außer Acht und konzentrieren sich allein auf „Phaseneffekte“ – das muss dann auch schon reichen als Erklärung. )
Gruß
Rainer

Ich wiederhole hier nochmals: Die richtige Antwort auf einen Beitrag von Just music ist einfach nur "Ja du hast recht". Dann ist er glücklich, denn er wird in dem bestätigt, was sowieso schon seine feste Überzeugung ist.

Gruß
Rainer

Just_music (Beitrag #12211) schrieb:

und dann ? :D

Macht keinen Sinn, dir das zu erklären.

Just_music (Beitrag #12215) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #12213) schrieb: Just_music (Beitrag #12211) schrieb: und dann ? :D Man muss nicht ständig darauf beharren sein Recht auf Unbedarftheit hier einzufordern. Da war nix unbedarftes.... sondern bewusst formuliert Darf genau so wie geschrieben aufgefasst werden

Danke ... Eigentor.

Vielen dank fürs übersenden der Bildschirmfotos

flexiJazzfan (Beitrag #12218) schrieb:

Je besser der Tonabnehmer desto feiner reagiert er ja auf jede Art von Körperschall,

Hmmmm... Nö Je besser der TA, dest lauter müsste er dann auch sein. Körperschallempfindlichkeit erklärt sich über Feder/Masse und mech. Dämpfung. Das funktioniert zwischen schwer und hart und leicht und weich.

-Houdini- (Beitrag #12202) schrieb:

Hase_65 (Beitrag #12184) schrieb: Heute sehe ich das viel gelassener! Klar mag ich es wenn es perfekt klingt, aber ich kann auch mit Fehlern (oder gerade wegen den Fehlern) sehr zufrieden hören. Dann versuch mal ein Downgrade. Zuerst den Verstärker durch Auna ersetzen. Es klingt dann noch weniger perfekt, aber Du kannst auch mit Fehlern (oder gerade wegen der Fehler) sehr zufrieden hören. Der nächste Schritt sind die Lautsprecher, die durch Tischhupen ersetzt werden usw. Wenn Du das konsequent weiter verfolgst, stellst Du irgendwann fest, daß Du mit einem Radiowecker sehr zufrieden hören kannst, gerade wegen der Fehler. Und das "Ping" ist auch weg und verdirbt Dir nicht mehr die Freude am Lied. Das ganze hat zwar nichts mehr mit Hifi zu tun, aber daran kommt es in einem Hifi-Forum ja auch nicht an.

Was ja Blödsinn ist! Wenn der Raum nur Tischhupen zulässt, dann kannst dir 1000 mal einen HighEnd Lautsprecher, der bis 25hz geht in die Bude stellen, er wird gegenüber der Tischhupe verlieren!

Klar kann man sich einen Auna-Verstärker kaufen, eventuell ist man dabei sogar glücklich, aber wenn du mir sowas vorschlägst, dann hast du null komma null von dem Verstanden was ich mitteilen wollte!

Aber so sind sie die Hifi-Freunde, es sind keine Freunde, sie wollen nur ihre Kompetenz einer breiten Öffentlichkeit mitteilen!

Hocken in ihrem Kämmerlein und freuen sich nen Ast über ein tolles "Ping"! Kann man machen, man kann damit auch glücklich werden und man kann natürlich auch 100 000,- ausgeben! Dann kann man sogar belegen das man Ahnung hat!

Man kann aber auch mit einer guten und bezahlbaren Anlage einfach zufrieden Musik hören, kann sich jeder Musik hingeben, ohne angst zu bekommen, man würde die falsche Musik für seinen tollen Krempel hören! Und vlt hört man dann sogar die Stärken von einem 10 000,- Kabel gar nicht mehr wirklich raus ............................................. Mist stimmt ja, mit billigem Zeugs für 5000,- hört man die Stärken von solch einem Kabel ja gar nicht! Die Frage ist, woher weiß das Kabel was der übrige Krempel gekostet hat und wie es sich verhalten soll?

Von mir aus kann jeder so viel Geld wie er möchte für seine Geräte ausgeben. Aber mir kommt die Galle hoch wenn jemand dadurch denkt besser hören zu können!
Kann er nicht versprochen, er hat nur höhere Erwartungen an sein Geraffel!

Zufriedener wird er selten sein, weil er ja schon wieder auf der suche nach der neuen Sau ist, welche er durchs Dorf jagen kann!

flexiJazzfan (Beitrag #12219) schrieb:

Ich wiederhole hier nochmals: Die richtige Antwort auf einen Beitrag von Just music ist einfach nur "Ja du hast recht". Dann ist er glücklich, denn er wird in dem bestätigt, was sowieso schon seine feste Überzeugung ist. Gruß Rainer

stimmt nicht es ist mir gänzlich gleich was die Holzohren hier schreiben

Skaladesign

viel Spaß mit deinem Screenshot

Du bist ja vermutlich juristisch auch voll auf der Höhe, gell

Muss ich gar nicht

was möchtest du denn geschrieben haben ?

Ich weiß, die Mods haben gerne alle in einem Bällebad, damit sie nicht das ganze Forum durchseuchen, aber der Fred hier ist doch wirklich langsam durch, oder?

Darf ich mir auch was wünschen?

Gerne

Interessant wäre eine grafische Darstellung des Beitragswachstums gegenüber dem Thread „Einfach mal durchzählen“ und ob es glatt verläuft oder erkennbar Abweichungen hat.

@ Hase_65: Wie erwartet, wurde mein Beitrag so verstanden, wie er verstanden werden musste. Geschenkt.

flexiJazzfan (Beitrag #12218) schrieb:

Für meine Begriffe haben alle „Ruhigstellungsmaßnahmen“ im Hifibereich ihren Ursprung in den Basteleien in und um den Schallplattenspieler.

Genau so sehe ich das auch. Und dann gab es zu Zeiten der analogen Medien noch die "Eingirffsmöglichkeiten" am Tapedeck. Fabrikat und Typ der Leerkassette, manuelles "Aussteuern" der Tape-Aufnahme, Dolby ja oder nein und wenn ja dann welcher Typ? usw.

Diese Eingriffsmöglichkeiten sind mit CDs, CD-Playern und den digitalen Datei-Formaten entfallen. Einfach "play" drücken und das war es. Mit Blick auf die "technischen" Herausforderungen an den HiFi-Enthusiasten ist das langweilig und öde.

In diesem Setting kann sich der Enthusiast gegenüber dem Mainstream nicht mehr als "Spezialist mit Expertenwissen" profilieren. Dann hilft zur Abgrenzung nur noch die finanzielle Aufrüstung und der ganze Kabelkram & Co. bis hin zur Esotherik.

Wem es gefällt und Spaß macht: bitte schön, nur zu.

Dann müssten Einmesssysteme und Equalizer ja hoch im Kurs stehen.
Je weniger Knöpfe so ein Teil hat, je Highendiger ist es wohl.

Datt is aber digital, das taucht doch nix. Bähhhh...

-Houdini- (Beitrag #12232) schrieb:

@ Hase_65: Wie erwartet, wurde mein Beitrag so verstanden, wie er verstanden werden musste. Geschenkt.

Na dann freue ich mich, dass ich deinen Erwartungen gerecht werden konnte!!

Also meine Einmessyteme haben keine bis max 1 Taste, damit ist es automatisch Highend

Beaufighter (Beitrag #12234) schrieb:

Dann müssten Einmesssysteme und Equalizer ja hoch im Kurs stehen...

Für Highend ungeeignet, zu hohe Gefahr, irgendwas falsch zu machen.
Highend muss "idiotensicher" sein

Fischers_Fritze (Beitrag #12233) schrieb:

In diesem Setting kann sich der Enthusiast gegenüber dem Mainstream nicht mehr als "Spezialist mit Expertenwissen" profilieren. Dann hilft zur Abgrenzung nur noch die finanzielle Aufrüstung und der ganze Kabelkram & Co. bis hin zur Esotherik.

Bei Wegfall der Grundlage könnte man sich ja auch ein anderes Hobby suchen ...

Und es muss unbedingt ein Erklärbär her, um hinterher zu bestätigen, dass es besser klingt. Alleine schafft das ein GO nicht.

@KJ: So schlimm? Auweia.
@ ZeeeM:

Idiotensicher ist immer gut.

Mein Verstärker schaltet die Lautsprecherausgänge per Relais und
natürlich wird das auch als Schutzschaltung gebraucht (was durchaus praktisch ist).

.JC. (Beitrag #12242) schrieb:

Idiotensicher ist immer gut.

Total einfach in der Anwendung, groß in der Wirkung.
https://www.schuerin...nanz-synchronisator/

kölsche_jung (Beitrag #12238) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #12234) schrieb: Dann müssten Einmesssysteme und Equalizer ja hoch im Kurs stehen... Für Highend ungeeignet, zu hohe Gefahr, irgendwas falsch zu machen. Highend muss "idiotensicher" sein :D

Heighend ist, wenn dir ein Händler einen Haufen Geld aus der Tasche gezogen hat, die Geräte bei dir aufstellt und dir beim ersten hören erklärt, die Raummode muss so sein, ansonsten hast nicht das volle Volumen!

Sorry, aber diesen Eindruck habe ich schon einige male erleben dürfen! Selbst in dem eigenen Vorführraum hat vor mir ein Händler seine Mode damit erklärt, "beim Kunden klingt es ja auch so"! Also muss man sich als Kunde eines Highend-Händlers mit Moden anfreunden!

Ganz ehrlich, dass machen viele auch so! Ich habe schon Anlagen/Räume von Usern (angesehenen) des HF gehört, wo ich dachte, "echt jetzt"?
Ja die mögen das so, aber das sind genau die Menschen, die anderen erzählen wollen wie was zu klingen hat!

Ich kann viel ertragen, aber spätestens beim dröhnen hört bei mir der Spaß an der Musik auf!

Aber genau solche Sachen verkaufen Händler an Kunden, also die Fachmänner, die den Kunden beraten sollten! Ein teures Kabel soll es dann richten! Wird es aber nicht, weil das arme Kabel es einfach nicht kann!


Es gibt nur noch sehr wenige ehrliche Händler die den Kunden auch wirklich glücklich machen wollen! PhonoPhono gehört zu 100% nicht dazu, ansonsten würde P.L. nicht solch einen Schmarrn erzählen

ZeeeM (Beitrag #12243) schrieb:

.JC. (Beitrag #12242) schrieb: Idiotensicher ist immer gut. https://www.schuerin...nanz-synchronisator/ :prost

Ich glaube, das war Gedankenübertragung. Ich war gerade auf der Seite und habe genau dieses Teil angeschaut. Da kann der Peter aber einpacken mit seinem Schnerzinger-Teil.
Die Seite ist der Hit für alle, die nicht wissen, wie sie sinnlos-as-sinnlos-can ihr Geld ausgeben sollen. Lautsprecherkabel >70t€, Stromkabel >17t€, USB-Leitung >12t€.usw.
Die Seite gebe ich mir heute mal komplett, sofern es die zu erwartenden Lachflashs zulassen.

Auf das Q Point Ding musst du dich draufsetzen, dann schwingst du synchron mit dem Rest der Anlage.

EffEmm (Beitrag #12245) schrieb:

Die Seite gebe ich mir heute mal komplett, sofern es die zu erwartenden Lachflashs zulassen. :D

Ich frage mich, warum man nach dem Zeug überhaupt sucht

Oooch, man hat mir schon von Kindesbeinen an beigebracht, auch mal über den Tellerrand zu schauen.
Z. B. so schöne Endstufen für 472t€.....

ZeeeM (Beitrag #12243) schrieb:

Total einfach in der Anwendung, groß in der Wirkung. https://www.schuerin...nanz-synchronisator/

Frisch aus dem Labor von Dr. Honigtau-Bunsenbrenner, in dem die Zukunft schon heute erfunden wird.

Shrek (Beitrag #12247) schrieb:

Ich frage mich, warum man nach dem Zeug überhaupt sucht :.

und ein Urteil kann man sich nur bilden, wenn man es auch mal selber ausprobiert hat.

ZeeeM (Beitrag #12250) schrieb:

Shrek (Beitrag #12247) schrieb: Ich frage mich, warum man nach dem Zeug überhaupt sucht :. und ein Urteil kann man sich nur bilden, wenn man es auch mal selber ausprobiert hat. :D

Na dann erwarten wir mit Spannung deinen Erfahrungsbericht

Boah! Ich hab nicht mal den ersten Satz geschafft ohne loszulachen. Ich glaub ich kann mir das nur häppchenweise geben...

EffEmm (Beitrag #12248) schrieb:

Z. B. so schöne Endstufen für 472t€..... :D

Ist eine Mono-Endstufe. Du brauchst also zwei Stück. Wir wollen doch wohl keine halben Sachen machen, nicht wahr?

In der Beschreibung steht "Paarpreis". Die Beschreibung muss man sich mal geben. Da ist dauernd vom "unerbittlichen Monoblock" die Rede. Liest sich wie eine ganz, ganz schlechte maschinelle Übersetzung aus 1995. Und wenn man das 5,5 kW Kraftwerk an 220 V anschließt, wird es noch kräftiger.... Irgendwas ist da total in die Hose gegangen.

Stimmt. im ersten Anlauf konnte ich nicht bis zum Ende lesen, mein Blick war durch die Tränen in den Augen etwas getrübt

Verlinkt ihr die ma bitte. Ich kann dir es in dem Durcheinander noch finden.?.

Hier - bitteschön.

Danke Fischers Fritze
8" Leistungsmesser. Mit einer 8" Wasserleitung kann man ein ganzes Dorf mit Wasser versorgen.