Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Nein, das kann ja gar nicht sein.

NeroNepolus81 (Beitrag #60464) schrieb:

Was für ein CD spieler steht da ? :)

DP 700

@arizo

Eine "alte" D8032 käme schon aus Platzgründen nicht in Frage. Die neue Serie ist hier deutlich "Wohnzimmertauglicher" gerade wenn man nicht allzu viel Platz hat. Die neue D802 D3 ist im übrigen auch nicht sooo viel grösser wie die D803 D3, vor allem ebenfalls deutlich "schlanker" als die 802 der Vorgängerserie.

Feines Teil

Ich finde die alte B&W 800er serie Schrecklich.Erinnern mich immer an diese Amerikanischen Blechtonnen die sie beim Wresling genommen haben um sich gegenseitig zu verprügeln.

@voire:

Ach so. Das hätte halt vom Holz her gut gepasst...
Ich meinte übrigens die alte 802 und nicht die 803.
Die werden auch kleiner, wenn sie mal stehen.

der_kottan (Beitrag #60466) schrieb:

Und wer weiß, vielleicht ist so eine alte 802'er einer neuen 803'er gar klanglich überlegen?

Das darfst du so nicht sagen

OberstHorst (Beitrag #60422) schrieb:

sebekhifi (Beitrag #60420) schrieb: und fast alle sind dann glücklich :prost Im Gegenteil: - viel zu teuer - früher sah sie besser aus / vermisse Variante Eiche rustikal - sinnlose Features / hätte man kosteneffizienter machen können In einigen Jahren (wenn dann der Nachfolger vom Nachfolger kommt) wird man dann sagen "die war noch bezahlbar und gut" :D

Gebe ich dir recht, aber wir sind nur ein kleiner Anteil der solche Meinung hat

NeroNepolus81 (Beitrag #60421) schrieb:

In der tiefen hoffnung das sie klanglich eins drauflegen zum vorgänger und dem name b&w mal wieder gerecht werden

Das brauchen die nicht, alles was neu ist muss ja besser sein

Halli Hallo

ich habe eine CM 10 S2 und bin eigentlich sehr zufrieden. Kann mir jemand sagen ob sich das Upgrade auf eine 804 D2 Diamond lohnen würde? gruss Jürgen

Die 804D2 ist ja nicht gerade stark im Bass. Hatte sie selbst. Wenn du aufrüsten willst , dann nimm die 803 D2.

Ok, wieviel kostet die so im Schnitt? gruss jÜrgen

Halli Hallo
wollte einfach mal ein paar Bilder von meiner Anlage hochladen.
Bin Altenpfleger, und da das Gehalt nicht all zu üpig ist, habe mir diese Anlage zusammen gespart.

Freue mich über eure Verbesserungsvorschläge und Meinungen.

B&W rock on. gruss jÜrgen

Ach ja,

Meine Kette:

B&W CM 10 S2
Advance Acoustic XI 125
Pro Ject Genie 1.3
Vorverstärker Vincent Phono
Advance Acoustic Streamer WTX 1000
Shanling CD 100
Netzleiste von Willbrand Acoustic
LS-Kabel von Horns
PS-Audio Netzkabel usw und sofort.

gruss Jürgen

>Karsten< (Beitrag #60473) schrieb:

Die 804D2 ist ja nicht gerade stark im Bass. Hatte sie selbst. Wenn du aufrüsten willst , dann nimm die 803 D2.

Da kann ich nur zustimmen, mit der 804 würde dir der Bass fehlen oder du investierst noch in einem Sub.
Aber die 803 wäre eine bessere Wahl.

plattensammler09 (Beitrag #60475) schrieb:

B&W rock on. gruss jÜrgen

Sage mir bitte nur das die Platten, wo die Kabel drauflegen, zu Optik dienen...

Danke erstmal für eure Antworten.

Ich bin noch am hin und her überlegen, da ich mir die Frage stelle, wenn ich 3-4000 Euro merh investiere, dann der Klang wirklich noch einiges besser ist als mit der CM 10 S2. Also nicht falsch verstehen, ich bin mit der 10er eigentlich echt zufrieden und vom Bass her ist die, so finde ich es echt super. gruss Jürgen

Ja die Platten sind nur für die Optik, da der Boden Flecken hat und ich die Dinger nicht mehr weg bekomme, also nichts mit Klang Vodoo oder so. gruss Jürgen

plattensammler09 (Beitrag #60476) schrieb:

Ach ja, Meine Kette: B&W CM 10 S2 Advance Acoustic XI 125 Pro Ject Genie 1.3 Vorverstärker Vincent Phono Advance Acoustic Streamer WTX 1000 Shanling CD 100 Netzleiste von Willbrand Acoustic LS-Kabel von Horns PS-Audio Netzkabel usw und sofort. gruss Jürgen

Mein grossen Respekt,vorallem wenn man wenig Geld zur verfügung hat... sein Hobby trotzdem so gut es geht zu Leben

Weiter so,schöne Anlage hast du da.Und vorallem schön Aufgebaut Sauber und Strukturiert.

Danke für deine Antwort, also ich habe wirklich viel gespaart und immer wieder gebrauchtes verkauft und dann wieder gebraucht gekauft. Danke jürgen

Tod Chic und liebevoll aufgebaut plattensammler

Diese Advance Acoustic Amps sehen optisch immer Hammermässig aus,da könnte sich Mc Intosh mal ne Scheibe von abschneiden zumindest von der Optik.

Wie gross ist denn Dein Hörraum ?

voire (Beitrag #60460) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #60455) schrieb: voire (Beitrag #60453) schrieb: Seit gestern steht die D803 D3 Testweise nun bei mit Zuhause. Fotos sind hier immer gern gesehen :prost Meinetwegen...

ist das dein Händler ??


Audio Referenz Philipps
Merschstrasse 9
45721 Haltern am See

Hallo
Danke erstmal für die Antwort. Mein Raum hat etwa 35 QM, dort steht noch mein Heimkino auch mit drin.

also links steht meine Anlage und Rechts mein kleines Heimkino. gruss jÜrgen
gruss

plattensammler09 (Beitrag #60475) schrieb:

...

Sehr schön. WAF ist zwar 0, aber was solls

Warum hast du die (Acryl-?) Platten unter den Lautsprechern? Spikes sind doch perfekt dafür geeignet die LS auf den Teppich zu stellen.

Halli hallo
Das sind Stein Platten, kein Acryl. gruss jÜrgen

Ah, jetzt wo du es sagst. Dachte die wären durchsichtig und man sieht den Teppich drunter

NeroNepolus81 (Beitrag #60484) schrieb:

voire (Beitrag #60460) schrieb: >Karsten< (Beitrag #60455) schrieb: voire (Beitrag #60453) schrieb: Seit gestern steht die D803 D3 Testweise nun bei mit Zuhause. Fotos sind hier immer gern gesehen :prost Meinetwegen... ist das dein Händler ?? Audio Referenz Philipps Merschstrasse 9 45721 Haltern am See

Nein, von diesem Händler hatte ich nur den DP 700, damals als Vorführgerät. Die LS stammten vom HighFidelity Studio in Augsburg.

Zur Optik, - in der Tat finde ich die alte Serie auch schöner. Wenn die Neuen aber mal bei einem stehen, werden die auch immer hübscher.
Zudem, - es gibt deutlich hässlicheres, wenn ich da an die alte B&W 801 Matrix aus den 80igern denke, die ich letztens mal in Natura sah....

@plattensammler die 803 D2 wird so je nach Zustand und Alter, zwischen 5-6000€ gehandelt. Mit der 804D2 würde ich mich nicht beschäftigen an deiner Stelle. Oder eine 802D2 die gibt's gebraucht zwischen 7-8000€.

Ja, wie Karsten und andere schon geschrieben haben, ist die CM10 S2 sehr Bass stark, wenn dir das gefällt auf keinen Fall eine 804 D2 nach oben ab 803 D2 geht oder 802 D2. Klanglich sind sie wie von dir gefordert bedeutend besser. Das würdest du sofort hören. Ach ja Plattensammler, deine Anlage sieht eher aus wie ein Altar Auf jeden Fall schön zusammen gespart!

@voire, würde auch behaupten das sie in schwarz besser passen würden. Und? Vom Sound her zufrieden?

plattensammler09 (Beitrag #60475) schrieb:

Freue mich über eure Verbesserungsvorschläge... B&W rock on. gruss jÜrgen

Verbesserungsvorschläge !?, gefällt Dir an deiner Anlage etwas denn nicht ?

Hallo
Doch alles gut, bin aber trotdem für jede Anregung dankbar. gruss jÜrgen

jxx (Beitrag #60492) schrieb:

@voire, würde auch behaupten das sie in schwarz besser passen würden. Und? Vom Sound her zufrieden?

Ja, wobei persönliche Klangeindrücke immer sehr subjektiv sind.

- Bass deutlich differenzierter und vor allem auch trockener, hier waren die Fugas deutlich weicher. Auch gehen die B&Ws sehr tief in den Basskeller und dies auch schon bei humanen Lautstärken und trotz der limitieren Verstärkerleistung des Class-A Accus. Gerade der Tiefbass hatte mir im uneingespielten Zustand damals bei der ersten Bekanntschaft gefehlt.
- Mitteltonbereich ausgewogen und fein aufgelöst.
- Für den Hochton gilt im Prinzip dasselbe wie für den Mitteltonbereich, dieser war zu Beginn im Neuzustand bei der Vorführung noch etwas zu vorwitzig, wie auch die 803 D3 ingesamt noch nicht so geschlossen spielte wie jetzt.

Heute im eingespielten Zustand ist das Klangbild sehr homogen, geschlossen und durchhörbar, löst sich sauber von den Schallwandlern ab und das Klanggeschehen fächert sich dabei schön in Breite und Tiefe auf. Sollte jemand ein sehr empfindliches Gehör haben, der kann obwohl die B&W eigentlich nie "scharf " oder zu direkt spielt, dies ja durch das Anwinkeln auf den Hörplatz noch in seinem Sinne beeinflussen. Der Wandabstand von nur ca. 30cm bis zur Rückwand der Speaker wirkt sich glücklicherweise nicht negativ aus, womöglich spielt sie vielleicht nicht ganz so "Staubtrocken" als wenn sie (noch) freier stehen würde.

Hi Plattensammler,

Ne 804 d2 wäre vermutlich der supergau für deine platten. Ne ACDC darüber zu hören stell ich mir grausam vor.

Die sind viel zu bassarm abgestimmt. Einer der vllt der schlechtesten LS von B und W.

Deine LS stehen ein wenig eng beieinander. So ca. 1.50 bis 1.70 oder?

Ich hoffe du kannst ein gleichseitiges Stereodreieck stellen.

Mfg Franz

Ja das habe ich auch schon gedacht wenn man der Aufstellung je Seite noch mal 50 cm. gönnt,
Auf vielen Bildern von den Usern hier sieht man auch das sie ihre LS sehr stark auf den Hörer eindrehen,das funktioniert bei mir überhaut nicht,ich habe da max ca. 2-3 Grad und muss auch 4 mtr. auseinander ansonsten ist die Bühne futsch.

Hi,

also 4 m sind schon extrem. Sitzt du dann auch 4 m weit weg?

Bei mir ist es ein gleichseitiges Dreieck mit 2.70m.

Mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #60498) schrieb:

gleichseitiges Dreieck

Ihr hackt immer alle so auf meinen 804 D2 rum
Also, ich kann euch versichern, die sind besser als cm 8 die ich davor hatte...

Leider habe ich die alten Modelle nie hören können... Wenigsten sehen sie gut aus und mit dem DB1 auch genug Bass

Hi,

hs65 (Beitrag #60499) schrieb:

Boxenschieber (Beitrag #60498) schrieb: gleichseitiges Dreieck :.

hab ich was falsches gesagt?

Franz

Boxenschieber (Beitrag #60501) schrieb:

Hi, hs65 (Beitrag #60499) schrieb: Boxenschieber (Beitrag #60498) schrieb: gleichseitiges Dreieck :. hab ich was falsches gesagt? Franz

denke du hast das Richtige gemeint nur mit den 4m Abstand ein falsche Fährte gelegt

Gruß Stefan

@Copythat, na ja ich glaube zusammen mit dem DB1 kann sich keiner über wenig Bass beschweren

Wo ich die 804 D2 bei mir hatte sind fast immer die Subwoofer mitgelaufen.
Wenn die 803D2 bei Musik spielt, brauch ich sie nicht.
Werden nur bei Film schauen dazu geschaltet.

Boxenschieber (Beitrag #60498) schrieb:

also 4 m sind schon extrem. Sitzt du dann auch 4 m weit weg? Mfg Franz

Ja,klar nutzt ja nix,sonst komme ich ja nicht auf mein "gleichseitiges Dreieck"
Die ollen Prügel sind da irgenwie Aufstellungskritisch,würde ich mal so sagen,
und wenn man alle Regeln einhalten will,1 mtr. hinter den LS 1 mtr. links und rechts daneben sowie 1 mtr.Luft hinter dem Hörer hat man ratz fatz 30 qm aufgebrannt.
Doof nur das ich die Anzeigen auf den Hifi Bausteinen auch ums verecken nicht mehr lesen kann.

Hi,

Wenn seine Boxen 4 m auseinander stehen sollte er auch 4 m weit weg sitzen für ein gleichseitiges Dreieck.

Gleichschenklig ist was anderes und nicht ideal.

Franz

och mann... Abstand LS zu LS = 4m ... ergibt Abstand von Hörplatz zu jedem LS von 4m ... das ist jetzt gleichseitig bevor hier noch Glaubenskriege ausbrechen

Denke für viele war das "4m weit weg sitzen" das Problem... weil nicht klar definiert wurde wovon 4m weg

LG
Gerhard

Holt doch jetzt mal eure Geo Dreiecke raus

Hi,

Copythat (Beitrag #60500) schrieb:

Ihr hackt immer alle so auf meinen 804 D2 rum Also, ich kann euch versichern, die sind besser als cm 8 die ich davor hatte... Leider habe ich die alten Modelle nie hören können... Wenigsten sehen sie gut aus und mit dem DB1 auch genug Bass

mit diesem sub hätte auch mein Tivoli Radio genug Bass.

Mfg Franz

jxx (Beitrag #60508) schrieb:

Holt doch jetzt mal eure Geo Dreiecke raus :*

Was habe ich das gehasst ...ich war mehr so Dreisatz

Was ist den jetzt Stand der Dinge ?

Boxenschieber (Beitrag #60501) schrieb:

hab ich was falsches gesagt?

Kommt auf die Interpretation an. Der Satz vorher war: "also 4 m sind schon extrem. Sitzt du dann auch 4 m weit weg?". In dem Fall wären die Seiten nicht gleich lang. - Aber so groß ist der Unterschied nun auch wieder nicht

Boxenschieber (Beitrag #60506) schrieb:

Hi, Wenn seine Boxen 4 m auseinander stehen sollte er auch 4 m weit weg sitzen für ein gleichseitiges Dreieck. Gleichschenklig ist was anderes und nicht ideal. Franz

Nun, gleichseitig ist immer auch gleichschenklig. Umgekehrt gilt das natürlich nicht.

so gesehen könnte auch ein gleichschenkeliges ideal sein wenn die dritte Seite zufällig gleich lang ist wie die beiden anderen

Ich lass noch einmal einen los: sin(60) * 4m = 3,46m wäre der Richtwert