HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Stammtisch der Kopfhörerfreunde | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Stammtisch der Kopfhörerfreunde+A -A |
||||
Autor |
| |||
sai-bot
Inventar |
#4803 erstellt: 05. Jan 2008, 17:30 | |||
Netter Bericht, Nico. Ja, die Staxe... ehrlich gesagt, ich war vom SR-007 auch total begeistert und wenn er hier nicht so abstrus teuer wär, hätte ich wohl auch schon mehr als nur einen Gedanken darauf verschwendet, Richtung E-Staten zu gehen.
Hmmm. So furchtbar dumpf fand ich den jetzt nicht. Klar sind die Höhen nicht übertrieben, aber dumpf? Nee, fand ich nicht. Aber du hast da ja deine eigenen Vorstellungen... würd mich mal interessieren, was du zu Ultrasone-KH sagst...
Nööö, das würd ich Nico nicht unterstellen wollen. Den K701 hat er ohne mit der Wimper zu zucken für gut befunden, obwohl er das "Image" des KH um's Verrecken nicht leiden konnte. CD3K und W5K findet er auch super, obwohl sie wirklich teuer sind... Ansonsten: Glückwunsch Nico, alles richtig gemacht, wenn der Omega II nicht ins Haus muss... |
||||
Sathim
Inventar |
#4804 erstellt: 05. Jan 2008, 17:37 | |||
@Nickchen: Was ist denn das für ein Hörtest? Schaut interessant aus ... - 30dB bei 14Khz sind aber schon allerhand ... |
||||
|
||||
Nickchen66
Inventar |
#4805 erstellt: 05. Jan 2008, 17:38 | |||
Hatte Ben glaube ich mal angeschleppt. Link habe ich nicht mehr. Und so ein Abknicken nach oben ab 14 kHz hatten glaube ich die meisten gehabt... [Beitrag von Nickchen66 am 05. Jan 2008, 17:41 bearbeitet] |
||||
Sathim
Inventar |
#4806 erstellt: 05. Jan 2008, 17:45 | |||
Achso, dachte das wäre was fundiertes ... Das Problem an solchen Tests ist, dass der KH mit dem man das macht ja nicht linear ist. Bzw. dass die Kurve nicht nach der "Unlinearität" des KHs entzerrt ist. Der natürliche krumme Verlauf der Hörkurve des Menschen ist ja bei solchen Darstellungen immer schon eingerechnet. Mit dem ollen AKG eines Kumpels hätte ich dann - 30dB bei 16Khz, mit meinem DT880 + / - 0 oder so... Ich will in den nächsten Ferien mal zum HNO, wenn der so einen Gehörtester dahat will ich mir den KH mal ansehen |
||||
xTr3Me
Inventar |
#4807 erstellt: 05. Jan 2008, 17:46 | |||
Das kann auch einfach am KH liegen! Habe mal mit dem HD650 getestet und bei 18 khz nichts mehr gehört aber bei 19 wieder.. also was solls. Letztendlich macht das doch nur beim Ohrenarzt Sinn.. greetZ, xTr3Me |
||||
Nickchen66
Inventar |
#4808 erstellt: 05. Jan 2008, 17:48 | |||
Vergiss das mit dem HNO. Deren Tests gehen nur bis (schätze ich) 10kHz oder so. Denen kommt es vermutlich nur darauf an, ob Deine Gehör ausreicht, um an einem Gespräch teilnehmen zu können. |
||||
Sathim
Inventar |
#4809 erstellt: 05. Jan 2008, 17:54 | |||
Der normale Hörtest geht von 125Hz bis 8KHz, deckt also nur den Haupt-Sprachbereich ab. (Hab erst in der HNO-Klinik solche Kurven gesehen (die Patienten dazu auch.)) Allerdings können die auch höhere Frequenzen testen, ist aber eben in der standartisierten Untersuchung nicht drin. |
||||
cosmopragma
Inventar |
#4810 erstellt: 05. Jan 2008, 18:20 | |||
Da lebt wohl jemand noch im Märchenland von früher. Heutzutage heisst es: Wenn du zum Arzt gehst vergiss die Geldbörse nicht. Für einen Hörtest über die reine Arbeitsfähigkeit (sprich Sprachverständlichkeit) hinaus muss man in der Regel bezahlen. Ich habe eine ganze Reihe von denen nötig gehabt, da ich vor etwas über einem Jahr einen Hörsturz erlitten hatte (von dem ich mich glücklicherweise wieder sehr gut erholt habe). Der Zusatzaufwand zum "normalen" von einer Sprechstundenhilfe durchgeführten Test beträgt weniger als 5 Minuten. Macht 20 Euro. [Beitrag von cosmopragma am 05. Jan 2008, 18:24 bearbeitet] |
||||
lotharpe
Inventar |
#4811 erstellt: 05. Jan 2008, 18:24 | |||
Diese dämliche Nokia PC-Suite Software ist während der Datenübertragung auf den E90 so abgestürzt das nur noch Reset möglich war. Dabei wurde das Betriebssystem meines Hauptrechners so zerschossen das noch nicht mal mehr ein Start im abgesicherten Modus möglich ist. Im Augenblick habe ich den Rechner über eine Win-PE CD gestartet und sichere die Ordner vom Desktop und die Spielstände, danach wird das Backup wieder aufgespielt. Gut das ich noch den Musik PC habe sonst könnte ich hier nicht meinen Frust posten. [Beitrag von lotharpe am 05. Jan 2008, 18:25 bearbeitet] |
||||
xTr3Me
Inventar |
#4812 erstellt: 05. Jan 2008, 18:29 | |||
Bin am MO beim HNO, werde ihn mal fragen. |
||||
Sathim
Inventar |
#4813 erstellt: 05. Jan 2008, 18:35 | |||
Meinst du mich? Ich wüsste nicht, was diese verbissene Antwort provoziert haben sollte? Ich hab ja nur gesagt, dass es möglich ist auch höhere Frequenzen zu testen (was du ja bejahst). Nicht, dass es immer gemacht wird oder dazugehört. Der Normbereich beträgt wie schon gesagt von 125Hz bis 8 Khz. Mehr nicht. |
||||
bearmann
Inventar |
#4814 erstellt: 05. Jan 2008, 18:36 | |||
Sowas ist echt mal ärgerlich! Gibts denn da noch keine Community zum E90, die eine eigene Freeware zum syncen hervorgebracht hat?! Ich vermeid auch wo es geht so proprietäre Beipack-Software. Sei es nun der USB-Stick, Irgendwelche Info-Tools des Motherboards, oder ein Pseudo-Assistent für den Router - die sind mir alle nicht geheuer. Grüße und viel Erfolg! bearmann |
||||
lotharpe
Inventar |
#4815 erstellt: 05. Jan 2008, 18:37 | |||
So die Kiste läuft wieder. Rate nur jedem, erstellt ein Backup von einem sauberen System, am besten nach fertiger Neuinstallation mit allen benötigten programmen. Und danach sichert regelmäßig eure Daten. |
||||
cosmopragma
Inventar |
#4816 erstellt: 05. Jan 2008, 18:38 | |||
Ich hab den Sony CD3000 nur mal auf einem sehr lauten grossen Treffen gehört und fand ihn interessant, soweit man das bei dem bahnhofshallenartigen Lärm beurteilen konnte. Wenn er aber für dich passt dann wird er wahrscheinlich für mich echt schrill klingen ........ Möchte jemand einen CD3000 kaufen? Haben wir hier noch mehr Schrillhörer? Tebasile vielleicht ...... Auf der anderen Seite könnte das aber ein sehr gutes Geschenk für den Vater meiner Gefährtin abgeben. Der fand nämlich den K1000 so toll und der ist mir unbehandelt auch zu schrill. Da brauch ich dann nur noch neue Pads. So findet sich also für alles eine Verwendung. Ausser für den K81, den Verfluchten. Sticks like glue. Vor Weihnachten hab ich ihn über Ebay an eine Französin verkauft. Natürlich nach Übermittlung der Versandkosten/Bankdaten nie wieder von der Trulla gehört ........ [Beitrag von cosmopragma am 05. Jan 2008, 18:39 bearbeitet] |
||||
bearmann
Inventar |
#4817 erstellt: 05. Jan 2008, 18:40 | |||
In irgendeiner c't der letzten Jahre stand als Einleitung zu einem Artikel über Backups: "Was unterscheidet den unerfahrenen User vom erfahrenen User? - Letzterer macht Backups..." Acronis True Image hat mir schon einige Male den Hintern gerettet. Grüße und Glückwunsch! bearmann EDIT. @cosmo: Bei dir kriegt heute jeder sein Fett weg, kann das sein?! [Beitrag von bearmann am 05. Jan 2008, 18:43 bearbeitet] |
||||
xTr3Me
Inventar |
#4818 erstellt: 05. Jan 2008, 18:55 | |||
Wie klingt denn der K81? Ist der basslastig? Falls ja wüsste ich evtl. einen Abnehmer |
||||
cosmopragma
Inventar |
#4819 erstellt: 05. Jan 2008, 18:57 | |||
|
||||
lotharpe
Inventar |
#4820 erstellt: 05. Jan 2008, 19:00 | |||
@bearmann, aber auch ich bin ein wenig schlampig, auf dem Desktop waren noch einige Verzeichnisse, wo die Daten noch nicht bearbeitet und auf dem Server einsortiert waren. Dank einer modifizierten Bart-PE CD waren sie wieder zugänglich. Ich bin blöd, die PC-Suite wird ja gar nicht benötigt, naja sie war wegen des N-73 installiert. Den E90 kann man im Datenmodus per USB als ganz normalen externen Datenträger verwalten, ohne Treiber zu installieren. [Beitrag von lotharpe am 05. Jan 2008, 19:25 bearbeitet] |
||||
Nickchen66
Inventar |
#4821 erstellt: 05. Jan 2008, 19:21 | |||
Den K1000 fand ich auch eher schrill - in den oberen Mitten allerdings. |
||||
Tebasile
Inventar |
#4822 erstellt: 05. Jan 2008, 19:53 | |||
Puuuuuuh, Lothar. Ich bin schon rot angelaufen, etwa so: Diese §$%&&$§"%&%§-Software. Ich kann da ein Lied von singen (nicht speziell Nokia, sondern allgemein). Gut, daß Du es wieder hingekriegt hast. |
||||
lotharpe
Inventar |
#4823 erstellt: 05. Jan 2008, 20:03 | |||
Es läuft alles wieder bestens, sehe das mittlerweile als eine unvorhergesehene Entrümpelung des rechners. |
||||
m00hk00h
Inventar |
#4824 erstellt: 05. Jan 2008, 20:19 | |||
@Nickchen: Cooler Bericht. Deckt sich im Großen und Ganzen mit meinen Erfahrungen, bis auf den O2, mit dem würde ich für einen Großteil meiner Musik sofort glücklich werden. Das ist aber auch so ziemlich der einzige Elektrostat, der das könnte. Die anderen sind für mich irgendwie nichts Halbes und nicht Ganzes. m00h |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#4825 erstellt: 06. Jan 2008, 00:50 | |||
Dann schildere ich auch mal kurz meine Stax-Eindrücke. Also der erste Anblick der Lambdas ist schon irgendwie schräg. Man kann sich kaum vorstellen wie diese langen 'Ohrmuscheln' überhaupt auf den Kopf passen sollen, aber es geht dann doch erstaunlich gut. Die Anfassqualität ist ziemlich lausig, aber immerhin sind die in natura nicht ganz so häßlich wie auf den Internetbildern. Schön ist trotzdem etwas anderes. Im Vorfeld las' ich schonmal davon das Staxe bisweilen den Eindruck verleihen Musik würde quasi aus dem nichts entstehen und nicht sehr greifbar sein. Tja, als ich mir dann durch diese Ohrmuschel die Wand betrachten konnte war das schon witzig. Schaut man nicht sehr genau hin, ist da ausser Schaumstoff wirklich 'nichts'. Der Tragekomfort ist überraschend gut. Für einen offenen wird der zwar ungewöhnlich warm, aber mit meinen geschlossenen AT's bin ich jetzt auch nicht großartig anderes gewohnt. Interessant war die Tatsache, dass zumindest ich die Lambdas Ohrmuscheln ganz nach oben und ganz nach unten Ziehen konnte ohne das sich der Klang veränderte. gleichmäßige Abstrahlung über die gesamte Fläche. Ansonsten waren die Elektrostaten allesamt in beide Richtungen extrem offen. Legt man die Hände auf die Ohrmuscheln dann klingt es wie ein altes Küchenradio. Grado lässt grüßen... Aber nun zum Klang. Als erstes war der 404 dran und der wurde zuerst an so einem Röhrendingens betrieben von dem ich den Namen vergessen habe. Anschließend wurde hauptsächlich zur Meinungsbildung der 727 verwendet. Der Röhrenamp war etwas dunkler aber insgesamt war der Unterschied für mich nicht der Rede wert. 404, Überraschung 1: der hat ja Bass und das gar nicht mal wenig! Vor allem stellte dieses dingen Tiefbass dar und das in einer Quantität die erstaunlich war. Qualitativ ist der Bass jedoch gesamt gesehen nicht so beeindruckend. Den w5000 empfinde ich das als wesentlich detaillierter, präziser und punchiger. Speziell bei richtig schnellen Basspassagen klang der 404 sehr schwammig ohne Kontur. Überraschung 2: Ich hatte mit einer riesen Räumlichkeit gerechnet, aber das war überhaupt nicht der Fall. Gut gestaffelt zwar, aber ansich nichts besonderes. Die Auflösung war ausgezeichnet und gerade im oberen Tonbereich sehr ausgeprägt. Schlechte Aufnahmen werden einem gnadenlos um die Ohren gehauen. Insgesamt bin ich positiv vom 404 überrascht und er gefällt mir persönlich bei einigen genres (prog rock, Klassik, Jazz, teilen von Metal) ausgesprochen gut, aber letztlich ist das kein Kopfhörer den ich brauche. Meinem W5000 ist er dann doch nicht wirklich gefährlich geworden. Den 303 konnte ich vom 404 nicht unterscheiden und der 202 offenbarte sich erst nach ein paar Liedern als der schlechtere. Dramatisch würde ich das aber nicht bezeichnen, aber je nachdem wo man kauft macht es natürlich keinen Sinn zu dem kleinsten zu greifen. Den 4070 habe ich nur ganz kurz mit dem 404 verglichen. Tragekomfort ist deutlich schlechter, einmal begründet in der Passform und im Gewicht. Der ist echt schwer... Klanglich dem 404 zum verwechseln ähnlich, aber gerade Räumlichkeit und Bass hatten mehr Struktur und klangen greifbarer. Vllt begründet im Abstrahlverhalten des Gehäuses. Würde ich nur empfehlen wenn man unbedingt Isolation möchte, denn die ist wirklich gut. Der eigentliche Grund warum ich jedoch Stax hören wollte, war natürlich der König Omega. Optisch kann er als einziger Stax überzeugen und die Anfassqualität ist deutlich höher. Kein billiges Plastik mehr... Dicke bequeme Lederpolster für Kopf und Ohren machen den Tragekomfort wirklich zum Genuss. Das Kopfband zog' zwar noch ein klein wenig, aber es war ja auch immerhin der neue MKII in schwarz. Als ich vom 404 zum Omega gewechselt bin dachte ich erstmal, 'man ist der Dumpf' ! Selbes spielchen beim wechsel zum 404, 'man ist der grell'. Fakt ist, der 404 ist merklich heller abgestimmt als der Omega und das war auch ein Grund warum Nickchen den 404 mehr mochte. Dumpf ist der Omega natürlich nicht. Ich hatte zwar kurz das Gefühl einen HD650 auf dem Kopf zu haben, aber nach ein paar Sekunden war dieser Eindruck völlig weg. Keine Wolldecke, kein rumgemumpfe. Hochton ist hinreichend vorhanden und sehr gut aufgelöst. Grundsätzlich ist der Omega den Lambdas allerdings schon ähnlich, nur das er eben alles nochmal besser macht. Klingt weniger sphärisch, alles in allem strukturierter und so wahnsinnig 'natürlich'. Der Bass ist völlig matschfrei und hat jetzt wie der w5000 die Präzision und den Punch welchen ich bei den Lambdas vermisst habe. Räumlichkeit ist auch hier nicht revulotionär, aber doch nochmal eine Spur plastischer. Ja der Omega klingt verdammt gut!! Dennoch muss ich sagen, dass es mich jetzt nicht vor Glückseeligkeit vom Stuhl gerissen hat. Der Omega ist zwar das beste was ich bislang auf dem Kopf hatte, aber ob ich wirklich soviel Geld für das 'bisschen' Mehrklang investieren möchte muss ich mir noch überlegen. Aber da ich mich kenne... Jedenfalls werde ich mir den aber vorher nochmal intensiv anhören müssen. Viel Hoffnung habe ich aber nicht das der plötzlich eine Seite zeigt die mir nicht gefällt. Ein paar Worte noch zu den Verstärkern. Getestet wie gesagt hauptsähclich mit dem 727. Rauszufinden galt ob nicht evtl auch der kleine srm 252 ausreicht. Im ersten Moment ja, beim genaueren Hinhören mussten wir leider feststellen das der doch merklich abstinkt gegen die großen Angeber-Amps. Beim 323 waren die Unterschiede zumindest in der Testumgebung nicht mehr wahrnehmbar und ich denke das der Amp auch völlig ausreicht. Evtl klingt der 727 doch noch 2% besser, aber die darf man auch ordentlich bezahlen. Mit Import kommt man für beide Geräte (Omega & 323) auf ca. 2000€ all inclusve bzw. 3600€ beim Händler. Happig, aber mit viel Sparen möglich. Und nochmal an Lothar: Hör dir den Omega unbedingt mal an! Ich denke der dürfte nach deinem Gusto sein. Was bleibt noch zu sagen? Ahja richtig, als Quelle diente so ein Angeber-Hifi-CD-Player der von der Bedienung einfach nur übelst schlecht war und die Fernbedienung eine Fehlkonstruktion. Ich will nicht wissen was dieses Ungetüm kostet, aber der Auftritt war echt albern! War jedenfalls ein sehr angenehmer, aufschlussreicher Nachmittag und Christoph Zingel ein netter und geduldiger Ladenbesitzer. (Haben wir doch schamlos die Hörzeit ausgereizt. ) Die rot lackierten Backes & Müller Aktiv-LS hätte ich nach der kurzen Demonstration am liebsten direkt mitgenommen, wenn die nicht 8000€ gekostet hätten. Sowas von geil... |
||||
lorenz4510
Inventar |
#4826 erstellt: 06. Jan 2008, 02:28 | |||
ich verwende auch das teil. |
||||
bearmann
Inventar |
#4827 erstellt: 06. Jan 2008, 09:16 | |||
@ Noxter und Nickchen: Danke euch beiden für die Erfahrungsberichte - so viel hab' ich noch nie über Elektrostaten an einem Stück gelesen. Dachte bisher immer (mangels Interesse und Infos), dass sie einsam den Hifi-Thron besetzen... einer audiophilen Erleuchtung gleichkommen und auch preislich fernab von Gut & Böse sind. (Was eben alles so denkt, wenn man nur hin und wieder ein Fanboy-Review zu lesen bekommen hat) Danke dafür, also! @ Lorenz: Guter Mann. Schönen Sonntag, bearmann |
||||
Nickchen66
Inventar |
#4828 erstellt: 06. Jan 2008, 09:47 | |||
Naja, möglicherweise war ich wirklich zu ungeduldig mit dem Omega. Wir waren da eh' schon ziemlich am Ende angelangt, und ich hatte ihn vielleicht insgesamt 1 Minute auf der Glatze, nee, der 404 gefällt mir besser, runter damit. Noxter hat dann damit gehört, gehört, gehört, und ich dachte, Micha, Du hast anscheinend bald ein Problem... :D Wenn ich mich Noxters W5000 auf diese Ruckzuck-ach-nee-Weise gewidmet hätte, wär' das vermutlich auch ein ziemlicher Verriss geworden (fon without balls, oder so...) Was soll's. Für mich macht das Sinn. Es wird sicher noch irgendwann ein Stax seinen Weg zu mir finden (kann noch Jahre dauern von mir aus), und das wird dann eins von den heller klingenden rechteckigen Schönheiten sein. [Beitrag von Nickchen66 am 06. Jan 2008, 09:49 bearbeitet] |
||||
McMusic
Inventar |
#4829 erstellt: 06. Jan 2008, 12:23 | |||
Guten Morgen Ich hab mal eine Frage an die Foobar-Experten unter uns. Problem: Tagging und entsprechende File-Benennung. Ich bin soweit, dass ich mir entsprechende Scripte für das korrekte Tagging und eines, welches die Files danach entsprechend den Tags umbenennt, geschrieben habe. meine Frage nun: Kann ich die zwei Teilbereiche (1. Tagging, 2. File Rename) auch irgendwie zusammen in ein Script bekommen. Dann müsste ich nicht jedes mal zwei Teile anstarten. ich meine, das hätte hier mal jemand erwähnt, das es geht. Aber ich habs nicht rausgefunden |
||||
Tebasile
Inventar |
#4830 erstellt: 06. Jan 2008, 12:46 | |||
Auch guten morgen. Ich habe auch eine Frage zu foobar: In foo habe ich jetzt schön alle tags so eingerichtet, wie ich das haben will. Die böse Überraschung kam, als ich alles auf den sansa gespielt hatte: Alles unbekannt. Ungläubig in den Ordner geschaut: Die Tags würden für die Lieder nicht übernommen. Also "Lied->Rechtsklick->Eigenschaften->Dateiinfo" ist fast leer. Darauf hin habe ich in foo auf "Rewrite filetags" geklickt. Das hat aber nicht geholfen. Was nun? |
||||
bearmann
Inventar |
#4831 erstellt: 06. Jan 2008, 12:59 | |||
@McMusic: Ich machs auch immer in zwei Schritten... aber "irgendwie" könnte das auch in einem gehen - aber keinen Plan, wie. @Tebasile: Hab ich eben in 'ner Amazon-Rezi (Oktober 2007) gelesen...
Vllt. wurde das mit 'ner neuen Firmware gefixt?! Ansonsten darfst du deine Sachen nur im id3v1-Format taggen: Rechtsklick auf Auswahl > Tagging > MP3-Tag Types > nur id3v1 ankreuzen > Update Als kleines Schmankerl für den Explorer sei noch dieses feine Tool erwähnt: AudioShell Grüße, bearmann |
||||
Tebasile
Inventar |
#4832 erstellt: 06. Jan 2008, 13:34 | |||
Yeeeeeeah, DANKE! (malwieder... ) Scheinbar kommt nichtmal Windoofs mit den ID3v2 zurecht. Die Tags tauchten ja schon im Ordner auf der Festplatte nicht auf. Jetzt hat der sansa es jedenfall. Und Windoofs auch. |
||||
bearmann
Inventar |
#4833 erstellt: 06. Jan 2008, 13:38 | |||
you're welcome. Genau wegen der Beschränktheit vom Windows-Explorer ist AudioShell wirklich nett - dadurch wird dir im Explorer nämlich alles an Tags angezeigt, was du willst. Grüße, bearmann |
||||
Nickchen66
Inventar |
#4834 erstellt: 06. Jan 2008, 13:45 | |||
Geil. |
||||
bearmann
Inventar |
#4835 erstellt: 06. Jan 2008, 13:49 | |||
Zwei Leute an einem Morgen glücklich gemacht... jetzt kann ich guten Gewissens mein Mittagessen machen! Mahlzeit. bearmann |
||||
Nattydraddy
Inventar |
#4836 erstellt: 06. Jan 2008, 14:21 | |||
Also das gleichzeitige Umbenennen von Tags und Dateinamen mache ich immer mit mp3tag, übrigens ein sehr gutes Programm, das nicht kostet. Wenn die Dateinamen und Tags z.B. alle klein geschrieben sind (ja ich bin tipfaul), dann rechts-klicke ich im Total Commander (Windows Explorer) auf öffnen mit mp3tag. In mp3tag wähle ich mit einem Rechts-Klick "konvertieren" "Aktionen" "Schreibweise ändern" und schon ist jedes Wort am Anfang groß geschrieben. Sowohl in den Tags als auch im Datei-Namen. Übrigens ist gerade was krasses rausgekommen: Die Grüne Reise-the Green Journey (CD+DVD) von von A.R.& Machines Nach dem Album habe ich mich vor 10 Jahren tot gesucht. Bis ein Verkäufer zu mir meinte, das Achim Reichel (A.R.) nicht möchte, dass das Album wiederveröffentlicht wird. Weil das ist ja Drogenmusik. Achim Reichel wohnt bei mir gleich um die Ecke. Für sein Alter sieht er echt noch erstaunlich fit aus. Wenn ich mir aber anschaue, was auf seinen Label neben der "Grünen Reise" noch an Scheiben von ihm angeboten wird...http://www.indigo.de/unser_programm/labels/476/ Aufnahmen mit H.R. Kunze, Jan Fedder, Lotto King Karl. Da mag die "Grüne Reise" nicht mehr so ganz hineinpassen |
||||
McMusic
Inventar |
#4837 erstellt: 06. Jan 2008, 14:29 | |||
Danke für den Tipp. ich nutze schon seit Jahren "The Godfather", ein sehr umfangreiches Tag & Rename-Programm, dass auch mir selbstgeschriebenen Scripten arbeitet. Ich hatte nur die Foobar-Frage, da ich mittelfristig die Anzahl der Programme zur Audiobearbeitung minimieren möchte. Da Foobar mit dem Masstagger ja ein mächtiges Tool zum (scriptgestützten) Taggen mitliefert, möchte ich "The Godfather" größtenteils ersetzen. Das nächste wird dann evtl. später EAC -> Foobar. Aber ich find EAC, wenn es mal sauber eingerichtet ist, eigentlich sehr komfortabel und fix. |
||||
Nickchen66
Inventar |
#4838 erstellt: 06. Jan 2008, 14:35 | |||
Also, die "grüne Reise" hatte ich mal auf MC (auf der anderen Seite irgendwas frühes von Hawkwind). Ist über 20 Jahre her und sehr selten gelaufen, dieses Hippie-LSD-Lebensgefühl war in den frühen 80er dann doch bereits ein ziemlicher Anachronismus. Heute würde es vermutlich unfreiwillig komisch auf mich wirken, schätze ich... |
||||
bensch
Inventar |
#4839 erstellt: 06. Jan 2008, 16:16 | |||
Könnte mir jemand mal bitte kurz die Unterschiede zwischen den Versionen des C.E.C. KHVs erläutern?! Bei audiocubesII habe ich folgende Modelle gefunden: CEC HD53 LEF CEC HD53R LEF CEC HD53R V8 LEF |
||||
McMusic
Inventar |
#4840 erstellt: 06. Jan 2008, 16:22 | |||
HD53 LEF = ganz alte Bersion HD53R LEF = alte version HD53R V8 LEF = aktuelle (neuste) Version |
||||
Tebasile
Inventar |
#4841 erstellt: 06. Jan 2008, 16:22 | |||
@bearmann: Das Umtaggen auf ID3V1 war nicht wirklich die Lösung. Das Teil hat mir bei sämtlichen umgetaggten Liedern den Track-Titel gekürzt (auf eine bestimmte Zeichenlänge). Ziemlicher Mist das. Habe es mittlerweile repariert... Aber ich habe ja jetzt AudioShell drauf. Damit erkennt Windoofs die Tags ja schonmal. Werde dann demnächst probieren, ob das schon reicht, damit der sansa sie auch erkennt. Sonst wäre das ziemlich aufwändig, wenn ich immer zusätzlich eine Version für den Player umtaggen müsste... |
||||
bensch
Inventar |
#4842 erstellt: 06. Jan 2008, 16:53 | |||
Super! Vielen DAnk für die schnelle Antwort. Hast du ne Ahnung was an den neueren Versionen geändert wurde? Viele Grüße, Ben |
||||
McMusic
Inventar |
#4843 erstellt: 06. Jan 2008, 17:00 | |||
Ich habe leider bisher nur die neuste Version 8.0 gehört (die hier gerade vor mir steht). Aber in Berichten habe ich gelesen, dass durchaus relevante Veränderungen vorgenommen wurden. Vielleicht kann RichterDi was dazu sagen. Er hat oder hatte IIRC einen HD53 (ohne R) und eine R-Version. |
||||
bearmann
Inventar |
#4844 erstellt: 06. Jan 2008, 17:04 | |||
Hi Tebasile, ID3v1 ist quasi der Trabbi unter den Tags - hätte ich wohl dazuschreiben sollen, sry. Du kannst mit ID3v1 maximal 128Byte als Tag-Infos abspeichern, also 128 Zeichen (insgesamt!) für Artist, Date, Album, Genre, etc. pp. Hier siehst du die genauen Restriktionen. Wenn der Sansa mit der Sandisk-Firmware wirklich nur ID3v1 kann, würde ich vllt. überlegen, ob du ihn nicht "rockboxst". Hier findest du das deutsche Forum, samt Anleitung für den Sansa... Ich habe jetzt nicht explizit nachgelesen, ob Rockbox dem Sansa ID3v2 beibringt - würde mich aber seeeehr wundern, wenn es anders wäre. Achja, AudioShell bringt dem Explorer die ganzen Tags nicht direkt bei - es ist einfach eine Erweiterung, dass du im Explorer auch andere Tag-Standards auslesen kannst. Wenn es nun bei dir - danke AudioShell - im Explorer funktioniert, ändert das nichts an der Dummheit des Sansas, leider. Hoffe, das brachte ein bisschen Licht ins Dunkel?! Grüße, bearmann [Beitrag von bearmann am 06. Jan 2008, 17:05 bearbeitet] |
||||
Sathim
Inventar |
#4845 erstellt: 06. Jan 2008, 17:04 | |||
Wenn ich mich recht entsinne, sind viele hier am Stammtisch scharf auf schöne Frauen - Stimmen Bin grade beim wilden Herumklicken auf myspace auf "Paatos" gestoßen. Von denen hatte ich schon im Vorfeld gehört, waren glaube ich mal Vorband von Porcupine Tree ... Kann mich nur an n Interview oder so erinnern. Trifft meinen Musiknerv jedenfalls ziemlich exakt. Eine Stimme wie man sie nicht alle Tage hört, relativ cleaner Sound ohne viel Hintergrundgedöhns, klar heraushörbarer Bass... Echt schön zum Träumen ... |
||||
kani
Stammgast |
#4846 erstellt: 06. Jan 2008, 18:05 | |||
Geile Mucke! Danke für den Tipp Sathim. |
||||
aureus
Stammgast |
#4847 erstellt: 06. Jan 2008, 20:32 | |||
Baden ist unheimlich praktisch. Da kann ich auch meine Kopfhörer verwenden. Der Badewannensound bei Kopfhörern gewinnt damit irgendwie eine zweite Bedeutung, auch wenn sie dort ja nicht anders klingen... |
||||
Sathim
Inventar |
#4848 erstellt: 06. Jan 2008, 20:40 | |||
Hmm, klingt interessant ... Solange du nicht versuchst, mit den KHs zu tauchen ... Soll ja immer wieder Leute geben, die versuchen eine Badewann mit deinem Fön in einen Wirlpool zu verwandeln |
||||
aureus
Stammgast |
#4849 erstellt: 06. Jan 2008, 21:16 | |||
Nein, war vorsichtig. Mit In-Ears geht das auch ganz gut. |
||||
m00hk00h
Inventar |
#4850 erstellt: 06. Jan 2008, 22:53 | |||
Gerade drüber gestolpert: --> KLICK <-- PX100 in der eingentlich schon längst ausverkauften Retro-Edition. m00h [Beitrag von m00hk00h am 07. Jan 2008, 00:04 bearbeitet] |
||||
aureus
Stammgast |
#4851 erstellt: 06. Jan 2008, 23:08 | |||
Stimmt, den hatte jemand bei Head-Fi beworben. Aber die ursprünglich angepeilten 110 USD ist er doch nicht Wert, oder? |
||||
RichterDi
Inventar |
#4852 erstellt: 06. Jan 2008, 23:58 | |||
Der HD53 hatte ursprünglich die Vorgänger LEF-Module. Konnte man aber einfach austauschen und damit quasi auf die höhere Version upgraden. Hinzu kam, der Gain-Schalter, der bei mir noch nicht dran ist. Weiterhin hat Candeias die Ausgangsimpedanz der KH-Ausgänge stark abgesetzt. Also auf jeden Fall zum besten Modell greifen. Viele Grüße, Reiner |
||||
aureus
Stammgast |
#4853 erstellt: 07. Jan 2008, 00:21 | |||
So, die CES fängt die nächsten Stunden an, oder? Was wohl von Sennheiser kommt, oder hab ich schon was verpasst? |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedxxl.hardy
- Gesamtzahl an Themen1.556.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.751