Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Erkenntnis 2007/2008.
Man kann Sylvester auch ohne Alk feiern.
Nachdem meine Frau schon gegen 22 Uhr meinte, dass sie keinen Sekt haben wolle, habe ich die Flasche gleich wieder in den Keller gebracht. Dafür habe ich noch frische Aachener Waffeln gemacht und weil wir kein Apfelmus mehr hatten, habe ich noch schnell eins selbstgemacht. Dazu noch Schlagsahne und mit Unterstützung durch Santana, Clapton, Maceo Parker und Joe Satriani konnte das neue Jahr friedliche beginnen. Praktisch ein paar kräftige LS zu haben. Die Böller vorm Haus waren eigentlich nicht mehr zu hören

Chris

Mir gings ähnlich Ben,ein Mädel aus meiner Nachbarschaft hatts nach 12 Uhr mit allem möglichen Zeugs aufgenommen und sowas geht ja bekanntlich nie gut.
Also durfte ich Sie erst irgendwie in den Bus bekommen und dann nach Haus tragen, will nicht wissen was die Eltern mit ihr anstellen

Ich hatte zwar selbst was intus aber mir ist es immer schleierhaft wie man Spaß dran haben kann zu reiern und ähnlichen Eskapaden.
Aber ansonsten wars ein gelungener Abend, ein paar Queerschläger gibt es ja immer wieder.


Alles gute nochmal

Dann auch von mir mal ein gutes neues Jahr. *seinen Urlaub in Bayern genießt* (Nein, ich bin nicht m00hs Mitbewohner. )

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: ...der in Beyern mit seiner Freundin feiert. Wo feiert der??

Saso schrieb:

*seinen Urlaub in Bayern genießt* (Nein, ich bin nicht m00hs Mitbewohner. )

Jaja, es war früh am Morgen, ich total im Arsch und außerdem: die Macht der Gewohnheit. Oder das macht die Gewohnheit? Auch egal.

m00h

Kennst du jetzt wenigstens den Namen der Dame?

Erzähl...

Edit: Ich find m00h's "vergözert" eigentlich deutlich besser als sein Beyern - das hatte ich als Freud'schen Verschreiber abgetan. Aber "vergözern" hat schon was. Klar, typischer Typo, aber ich mag das Wort

sai-bot schrieb:

Kennst du jetzt wenigstens den Namen der Dame? Erzähl... :)

Theresa. Ich kannte sie vorher nur als "Resi", hätte daher eher auf Theresia getippt, Theresa ist schon etwas ungewöhnlich. Aber warum nich, ist ja nicht mein Name (der eh nicht zu überbieten ist, past in jede Bestenliste! )

sai-bot schrieb:

Edit: Ich find m00h's "vergözert" eigentlich deutlich besser als sein Beyern - das hatte ich als Freud'schen Verschreiber abgetan. Aber "vergözern" hat schon was. Klar, typischer Typo, aber ich mag das Wort :D

Ach, da hab ich schon besseres produziert, aber vergözern ist sicher nicht das schlechteste!


m00h

Zunächst ein frohes neues Jahr an alle!

m00hk00h schrieb:

Zweite Erkenntnis des Jahres 2008: Der HD25 ist mit den Kunstlederpolstern ein ganz anderer Kopfhörer. Sowol was Klang als auch Komfort angeht. Ziemlich krass, ich hab den HD25 mit bereits "vormontierten" Velourpolstern bekommen und hab die Originalen nie ausprobiert ( ).

Nun mußt Du aber etwas genauer werden. Habe im Moment nicht den Nerv die Plastikpolster rauszusuchen.

Kleiner Nachtrag zu einem anderen Thema:

lotharpe schrieb:

Schau mal in Deiner Plattensammlung, ob nicht Scheiben Ich selbst war sehr erstaunt was dabei zu hören war, viele Vinylaufnahmen klangen trotz digitalisierung eindeutig besser.

lotharpe schrieb:

McMusic schrieb: Ich hab ja mal einen "selbst digitalisierte" Track von Lothar mit der CD-Version verglichen. Um es kurz zu machen: ich war nicht so begeistert ... Edit: Cosmo habe ich die identische Aufnahme zum vergleichen gesendet, er fand sie erheblich besser als die Version von CD, so hat er es mir jedenfalls geschrieben.

Habe mittlerweile auch den Hörtest gemacht (noch vor dem Feuerwerk welches ich mit Ohrstöpseln angesehen habe). Für mich ist bei dem Test-Track von Lotharpe die LP Version eindeutig der CD Version vorzuziehen. Allerdings kann heißt dies für mich nicht sofort, dass LP immer besser klingt als CD (was ich einfach nciht prüfen kann). Es kann in dem Test-Track Fall nämlich auch bedeuten, dass die CD Version schlechter gemastert war. Wer weiß.

Zurück zur Platte? Das wäre auf jeden Fall ein teurer Spaß, da ich dann meinen Denon DP-59L wohl mit einem besseren System ausrüsten müßte und außerdem dringend einen sehr guten Phononetzerrer bräuchte. Zudem würde eine Plattenwaschmaschine notwendig sein. Ziemlich viel Aufwand.

Viele Grüße, Reiner

Für das Hobby Musik muss man wirklich schon Personal einstellen.

Chris

SRVBlues schrieb:

Für das Hobby Musik muss man wirklich schon Personal einstellen. Chris

Ich plädiere für ein Euro Jobs.

RichterDi schrieb:

Ich plädiere für ein Euro Jobs. ;)

Man müsste glatt mal gegenrechnen ob das nicht sogar billiger wäre als sich einen Sklaven zu halten.

Auch ein gutes neues Jahr an alle!
Zum Thema Vinyl vs. CD hatte ich vor einigen Jahre ein einschneidendes Erlebnis, das mich in seiner Eindeutigkeit auch überrascht hat. Die Schweizer High End Society hatte hier in Luzern eine Veranstaltung mit z.t. sündhaft aufwendigen Set-Ups. U.a. trat da ein Phonosophie CD-Set-Up gegen einen der grösseren, neueren Thorens-Dreher an - und zwar mit ein und derselben Aufnahme in Direktumschaltung. Fazit: obwohl das ein recht "highendiges" CD replay war, das gerne doppelt so teuer war wie die Vinyl-Variante, brach bei CD das Klangbild buchstäblich in sich zusammen und wirkte im Vergleich zur LP flach und leblos. Bemerkenswert eindeutig.
Nicht nur deswegen steht für 2008 endgültig die Erneuerung des Turntables an.

Für mich würde dass heißen, alle Vinyl-Scheiben per Phase x24fw in den Computer einlesen zu müssen. Echt schade, daß es mit den digitalen Datenträger nicht besser wurde.

Und Schallplatten immer per Plattenspieler abzuspielen finde unpraktisch

Nattydraddy schrieb:

Echt schade, daß es mit den digitalen Datenträger nicht besser wurde.

Wie von Lothar schon angeführt, ich habe es nicht so empfunden, dass die digitalisierte Plattenversion besser als die CD-Version klingt. Von daher kann man dies IMHO nicht als Forums-Wahrheit stehen lassen.
Aus meiner Sicht gibt es hier eher geschmacksabhängige Unterschiede: der eine mag den runden und stimmigen Klang der CD-Version eher, der andere die (aus meiner Sicht) etwas spitze digitalisierte Plattenversion (beides bezogen auf Johhnny Cash - The Man Comes Around). Ich jedenfalls sehe keinen Grund, warum man sich die Mühe machen sollte, wieder Platten zu kaufen und diese dann mühevoll zu digitalisieren. Das ist ja Overkill

wenn heutzutage ein neues albun erscheint, sollte die platte und cd nicht vom gleichen masterband erstellt werden?
oder woher sonst die unterschiede?
könnte es sein das ne cd mit der dynamik einer platte aus prinzip nicht mithalten kann.

ps: zur info, ich bin ein digital verseuchter kiddy, und hab die plattenzeit übersprungen.

Keine Angst, ich habe auch nicht vor, mir wieder Platten zu kaufen und die dann zu digitalisieren. Bei CDs ist das Problem nicht die CD selbst, sondern wie sie gemastered sind.

Ich habe meine gesamte Kindheit, Jugend und die Twens mit Schallplatten verbracht, und ich habe es von Anfang an gehasst. Dieses Geknister, diese Empfindlichkeit, diese ewige Herumdreherei...

lorenz4510 schrieb:

wenn heutzutage ein neues albun erscheint, sollte die platte und cd nicht vom gleichen masterband erstellt werden? oder woher sonst die unterschiede? (

Vinyl muss schon aus technischen Gründen anders gemastered sein und das wird wohl oft von einer anderen, spezialisierten Person gemacht.

könnte es sein das ne cd mit der dynamik einer platte aus prinzip nicht mithalten kann.

Nein, es ist umgekehrt.

ps: zur info ........ verseuchter kiddy ......

Das wächst sich möglicherweise noch aus.
Der der Lesbarkeit dienende Gebrauch von Majuskeln ist durchaus auch noch in fortgeschrittenem Alter erlernbar.

Hmm, ich kann mich nicht mehr erinnern wo ich es gelesen habe ... War glaube ich in den hier im Forum gern verlinkten
"realistischen Betrachtungen" über Kabel, Verstärker, CDPs und so weiter. Jedenfalls ist die LP der CD messtechnisch
in jeder Hinsicht unterlegen.

Was ja aber nicht heißt, dass man den LP-Klang nicht mögen kann.

Unterschiede zwischen LP und CD im Klang ergeben sich wohl am ehesten durch die Kette.
Ich meine was da alles dazwischenhängt ... !
Erstmal der Tonabnehmer, ein mechanisches Teil ! Die ganze Mechanik überhaupt.
Dann noch ein Entzerrer, dem auch Klangbeeinflussung nachgesagt wird (mein Neuer war jedenfalls ne Verbesserung.)

Außerdem werden LP und CD aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften der Medien auch anders gemastert.
Wie genau, kann ich aber nicht sagen.

Ich bin jedenfalls ein Freund der großen schwarzen Scheiben.
Ich finde es ist irgendwie persönlicher als ne CD, vorsichtig aus der Hülle nehmen, auflegen,
sanft mit der Carbonbürste streicheln ... Die Nadel auflegen und genießen.
Das Wenden gehört für mich einfach dazu.

Vinyl hat für mich irgendwie so ne Art Zauber, mag wohl daran liegen, dass es was besonderes ist
und ich mich nicht schon mein ganzes Leben damit herumärgern musste.
(Knistern gehört aber seit der Carbonbürste sogut wie der Vergangenheit an.)

Der Sinn darin, eine Schallplatte zu digitalisieren erschließt sich mir allerdings nicht.
Ich kaufe sie mir ja, weil das Medium unbequem und zeitaufwändig ist, weil es mich zwingt, Zeit dafür aufzuwenden.

Aber ich hab sowieso eine für die Meisten zu krasse Einstellung zum "Konsum" von Musik.
Ich sitz (außer manchmal beim Lernen) lieber im Stillen als nebenbei Musik zu hören.
Ich meine live ist es ja auch eine derbe Beleidigung für die Musiker, wenn man sich ins Publikum setzt und z.B. Zeitung liest.
Ich bin selbst Sänger und weiß wie ich es hasse, wenn Leute während unserer Auftritte quatschen oder sonstwas machen.

Sicher ist es mit einer Tonaufnahme egal welchen Mediums was anderes, da sich der Musiker ja nicht auf der Bühne abkaspert.
Trotzdem mache ich den CD-Player aus, wenn ich merke dass ich total andere Sachen im Kopf hab als die Musik.

Oh, ganz schön lang geworden.

Servus,
bin etwas später dran (mal wieder), aber wünsche dem Stammtisch auch 'nen "frohes Neues"...

Vorsätze gab es dieses Jahr keine bei mir. Am Ende läuft das Jahr dann doch so, wie es will und die wirklich entscheidenden Dinge in meinem Leben geschahen bisher immer spontan und unvorhergesehen. In diesem Sinne auf ein interessantes 2008!

Gefeiert hab' ich auch ohne Alk - wie meistens. Hatte auch nicht so rechte Lust auf Feuerwerk und "Prösterchen" und all dem Gedöns. Hab mich mit 'nem Kumpel getroffen, haben in aller Ruhe Schach gespielt, bissl Musik gehört... dann zwei Filmchen geguckt. Als das Feuerwerk unten im Dorf losging haben wir uns kurz 'nen schönes 2008 gewünscht und dann wurd' weitergeguckt. Herrlich!

Zum Thema Vinyl/CD:
Ich bin iwie in regelmäßig unregelmäßigen Abständen am Überlegen, ob ein Dreher nicht doch was Feines wäre. Zumal auch in meinen Augen der Gegenwert von LPs wesentlich größer ist. Die meisten Hüllen sind aufwendig bedruckt und machen einfach mehr her, als eine kleine CD mit 5-Seiten Booklet.
Auf der anderen Seite hab' ichs bisher nichtmals bis zum CDP geschafft.
Hab' bisher immer alles aufn Rechner gerippt, da ich einfach ein Playlist-Kind bin - woran sich wohl auch nichts mehr wenig ändern wird.

Beste Grüße,
bearmann (der zum Jahreswechsel mal wieder ein andres Ebenbild hat ;))

McMusic schrieb:

Aus meiner Sicht gibt es hier eher geschmacksabhängige Unterschiede: der eine mag den runden und stimmigen Klang der CD-Version eher, der andere die (aus meiner Sicht) etwas spitze digitalisierte Plattenversion (beides bezogen auf Johhnny Cash - The Man Comes Around).

Ehrlicherweise empfinde ich es genau umgekehrt. Die LP Version ist runder und die Gitarre weniger harsch.

RichterDi schrieb:

Ehrlicherweise empfinde ich es genau umgekehrt. Die LP Version ist runder und die Gitarre weniger harsch.

Jeder hört halt anders
Im Ernst: könnte mit der Kette bzw. dem verwendeten KH zu tun haben. Bei mir ist allerdings mit Omega 2 und K701 die digitalisierte Plattenversion eindeutig harscher. Die CD-Version dagegen stimmig und "runder". Bei der digitalisierten Plattenversion kommt es mir so vor, als ob der Song zerteilt wird und die Einzelteile nicht mehr recht zusammengehören. Wie gesagt, nur mein Eindruck

Ich wollte es schon die ganze Zeit mal reinstellen, hab ich aber immer wieder vergessen.

Kennt eigentlich jemand All Music Guide (Link)? IMHO das genialste Music-Tool im Netz. Ich habe dort schon so viele "Tipps" für ähnliche Musik bekommen.
Auch die Diskographien sind penibel gepflegt. Mein Tagger-Programm "The Godfather" hat sogar eine Schnittstelle zu AMG und kann die Tags automatisch a la CDDB befüllen.

McMusic schrieb:

Ist weg[/url])? IMHO das genialste Music-Tool im Netz. Ich habe dort schon so viele "Tipps" für ähnliche Musik bekommen. Auch die Diskographien sind penibel gepflegt. Mein Tagger-Programm "The Godfather" hat sogar eine Schnittstelle zu AMG und kann die Tags automatisch a la CDDB befüllen.

kleiner Typ, du solltest den Link editieren und auf die Startseite legen, ich werde automatisch als "du" erkannt, indem ich als Andy eingeloggt bin.

Keine Angst, habe nichts gesehen oder verändert, aber schaden wird es nichts.

mahatma_andi schrieb:

ich werde automatisch als "du" erkannt, indem ich als Andy eingeloggt bin.

Ach was, er hat DICH erkannt
Nein, ist kein Problem. Man kann sich dort regestrieren, muss es aber nicht. Ich glaube, man kann damit keinen "Unsinn" anstellen. Aber ich editiers trotzdem gleich. Merci

Vielleicht könntest Du das im Zitat auch editieren?

Ist es nicht schön wie unterschiedlich wir doch alle hören.

McMusic schrieb:

mahatma_andi schrieb: ich werde automatisch als "du" erkannt, indem ich als Andy eingeloggt bin. Ach was, er hat DICH erkannt Nein, ist kein Problem. Man kann sich dort regestrieren, muss es aber nicht. Ich glaube, man kann damit keinen "Unsinn" anstellen. Aber ich editiers trotzdem gleich. Merci Vielleicht könntest Du das im Zitat auch editieren? :)

Zitat aus dem Link im Zitat:
You are not logged in.

m00h

m00hk00h schrieb:

Zitat aus dem Link im Zitat: You are not logged in. m00h

Wie indiskret;)
Neugierig?^^
Kannst ihn doch auch direkt fragen

Der Link wird wohl zu alt gewesen sein, als du dich eingeloggt hast... ich war wohl noch in der "Nachphase" nach seiner letzten Anmeldung

Mich würde eigentlich eher interessieren, wie ihr die Site findet

Katie Melua, Genre: Rock / Classical? Scheiße find ich’s!
So wie ich das verstanden habe, macht das ähnliches wie last.fm, und dafür hab ich.. last.fm!

Edit: Similar Artists: Amy Winehouse, wird ja immer schlimmer..
Im Prinzip sicher nicht schlecht, allerdings finde ich Künstler, die mich potentiell interessieren, irgendwie meistens anders. Dafür finde ich last.fm wie gesagt optimal.

Noch ein Nachtrag: Wenn ich auf "listen" klicke, lädt er mir irgendeine .asf-Datei herunter. Dann öffnet sich der MPlayer. Der spielt aber nichts ab. Nein, nichts für mich..

Grad hier im Forum gefunden. Lustig

Sers,
von diesen ganzen "Klingt ähnlich, wie"-Angeboten hab' ich früher sehr gerne Pandora.com benutzt, geht ja leider nicht mehr... last.fm und auch "dein" AMG finde ich meist zu umständlich und - wie erwähnt - zu willkürlich/ungenau.
Bisher bin ich auf meine Evergreens meist durch Empfehlungen von echten Leuten gekommen (gell Saso?! ;)) und nicht unbedingt durch solche Dienste.

Mal 'ne kleine Frage an den Stammtisch (da sich hier ja auch der ein oder andere Japanfreund tummelt):
Bin durch einen Anime auf das Saiten-Instrument Erhu gestoßen. Finde den Klang ziemlich schön, kannte ich bis dahin irgendwie noch nicht. Klingt wie eine traurige Geige in meinen (ungeschulten) Ohren.
Hat hier jemand zufällig ein paar Tipps in Richtung Aufnahmen/Künstler/Stücker?!
Hab Wikipedia und Youtube schon bearbeitet und das ein oder andre schöne Stück gefunden - aber da muss es noch mehr geben.

Vielleicht springt ja bei noch jemandem der Funke über...
Coldplay - Clocks @ Twelve Girls Band (Erhu ersetzt die Stimme)
Erhu und Klavier?!?

Good night and good luck.
bearmann

Also die Mädchen von der Twelve Girls Group sind hübsch, aber die Musik gefällt mir nicht so gut.
Werde das nächste mla beim Chinesen Fragen, ob der gute Künstler kennt.

mfg

Stefan

...wollte ich Euch nicht vorenthalten...

...wollte ich Euch nicht vorenthalten...(Take 2)

Why Computers Sometimes Crash! If a packet hits a pocket on a socket on a port, and the bus is interrupted at a very last resort, and the access of the memory makes your floppy disk abort, then the socket packet pocket has an error to report. If your cursor finds a menu item followed by a dash, and the double-clicking icon puts your window in the trash, and your data is corrupted 'cause the index doesn't hash, then your situation's hopeless and your system's gonna crash! When the copy on your floppy's getting sloppy in the disk, and the macro code instructions cause unwanted RISK, then you'll have to flash the BIOS and you'll want to RAM your ROM, just quickly turn the darn thing off and run to tell your Mom!

Leider etwas verwackelt, sch.. Webcam ohne Blitz.
Mit dem Teil kann man übrigens sehr gut selbst Musik machen, etwas älter zwar, reicht aber aus.
Wird mal wieder Zeit.

Erm, was ist ES?

Musik machen - check.
Hat viele Knöpfe - check.
Drehrad - check.
immer noch keine Ahnung - check!

Ein Hardware-Sequenzer aus den 80´ern. Leider hört man Retro nicht so gut bei Midi. Aber ein SID-Chip aus einem alten Comodore C64 hat schon lange richtig Kultwert.

Ööööööh, ich bin zu blöd für EAC...

Habe EAC runtergeladen und wollte jetzt lame-mp3s machen. Ging nicht. Daraufhin fand ich heraus, daß ich eine lame.exe noch nicht hatte. Gut, runtergeladen, installiert, EAC gestartet: Fehlermeldung beim komprimieren...

Arrrrgh. So langsam kriege ich die Krise. Vor einem halben Jahr hat mir winAmp das gesamte Office zerschossen, jetzt kriege ich EAC nicht ans Laufen... *würg*

Falls jemand einen Tip hat, her damit.

Jetzt kommt wahrscheinlich "foobar". Noch streube ich mich, da -bei meinem Glück- wieder irgendwas abraucht in der software...

Tebasile

Nimm einfach WinLame und gut ist. Wozu sich mit so einem kryptischen Kommandozeilendings rumärgern.

Sers Tebasile.

Klingt zwar, als würde ich dich einfach "weiterreichen", aber es ist am schnellsten und geht am einfachsten, wenn du das Tutorial von AudioHQ abarbeitest.
Damit kriegst du EAC in 15 Minuten eingerichtet (haben sogar schon fast fertige Configs)...

Achte darauf, dass du bei den "Drive-Options" alles richtig eingestellt hast (wie im Tut beschrieben).
Aktuelle LAME Version kriegst du hier, bei RareWares...

Wenn du den Platz hast, würde ich vllt. erst in FLAC rippen und dann in MP3 konvertieren (und die FLACs behalten) - falls du irgendwann mal ein neueres/anderes Format ausprobieren willst, musst du die CDs dann nicht wieder rippen...
(Konvertieren geht ganz einfach in foobar)

Abgesehen davon, würde ich dir - wie so viele hier - foobar2000 wirklich empfehlen.
Allerdings als AudioPlayer und nicht als Ripper - da sind EAC bzw. dbPowerAmp noch am besten...
Gerade letzte Woche kam die 0.9.5 raus und nun sieht es out-of-the-box schon ganz passabel aus.

Grüße,
bearmann

Hallo Tebasile,

ich hab hier mal was hochgeladen:
http://rapidshare.com/files/81158052/RazorLame.rar.html

RazorLame ist ein Freeware LameFrontEnd und funktioniert einwandfrei.
Alle Einstellungen sind gut zugänglich.
Die Lame.exe ist schon mit dabei.

Ripp einfach mit EAC die CD als Wave und rechne sie dann mit RazorLame um.
Mache ich seit Jahren so und das funktioniert.
(Kann auch nix kaputtgehen, weil Razorlame einfach so läuft, keiner Installation bedarf.)

Danke Ihr drei. Ich werde mal ein wenig rumprobieren und dann sehen, was mir am besten gefällt.

Ihr seid so hilfsbereit.

Schöne Grüße,
Tebasile

bearmann schrieb:

Abgesehen davon, würde ich dir - wie so viele hier - foobar2000 wirklich empfehlen.

Ja, prima Player prinzipiell.

"Out of the Box" aber ungefähr so aufregend wie Notepad. Ich habe ewig gebraucht, mir die Scripts und Plugins zusammenzumopsen, bis ich alles soweit hatte, wie ich es haben wollte.

Nochmal würde ich mir die Arbeit vermutlich nicht machen, das meiste, was mir wichtig ist, deckt auch der Mediaplayer ab (u.a. Ratings, leider kein Replaygain).

Winamp taugt IMO nur bei sehr überschaubaren Sammlungen, bei denen man jeden Pups manuell in Playlists organisiert hat. Mir zu umständlich.

Immer wieder gerne.

Wenn du erst die WAVs rippst machst du dir halt mehr Arbeit bei der "Nachbehandlung"...
Wenn du dich einmal durch EAC gewühlt hast, dann ist das wirklich 'ne feines Sache und geht mit ein paar Shortcuts sehr flott.
Im Allgemeinen ist der Ablauf später so (CD eingelegt und EAC richtig eingerichtet):
1. F4 = Gaps Lücken zwischen den Tracks ermitteln
2. Alt+G = Tags von freedb holen
3. Cue Sheet erstellen
4. Umschalt+F6 = Jeden Track erst simulieren und dann rippen + ins jew. Format konvertieren
Das wars...

Nimm dir also die Zeit und wühl dich durchs Tutorial - wirst es sicher nicht bereuen.

EDIT: @Nickchen...
Bis vor knapp einer Woche (bzw. ein paar Monate wegen der Beta-Phase) hätte ich dir recht gegeben, dass foo seeeehr spartanisch ootb ist.
Mit 0.9.5 gab es - wie erwähnt - ein neues Benutzerinterface, was quasi columns_ui, album art, album list, etc. pp. vereint.
Die jeweiligen PlugIns sind immer noch mächtiger (teilweise), aber 0.9.5 bietet schon sehr viel - ohne eine einzige Minute in CFGs hacken zu müssen.

Dieses Bild präsentiert sich einem, direkt nach der Installation von foo - man kann also schon aus recht vielen Presets auswählen. Weiterhin sind eigene Designs durch das Scratchbook wirklich extrem einfach geworden.
Wenn man sich für ein Preset entschieden hat, muss man nur noch die Media Library auswählen/einrichten und es kann los gehen.
Wo ich dir recht gebe, ist beim Rating - das muss man "per Hand" machen...

Aber mit dem alten 0.8.3er foo wirklich nicht mehr vergleichbar in Punkto Benutzer-/Einsteigerfreundlichkeit...

Grüße,
bearmann

bearmann schrieb:

Im Allgemeinen ist der Ablauf später so (CD eingelegt und EAC richtig eingerichtet): 1. F4 = Gaps Lücken zwischen den Tracks ermitteln 2. Alt+G = Tags von freedb holen 3. Cue Sheet erstellen 4. Umschalt+F6 = Jeden Track erst simulieren und dann rippen Das wars...

Schritt 2 kann man auch automatisch erledigen lassen, irgendwo kann man einstellen, dass er die Infos bei unbekannten CDs automatisch holt. Das Cue Sheet braucht man doch nur, wenn man aus den Dateien wieder eine CD brennen will? Kann man also bei Bedarf auch weglassen. Dann braucht man nur noch die CD einlegen und das Auslesen starten.

bearmann schrieb:

Bis vor knapp einer Woche (bzw. ein paar Monate wegen der Beta-Phase) hätte ich dir recht gegeben, dass foo seeeehr spartanisch ootb ist. Mit 0.9.5 gab es - wie erwähnt - ein neues Benutzerinterface, was quasi columns_ui, album art, album list, etc. pp. vereint. Die jeweiligen PlugIns sind immer noch mächtiger (teilweise), aber 0.9.5 bietet schon sehr viel - ohne eine einzige Minute in CFGs hacken zu müssen. Dieses Bild präsentiert sich einem, direkt nach der Installation von foo - man kann also schon aus recht vielen Presets auswählen. Weiterhin sind eigene Designs durch das Scratchbook wirklich extrem einfach geworden. Wenn man sich für ein Preset entschieden hat, muss man nur noch die Media Library auswählen/einrichten und es kann los gehen. Wo ich dir recht gebe, ist beim Rating - das muss man "per Hand" machen... Aber mit dem alten 0.8.3er foo wirklich nicht mehr vergleichbar in Punkto Benutzer-/Einsteigerfreundlichkeit...

Ich hab' das neue mal ausprobiert, ich bleib' trotzdem bei meinem 0.8.3. Ich will's lieber informativ (Artist / No. / Title / Album / Genre / Rating / Kbit / Date) als hübsch, und da müßte ich das neue ja komplett umkrempeln und von vorne anfangen - die alten Scripts und Configs sind nämlich nicht aufwärtskompatibel...

bearmann schrieb:

Nimm dir also die Zeit und wühl dich durchs Tutorial - wirst es sicher nicht bereuen.

Okay, habe ich. Die erste CD ist auch konvertiert. Wow, alleine das Konvertieren hat über eine viertel Stunde gedauert.

So, also insgesamt 1,5h später bin ich in der Lage mp3 zu erstellen. Puuuuuh.

Einen Nachteil hat es aber - wie erwartet: EAC hat meine Mouse-Ware abgeschossen. Wenn ich jetzt doppelklicken will, kopiere ich lediglich den Ordner... Arrrgh. Also Mouse-Troubleshooting.

Bis später! Irgendsowas passiert immer, wenn ich neue Software teste.

Tebasile

Nickchen66 schrieb:

Ich hab' das neue mal ausprobiert, ich bleib' trotzdem bei meinem 0.8.3. Ich will's lieber informativ (Artist / No. / Title / Album / Genre / Rating / Kbit / Date) als hübsch, und da müßte ich das neue ja komplett umkrempeln und von vorne anfangen - die alten Scripts und Configs sind nämlich nicht aufwärtskompatibel... :.

Die anzuzeigenden Spalten kann man beim 0.9.5er einfach per Rechtsklick auf den Tabellenkopf auswählen



BTW Ich probiere gerade mal FofR aus, eine mit PanelsUI erstellte Oberfläche für Foobar:

@Tebasile:

Also die Probleme die du mit deinem PC hast, sind schon sehr seltsam.

Ich vermute mal es sind Hilferufe des Systems
Wenn man die übersetzt, kommt da "formatC" bei raus