Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Sathim schrieb:

Ein HDD Player kommt für mich aber nicht in Frage, zu empfindlich.

Genau das hat ein Kumpel zu mir auch gerade gesagt, aber nachvollziehen kann ich das nicht. Ich nutze seit 4 Jahren Festplattenplayer und bisher waren's wenn überhaupt andere Defekte (etwa Wackler an der Kopfhörerbuchse).

Die Platte lädt innerhalb von zwei Sekunden den Song in den RAM und geht danach in den Parkmodus, in dem gar nichts passieren kann. Und sie lädt auch nur, wenn der G-Sensor sagt, dass es OK ist. Und mein Sleek macht das sogar wenn ich Renne und ich hab den Player in der Hosentasche. Und die Gefahr, dass dir der Player genau in dem Moment runterfällt in dem er ein neuen Lied lädt, ist extrem gering, dazu kommt, dass der G-Sensor sofort die Platte in Park fährt, so dass nicht kaputt geht, wenn du den Player aus normaler Stehhöhe fallen lässt. Bei kleineren Stürtzen reichen die Kräfte nicht aus, um was kaputt zu machen, auch wenn die Zeit nicht reicht um in dem Parkmodus zu gehen.
So viel zur Theorie, die zumindest bei mir und meinem Umfeld mit der Praxis übereinstimmt.

m00h

Im Normalfall kann ich dem zustimmen, sprich normale Benutzung. Da können Festplatten ganz schön was weg.

Aber wenn der Player aus Versehen mal "Fliegen lernt", und sei es nur vom Tisch, kann die Festplatte schon kaputt sein....

Also mein X5 ist bei einem Auto-Crash (welcher überschläge zur folge hatte) durch den gesamten innenraum geflogen. Bei der Bergung des Players lief das Teil noch munter weiter. Soviel zum Thema Empfindlichkeit.
Mein alter iRiver H10 ist mir auch öfter auf den Firmenhallenboden gekracht. Das juckt die Dinger nicht so wirklich...

Also ich habe jetzt auf dem Touch so um die 2000 Songs drauf, codiert in ~200kbit/s VBR (reicht völlig aus finde ich) und es reicht eigentlich. Sicher will man gerne mehr haben, aber son Classic mit 160gb langt doch und lossless braucht man unterwegs auch nicht wirklich. Das sind dann in sehr guter AAC bzw. Mp3 Qualität 60-70 Tage Non-Stop Musik.

Wie gesagt, ich kann gar nicht zählen, wie oft mein Sleek schon abgeflogen ist...und läuft und läuft und läuft...
(War das jetzt Schleichwerbung? :D)

Ich habe gerade eben (d'oh!) festgestellt, dass mein Player wohl doch einen Lineout hat. Es gab nämlich vor ewigen Zeiten eine Dockstation, an der ein Audiosignal herausgeführt wurde. Wurde in Deutschland nie vermarktet...

Werd morgen einfach mal den Dockadapter vom Vision M meiner Mitbeqohners testen, wenn DAS geht, fress ich nen Besen. Dann besorg ich mir einfach eine 40GB ZIF platte als erstmaligen Upgrade, also schauen wir mal.

m00h

Mir ist mein Ipod, und davor mein X5 auch diverse Male runtergefallen, und es ist zum Glück nichts passiert.

Aber dass nicht jeder Nutzer so viel Glück hat, kann man in den einschlägigen Foren nachlesen.



Wir könnten ja mal ein Experiment machen. So a'la 1G-Nano auf arstechnica (wenn sich daran jemand erinnern kann):

Was braucht es um mooh's Zen die Lichter auszublasen? :D

rhymesgalore schrieb:

Aber dass nicht jeder Nutzer so viel Glück hat, kann man in den einschlägigen Foren nachlesen.

Da hast du Recht, aber Festplatten sind nicht häufiger als Fehlerursache zu finden als z.B. Wackler am Kopfhörerausgang, was gerade bei älteren Creative Playern symptomatisch war, um nur ein Beispiel zu nennen.

m00h

rhymesgalore schrieb:

Was braucht es um mooh's Zen die Lichter auszublasen? :D

Yes, it blends!
(Ich denke, hier kann man vom iPoo auf den Zen schließen, wa?!;))

Mal eine kleine Zwischenfrage:
Kennt einer von euch die Firma GN ReSound? Und deren Optoplastik-IEMs REALSound?
Abgesehen von den bescheuerten Namen und lediglich einigen Reviews von eher ahnungslosen Gadget- und PC-Magazinen hab ich bisher noch keine weiteren Infos gefunden.
Finde die Teile aber ziemlich interessant...

Grüße,
bearmann

Irgendwer hier im Forum hat sich die doch geordered nicht? Und war glaube ich zumindest, relativ zufrieden mit denen.

Ich finde der Look von denen ist auch nicht schlecht - passend halt eben zum iPod.

mfg Fabian F.

NoXter schrieb:

ch vergleiche gerade ein bischen den CD3000 mit dem SA5000. Bisher dachte ich der SA5000 wäre unten rum quantitativ eher schlank, aber der hat sogar noch ein bischen mehr als der CD3000 ohne dabei qualitativ abzufallen. Faszinierend. Räumlichkeit ist geringer als beim CD3k aber das ist nicht so schlimm, dafür hat der SA weniger Hochton was vielen ja durchaus entgegen kommt. Natürlich hat der SA aber immer noch reichlich davon... Ich bin bislang recht positiv vom SA5000 überrascht. --- Im Grunde ähneln die sich eh sehr stark. Die Unterschiede sind nur klein, aber zumindest für mich hat der SA5k die 'rundere' performance. Jedenfalls, Berichte welche beide als völlig unterschiedlich beschreiben kann ich absolut nicht bestätigen.

Sehr interessant. Und vom CD3000 wird immer so geschwärmt. Das liegt wohl nur an seinem Kult-Status. Und wo der SA5k anderen KH klar überlegen ist, ist in der Konstruktion. Magnesium-Gestell mit Echt-Leder Ohrpads. Superb!

Ich mag meinen SA5k. Aber höhenbetont wie er ist, finde ich ihn für elektronische Musik gut, ansonsten kann mein AKG K-701 Musik besser wiedergeben.

Und mein Player hat doch lineout.
Hab gerade den Dockadapter von Zen Vision M meines Mitbewohners angeschlossen und es kommt tatsächlich Musik raus. Gut, dass das nirgendwo dokumentiert ist, wäre im Leben nicht auf die Idee gekommen.
Toll.
Das heißt eine 40Gig ZIF festplatte gekauft und ein neuer Akku dazu und fertig ist meiune Übergangslösung bis sich die Hersteller einig sind, was sie eigentlich wollen...

m00h

m00hk00h schrieb:

meiune Übergangslösung bis sich die Hersteller einig sind, was sie eigentlich wollen...

Was DU eigentlich willst

Nein ICH weiß was ich will, aber das haben die Hersteller nicht. Also bis sie sich entscheiden auch für mich einen neuen Player bereits zu stellen, nutz ich meinen alten weiter.

Dabei hab ich gerade bemerkt, dass es keinen Onlineshop gibt, der die Platte, die ich brauche, führt. Toll.
Aber so schnell geb ich nicht auf.

m00h

@m00h

Was spricht für Dich gegen den iPod? Rockbox ist zwar schön, aber nachdemder neue Classic klanglich deutlich besser geworden ist, IMHO nicht mehr zwingend nötig. Ein Lossless-Format gibt es für den Pot auch, falls man das möchte. Akku-Laufzeit beim 160GB ist mit 40Std. auch sehr ok. Und er hat einen Lineout.

Dagegen könnte aus meiner Sicht nur iTunes sprechen. Aber man befüllt den 160GB ja ohnehin nur einmal und dann nur incrementell

McMusic schrieb:

Dagegen könnte aus meiner Sicht nur iTunes sprechen.

Das allein reicht schon.

m00h

McMusic schrieb:

Ein Lossless-Format gibt es für den Pot auch, falls man das möchte. Akku-Laufzeit beim 160GB ist mit 40Std. auch sehr ok. Und er hat einen Lineout. Dagegen könnte aus meiner Sicht nur iTunes sprechen. Aber man befüllt den 160GB ja ohnehin nur einmal und dann nur incrementell :D

iTunes hat nur ein lossless Format: ALAC. Das heißt ich müsste erstmal alle Alben nach ALAC transcodieren. Und so weit ich weiß is weder ALAC noc iTunes besonders für ganze Alben konzipiert. Sondern fü einzelne Stücke.

Das mindeste, was ich bei ALAC brauche, ist gapeless playback. Mit APE, Wavpack und FLAC kein Problem - ich nehme einfach Cue-Sheets.

Ob ALAC auch ein Stück nach den anderen ohne Unterbrechung spielt, und das auf den iPod, st mir nicht bekannt. Dazu müsste der iPod vor dem Ende eines ALAC-Stückes schon den Anfang von nächsten Stück in den Puffer laden.

Tut er das? Insofern begnüge ich mich lieber mit alten und damit Rockbox-fähigen DAPs. Auch wenn ich meinen iRiver H340 erst mal wieder reparieren muss. Und dann am besten noch eine 80gb Platte.

1. iTunes unterstützt auch wav als Lossless-Format
2. Gapless Playback ist mit allen Dateitypen möglich.

bearmann schrieb:

Kennt einer von euch die Firma GN ReSound? Und deren Optoplastik-IEMs REALSound? Abgesehen von den bescheuerten Namen und lediglich einigen Reviews von eher ahnungslosen Gadget- und PC-Magazinen hab ich bisher noch keine weiteren Infos gefunden. Finde die Teile aber ziemlich interessant... Grüße, bearmann

Die Testberichte von eher ahnungslosen Gadget- und PC-Magazinen[/url von eher ahnungslosen [url=http://www.gnresound.de/produkte/realsound_by_resound/realsound-im-web.htm]Gadget- und PC-Magazinen sind ja grausam:

Warum ist da eigentlich vorher keiner drauf gekommen?

499,- Euro für ein 2-Wege-System habe ich meiner "Recherche" nur entnehmen können. Um mir sowas zu kaufen, brauche ich doch noch etwas mehr Erfahrungswerte.

Westone ist ja auch Hörgerätespezialist. Aber die ersten Ohrhörer kamen zusammen mit Shure auf den Markt. Halt die Shure E1.

Wer weiss wie die ReSound-Teile abgestimmt sind. Hofentlich keine Badewanne.

@ Natty:
Dein mittlerer Absatz ist etwas konfus...

Im Product-paper steht eine UVP von 199€. Und im "Plugged" (seltsame Gadget/Lifestyle/whatever-zeitschrift, in der ich auf die REALsounds aufmerksam geworden bin) stand ein Preis von 180-250€.
Wie kommen deine 500€ zustande?

Grüße,
bearmann

@Bearmann:
Das Zitat war der Anfang eines Berichtes von SFF, auf das Resound verlinkt hatte. Und 199,- Euro ist der Preis für das Standardmodell. Das 2-Wege-System ist das neue Produkt vo ReAound für die "audiophilen" Kunden:

Optional werden die Systeme mit vergoldetem geraden bzw. Winkelstecker sowie mit einem zusätzlichen Cerum-Schutzsystem angeboten - waa auch immer das nun wieder ist. Sie kosten 199 Euro für das Standard-Modell, 499 Euro für das High-End-Modell und 99 Euro für die Variante für junge Kunden.

Quelle:
http://neuerdings.co...er-vom-spezialisten/

Das ich so konfuß geschrieben habe, mag daran liegen, das doie Web-Site von ReSound so konfuß ist. Alleine was über die verschiedene Modelle etwas herauszufinden...

Musikaddicted schrieb:

1. iTunes unterstützt auch wav als Lossless-Format ;)

Dann allerdings Wav typisch ohne Cover Anzeige und ID3 Tags.
Für mich ist Rockbox unterstüzung für den iPod ein must have.

Nattydraddy schrieb:

[...] Und 199,- Euro ist der Preis für das Standardmodell. Das 2-Wege-System ist das neue Produkt vo ReAound für die "audiophilen" Kunden: [...] Das ich so konfuß geschrieben habe, mag daran liegen, das doie Web-Site von ReSound so konfuß ist. [...]

Autsch, dieses "Highfidele" Modell hab ich noch gar nicht gesehen, das ist dann allerdings eine ganz andere hausnummer. *sigh*
Aber angeblich soll die ja jedes gängige Hörgeräte-Geschäft führen - sollte also mit Probehören einfach(er) sein. Gibts bei so Optoplastik-IEMs eigentlich "Standard-Einsätze", damit man die überhaupt mal vorm kauf anhören kann?!

Und das konfuse war nicht auf deinen Schreibstil gemünzt, sondern darauf, dass ich in deinem mittleren Absatz vorallem Code-Tags sehe und einen irre langen Link ... vllt. ist das aber nur bei mir so.

Good night and good luck.
bearmann

Nattydraddy schrieb:

Das mindeste, was ich bei ALAC brauche, ist gapeless playback. Mit APE, Wavpack und FLAC kein Problem - ich nehme einfach Cue-Sheets.

Hat zwar mit der Sache an sich nichst zu tun, aber warum cue-sheets?

Flac wird ja auch ohne cue-sheet gapless abgespielt....

Nattydraddy schrieb:

iTunes hat nur ein lossless Format: ALAC. Das heißt ich müsste erstmal alle Alben nach ALAC transcodieren. Und so weit ich weiß is weder ALAC noc iTunes besonders für ganze Alben konzipiert. Sondern fü einzelne Stücke. Das mindeste, was ich bei ALAC brauche, ist gapeless playback. Mit APE, Wavpack und FLAC kein Problem - ich nehme einfach Cue-Sheets. Ob ALAC auch ein Stück nach den anderen ohne Unterbrechung spielt, und das auf den iPod, st mir nicht bekannt. Dazu müsste der iPod vor dem Ende eines ALAC-Stückes schon den Anfang von nächsten Stück in den Puffer laden. Tut er das? Insofern begnüge ich mich lieber mit alten und damit Rockbox-fähigen DAPs. Auch wenn ich meinen iRiver H340 erst mal wieder reparieren muss. Und dann am besten noch eine 80gb Platte.

Funktioniert alles tadellos! Ich habe meine Musiksammlung auch komplett in FLAC vorliegen. Hab über Nacht dazu quasi ein Backup in ALAC (.m4a) erstellt. In iTunes ziehen und synchronisieren - fertig! Spielt gapless, mit Tags und Covern. Alles da

Ich kann ja die Aversion gegen iTunes ein bisschen nachvollziehen. Ist auch nicht unbedingt mein Lieblingsprogramm. ich nutze es ausschliesslich, um Titel/Alben aus meiner Sammlung zu selektieren und mit dem Pott zu synchronisieren. Und das macht iTunes ordentlich.
Danach hat man so gut wie nichts mehr mit dem Programm zu tun. Bei 160GB "wechselt" man ja nicht täglich den Inhalt des iPods aus.

rhymesgalore schrieb:

Flac wird ja auch ohne cue-sheet gapless abgespielt....

Eben, genauso wie Apple Lossless

Ich bin ja auch kein Freund von iTunes. Aber für Podcast ist es ok und Musik habe ich nicht in iTunes. Ich ziehe einfach aus dem Explorer die Ordner in den iPod und gut ist. Damit kann ich leben. Die Alternativprogramme für die Befüllung des iPods haben mir immer die Abspielstatistik (wichtig für Podcast-Sync) und Albenanzeige zerschossen.

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich bin ja auch kein Freund von iTunes. Aber für Podcast ist es ok und Musik habe ich nicht in iTunes. Ich ziehe einfach aus dem Explorer die Ordner in den iPod und gut ist. Damit kann ich leben. Die Alternativprogramme für die Befüllung des iPods haben mir immer die Abspielstatistik (wichtig für Podcast-Sync) und Albenanzeige zerschossen. Chris

Das war früher mal so, leider. Heute hat sich das ein wenig gebessert. Die DB und Funktionsweise der alten iPods ist komplett offen, sodass alternative iPod-Tools, wie ml_ipod nun auch Covers und andere feine Funktionen unterstützen.

mfg Fabian F.

@sai-bot, guck mal hier

Gut, es schreibt sich etwas anders... Aber trotzem...

Schöne Grüße,
Tebasile

Tebasile schrieb:

@sai-bot, guck mal hier

Tschön!

Der Namenspatron dieser Straße heißt folglich: Htobyes

sai-bot schrieb:

Tebasile schrieb: @sai-bot, guck mal hier Tschön! Der Namenspatron dieser Straße heißt folglich: Htobyes ;)

*lol* Den Namen kannte ich noch gar nicht.

Ich bin wieder da (wenn auch nur heute). Durch einige dumme Zufälle wurde uns schon wieder das Internet ausgeschaltet.

Also ohne Vorbis und FLAC support ist der iPod nichts für mich. iTunes ist natürlich auch ein Grund dagegen, wobei man glaube ich auch mit Foobar2000 und einem Plugin seinen iPod synchen kann.

Ich hoffe ja auf den Cowon X7. Wenn er denn irgendwann mal auf den Markt kommen sollte. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn ein anderer Hersteller ein genau so gutes Produkt auf den Markt werfen würde. Quasi ein X5 mit vernünftigen LineOut und mehr direkten Anschlußmöglichkeiten am Gerät.

...
iriver H340 + 80Gig 1.8" + Schraubenzieher =

hAbI_rAbI schrieb:

Quasi ein X5 mit vernünftigen LineOut und mehr direkten Anschlußmöglichkeiten am Gerät.

Wäre mir aber auch zu teuer und ungewiss...

Grüße,
bearmann

Also ich hoffe ja schon auf eine 160 oder 200 GB Platte, wenn das Ding mal rauskommt :D.

Jetzt habe ich mal eine Frage mein so geliebter Creative Zen Micro Photo hat auch eine Festplatte und ist das auch so eine 1,8" und wenn ja könnte ich eine 20gb in mein Zen einbauen?

mfg

Stefan

Moin moin,
konnte jetzt auf die Schnelle diesbezüglich nichts finden. Aber wenn es wirklich eine 1,8" Platte ist und es auch von der Dicke her passt (deswegen passen beim H320 z.B. nur die dünneren 30/40GB Platten rein) spricht höchstens noch der Chip dagegen - dass er die Platte nicht erkennt. Auf einen Versuch käme es an.
Würde aber erstmal die Zen-Communities (falls es solche gibt ) abklappern - bist sicher nicht der Einzige, dem die 8Gigchen auf den Senkel gehen...

Grüße,
bearmann

Ich hatte auch den Micro...man ist das lange her.
Der hat keine 1,8" Platte, kannst den ja mal ausmessen, der ist ja selbst nicht viel größer.
Ist eine 1" Platte drin.



Und die Frage ob du da theoretisch mehr reinbekommen würdest lässt sich nur klaren, indem man mal das Datenblatt des IDE-Controllers zu rate zieht, wie viel der Verwalten kann.
Die Firmware von Creative hat jedenfalls keine Beschränkung und kann "unendlich" viele Titel indizieren.

m00h

Geiler neuer Avatar baermann

Dankeschön ... für euch ist mir eben nichts zu schade.

Grüße,
bearmann

kani schrieb:

Geiler neuer Avatar baermann :D

bearmann schrieb:

Dankeschön ... für euch ist mir eben nichts zu schade.

Das zum Thema Einspielen von hopfhörern.........
Es kann alles so einfach sein.
Dieser seidenweiche, liebliche Klang der daraus entsteht.

Mit diesem Kopfhörer würd' ich gerne tauschen.
Aber Ehre, wem Ehre gebührt: Der glückliche Photograph dieses Bilds

Good night and good luck.
bearmann

Wenn das Bild "i love music" heißt frag ich mich ob er einer der beiden Höcker ist

Aber hier ...: deviantart ist ne sehr geile Seite!

greetZ,
xTr3Me

xTr3Me schrieb:

deviantart ist ne sehr geile Seite!

deviantart ist quasi das heise der Kunst ... oder eher noch das bessere und ältere MySpace.
Wenn man auch nur einen Funken für (Digitale) Kunst übrig hat, ist das Pflichtlektüre.
In diesem Sinne... viel Spaß!

EDIT: Und bevor ich nun wirklich ins Bett gehe und damit wir wieder die Kurve zu KOPFHÖRERN kriegen, hier zwei kleine Gute-Nacht-Bilder...

Headphones are stylish I
Headphones are stylish II

Good night and good luck.
bearmann

Warum sitzen die Frauen bei mir nicht so mit meinen KG rum?


Due Welt ist so gemein.

Ich werde jetzt in mein kaltes einsames Bett gehen und von scharfen Frauen mit KH träumen.

mfg

Stefan

Davon gibts auch noch mehr *g*

So mancher Kerl schaut sich Autos mit nackten Frauen an und wir Frauen mit Kopfhörern

greetZ,
xTr3Me

Hat nicht Musicaddicted mal so eine Kopfhörerfetisch-Seite gepostet? Wenn mir nur der Name wieder einfallen würde...


m00h

m00hk00h schrieb:

Hat nicht Musicaddicted mal so eine Kopfhörerfetisch-Seite gepostet? Wenn mir nur der Name wieder einfallen würde...

Denk nach, denk nach!

Aufgrund des "regen Interesses" noch 'n bissl was ... "zum wach werden":

Die schönste Lautstärke-Warnung, seit es KHs gibt!
Kaffeetassen, oder Kopfhörer - entscheiden sie!
Bissl was für unsre "Punks".
Womit alles begann - nun in Farbe (und Botschaft!)

Schönes WE ans gesamte Forum!
bearmann

HeadPhet

Musikaddicted schrieb:

HeadPhet ;)

Das Wochenende ist gerettet! Jetzt hab ich was, worauf ich mich nach der Statistik-Hausarbeit freuen kann!
Dankeföööön.

Grüße,
bearmann