Stammtisch der Kopfhörerfreunde

RichterDi schrieb:

Was spricht denn gegen die PHASE?

Die Phase24 gibts nur mit FW-Interface, Ben will/braucht ja USB.
Mit USB-Interface gibts erst die Phase26, bei der er wohl 50% der features nicht nutzt, aber bezahlt...

Grüße,
bearmann

FireWire kann man problemlos mit einer recht günstigen und guten Karte auf TI-Basis nachrüsten.
Ben gefällt die Phase klanglich wohl nicht, dann wird es in der gewünschten Preisklasse um 200 Euro schon recht schwer ein klanglich besseres oder gleich gutes USB-Interface zu finden.
Der Aqvox ist erheblich teurer und gefällt ihm, soweit ich es mitbekommen habe auch nicht.
Die Phase 26 würde kommt nicht in Frage, sie klingt laut meinen Infos von Terratec schlechter als die Phase 24 Serie.
Da ich noch keine USB-Interfaces gehört habe, kann ich leider keinen Tipp geben.

Die Phase ist mir, vom FireWire mal abgesehen, einfach unsympatisch. Warum? Keine Ahnung - ist halt so.
Kabelbaumpeitschen mag ich auch nicht. Die Anschlüsse sollten schon am Gerät sein, da es nicht trasportiert werden soll, kann es daher auch größer ausfallen.
Wie gesagt, Cinch-line-out (2 oder 3 können nicht schaden), Mikrophon/Line-in per Klinke und Cinch und S/PDIF ein und Aus sind die Anforderungen.

Was mir optish sehr gut gefällt ist z.B. die M-AUDIO FAST TRACK PRO, aber wieder mit massig Features, die ich nicht brauche.
Die Phase 26 ist weder wirklich attraktiv, noch total häßlich. Aber warum müssen digitale und PHONO-Eingänge vorn sein?

Das M-Audio-Interface hat bis auf einen analogen Cinch-Input alles, was ich brauche...
Den könnte ich aber zur Not, wenn ich ihn brauche, über den Mikroeingang laufen lassen...

Ich hab ja 30Tage Geld-zurück-Garantie, ich denke ich werd's einfach mal damit probieren.

Bin natürlich immer noch für neue Vorschläge offen, vor allem für Geräte, die die von mir gewünschte (gforderte?) Ausstattung haben und weniger kosten.

Danke so weit!

m00h

m00h, was ist damit?

Tebasile

Wie wäre es damit?

http://www.yamaha-eu...s/15_go44/index.html

lotharpe schrieb:

Wie wäre es damit? http://www.yamaha-eu...s/15_go44/index.html

*lol*

Ohne die Suche nach m00hs neuem Spielzeug unterbrechen zu wollen - sozusagen als kleine Rand-Diskussion:

Gibt es mittlerweile ein paar gefestigtere Meinungen/Erfahrungen zu MB Quart Kopfhörern? Im Speziellen QP400, QP280, QP450...
In der Hand voll Threads, die was ausgespuckt haben stand, dass z.B. der QP400 eine kleine Fusion zwischen HD650 und K701 sein soll. Aber das kann ja nicht alles an info gewesen sein.

Wie schauts, meine Damen und Herren?

Grüße,
bearmann

Tebasile schrieb:

m00h, was ist damit? Tebasile

Schon angeschaut, mal von der Optik abgesehen einfach viel zu groß. Außerdem eher sinnvoll, wenn man es gleich als Vorverstärker für die aktiven Monitore benuzt, die ich ja nicht habe.
Und außerdem ist es fast zu günstig, um die anderen Features noch klanglich gut unterbringen zu können.

lotharpe schrieb:

Wie wäre es damit? http://www.yamaha-eu...s/15_go44/index.html

Ach komm, Lothar!
Das ist ne Phase in anderem Gewand und wieder FireWire.

m00h

Ein Versuch war es wert.

Ben, Du bist doch klanglich sehr anspruchsvoll?
Da gibt es kaum etwas in deiner gewünschten Preisklasse.

Warum, das genannte USB-Interface von M-Audio schein doch sehr gut zu sein. Ich hab bislang auch nur gute Erfahrungen mit M-Audio-Produkten gemacht.

lotharpe schrieb:

Ben, Du bist doch klanglich sehr anspruchsvoll? Da gibt es kaum etwas in deiner gewünschten Preisklasse. ;)

Die Phase X24 kostet doch auch 200€?
Davon abgesehen geht es "nur" um das PC-Setup und die Möglichkeit, am PC mal das eine oder andere durchmessen zu können.
Falls du Wert drauf legst, kann ich ja bei Gelegenheit das M-Audio-Ding mal mit einer Phase vergleichen, davon gibt's ja gneug in Berlin.

Was die MB-Quart Hörer angeht...die kenn ich nicht. Leider.
Ich würde sie mir sogar zulegen, um die hören zu können, aber find erstmal eine gute Quelle.

m00h

http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=766

Leider kein USB-Interface dabei.

Bei ausgiebigen Hörtests mit direktem Umschalten zwischen den Probanten stach die Phase 24 im positiven Sinne weit heraus. So klangen vor allem die Höhen klarer, die Mitten detailreicher und die Bässe straffer.

Es gibt einen Shop, der die Quart-Hörer führt, dogar zu recht guten Preisen.

www.media-seller.de

m00h

m00hk00h schrieb:

Und außerdem ist es fast zu günstig, um die anderen Features noch klanglich gut unterbringen zu können.

Mmh, ist ein Auslaufmodell, UVP war ca. 450 Euro...

Nur zur Info.

Tebasile

m00hk00h schrieb:

Falls du Wert drauf legst, kann ich ja bei Gelegenheit das M-Audio-Ding mal mit einer Phase vergleichen, davon gibt's ja gneug in Berlin.

Es wird wahrscheinlich nichts bringen, Deine Abneigung der Phase gegenüber würde mithören.

lotharpe schrieb:

m00hk00h schrieb: Falls du Wert drauf legst, kann ich ja bei Gelegenheit das M-Audio-Ding mal mit einer Phase vergleichen, davon gibt's ja gneug in Berlin. Es wird wahrscheinlich nichts bringen, Deine Abneigung der Phase gegenüber würde mithören.

Meine Abneigung gegen den Opera hat beim KHV-3-minimeet auch mitgehört, ich wage stark zu bezweifeln, dass du das aus meinen Berichten herauslesen kannst.

Was deinen Link angeht, das ist das nur EIN Test von vielen.
Schau dir den mal an:
http://www.testberic...v_digital_20291.html

Da sind sogar 2 FireWire-Interfaces vor der Phase platziert worden.
Ich glaube schon lange keinen Testberichten mehr. Ich höre lieber selbst. Davon abgesehen wirst du nirgends von mir lesen, dass die Phase keinen guten Klang habe. Das entspricht auch nicht der Wahrheit. Aber andere Frauen haben auch schöne Töchter!

m00h

m00hk00h schrieb:

Meine Abneigung gegen den Opera hat beim KHV-3-minimeet auch mitgehört, ich wage stark zu bezweifeln, dass du das aus meinen Berichten herauslesen kannst.

Wurde meinerseits auch nie behauptet.
Entweder gefällt einem der Opera oder nicht, ich finde ihn persönlich o.k. und ich habe keine Holzohren.

m00hk00h schrieb:

Was deinen Link angeht, das ist das nur EIN Test von vielen. Schau dir den mal an:

Die meisten Tests kann man eh als subjektiv betrachten, auch unsere eigenen Erfahrungen die hier gepostet werden.
Jeder von uns hat ein anderes Hörempfinden, also selbst testen ist angesagt.

Vielleicht sind die Anschlüsse deswegen vorne:

[quote="lotharpe"][quote="m00hk00h"]

Meine Abneigung gegen den Opera hat beim KHV-3-minimeet auch mitgehört, ich wage stark zu bezweifeln, dass du das aus meinen Berichten herauslesen kannst.

[/quote]

Wurde meinerseits auch nie behauptet.[/quote]

Hab ich ja auch nicht behauptet, dass du das behauptet hättest!
Ich wollte damit nur sagen, dass ich durchaus in der Lage bin, über meine eigene Abneigung hinweg zu hören (wenn's nicht gerade um B&W-LS geht... ).

[quote="lotharpe"]Was deinen Link angeht, das ist das nur EIN Test von vielen.
Schau dir den mal an:

[/quote]

Die meisten Tests kann man eh als subjektiv betrachten, auch unsere eigenen Erfahrungen die hier gepostet werden.
Jeder von uns hat ein anderes Hörempfinden, also selbst testen ist angesagt.[/quote]

Wie ich ja auch schon -und immer wieder- meinte.

Ich werd einfach mal das M-Audio Dingens (Boah, ich weiß jetzt schon, dass ich mir den Namen ewig nicht werde merken können - wird wohl einfach das "Dingens" bleiben. )

m00h

Jazzy schrieb:

Vielleicht sind die Anschlüsse deswegen vorne:

Ja das weiß ich, das steht ja auch bei Thomann ("Die vielfach ausgezeichnete Top-Performance der TerraTec Audio-Karten gibts nun auch als handliches USB-Modul im 51/4”-Format!"), aber ich will mir das Ding auf den Schreibtisch stellen.
Jeder wie er's braucht. War ja auch keine Kritik...

m00h

m00hk00h schrieb:

Meine Abneigung gegen den Opera hat beim KHV-3-minimeet auch mitgehört, ich wage stark zu bezweifeln, dass du das aus meinen Berichten herauslesen kannst.

Habe ich gar nicht mitbekommen, dass Du eine Abneigung gegen den Opera hast? Warum das?

Chris

SRVBlues schrieb:

m00hk00h schrieb: Meine Abneigung gegen den Opera hat beim KHV-3-minimeet auch mitgehört, ich wage stark zu bezweifeln, dass du das aus meinen Berichten herauslesen kannst. Habe ich gar nicht mitbekommen, dass Du eine Abneigung gegen den Opera hast? Warum das?

Schlechtes Beispiel, ich hab keine wirkliche. Ich mag nur die Grundtonbezogene Spielweise nicht und würde ihn mir deshalb nicht hinstellen, ist aber ein wirklich guter KHV...
Gibt für meinen Geschmack einfach bessere in der Preisklasse.

m00h

m00hk00h schrieb:

Gibt für meinen Geschmack einfach bessere in der Preisklasse.

Welche denn und vor allem passend mit den mir kompatiblen hörern?

lotharpe schrieb:

m00hk00h schrieb: Gibt für meinen Geschmack einfach bessere in der Preisklasse. Welche denn und vor allem passend mit den mir kompatiblen hörern?

GS-1 und CEC HD53R V8

McMusic schrieb:

lotharpe schrieb: m00hk00h schrieb: Gibt für meinen Geschmack einfach bessere in der Preisklasse. Welche denn und vor allem passend mit den mir kompatiblen hörern? GS-1 und CEC HD53R V8

z.B., für den K701...

m00h

Den GS-1 kenne ich nicht, der CEC ist laut euren Beschreibungen höhenbetont und nach manchen Infos aus dem Internet nicht sonderlich gut verarbeitet.

lotharpe schrieb:

Den GS-1 kenne ich nicht, der CEC ist laut euren Beschreibungen höhenbetont und laut Infos aus dem Internet nicht sonderlich gut verarbeitet. :?

Ganz ehrlich: der CEC ist wohl das bestverarbeitetste Gerät, das ich hier habe. Absolut Top! Besser als mein Stax SRM-727A.

Ausserdem ist der CEC nicht höhenbetont. Man darf Auflösung und Höhen nicht verwechseln. Er passt IMHO perfekt zum K701 (hab allerdings den GS-1 auch noch nicht gehört).

McMusic schrieb:

Ganz ehrlich: der CEC ist wohl das bestverarbeitetste Gerät, das ich hier habe. Absolut Top! Besser als mein Stax SRM-727A.

Mag bei Deinem Gerät so zu sein, habe hier aber schon anderes gelesen, ist länger her, mit aus diesem Grund habe ich mich damals für den Opera entschieden.
Mag sein das der K-701 mit dem CEC bestens harmoniert und wie sieht es mit anderen hörern aus?
Wahrscheinlich ähnlich dem Opera.

lotharpe schrieb:

und wie sieht es mit anderen hörern aus?

Mit dem Grado PS-1 ebenfalls perfekte Kombi. Sennies habe ich nie am CEC gehört, kann ich nichts zu sagen.

Das ist das Problem, mit dem DT880 z.B. geht der CEC gar nicht. audio-technicas gehen auch sehr gut am CEC (Ich glaub der Herr Candeias nuzt die selbst, aber ohne Gewähr).

m00h

m00hk00h schrieb:

Das ist das Problem, mit dem DT880 z.B. geht der CEC gar nicht.

Deshalb hab ich mir jetzt doch wieder einen K701 und keinen DT880 zugelegt. Obwohl ich den DT880 eigentlich auf meinem Plan hatte.

Ich möchte hier auch nochmal was zum K701 sagen. Hatte es während meiner ersten K701-Phase glaube ich auch schonmal geschrieben: der K701 hat einen super Bass (qualitativ und am CEC auf quantitativ!). Ich höre gerade Leftfield - Leftism mit dem K701. Das meistert er vorzüglich! Mehr Bass wäre mir schon wieder zu viel.

Wo Ihr immer all die "geht nicht" Amps auftreibt...mir ist sowas noch nie begegnet.

Was sagt uns das?
Der Trend geht hier zum dritt KHV und dem zwanzigsten Hörer.
Sollte ich mal im Lotto gewinnen mache ich das vielleicht mal mit, aber nur vielleicht.

McMusic schrieb:

lotharpe schrieb: und wie sieht es mit anderen hörern aus? Mit dem Grado PS-1 ebenfalls perfekte Kombi. Sennies habe ich nie am CEC gehört, kann ich nichts zu sagen.

Sennies hör ich generell eher wenig.

Ansonsten finde ich den K701-Bass auch sehr gut - so wie fast alles anderen an dem Hörer auch.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Wo Ihr immer all die "geht nicht" Amps auftreibt...mir ist sowas noch nie begegnet.

Vielen Dank - ich kann bei solchen Aussagen auch nur die Augen verdrehen

Hier gehts ja auch nicht um "geht gar nicht" oder die vielbesagten "Welten", sondern um Nuancen und besondere Synergien von bestimmten KH mit bestimmten KHV's. Ein "geht überhaupt nicht" gibts IMHO eigentlich nicht. Aber ein "besser" gibt es (fast) immer.

Klar, das ist natürlich stark übertrieben. Aber wenn man die Wahl einen synergetischen KHV zu nehmen, warum dann einen nehmen, der nicht so gut harmoniert?
Und zumindest mir geht es so, dass ich es nicht akzeptiren kann den Kopfhörer suboptimal anzutreiben, wenn ich weiß, wie es gehen kann. Und das geht dann nicht.

Dazu möchte ich noch erwähnen, dass mich ein Aria nach wie vor befriedigen kann.

m00h

lotharpe schrieb:

Was sagt uns das? Der Trend geht hier zum dritt KHV und dem zwanzigsten Hörer. Sollte ich mal im Lotto gewinnen mache ich das vielleicht mal mit, aber nur vielleicht.

Du machste Witze, oder? Den K701 wochenlang in der Schublade versauern lassen, dann noch ein HD650 hier, ein DT880 dort, ein RS130 und X Ketten

Nickchen66 schrieb:

Wo Ihr immer all die "geht nicht" Amps auftreibt...mir ist sowas noch nie begegnet.

Dann hör mal nacheinander den DT880 und den K701 am CEC. Na klar "geht" das, es geht aber eben auch besser

Höre übrigens gerade wieder mit meinem Tivoli Model One Musik.
Nicht anstrengend und eigentlich vollkommen ausreichend.

lotharpe schrieb:

Höre übrigens gerade wieder mit meinem Tivoli Model One Musik. Nicht anstrengend und eigentlich vollkommen ausreichend. :P

...für einen HD650-Hörer durchaus nachvollziehbar.

m00h

Heute ist aber wieder Würze am Stammtisch

Aber gefallen mir, die Diskussionen!

Peer schrieb:

Dann hör mal nacheinander den DT880 und den K701 am CEC. Na klar "geht" das, es geht aber eben auch besser :D

Ich hatte bei Toby seinerzeit mal den dunklen Opera & K701 gehört, angeblich ja auch schwerstens suboptimal. Ich gebe zu, daß der K701 vielleicht 2% besser an was Hellerem klang, aber ich finde, daß hier bei solchen Synergiegeschichten oft zu dick aufgetragen wird.

m00hk00h schrieb:

...für einen HD650-Hörer durchaus nachvollziehbar.

Richtig, wenn ich unter Schwerhörigkeit leiden würde, könnte ich mich mit einer Höhenschleuder zufrieden geben.

Nickchen66 schrieb:

... aber ich finde, daß hier bei solchen Synergiegeschichten oft zu dick aufgetragen wird.

Und ich finde genau das Gegenteil.
Ist halt eine Frage des Anspruchs, wobei es natürlich nicht abwertend ist, wenn man einen geringeren Anspruch hat. Würde meinem Geldbeutel sicher gut tun, nicht schon wieder mein Schreibtisch-Setup aufrüsten zu müssen.

m00h

PS: Andererseits würde ich dann das Geld woanders rausschmeißen...hätte dann sicher schon einen neuen PC mit dem Neuesten und Besten.

Nickchen66 schrieb:

Ich hatte bei Toby seinerzeit mal den dunklen Opera & K701 gehört, angeblich ja auch schwerstens suboptimal. Ich gebe zu, daß der K701 vielleicht 2% besser an was Hellerem klang, aber ich finde, daß hier bei solchen Synergiegeschichten oft zu dick aufgetragen wird.

Mit 2 Stunden Zeit werden daraus ganz schnell 8% und damit bewegen wir uns schon in den Regionen, in denen ich eher einen anderen Verstärker anschließen würde. Das Ding ist doch, dass die Unterschiede, jetzt mal ganz objektiv betrachtet, verschwindent gering sind. Sollte ich aber vor der Entscheidung stehen, für 300€ einen Meier Corda Aria oder einen CEC 53HDR zu kaufen, nehme ich doch wohl den Verstärker, der etwas besser zum Kopfhörer passt.

Was ich komisch finde ist, dass der DT880 auch eher auf der hellen Seite zu Hause ist und am Opera wohl sehr gut klingen soll (wenn ich mich richtig erinnere). der K701 braucht aber einen hellen Amp. Komisch

McMusic schrieb:

Was ich komisch finde ist, dass der DT880 auch eher auf der hellen Seite zu Hause ist und am Opera wohl sehr gut klingen soll (wenn ich mich richtig erinnere). der K701 braucht aber einen hellen Amp. Komisch :.

Wie gesagt, ich sehe die beiden klanglich auf exakt der gleichen Ebene. Um genau zu sein, kann ich sie nicht einmal vernünftig auseinanderhalten.

Was ich weiß:

K701 schrieb:

Empfindlichkeit: 105 dB/mW, dB/V Nennimpedanz: 62 Ohm

DT880 schrieb:

Empfindlichkeit: 96 dB/mw Nennimpedanz: 250 Ohm