Stammtisch der Kopfhörerfreunde

@ Zuglufttier: stimmt, sonst wäre ich nicht dem Team 2x TF10 beigetreten. Aber ich bin gespannt, was der bald eintreffende Arietta verändert wird: wenn die KH-Buchse des VV totaler Mist sein sollte, wird der Vergleich nur noch unfairer.

E: da du nen NDSL hast, kennst du Methoden, damit die Knöpfe länger halten? (beim NDS leiert das Steuerkreuz aus, beim Lite usw. die Schultertasten bis zur Unbedienbarkeit)

Bad_Robot schrieb:

NoXter schrieb: Das Ding hat sogar HD800 und T1 gut befeuert. Nickchen und Ich haben das ja eigentlich nur aus Jux gemacht, aber da ging was. So große Böller befeuert der clip+ besser als das iPhone, ja.

Wundert das irgendjemanden hier?
Der Clip+ ist zwar einer der Kleinsten, aber wenn die Angaben von Rockbox über die Chip-Version stimmen, auch einer der Stärksten, wenn nicht der Stärkste Standardplayer überhaupt.

Er bringt 2x 60mW an 16 Ohm.

Die anderen MP3-Player dümpeln doch irgendwo zwischen 5mW und 30mW herum.

Dafür hat der Clip+ nur einen 18 Bit-DAC, was evtl. erklären würde, warum er bei EQ-Gebrauch automatisch den Gesamtpegel runterregelt, um nicht ins Clipping zu geraten.
Im Gegensatz dazu scheint der Meizu M6 z.B. seinen vorhandenen Headroom durch den 24-Bit DAC bei EQ-Einsatz bzw. Bass-Boost genüßlich auszunutzen.

Nö, habe damit keine Probleme aber dann wiederum wurde mein DS auch nicht extrem viel genutzt.

Vom Corda Move zum Arietta würde ich nur kleine Unterschiede erwarten.

Yay, Downgrade und Jailbreak mit Spirit hat gut geklappt

@ Zuglufttier: Dauerdriften bei Mario Kart... den Move habe ich bisher noch nie an die Anlage angeschlossen und außerdem ist der Platz zwischen den Vincents so leer und ein "full size" Amp würde da nicht mehr zwischen passen.

Also ich hab den Z1000 ja erst seit gestern aber ich bin echt angetan von dem Hörer...

Ich würde sagen, eine wirklich hörenswerte Alternative, wenn es ein geschlossener Hörer sein soll. Klanglich relativ neutral, ein bisschen auf der warmen Seite könnte er schon sein aber auf gar keinen Fall störend. Das war schon so ziemlich das was ich auch gesucht habe. Einzig noch mehr Isolation wäre wünschenswert aber dann wiederum ist das mit Inears auch nicht perfekt, von daher kann ich mit diesem Kompromiss sehr gut leben.

Der Bass kommt auch ziemlich gut, vielleicht etwas betont im Oberbass und ein klein wenig mehr Tiefbass dürfte er haben aber wenn überhaupt, dann sind das Nuancen. Die gesamte Konstruktion empfinde ich als sehr hochwertig und mir gefällt die auch besser als beim HD800 oder auch beim T1. Die Pads sind nicht so der Brüller aber insgesamt doch noch sehr bequem, wenngleich man mit dem hinteren Teil der Ohren wohl immer an die Pads stoßen wird.

Aber viel wichtiger: Joggt denn wirklich niemand mit so einer Stirnlampe?

Zum Kamerathema:
Ich hab 200€ in eine gebrauchte Nikon D70s und ~850€ in 4 Objektive gesteckt (auch alle gebraucht). Davon zwei neuere Tamron 70-300mm f/4-5.6 Makro und das Sigma 10-20mm f/4-5.6 und zwei recht alt Nikon AF 50mm f/1,8 und ein AF 80-200mm f/2,8. Kann man soweit ganz gut mit leben. Das 80-200 hab ich erst neu, und konnte es noch nicht richtig ausprobieren. Das Tamron wird dafür aber wohl gehen. Doppelte Brennweiten brauch ich eigentlich nicht.
Fotografieren tue ich eigentlich nur Tiere im Zoo oder Landschaft. Wen es interessiert, kann hier mal vorbeischauen. Personen is nicht so meins. Evtl. wag ich mich irgendwann noch mal an Architektur.

Zum Handy:
Nokia 6110 Navigator, und ich hab noch nicht mal nen Auto. Aber das ist echt praktisch, wenn man zu Fuß unterwegs ist und mal kurz ne Karte braucht. Aber leider scheint das heute abgeraucht zu sein Wir mir immer sehr behilflich, vor allem weil ich die offlinevariante von Wikipedia für's Handy drauf hatte. War hin und wieder echt praktisch. Allerdings wird es bei mir NIE ein Handy mit Touchscreen geben. Ich hatte letzte Woche mal zwei in der Hand und wollte auf einer Karte den Ausschnitt weiterschieben, das hat vorn und hinten nicht geklappt... Der Bildschirmausschnitt lies sich nicht wirklich verschieben und auch ansonsten hatte ich nicht wirklich viel Erfolg bei der Bedienung (eines davon war ein i-Phone 4 falls es jemanden interessiert)...


Ansonsten hätte ich ne Frage an unserer Fahrradfahrer:
Mein Sattel ist furchtbar, da tut einem nach 10 min. der Hintern ziemlich weh. Gibt es irgendeinen bequemen Sattel zu empfehlen? Ich fahr nicht wirklich häufig, deswegen sollte er nicht allzu teuer sein.

zuglufttier schrieb:

Also ich hab den Z1000 ja erst seit gestern aber ich bin echt angetan von dem Hörer... Ich würde sagen, eine wirklich hörenswerte Alternative, wenn es ein geschlossener Hörer sein soll. Klanglich relativ neutral, ein bisschen auf der warmen Seite könnte er schon sein aber auf gar keinen Fall störend. Das war schon so ziemlich das was ich auch gesucht habe. Einzig noch mehr Isolation wäre wünschenswert aber dann wiederum ist das mit Inears auch nicht perfekt, von daher kann ich mit diesem Kompromiss sehr gut leben. Der Bass kommt auch ziemlich gut, vielleicht etwas betont im Oberbass und ein klein wenig mehr Tiefbass dürfte er haben aber wenn überhaupt, dann sind das Nuancen.

Da scheint sich Sony zumindest bassmäßig treu geblieben zu sein. Drüben schrieben ja auch einige, daß er bei den Höhen ebenfalls nach wie vor ziemlich hinlangt.

@ Zuglufttier: wie ist denn der Raumklang? wahrscheinlich dumme Frage, weil er geschlossen ist) Weil ich momentan den PFR-V1 und den SA 5000 habe.

Bist du spätabends im Wald los oder wann brauchst du ne Stirnlampe? (ich trainiere ohne)

handy:
nokia 5800. ein absolutes sch...teil. gekauft hab ichs hauptsächlich, weil mir der player brauchbar erschien und es gps hat. ich hatte gedacht, so immer alles dabei zu haben.
noch 1-2 monate, dann schmeiß ichs an die wand.
touchscreen nervt mich auch immer mehr. früher war ne sms mit einer hand schnell geschrieben.
aber ich denke, mit der funktionsvielfalt kommt man ohne ts wohl nicht klar.

kamera:
keine ahnung. ich fotografier nicht.

stirnlampe:
joggen tu ich auch nicht. hüftdysplasie. wenn ich laufe sieht das aus wie der kriegsversehrte opa von donald duck. aber auf dem rad benutz ich hin und wieder eine. kann man aber wohl nicht vergleichen, denn beim laufen ist der anspruch befestigung am kopf sicher deutlich höher.

sattel:
wer selten fährt muß meiner erfahrung nach mit popo-aua leben. ich fahr ca. 3500 km im jahr und merk das schon lange nicht mehr. aber wenn ich mal ne zeit aussetze, wegen verletzung z.b., dann ist das schnell wieder da...
am besten gehste in nen ordentlichen fahradladen.
aber qualität und vernünftige beratung gibt's nicht für 20 euro.
zu beginn der saison haben übrigens die meisten discounter (lidl, penni, aldi) und auch tschibo immer günstige fahradsachen für sonntagsfahrer im programm. da hab ich mal nen sattel für mein ergometer mit geleinlage gekauft, weil meine süße sonst das ding nicht benutzt. die hatte dasselbe problem. hat wenn ich mich richtig erinnere 12,99 gekostet und ist garnicht mal schlecht.
und die discounter nehmen ihr ganzes angebotsgeraffel auch problemslos zurück. ist also recht risikoarm...

grüße,

P

Nickchen66 schrieb:

Da scheint sich Sony zumindest bassmäßig treu geblieben zu sein. Drüben schrieben ja auch einige, daß er bei den Höhen ebenfalls nach wie vor ziemlich hinlangt.

Nö, der klingt recht zivilisiert. Je nach Aufnahme zischeln Stimmen wohl mal aber wenn das nicht passiert, ist der Hörer kaputt oder taugt nichts. Referenz sind ja mittlerweile meine Lautsprecher und die beiden ähneln sich doch schon etwas.

Für mich klingt der eigentlich ziemlich deutsch Ich hab' ja leider keinen DT880 oder sowas zum Vergleich hier...

Son_Goten23 schrieb:

@ Zuglufttier: wie ist denn der Raumklang? wahrscheinlich dumme Frage, weil er geschlossen ist) Weil ich momentan den PFR-V1 und den SA 5000 habe. Bist du spätabends im Wald los oder wann brauchst du ne Stirnlampe? (ich trainiere ohne)

Der Raum ist vergleichsweise klein aber es klingt für mich natürlich. Würde sagen noch mit am besten von den geschlossenen Hörern, die ich so kenne. Der W5000 dürfte auf ähnlichem Niveau sein. Dann wiederum interessiert mich dieser Aspekt nicht so wirklich und ich mag auch die Räumlichkeit eines Inears.

Ich bin abends in der Stadt und auch außerhalb unterwegs und hier ist das definitiv zu dunkel in der Winterzeit.

Ich kann zwar nicht aus Erfahrung reden, aber macht einen das Gezappel des Lichtstrahls nicht kirre beim Laufen?
Wenn ich mir das so vorstelle, wie der Lichtkegel unruhig hin- und herhüpft, könnte ich damit nicht joggen.
Schonmal überlegt ins Fitness Studio zu gehen aufs Laufband?
Wenigstens im Winter.
McFit ist recht günstig. Wenn du nix gegen Atzen hast, wär das vllt ne Idee.
Oder brauchst du Natur beim Laufen?

Ich laufe zurzeit auf dem Laufband, einmal wegen der Jahreszeit und weil ich in der Innenstadt wohne, wo ich für eine schöne Strecke weiter fahrrn müsste. Außerdem will ich es gerne mit Krafttraining verbinden.
Aber um ehrlich zu sein: Zum fit halten ist Laufband okay, aber ansonsten ist es Du musst so stur und konzentriert gerade laufen, bei einem Fehler kannst du böse hinfliegen, außerdem ist das Laufgefühl wie in einem Hamsterkäfig

@ Remanerius: nicht zu vergessen der wunderschöne Geruch nach (Fremd-) Schweiss und dieses tolle Dauergeräusch...

Zudem hat man im Fitness Studio immer was zu gucken und vor allem zu lachen.
Wenn man sich teilweise die muskelbepackten Kraftpakete auf dem Stepper anguckt, die wie auf Speed abzappeln, kommt man aus dem Lachen nicht mehr raus

Ne, Fitnesstudio ist keine Option. Zum einen kostet es viel Geld vergleichsweise und zum anderen will ich draußen laufen. Und dazu würden mich die ganzen anderen Leute stören

Der Vintage-Ortho wird gerade mit Alubutyl ausgekleidet. Und natürlich ist dabei mal wieder das Kabel von dem bleischweren System abgerissen.

Ich hatte ja kürzlich alle meine PC-Reste weggeschmissen, aber ein bißchen was konnte ich dann doch noch auftreiben. Die Systeme sind jetzt steckbar, die an den Kabelenden augelöteten Drahtstücke halten ganz gut in den alten Graka-Steckern...

die leute sind da auch mein hauptproblem.
genau wie im kino etc.
und dass ich erst hinfahren müßte.
und dann schau ich auch hin und wieder auf dem stepper oder ergometer nen film. das ist im fitnesscenter auch schlecht möglich (laufen da eigentlich auch schon leute mit so ner videobrille rum? mit gut dichtenden in-ears und so nem teil hätte man die umwelt ja wieder größtenteils ausgeblendet - bis auf deos und schweiß...)

ich find so ein,zwei zwei hochwertige sportgeräte (ergometer, laufband, stepper etc) und ein paar thera-bändern oder meinetwegen auch hanteln ist man doch zuhause auch gut versorgt. der platzbedarf ist natürlich ein problem, aber mich stört nicht, wenn mein "rad" im wohnzimmer steht.

grüße,

P

Ich geh zu McFit (was mit 17€ monatlich nicht wirklich teuer ist, wie ich finde).
Und da sitzen einige mit Büchern auf den Rädern, da würde man mit Filmschauen nicht mal auffalen.
Zudem laufen da sogar noch Fernseher mit fancy Sportvideos (immer schön Testosteron geladen) und gegen Mitternacht kommen dann die nicht mehr ganz jugendfreien Mädelsvideos
Gegen den Schweißgeruch ist man natürlich machtlos...

nee-nee, was ich gucke, will ich mir selber aussuchen...

gegen schweißgeruch vielleicht immer mal ein bischen chinesisches heilpflanzenöl oder sowas unter die nase tupfen.

P

Zum Z1000 nochmal, drüben bei headfi schreiben sie auch, er sei etwas "boomy" und das könnte schon sein aber auch nur gering. Ich finde den Bass recht gut abgestimmt, da er so ein bisschen wie ein linearer Lautsprecher klingt. Also vermutlich werden einige andere Hörer in der Preisklasse ein bisschen knackiger klingen, dann aber wiederum ist es auch Geschmackssache.

equilibrium86 schrieb:

Ansonsten hätte ich ne Frage an unserer Fahrradfahrer: Mein Sattel ist furchtbar, da tut einem nach 10 min. der Hintern ziemlich weh. Gibt es irgendeinen bequemen Sattel zu empfehlen? Ich fahr nicht wirklich häufig, deswegen sollte er nicht allzu teuer sein.

Ein bisschen Hinternleder muss schon sein.
Ich war auch ewig auf der Suche nach "meinem" Sattel.
Ich hatte diverse Teile drauf (die billigen Gel-Dinger waren die schlimmsten ) und nichts war passend.
Auch nicht die teureren welche von einer Sportuni mitentwickelt worden waren.

Dann habe ich ihn gefunden (gesehen schon laaaaaaaaange vorher, aber das kann nicht bequem sein....).

Brooks B17 Standard in Honig .
Seither bin ich ein ausgeglichener, glücklicher Fahrradfahrer.

PA-1S

P.S. Macht in Ebay rund 50 Euro inkl. Versand...

Nickchen66 schrieb:

Der Vintage-Ortho wird gerade mit Alubutyl ausgekleidet. Und natürlich ist dabei mal wieder das Kabel von dem bleischweren System abgerissen. Ich hatte ja kürzlich alle meine PC-Reste weggeschmissen, aber ein bißchen was konnte ich dann doch noch auftreiben. Die Systeme sind jetzt steckbar, die an den Kabelenden augelöteten Drahtstücke halten ganz gut in den alten Graka-Steckern...

Aber, aber der Klang! Du kannst doch nicht einfach einen Low-Fi-PC-Stecker in einem KH verbauen!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): (Das wäre ja, als würde Stax beim O2 zwischen Kabeleinlass und Treiber noch winzige Stücke billige Litze dazwischen löten..) :D

Kann die Kiste denn damit was?

Gute Fahrradläden bieten einen Service bei dem Du mehrere Sättel eine Weile vergleichen kannst. Das gilt zumindest für Rennsättel - mit anderen habe ich mich nicht beschäftigt. Das lohnt sich imho wirklich, denn jeder sitzt auf dem Rad anders. Es gibt einfach keinen Patentsattel.

PA-1S schrieb:

equilibrium86 schrieb: Ansonsten hätte ich ne Frage an unserer Fahrradfahrer: Mein Sattel ist furchtbar, da tut einem nach 10 min. der Hintern ziemlich weh. Gibt es irgendeinen bequemen Sattel zu empfehlen? Ich fahr nicht wirklich häufig, deswegen sollte er nicht allzu teuer sein. Ein bisschen Hinternleder muss schon sein. Ich war auch ewig auf der Suche nach "meinem" Sattel. Ich hatte diverse Teile drauf (die billigen Gel-Dinger waren die schlimmsten ) und nichts war passend. Auch nicht die teureren welche von einer Sportuni mitentwickelt worden waren. Dann habe ich ihn gefunden (gesehen schon laaaaaaaaange vorher, aber das kann nicht bequem sein....). Brooks B17 Standard in Honig . Seither bin ich ein ausgeglichener, glücklicher Fahrradfahrer. PA-1S P.S. Macht in Ebay rund 50 Euro inkl. Versand...

Bin zwar nicht der ausgewiesene Fahrradfahrer - aber ich habe auch einen Brooks (B67)und kann nicht klagen.

Genau den würde ich für ein chilliges Cruiserbike nehmen .

Im Moment fahre ich ein Giant Seek 0, allerdings komplett optimiert wie ich mir es vorstelle (180mm Scheibe vorne, Alfine Nabendynamo, IQ Cyo 60, Toplight Line Plus etc etc).

Aber ich werde keinen Bock mehr fahren auf welchem ich keinen Brooks montiere .

PA-1S

PA-1S schrieb:

equilibrium86 schrieb: Ansonsten hätte ich ne Frage an unserer Fahrradfahrer: Mein Sattel ist furchtbar, da tut einem nach 10 min. der Hintern ziemlich weh. Gibt es irgendeinen bequemen Sattel zu empfehlen? Ich fahr nicht wirklich häufig, deswegen sollte er nicht allzu teuer sein. Ein bisschen Hinternleder muss schon sein. Ich war auch ewig auf der Suche nach "meinem" Sattel. Ich hatte diverse Teile drauf (die billigen Gel-Dinger waren die schlimmsten ) und nichts war passend. Auch nicht die teureren welche von einer Sportuni mitentwickelt worden waren. Dann habe ich ihn gefunden (gesehen schon laaaaaaaaange vorher, aber das kann nicht bequem sein....). Brooks B17 Standard in Honig . Seither bin ich ein ausgeglichener, glücklicher Fahrradfahrer.

Hab den Brooks Team Pro Chrome in Schwarz. Exzellente Handarbeit und edles Finish, aber bleischwer.
Nach den ersten quälenden Stunden sitze ich nun wunderbar. Fast wir für mich gemacht.
Nur könnte der Team Pro ein wenig länger sein, da ich gerne auch mal nach vorne rutsche. Und auf der Spannnase ist es nicht wunderbar, sondern stahlhart.
Die Pflege hält sich in Grenzen. Man sollte nur ab und zu einfetten, anfangs häufiger. Und am besten mit dem Brooks Proofide Sattelfett.

cynric schrieb:

Aber, aber der Klang! Du kannst doch nicht einfach einen Low-Fi-PC-Stecker in einem KH verbauen! (Das wäre ja, als würde Stax beim O2 zwischen Kabeleinlass und Treiber noch winzige Stücke billige Litze dazwischen löten..) Kann die Kiste denn damit was?

Ist vielversprechend bisher.

Bei einer konventionellen Dämpfung eines Vintage Orthos wird das System rückseitig abgewürgt, bis es irgendwann endlich genug Präsenz bringt. Das geht aber wieder zu Lasten des Basses. Das Alubutylzeugs hat präsenzmäßig einen ähnlichen Effekt wie Dämpfung, ohne daß der Bass weniger wird. Ganz im Gegenteil, dadurch daß das Gehäuse nicht mehr mitschwingen kann, wird der Bass viel knackiger und der Sound durchsichtiger. Die Kiste kommt jetzt bei komplexen Sachen nicht mehr so aus dem Tritt. Ein schöner Nebeneffekt ist auch, daß es lauter wird als vorher, gerade im Playerbetrieb.

Ich bin überzeugt davon, daß der Fostex eines der Highlights nächsten Samstag wird.

Hmmmmmmmm

Für die Leute mit Nvidia Grafikkarten, die CUDA unterstützen (ab GeForce 8er) gibt es einen relativ neuen Video Encoder, den wahrscheinlich auch DAUS und Dummies bedienen können.

Freeware > http://www.freemake.com/de/free_video_converter/

Sollte bei den neueren Nvidias abgehen wie Schmitz Katze.
Auf meiner 8800GT ist es pari zum Vierkerner.

@Peter

Sind das deine üblichen Geräusche, wenn Du dich mit diesem Sattel ... beschäftigst?

Endlich auch mal ein Modell, dass der Männerwelt Fahrradfreuden verspricht.

Also ich habe mich über etwa 3-4 Wochen an einen Ritchey - Sattel gewohnt. Ein billiges Einsteigerteil, nichts besonderes. Ich denke man kann sich an alles gewöhnen.

Wenn man etwas mehr Geld ausgeben will, dann ist f'iz:ik eine erwähnenswerte Adresse. Allerdings sollte man dann schon mindestens 70-80€ ausgeben wollen.

Ansonsten gibt es Shops die können eure Arschbreite xD, bzw den Abstand der Sitzknochen messen... so kann man schon mal die richtige Sattelbreite wählen und eine Empfehlung abgeben. Generell sollte man nicht zu sehr aufs Gewicht achten. Manche spannen sich blanke Plastikteile aufs Rad, völlig ohne Polster... das muss ja nicht sein

Für die Leute mit Nvidia Grafikkarten, die CUDA unterstützen (ab GeForce 8er) gibt es einen relativ neuen Video Encoder, den wahrscheinlich auch DAUS und Dummies bedienen können. Freeware > http://www.freemake.com/de/free_video_converter/ Sollte bei den neueren Nvidias abgehen wie Schmitz Katze. Auf meiner 8800GT ist es pari zum Vierkerner.

Das schaut ja nicht schlecht aus. Habe auch eine 8800GT. Habe für den neuen PC aber ne AMD im Visier..

Nickchen66 schrieb:

Da scheint sich Sony zumindest bassmäßig treu geblieben zu sein. Drüben schrieben ja auch einige, daß er bei den Höhen ebenfalls nach wie vor ziemlich hinlangt.

Vom Hinlangen in den Höhen kann keine Rede sein, der Z1000 tendiert eher zu einem warmen Klangbild. Deutlich wärmer als der SRH840 ist er allemal.

Wenn man das mag, bekommt man einen haptisch und optisch ganz exquisiten Hörer für überschaubares Geld.

Ich würde mir den Klang der Shure im Outfit des Sony wünschen.

also bei meinem cube mountainbike hab ich ja den standaard-sattel drauf und bin echt zufrieden
außerdem tieh ich bei touren eh immer fahrradbekleidung an, die an den entsprechenden Stellen gepolstert sind

j!more schrieb:

Vom Hinlangen in den Höhen kann keine Rede sein, der Z1000 tendiert eher zu einem warmen Klangbild. Deutlich wärmer als der SRH840 ist er allemal. Wenn man das mag, bekommt man einen haptisch und optisch ganz exquisiten Hörer für überschaubares Geld. Ich würde mir den Klang der Shure im Outfit des Sony wünschen.

Sony scheint ohnehin nach gut 10 Jahren Pause wieder richtig einzusteigen. Jetzt hat man sogar da begriffen, daß man mit KH so echt Asche machen kann...

fire25 schrieb:

also bei meinem cube mountainbike hab ich ja den standaard-sattel drauf und bin echt zufrieden außerdem tieh ich bei touren eh immer fahrradbekleidung an, die an den entsprechenden Stellen gepolstert sind :P

Solche Klamotten find ich schrecklich. Da fühlt sich als hätte man sich....

Da fühlt sich als hätte man sich....

Nun los... Sag' es

firephoenix28 schrieb:

Da fühlt sich als hätte man sich.... Nun los... Sag' es :D

... aufs Sofa gesetzt natürlich. Ist doch echt bequem

... aufs Sofa gesetzt natürlich. Ist doch echt bequem

Wirklich?

ax3 schrieb:

Für die Leute mit Nvidia Grafikkarten, die CUDA unterstützen (ab GeForce 8er) gibt es einen relativ neuen Video Encoder, den wahrscheinlich auch DAUS und Dummies bedienen können. Freeware > http://www.freemake.com/de/free_video_converter/ Sollte bei den neueren Nvidias abgehen wie Schmitz Katze. Auf meiner 8800GT ist es pari zum Vierkerner.

Ja, ist ganz nett.
Entlaste meinen Prozessor recht gut.
Der Thread braucht so nur 17% und meine Graka brummt auch nicht laut (leiser als bei Spielen).
Trotzdem ist die Konvertierungsgeschwindigkeit mit 4 fach ganz Ok.
Danke für den Tipp

PS: noch ein Test durchgeführt:
- 20x fache Geschwindigkeit zur Wiedergabegeschwindigkeit
- H264
-Maximal 6o% GPU Auslastung
-Etwa 20% Prozessor Auslastung
So gefällt es mir schon besser...

firephoenix28 schrieb:

... aufs Sofa gesetzt natürlich. Ist doch echt bequem Wirklich?

Ich dachte, du wolltest sagen, ... in die Büx gemacht

Irgendwie ist es ja auch etwas Gewöhnung. Auf meinen Stevens SLC habe ich den Speci Toupè moniert. Ohne spezielle Radhose bekomme ich spätestens nach 20km Probleme

Ich dachte, du wolltest sagen, ... in die Büx gemacht

Auch, muss aber Beiträge schorren

Irgendwie ist es ja auch etwas Gewöhnung. Auf meinen Stevens SLC habe ich den Speci Toupè moniert. Ohne spezielle Radhose bekomme ich spätestens nach 20km Probleme

Na dann xD

j!more schrieb:

Vom Hinlangen in den Höhen kann keine Rede sein, der Z1000 tendiert eher zu einem warmen Klangbild. Deutlich wärmer als der SRH840 ist er allemal.

Hmm, ich weiß noch, dass ich damals dem Shure auch ein eher warmes Klangbild nachgesagt habe... Heute empfinde ich das beim Sony nicht wirklich so. Das akustische Gedächtnis ist einfach sehr schlecht

Ugh.
Und ich hatte mir schon insgeheim Hoffnungen gemacht.
Aber wärmer als der Shure ginge überhaupt nicht.

Da könnt ich ja gleich Sennheiser hören! *DT880 aufsetzt*


m00h

hab jetz ne ssd in meinem notebook *freu*

[quote="m00hk00h"
Aber wärmer als der Shure ginge überhaupt nicht.
[/quote]

Was als akustisch warme Darstellung empfunden wird ist wohl auch recht individuell.
Wie Zugluftier schrob, das akustische Gedächtnis ist, was Klangverfärbungen angeht, eher ein schlechtes und auch sehr anpassungsfähig.
Der Hörsinn muss erkennen, ob ein Tiger sich von Hinten an schleicht und nicht, ob der auch noch leicht heiser ist.

ZeeeM schrieb:

Der Hörsinn muss erkennen, ob ein Tiger sich von Hinten an schleicht und nicht, ob der auch noch leicht heiser ist. ;)

Naja, bei einem heiseren Tiger kommt die zusätzliche Gefahr dazu, dass er evt eine Erkältung überträgt

Remanerius schrieb:

ZeeeM schrieb: Der Hörsinn muss erkennen, ob ein Tiger sich von Hinten an schleicht und nicht, ob der auch noch leicht heiser ist. ;) Naja, bei einem heiseren Tiger kommt die zusätzliche Gefahr dazu, dass er evt eine Erkältung überträgt :L

Mit etwas Glück und gutem Timing, kommt der Hustinettenbär gleich hinterhär.

Der war gut!

Aberr nur das Orginal!