Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Sup_Ermarkt schrieb:

Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden.

Muss ja auch nicht.
Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen.
Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung.

µ schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung.

Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls.

Sup_Ermarkt schrieb:

µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls.

Sup_Ermarkt schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls.

Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein.
Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden.

µ schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls. Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein. Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden.

Eben, darum fragte ich ja wo da die Verzögerung entstehen soll. Ist die Impulsgeschwindigkeit in Transistoren so lahm? Ich meine kann ja alles sein, nur kann ich das aus dem mir bekannten nicht irgendwie erklären.

Sup_Ermarkt schrieb:

µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls. Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein. Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden. Eben, darum fragte ich ja wo da die Verzögerung entstehen soll. Ist die Impulsgeschwindigkeit in Transistoren so lahm? Ich meine kann ja alles sein, nur kann ich das aus dem mir bekannten nicht irgendwie erklären. :prost

Ich auch nicht.
Und wenn ihr ähnliche Transistoren meint, wie ich viele Milliarden davon in meinem Rechner habe, die reagieren ehrlich gesagt relativ schnell...

µ schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls. Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein. Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden. Eben, darum fragte ich ja wo da die Verzögerung entstehen soll. Ist die Impulsgeschwindigkeit in Transistoren so lahm? Ich meine kann ja alles sein, nur kann ich das aus dem mir bekannten nicht irgendwie erklären. :prost Ich auch nicht. Und wenn ihr ähnliche Transistoren meint, wie ich viele Milliarden davon in meinem Rechner habe, die reagieren ehrlich gesagt relativ schnell...

Geile Quote-Kette Ja, Transistoren sind ja eigentlich auch nix verlangsamendes... der Impuls lässt sich eigentlich sowieso nur durch anderes Material beeinflussen.

µ schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls. Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein. Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden. Eben, darum fragte ich ja wo da die Verzögerung entstehen soll. Ist die Impulsgeschwindigkeit in Transistoren so lahm? Ich meine kann ja alles sein, nur kann ich das aus dem mir bekannten nicht irgendwie erklären. :prost Ich auch nicht. Und wenn ihr ähnliche Transistoren meint, wie ich viele Milliarden davon in meinem Rechner habe, die reagieren ehrlich gesagt relativ schnell...

Ey,tolle Grafik

Sup_Ermarkt schrieb:

µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Sup_Ermarkt schrieb: µ schrieb: Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter. --200m entspricht 1µs --200km entspricht 1ms Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten. Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden. Muss ja auch nicht. Um das Signal zu übertragen muss das Elektron auch nicht ganz durchlaufen. Wenn ich eine Leitung (am besten Supraleiter) zu einem 400 km weiten Entfernen Ort habe, dann ist bei einer Audioübertragung die Latenz 2ms Verzögerung. Genau das hab ich gemeint. Die Elektronen schieben einander ja an, der erste "Ruck" geht eben nach 2 ms durch das Ende der Leitung. Hier schimpft sich das Spannungsimpuls. Ok, dann sollte die Verzögerung auch recht niedrig sein. Und so wie von dir gesagt, habe ich das auch verstanden. Eben, darum fragte ich ja wo da die Verzögerung entstehen soll. Ist die Impulsgeschwindigkeit in Transistoren so lahm? Ich meine kann ja alles sein, nur kann ich das aus dem mir bekannten nicht irgendwie erklären. :prost Ich auch nicht. Und wenn ihr ähnliche Transistoren meint, wie ich viele Milliarden davon in meinem Rechner habe, die reagieren ehrlich gesagt relativ schnell... Geile Quote-Kette Ja, Transistoren sind ja eigentlich auch nix verlangsamendes... der Impuls lässt sich eigentlich sowieso nur durch anderes Material beeinflussen.

Irgendwie schon
Ich, mit meinen begrenzten Physik Kenntnissen jedenfalls, sehe hier keinen Grund für eine hörbare Verzögerung.

Oh, Andreas alias McMusic hat heute Geburtstag!

An dieser Stelle alles Gute von mir

zuglufttier schrieb:

Oh, Andreas alias McMusic hat heute Geburtstag! An dieser Stelle alles Gute von mir :prost

Same here.


Alle haben se Geburtstag. Und ich muss noch sooooo lang warten

Von mir auch alles Gute.

Von mir auch. Schon umgezogen, oder nur ungezogen?

Danke, danke für die Glückwünsche!
In meinem Alter feiert man doch nicht mehr...

Nickchen66 schrieb:

Schon umgezogen, oder nur ungezogen?

Nein, noch nicht umgezogen. Am Wochenende vor Weihnachten ist es (hoffentlich) so weit.

Auch alles Gute von mir.

Andreas, alles Gute auch von mir.
Wie weit bist Du mit Deinem WLAN/Netzwerk?

Ich beschäftige mich immer noch mit dem Lancom L-321agn, so manche Dinge verstehe ich noch nicht, bzw. sie wollen nicht so wie ich gerne möchte.

Zum Glück haben die günstigen Geräte nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten

von mir natürlich auch.


und nochmal zum thema röhrenamps für gitarristen:
ich bin absolut kein röhrenspezialist. deshalb hab ich der erklärung einfach mal geglaubt, weil mir auch definitiv bisher keine andere einfällt.
es geht ja nicht wirklich um hörbar. der effekt ist so subtil, dass man ihn schwer beschreiben kann.
aber rein an der klanglichen abstimmung eines solchen amps kanns auch nicht liegen.
die amp-modeller (digitale nachbildungen der berühmten und teuren vintage-vorbilder) klingen ja tatsächlich zu (imo) 100% autenthisch.... solange man zuhört! aber wenn man selber spielt, dann ist da einfach irgendwas an der reaktion des amps anders.
ich hab schon viel vorführungen auf messen gesehen. mit wirklich bestem equipment und optimalen bedingungen. solange ich im publikum sitze haut mich das gehörte aus den socken. absolut autentische vox ac30-sounds, der 70er marshall-fullstack klingt mächtig wie der von hendrix. mesa-boogie-sounds zum anbeten....
aber wenn ich mir dann die strat des vorführenden umhänge und selber spiele, dann ist das wie äääh.. ich sag mal... mit kondom
es ist weniger lebendig und weniger direkt! und das ist keine selbsterfüllende prophezeiung, denn ich WILL ja, dass die teile klingen. ich hab nämlich keine lust mir diese sauschweren und teuren kisten in die wohnung zu stellen und ich liebe einfach verschiedene sounds, weswegen ich mit einem alleine nur beschränkt zurecht komme.
nach einer dieser vorführungen hab ich mir sogar einen der teuersten dieser modeller gekauft, weil ich einfach dachte, ich hätte nen schlechten tag und weil das gehörte des vorführers einfach so absolut echt klang.
aber ich werd mit dem ding nicht warm und es liegt ungenutzt unterm sofa.
und alle weiteren vorführungen und gespräche mit nutzern dieser teile ergeben dasselbe: es ist "anders" und es macht weniger spaß. aber es ist auf jeden fall sehr hilfreich, wenn man im studio oder in einer cover-band viele völlig verschiedene sounds braucht.

aber ich werde bestimmt nicht meine geäußerte schnelligkeitstheorie hier weiter rumposaunen, da ich die ja selber nicht wirklich fundiert vertreten kann.
vielleicht infiziert mich irgendein soundguru auf der nächsten musikmesse mit nem neuen erklärungsansatz, mit dem ich mich dann hier wieder als voodoo-geschädigter zum gespött mache

vorerst bleib ich dann bei dem, wovon ich was verstehe:

also: ein weiterer vorteil des reußenzehn-khv ist der plug&play-bonus. es ist nämlich absolut unmöglich, ein hörgerät oder eeben einen solchen verstärker mit vielen parametern nach einem audiogramm (dem ergebnis einer hörmessung) einzustellen. das muß sehr intensiv am kunden in vielen sitzungen gemacht werden und die ersten voreinstellungen fast immer zum scheitern verurteilt. ein völlig anderes gebiet als die anpassung einer brille nach vorliegender refraktion.
und da scheint der amp vom reußenzehn einfach sehr gefällig zu sein, denn man hört aus benutzerkreisen tatsächlich viel gutes und das kann ich tatsächlich allen produkten aus der besagten schmiede bescheinigen: sie klingen einfach rattengeil (zumindest die, die ich bisher testen konnte und das waren schon einige, denn insbesondere in studios, die guten gitarrensound machen, sind einige der tools absoluter standard.

so, schluß jetzt. is mal wieder konzertabend und ich muß los (aber nur die vorband, und dann will ich nur noch nach hause. dreckswetter!!!).

grüße,

P

zuglufttier schrieb:

Zum Glück haben die günstigen Geräte nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten :D

Du schon wieder.
Werde mich da schon durcharbeiten, beim 1721+ hat es auch eine Weile gedauert.
Ein günstiges Gerät wollte ich nicht, das wäre zu einfach.

lotharpe schrieb:

zuglufttier schrieb: Zum Glück haben die günstigen Geräte nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten :D Du schon wieder. Werde mich da schon durcharbeiten, beim 1721+ hat es auch eine Weile gedauert. Ein günstiges Gerät wollte ich nicht, das wäre zu einfach.

Ich hab'n W1821n, da ganz man ganz gut was verstellen...

Viele Grüße,
Markus

Haben die Dinger Echtzeit-Prozessoren, oder normale?
Bei Normalen könnte durchaus eine gewisse Verzögerung eintreten.

Markus,

die Lancom Teile haben schon was, wenn man aber erst mal dahintergekommen ist wie alle Einstellungen zusammenhängen, ist es relativ einfach.

Beim L-321agn hapert es noch an der automatischen Synchronisation der internen Uhr, auch bin ich noch am experimentieren mit den optimalen Einstellungen der WLAN Module.
Dann möchte ich gerne den Access Point über den 1721+ vom Internet aus überwachen und fernsteuern können, soweit bin ich aber noch nicht.

µ schrieb:

Haben die Dinger Echtzeit-Prozessoren, oder normale? Bei Normalen könnte durchaus eine gewisse Verzögerung eintreten.

Beim 1721+ Router ist mir die verbaute CPU nicht bekannt, im L-321agn soll eine Freescale-ARM CPU werkeln.
Die WLAN Module sind über PCIe angebunden.

lotharpe schrieb:

µ schrieb: Haben die Dinger Echtzeit-Prozessoren, oder normale? Bei Normalen könnte durchaus eine gewisse Verzögerung eintreten. Beim 1721+ Router ist mir die verbaute CPU nicht bekannt, im L-321agn soll eine Freescale-ARM CPU werkeln. Die WLAN Module sind über PCIe angebunden.

Eigentlich war das gar nicht darauf bezogen, obwohl das durchaus auch eine interessante Frage ist
Ich benutze nur einen Speedport Router per WLAN.
Das einzige was mir fehlt, ist eine umfassende Statistikfunktion (z.B Vie viele Mb von wo, wie sind die verschlüssel) Ich kann damit nicht einmal eine Man in the middle Untersuchung durchführen.

Ich werde jetzt mal wieder versuchen zumindest 8 Stunden zu schlafen, also Gute Nacht.

lotharpe schrieb:

Markus, die Lancom Teile haben schon was, wenn man aber erst mal dahintergekommen ist wie alle Einstellungen zusammenhängen, ist es relativ einfach.

Ja, ich möchte meinen auch nicht mehr missen. Die paar Einstellmöglichkeiten, die dagegen diese Fritzboxen bieten, sind da im Vergleich schon sehr spartanisch. Ich bin sowieso so ein Tüftler, der immer alles genau wissen will und alles selbst einstellen können will.

Wenn man die Lancom-Teile verstanden hat, hat man auch ein viel besseres Verständnis, wie das mit dem Internet und mit dem TCP/IP und allem überhaupt so funktioniert.

Viele Grüße,
Markus

Da würde ich mir dann glatt ne richtige Kiste mit WLan-Karte hinstellen. Dann kann man wirklich alles machen und zudem bekommt man, je nach Doku des Betriebssystems, auch deutlich leichter hilfen.

Macht ihr mal in wlan...

ich finde das hier einfach nur interessant und ich bin in Gedanken schon bei so einem Reußenzehn-Teil...

=> "also: ein weiterer vorteil des reußenzehn-khv ist der plug&play-bonus. es ist nämlich absolut unmöglich, ein hörgerät oder eeben einen solchen verstärker mit vielen parametern nach einem audiogramm (dem ergebnis einer hörmessung) einzustellen. das muß sehr intensiv am kunden in vielen sitzungen gemacht werden und die ersten voreinstellungen fast immer zum scheitern verurteilt. ein völlig anderes gebiet als die anpassung einer brille nach vorliegender refraktion.
und da scheint der amp vom reußenzehn einfach sehr gefällig zu sein, denn man hört aus benutzerkreisen tatsächlich viel gutes und das kann ich tatsächlich allen produkten aus der besagten schmiede bescheinigen: sie klingen einfach rattengeil (zumindest die, die ich bisher testen konnte und das waren schon einige, denn insbesondere in studios, die guten gitarrensound machen, sind einige der tools absoluter standard."

Wer kann das schon bieten???

Ich bin da mit meiner Hörbehinderung und der abgefahrenen Hörkurve schon auf sowas angewiesen

wow....
da würd mich die u-schwelle interessieren...
laß die mal messen, wenn du dazu kommst.
das würde sehr helfen.

grüße,

P

µ schrieb:

Eigentlich war das gar nicht darauf bezogen..

Mein Fehler, gerade gesehen.
Kommt vor, wenn einem zuviel Gedanken im Kopf rumschwirren.

peacounter schrieb:

wow.... da würd mich die u-schwelle interessieren... laß die mal messen, wenn du dazu kommst. das würde sehr helfen. grüße, P

Was ist eine u-Schwelle
Ich bin ja am kommenden Donnerstag beim Hörgeräteakustiker Pietschmann in Frankfurt für den Abdruck. Kann der das messen?

Grüße Matthias (der heute die stage 4-Demohörer bekommt )

das ist die "unbehaglichkeitsschwelle".
und auch der "mcl" wäre mal ganz interessant.

beides hatte ich hier im ansatz etwas erklärt.

klar, pietschmann können das messen.
das kann jeder akustiker (äääh... hoffentlich wirklich jeder, aber pietschmann mit sicherheit).

wenn ich gleich in der firma bin, schau ich mal nach dem tracking wegen der demo-hörer.


grüße,

P

lotharpe schrieb:

Wie weit bist Du mit Deinem WLAN/Netzwerk?

Es wird wohl jetzt doch eine günstige Alternative von TP-Link:
http://amzn.to/fbBMLz
Ich brauche nicht so viele Konfigurationsmöglichkeiten und die Lösung schein recht "solide" zu sein. Zudem natürlich um einiges günstiger.
Aber trotzdem nochmal herzlichen Dank für Deine Tipps!

Ich hab den TP - Link mit 54mbit und der hat ne super Reichweite, läuft auch äußerst stabil.

@einser:

also ich hab grad mit marcel geredet und er sagt, du bekommst die stage4-demos von adam dapa....?

das ist wohl an mir vorbeigegangen. da kann ich dir dann auch nix wegen des trackings sagen.

übrigens haben auch pietschmann unsere demo-hörer, aber zuhause testen ist natürlich komfortabler.

grüße,

P

=> "aber zuhause testen ist natürlich komfortabler"

Zumal man sein Gerödel






ja auch nicht immer mitschleppen will, um authentisch zu vergleichen. Das habe ich schon vor 2 Wochen für den Gebrauchtkauf eines Grado GS 1000 gemacht

Gruß Matthias

McMusic schrieb:

Es wird wohl jetzt doch eine günstige Alternative von TP-Link: http://amzn.to/fbBMLz Ich brauche nicht so viele Konfigurationsmöglichkeiten und die Lösung schein recht "solide" zu sein. Zudem natürlich um einiges günstiger.

Ob er solide und langlebig ist, wird die Zeit zeigen.

Bad_Robot schrieb:

Och nööööööö gerade ist eines meiner beiden Unzertrennlichen gestorben ... aus heiterem Himmel tot von der Stange gefallen Jetzt ist das Rußköpfchen (links) alleine

schade...
Holst du dir nen neuen Partner für das Tier (falls der das überhaupt annimmt), oder soll er sich mit dem Sittich anfreunden?
Das ist immer das Problem an den Tieren, wenn eines der Beiden stirbt, braucht der Hinterbliebende eigentlich wieder einen Partner, denn allein lassen kann man ihn fast nicht.

Hallo,

equilibrium86 schrieb:

Das ist immer das Problem an den Tieren, wenn eines der Beiden stirbt, braucht der Hinterbliebende eigentlich wieder einen Partner, denn allein lassen kann man ihn fast nicht.

also alleine lassen (ohne einen "passenden" Partner) werde ich die Dame nicht.

Ich weiß allerdings noch nicht, wie ich's lösen werde. Ich dachte schon daran, sie kostenlos an einen Interessenten abzugeben. Ich hab' nämlich ziemlich viele Vögel (jetzt sind's insgesamt noch 13 Stück - Wellensittiche, Großsittiche, und auch ein paar Kakadus; aber eben immer paarweise - bis auf (momentan) besagte Agapornidendame).

Ich arbeite ja vollständig von zu Hause aus, und da lasse ich die Vögels tagsüber die meiste Zeit in meinem Arbeitszimmer 'rumfliegen. Das Sozialverhalten von den Viechern, auch rasseübergreifend, ist manchmal schon ganz interessant anzuschauen.

Meine Frau stört sich ab und an mal an dem Radau, den die manchmal machen, deshalb dachte ich daran, den Bestand weiter abzubauen. Aber gestern meinte sie (hat mich echt überrascht), daß ich wieder einen Partner holen soll.

Ich schätze, ich werde Anfang kommender Woche also mal ein paar Zoohandlungen abklappern.





Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Ich arbeite ja vollständig von zu Hause aus, und da lasse ich die Vögels tagsüber die meiste Zeit in meinem Arbeitszimmer 'rumfliegen.

Sieht dein Arbeitszimmer dann nicht dementsprechend aus?
Wenn meine Tante ihre Vögel mal rausgelassen hat, dann hat sie immer Sessel und Couch mit Handtüchern abgedeckt.
Denn bei solchen Tieren ist ja nicht so mit Gassi gehen...

Remanerius schrieb:

Sieht dein Arbeitszimmer dann nicht dementsprechend aus? Wenn meine Tante ihre Vögel mal rausgelassen hat, dann hat sie immer Sessel und Couch mit Handtüchern abgedeckt. Denn bei solchen Tieren ist ja nicht so mit Gassi gehen...

Nö, das ist überhaupt kein Problem. Die wissen ganz genau, wo sie sich niederlassen dürfen und wo nicht. Wo sie nicht hindürfen, werden sie weggescheucht. Das lernen auch Neuzugänge nach ein paar Stunden (da kommt der Herdentrieb durch; wo die anderen hingehen, gehen auch die Neuen nach).

Die Seite des Arbeitszimmers, wo sie sich aufhalten dürfen, ist komplett Zimmervoliere.

Viele Grüße,
Markus

zuglufttier schrieb:

Nickchen, da macht dir einer Konkurrenz: http://www.head-fi.o...lking-dinosaur-style

Mal angenommen man wollte die Grado cups "richtig" lackieren, was würdet ihr da an Farbe + Grundierung nehmen?

Hätte jetzt erst mit Schleifpapier angeraut, dann mit Isoprop gereinigt und dann mit Spray Grundierung > Farbe > Finish drauf. Nur welche Sprays genau?

Gruß.
bearmann

Remanerius schrieb:

Bad_Robot schrieb: Ich arbeite ja vollständig von zu Hause aus, und da lasse ich die Vögels tagsüber die meiste Zeit in meinem Arbeitszimmer \'rumfliegen. Sieht dein Arbeitszimmer dann nicht dementsprechend aus? Wenn meine Tante ihre Vögel mal rausgelassen hat, dann hat sie immer Sessel und Couch mit Handtüchern abgedeckt. Denn bei solchen Tieren ist ja nicht so mit Gassi gehen...

Also, ich find' das sehr sympathisch. Ich bin für Haustiere ja zu egoistisch.

Bad_Robot schrieb:

Die Seite des Arbeitszimmers, wo sie sich aufhalten dürfen, ist komplett Zimmervoliere. Viele Grüße, Markus

Wenn man's richtig angeht, lernen die ziemlich schnell. Auch Neuzugänge. Das verblüfft mich manchmal selbst noch.

Die eine lange Wand meines Arbeitszimmers ist wie gesagt Voliere; 4 Meter lang, knapp 2 Meter hoch, 1 Meter tief.

Wenn sie wieder 'rein sollen, muß ich nur einmal in die Hände klatschen und laut sagen "SO UND JETZT ALLE WIEDER REIN", und dann dauert es 15 Sekunden und alle 14 (äh jetzt 13) Biester sind von alleine komplett wieder in der Voliere verschwunden und ich muß nur noch die Türe zumachen. Sogar die Wellensittiche.

Bei Neuzugängen klappt das bereits am 1. Tag - wie gesagt, Herdentrieb. Die fliegen dann einfach der Meute hinterher.

Dabei sind die alle ganz und gar nicht "handzahm". Ich "dressiere" die nur so weit, daß sie auf Kommando hingehen wo sie hinsollen.

Viele Grüße,
Markus

bearmann schrieb:

Mal angenommen man wollte die Grado cups "richtig" lackieren, was würdet ihr da an Farbe + Grundierung nehmen? Hätte jetzt erst mit Schleifpapier angeraut, dann mit Isoprop gereinigt und dann mit Spray Grundierung > Farbe > Finish drauf. Nur welche Sprays genau?

Ist IMO alles Mist, das bleibt übel kratzempfindlich. Von Lackierung von Plastik würde ich von daher eher absehen.

Wenn es unbedingt sein müßte, lieber langsam trocknende Kunstharzlacke (Pinsel!) als das übliche wasserverdünnbare Acylzeug.

So, ein Gang zum Friseur und schon sitzen die Kopfhörer gleich wieder besser

Anderes Thema: Habe mir diese Woche Kabel (3,5mm Klinke auf 6,3mm Buchse) bei Hippeli machen lassen und möchte den Laden an dieser Stelle loben. Sehr flotte Antwort auf meine An- und Rückfragen, dazu der schnelle Versand und die gute Qualität des Kabel veranlassen mich dazu

PS: Ich habe nun einen Thread zum DT48 eröffnet: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=334

bearmann schrieb:

zuglufttier schrieb: Nickchen, da macht dir einer Konkurrenz: http://www.head-fi.o...lking-dinosaur-style Mal angenommen man wollte die Grado cups "richtig" lackieren, was würdet ihr da an Farbe + Grundierung nehmen? Hätte jetzt erst mit Schleifpapier angeraut, dann mit Isoprop gereinigt und dann mit Spray Grundierung > Farbe > Finish drauf. Nur welche Sprays genau? Gruß. bearmann

Du brauchst auf jedenfall eine Grundierung speziell für Kunststoff, ansonsten wird die Farbe nicht richtig haften.
Nehmen kannst du zb. Spraylack wie man den im Autozubehör bekommt (Motip). Für kleine Oberflächen noch in Ordnung.
Bekommst dort dann auch Auto-Metallic-Lacke wenn du den Farbcode kennst. Habe meinen Aria in exakt dem gleichen Bordeaux-Rot wie mein Ex-Escort lackiert.

Schnauze voll! E-Bass und Amp bestellt. Gegenwert eines T1, wenn es klappt macht das viel mehr Spass.

.... hat selbsttherapeuthische Gründe. HooooHaaaaaHiiiiiHeeeeeHeee...

Wenn alles Scheiße ist, darf man auch mal Krach machen

ZeeeM schrieb:

Schnauze voll! E-Bass und Amp bestellt. Gegenwert eines T1, wenn es klappt macht das viel mehr Spass. .... hat selbsttherapeuthische Gründe. HooooHaaaaaHiiiiiHeeeeeHeee... :Y

Willst du das lernen oder kannst du schon spielen?

Ich wollte ja auch schon immer mal ein Instrument erlernen, allerdings habe ich irgendwie keine Ausdauer dafür... Ich kann mich Monate lang mit einem neuen Betriebssystem und der Software auseinandersetzen und kenne mich dann recht gut damit aus aber so nem Instrument ist das irgendwie anders. Warum das so ein Unterschied ist, weiß ich noch nicht wirklich...