Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 620 . 630 . 640 . 650 . 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 . 670 . 680 . 690 . 700 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
Silent117
Inventar
#32935 erstellt: 24. Nov 2010, 20:55

Remanerius schrieb:
Ich kann aus dem Kopf nicht sagen, ob du, Silent, mit deinen Behauptungen recht hast, weil ich mich nicht so gut an verschiedenste lautstärken von verschiedensten Filmen auf verschiedenen Sprachen erinner kann, aber ansonsten geht es mir wie Sup-Ermarkt: Ich drehe immer extrem laut auf, sodass sich meine Eltern vom anderen Ende der WOhnung her beschweren, damit ich einigermaßen die Dialoge verstehe. Das hat dann aber zur Folge, dass, wenn Musik eingespielt wird, der Fernseher extrem laut ist. Mir gelingt es leider nicht, eine angemessene Balance dazwischen zu finden.
Wenn ich das nächste Mal Filme in Originalsprache sehe, muss ich mal darauf achten, ob an deinen Ausführungen etwas dran ist.


Die Qualität von Lautsprechern geht extrem in die Sprachverständlichkeit ein und natürlich sowas wie Hintergrundlärm im eigenen Zimmer. Ich kann wenn die Freundin nebenan schläft sehr ruhig (und dynamikkomprimiert ) Film schauen und dabei alles verstehen. Ausgenommen sind gewollte Dialekte oder Szenen bei denen Hintergrundgeräusche wirklich das Gespräch überlagern sollen (ist durchaus gewollt , man muss sich nur ab und an die Kommentartonspuren mal anhören , hab ich mir sagen lassen).

Ein Fernsehlautsprecher wird definitiv lauter gestellt , tiefe Stimmen werden aufgrund des Frequenzganges von Fernsehlautsprecher gegenüber den meist eher hochfrequenten Hintergrundgeräuschen (Windrauschen , Quietschende Ubahn , usw.) natürlich stark benachteiligt.

Ich kann nur empfehlen mal mit Kopfhörer sich einen Film anzuschauen , man kann auf einmal deutlich (!) leiser drehen als wenn man mit Fernsehlautsprecher hören würde , weil die Verständlichkeit aufgrund der Auflösung des Wiedergabesystems grad in schwierigen Szenen sehr zunimmt. Es kommt einfach kein Klangbrei hinten raus.
ZeeeM
Inventar
#32936 erstellt: 24. Nov 2010, 21:03
@Mitleser

ein interessantes thema auf jeden fall, das einen auch wieder nachdenken läßt über die sinnhaftigkeit von frequenzweichen mit ihren unzulänglichkeiten


Wenn ein Hersteller von Philosophien redet, dann will er in erster Linie verkaufen. Fakten verzerrt darstellen, ein bischen Magie und Fiction und OOOOOmmmmmm rumort es im Zielmarkt.

Die Sinnhaftigkeit von Komponenten im Signalweg würde ich nicht über philosophischen Ansätze betrachten, sondern mit wissenschaftlichen Methoden anfassen.
Wenn z.B. Begriffe wie Zeitrichtigkeit übermäßig bemüht werden, stell sich die Frage, ob der Begriff praktisch überhaupt einen relevanten Sinn macht. Genauso das Blahblah über Gegenkopplungen, die nix bewirken können, weil sie immer im Nachhinein erst eingreifen können.
Manch toll klingendes Gerät ist unter dem Strich eher ein Effektgerät und kein Apparat zur möglichst exakten Wiedergabe.

Mal ein Beispiel: Ein Cello spielt einen Ton, der im Bereich des Mitteltöners liegt, das Obertonspektrum wird von einem zeitunrichtig angebundenen Hochtöner wiedergegeben. Das Problem wäre, das der akustische Ursprung von Grundton und Obertönen nicht der gleiche Ort wäre. Hört sich plausibel an.
Experimentell kann man mit Breitbändern und entsprechender Signalaufbereitung feststellen ob man sowas überhaupt wahrnimmt. AFAIR in üblichen Größenordnungen nicht.
Aber als plausibeles Argument taugt es, da es vom Grundprinzip nicht falsch ist. Genauso wird bei Kabel und Skineffekt argumentiert.

DIES Überlegungen kann man aber getrost beiseite legen und den Studios überlassen, wenn man sich in die wohlig weiche Welt des Hifi-Phantasias begeben möchte.


[Beitrag von ZeeeM am 24. Nov 2010, 21:10 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#32937 erstellt: 24. Nov 2010, 21:12

peacounter schrieb:
wolfgang haffner


Boah ist dat geile Mucke. Scheiß die Wand an!

Kannte ich gar nicht, coole Sache.


Silent schrieb:
Bei mir gibts eigentlich immer OmU


Es nimmt auch bei mir immer mehr zu.

Stimmt, per Kopfhörer ist mir das noch nie so richtig aufgefallen. Wie es am Fernseh LS war, weiß ich gar nicht mehr... zu lange her, dass das Ding rausgeflogen ist.

Ihr braucht mich nicht immer bei meinem beknackten Forennamen nennen Entweder nur kurz Sup oder einfach Fabian. Klingt nicht ganz so behämmert
Matzio
Inventar
#32938 erstellt: 24. Nov 2010, 21:15

peacounter schrieb:
ich freu mich besonders, dass die philosophie vom reußenzehn offensichtlich in der hifi-branche auch funktioniert.
denn dass seine art, an die klangreproduktion heranzugehen, in musiker-(besonders gitarristen-)kreisen absolut unumstritten ist, liegt wohl zu einem großen teil an der absolut(oder doch nur nahezu?) latenzfreien wiedergabe von einfach gehaltenen röhrenschaltungen.
ein musiker ist es ja gewohnt, dass sein instrument wirklich einheitlich harmonisch dann schwingt, wenn es gespielt wird und das mit allen seinen feinheiten.

Brocksieper hat auch einige besonders einfach und geradlinig gehaltene, putzige OTL-Trioden-KHV im Programm. Gibt's im gutsortierten Musiker-Röhrenamp-Fachhandel.....
ZeeeM
Inventar
#32939 erstellt: 24. Nov 2010, 21:22

Matzio schrieb:

Brocksieper hat auch einige besonders einfach und geradlinig gehaltene, putzige OTL-Trioden-KHV im Programm. Gibt's im gutsortierten Musiker-Röhrenamp-Fachhandel.....


Klingen nicht schlecht, hat aber mit Hifi im engeren Sinne nix zu tun. So ein Teil werde ich mir im Winter selber bauen, just4fun. Ich schwanke noch, ob OTL, oder doch single-ended Übertrager. Letztere klingen audiophiler, musikalischer. Ich meine ja auch, das man das auf digitaler Ebene erledigen kann und den Rest sowas wie einem Funk LPA2 überlässt. Das ist die eine Seite, aber die andere macht praktisch mehr Spaß, trotz oder vielleicht gerade wegen ihrer materialisierten Mangelhaftigkeit.
peacounter
Inventar
#32940 erstellt: 24. Nov 2010, 21:25
und genau aus solchen gründen hab ich derartige themen hier auch nie angefasst!

für live-musiker hat sowas ne ganz andere bedeutung, aber was das für reine konsumenten (und sei es auf noch so anspruchsvollem level) bedeutet, da kann ich auch nur mutmaßen...

dass aber ein guter röhrenamp absolut unbestreitbar direkter auf das, was ich als gitarrist tue, reagiert, ist sowas von klar, dass ich da keine notwendigkeit zur weiteren erläuterung sehe. das haben schon sooo viele vor mir getan, die das besser draufhatten als ich, also... so what?

ich denke auch, dass für den normalhörenden anspruchsvollen rezipienten ein guter transistoramp(egal ob analog oder digital) absolut ok und evtl. gegenüber tubes sogar überlegen ist.
aber es gibt zumindest im musikerlager durchaus kandidaten, bei denen ne transe eben komplett versagt (und da hab ich genug beweise aus dem profilager, incl. nicht gewolltem blindtest).
dass es da aber anscheinend noch weitere anwendungsbereiche gibt (hifi-reußenzehn) find ich jetzt auch erstmal interessant (ohne weitere wertung).

grüße,

P
ZeeeM
Inventar
#32941 erstellt: 24. Nov 2010, 21:36

peacounter schrieb:


dass aber ein guter röhrenamp absolut unbestreitbar direkter auf das, was ich als gitarrist tue, reagiert, ist sowas von klar, dass ich da keine notwendigkeit zur weiteren erläuterung sehe.


Tja..... der feste Glaube formt die Realität.
Der reagiert nicht direkter oder schneller, dein Ohr hört auch keine 100KHz Details, sondern er produziert ein gewolltes Obertonspektrum, was diesen Eindruck vermittelt.
DAS ist ein Unterschied.
Von subjektiven Eindrücken wird schnell auf plausible, aber nicht zutreffende technische Zusammenhänge geschlossen.
Das ist nicht schlimm. Schlimm wird es, wenn diese von Herstellern dazu benutzt werden um zu verkaufen.

Was meinst du, warum man, das Original wird nicht getouched, es bleibt vintage, Amps mit dig. Ampmodellern herstellt? Ein Instrumenten Amp ist quais teil des Instruments. Sowas will man auf Wiedergabeseite eigentlich nicht haben - eigentlich..
Im dem Sinne ist die Sprache des Musikers eine eigene.
peacounter
Inventar
#32942 erstellt: 24. Nov 2010, 21:40
@super_markt:
ach nee... supi... biste wat zu jung für oder was?

nee im ernst: google das und geh zu den konzerten vom wolfgang!
das is mal richtig groß.
und wenn du mehr willst, dann meld dich.
es gibt so viel musik, die geiler is, als das, was man uns verkaufen will...
und das denk ich mehrmals die woche, wenn wieder irgendein völlig durchgeknallter kunde seine cd hierläßt. mitlerweile bin ich schon so nihilistisch, das einfach nur gehen zu lassen, ohne nach der quelle zu fragen. da kommt eh morgen wieder jemand, der das toppt!!
klingt scheiße nihilistisch, is es auch, aber ist auch ne wahrheit....
hör hier:
nochmal haffner
musik is zwar entertainment, aber auch viel zu schade, um es diesem zu überlassen...

grüße,

P


[Beitrag von peacounter am 24. Nov 2010, 21:50 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#32943 erstellt: 24. Nov 2010, 21:47
@zeem:

egal was, da bin ich demütig, aber dass insbes. gitarristen auch im doppel-trippel odersonstwas blindtest mit nem röhrenamp entscheident entspannter spielen, dafür hab ich soviele beweise, dass ich (und alle tontechniker dieser welt) da keine weitere diskussion zu brauchen. das hat aber nix mit reproduktion zu tun, wo ich die röhrenamps auch nur als ne charmante umgehung einiger probleme ansehe, die man auch anders (und evtl. besser) in den griff kriegen könnte...

P
ZeeeM
Inventar
#32944 erstellt: 24. Nov 2010, 21:51

peacounter schrieb:
@zeem:

egal was, da bin ich demütig, aber dass insbes. gitarristen auch im doppel-trippel odersonstwas blindtest mit nem röhrenamp entscheident entspannter spielen, dafür hab ich soviele beweise,


Geh ne Runde schlafen.
Du hast nicht verstanden, was ich gesagt habe.
peacounter
Inventar
#32945 erstellt: 24. Nov 2010, 21:54
wenn du's mir dann morgen nochmal genauer erklärst.. ok!

gute nacht...

P
ZeeeM
Inventar
#32946 erstellt: 24. Nov 2010, 21:56

peacounter schrieb:
wenn du's mir dann morgen nochmal genauer erklärst.. ok!


Kein Problem... Stups mich aber nochmal an..
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32947 erstellt: 24. Nov 2010, 21:58
Also wenn ich die Postings von euch beiden manchmal sehe, wird mir klar, daß ich eigentlich überhaupt keine Ahnung von der Technik habe. Es ist nicht nur so, daß ich nicht weiß, wovon ihr redet, ich kann nicht einmal erkennen ob ihr dafür oder dagegen seid.

Gute Nacht
Markus
denkprekariat
Inventar
#32948 erstellt: 24. Nov 2010, 22:03

peacounter schrieb:
ach nee... supi... biste wat zu jung für oder was?


Bisschen. Ist auch ein bisschen schwer, hier an so "Szenemucke" zu kommen. Wir haben nicht mal einen Plattenladen hier.


und wenn du mehr willst, dann meld dich.


Auf jeden Fall!


nee im ernst: google das und geh zu den konzerten vom wolfgang!
das is mal richtig groß.


Wenns sich einrichten lässt, klaro. Das was ich da höre, gefällt mir richtig richtig gut.


Bad Robot schrieb:
Also wenn ich die Postings von euch beiden manchmal sehe, wird mir klar, daß ich eigentlich überhaupt keine Ahnung von der Technik habe.


Same here
newdm
Stammgast
#32949 erstellt: 24. Nov 2010, 22:07

ZeeeM schrieb:
Der KH selber soll ja nicht klingen. Ein Kopfhörer der eine eigene Klangsignatur hat, ist ein KH mit integriertem Effektgerät. Das heißt nicht, wie man bauchmäßig vieleicht meint, das Effekte schlecht klingen.

Du machst in deinem Kopf die Schritte: Quelle->Signalmanipulation->Wandler(KH)
Signalmanipulation ist negativ besetzt und schon kommst du zu so deiner Aussage. Du musst dir bewusst machen, das mit der Manipulation Mängel des Wandler ausgeglichen werden sollen und die Mittel sind da.
Schau dir das mal an: http://www.onsemi.com/PowerSolutions/content.do?id=16488

Wenn ein KH-Hersteller, sei es Beyer oder Sennheiser, wie auch Stax eine Hörer für 700+ Euro auf den Markt wirft, darfst du nicht glauben, das dies Stand des Machbaren ist.
Ich erinnere mich, das in den Linearmotoren von Festplatten durchaus Feldstärken von > 1 Tesla herrschen und ein Beyer T1 ist da kein Wunderwerk, wenn man bedenkt das solche Magneten in 35 Euro Festplatten stecken, die einen Kopfhörer grobmechanisch erscheinen lassen. Der Preis der KH kommt schon plausibel zustande, aber nicht durch die Technologie. Wenn AKG von Duofoil und Hightech redet, dann erzähl das mal einem Verpackungsfolienhersteller... Was meinste was der lachen wird.
Es werden Produkte hergestellt um einen Markt zu bedienen, wie immer der auch sein mag und die Kunden sich verhalten.
DSP-Technik im KH-Bereich erlaubt systembedingte Mängel zu überwinden und wenn es ein individuell einmessbares System sein wird.

Das kann ich mir vorstellen, ich tue mich aber immer recht schwer, wenn ich mit irgendwelchen "Klangverbesserern" rumzuspielen muss.
Nutze eigentlich nie Equalizer und Crossfeed, bin halt eher der konservative Typ für einfaches Plug-And-Play.
Da bin auf der sicheren Seite und verbiege nichts

Wie gesagt, kenne mich mit der Thematik nicht aus, hab nur mitbekommen, dass frühere Dolby-Versuche wie z.B. der AKG Hearo wohl nicht unbedingt das Gelbe vom Ei waren. Eigentlich schade, gibt ja durchaus interessante Musik im Multi-Channel-Format.

Wenn man jetzt aber ähnliches wie JH Audio versucht und das Ganze, ohne gefühlte 5000 Einstellungmöglichkeiten tätigen zu müssen, mit jeder Musikrichtung und jedem einzelnen Song gleich gut funktioniert, dann bitte her damit!

Der Ezairo-Chip aus deinem Link, welchen genaueren Zweck hätte er?
Ist er für einen DSP-AMP gedacht oder würde er, vergleichbar mit Aktiv-Lautsprechern, direkt im KH integriert werden?


[Beitrag von newdm am 24. Nov 2010, 22:23 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#32950 erstellt: 24. Nov 2010, 22:10

Bad_Robot schrieb:
Es ist nicht nur so, daß ich nicht weiß, wovon ihr redet, ich kann nicht einmal erkennen ob ihr dafür oder dagegen seid. :)


Es geht ja nicht um ein Dafür und Dagegen.

Ein Gitarrenamp ist selbst ein Effektgerät.
Das man Röhren nimmt, liegt weniger daran, das es nicht anders geht, sondern der Kunde das will. Der Musiker mag das Verhalten des Amps als direkter und schneller beschreiben, aber nicht deshalb, weil 3 Röhrenstufen vom Signal schneller durchquert werden als 5 Transitorstufen, sondern weil der Amp ein spezifischen Eigenklang hat. Das wars dann auch.
Der Rest ist Marketing & Co.
Wenn ein Richie Blackmore sagt, der Röhrenamp M ist schneller als der Transistor Amp O und Mr. Marshall sagt, das liegt daran, das wir weniger Stufen durchlaufen als der O, dann heißt das nicht, das es technisch damit was zu tun hat, was die beiden sich erzählen.
Mr. Marshall erzählt dem Richie, was er hören will, und nix von Röhren- und Übertragerkennlinien, die den Sound machen.
Der, der die Amps baut und genau weiss, warum sie so klingen, wie sie klingen, soll die Klappe halten und seinen Lötkolben schwingen.
denkprekariat
Inventar
#32951 erstellt: 24. Nov 2010, 22:20
Sind die Latenzen in dem Bereich wirklich so enorm? Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass Strom sowas wie eine hörbare Verzögerung erzeugt oder kennt. Messbar bestimmt, aber hörbar? Der Spannungsimpuls breitet sich ja mit 300 000 km/s aus, die Elektronen bewegen sich immerhin noch mit round about 1 km/s durch Kupfer (ich hoffe ich erzähle keinen Nonsens, ich hab mein Hirn voller Mechanikformeln...).

Gibt das wirklich so drastische Verzögerungen? Warum sollten Röhren da schneller sein?
Remanerius
Inventar
#32952 erstellt: 24. Nov 2010, 22:27
Darauf will Zeeem doch gerade hinaus, dass die Röhren nicht zeitlich schneller sind, sondern dass das Gefühl, dass der Röhrenamp das Signal schneller widergibt, daher kommt, dass der Röhrenamp einen gewissen Eigenklang hat, der durch ein
gewolltes Obertonspektrum
dir Schnelligkeit suggeriert.


[Beitrag von Remanerius am 24. Nov 2010, 22:28 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#32953 erstellt: 24. Nov 2010, 22:29
War ja auch eher an peacounter gerichtet, die Frage. (auch wenn er schon in der Heia ist)
m00hk00h
Inventar
#32954 erstellt: 24. Nov 2010, 23:20

Sup_Ermarkt schrieb:
Der Spannungsimpuls breitet sich ja mit 300 000 km/s aus, die Elektronen bewegen sich immerhin noch mit round about 1 km/s durch Kupfer (ich hoffe ich erzähle keinen Nonsens, ich hab mein Hirn voller Mechanikformeln...)


Wie heißt's so schön? "Die Hoffnung stirbt zuletzt"?
Oder..."Hoffnung ist etwas, an das sich Menschen klammern, wenn sie der Wahrheit nicht in's Auge blicken können."

Also die Spannung breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, das ist richtig. Aber die rund 300000km/s stimmen nur im Vakuum, in Kupfer sollte es irgendwas um 200000km/s sein, allerdings aus der Erinnerung. Deutlich langsamer jedenfalls.

Und die resultierende Driftgeschwindigkeit von Elektronen in Kupfer ist selbst im 230V-Netz nur ein paar cm/s, also ziemlich lahm eigentlich.

m00h
denkprekariat
Inventar
#32955 erstellt: 24. Nov 2010, 23:30
Ah, ja stimmt... das waren die Zahlen fürs Vakuum. Jetzt wo die Formalesammlung aufgeschlagen hier liegt... Gymnasium halt.

"Was ist die Wurzel aus 9?"

"Moment... scheiße ich hab meinen GTR vergessen"
µ
Stammgast
#32956 erstellt: 25. Nov 2010, 06:37
Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter.
--200m entspricht 1µs
--200km entspricht 1ms
Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten.
einser00
Ist häufiger hier
#32957 erstellt: 25. Nov 2010, 07:07

Bad_Robot schrieb:
Also wenn ich die Postings von euch beiden manchmal sehe, wird mir klar, daß ich eigentlich überhaupt keine Ahnung von der Technik habe. Es ist nicht nur so, daß ich nicht weiß, wovon ihr redet, ich kann nicht einmal erkennen ob ihr dafür oder dagegen seid.

Gute Nacht
Markus


Kann ich nur unterschreiben Wollte hier ein bißchen mitschwatzen, aber ohne Physik- und Musikstudium kommt man hier nicht weit . Jedenfalls haben Peacounters Beiträge und sein Musiktip das für heute anstehende Probehören der Stage 4 leicht positiv beeinflußt

Werde aber auf jeden Fall berichten, wenn es interessiert.

lg Matthias
ZeeeM
Inventar
#32958 erstellt: 25. Nov 2010, 09:10
2 Stunden geschlafen, weil Augenentzündung seit fast 6Wochen nicht in den Griff zu bekommen ist. Um 6 Uhr klingelt sich das Festnetztelefon dumm und dusselig. Nimt man ab, legt die Gegenstelle auf.Senseo pumpt den ganzen Wassertank durch, Küchenbode nass. Am Wochenende Waschmaschine verreckt, in der letzten Nacht der Kühlschrank im Arsch. Voller Terminplan heute, noch 3 Termine dazu.. muß passen, sonst Ärger.
Scheiße, der Tag fängt erst an und die Woche ist noch nicht zuende.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32959 erstellt: 25. Nov 2010, 09:13

ZeeeM schrieb:
2 Stunden geschlafen, weil Augenentzündung seit fast 6Wochen nicht in den Griff zu bekommen ist. Um 6 Uhr klingelt sich das Festnetztelefon dumm und dusselig. Nimt man ab, legt die Gegenstelle auf.Senseo pumpt den ganzen Wassertank durch, Küchenbode nass. Am Wochenende Waschmaschine verreckt, in der letzten Nacht der Kühlschrank im Arsch. Voller Terminplan heute, noch 3 Termine dazu.. muß passen, sonst Ärger.
Scheiße, der Tag fängt erst an und die Woche ist noch nicht zuende. :cut


Und dann stell dir vor, zu alledem kämst du noch Abends nach Hause und meine Frau erwartet dich.



Nimm's leicht, gute Besserung und Viele Grüße,
Markus

PS: war nur Spaß; das ist 'ne ganz Liebe.


[Beitrag von Bad_Robot am 25. Nov 2010, 09:23 bearbeitet]
einser00
Ist häufiger hier
#32960 erstellt: 25. Nov 2010, 09:18

ZeeeM schrieb:
2 Stunden geschlafen, weil Augenentzündung seit fast 6Wochen nicht in den Griff zu bekommen ist. Um 6 Uhr klingelt sich das Festnetztelefon dumm und dusselig. Nimt man ab, legt die Gegenstelle auf.Senseo pumpt den ganzen Wassertank durch, Küchenbode nass. Am Wochenende Waschmaschine verreckt, in der letzten Nacht der Kühlschrank im Arsch. Voller Terminplan heute, noch 3 Termine dazu.. muß passen, sonst Ärger.
Scheiße, der Tag fängt erst an und die Woche ist noch nicht zuende. :cut


Da hilft nur: Kopfhörer aufsetzen, Lieblingsmucke voll aufdrehen und breit grinsend dem Tag entgegenreiten

Meist kommt es nicht so schlimm, wie man befürchtet. Kopf hoch
Uriex
Inventar
#32961 erstellt: 25. Nov 2010, 09:22

ZeeeM schrieb:
2 Stunden geschlafen, weil Augenentzündung seit fast 6Wochen nicht in den Griff zu bekommen ist. Um 6 Uhr klingelt sich das Festnetztelefon dumm und dusselig. Nimt man ab, legt die Gegenstelle auf.Senseo pumpt den ganzen Wassertank durch, Küchenbode nass. Am Wochenende Waschmaschine verreckt, in der letzten Nacht der Kühlschrank im Arsch. Voller Terminplan heute, noch 3 Termine dazu.. muß passen, sonst Ärger.
Scheiße, der Tag fängt erst an und die Woche ist noch nicht zuende. :cut


Wärst du jetzt Busfahrer könntest du es an deinen Fahrgästen rauslassen

Aber immerhin ist "schon" Donnerstag und mehr als die Punkte nach und nach abarbeiten geht eh nicht.

Auf jeden Fall ne gute BEsserung was dein Auge angeht, 6 Wochen ist schon heftig.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32962 erstellt: 25. Nov 2010, 09:24

Uriex schrieb:
Wärst du jetzt Busfahrer könntest du es an deinen Fahrgästen rauslassen ;)

Der war gut!
Class_B
Hat sich gelöscht
#32963 erstellt: 25. Nov 2010, 09:43
Gute Besserung und lass es langsam angehen
Ich bin schon seit 5 Wochen krank geschrieben weil meine Nerven den Arbeitsstress nicht mehr mitgemacht haben

Gruß
Thomas
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32964 erstellt: 25. Nov 2010, 10:10
Och nööööööö gerade ist eines meiner beiden Unzertrennlichen gestorben ... aus heiterem Himmel tot von der Stange gefallen

Jetzt ist das Rußköpfchen (links) alleine

Untitled-1


[Beitrag von Bad_Robot am 25. Nov 2010, 10:11 bearbeitet]
xTr3Me
Inventar
#32965 erstellt: 25. Nov 2010, 10:20

Bad_Robot schrieb:
Och nööööööö gerade ist eines meiner beiden Unzertrennlichen gestorben ... aus heiterem Himmel tot von der Stange gefallen

Jetzt ist das Rußköpfchen (links) alleine

Untitled-1


RIP - mein Onkel hatte immer so Kanarienvögel die sind dann auch immer verendet, eins nachm andern..


Wärst du jetzt Busfahrer könntest du es an deinen Fahrgästen rauslassen


Das war mir nen dreckigen Lacher wert
ax3
Inventar
#32966 erstellt: 25. Nov 2010, 11:15

Bad_Robot schrieb:
Och nööööööö gerade ist eines meiner beiden Unzertrennlichen gestorben ... aus heiterem Himmel tot von der Stange gefallen

Jetzt ist das Rußköpfchen (links) alleine

Untitled-1


Herzliches Beileid

Ich hatte auch mal zwei Agaporniden

Ich kann übrigens nicht nachvollziehen warum Du dich als technischen Dau einstufst. Du bist doch immer mit irgendwelchen Computer und Netzwerk Installationen beschäftigt.

@Peacounter
Jein zu vielem, was Du geschrieben hast. Ist aber auch eher eine "Philosophie" des Hörens.
Als Musiker kann man auf Röhren schwören (reim dir oder ich fress dir)
Als Hai-Ente auch

Röhren, die ein arges Sounding mitbringen, kann ich auch und gerade als Musiker lieben, als Musikhörer ist das nichts für mich.
Ein Musikinstrument muss klingen - ein Musikwiedergabegerät muss möglichst perfekt reproduzieren. Meine Meinung.

Deswegen bleibe ich dabei

Was man m.E. an KH Equipment für Hörgeschädigte benötigt ist
ein guter, auch hohe Pegel unverzerrt wiedergebender KH
der per über den Computer regelbarer Entzerrungen / Verzerrungen / Frequenzgangkorrekturen
an eine gute Soundkarte oder KHV angeschlossen ist.


Damit hat man m.E. alles für jede Art von Hörstörung zusammen: Wahlweise Kompression, Frequenzbandanhebung, über die Frequenzen skalierbarer Pegel, Raumempfindung etc. pp.
Alles und mehr per Software oder ergänzbarer PC-Hardware machbar. Perfekt auf JEDEN einzelnen User abzustimmen.

Mit Pegel meinte ich übrigens nicht, dass er (der KH) den unbedingt bei jedem User wiedergeben können muss aber er sollte es, eben den Unterschiedlichkeiten der Hör-Anomalien geschuldet, können, wenn wir alle Hörschädigungen und Anforderungen dazu in den Blick nehmen.
m00hk00h
Inventar
#32967 erstellt: 25. Nov 2010, 11:30

µ schrieb:
Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter.
--200m entspricht 1µs
--200km entspricht 1ms
Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten.


Nein, kommst du nicht.
200km/ms entspricht 200000km/s.

Und jetzt guck noch mal, was ich geschrieben habe.

m00hk00h schrieb:
Aber die rund 300000km/s stimmen nur im Vakuum, in Kupfer sollte es irgendwas um 200000km/s sein, allerdings aus der Erinnerung.


Also alles richtig.


Bad_Robot schrieb:
Och nööööööö gerade ist eines meiner beiden Unzertrennlichen gestorben ... aus heiterem Himmel tot von der Stange gefallen

Jetzt ist das Rußköpfchen (links) alleine

Untitled-1


Och nö.
Mein Beileid. So Viecher gehören ja irgendwie doch immer mit zur Familie.

m00h
einser00
Ist häufiger hier
#32968 erstellt: 25. Nov 2010, 11:35
kh]

=> "Alles und mehr per Software oder ergänzbarer PC-Hardware machbar"

Das interessiert mich sehr!

Hier meine Combo:

Ich versuche, mit diesem Technics "Sound Processor" die Frequenzen etwas meiner Hörkurve anzugleichen.

Was geht da am PC und welche Software empfiehlst Du?

Danke schon mal...

lg Matthias


[Beitrag von einser00 am 25. Nov 2010, 11:47 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#32969 erstellt: 25. Nov 2010, 11:48

Class_B schrieb:
Ich bin schon seit 5 Wochen krank geschrieben weil meine Nerven den Arbeitsstress nicht mehr mitgemacht haben

Very likely to happen to almost everybody.

Ich bin für jedes Jahr dankbar, in dem es mich noch nicht erwischt hat. Ich hatte aber ersatzweise schon Hörsturz (2003) und ausgeknocktes Gleichgewichtsorgan (2007). Seit ich mich "stacheliger" gebe, geht es besser...
zuglufttier
Inventar
#32970 erstellt: 25. Nov 2010, 11:53
Nickchen, da macht dir einer Konkurrenz: http://www.head-fi.o...lking-dinosaur-style
NoXter
Hat sich gelöscht
#32971 erstellt: 25. Nov 2010, 11:56
rofl


[Beitrag von NoXter am 25. Nov 2010, 11:59 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#32972 erstellt: 25. Nov 2010, 12:28

Also ein Kabel hat etwa 5ns Verzögerung pro Meter.
--200m entspricht 1µs
--200km entspricht 1ms
Ich komme so irgendwie auf leicht höhere Geschwindigkeiten.


Spannungsimpuls =! Elektronenbewegung

Nach einer ms kommen in 200km Entfernung Elektronen in Bewegung, aber nicht die, die vor 200km abgeschickt wurden.


Ich kann übrigens nicht nachvollziehen warum Du dich als technischen Dau einstufst. Du bist doch immer mit irgendwelchen Computer und Netzwerk Installationen beschäftigt.


So richtige Super-DAUs gibts ja hier nicht. Immerhin haben es alle geschafft, sich im Forum anzumelden.

@ ZeeeM:

Du Armer. Naja, ich weiß wie das ist. Nich schön.

@ Bad Robot:

Beileid. Die sehen ja total plüschig aus auf dem Foto. Kannte die gar nicht so, alle Kanarienvögel die ich kenne sind... naja nich so plüschig halt.


Ich bin schon seit 5 Wochen krank geschrieben weil meine Nerven den Arbeitsstress nicht mehr mitgemacht haben


Marktwirtschaft ftw
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32973 erstellt: 25. Nov 2010, 12:36

Sup_Ermarkt schrieb:
@ Bad Robot:

Beileid. Die sehen ja total plüschig aus auf dem Foto. Kannte die gar nicht so, alle Kanarienvögel die ich kenne sind... naja nich so plüschig halt.

Danke.

Das sind ja auch keine Kanarienvögel, sondern "Unzertrennliche" (die korrekte Bezeichnung ist "Agaporniden"; das sind Zwergpapageien).

Ich mache gerade die Feststellung, daß einer alleine mehr Krach macht als vorher beide zusammen....

Viele Grüße,
Markus
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#32974 erstellt: 25. Nov 2010, 12:43
Jetzt schaut sich die Verbliebene schon anderweitig um, haha

Capture

Aber die Begeisterung auf der Gegenseite hält sich noch in Grenzen.

Viele Grüße,
Markus
denkprekariat
Inventar
#32975 erstellt: 25. Nov 2010, 12:47
Ein Weiberheld, he?
teddyaudio
Inventar
#32976 erstellt: 25. Nov 2010, 13:23

zuglufttier schrieb:
Nickchen, da macht dir einer Konkurrenz: http://www.head-fi.o...lking-dinosaur-style


Ach Gott, ob da zumindest der Blindenhund geknurrt hat...?
NoXter
Hat sich gelöscht
#32977 erstellt: 25. Nov 2010, 13:31

Bad_Robot schrieb:
Jetzt schaut sich die Verbliebene schon anderweitig um, haha

Capture

Aber die Begeisterung auf der Gegenseite hält sich noch in Grenzen.

Viele Grüße,
Markus


Also der Papagei sieht faszinierend aus. Irgendwie unecht.


[Beitrag von NoXter am 25. Nov 2010, 13:47 bearbeitet]
einser00
Ist häufiger hier
#32978 erstellt: 25. Nov 2010, 13:40

teddyaudio schrieb:

zuglufttier schrieb:
Nickchen, da macht dir einer Konkurrenz: http://www.head-fi.o...lking-dinosaur-style


Ach Gott, ob da zumindest der Blindenhund geknurrt hat...?


Die Dinger sehen ja jetzt aus wie aus dem Kaugummiautomaten und dann noch die Kontaktallergie, wenn man die Dinger aufsetzt echt grenzwertig...
NoXter
Hat sich gelöscht
#32979 erstellt: 25. Nov 2010, 13:43
Von Langnese gab' es auch mal ein Kaugummi-Eis welches eine ähnliche Farbgebung hatte.
peacounter
Inventar
#32980 erstellt: 25. Nov 2010, 13:46
furchtbar!!!! gaaaanz furchtbar...

P
denkprekariat
Inventar
#32981 erstellt: 25. Nov 2010, 13:52
ScullGrados. Auch nett
ZeeeM
Inventar
#32982 erstellt: 25. Nov 2010, 14:08

Uriex schrieb:

Wärst du jetzt Busfahrer könntest du es an deinen Fahrgästen rauslassen


Ich fresse sowas eher in mich hinein.


Aber immerhin ist "schon" Donnerstag und mehr als die Punkte nach und nach abarbeiten geht eh nicht.


Das Bedarf eines gewissen Zeitquantums, was aber weder eingesehen wird noch zugestande. Der Schiß geht heute nahtlos weiter. Weisst du wie wahrscheinlich es ist, das von zwei neuen DVD Laufwerkn innerhalb von 1 Stunden bei beiden der Antrieb in Eimer geht? Unterschiedliche Hersteller wohlgemerkt. Das dritte geht.


Auf jeden Fall ne gute BEsserung was dein Auge angeht, 6 Wochen ist schon heftig.


Das nervt kolossal. Ich war jetzt ein paar Stunden bei dem Kunden, das Raum hat keine 20% Luftfeuchtigkeit und ist vollkommen überheizt. Augenarzt sagt, da müssen wir mal abwarten. Mal vieleicht einen Abstrich machen und schauen, ob da noch was infektiöses ist? Nein. Das sieht nicht danach aus, sondern vielleicht nach einer Allergie.
Zeit nochmal zum Augenarzt zu gehen? Nada! Andere Äugenärzte? Ja in 3-4 Monaten ein Termin, sonst Nada.
Am Wochende zum Notdienst, das ginge.


2010, das kann ich in die Tonne treten.

Aber wie heisst es doch? Wenn einem die Scheiße bis zum Hals steht, darf man den Kopf nicht hängen lassen.
denkprekariat
Inventar
#32983 erstellt: 25. Nov 2010, 14:52

Aber wie heisst es doch? Wenn einem die Scheiße bis zum Hals steht, darf man den Kopf nicht hängen lassen.


Vorallem wenn die Aussicht gut ist
bearmann
Inventar
#32984 erstellt: 25. Nov 2010, 15:30
Für wie blöd hält man den deutschen Durchschnittsbürger eigentlich?

Hab eben ein Schreiben der GDSK - Gesellschaft der Schnellkuriere aus dem Briefkasten geholt. Hatte mir über ebay.com aus Shenzen/China etwas bestellt und wie es scheint hat die GDSK die EMS-Sendung am Flughafen einfach mal abgefangen. Angeblich fehlten Dokumente.

Nun soll ich alle nötigen Angaben zur Verzollung machen und auch noch 26€ Bearbeitungsgebühr zahlen. Na sicher!

Kurz mal "GDSK" in google eingehackt und schon findet man dutzende Beschwerde-Threads in diversen Foren. Schon lustig, dass die GDSK denkt, man könnte ein Paket zurückhalten, bis der Käufer die 26€ Abfertigungsgebühr zahlt. Letztlich machen die nichts anderes, als das Zollamt auch - nur erhebt der Zoll keine zusätzliche Abfertigungsgebühr.

Könnt mich gerade tierisch aufregen, da ich schon lange genug auf die Sendung warte und eigentlich nur zum Zollamt will um sie endlich abzuholen!

Schade, dass die GDSK keine Geschäftsstelle in meiner Nähe haben.

--------------------

Falls jemand von euch auch mal so ein Schreiben bekommt:
1. Zollamt anrufen und fragen, ob sie Privatsendungen auf T1 Papier annehmen.
2. Diesen Antragauf Selbstverzollung ausfüllen.
3. Begleitschreiben an die GDSK, dass man jeglichen "Abfertigungszahlungen" widerspricht.
4. Tee machen, um wieder auf Normal-Null zu kommen.

Zum kotzen sowas!

Gruß.
bearmann


[Beitrag von bearmann am 25. Nov 2010, 15:31 bearbeitet]
Remanerius
Inventar
#32985 erstellt: 25. Nov 2010, 15:30

Weisst du wie wahrscheinlich es ist, das von zwei neuen DVD Laufwerkn innerhalb von 1 Stunden bei beiden der Antrieb in Eimer geht? Unterschiedliche Hersteller wohlgemerkt. Das dritte geht.

Nein, aber ich denke, du weißt es
Es gibt halt so Tage, da geht alles schief. Im Nachhinein wars dann aber nur halb so schlimm. Also Kopf hoch!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 620 . 630 . 640 . 650 . 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 . 670 . 680 . 690 . 700 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedbobo_95
  • Gesamtzahl an Themen1.557.920
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.085