Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Für den SA5000 hatte ich mich auch mal interessiert aber irgendwie gibt's nur sehr wenige, die den richtig gut finden...

Zumindest hier. Bei headfi sieht das nach meinen Recherchen durchaus anders aus. Mitunter wird er dort als Electro-KH schlechthin empfohlen.

So ewig her kann das mit dem W5000 bei mir auch nicht her sein

Ja, "lang" ist per se/ohne Kontext ein undefinierter Begriff... Es dürfte vor einem halben Jahr gewesen sein.

Ist einer der wenigen Hörer, die ich tatsächlich ein bisschen vermisse aber man kann eben nicht alles haben

Du hast ja jetzt wohl einen Stage 3. Wenn ich mich für einen einzigen Hörer entscheiden müsste, dann wäre es auch ein Portabler. Bei mir dann mein Triple.Fi, den ich mindestens auf DT880-Niveau sehe.

Der Sony ist ein sehr merkwürdiger KH.
Auch wenn Du mit EQ versuchst ihn an deine Hörgewohnheiten anzupassen - ich habe ihn mal zwei Tage hier gehabt und konnte im wahrsten Sinne des Wortes nicht mit ihm warm werden.

Ich habe den HD800 noch nicht gehört aber er soll sich sehr sauber, detailliert und natürlich anhören. Der Sony ist sauber, detailliert und unnatürlich.

Mal was anderes: Wieviele Versionen des DT990 von Beyer gibt es und wie unterscheiden die sich?
Ich meine ausgemacht zu haben:
DT 990, DT 990 Edition, DT 990 Pro

Ich weiß, dass es einen Fred von 2003 gibt, in dem die Frage schon mal gestellt wurde - die Antworten waren aber etwas unbefriedigend.

http://www.preissuch...erdynamic-DT990.html

Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro?
Unterscheiden die sich nur im Aussehen?
Oder was?

ax3 schrieb:

Mal was anderes: Wieviele Versionen des DT990 von Beyer gibt es und wie unterscheiden die sich? Ich meine ausgemacht zu haben: DT 990, DT 990 Edition, DT 990 Pro ----8<---- Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro? Unterscheiden die sich nur im Aussehen? Oder was?

Laut Ersatzteilliste stecken im Pro und dem normalen die gleichen Wandler.
Die Abstimmung ist aber unterschiedlich.

comox schrieb:

Für den SA5000 hatte ich mich auch mal interessiert aber irgendwie gibt's nur sehr wenige, die den richtig gut finden... Zumindest hier. Bei headfi sieht das nach meinen Recherchen durchaus anders aus. Mitunter wird er dort als Electro-KH schlechthin empfohlen. So ewig her kann das mit dem W5000 bei mir auch nicht her sein Ja, "lang" ist per se/ohne Kontext ein undefinierter Begriff... Es dürfte vor einem halben Jahr gewesen sein. Ist einer der wenigen Hörer, die ich tatsächlich ein bisschen vermisse aber man kann eben nicht alles haben Du hast ja jetzt wohl einen Stage 3. Wenn ich mich für einen einzigen Hörer entscheiden müsste, dann wäre es auch ein Portabler. Bei mir dann mein Triple.Fi, den ich mindestens auf DT880-Niveau sehe.

Ja, wenn denn der Stage 3 mit meinen Ohren zusammenspielt, dann muss ich mir eine Weile keine Gedanken bezüglich Kopfhörer machen

So ein Inear ist halt sehr praktisch.

Ich glaub’ das ätzend teure Hobby hat mich wieder, bin kurz davor, einen AD900 zu bestellen - den hat in Deutschland noch niemand gehört, oder? Einen kurzen Kommentar von m00h hab ich gefunden, vielleicht mal einen Versuch wert..

zuglufttier schrieb:

Ja, wenn denn der Stage 3 mit meinen Ohren zusammenspielt, dann muss ich mir eine Weile keine Gedanken bezüglich Kopfhörer machen So ein Inear ist halt sehr praktisch.

InEars haben einen entscheidenden Vorteil: sie sind wirklich geschlossen.

InEars haben einen entscheidenden Nachteil: sie sind wirklich geschlossen.

Merkst Du was?

Es kommt also auf das Einsatzgebiet an. Ich liebe meine Custom InEars, aber ich kann nicht immer mit geschlossenen KH hören (die Kinder ). Auf der anderen Seite genieße ich die absolute Isolation, wenn meine Frau einen Frauenfilm guckt und ich dabei Musik hören kann.

Auflösungstechnisch sind die guten Custom InEars sicher etwa auf einem Level mit den besten "großen" KH. Trotzdem kann mir bspw. ein Stax O2 wesentlich mehr bieten, als jeder InEar. Aber der ist eben wieder nicht portabel...und offen wie ein Scheunentor.

ALso ich fand den SA5000 eigentlich ziemlich gut. Er ist halt weder emotional noch neutral noch natürlich, sondern einfach nur rasierklingenscharf, hell.
Das machte für mich die meisten Genres mit ihm unhörbar, bzw. das Hören hat keinen rechten Spass machen wollen. Also: Eigentlich ein gutes Ding, nur halt leider extrem eingeschränkt nutzbar.
Aber technisch hatte er es sehr gut drauf, und nach einem so bequemen Hörer mit der Verarbeitungsqualität kann man lange suchen.

Der W5000 ist ein ganz anderes Tier. Extrem musikalisch und mitreißend, aber durch sein "Frauenpieps"-Spezialisierung auch nur eingeschränkt nutzbar - aber dabei auch technisch hervorragend. An Bass mangelt es nciht direkt - jedenfalls nciht ind er Form, die das Frequenzdiagramm da suggeriert. Vielleicht liegt das an der mangelnden Abdichtung - ohne verbogenes Kopfband sitz der W5000 auf europäischen Köpfen meist nicht richtig und dichtet oben nicht ab, wodurch viel Bass flöten geht.

McMusic schrieb:

zuglufttier schrieb: Ja, wenn denn der Stage 3 mit meinen Ohren zusammenspielt, dann muss ich mir eine Weile keine Gedanken bezüglich Kopfhörer machen So ein Inear ist halt sehr praktisch. InEars haben einen entscheidenden Vorteil: sie sind wirklich geschlossen. InEars haben einen entscheidenden Nachteil: sie sind wirklich geschlossen. Merkst Du was? Es kommt also auf das Einsatzgebiet an. Ich liebe meine Custom InEars, aber ich kann nicht immer mit geschlossenen KH hören (die Kinder ). Auf der anderen Seite genieße ich die absolute Isolation, wenn meine Frau einen Frauenfilm guckt und ich dabei Musik hören kann. Auflösungstechnisch sind die guten Custom InEars sicher etwa auf einem Level mit den besten "großen" KH. Trotzdem kann mir bspw. ein Stax O2 wesentlich mehr bieten, als jeder InEar. Aber der ist eben wieder nicht portabel...und offen wie ein Scheunentor. :Y

Jaja, der Omega2... Eines Tages

PS: Klar, Inear sind nicht für jeden so optimal. Aber ich sehe das ähnlich wie du, wenn ich auf dem Sofa rumlungere und meine Freundin was im Fernsehen gucken will oder irgendwelche andere Musik hört, kann ich die einfach aufsetzen und solange sie nicht sehr laut hört, habe ich meine Ruhe.
Naja, und sonst hab ich leider schon fast zu wenig Zeit dann nebenher, wo ich wirklich mal alleine in Ruhe Musik hören kann.

hatte schon einer von euch den hd 800 auf? Würde gerne mal wissen wie er denn so ist?

Der SA5000 ist schon technisch brilliant (die Verarbeitung alleine...), aber sie haben es IMO völlig mit der Abstimmung versaut, da ist irgendein krasser Peak in den Mitten, die ihn plastikmäßig/metallisch klingen läßt. Außer Trance kann der IMO überhaupt nichts...

Der W5000 ist hingegen große Klasse, auch und gerade der Bassbereich. Als Geschlossener kann er da -Frequenzkurve hin, Frequenzkurve her- echt tierisch Druck machen. Klar hat er den "AT-Peak", ist aber nicht ganz so festgelegt auf Frauenstimmen und E-Gitarren wie andere ATs.

ax3 schrieb:

Wieviele Versionen des DT990 von Beyer gibt es und wie unterscheiden die sich? Ich meine ausgemacht zu haben: DT 990, DT 990 Edition, DT 990 Pro http://www.preissuch...erdynamic-DT990.html Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro? Unterscheiden die sich nur im Aussehen? Oder was?

Ich fände es albern dafür einen eigenen Fred aufzumachen.
Wichtig eigentlich nur: Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro?

Ich würd' bei headfi suchen oder anfragen, bei uns ist der 990er ja nicht so verbreitet...

ax3 schrieb:

ax3 schrieb: Wieviele Versionen des DT990 von Beyer gibt es und wie unterscheiden die sich? Ich meine ausgemacht zu haben: DT 990, DT 990 Edition, DT 990 Pro http://www.preissuch...erdynamic-DT990.html Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro? Unterscheiden die sich nur im Aussehen? Oder was? Ich fände es albern dafür einen eigenen Fred aufzumachen. Wichtig eigentlich nur: Klingt der für 150 Euro genauso wie der für 240 Euro?

Nein! Er hat das alte Gehäuse.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Der SA5000 ist schon technisch brilliant (die Verarbeitung alleine...), aber sie haben es IMO völlig mit der Abstimmung versaut, da ist irgendein krasser Peak in den Mitten, die ihn plastikmäßig/metallisch klingen läßt. Außer Trance kann der IMO überhaupt nichts... Der W5000 ist hingegen große Klasse, auch und gerade der Bassbereich. Als Geschlossener kann er da -Frequenzkurve hin, Frequenzkurve her- echt tierisch Druck machen. Klar hat er den "AT-Peak", ist aber nicht ganz so festgelegt auf Frauenstimmen und E-Gitarren wie andere ATs.

Seh ich jetzt wieder nicht so. Der W5000 ist schon ziemlich festgelegt. Die einzig halbwegs universell einsetzbaren AT-Woodies waren IMHO der W100 und der W1000 (ersterer mehr als letzterer). Egal, jeder hört anders...

den HD800 hatten schon mehrere auf, es gibt einen extra Erfahrungen-Thread dafür

Funky_Wizard schrieb:

hatte schon einer von euch den hd 800 auf? Würde gerne mal wissen wie er denn so ist? :)

Schon mal hier nachgelesen?

eddie78 schrieb:

ohne verbogenes Kopfband sitz der W5000 auf europäischen Köpfen meist nicht richtig und dichtet oben nicht ab

Nickchen66 schrieb:

Der W5000 ist hingegen große Klasse, auch und gerade der Bassbereich. Als Geschlossener kann er da -Frequenzkurve hin, Frequenzkurve her- echt tierisch Druck machen. Klar hat er den "AT-Peak", ist aber nicht ganz so festgelegt auf Frauenstimmen und E-Gitarren wie andere ATs.

Ja, als hand-held gym-machine und Miniatur-Tesla-Transformator für Brezelbieger mit Billigauslegware war der schon ganz große Klasse.

HD800? Ich kenne keinen HD800.

Matzio schrieb:

Ja, als hand-held gym-machine und Miniatur-Tesla-Transformator für Brezelbieger mit Billigauslegware war der schon ganz große Klasse. :.

Hast Du schlechten Stoff geraucht?

Nickchen66 schrieb:

Matzio schrieb: Ja, als hand-held gym-machine und Miniatur-Tesla-Transformator für Brezelbieger mit Billigauslegware war der schon ganz große Klasse. :. Hast Du schlechten Stoff geraucht? :D

Seit ich keinen AT mehr besitze, hab ich aufgehört zu rauchen.

Sagt mal das Forum ist am aussterben oder?

Cnyric hat sich auch eben gelöscht..............

Was passiert hier denn sehen wir uns jetzt alle drüben im Asyl???

Na denn...bin ja schon dabei.

Alles gute Dir Cynric!




Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Cnyric hat sich auch eben gelöscht..............

Guck mal genauer hin! Auch du bist auf seinen neuen Avatar reingefallen

Echt ne witzige Idee das!

Cool.....

Echt heftig, geniale Idee muss ich sagen!!!!

Meine Hochachtung diesbezüglich!

Musste erstmal über mich selber lachen...



Grüsse Jens

Die Löschungsepidemie greift um sich...

Das hier sind übrigens die LED-Birnen, von denen Ahbehzäh sprach:


Die Bilder sind mit manuellem Weissabgleich entstanden, das gelbliche Licht also wirklich so "warm".

Ein Leistungsmessgerät zeigte für die gesamte rechte Bank (17 Lampen) nur 17 Watt an...

m00h

m00hk00h schrieb:

Das hier sind übrigens die LED-Birnen, von denen Ahbehzäh sprach: Die Bilder sind mit manuellem Weissabgleich entstanden, das gelbliche Licht also wirklich so "warm". Ein Leistungsmessgerät zeigte für die gesamte rechte Bank (17 Lampen) nur 17 Watt an... m00h

Hmm, das könnte ja tatsächlich was werden

petitrouge schrieb:

Cnyric hat sich auch eben gelöscht..............

Fielmann zahlt eine neue Brille, wenn sich die Werte in einem bestimmten Zeitraum zu sehr verschlechtern.

Manchmal hilft aber auch einfach nur lüften.






(:D)

Schaut mal hier.

Klick

lotharpe schrieb:

Schaut mal hier. Klick

Interessant! Aber bei über 20 Euro pro Stück, dann doch nicht mehr so

Andererseits gibt's fünf Jahre Garantie, was schon was heißen soll.

P.S.: Noch eine Erkenntniss von der IFA

Wer die eklig schneidenden Höhen des DT931 vermisst, ist beim DT440 genau richtig

ATHome schrieb:

P.S.: Noch eine Erkenntniss von der IFA Wer die eklig schneidenden Höhen des DT931 vermisst, ist beim DT440 genau richtig :D

Hallo, was soll den das bedeuten .
An 120ohm klingen die Höhen doch exzellent.

Chris

zuglufttier schrieb:

lotharpe schrieb: Schaut mal hier. Klick Interessant! Aber bei über 20 Euro pro Stück, dann doch nicht mehr so Andererseits gibt's fünf Jahre Garantie, was schon was heißen soll.

Halten aber auch wirklich ne Ewigkeit.
Die Dinger laufen bei mir seit 2Jahren ununterbrochen, zwar etwas "zweckentfremdet" aber solange sie leuchten ist die Nutzung ja im großen und ganzen die gleiche.

Edit: Gerade erst gesehen, wann und warum hat sich NoXter gelöscht?
Learner auch?!

Und warum werd ich hier eig. so fröhlich ignoriert?

Er hat es nicht ertragen, dass DU ihn so lange nicht beachtet hast...












































Nee, er hatte kein Bock mehr auf das Forum hier, so einfach. Aber im Asyl gibt es ihn zum Glück noch...

eddie78 schrieb:

Er hat es nicht ertragen, dass DU ihn so lange nicht beachtet hast... ;)

Ich glaube ich bin hier ganz genau einer Person wichtig,... mir.

eddie78 schrieb:

Nee, er hatte kein Bock mehr auf das Forum hier, so einfach. Aber im Asyl gibt es ihn zum Glück noch...

Kann ich irgebdwie nicht Nachvollziehen, was gibts den am Hifi-Forum auszusetzen?... Ausgenommen von Leuten wie mir, den furchtbaren Mods (Nein, bitte sperrt mich nicht... ), dem Layout, der Übersicht, dem... Ok verstanden :KR.

Ne Spaß, ich finds einfach irgendwie schade, aber naja, muss jeder für sich wissen.


Danke übrigens für die Antwort

PS: An m00hk00h, Hüb und Konsorten:
Ich hoffe ihr habt verstanden, dass das ein Spaß sein sollte?

D.Fox992 schrieb:

Ich glaube ich bin hier ganz genau einer Person wichtig,... mir. ...was gibts den am Hifi-Forum auszusetzen?... Ausgenommen von Leuten wie mir, den furchtbaren Mods, dem Layout, der Übersicht, dem...

Wenn Du das Forum so schlimm findest, warum schaust Du dann noch hier vorbei

Chris

Macht er ja bald nicht mehr, weil er wegen exzessiver Mod- und Foren-Kritik gleich gebannt wird...

lotharpe schrieb:

Schaut mal hier. Klick

Also ich hab mir schon überlegt, meine Halogenstrahler durch LEDs zu ersetzen, aber so ein LED-Strahler für 22 € ist nur so hell wie ein 20W-Halogenstrahler. In meinem Zimmer (14qm) bringen zwei 40W-Halogenstrahler gerade mal eine zufriedenstellende und gemütliche Beleuchtung. Den Umstieg auf LED kann ich also erstmal ruhen lassen

Ich gehe einfach früh ins Bett, da spar ich mit das künstliche Licht ganz. Man bin ich umweltfreundlich.

Chris

asspirin schrieb:

Also ich hab mir schon überlegt, meine Halogenstrahler durch LEDs zu ersetzen, aber so ein LED-Strahler für 22 € ist nur so hell wie ein 20W-Halogenstrahler.

Bin am überlegen einen davon zu bestellen, mal schauen wie hoch die Lichtausbeute wirklich ist.
Unsere EDV-Firma betreibt auch ein Ladengeschäft, zwangsläufig mit viel Beleuchtung inkl. hohen Stromkosten im Monat.
Wir sind schon seit einiger Zeit am überlegen, wie wir die Stromkosten senken können, gerade bei der Beleuchtung.

lotharpe schrieb:

asspirin schrieb: Also ich hab mir schon überlegt, meine Halogenstrahler durch LEDs zu ersetzen, aber so ein LED-Strahler für 22 € ist nur so hell wie ein 20W-Halogenstrahler. Bin am überlegen einen davon zu bestellen, mal schauen wie hoch die Lichtausbeute wirklich ist. Unsere EDV-Firma betreibt auch ein Ladengeschäft, zwangsläufig mit viel Beleuchtung inkl. hohen Stromkosten im Monat. Wir sind schon seit einiger Zeit am überlegen, wie wir die Stromkosten senken können, gerade bei der Beleuchtung.

Dann sag bescheid, wenn du's ausgetestet hast, für Neuigkeiten in der Richtung bin ich immer zu haben

Spaß

...muss ich nachschlagen...

SRVBlues schrieb:

Ich gehe einfach früh ins Bett, da spar ich mit das künstliche Licht ganz. Man bin ich umweltfreundlich. Chris

Wie definierst du künstlich? Das Licht an sich wird jedenfalls bestimmt nicht "künstlich" sein.

Übrigens habe ich seit ca. einem Jahr in meinem Schlafzimmer ne Energiesparlampe hängen die, wie ich finde äußerst "natürliches" Licht produziert, abgesehen von der niedrigeren Helligkeit könnte ich jetzt nicht behaupten das es anderes Licht produziert als ne Glühbirne, schön gelblich, und außerdem ist das Ding auch noch als Glühbirne "verkleidet".

SRVBlues schrieb:

D.Fox992 schrieb: Ich glaube ich bin hier ganz genau einer Person wichtig,... mir. ...was gibts den am Hifi-Forum auszusetzen?... Ausgenommen von Leuten wie mir, den furchtbaren Mods, dem Layout, der Übersicht, dem... Wenn Du das Forum so schlimm findest, warum schaust Du dann noch hier vorbei Chris :KR

Ich bin eben leidensfähig.

eddie78 schrieb:

Macht er ja bald nicht mehr, weil er wegen exzessiver Mod- und Foren-Kritik gleich gebannt wird... :KR

Hüb' schrieb:

Spaß ...muss ich nachschlagen...

Moment, moment, immer schön langsam...

D.Fox992 schrieb:

SRVBlues schrieb: Ich gehe einfach früh ins Bett, da spar ich mit das künstliche Licht ganz. Man bin ich umweltfreundlich. Chris Wie definierst du künstlich? Das Licht an sich wird jedenfalls bestimmt nicht "künstlich" sein.

Oh, das ist einfach.
Sämtliche Photonen / elektromagnetischen Strahlen welche ihren Ursprung nicht auf unserem Zentralgestirn, welches wir liebevoll "Sonne" nennen, haben.

Hm, vertrackt... Das schließt auch Kerzen aus. Was soll's, die sind doch auch künstlich.

Da war ja noch Mondlicht... zum Glück auch nur reflektiertes Licht der Sonne.
Andere Sterne. Die würde ich nicht ignorieren wollen, das wäre unhöflich. Einigen wir uns darauf, dass deren Beitrag zur Gesamtheit des "Lichts" vernachlässigbar gering ist.

Dann blieben aber immer noch einige Fragen:
Erzeugt ein Waldbrand natürliches Licht?
Und was ist mit unseren biolumineszenten Freunden in der Flora und Fauna?

Kompliziert...

Und was ist mit elektrischem Licht, dessen elektrische Energie aus Fotovoltaik gewonnen wird? ^^

Oder meinetwegen auch der Strom aus Kohle - hat alles seine Energie von der Sonne.

Das Uran kommt glaub ich nicht von der Sonne, also jedenfalls nicht unserer. Oder hab ich da eine Supernova verpasst?`

Sethion schrieb:

Und was ist mit unseren biolumineszenten FreundInnen in der Flora und Fauna? Kompliziert...

Fix'd. Wenn schon ökologisch korrekt, dann auch gegendermainstreamed. Oder heißt das jetzt gegendermainstreamet oder gendermaingestreamet/d?
Rätsel über Rätsel.

SRVBlues schrieb:

ATHome schrieb: P.S.: Noch eine Erkenntniss von der IFA Wer die eklig schneidenden Höhen des DT931 vermisst, ist beim DT440 genau richtig :D Hallo, was soll den das bedeuten . An 120ohm klingen die Höhen doch exzellent. Chris

Hatte den 931 damals beim ersten Hessen Meet nur an nem relativ niederohmigen KHV gehört. War damals nicht mein Fall und ich hatte nen MS1, der ja in den Höhen auch nicht gerade zahm ist

Ahbehzäh schrieb:

Das Uran ...

... leuchtet ganz eklig. Kein schönes Licht. Atomstrom ist für Loser!

sinus1982 schrieb:

Ahbehzäh schrieb: Das Uran ... ... leuchtet ganz eklig. Kein schönes Licht. Atomstrom ist für Loser!

Ach so, du meintest alle schöne und appetitliche Energie kommt von der Sonne. Ich muss trotzdem widersprechen: mit etwas Erdwärme bewegt wird auch das letzte Popel-Elektron noch gleich zum Schmuckstück und beinahe goldohrtauglich.

sinus1982 schrieb:

Ahbehzäh schrieb: Das Uran ... ... leuchtet ganz eklig. Kein schönes Licht. Atomstrom ist für Loser!

Prof. Dr. Dr. HighestEnd empfiehlt:

Stromfilter