Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Schätze mal, da habe ich Nickchen66 um Haaresbreite verpaßt.


http://s8.directupload.net/file/d/1910/zw3gilj8_jpg.htm


Hoffe, der Upload hat funktioniert.

Edit: Irgendwann lerne ich auch noch, wie man hier Bilder einfügt.

Hier mein aktueller Schreibtisch-Hintergrund.

Selbst fotografiert an einem Herbsttag in der Fränkischen Schweiz. Blick von der Burgruine Neideck in das Wiesenttal Richtung Muggendorf.

Hier sind ja wirklich einige Mac und Linux User dabei...

Ich benutze eigentlich seit Jahr und Tag überwiegend XP, wenn ich auch seit etwa 3 Jahren ein zusätzliches Linuxsystem in einer separaten Partition fahre. Eigentlich ist das redundant aber irgendwie hab ich manchmal keinen Bock mehr auf Windows und da ist es schön mal die Tapete wechseln zu können.

Momentan befindet sich mein Rechner am Ende seiner für mich sinnvollen Nutzungszeit. Ich brauch einfach mal wieder aktuelle Technik und da werde ich mir den Komplettumstieg auf Linux nochmal überlegen. Auf Windows 7 oder gar noch Vista habe ich irgendwie keine Lust. Nicht nochmal Ewigkeiten tüfteln bevor ich das System so kapiere, dass ich alles so habe, wie ich will.

Oder ich bleibe einfach bei XP, finde das eigentlich gar nicht mehr so (Win)doof...

Och, ich wechsel immer mal wieder... Mal Linux, Windows, FreeBSD, je nachdem was läuft und was ich vorhabe. Wollte die anderen BSDs nochmal ausprobieren aber momentan verbringe ich die allermeiste Zeit vor meinem Netbook und da sieht die Unterstützung bei den BSDs eher mau aus.

Andererseits könnte ich mal Mac OS ausprobieren, soll ja ganz anständig laufen
Ist nach der Umstellung der Apple Hardware nicht mehr so wirklich dramatisch und durchaus machbar, wenn die eigene Hardware ungefähr ins Profil passt.

Heute ist das mit der Hardwareunterstützung ja auch gerade bei Linuxdistributionen wesentlich besser. Als ich so vor 4-5 Jahren meine ersten Gehversuche mit Linux auf meinem (damals) HighEndLapTop gemacht habe, bekam ich regelmäßig die Krise, weil nichts so richtig erkannt werden wollte.

Heute ist das gerade bei großen Distributionen, wie Suse, ziemlich nah an Plug&Play. Echt eine Alternative auch für Leute, die kein Plan von Komandozeilenkeks haben...

Gr@vity schrieb:

Hier mein aktueller Schreibtisch-Hintergrund. Selbst fotografiert an einem Herbsttag in der Fränkischen Schweiz. Blick von der Burgruine Neideck in das Wiesenttal Richtung Muggendorf.

Sehr schön, gefällt mir.

Ihr scheint ja alle nicht nur 40"-Bildschirme zu haben, sondern dazu noch gute Augen...

Weiss jemand, was Sony zur Zeit neues an Kopfhörern (HiFi, nicht DJ) ausbrütet? Vielleicht einer der IFA-Besucher?
Sieht nämlich so aus, als gäbe es ≥199 EUR nur noch SA1000 und V1. SA3000 und SA5000 scheinen entfallen zu sein.
Stattdessen wird wieder mal "XB" - Extra Bass - aufgewärmt, diesmal als neues "Kopfhörer-Experiment" für DJs.
Hege die leise Hoffnung auf einen R10- oder 010-Nachfolger...

Matzio schrieb:

Weiss jemand, was Sony zur Zeit neues an Kopfhörern (HiFi, nicht DJ) ausbrütet? Vielleicht einer der IFA-Besucher? Sieht nämlich so aus, als gäbe es ≥199 EUR nur noch SA1000 und V1. SA3000 und SA5000 scheinen entfallen zu sein. Stattdessen wird wieder mal "XB" - Extra Bass - aufgewärmt, diesmal als neues "Kopfhörer-Experiment" für DJs. Hege die leise Hoffnung auf einen R10- oder 010-Nachfolger... :prost

Auf der IFA war diesbezüglich nichts zu sehen.
Die SA-Reihe war gar nicht vertreten, es drehte sich diesmal hauptsächlich um den MDR-NC500D.
Die XB Modelle hatten sie natürlich auch da.

Nebenbei hing noch das PFR-V1 rum, aber abgesehen von dem wirklich seltsamen Tragegefühl kann man dazu nichts sagen.

Ach, so schlecht finde ich das Tragegefühl garnicht. Spätestens beim 3. oder 4. Lied vergesse ich beim PFR-V1 meistens, dass ich einen Hörer aufhabe.

Gibt dann immer einen Adrenalin-Schock, wenn ich aufstehe und sich urplötzlich auf dem Tisch einige Teile in Bewegung setzen, an die ich nicht mehr gedacht habe.

Ich hab’s nicht so mit der Schreibtischordnung, aber den Hintergrund find’ ich hübsch.
Für mich stellt sich gerade die Frage, ob ich für meinen halbjährigen Down-Under-Trip mit den Yuin OK2 auskomme oder mir noch einen geschlossenen zulegen soll - den K272 HD hab ich mal probehalber bei Amazon auf Rechnung bestellt - und ein ESW9 ist hier offenbar auch noch auf dem Marktplatz zu haben..

Gonozal schrieb:

Ach, so schlecht finde ich das Tragegefühl garnicht. Spätestens beim 3. oder 4. Lied vergesse ich beim PFR-V1 meistens, dass ich einen Hörer aufhabe. Gibt dann immer einen Adrenalin-Schock, wenn ich aufstehe und sich urplötzlich auf dem Tisch einige Teile in Bewegung setzen, an die ich nicht mehr gedacht habe. :D

Diese Bassports in den ohren fand ich merkwürdig, keine Ahnung ob man sich daran gewöhnt.
Schön leicht ist er jedenfalls, und die Kopfauflage verteilt das ja nochmal enorm.

aureus schrieb:

Ich hab’s nicht so mit der Schreibtischordnung, aber den Hintergrund find’ ich hübsch. Für mich stellt sich gerade die Frage, ob ich für meinen halbjährigen Down-Under-Trip mit den Yuin OK2 auskomme oder mir noch einen geschlossenen zulegen soll - den K272 HD hab ich mal probehalber bei Amazon auf Rechnung bestellt - und ein ESW9 ist hier offenbar auch noch auf dem Marktplatz zu haben.. :L

Auch schon Snow Leopard drauf
Wie läufts bei dir? Bei mir flutscht es wie nix gutes, und glücklicherweise keinerlei Bugs bis jetzt ***aufholzklopf***

IFA-Kurzeindrücke:

- Sennheiserstand: HD800 neugierhalber nochmal im nach oben offenen Aquarium gehört. Ein CDP von T+A und der BCL brechen hier das sonst vorherrschende Ipod-Monopol als Quelle. HD800 mit George Michael - da werden eher die Schwächen des KH gezeigt als die Stärken. Räumlichkeit - soweit bei GM überhaupt vorhanden - geht im Messelärm unter.
Der IE8 hatte mich noch interessiert. Am Ipod mit eingestelltem mehr-Bass-EQ in Verbindung mit dem (auf beiden Hörern ungleich) hochgestellten Bass-Schalter völlig unhörbar. EQ ausgestellt - und? Nein, ich bleibe beim Apple IEM. Zu groß, zu wenig Isolation, zu sehr HD650. Immerhin gut zu wissen: brauch ich nicht.
Oberflächlicher Eindruck daher: Messepräsentation vermutlich für viel Geld, wobei die mangelnde Sorgfalt in der Präsentation im öffentlichen Bereich hoffentlich durch die Sennheiser-Vertriebsleute im persönlichen Kontakt mit den (Kabel-)Händlern ausgeglichen werden konnte.

- Beats / Monster (oder so): nach Lautstärke am Präsentationsstand zu urteilen ist der Dr. Dre ein KH von Hörgeschädigten für Hörgeschädigte oder solche, die es werden wollen oder sollen. Dafür voll viel Bass, du ey. Aber vielleicht kommt der Bass leise ja gut. Noise-Cancelling funktioniert nicht besonders, leider ist direkt nebenan der in meinen Ohren klanglich und isolationsmäßig bessere und billigere Audio-Technica ANC-7B zu hören.

- Audio-Technica: W5000 und W1000 präsentieren ihre Schönheit und Detailfreude, die Klangfärbung liegt mir aber nicht. Sehr vielversprechende In-Ears und europäisch abgestimmte, erschwingliche neuere Produktpalette.

- Beyerdynamic: T1 - Ich mag den Tiefbass, außerdem ist er bequemer als der HD800 und schöner. Der Rest ist in Messebedingungen kaum seriös zu beurteilen. Immerhin kann man sich verschiedene Musikrichtungen wünschen (gut, könnte man wahrscheinlich auch bei Sennheiser, aber ich hatte den HD800 ja schonmal mit meinem Klassik-Kram durchgetestet).

- Rückweg: Oh Mann, ist der Apple IEM gut. Derzeit kein Änderungsbedarf im KH-Setup.

Sonstiges persönliches Messehighlight im Zeichen des Anfangs vom Ende der Glühbirnen: LED-Energiesparlampen, die IMHO den klassischen Glühbirnen in Lichtqualität im Gegensatz zur Kompaktleuchtstoffbirne überlegen sind, wenn auch mangels Massenmarktdurchdringung noch etwas teurer als beide.

(bzg. auf rhymesgalore: ) Ebenso, sehr zufrieden. Hab’s auch noch für 8,95 gekriegt wg. des Kaufdatums - da war’s doppelt lohnenswert.

Ein kleiner Haushaltstipp von mir, mit dem Swiffer Staubmagnet kann man bestens den Kabelwust unter dem Schreibtisch reinigen und entstauben.

Klick

Sonst habe ich das immer mit einem Pinsel und dem Staubsauger gemacht, es geht so einfacher.

Hey

jaaaa die Swiffer sind top, aber hast Du
keine Haushaltshilfe

Gruß

Peter

lotharpe schrieb:

Ein kleiner Haushaltstipp von mir, mit dem Swiffer Staubmagnet kann man bestens den Kabelwust unter dem Schreibtisch reinigen und entstauben. Klick Sonst habe ich das immer mit einem Pinsel und dem Staubsauger gemacht, es geht so einfacher. :)

Und? Wieviel bezahlt man dir hierfür?

Ahbehzäh schrieb:

LED-Energiesparlampen, die IMHO den klassischen Glühbirnen in Lichtqualität im Gegensatz zur Kompaktleuchtstoffbirne überlegen sind, wenn auch mangels Massenmarktdurchdringung noch etwas teurer als beide.

Sehr interessant. Woran machst Du die bessere Lichtqualität fest? Was macht das für dich aus? Sprichst Du aus Erfahrung oder ist das mehr "dein Gefühl". Falls ersteres: Meinst du Pseudo-White-LED-Lampen oder LED-Arrays mit drei oder mehr Farben?

rpnfan schrieb:

Ahbehzäh schrieb: LED-Energiesparlampen, die IMHO den klassischen Glühbirnen in Lichtqualität im Gegensatz zur Kompaktleuchtstoffbirne überlegen sind, wenn auch mangels Massenmarktdurchdringung noch etwas teurer als beide. Sehr interessant. Woran machst Du die bessere Lichtqualität fest? Was macht das für dich aus? Sprichst Du aus Erfahrung oder ist das mehr "dein Gefühl". Falls ersteres: Meinst du Pseudo-White-LED-Lampen oder LED-Arrays mit drei oder mehr Farben?

Bessere Lichtqualität: näher am Tageslicht. Noch "gemütlich" aber nicht ganz so warm wie normale Glühbirnen unter 100 W. Also "Gefühl". Es gibt sie in verschiedenen Farbtemperaturen.
Der Hersteller erleuchtet künftig auch das Bayerkreuz in Leverkusen, http://www.leverkuse...016365&stadtteil=43, von den ausgestellten gefiel mir glaube ich http://www.liquidleds.com.tw/detail/252845/252845.html
am besten, eine flüssigkeitsgekühlte LED. Vermute, in deiner Terminologie, es handelt sich um Pseudo-White-LEDs. Leider normalerweise nur ab 1000 Stück zu kaufen, der Produktmanager wollte aber sehen, was er bei Interesse für einen tun kann...

Habe ich vor ca. 4 Jahren von einem Kunden geschenkt bekommen, eine LED mit warmer Lichtfarbe, also Glühlampen ähnlich.
Kann man bei der Webcam nicht so gut erkennen, es ist ein angenehmes Licht.

Energeisparlampen sind ja auch ein sehr interessantes bzw. kritisches Thema. Unter konventionellen, im Baumarkt erhältlichen, Produkten habe ich persönlich noch keines gefunden, welches mich in Sachen Lichtqualität überzeugen konnte. Vom Preis ganz zu schweigen...

Erst neulich habe ich wieder mal eine ausprobiert. Laut Herstellerangabe, sollte sie eine 60W-Birne ersetzen können. Als ich sie dann gegen eine ebensolche im Flur tauschte, dachte ich mir: OK??!!! Kerze anzünden wäre wohl nur unwesentlich dunkler...

Habe das Teil sofort wieder umgetauscht und die haben tatsächlich die Nerven gehabt mich zu Fragen warum. Ha! Darauf hatte ich nur gewartet, denn lansam geht mir diese Energiesparlampen-Propaganda echt auf die Nerven. Eigentlich ist es ja unfair Mitarbeiter zuzutexten, die gar nix dafür können aber irgendwie musste das mal raus.

Hab mich neulich auch mal ein wenig schlau gemacht: Die CO2-Bilanz einer konventionellen Energiesparlampe ist sogar schlechter, als die einer Glühbirne. Zwar wird weniger Strom verbraucht wenn die Lampe brennt aber dafür wird auch mehr Energie zur Produktion und Entsorgung benötigt. Auch ist die Betriebsstundenanzahl zwar bei einer ESL höher aber die Dinger sind eben nicht auf das ständige ANAUSANAUS in einem sparsamen Haushalt ausgelegt, was die Lebensdauer drastisch verkürzen kann.

Von der Lichtqualität wollen wir ja gar nicht erst wieder anfangen...

Diese LED-Geschichte sieht allerdings recht interessant aus. Besonders solche großen Panels finde ich sehr attraktiv. Leider ist soetwas noch richtig teuer, besser gesagt für Otto Normal unerschwinglich. Hoffentlich ändert sich das bald.

Hmmm... die CFL-Lichtqualität find ich zweifelhaft. Die schlechtere CO2-Gesamtbilanz der Leuchtstoffbirnen bei Lebenszyklusanalyse würde ich aber wagen zu bezweifeln.
Jedenfalls haben wir auf der einen Seite die Version der Hersteller, die das nicht gerade nahelegt, zB http://www.unibw.de/...orum15/vortrag-osram .
Ich werde jedenfalls erstmal die jetzt bei mir verbaute CFL-Generation zu Ende nutzen und dann durch hoffentlich erschwinglicher gewordene LEDs ersetzen, die bei der Lichtausbeute und von der Lichtqualität her einen besseren Eindruck machen.

XpressionistIII schrieb:

Erst neulich habe ich wieder mal eine ausprobiert. Laut Herstellerangabe, sollte sie eine 60W-Birne ersetzen können. Als ich sie dann gegen eine ebensolche im Flur tauschte, dachte ich mir: OK??!!! Kerze anzünden wäre wohl nur unwesentlich dunkler...

Man darf nicht nach der Werbung mit der Wattzahl gehen, sondern man muss die auf den Packungen aufgedruckten Lumen-Werte vergleichen, dann findet man die richtige Entsprechung.

XpressionistIII schrieb:

Auch ist die Betriebsstundenanzahl zwar bei einer ESL höher aber die Dinger sind eben nicht auf das ständige ANAUSANAUS in einem sparsamen Haushalt ausgelegt, was die Lebensdauer drastisch verkürzen kann.

Auch hier gibt es solche und solche. Meine Erfahrung mit einer Lampe im ANAUSANAUS-Modus:
Osram Dulux war nach 3-4 Monaten im Eimer, die Osram Dulux EL Longlife lief etliche Jahre. Die Bezeichnungen/Modelle gibt es gar nicht mehr, aber auch heute würde ich immer das Modell mit der länger garantierten Lebensdauer nehmen.

Ein absolutes Unding sind die Energiesparlampen, die nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch und für jeden wahrnehmbar 2-3 Minuten benötigen, um überhaupt einen ausreichenden Lichtfluss zu erreichen.

Also eine einführend kritische Betrachtung von Energiesparlampen gibt es beispielsweise hier. Inwiefern Ökotest eine halbwegs seriöse Quelle ist, möge jeder für sich beurteilen aber es gibt, wenn man etwas sucht, zahlreiche weitere Quellen, die ähnlich intonieren...

Das Problem ist aber, dass die Verbreitung von Energeisparlampen politisch gewollt ist und es daher häufig an realistischen und praxisgerechten Beurteilungen fehlt. Überall wird geschönt und geschummelt...

Am liebsten würde ich ja jetzt nochmal intensiv recherchieren aber es ist halt schon recht spät

Probier 'mal die Philips "Softone" mit "Farbe 827 warm-weiß".
2 davon (5W) dienen bei mir als indirekte Hintergrundbeleuchtung beim TV. Sehr warmes, entspannendes Licht, optimal zum vor der Glotze einpennen
Sie braucht halt ein paar Minuten, bis sie die volle Leuchtkraft und Farbe hat.
Daher nur sinnvoll wo das Licht ohnehin länger brennt. Für einen Flur/Badezimmer etc. IMHO nicht geeignet.

Energiesparlampen halte ich für Quatsch. Erstmal halten sie nicht unbedingt länger und zum anderen ist die Farbe des Lichts eine andere, die die allermeisten als weniger angenehm empfinden. Und so wie ich da sehe, brauchen alle eine gewisse Zeit bis sie die volle Leuchtleistung erreicht haben. Wenn sie außerdem immer nur kurzzeitig ein- und ausgeschaltet werden, liegen sie mit einer konventionellen Lampe von der Lebensdauer gleichauf.

Davon mal abgesehen kann ich eine normale Glühlampe in den Hausmüll schmeißen, wenn sie kaputt ist. Eine Energiesparlampe muss in den Sondermüll! Da ist unter anderem Quecksilber drin. In Deutschland gefertigte Produkte beispielsweise haben einen sehr geringen Anteil aber wenn sie aus China oder anderen Billiglohnländern kommen, dann sieht das schon wieder anders aus... Je weniger fortgeschritten die Technik desto mehr muss mit anderen Sachen "nachgeholfen" werden.

Naja, sie hätten normale Benzin- und vor allem Dieselmotoren in Autos verbieten sollen. Wäre deutlich effektiver

Anderes Thema: Ich hatte ja berichtet, dass ich meine Stage 3 nochmal eingeschickt hatte, weil ich meinte, dass etwas mit der Abdichtung nicht stimmt. Letztendlich war es so, dass die Bühne immer ein klein wenig nach rechts verschoben war, drum haben sie dort ein bisschen nachgebessert. Was mir auffiel: Wenn man den Summtest macht, dann sollte die Luft, die sich noch in den Gehörgängen befindet, resonieren. Das tat sie bei mir allerdings auf der rechten Seite deutlich lauter als auf der linken.

Naja, sie kamen zurück und alles war wie zuvor! Hab ein bisschen hin- und herprobiert aber alles beim Alten. Dann habe ich noch ein bisschen mit Felix konferiert und wir haben ein paar Sachen ausprobiert bis ich ihn gestern anrief. Ich hatte ja leider keine anderen Kopfhörer mehr, deswegen konnte ich nicht nachvollziehen, ob das auch bei anderen Inears so ist. Ich solle mal einfach meine Finger in die Ohren stecken und dann den Summtest machen, war Felix Idee. Naja, und was kam raus? Natürlich, die Stage 3 waren wahrscheinlich von Anfang komplett in Ordnung und es liegt an mir...

Genau dieselbe Geschichte wie mit den Stage 3 in den Ohren, die rechte Seite resoniert deutlich lauter. Immerhin ist das ein Anhaltspunkt! Das hängt wohl damit zusammen, dass auf der linken Seite die Verbindung von Ohr/Gehörgang zum Kiefer nicht so richtig vorhanden oder kaputt ist(Stichwort: Bone Conduction!). Rechts ist alles in Ordnung.

Aber wenn ich so recht drüber nachdenke, hatte ich sonst auch immer Probleme bei Lautsprechern die virtuelle Mitte richtig zu fokussieren, der schien auch immer ein bisschen nach rechts zu wandern.

Mal sehen, ob man das nicht auch in den Griff bekommen kann. Sollte es möglich sein, alleine durch Anhebung eines bestimmten Frequenzbereichs, das zu bewerkstelligen, wäre mir eigentlich geholfen, da sich der Stage 3 möglicherweise so anpassen lässt.

Naja, wir forschen da mal weiter und Felix überlegt sich, welchen Test man machen könnte, um zu erfahren wie das Hören bei mir funktioniert. Ich werde berichten

@Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen.

Ich meine auch, dass Energiesparlampen (also Kompaktleuchtstoffröhren) nicht das Gelbe vom Ei sind - schon allein wg. der Sondermüllproblematik.
Daher ja auch die LEDs als wohl rundum umweltfreundlichere, noch sparsamere Alternative mit besserem Licht.

Ich hasse die S-Bahn!
Ich bin auf diesen Saftaden angewiesen. Wozu bin ich überhaupt noch in Deutschland wenn man sich nicht mehr auf die öffentlichen Verkehrsmittel verlassen kann. Dann kann ich auch woanders hin wo man weiß, dass die Bahn irgendwann fährt aber die Leute wesentlich freundlicher sind.

Wozu bin ich überhaupt noch in Deutschland wenn man sich nicht mehr auf die öffentlichen Verkehrsmittel verlassen kann.

Der Satz ergibt keinen Sinn.

Hat jemand Interesse an einem Bijou? Das ist ein DIY-Röhrenkopfhörerverstärker. Die Platinen sind schon komplett bestückt, ein passender Trafo ist auch dabei. Müsste nur noch ins Gehäuse eingebaut werden, was ich natürlich auch machen könnte.

Irgendwie reichen mir meine vorhandenen Verstärker, etwas Röhrenfeeling verschafft mir auf Wunsch mein Phonic T8300 Tube Enhancer.

zuglufttier schrieb:

@Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen.

Bei mir ist es in der Mitte.

Ist aber dämlich, was Du da hast, gerade beim Einsatz von Hörpimmeln stell' ich mir das lästig vor.

Nickchen66 schrieb:

zuglufttier schrieb: @Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen. Bei mir ist es in der Mitte. Ist aber dämlich, was Du da hast, gerade beim Einsatz von Hörpimmeln stell' ich mir das lästig vor.

Das ist es auch wohl!

Aber nun ja, vorher ist mir das nie so extrem aufgefallen, dennoch habe ich mich hin und wieder geärgert, wenn das Problem aufgetreten ist. Jetzt weiß ich, woran es hapert und das bekommt man vielleicht irgendwie in den Griff. Naja, oder auch nicht und ich habe einen guten Grund dieses teure Hobby zu vernachlässigen

zuglufttier schrieb:

@Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen.

Ungleicher Druck (Rechtshänder?) ist ausgeschlossen?

Ahbehzäh schrieb:

zuglufttier schrieb: @Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen. Ungleicher Druck (Rechtshänder?) ist ausgeschlossen? ;)

Ungleicher Druck der Finger?

zuglufttier schrieb:

Ahbehzäh schrieb: zuglufttier schrieb: @Nickchen und Co: Alle, die hin und wieder Probleme mit der Fokussierung der Mitte haben, können ja mal den Test machen. Einfach Finger in die Ohren stecken und genau darauf achten, was passiert. Bei mir ist das tiefe, sonore Geräusch halt deutlicher auf der rechten Seite zu vernehmen. Ungleicher Druck (Rechtshänder?) ist ausgeschlossen? ;) Ungleicher Druck der Finger? :D

Jupp. Und/oder unterschiedlich große Finger und/oder Gehörgänge.

er kriegt erst mal nen standard-in-ear und nen geschlossenen kh zum testen des stereo-bildes und der brumm-resonanzen bei verschiedenen arten des verschließens der gehörgänge von uns zugeschickt (evtl. macht es sogar einen unterschied, ob man den verschluß im gehörgang oder auf der ohrmuschel bzw. um sie herum macht).

trotzdem wäre es höchst interessant, weitere meinungen zum thema zu hören.
der bisherige erklärungsversuch ist uns auch nicht gleich gekommen und dass wir evtl. wieder auf dem holzweg sind, will ich noch nicht aucsschließen...

höchst interessante geschichte...

grüße an alle,

P

Ich glaub’ ich lass’ es langsam mit den europäischen Kopfhörern - der K272 ist mir auch auf die ersten Stunden wieder zu neutral und langweilig - nix für mich..

Musikaddicted schrieb:

:| Ich hasse die S-Bahn! Ich bin auf diesen Saftaden angewiesen. Wozu bin ich überhaupt noch in Deutschland wenn man sich nicht mehr auf die öffentlichen Verkehrsmittel verlassen kann. Dann kann ich auch woanders hin wo man weiß, dass die Bahn irgendwann fährt aber die Leute wesentlich freundlicher sind.

Jap, bin gestern 40 Minuten zu spät auf den Messestand gekommen, weil ich in Zoo auf ein mal nicht mal mehr auf den Bahnsteig kam.
In den ersten "Ersatzbus" (normaler Linienbus, kein Ersatzverkehr!) kam ich nicht rein, der zweite fuhr nach Messe Nord. Ich hätte aber nach Messe Süd gemusst und durfte daher erstmal über das gesamte Messegelände tingeln.

Aber jetzt IFA erstmal vorbei und ich brauch 2, 3 Tage Ruhe. Und meine Füße erst.

Ich mache mich dann auch mal an die Ausarbeitung eines kleinen Berichts, inklusive Bildern.

m00h

Ich bin gerade sehr erheitert, dass der neue Touch keine Kamera hat. Was die Kiddies so posten, ist doch sehr lustig. Heute morgen konnten sie es net abwarten, dass die Keynote ist und wollten sofort den Touch bestellen und jetzt sind sie sauer und traurig, weil Apple das Ding nicht noch iPhone ähnlicher gemacht hat, aber der nano eine Kamera hat

aureus schrieb:

Ich glaub’ ich lass’ es langsam mit den europäischen Kopfhörern - der K272 ist mir auch auf die ersten Stunden wieder zu neutral und langweilig - nix für mich.. :L

Naja, wenn Du ATs gewohnt bist, ist das wohl kein Wunder. Mit anderen Pads kann man noch was rausholen, aber das Mitreißende eines W5K bekommen sie dadurch natürlich nicht.

Dafür haben sie eine bessere Genre-Bandbreite...obwohl...eine bessere Genre-Bandbreite als ein AT hat sogar eine Rauhfasertapete oder Paprikasalami!

Ich mache mich dann auch mal an die Ausarbeitung eines kleinen Berichts, inklusive Bildern.

Sehr schön.

Mit anderen Pads kann man noch was rausholen, aber das Mitreißende eines W5K bekommen sie dadurch natürlich nicht.

Ist es tatsächlich so, dass der W5000 eine totale Bassgurke ist?



Wenn er so klingt, wie es aussieht, wofür soll man das Dingen dann brauchen können?

EDIT: Wollte mit Standard-K701 vergleichen, aber der hat auch noch wesentlich mehr Bass.

ich bin auch wieder da ^^

comox schrieb:

Ich mache mich dann auch mal an die Ausarbeitung eines kleinen Berichts, inklusive Bildern. Sehr schön. Mit anderen Pads kann man noch was rausholen, aber das Mitreißende eines W5K bekommen sie dadurch natürlich nicht. Ist es tatsächlich so, dass der W5000 eine totale Bassgurke ist? Wenn er so klingt, wie es aussieht, wofür soll man das Dingen dann brauchen können? EDIT: Wollte mit Standard-K701 vergleichen, aber der hat auch noch wesentlich mehr Bass.

Jein! Das Ding ist: Er macht verdammt guten Bass und mengenmäßig passt das auch ziemlich gut eigentlich. Klar, die allermeisten machen mehr Bass aber hin und wieder trifft der W5000 verdammt genau ins Ziel.

Naja, und für den Rest muss man halt noch einen DT880, HD650 oder sowas bereithalten... Davon mal abgesehen kann man mit dem W5000 durchaus jede Musikrichtung hören. Für mich auf alle Fälle besser als mit einem K701, da der W5000 vielleicht ein bisschen dünn aber nie so wirklich schrill klingt. Der Hochton klingt sehr sanft aber dennoch bestimmt

Interessant - und schwer nachzuvollziehen. Es scheint ja so, als könne der W5000 praktisch keinen Tiefbass.
Viele sagen ja sogar und gerade, der W5000 sei besonders gut für elektronische Musik geeignet.

Für mich auf alle Fälle besser als mit einem K701, da der W5000 vielleicht ein bisschen dünn aber nie so wirklich schrill klingt.

Ich würde sagen, der K701 klingt hell, hat aber wohl abgerollte Höhen und (re-)produziert keine Sibilanten (meine Ohren danken's AKG). Deswegen ist der Treble für mich eher seidig und klar. Der DT880 ist schon eher schrill.

comox schrieb:

Interessant - und schwer nachzuvollziehen. Es scheint ja so, als könne der W5000 praktisch keinen Tiefbass. Viele sagen ja sogar und gerade, der W5000 sei besonders gut für elektronische Musik geeignet. Für mich auf alle Fälle besser als mit einem K701, da der W5000 vielleicht ein bisschen dünn aber nie so wirklich schrill klingt. Ich würde sagen, der K701 klingt hell, hat aber wohl abgerollte Höhen und (re-)produziert keine Sibilanten (meine Ohren danken's AKG). Deswegen ist der Treble für mich eher seidig und klar. Der DT880 ist schon eher schrill.

Der K701 klingt hell, das trifft es.

Davon mal abgesehen, ist Tiefbass für elektronische Musik nicht so extrem wichtig. Also zumindest, wenn wir von schneller Musik reden! Dann ist knackiger Bass gefragt und das kann der W5000 richtig gut. Bei MTV-Rap und co ist man fast besser mit einem DT880 oder HD650 bedient. Die machen einen trägeren Bass, der dann besser kommt.

Wenn man gerne Percussion hört, dann ist der W5000 super. Will man Gerumpel hören, muss man anderswo gucken...

Ansonsten kann der W5000 Tiefbass, nur eben leiser und andere können noch tiefer und lauter. Da aber elektronische Musik auch Spaß macht, wenn sie nicht neutral wiedergegeben wird, passt das einfach. Einfach mal anhören

Nickchen66 schrieb:

Naja, wenn Du ATs gewohnt bist, ist das wohl kein Wunder. Mit anderen Pads kann man noch was rausholen, aber das Mitreißende eines W5K bekommen sie dadurch natürlich nicht. Dafür haben sie eine bessere Genre-Bandbreite...obwohl...eine bessere Genre-Bandbreite als ein AT hat sogar eine Rauhfasertapete oder Paprikasalami! :D

Ich kann mit ATs alles hören - aber das geht ja per Nickchen66-Definition rein technisch nicht.
Ich glaube aber, dass ich es dann mit den Yuin als Reisebegleitung erst einmal belassen werde - man muss ja nicht direkt die gesamte Reisekasse im Voraus ausgeben..

Davon mal abgesehen, ist Tiefbass für elektronische Musik nicht so extrem wichtig. Also zumindest, wenn wir von schneller Musik reden! Dann ist knackiger Bass gefragt und das kann der W5000 richtig gut. Bei MTV-Rap und co ist man fast besser mit einem DT880 oder HD650 bedient. Die machen einen trägeren Bass, der dann besser kommt.

Den W5000 habe ich ja schon länger im Auge; du hattest mir, nebenbei, sogar mal eine Kaufoption in Aussicht gestellt (lange her). Dann habe ich den Frequenzgang gesehen und war erstmal abgeschreckt - und eher dem AD2000 geneigt.
Auch der SA-5000 scheint mireine sehr gute Option zu sein. Das "unmusikalische Detailmonster". ^^
Was genau macht der eigentlich falsch? Schlechte Bühne, zurückgesetzte/überzogene Frequenzbereiche?

comox schrieb:

Was genau macht der eigentlich falsch? Schlechte Bühne, zurückgesetzte/überzogene Frequenzbereiche?

Der nimmt die Musik auseinander, vergisst bei der Wiedergabe aber sie wieder zusammen zu setzen.