HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Stammtisch der Kopfhörerfreunde | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . 410 . 420 . 430 . 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 . 450 . 460 . 470 . 480 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Stammtisch der Kopfhörerfreunde+A -A |
||||
Autor |
| |||
ax3
Inventar |
17:44
![]() |
#21956
erstellt: 10. Aug 2009, |||
![]() ![]() ![]() Was Kamera-Reviews angeht, meine Lieblingsseite. Zur Info auch nicht schlecht: ![]() Wie das Forum ist, weiß ich nicht. |
||||
wmessinger
Stammgast |
17:59
![]() |
#21957
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Stimmt, die sind auch nicht schlecht! ![]() Gruß, Werner |
||||
|
||||
moman
Inventar |
18:00
![]() |
#21958
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Ich hab zwar nicht wirklich viel Ahnung, fand aber die G10 ganz gut. ![]() |
||||
Nickchen66
Inventar |
18:22
![]() |
#21959
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Sauber ![]() |
||||
Silent117
Inventar |
18:37
![]() |
#21960
erstellt: 10. Aug 2009, |||
@xtr3me bei kameras im allgemeinen kann ich dur nur dpreview.com empfehlen. Wie hier auch schon genannt wurde. Eine Seite die dir sauber Vor-/Nachteile von den jeweiligen Modellen aufzeigt oder dir subtil eine Meinung einreden zu wollen. Generell würde ich empfehlen nicht zu viel Geld auszugeben. Wenn man 300€ hat würde eben doch zur (wesentlich) besseren Alternative SLR greifen. [Beitrag von Silent117 am 10. Aug 2009, 18:38 bearbeitet] |
||||
xTr3Me
Inventar |
19:23
![]() |
#21961
erstellt: 10. Aug 2009, |||
300€ ist unsere schmerzgrenze. und ne slr wollen wir nicht mitschleppen. wir gehen viel wandern va im im sommer im urlaub und da fotografieren wir am meisten. deswegen ist eine kompakte kamera sehr wichtig. danke für die links soweit! |
||||
AnalogHifi
Ist häufiger hier |
19:39
![]() |
#21962
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Hi, bei eurem Limit würde ich diese ![]() |
||||
Saso
Inventar |
19:43
![]() |
#21963
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Bei den Kompakten kämen bei mir nur die Fujifilm Auslaufmodelle F30 bzw. F31d oder der inoffizieller Nachfolger dieser, die F200EXR, in Frage. |
||||
moman
Inventar |
19:46
![]() |
#21964
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Bei den Lumix finde ich persönlich immer schlecht, dass sie keinen optischen Sucher haben |
||||
AnalogHifi
Ist häufiger hier |
19:51
![]() |
#21965
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Kompaktkameras mit optischen Sucher ![]() ![]() |
||||
m00hk00h
Inventar |
20:00
![]() |
#21966
erstellt: 10. Aug 2009, |||
So ein Ding habe ich seit knapp 3 Jahren nicht mehr und vermisse es nicht ein Stück. Dafür ein ein halbes Zoll größeres Display ist IMHO ein guter Tausch. Kompakte Digicams werden für mich auch auf der IFA ein Thema sein. Mal sehen. m00h [Beitrag von m00hk00h am 10. Aug 2009, 20:02 bearbeitet] |
||||
moman
Inventar |
20:05
![]() |
#21967
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Bei Sonne kann man´s vergessen. Sonst bin ich mit meiner EOS 500D zufrieden und kaufe vl die G10 ![]() |
||||
m00hk00h
Inventar |
20:30
![]() |
#21968
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Mal was ganz anderes: Ich huldige hiermit offiziell der Person, die als erste auf die Idee kam, Marzipan und Nougat in einer Praline zu kombinieren. Da geht wirklich nur noch wenig drüber! ![]() m00h |
||||
ax3
Inventar |
20:37
![]() |
#21969
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Als Main Kamera würde ich sie nicht unbedingt empfehlen, ansonsten sehr reizvoll (bis auf das Däsingg): Lumix FT1 ![]() Wasserdicht, stoßfest, HD Video |
||||
xTr3Me
Inventar |
21:05
![]() |
#21970
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Also die hier scheint recht gut zu sein: ![]() Mit 270€ ist auch der Preis akzeptabel. Die TZ7 ist laut nem anderen Test nicht ideal wenn man keine Videos machen will. Da wäre dann die TZ6 interessanter, weil diese auch die besseren Bilder macht! Aber bei der ist das Display wiederum nicht so gut. Mal sehen, soweit läufts auf die Casio raus aber ich werd morgen noch die restlichen Links durchschauen. |
||||
bearmann
Inventar |
21:42
![]() |
#21971
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Alle Bilder für meine Reviews hab ich mit einer Panasonic ![]() Einzig die Farbtreue der Presets finde ich jetzt nicht sooo toll - aber auch gut möglich, dass das einfach an meinem mangelnden Geschick liegt, da ich - außer für Reviews - praktisch nicht knippse. ![]() Gruß. bearmann [Beitrag von bearmann am 10. Aug 2009, 21:43 bearbeitet] |
||||
Matzio
Inventar |
21:47
![]() |
#21972
erstellt: 10. Aug 2009, |||
Nougat? Lecker, aber krieg ich 'n dicken Hals von. ![]() ![]() Schön übrigens, wenn's Dir wieder besser geht! ![]() |
||||
ax3
Inventar |
09:52
![]() |
#21973
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Ja, Nougat-Marzipan ist eine leckere Kombi. Wahrscheinlich mögen die auch Hunde: ![]() ![]() ![]() [Beitrag von ax3 am 11. Aug 2009, 09:55 bearbeitet] |
||||
eddie78
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#21974
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Wenn wir hier schon wieder bei Lebensmittel-Grundsatzfragen sind: WIe haltet ihr es bei Nutella? BUtter drunter, Margarine, sonstwas? Meine Frau ist ja so eklig und macht QUark oder Philadelphia drunter. FÜr mich geht Nutella nur mit BUtter drunter (und die Butter muss im Kühlschrank gewesen sein)... |
||||
Hüb'
Moderator |
11:35
![]() |
#21975
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Selbstverständlich Butter. Alles andere wäre kontraproduktiv. ![]() ![]() |
||||
Brotrinde
Stammgast |
11:37
![]() |
#21976
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Nutella pur! Butter nur unter Eszet-Schnitten - aber da dann bitte auch kalt. Nutella auf French-toast frisch vom Lagerfuer ![]() |
||||
ultrasound
Inventar |
11:40
![]() |
#21977
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Unter Dinge die aufs Brot aufgestrichen werden muss imo nix drunter. Nicht unter Nutella, Frischkäse, fertige Brotaufstrichmixturen, Leberwurst etc. |
||||
equilibrium86
Stammgast |
12:12
![]() |
#21978
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Bähh Nutella... Belag (Schinken, Käse, Wurst, Marmelade) mit oder ohne Butter/Margerine drunter. Je nach dem wie faul ich grad bin und ob ich Butter/Margarine da hab. |
||||
furvus
Inventar |
12:15
![]() |
#21979
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Klar Margarine oder Butter drunter, je nachdem was da ist. Oder stark gekühlte Nutella in Klumpen oder Scheiben ohne was drunter ![]() ![]() |
||||
Hüb'
Moderator |
12:17
![]() |
#21980
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Eben. Abgesehen davon muss die Butter nach dem aus-dem-Kühlschrank-Holen erst einmal wieder streichfähig werden... ![]() |
||||
ultrasound
Inventar |
12:20
![]() |
#21981
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Also meine Freundin hat mich mit Kaergartenbutter angefixt. Die ist auch frisch aus dem Kühlschrank lecker und streichfähig, also High-End. Ansonsten stimme ich zu Nutella muss eh nicht aufs Brot. |
||||
furvus
Inventar |
12:22
![]() |
#21982
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Stimmt! Wieso Brot, man kann das Zeug ebensogut gleich aus dem Glas löffeln ![]() ![]() |
||||
m00hk00h
Inventar |
12:23
![]() |
#21983
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Nutella an sich ist ja schon ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Geht nichts über: ![]() Wenn die Toast oder Brötchen noch warm sind ohne, ansonsten mit Butter. Gern auch mit Banane oben drauf. Oder auf: ![]() Als Mehrfachdecker mit Marmelade, Honig, Erdnussbutter, Nudossi, Banane, Käse etc. Oder nur eine Auswahl davon. Ich war am Anfang auch skeptisch, aber das harmoniert! m00h |
||||
equilibrium86
Stammgast |
12:24
![]() |
#21984
erstellt: 11. Aug 2009, |||
@ultrasound das Zeug kenn ich. Genial! Aber: 1. gibts im Penny nicht und nächste Supermarkt zu weit weg 2. teuer, ist für mich auf die Dauer nicht bezahlbar... |
||||
ultrasound
Inventar |
12:25
![]() |
#21985
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Wozu auslöffeln vor dem wegwerfen? ![]() ![]() [Beitrag von ultrasound am 11. Aug 2009, 12:27 bearbeitet] |
||||
Saso
Inventar |
12:28
![]() |
#21986
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Nichts geht über Erdnussbutter unter Erdbeer-Marmelade. [Beitrag von Saso am 11. Aug 2009, 12:29 bearbeitet] |
||||
ZeeeM
Inventar |
12:31
![]() |
#21987
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Butter, darauf Weichkäse mit Chilli und darauf Nutella. Am besten auf Goldentoast Toasties. Daz eine 1/2 Litertasse heissen Kaba. ![]() |
||||
furvus
Inventar |
12:32
![]() |
#21988
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Jetzt kommen hier ja ganz schöne "Perversitäten" ans Licht ![]() ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
12:38
![]() |
#21989
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Ich kann dir noch kandierte Bratwürstchen anbieten. ![]() |
||||
ultrasound
Inventar |
12:39
![]() |
#21990
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Solange meine Freundin sowas nicht frühstückt kann ich dem ganzen gelassen entgegen sehen. |
||||
ax3
Inventar |
12:42
![]() |
#21991
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Ja , die Kaergarden ist lecker, stimmt. Wir haben immer Kerrygold, die lässt sich leichter streichen und schmeckt besser als die normalen 250gr Klumpen. In meinem Alter ![]() Also: Butter essen! ![]() Ich nutze Butter allerdings wie einige andere hier auch nicht unter Lebensmitteln, die ohnehin schon auf das Brot geschmiert werden. Das ekligste in Sachen Nutella ist mir untergekommen, als ich im Hotel ein Kind beobachten durfte, das zuerst Butter, darauf Leberwurst und darauf Nutella schmierte und sich diesen Mix mit dem allergrößten Behagen einverleibte. Der Kleine war ganz witzig und unsere nonverbale Kommunikation auch. Er hatte reichlich Vergnügen an meinen Grimassen zu seiner Verkostung. Gibt es hier auch solche Ekelverputzer? ![]() |
||||
sinus1982
Inventar |
12:52
![]() |
#21992
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Nichts als Zustimmung! ![]() [Beitrag von sinus1982 am 11. Aug 2009, 12:52 bearbeitet] |
||||
equilibrium86
Stammgast |
12:57
![]() |
#21993
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Wieso Frühstück? Brot ist Mittagessen. Zum Frühtück gibts nur Müsli oder sonstige Frühstücksflocken mit Milch. Aber nur ab 3,5% Fettanteil aufwärts. Das fettarme Zeug schmeckt furchtbar. Außerdem bin ich Milchsüchtling. Nach 3 Tagen Festival in Slowenien hab ich es nicht mehr ausgehalten und ne Tüte Milch im Supermarkt geholt und in kürzester Zeit leergetrunken. Die fehlt mir auf Festivals schon nen bissel... Ultrasound kann sich da ganz bestimmt noch gut dran erinnern ^^ |
||||
sai-bot
Inventar |
12:58
![]() |
#21994
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Bei Nudossi schreckt mich schon der Name ab... Irgendwie denke ich da immer an nackte Ossis, ich kann mir nicht helfen... (Nicht, dass nackte Wessis schöner anzuschauen wären, aber...)
Da würd ich nur nein sagen, um meinen Bauchumfang nicht unnötig zu erweitern. Für Erdnussbutter hab ich ne Schwäche - und trotzdem nie im Haus. Ich könnte ja auf die Idee kommen, mir das in rauhen Mengen aufs Brot zu schmieren. ![]() |
||||
Hüb'
Moderator |
12:59
![]() |
#21995
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Mag hier jemand die britische "Küche" (sic!)? ![]() ![]() |
||||
ax3
Inventar |
13:29
![]() |
#21996
erstellt: 11. Aug 2009, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
ultrasound
Inventar |
13:31
![]() |
#21997
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Allerdings ![]() |
||||
m00hk00h
Inventar |
13:36
![]() |
#21998
erstellt: 11. Aug 2009, |||
...also wenn du mit "british" frittierte Schokoriegel meinst, ja. Aber das "Klisché-Frühstück" und fish & chips und was weiß ich, was die alles (an Perversitäten) essen...nein danke. London ist super, ich war jetzt 3 mal da, aber vor dem Essen dort grausts mich jedes mal. Gut, dass es da auch viele ausländische Restaurants gibt. ![]() m00h |
||||
Silent117
Inventar |
13:38
![]() |
#21999
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Kann mir einer eigentlich mal erklären worin der Unterschied zwischen ner 300€ und ner 100€ kompakten liegt? Hab mich aufgrund extr3mes Anfrage mal ein wenig umgeschaut (nur flüchtig) und irgendwie komm ich da nicht weiter. Die Optiken sind ähnlich , Verarbeitung naja... Irgendwie werd ich da nicht schlau draus. Ansonsten ist equi Ei mit Senf liebend gern ![]() |
||||
Hüb'
Moderator |
13:39
![]() |
#22000
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Redest Du von einer Kamera? ![]() |
||||
AnalogHifi
Ist häufiger hier |
13:43
![]() |
#22001
erstellt: 11. Aug 2009, |||
... Mag hier jemand die britische "Küche" (sic!)? ![]() ![]() noch besser ![]() ![]() [Beitrag von AnalogHifi am 11. Aug 2009, 13:44 bearbeitet] |
||||
AnalogHifi
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#22002
erstellt: 11. Aug 2009, |||
na ja ähnlich ist ein sehr dehnbarer Begriff ![]() |
||||
ax3
Inventar |
14:05
![]() |
#22003
erstellt: 11. Aug 2009, |||
London ist meine Lieblingsstadt. ![]() Allein im British Museum kann man ganze Wochen verbringen, die Parks sind fantastisch, die meisten Menschen sehr liebenswürdig bis skurril, die Märkte sind eine Offenbarung, die Architektur geht von großartig bis nicht verwechslungssicher, beim Anstehen an einer Schlange und beim "in den Bus einsteigen" geben sich Londoner nur Ossis geschlagen und man sieht an jeder Ecke, dass es mal das Zentrum des fächenmäßig größten Imperiums der Weltgeschichte war. Der Imperialismus war, nach meiner ganz eigenen Theorie, nötig, um dem geminzten, gekochten Lammfleisch zu entkommen sowie dem in Druckerschwärze eingewickelten, in heißem Pflanzenöl vergewaltigten, mit fetttriefenden Kartoffeln garnierten, armen Fisch. Zur Krönung kippt man sich dann auch noch Essig auf dieses Konglomerat und Krönung der englischen Esskultur. Börgel. Also: Was blieb den Angelsachsen übrig? Sie mussten sich gescheite Köche ins Land holen. In London kann man ganz fantastisch indisch und überhaupt asiatisch essen gehen. Bei einer Tour durch Cornwall per Bed and Breakfast, bekam ich eines Morgens zusätzlich zu dem üblichen Kram, den ich sehr gerne esse, eine zugedeckte Metallschale serviert. Ich lüpfte den Deckel und es schlug mir ein ganz penetranter, widerlicher Geruch entgegen: saure, eingelegte Nierchen. SpotzBörgel. Leute, wer soll sowas denn morgens essen? (oder abends oder mittags oder ...) |
||||
Hüb'
Moderator |
14:07
![]() |
#22004
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Alles eine Frage des Bezugspegels. ![]() ![]() ![]() |
||||
micha_ny
Hat sich gelöscht |
14:15
![]() |
#22005
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Oute mich hier mit einer Eigenart die ich als Kind hatte: Am liebsten hatte ich Nutella-Brot...mit Salami on top. ![]() Probieren, nicht kopfschütteln! ![]() |
||||
Silent117
Inventar |
14:19
![]() |
#22006
erstellt: 11. Aug 2009, |||
Meist: F2,8 (oder was in der Gegend) bis F4.5~F5 nur der Zoombereich ändert sich ein wenig in die Telerichtung. Aber auch hier tut sich nicht sooo viel. Das Brennweite und Lichtstärke Geld kostet is mir klar (bei ner DSLR kommt noch hinzu: Gewicht!) nur bei 20mm tele ggüber. 47mm (realbrennweite!) tele ist das alles noch sehr überschaubar. Zumal man ja bei ner Kompakten bereits Beugungsunschärfe bei Offenblende hat aufgrund der Pixeldichte. D.h. die Optik kann nicht mehr viel rausholen. [Beitrag von Silent117 am 11. Aug 2009, 14:20 bearbeitet] |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.456 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitglied*Sephiroth*
- Gesamtzahl an Themen1.558.243
- Gesamtzahl an Beiträgen21.697.782