Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Mal 'ne Frage in die Runde...

Kann ein KHV zu "warm" für einen KH sein? Also "warm" klingender KH + "warm" klingender KHV = "dunkel"?!

Oder reden wir hier von Mondschein-Nuancen? Ich kann es selbst definitiv nicht beurteilen, da ich bisher nur CK²III und C-Moy an meinen Ohren hatte.

Da es für den ATH-W100 definitiv ein neuer Amp wird, frag' ich mich nun eben, wieviel Aufmerksamkeit ich entsprechenden Kommentaren in Reviews und bei head-fi schenke...

(Wobei ich irgendwie auch nicht finde, dass der W-100 nun besonders warm klingt...)

Grüße,
bearmann

Kommt drauf an wie empfindlich du bist...
Ich kann sehr gut Cantate + Senni 650 hören. Beiden sagt man ja nach, dass sie eher einen warmen Touch haben. Mir gefällts!

Ich dagegen bekam bei Opera + HD650 Pickel. Manche sagen, das lag an der mangelnden Synergie. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, ich glaub eher, es lag einfach am Hörer.

Ich bin Fan von 15" Monitoren. Hab im Büro Grafikmäßig mal an einem 20" gearbeitet.

Hab aber festgestellt, dass ich Photoshop ect. auf 15" besser finde als auf 22". Is mir persönlich einfach zu groß

bebego schrieb:

Ich dagegen bekam bei Opera + HD650 Pickel. Manche sagen, das lag an der mangelnden Synergie. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, ich glaub eher, es lag einfach am Hörer.

Ich glaub ja, so was liegt an mangelnder Hygiene...

equilibrium86 schrieb:

Ich bin Fan von 15" Monitoren. Hab im Büro Grafikmäßig mal an einem 20" gearbeitet. Hab aber festgestellt, dass ich Photoshop ect. auf 15" besser finde als auf 22". Is mir persönlich einfach zu groß :)

Tss. Und bei uns im Büro haben sich die Grafiker beschwert, als sie nur 19" Monitore hatten...

Ich mag meinen 15" Lappi. Hab mit großen Bildschirmen irgendwie nen bissel meine Probleme...

Aber mittlerweile arbeite ich da auch nicht mehr und mach Photoshop nur noch privat

stage_bottle schrieb:

Tss. Und bei uns im Büro haben sich die Grafiker beschwert, als sie nur 19" Monitore hatten... :.

Verständlich. Bei mir sind da selbst meine beiden Zusatzbildschirme mit 22 Zoll größer…


Gruß, Werner

NoXter schrieb:

So, ein Kabel ist lose und daher funktioniert es nicht. Aber schaut' euch das mal an... Dafür reichen meine Lötfähigkeiten jedoch nicht. Ich hoffe auch mal das es nur diese Lötstelle ist. Das Gegenstück direkt vor der Multibuchse ist ziemlich zugebaut. :.

Das Kabel ist übrigens wieder dran, aber der Lineout ist links immernoch tot.

Matzio schrieb:

bebego schrieb: Ich dagegen bekam bei Opera + HD650 Pickel. Manche sagen, das lag an der mangelnden Synergie. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, ich glaub eher, es lag einfach am Hörer. Ich glaub ja, so was liegt an mangelnder Hygiene... :D

Du meinst, ein HD650 wäscht sich weniger als ein K701 und das überträgt sich dann auf das Herrchen?

Ganz schlimm ist das ja bei den unzivilisierten Grados

bebego schrieb:

Matzio schrieb: bebego schrieb: Ich dagegen bekam bei Opera + HD650 Pickel. Manche sagen, das lag an der mangelnden Synergie. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, ich glaub eher, es lag einfach am Hörer. Ich glaub ja, so was liegt an mangelnder Hygiene... :D Du meinst, ein HD650 wäscht sich weniger als ein K701 und das überträgt sich dann auf das Herrchen?

Schau Dir die beiden Hörer an und Du weißt, wer der reinlichere ist.

Matzio schrieb:

bebego schrieb: Matzio schrieb: bebego schrieb: Ich dagegen bekam bei Opera + HD650 Pickel. Manche sagen, das lag an der mangelnden Synergie. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, ich glaub eher, es lag einfach am Hörer. Ich glaub ja, so was liegt an mangelnder Hygiene... :D Du meinst, ein HD650 wäscht sich weniger als ein K701 und das überträgt sich dann auf das Herrchen? Schau Dir die beiden Hörer an und Du weißt, wer der reinlichere ist. :D

Ihr solltet euch lieber mal die Ohren waschen, dann klappts auch mit dem Senn.

Vielleicht sind die (dreckigen) Ohren ja auch für den Sennheiser-Teppich verantwortlich!

Richtig, bei sauberen Ohren hört man keinen Teppich.
Es ist auch nachgewiesen, dass bei sich anbahnender Hörschwäsche besonders hell abgestimmte Hörer bevorzugt werden.

Ich habe persönlich noch sehr gute Ohren, nachgewiesen durch HNO - und mochte den DT880 vornehmlich wegen seines Hochtons. Also würde ich das so nicht unterschreiben.
War im Übrigen nicht dieser 100-4000Hz-Test, sondern ging auch anständig hoch.

lotharpe schrieb:

Richtig, bei sauberen Ohren hört man keinen Teppich. Es ist auch nachgewiesen, dass bei sich anbahnender Hörschwäsche besonders hell abgestimmte Hörer bevorzugt werden. :D

Da kommt doch meine ↓Signatur↓ wie gerufen

Ich finde es schade, das KHVs so gar kein Thema mehr im Hifi-Forum sind.

Ich empfinde meinen Röhren Amp klanglich als ganz anders als meinen auf einen TPA6120 bassierenden KHV
Welchen ich lieber mag, hängt aber vor allem von der Musik und den verwendeten Kopfhörern ab.

Außerdem wärme ich den Röhren-Amp nur für eine gute Hörsession auf, das mag mein Urteil für ihn nach oben verfälschen. Lieben tue ich seinen Klang auf jeden Fall.

Soviel von mir dazu. Muß halt jeder für sich hören, welcher KHV gut zu seinen KHs passt.

Nattydraddy schrieb:

Ich finde es schade, das KHVs so gar kein Thema mehr im Hifi-Forum sind. Ich empfinde meinen Röhren Amp klanglich als ganz anders als meinen auf einen TPA6120 bassierenden KHV Welchen ich lieber mag, hängt aber vor allem von der Musik und den verwendeten Kopfhörern ab. Außerdem wärme ich den Röhren-Amp nur für eine gute Hörsession auf, das mag mein Urteil für ihn nach oben verfälschen. Lieben tue ich seinen Klang auf jeden Fall. Soviel von mir dazu. Muß halt jeder für sich hören, welcher KHV gut zu seinen KHs passt.

Kein Wunder bei uns dreckigen Holzohren.

Natty,
Kannst Du zu dem Tube-Amp denn mal was schreiben und paar Bilder einstellen?

Nattydraddy schrieb:

Ich finde es schade, das KHVs so gar kein Thema mehr im Hifi-Forum sind. Ich empfinde meinen Röhren Amp klanglich als ganz anders als meinen auf einen TPA6120 bassierenden KHV Welchen ich lieber mag, hängt aber vor allem von der Musik und den verwendeten Kopfhörern ab.

Kannst du etwas dazu schreiben, wie/was du anders findest und für welche Musik du welchen KHV mit welchem KH bevorzugst?

Das Ding ist, dass ich bei aller Anstrengung keinen Unterschied höre. Gut für mein Portemonnaie, dann bleibe ich eben doof.

Gerade den Film Ratatouille gesehen - Kategorie "Ganze Familie", echt witzig und sehr gut gemacht.

Man sollte die Quelle, ob CDP oder ein DAC bei der Beurteilung eines KHV nicht vergessen.
Je hochwertiger sie ist, desto besser sind Qualitäten eines KHV herauszuhören, natürlich spielt der daran angeschlossene KH auch eine große Rolle dabei.
Der Hörer muß das Ganze letztendlich vernünftig ans Ohr bringen, wass das Gehör oder Hörempfinden daraus macht ist ein anderes Thema.

Bilder gibt es hier:

bgaudio.org Forums-Audiotour Enigma
http://bgaudio.org/m...order=asc&highlight=
http://bgaudio.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6459



Bei meinen Röhren KHV habe ich einen OTL Design gewehlt, also einen ohne einen Transformator am Ausgang, was nur unnötige Verzerrungen mit sich bringt. In den letzten Jahren hat es einige Fortschritte im OTL Design gegeben, so daß ich mir gewagt habe einen zu kaufen. Der Erbauer verwendet selbst voraallem Grado KHs (32 Ohm) und ansonsten einen AKG K-701 wie ich damals. Also ziehmlich niederohmige KH, für welche sich früher keine OTL Amps geeignet hatten. Der Audiotour Enigma ist aber speziell auf niederohmige KHs ausgerichtet. für 600 ohm KHs, wie sie früher recht gebräuchlich waren, fehlt es ihm dafür an Kraft. Ansonsten hat der Enigma auch eine Röhre als Gleichrichter für den Strom, was ihn wohl langsamer macht, aber dafür liefert er einen ruhigen, gleichmäßigen Strom. Desweiteren benutzt der Enigma NOS-Tubes. Ich habe ihn aus Sofia geholt, nachdem es in der EU aufgenommen wurde. Der alte Ostblock ist eine wunderbare Quelle für NOS-Tubes, so dass der KHV bezahlbar blieb. War trotzdem teurer als mein TPA6120-basierender KHV, aber der besteht vorallem aus einer kleinen Platine mit einem TPA6120 als Herz. Die Hälfte des Preises machte dann das Netzteils aus, für Transistoren/Op-Amp basierende KHV ist reiner Strom aufwendiger zu erzeugen. Ich bin aber kein technischer Experte, aber mein Röhren-KHV ist ähnlich der von rille2, der in diesem Thread beschrieben wird:
Bijou: Röhren KHV komplett mit Röhren

Nachdem ich ja jetzt genügend Transistor-KHV gebaut habe, ist jetzt mal was ganz anderes an der Reihe, ein Röhren-KHV. Es gibt ja z.B. den SOHA oder Millett bzw. Millet Max. Das sind aber Hybrid-Verstärker, d.h. es werden Röhren mit einer OPV- oder diskreten Ausgangsstufe kombiniert. Das wollte ich aber auch nicht. Wenn schon Röhren, dann soll auch der komplette Verstärker mit Röhren laufen. Bearmann hat mich vor längerem schon mal auf den Bijou aufmerksam gemacht. Der Verstärker läuft komplett mit Röhren, sogar im Netzteil wird eine als Gleichrichter verwendet.

Einsetzten tue ich den KHV am liebsten für Singer/Songwriter, akustischer und klassischer Musik. Auch alter Jazz ala Monk und Miles Davis liegt ihm.

Ich höre auch viel elektronische Musik. Dafür eignet sich der Röhren KHV nicht so gut. Nehme ich mal den Bass als Beispiel, so klingt der Röhren KHV super mit einem walking Bass aus einem Jazz Stück. Höre ich aber elektronische (Tanz-) Musik, gefällt mir der härtere Anschlag des TPA6120-basierenden KHVs besser.

Berühmt sind Röhren KHVs für seine sanften und warmen Mitten. Auch Tori Amos klingt richtig warm.

Wobei klar sein muss, daß der KH weit mehr Einfluß hat auf dem Klang. Mein TPA6120-basierender KHV liefert mit dem Denon D-2000 eine druckvollere Bassdrum als mein Röhren KHV mit dem Sony SA5000 KH. Dafür hat dann der Sony SA5000 mehr Punch.

Im allgemeinen liefert der Röhren KHV für mich einen schöneren Klang. Ist aber nicht in Blindtest verifiziert. Ist mir auch egal. Selbst wenn es alles nur auf Einbildung basieren würde. Musik unterscheidet sich von Lärm wohl nur durch Einbildung.

Wie empfindlich sind eigentlich die Röhren bei so einem DIng? Muss man bei der Handhabung etwas beachten? (Weil du vorhin meintest, dass du ihn nur für längere Sessions "aufwärmst")

Grüße,
bearmann

Ich mit dem Kauf von Lorrypets Earmax Silver Edition mittlerweile auch mal auf dem Röhrenzug aufgesprungen... Natürlich bekomme ich diesen aber erst Anfang September zu hören, wenn ich wieder in Deutschland bin. Momentan lege ich mir eine Auswahl an Röhren an, die zur Zeit neue russische Electro-Harmonixs als auch NOS Siemens und Amperex Bugle-Boys umfasst. Mal sehen, welche dann später wieder gehen müssen. Vielleicht kommen ja noch einige TFKs hinzu, wenn ich ganz wahnsinnig bin...

bearmann schrieb:

Wie empfindlich sind eigentlich die Röhren bei so einem DIng? Muss man bei der Handhabung etwas beachten? (Weil du vorhin meintest, dass du ihn nur für längere Sessions "aufwärmst") Grüße, bearmann

Vor jeder Session müssen die Röhren ca. 30 Sekunden aufgewärmt werden. Ist aber ganz einfach. Der KHV hat zwei Stromschalter. Der erste wärmt die Röhren auf, der 2. schaltet dann die Verstärkung hinzu.

Besonders empfindlich sind die Röhren nicht. Aber auf dem Fußboden darf man den KHV nicht stellen. Gegen Füße haben die Röhren keine Chanche. Vorteil von Röhren ist, das man nur eine Röhre austauschen muss, wenn sie beschädigt wurden ist. Entweder durch Gewalt oder Abnutzung.

Im allgemein behandel ich dem KHV wie ein kleines Heiligtum. Liegt aber nicht nur an seiner höheren Empfindlichkeit gegenüber normalen KHV, sondern auch weil er danach aussieht.

Ein CEC HD53 z.B. sieht unverwüstlich aus, stirbt aber gerne an Überhitzung. Und dann reicht es nicht, eine Röhre auszutauschen. Wenn das Gerät ein Grauimport aus Japan ist, hat man ein arges Problem.

Ihr solltet euch lieber mal die Ohren waschen, dann klappts auch mit dem Senn.

- so isses

Wer leiht mir zum Wochende hin einen k271?

xTr3Me schrieb:

Ihr solltet euch lieber mal die Ohren waschen, dann klappts auch mit dem Senn. - so isses

Ich hatte schon eine Version des HD650 ohne nenneswerten Teppich. Die Höhen waren teilweise sogar schmalbandig ziemlich übertrieben - so in der Tonlage des Bandrauschens von alten Aufnahmen.
Nur die Bass- und Grundtonanhebung war einfach nix für mich.

http://www.sennheise...udiophile-headphones

Wenn man das neue Webdesign bei Sennheiser anschaut, ist unten rechts neben dem HD650 Platz gelassen worden, kommt ev. doch bald ein neues Modell?
Man hätte die Seite ohne weiteres gleichmäßig gestalten können.

lotharpe schrieb:

http://www.sennheise...udiophile-headphones Wenn man das neue Webdesign bei Sennheiser anschaut, ist unten rechts neben dem HD650 Platz gelassen worden, kommt ev. doch bald ein neues Modell? Man hätte die Seite ohne weiteres gleichmäßig gestalten können. ;)

Stimmt, dann könnten sie den HD 600 auch mal auslaufen lassen Denn drei Hörer auf sehr ähnlichem Niveau wäre ein bisschen schwierig, denke ich.
Aber dann wiederum würde das Design schon wieder nicht passen

lotharpe schrieb:

http://www.sennheise...udiophile-headphones Wenn man das neue Webdesign bei Sennheiser anschaut, ist unten rechts neben dem HD650 Platz gelassen worden, kommt ev. doch bald ein neues Modell? Man hätte die Seite ohne weiteres gleichmäßig gestalten können. ;)

http://www.sennheise...lassic-line_pxseries

Oh, ob da wohl noch zwei tragbare Bügelkopfhörer kommen in nächster Zeit?

"Hoffnung ist etwas, an das sich Menschen klammern, wenn sie der Wahrheit nicht ins Auge sehen können."

m00h

lotharpe schrieb:

http://www.sennheise...udiophile-headphones Wenn man das neue Webdesign bei Sennheiser anschaut, ist unten rechts neben dem HD650 Platz gelassen worden, kommt ev. doch bald ein neues Modell? Man hätte die Seite ohne weiteres gleichmäßig gestalten können. ;)

Ich weiß nicht, sind halt nur fünf Produkte in der Kategorie. Da bleibt nunmal ein Feld leer.

Denke auch nicht, dass da was kommt. Schön wärs natürlich.. allerdings kann ich mir nur einen KH vorstellen der nochmal einfach anders klingt als 600 und 650.. evtl ein hell abgestimmter dann hätte Sennheiser in dem Preisbereich von der Abstimmung alles abgedeckt...

Wie gefällt Euch mein neuer Avatar?

FlauschigerChillbär schrieb:

Wie gefällt Euch mein neuer Avatar? :D

Erinnert ein wenig an einen epileptischen Anfall...

seehee2k schrieb:

Erinnert ein wenig an einen epileptischen Anfall... :Y

Neinnein, das ist nur Gehirnmassage, vollkommen ungefährlich

FlauschigerChillbär schrieb:

Wie gefällt Euch mein neuer Avatar? :D

jemand muss es ja mal sagen:

irgendwie Pervers

m00hk00h schrieb:

"sie der Wahrheit nicht ins Auge sehen können."

Die haben was neues in der Schublade, da bin ich mir sicher.
Zu lang gibt es den 650er schon, so langsam wird es Zeit...

fabifri schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: Wie gefällt Euch mein neuer Avatar? :D jemand muss es ja mal sagen: irgendwie Perversimages/smilies/insane.gif

Aber er passt doch.

fabifri schrieb:

jemand muss es ja mal sagen: irgendwie Pervers

Warum das denn? Die kleine gelbe Kugel ist halt ein Basshead... oder sollte man sagen... "Bassball"?

lotharpe schrieb:

m00hk00h schrieb: "sie der Wahrheit nicht ins Auge sehen können." Die haben was neues in der Schublade, da bin ich mir sicher. Zu lang gibt es den 650er schon, so langsam wird es Zeit...

Ja, den HD651, mit anderer Farbe, anderem Kabel aber dem gleichen Klang zu einem viel höheren Preis

(Nicht ernst nehmen, war nur ein kleiner Seitenhieb auf den K702 ;))

Ein HD700 mit Perser-Teppich!?

Der HD 750 Gobelin Edition
Irgendwo habe ich schonmal ein Statement gelesen, dass der Neue nicht HD 700 heißen würde, weil 700 in Asien eine Unglückszahl sei.

ATHome schrieb:

Ja, den HD651, mit anderer Farbe, anderem Kabel aber dem gleichen Klang zu einem viel höheren Preis :D

Aber bitte keinesfalls aus den Fehlern des Vormodells lernen und den KH am Ende noch bequemer machen.

btw: Festplatte mag Frischluft

Ich muss mich mal bei uns beschweren. Andauernd wird hier Susan Wong als audiophile Perle genannt. Da dachte ich mir:" Shau sie dir mal an!"
YouTube - Susan Wong - Making of Someone Like You

Nicht nur, dass sie ihre neue Platte im Herzen des Spießbürgertums aufnimmt (Nashville, Tennessee), sie trägt bei der Aufnahme auch noch Kopfhörer auf den Haaren.

Sowenig ich Country & Western auch mag, in Nashville befand sich immerhin auch Studio B von RCA. Aber wenn dort jetzt Musiker mit ihren "Naturteppich" zwischen Ohren und Kopfhörermuscheln ihre Platten aufnehmen, dann kommt da solch schmalzige Musik raus, wie sie Susan Wong macht. Und das wird auch noch gefeiert

Jazz war doch mal die Musik von Miles Davis und Thelonious Monk. Und es gibt immer noch geile Leute wie Bugge Wesselthoft und Bill Laswell.


Aber inzwischen sind im Jazz nur noch weibliche Schönheiten angesagt. Was habe ich beim Musik hören davon, dass die Sängerin schön aussieht? Soll ich mir das auf MTV anhören (schauen)?

Nattydraddy schrieb:

audiophile Perle

Ich hab auf meinem gebraucht erworbenen Ipod Classic u.a. so ein B&W-Audiophilensammelsurium vorgefunden. Anscheinend bedeutet audiophil jedenfalls teilweise nebengeräuschophil.
Da lobe ich mir Team Music First.

Jazz war doch mal die Musik von Miles Davis und Thelonious Monk.

Jawollja! Für was das Wort Jazz alles herhalten muss ist schon grausam. Nur weil Susan Wong die Achtel nicht gerade sondern swingend spielt, macht das aus ihrer Mainstreammusik keinen Jazz. Nicht das die Musik ganz verkehrt wäre - aber Jazz ist etwas anderes. Gerade Miles Davis aber auch Charlie Parker haben die Grenzen ja ganz schön weit vorangetrieben und dabei kein bisschen dem Geschmack Ihrer Zeit entsprochen.

Moin,

nachdem der MS-1000 jetz schon außerhalb von head-fi und dem hifi-forum richtig berühmt ist muss ich mich auch mal informieren.

Ich hab zur zeit paar euro übrig, also: wieviel besser ist der MS-1000 als der AT A900 (und was für kosten kommen zusätzlich zu den ca. 65€ für den MS1)?

Artemus_GleitFrosch schrieb:

nachdem der MS-1000 jetz schon außerhalb von head-fi und dem hifi-forum richtig berühmt ist

Wo denn?
Welche Kosten zu den 65€ noch dazu kommen, kannst du am besten im für den MS1000 vorgesehenen Thread erfahren.