Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
Artemus_GleitFrosch
Stammgast
#8055 erstellt: 24. Apr 2008, 19:03
Vorallem der punkt Technik auf der Atomstromfilter-Seite
xTr3Me
Inventar
#8056 erstellt: 24. Apr 2008, 19:17

Du musst auch aufpassen das du das Stromkabel zur Anlage nicht so sehr biegst, am besten kurven vermeiden weil sonst die schweren Elektronen raus fliegen und nur die leichten ankommen das klingt dann nicht so kräftig.


Der ist zwar alt aber trotzdem... diese Voodoofreaks habens wirklich nicht leicht hier
cynric
Inventar
#8057 erstellt: 24. Apr 2008, 19:28

Herr K.L. aus S.: Ich habe Ihr Gerät nicht gekauft, werde Sie aber
dennoch anzeigen.

seehr gut, so ein NucleoSTOP.
NoXter
Hat sich gelöscht
#8058 erstellt: 24. Apr 2008, 19:33
Wer bestellt denn jetzt so ein nuclestop?
McMusic
Inventar
#8059 erstellt: 24. Apr 2008, 19:34

NoXter schrieb:
Wer bestellt denn jetzt so ein nuclestop? :D


Immer die Sau, die grunzt
xTr3Me
Inventar
#8060 erstellt: 24. Apr 2008, 19:39
Ich bestelle, ihr zahlt
bebego
Hat sich gelöscht
#8061 erstellt: 24. Apr 2008, 19:43
ich will auch einen! So einen kleinen Maxwell-Dämon, der sich die Elektronen genau anschaut, kurz überlegt und dann nur die guten Bio-Elektrönchen durchlässt.
Und ich hab einen Bekannten, der braucht den bioSTOP, der will immer einen Atomstrom-pur-Tarif buchen aber bekommt keinen.
Such ist life. Werd ich dann selbst entwickeln müssen, den bioSTOP. Aufs Vermarkten freue ich mich schon.

Edit: Jaja, ich weiss, dass sich wahrscheinlich kein Maxwell-Dämon, der was auf sich hält, zu so einer Arbeit hergeben wird. Aber vielleicht lässt sich ja einer bestechen und verläßt sein Physiklehrbuch - for the greater good.


[Beitrag von bebego am 24. Apr 2008, 19:46 bearbeitet]
Loki2010
Inventar
#8062 erstellt: 24. Apr 2008, 19:44

McMusic schrieb:

NoXter schrieb:
Wer bestellt denn jetzt so ein nuclestop? :D


Immer die Sau, die grunzt :L


*oi......*

Puh..nochmal Glück gehabt PA-1S
Artemus_GleitFrosch
Stammgast
#8063 erstellt: 24. Apr 2008, 19:48

Herr K.L. aus S.: Ich habe Ihr Gerät nicht gekauft, werde Sie aber
dennoch anzeigen.


Wie geil ist das denn
Ich glaub wenn ich reich wäre dann würde ich mir gute Anwälte kaufen und ständige solche Leute anzeigen, is doch n tolles hobby. Die leute die behaupen ihr Mascara (auf deutsch Wimperntusche^^) vergrößert das Volumen um das 10fache wären als erstes dran.


[Beitrag von Artemus_GleitFrosch am 24. Apr 2008, 19:48 bearbeitet]
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8064 erstellt: 24. Apr 2008, 19:54

bebego schrieb:

Und ich hab einen Bekannten, der braucht den bioSTOP, der will immer einen Atomstrom-pur-Tarif buchen aber bekommt keinen.
Frag ihn mal, ob er an meiner Nordland-Expedition teilnehmen möchte -- Wale jagen.
Loki2010
Inventar
#8065 erstellt: 24. Apr 2008, 20:06

LEARNER schrieb:

bebego schrieb:

Und ich hab einen Bekannten, der braucht den bioSTOP, der will immer einen Atomstrom-pur-Tarif buchen aber bekommt keinen.
Frag ihn mal, ob er an meiner Nordland-Expedition teilnehmen möchte -- Wale jagen.


Ich hätte noch Robbenbabies schlachten im Angebot .

PA-1S
Musikaddicted
Inventar
#8066 erstellt: 24. Apr 2008, 20:26

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:
...PS: da ich grad mal hier was schreibe noch was lesenswertes (ich fand es recht lustig): http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=4166

Genial!
Phil_Sauber
Stammgast
#8067 erstellt: 24. Apr 2008, 20:26
Unglaublich auf was für Gedanken die Leute kommen...

Als aus der Scene der Stromproduktion Kommender :P, kann ich zu 90% sagen das auch der als so "biologisch" gepriesener Biostrom gänzlich "normal" gewonnener Strom ist, nach herkömmlichen Methoden da wird einfach nur zu viel PR gemacht...

Einfach schmuu....

Schönen Gruß Philo
Artemus_GleitFrosch
Stammgast
#8068 erstellt: 24. Apr 2008, 20:48
@Phil_Sauber und den rest: meine Mutter hat heut erzählt das sie Biomilch gekauft hat und das die scheiße schmeckt, normale ist leckerer fast nur Marketing das Biozeug.

@PA-1S & LEARNER: Wenn Atomkraftwerke richtig gebaut sind und der Radioaktive müll sicher tief tief in der erde hinter Tonnen aus Felsen und Stahlbeton entsorgt wird ist Atomkraft eine tolle und sichere sache und bestimmt besser für die Umwelt als kohle, Windkraft und Solar. Ich finde nicht man sollte Atomkraft genau so verachten wie Wale jagen oder Robbenbabies schlachten.

Um das jetz klar zu stellen ich hab nicht gegen Bio und Öko allgemein.

Achja ich hab übrigens kein Problem damit gentechnisch veränderte Lebensmittel zu essen, durch züchten von Pflanzen werde schon seit langem deren Gene gezielt verändert.


[Beitrag von Artemus_GleitFrosch am 24. Apr 2008, 20:49 bearbeitet]
bensch
Inventar
#8069 erstellt: 24. Apr 2008, 20:53

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

Achja ich hab übrigens kein Problem damit gentechnisch veränderte Lebensmittel zu essen, durch züchten von Pflanzen werde schon seit langem deren Gene gezielt verändert.

Ah, ein Experte...
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8070 erstellt: 24. Apr 2008, 20:55

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:
@Phil_Sauber und den rest: meine Mutter hat heut erzählt das sie Biomilch gekauft hat und das die scheiße schmeckt, normale ist leckerer fast nur Marketing das Biozeug.

@PA-1S & LEARNER: Wenn Atomkraftwerke richtig gebaut sind und der Radioaktive müll sicher tief tief in der erde hinter Tonnen aus Felsen und Stahlbeton entsorgt wird ist Atomkraft eine tolle und sichere sache und bestimmt besser für die Umwelt als kohle, Windkraft und Solar. Ich finde nicht man sollte Atomkraft genau so verachten wie Wale jagen oder Robbenbabies schlachten.

Um das jetz klar zu stellen ich hab nicht gegen Bio und Öko allgemein.

Achja ich hab übrigens kein Problem damit gentechnisch veränderte Lebensmittel zu essen, durch züchten von Pflanzen werde schon seit langem deren Gene gezielt verändert.
Wow, das ist mal eine meinungsstarke Wortmeldung.
In alle Richtungen gleichzeitig - voll daneben.........

Tief beeindruckt
LEARNER
MacFrank
Inventar
#8071 erstellt: 24. Apr 2008, 20:55
@der_typ_der_sich_der_typ_nennt:
Biologische Landwirtschaft unterliegt garnicht mal so geringen Auflagen - einen "Bio-Bauernhof" zu betreiben ist ein deutlicher Mehraufwand verglichen zu den konventionellen Methoden.

Zu den AKWs - grundsätzlich eine tolle Sache, wie man Energie herstellen kann.
Aber ich halte es für nicht verantwortbar, Müll zu produzieren, der noch in 100.000 Jahren schädlich ist. Egal, ob er jetzt unter der Erde liegt, oder nicht. Das Prinzip ists, das mich stört. Wobei auch Öl und Kohle natürlich nicht besser sind, zugegeben.
Musikaddicted
Inventar
#8072 erstellt: 24. Apr 2008, 21:02
Daher sagt ja zu ITER (auch wenn ich persönlich den Stellarator besser als den Tokamak finde). Kernfusion is the way to go!
Beinahe kein Abfall und viel viel Energie. Macht es der Sonne nach und lasst das Plasma brodeln.8)


[Beitrag von Musikaddicted am 24. Apr 2008, 21:03 bearbeitet]
MacFrank
Inventar
#8073 erstellt: 24. Apr 2008, 21:07
@Musikaddicted:
Recht hast du!

Obwohl ein Professor von mir vor langer Zeit mal gemeint hat "die Fusionsreaktoren machen zwar keinen radioaktiven Müll, strahlen nach Verwendung aber selbst". Leider habe ich darüber noch nichts gefunden. Weißt du etwas in diese Richtung?
holo_san
Stammgast
#8074 erstellt: 24. Apr 2008, 21:21
Zitat:

... "im Gegensatz zur Kernspaltung keine Transporte radioaktiven Brennstoffs nötig, da die Ausgangsstoffe Lithium und Deuterium nicht radioaktiv sind (Tritium wird in der Anlage aus Lithium erbrütet)" ...

Kernfusionsreaktor


Damit am Ende nicht der Reaktionsraum strahlt, müsste der vorherige Fusionsprozes wohl vollständig, also unter Fusion aller in den Prozess eingehenden Atome abgelaufen sein.

Trotzdem - dafür!


[Beitrag von holo_san am 24. Apr 2008, 21:30 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#8075 erstellt: 24. Apr 2008, 21:32

MacFrank schrieb:
@Musikaddicted:
Recht hast du!

Obwohl ein Professor von mir vor langer Zeit mal gemeint hat "die Fusionsreaktoren machen zwar keinen radioaktiven Müll, strahlen nach Verwendung aber selbst". Leider habe ich darüber noch nichts gefunden. Weißt du etwas in diese Richtung?

Ich hab die aktuellen Forschungsanlagen besucht und einen Vortrag drüber gehalten - ich würde sagen ich weiß was in der Richtung.

Da entstehen schnelle Neutronen, die alles umstehende anregen und somit theoretisch strahlen lassen können. Einerseits werden die Neutronen wie gesagt genutzt um Tritium zu erhalten, andererseits werden Materialien genutzt, die das ganze ungefährlicher machen können. Aber prinzipiell stimmts, nur trifft das auf aktuellen Kernspaltungskraftwerke auch zu (wenn auch auf andere Weise und in anderem Maße).

Plasma (das ist das Zeug was auch in der Sonne ist und dort für Energie sorgt) ist extrem schwer zu kontrollieren und bevor das ganze sicher läuft werden noch ein paar Jahre ins Land ziehen. ITER soll als erster Reaktor Energie produzieren und nicht nur verbrauchen (wie alle bisher). Mal schauen was draus wird.


[Beitrag von Musikaddicted am 24. Apr 2008, 21:33 bearbeitet]
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8076 erstellt: 24. Apr 2008, 21:47

Musikaddicted schrieb:
.....werden noch ein paar Jahre ins Land ziehen
Von wegen panta rhei.
Als ich ein kleiner Junge war hiess es : noch ca. 30 Jahre
Als ich Abi gemacht habe hiess es : noch ca. 30 Jahre
Während des Studiums : noch ca. 30 Jahre
In einem anderen Leben als Manager : noch ca. 30 Jahre
Zehn Jahre später als überarbeitetes kapitalistisches Selbstausbeuterschwein : noch ca. 30 Jahre
Ich brauche gar nicht nachzuschauen, denn ich weiss was da heute steht.

Ich wünschte das liefe mit meiner Lebenserwartung genauso.
Alle paar Jahre nachschauen und immer heisst es : noch ca. 30 Jahre.
Dann und nur dann hätte ich eine Chance diese Technologie im kommerziellen Einsatz zu erleben.

Obwohl : mein Respekt dafür wie es ihnen immer wieder gelingt, die nächsten Milliarden Staatsknete aus den politicos rauszuleiern.Ich frage mich wieviel % kickback für sowas notwendig sind.
holo_san
Stammgast
#8077 erstellt: 24. Apr 2008, 21:56
Daher werden diese "30 bis 40 Jahre" ja auch als 'Fusionskonstante' bezeichnet.

Aber ich finde, diese Technologie ist die, v.a. Politikern fremde Entwicklungszeit vonn x Jahrzehnten wert. Irgendwann dürfte es klappen und dann sind Energieprobleme passé.
Wodurch Energiesparen bis dahin nicht an Wert verliert...
NoXter
Hat sich gelöscht
#8078 erstellt: 25. Apr 2008, 15:30
Otwin (letzte Inkarnation Lotusblüte) hat sich mal wieder gelöscht. Mal sehen wann sein neuer Zyklus beginnt.
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8079 erstellt: 25. Apr 2008, 15:37

NoXter schrieb:
Otwin (letzte Inkarnation Lotusblüte) hat sich mal wieder gelöscht. Mal sehen wann sein neuer Zyklus beginnt. :D
Ich dachte, der war "gesperrt" (was wahrscheinlich das deutsche Pendant zu "banned" ist).
Kann man sich eigentlich löschen, wenn man gesperrt ist?
Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.
NoXter
Hat sich gelöscht
#8080 erstellt: 25. Apr 2008, 15:51
Naja kein Plan, da steht lediglich 'hat sich gelöscht'.
mahatma_andi
Stammgast
#8081 erstellt: 25. Apr 2008, 15:51

NoXter schrieb:
Otwin (letzte Inkarnation Lotusblüte) hat sich mal wieder gelöscht. Mal sehen wann sein neuer Zyklus beginnt. :D


Hey NoXter, was hälst du von den beiden neuen Opeth-songs?

mfg mahatma andi
NoXter
Hat sich gelöscht
#8082 erstellt: 25. Apr 2008, 15:57
Hmm, the Lotus eater hat bei mir noch nicht so recht gezündet, aber porcelain heart gefällt schon ziemlich.
Bin schon sehr aufs Album gespannt, aber bis 30.Mai ist noch etwas hin.
Nickchen66
Inventar
#8083 erstellt: 25. Apr 2008, 16:00
Viel interessanter finde ich ja das neue Portishead-Album, das jetzt rauskommt.
lotharpe
Inventar
#8084 erstellt: 25. Apr 2008, 16:02

NoXter schrieb:
Otwin (letzte Inkarnation Lotusblüte) hat sich mal wieder gelöscht. Mal sehen wann sein neuer Zyklus beginnt. :D


War zuerst gesperrt, danach stand hat sich gelöscht.
mahatma_andi
Stammgast
#8085 erstellt: 25. Apr 2008, 16:08

NoXter schrieb:
Hmm, the Lotus eater hat bei mir noch nicht so recht gezündet, aber porcelain heart gefällt schon ziemlich.
Bin schon sehr aufs Album gespannt, aber bis 30.Mai ist noch etwas hin. :cut


Bei mir hats auch noch nicht recht gezündet - aber das kommt schon noch. Interessant finde ich die Folk/Prog/Death-Anleihen, die stark getrennt sind.
Ich bin gespannt.



Nickchen66 schrieb:
Viel interessanter finde ich ja das neue Portishead-Album, das jetzt rauskommt.


Jaaaa, darauf freue ich mich auch
Wobei mir der Song "Machine Gun" (oder so?) auf Myspace ein bisschen zu viel Industrial-Anleihen hat.
Kommt imho nicht so gut rüber, aber ich bin gespannt was die Briten nach 10 Jahren Abwesenheit hervorbringen.

Mfg Mahatma Andi
Nattydraddy
Inventar
#8086 erstellt: 25. Apr 2008, 16:25
Sagt mal, schaut ihr eingentlich manchmal in die Profile eurer Forumsgenossen hinein?

Ich habe gerade mein Profil auf mein momentanes Equipment geupdatet. Frage ist nur, ob da jemand hineinschauen wird oder kann.

Auf die Idee kann ich auch nur weil mahatma_andi sein Equipment in der Signatur stehen hat. Allerdings nur für transportabel und mobil. Da wollte ich mal schauen, was er für zu Hause hat.

In seinem Profil konnte ich aber weder seine Signatur noch "Anlage/Weitere User-Infos" einschauen.
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8087 erstellt: 25. Apr 2008, 16:52

Nickchen66 schrieb:
Viel interessanter finde ich ja das neue Portishead-Album, das jetzt rauskommt.
Eigenartige Scheibe ........
Trip Hop ist das jedenfalls nicht.
Wäre da nicht die Stimme käme man nicht auf die Idee, dass das die gleiche Band ist.
Na ja, vielleicht gefällt es irgendjemandem.
Mir leider nicht.
Bis jetzt.Kann ja noch.
petitrouge
Inventar
#8088 erstellt: 25. Apr 2008, 16:52

Nattydraddy schrieb:
Sagt mal, schaut ihr eingentlich manchmal in die Profile eurer Forumsgenossen hinein?

Ich habe gerade mein Profil auf mein momentanes Equipment geupdatet. Frage ist nur, ob da jemand hineinschauen wird oder kann.

Auf die Idee kann ich auch nur weil mahatma_andi sein Equipment in der Signatur stehen hat. Allerdings nur für transportabel und mobil. Da wollte ich mal schauen, was er für zu Hause hat.

In seinem Profil konnte ich aber weder seine Signatur noch "Anlage/Weitere User-Infos" einschauen.



Jepp ich z. Bsp.!
Finde es absolut interressant was der eine oder andere für ein Equipment hat und benutzt.
Finde/fand es, als Newbie in Sachen KH/KHV's absolut hilfreich und habe aufgrunddessen mich dann auch vor kurzem für den 701'er entschieden hinzukam erstmal ein KHV von Rille, der noch in der Fertigstellung ist und weiterhin der Philips für DolbyHeadfi (Danke an Uwe hier nochmals für seine Hilfestellung diesbezüglich!)
Tjy und der Opera...der muss noch ein wenig warten und im Bezug auf geschlossen warte ich auch nochmal die Tests ab die unser neuer Mod durchführt.

Grüsse Jens
LEARNER
Hat sich gelöscht
#8089 erstellt: 25. Apr 2008, 16:57

Nattydraddy schrieb:
Sagt mal, schaut ihr eingentlich manchmal in die Profile eurer Forumsgenossen hinein?

Ich habe gerade mein Profil auf mein momentanes Equipment geupdatet. Frage ist nur, ob da jemand hineinschauen wird oder kann.

Auf die Idee kann ich auch nur weil mahatma_andi sein Equipment in der Signatur stehen hat. Allerdings nur für transportabel und mobil. Da wollte ich mal schauen, was er für zu Hause hat.

In seinem Profil konnte ich aber weder seine Signatur noch "Anlage/Weitere User-Infos" einschauen.
Ich schaue gelegentlich in Profile.
Signaturen kannst du doch sowieso lesen und die sind im Profil nicht sichtbar.
Bei "Anlage/Weitere User-Infos" hat er wahrscheinlich einfach nichts eingetragen.Bei dir und anderen kann ich das jedenfalls einsehen.
NoXter
Hat sich gelöscht
#8090 erstellt: 25. Apr 2008, 17:09

mahatma_andi schrieb:

Bei mir hats auch noch nicht recht gezündet - aber das kommt schon noch. Interessant finde ich die Folk/Prog/Death-Anleihen, die stark getrennt sind.
Ich bin gespannt.


Am liebsten wäre mir ja eigentlich eine 'Damnation' Fortsetzung.
Das Album ist so unglaublich gut.
Aber ist wohl besser so...
NoXter
Hat sich gelöscht
#8091 erstellt: 25. Apr 2008, 17:22
Mir ist heute ja was nervenaufreibendes passiert.
Ich stöpsel den DT880 aus, MSpro in den Aria und plötzlich habe ich nur auf dem linken Kanal Sound. Scheiße!!

Just im Moment des umstöpselns hat sich dann der letzte Kontakt an meinem selbstgelöteten Cinch-Kabel durch minimalste Erschütterung verabschiedet.
Nochmal Glück gehabt.
Der Witz, ich habe tatsächlich kein Cinch auf Cinch Kabel mehr hier.
Jetzt hängt erstmal der Mini³ an der M-audio, da ich zu faul zum löten bin.
Nickchen66
Inventar
#8092 erstellt: 25. Apr 2008, 17:24
Naja...morgen abend wollten wir ja eh basteln...
FlauschigerChillbär
Stammgast
#8093 erstellt: 25. Apr 2008, 17:27
Bitte entschuldigt, wenn ich mal kurz ein ganz anderes Thema einwerfe:

Wäre hier im Forum jemand theoretisch an einem AT-DHA3000 interessiert? Ich habe womöglich die Gelegenheit, für ca. 1000€ an einen heranzukommen. Da ich zwar neurigierig, allerdings sehr skeptisch bin, dass sich das klangmäßig für mich lohnen wird, möchte ich vorher mal vorsichtig anfragen, ob hier sonst noch jemand Interesse dran hätte. Im Fall der Fälle würde ich das Teil dann nämlich einfach weiter verhökern und hätte nicht mal allzu viel Verlust gemacht
mahatma_andi
Stammgast
#8094 erstellt: 25. Apr 2008, 17:28

LEARNER schrieb:

Nattydraddy schrieb:
In seinem Profil konnte ich aber weder seine Signatur noch "Anlage/Weitere User-Infos" einschauen.
Ich schaue gelegentlich in Profile.
Signaturen kannst du doch sowieso lesen und die sind im Profil nicht sichtbar.
Bei "Anlage/Weitere User-Infos" hat er wahrscheinlich einfach nichts eingetragen.Bei dir und anderen kann ich das jedenfalls einsehen.



Korrekt, ich habe im Profil (noch?) nichts eingetragen und da meine transportable Ausrüstung meiner Heimausrüstung entspricht, sehe ich auch keinen grossen Bedarf dazu.



NoXter schrieb:
Am liebsten wäre mir ja eigentlich eine 'Damnation' Fortsetzung.
Das Album ist so unglaublich gut.
Aber ist wohl besser so... ;)


Nja.. Damnation fand ich ein klitzekleines bisschen Langweilig - auch wenn es ein paar verdammt gute Momente hat.
Am liebsten wäre mir etwas, was eher an Still Life und Deliverance angelehnt ist. Ich mag diesen Wechsel zwischen Growls und Vocals und Konzeptalben.
Gerade bei den beiden neuen Tracks stört mich ein wenig, dass Michales Stimme zu... poppig? erm.. kA wie ich das beschreiben soll^^ sie klingt halt einfach ein bisschen zu gut für mich Auch fehlt bei Porcelain Heart ein kluger Übergang zwischen den ruhigen und lauten Parts, gegrowle und mehr Abwechslung

Ich hoffe nur, dass sich Opeth nicht in eine Richtung entwickeln, die ich nicht mehr mitmachen will.

mfg Mahatma Andi

Edit m00h: HF-Code gerichtet


[Beitrag von m00hk00h am 25. Apr 2008, 17:54 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#8095 erstellt: 25. Apr 2008, 17:29
@FlauschigerChillbär: Und wenn nicht hier: Bei Head-Fi hast du garantiert die Möglichkeit das Ding zu verkaufen. Könntest sogar vorher nen IC starten.


[Beitrag von Musikaddicted am 25. Apr 2008, 17:29 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#8096 erstellt: 25. Apr 2008, 18:12
Hö? Wo ist denn der Thread von LEARNER hin zum K530Ltd.? Wollte da grad was reinpinseln...
NoXter
Hat sich gelöscht
#8097 erstellt: 25. Apr 2008, 18:22

sai-bot schrieb:
Hö? Wo ist denn der Thread von LEARNER hin zum K530Ltd.? Wollte da grad was reinpinseln...



Vllt waren seine Beschreibungen zu leidenschaftlich.
sai-bot
Inventar
#8098 erstellt: 25. Apr 2008, 18:28

NoXter schrieb:

sai-bot schrieb:
Hö? Wo ist denn der Thread von LEARNER hin zum K530Ltd.? Wollte da grad was reinpinseln...



Vllt waren seine Beschreibungen zu leidenschaftlich. :D

Nö, eigentlich recht gesittet. Eine 4,5 auf der Richterskala. Maximal
NoXter
Hat sich gelöscht
#8099 erstellt: 25. Apr 2008, 18:29
Naja, dann hat das Forum mal wieder Hunger gehabt.
sai-bot
Inventar
#8100 erstellt: 25. Apr 2008, 18:32

NoXter schrieb:
Naja, dann hat das Forum mal wieder Hunger gehabt.

Unter "Eigenleben" stellt sich dieses Forum offenbar etwas anderes vor als ich
Vermutlich wollte es mir damit sagen, dass ich mich mal weiter mit uninteressanten Dingen befassen sollte. Ich wälz dann nochmal ein paar Akten *gähn*
Nattydraddy
Inventar
#8101 erstellt: 25. Apr 2008, 18:34

FlauschigerChillbär schrieb:
Bitte entschuldigt, wenn ich mal kurz ein ganz anderes Thema einwerfe:

Wäre hier im Forum jemand theoretisch an einem AT-DHA3000 interessiert? Ich habe womöglich die Gelegenheit, für ca. 1000€ an einen heranzukommen. Da ich zwar neurigierig, allerdings sehr skeptisch bin, dass sich das klangmäßig für mich lohnen wird, möchte ich vorher mal vorsichtig anfragen, ob hier sonst noch jemand Interesse dran hätte. Im Fall der Fälle würde ich das Teil dann nämlich einfach weiter verhökern und hätte nicht mal allzu viel Verlust gemacht ;)


Das ist der der mit dem DAC/KHV in den Ohrmuscheln? Ich glaube nicht, das der so gut ist. Sonst hätte man schon mehr von ihm gehöt.

Zu Verkauf auf Head-Fi:
Ich habe da letztens für länger einen in der Verkaufsabteilung rumfliegen sehen. Schnell wird es nicht gehen, gerade wenn man auch etwas mehr Geld sehen will, weil man Zoll bezahlen musste.
NoXter
Hat sich gelöscht
#8102 erstellt: 25. Apr 2008, 18:36

Nattydraddy schrieb:


Das ist der der mit dem DAC/KHV in den Ohrmuscheln?


Das ist ein digitaler Funker der eingestellt wurde. Gibt mittlerweile ein neues System zum Mondtarif.
Nickchen66
Inventar
#8103 erstellt: 25. Apr 2008, 18:36

NoXter schrieb:
Naja, dann hat das Forum mal wieder Hunger gehabt.
Musikaddicted
Inventar
#8104 erstellt: 25. Apr 2008, 18:43

Nattydraddy schrieb:
Das ist der der mit dem DAC/KHV in den Ohrmuscheln? Ich glaube nicht, das der so gut ist. Sonst hätte man schon mehr von ihm gehöt.

Ne ne. Der DHA3000 ist der passene KHV zum L3000 inkl. DAC und digital EQ (hat sogar nur Digitaleingänge und keine Analogen).

Was du wahrscheinlich meinst ist der ATH-D1000.
Nattydraddy
Inventar
#8105 erstellt: 25. Apr 2008, 18:44

mahatma_andi schrieb:

Korrekt, ich habe im Profil (noch?) nichts eingetragen und da meine transportable Ausrüstung meiner Heimausrüstung entspricht, sehe ich auch keinen grossen Bedarf dazu.


Wie hört es sich denn mit einem Ipod Classic als Quelle?

Der iPod speziell der iPod Classic spaltet ja die Gemüter. Schon mal hier in der "Mobiles Hifi"-Sektion und auf Head-Fi sowieso. Die ersten Tage fanden sie ihn erst ganz toll und seitdem ist er das Gegenteil von audiophil. Man kauf sich ein teures Gerät, läßt ihn sich bei RWA modden und hat dann gerade mal die Klangquali von einem Sandisk Sansa Clip. Und einen iPod Classic kann man noch nicht mal modden oder mit Rockbox versehen.

Ich finde ihn aber ganz interessant, weil er 160 GB hat. Immer den Computer anzuwerfen, wenn ich doch eigentlich Musik hören will, is nicht so prickelnd. Genauso wie alle mp3s auf CD brennen, um sie im CD-Player zu hören.

Reicht für dich der iPod Classic als Quelle oder vermisst du ein ordentliches Computer/DAC-System für deinen Musikgenuß zu Hause?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTruckerJoe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.389
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.643