Stammtisch der Kopfhörerfreunde

nein.. kein einziger..
lass hören, was willze denn?

PIP888 (Beitrag #63533) schrieb:

Ehrlich gesagt - was wohl nicht ganz professionell ist - verlaß ich mich da auf AUDIO-Tests. Der iGrado kommt da auf 80Punkte, alle teureren Modelle mit 80 Punkte kosten da 300 bis 500 Euro. Der HD800 kommt da auf 95 Punkte. Aber ich bin mit Audio-bewertungen nicht immer einverstanden. Bin da schon mal bei einem Restek-Sat-Receiver reingefallen und hab Verluste geschoben. Gruß PIP

Oha. Das erklärt deine Behauptung natürlich.

Auf AUDIO-Tests ist so viel Verlass wie auf, äähhh... mir fällt grad nix ein was schlimm genug ist.
Das kannst komplett in die Tonne treten. Wenn der iGrado für seine 100 Tacken 80% der Leistung eines HD800 bieten würde, was täten wir hier eigentlich alle? Los, iGrado kaufen und Klappe halten.

Die AUDIO wird von den Werbetreibenden finanziert. Ganz einfach. Und bei dem Geschwurbel, was da immer drinsteht...
Ich sehe die AUDIO weniger als Zeitschrift, sondern mehr als Hochglanzkatalog / Newsletter.

Nix bestimmtes, nur der altes Zeiten willen. Hatte schon einige unterhaltsame Stunden hier

Kennt ihr das auch? Ich setze auf Arbeit den DT1350 auf und justiere alles und zwei Minuten später kommt eine Nase vorbei und will was wissen. Also KH wieder runter, Frage beantworten und weiter tippen ........... bis ach schei... wollte doch Musik hören und wieder KH auf usw. Keine zwei Minuten später wieder eine Nase neben einen, "wissen Sie...".

Chris

Ganz einfach, bemalst ein Schild mit "NEIN" und zeigst nur noch drauf wenn jemand kommt.

Oder du suchst dir einen verlassenen Meetingraum und arbeitest da, wo dich keiner findet.

Ja schon Mist, wenn man auf der Arbeit nicht in Ruhe Musik hören kann...

PIP888 (Beitrag #63533) schrieb:

Ehrlich gesagt - was wohl nicht ganz professionell ist - verlaß ich mich da auf AUDIO-Tests. Der iGrado kommt da auf 80Punkte, alle teureren Modelle mit 80 Punkte kosten da 300 bis 500 Euro. Der HD800 kommt da auf 95 Punkte. Aber ich bin mit Audio-bewertungen nicht immer einverstanden. Bin da schon mal bei einem Restek-Sat-Receiver reingefallen und hab Verluste geschoben. Gruß PIP

Was Audio angeht, z.B. ein Philips Fidelio X1 als auch Sony MDR-MA900 haben beide 85 Punkte. Natürlich verdient.
Der eine kostet etwas über 200 der andere etwas über 100 Euro. Und der MA900 hat die 85 Punkte sogar bei zu dem Zeitpunkt doppeltem Preis erhalten.

Edit: Jetzt würde die Audio sicher noch ein, zwei Punkte abziehen. Einfach weil er mittlerweile zu billig ist.

Schlappen65 (Beitrag #63540) schrieb:

Ja schon Mist, wenn man auf der Arbeit nicht in Ruhe Musik hören kann...

Zu meiner Verteitigung, da ich hier eine gewisse Ironie verspüre, ich muss in einem "Büro" mit 200 Leuten programmieren. Da ist etwas Dämmung und z.B. John Coltrane schon wichtig.

Chris

Du Glücklicher!
Wenn ich auf der Arbeit Kopfhörer aufsetzen würde, könnte ich am nächsten Tag sofort die Papiere abholen.

Als Busfahrer ist das schon doof..

Nee, ich bin Autoverkäufer.

Kakapofreund (Beitrag #63496) schrieb:

Bitte kein MS-Bashing, selbst wenn MS hier und da oft 'a very big bunch of bullshit' ist. Windows 7 x64 Pro ist super.

Ja, ich bleib auch bei 7 Home Premium 64 Bit
War nur gerade ein gut greifbares Beispiel, andere sind in Sachen Originalzubehör genau solche Abzocker, ob jetzt von Apple, Sony (siehe die Blitzgeräte, die von Metz gibts für die Hälfte ) uvm.

SRVBlues (Beitrag #63542) schrieb:

Schlappen65 (Beitrag #63540) schrieb: Ja schon Mist, wenn man auf der Arbeit nicht in Ruhe Musik hören kann... Zu meiner Verteitigung, da ich hier eine gewisse Ironie verspüre, ich muss in einem "Büro" mit 200 Leuten programmieren. Da ist etwas Dämmung und z.B. John Coltrane schon wichtig. Chris

200 Leute? Da habt ihr bestimmt ein Betriebsrat. Würde mich sofort darüber beschweren. Sowas geht nun wirklich nicht.

soso...
heute gehts also los...

allen denen das spektakel gefällt wünsch ich dann mal viel spaß und den anderen gute nerven, ruhige nachbarn und dass die nächsten wochen möglichst unaufgeregt ablaufen
wir werdens wie jedes mal überleben...
auch frank!

oh stimmt, die WM geht los...

War ja schon schwer sich dem im vorfeld zu entziehen.
Überall WM produkte im supermarkt usw.

Naja irgendwie wird mans schon rumkriegen.
Je früher die deutschen rausfliegen desto weniger trubel

frix (Beitrag #63549) schrieb:

Je früher die deutschen rausfliegen desto weniger trubel :D

ja, seh ich auch so und "insgeheim" wünsch ich mir das auch aber natürlich wünsche ich auch allen, denen das spaß macht, ne gute zeit!

wär aber schon nett, wenn sie die fenster zumachen, wenn sie laut sein wollen und vielleicht nicht unbedingt im autokorso hupend die strassen unsicher machen, wenn es was zu feiern gibt.

leider erwischt mich das immer "kalt", weil ich niemanden kenne, der sich das spektakel anschaut.
ich muß mich echt dieses mal besser auf dem laufenden halten, damit ich im vorraus weiß, wann man den balkon meiden muß und sich besser in den park oder ins freibad verkrümelt (wo es dann ja eh endlich mal n bischen leerer ist).

peacounter (Beitrag #63548) schrieb:

auch frank! :D

Don't panic... wer mich unbedingt nerven will, dem sage ich ganz gelassen:



Manchmal ist das Schwert eben doch mächtiger als die Feder...

Btw., ich las gerade, die machen hier auf dem Platz doch wieder Public Viewing... also Montag, Samstag und Donnersag.

Danach ist die deutsche Mannschaft ja sowieso hoffentlich weg dort aus Südamerika.

Und dann irgendwann noch Basketball...

ja, beim public viewing hört für mich der spaß auch auf
jedenfalls, wenns in der nähe von wohnungen ist.
da kann ich dich nur bedauern...

peacounter (Beitrag #63552) schrieb:

ja, beim public viewing hört für mich der spaß auch auf jedenfalls, wenns in der nähe von wohnungen ist. da kann ich dich nur bedauern...

Ich weiß, bei uns ist es so gelöst - das 'Public Viewing' ist im Cinemaxx - Kino in den verschiedenen Säälen,
da stört es niemanden, wenn es auch mal lauter zugeht, die Technik passt, Verpflegung ist gesichert.
So hat sowohl der Fan, als auch das Kino was von der Sache.

Aber nachdem die Spiele allesamt recht spät stattfinden wird man wohl auf dem Balkon wenig Probleme haben,
manche Spiele starten ja erst nach Mitternacht, da sollte man schon davon ausgehen, dass die Fußballschauer so vernünftig sind,
ihren Pegel in einem zumutbaren Rahmen zu halten.

Ich selbst schau gern mal ein Spiel, auch gerne mit Freunden, freue mich auch, wenn die Deutschen weit kommen,
weine aber auch nicht, wenn sie rausfliegen. Fußball soll unterhalten - aber nicht zu einem 'Fan'atismus werden,
es ist ja schließlich nur ein Spiel.

Dayman (Beitrag #63553) schrieb:

manche Spiele starten ja erst nach Mitternacht, da sollte man schon davon ausgehen, dass die Fußballschauer so vernünftig sind, ihren Pegel in einem zumutbaren Rahmen zu halten.

Das glaubst du jetzt aber nicht wirklich, oder?

hier im thread scheint es ja recht wenig fußball fans zu geben?

Wir sind hier wirklich ein haufen komischer vögel,
ode aber die mehrheit der anderen sind komische vögel

Wie dem auch sei, ich bin ein Vogelfreund.

Heute sah ich um etwa 5:30 Uhr einen Spatzen um einen roten Hydranten hüpfen. Der war ganz angetan von dem Teil...

secas (Beitrag #63554) schrieb:

Dayman (Beitrag #63553) schrieb: manche Spiele starten ja erst nach Mitternacht, da sollte man schon davon ausgehen, dass die Fußballschauer so vernünftig sind, ihren Pegel in einem zumutbaren Rahmen zu halten. Das glaubst du jetzt aber nicht wirklich, oder? :)

Naja, vielleicht leben bei mir vernünftigere Leute - oder nicht ganz so große Fußballfanatiker wie bei dir/euch.
aber gut - vielleicht muss ich da auch neue Erfahrungen machen, wohne ja inzwischen auch in einer größeren Stadt
seit ich studiere, vielleicht ist es hier dann doch etwas anders, mal abwarten.
Aber glücklicherweise geh ich normalerweise auch nicht vor 2 schlafen, da ist es für mich persönlich nicht gar so dramatisch.

Mal eine Frage zur Zukunft:

Wann werde ich mir einen OLED-TV leisten können?

Soweit ich weiß, kostet ein durchschnittliches 55"-Modell (ich glaub' es gibt sowieso nur ein paar... bzw. wohl eher wirklich zwei OLEDs auf dem Markt, momentan) 7000 oder 8000 EUR. Preisverfallsrate ist mir nicht bekannt.

Hier das, worum es geht:

Ich will einen 65" OLED TV - von mir aus auch ohne TV-Tuner, denn ich gucke eh kein TV.
Mindestens FullHD.
Lautsprecher braucht das Teil auch keine zu habe, denn die klingen sowieso nicht.
Also kann man das schon mal sparen.

Ach ja, mein Budget dafür liegt bei etwa 250 bis maximal 300 EUR.

Also wie lange werde ich wohl noch warten müssen...

...nicht mehr so lange, oder?

Ungefähr noch einige Jährchen

Meine der aktuelle LG in 55'' hat die 4.000€ geknackt....

Long way to go

@frank:
NOCH gibt es plasmas.
da kriegst du optimales bild für relativ kleines geld.
ob oled da wirklich drankommt bezweifle ich noch.
(jedenfalls bezogen auf die natürlichkeit).
außerdem hast du einen uneingeschränkten blickwinkel, was bei deinem großen freundeskreis bestimmt vorteilhaft ist (wenn ihr alle zusammen fußball schaut ).

irgendwie stell ich mir sowieso immer vor, dass du in einer abgedunkelten bude haust... daher wirst du auch kein problem mit spiegelungen haben (imo der einzige nachteil bei plasmas).

Ich bin mit meinem LG Neo-Plasma in Verbindung mit DVDO-Edge sehr zufrieden und habe noch nie ein besseres Bild gesehen.
Wer bereits Geld für einen teuren Fernseher ausgibt, sollte an einem DVDO-Edge oder ähnlichen Geräten nicht sparen, da das Bild ungleich besser aussieht.

was ist denn ein "neo-plasma"?

So hat LG eine Reihe ihrer Plasma-TV genannt

Wenn TV = Klimaanlage, dann stimmt das schon mal zu 100%.

dann frag ich mal besser garnicht erst, was dvdo-edge ist...

Ja, ich hause in einer abgedunkelten Bude und raus gehe ich auch nur von 1 Uhr bis 6 Uhr.

Plasma finde ich sehr gut, natürlich. Und für mich auch ideal, denn wenn ich Filme gucke, dann sowieso nur dann wenn es dunkel ist und quasi in Heimkino-Atmosphäre.

Mein jetziger Sony LCD hat ein fantastisches Bild, aber der Schwarzwert ist schlecht und die 40" sind mir etwas zu klein geworden, obwohl ich mich nahe ran setze und setzen kann. Blickwinkel ist auch egal, denn meistens sitze ich mittig davor oder höchstens zu zweit, was sehr sehr selten vorkommt.

Was mich bei Plasma stört/ängstigt ist:

der Einbrenn-Effekt, der durchaus auch bei neueren Modellen noch kontrovers diskutiert wird
die Wärmeentwicklung inkl. störender Lüfter
der Stromverbrauch
das Flimmern bei hellen Flächen

Ansonsten wäre auch ein Projektor was für mich.

Final werde ich wohl meinen 40"-Sony-TV bis an dessen Lebensende behalten. Bis dahin gibt es dann gar keine Plasmas mehr, vermute ich.

Wieder eine von Milliarden Sachen, die ich dann verpasst habe...

Nichts davon bis auf den Stromverbrauch trifft bei meinem Fernseher zu.
Ich spiele auch Videospiele darauf und surfe im Internet und bis jetzt hat sich keine einzige Schrift eingebrannt.
Bisher hatte ich vier Plasma-Geräte und nie ein Problem mit dem Einbrennen.

Bei meinen Eltern hat sich jedoch ein Logo eingebrannt, aber da trugen sie selbst Schuld.
Über das Wochenende verreisen und den Fernseher versehentlich auf einem Fernsehsender laufen lassen (und selbstverständlich das automatische Standby ausschalten).

Ein Beamer wäre wieder eine feine Sache, aber dafür, dass eine solche Bildqualität erreicht wird, müssen mehrere tausend Euro ausgegeben werden.
Ich hatte einen Beamer von Epson, welcher ein sehr gutes Full-HD-Bild hatte, jedoch eben nicht an einen ordentlichen Fernseher heranreichte.
Aber die 3 Meter Leinwand hängt noch immer hier.

Hmm... ja... klingt schon mal gut. Ein Logo würde bei mir ja ohnehin nie einbrennen und Videospiele spiele ich nicht am TV.

Und wozu so ein externer Scaler, wie dieser DVDO?
Ist das wirklich notwendig?
Voodoo?
Gewaltiger Unterschied zum internen Scaler?

Ein guter Plasma mit gutem BD-Zuspieler macht doch sicher auch ohne so einen extra Scaler ein astreines FullHD-Bild. Oder?

ich hab einige bekannte mit plasmas und alle sind sehr zufrieden.
einbrenner hab ich persönlich noch nicht erlebt.
und beim stromverbrauch sollte man einfach mal ausrechnen, was das denn tatsächlich an mehrkosten verursacht und ob sich das nicht durch den günstigeren kaufpreis relativiert.

ich bin aber auch ein recht genügsamer mensch was ne glotze angeht.
ich zocke nicht, ich schaue keine fime mehrfach (hebe demnach auch nix auf) und auch der sound ist mir bei ner glotze nicht so wichtig.
der hauptgrund für einen plasma ist das nicht nervend leuchtende bild und vor allem der betrachtungswinkel.

@Kakapo Nein, dass hat mit Voodoo nichts zu tun. Mit dem DVDO-Edge kann die Schärfe (verschiedene Richtlinien) nochmals erhöht und Rauschen (manche DVD´s) reduziert werden, ohne das es zu Doppelkonturen oder sonstigen Einbußungen kommen würde. Du kannst dir im Internet einige Tests durchlesen und hier im Forum gab es auch einen Thread dazu.

Also bei einigen Leuten hier im Forum gewinnt man manchmal den Eindruck, dass sie nicht mal mehr den Schrank haben, in denen ihnen alle Tassen fehlen. Man kann Ernsthaftigkeit auch übertreiben...

Dieser Stammtisch-Thread ist davon natürlich (fast) gänzlich ausgenommen.

Ich guck' nu 10 Stunden "Game of Hodor".

http://www.youtube.com/watch?v=EiazMhG7ZM8

Bis dann...

Auf wen bezogen?

Verrate ich nicht.

Aber Du bist es jedenfalls nicht.

Wirklich interessant ...

was?

Blech

kamikaze7777 (Beitrag #63547) schrieb:

200 Leute? Da habt ihr bestimmt ein Betriebsrat. Würde mich sofort darüber beschweren. Sowas geht nun wirklich nicht.

Zum einen bin ich da kein Angestellter zum anderem gab es reichlich Meldungen an den BR, aber die wurden immer abgebügelt. Na ja, warum sollten nur die Kollegen aus Asien unter solchen Bedingungen arbeiten. Immerhin gibt es eine Klima
Und es könnte einen schlimmer treffen, z.B. als Zwangsumsiedler in Sotschi oder Brasilien.

Ich vergleiche ja gerne das Hobby Sport mit Musik und muss immer wieder feststellen, dass es doch einen Unterschied gibt, ob ich mit der Strat in der Hand Clapton höre, oder mit‘ner Dose Bier zusehe, wie paar Bekloppte einem Ball hinterher rennen. Ich finde, dass die Bezeichnung "Sport" hier fehl am Platz ist. Besser wäre Wettkampfveranstaltung. Sport ist, wenn man selber schwitzt.

Chris

Wenn man fett genug ist, dann schwitzt man auch beim Sportgucken

Stimmung!! WM geht los!

frix (Beitrag #63555) schrieb:

hier im thread scheint es ja recht wenig fußball fans zu geben?..

Die trauen sich nur nicht.

peacounter (Beitrag #63560) schrieb:

daher wirst du auch kein problem mit spiegelungen haben (imo der einzige nachteil bei plasmas)

Das stimmt so nicht. Falls deiner vom Typ "Schminkspiegel" ist heißt das nicht das alle so sind.
Ausserdem spiegeln eigentlich alle aktuellen TV mehr oder weniger, egal ob LCD oder Plasma. Die Einstiegsgeräte eher mehr.

Kakapofreund (Beitrag #63566) schrieb:

Plasma finde ich sehr gut, natürlich. Und für mich auch ideal, denn wenn ich Filme gucke, dann sowieso nur dann wenn es dunkel ist und quasi in Heimkino-Atmosphäre.

Eben. Besorg dir einen Plasma, GoT ist damit der Knaller..
Unter diesen Bedingungen kannst du dann auch Details in dunklen Szenen sehen im Gegensatz zum LCD. Das sag ich natürlich auch als Vogelfreund.

natürlich wünsche ich auch allen, denen das spaß macht, ne gute zeit!

+1

@srv

auch wenn die strat nur die schwule schwester der tele is...

peacounter (Beitrag #63580) schrieb:

auch wenn die strat nur die schwule schwester der tele is... :D

Das glaube ich nicht, weil meine Frau immer neidisch über die Strat herzieht und sie behauptet, sie könnte es eher verkraften, wenn ich was mit einem anderen Mann hätte, als mit einer anderen Frau.

Chris

Kaum zu glauben, aber ich habe seit Ewigkeiten wieder einen Ohrwurm außerhalb des Klassik- und Jazzbereich. Etwas Fröhliches, Lebensbejahendes.

In der Tat erstaunlich.

Und ob hier keine Fußballverrückte sind.

Und wer mal einen Pioneer Plasma gesehen hat der will nix anderes mehr.